Israel en Libanon at war # 6

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:50 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

De aanval op Haïfa was ook netjes aangekondigd, beide partijen hebben stijl in deze slachting in wording.

Hoe kan je nou beide kanten vergelijken met elkaar? Daarvoor zou de Hezbollah nog eens 70 man moeten doden, een electriciteitscentrale en bruggen opblazen, een vliegveld bombarderen, een hele stad isoleren van de buitenwereld, een zeeblokkade instellen op heel Israel. Was dat alles ongeveer?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:55 schreef PLAE@ het volgende:

Het is echt tijd om een stukje woestijn in Australie te reserveren voor Israeliers die graag in een stukje woestijn willen wonen wat ze dan hun beloofde land kunnen noemen.

Dat is volgens mij de enige oplossing, ergens anders een Israel creeren

Maar nee hoor, iedereen wil perse op dat kleine stukje woestijn wonen... Het beloofde land

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:57 schreef Slayage het volgende:

Was dat alles ongeveer?

Nee, een compleet volk onderdrukken, water opslagtanks vernietigen, electriciteitscentrales platgooien, mooie Muur bouwen..... enz enz.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:55 schreef PLAE@ het volgende:

Het is echt tijd om een stukje woestijn in Australie te reserveren voor Israeliers die graag in een stukje woestijn willen wonen wat ze dan hun beloofde land kunnen noemen.

Da's lekker voor de Aboriginals.

Israel moet maar lekker blijven waar ze zijn. Dat de "palestijnen" maar bij de
Aboriginals gaan zitten. Probleem opgelost.

quote:

Maar goed wie ben ik.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:06 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Da's lekker voor de Aboriginals.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

Hoe kan je nou beide kanten vergelijken met elkaar? Daarvoor zou de Hezbollah nog eens 70 man moeten doden, een electriciteitscentrale en bruggen opblazen, een vliegveld bombarderen, een hele stad isoleren van de buitenwereld, een zeeblokkade instellen op heel Israel. Was dat alles ongeveer?

Hizbullah valt na Hamas Israël aan en opent een tweede front, het derde front is de Westbank, Israël is omsingeld en doorbreekt die blokkade van terrorisme, die doen waar de officiële machthebbers van de gastlanden in 't verleden faalden maar heden luidop van dromen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 21:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je moet je vrienden waarderen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 20:36 schreef Pracissor het volgende:
We zullen het er niet over eens worden, maar wanneer de staat Israel werkelijk bedreigd wordt, sta ik klaar om te helpen verdedigen en met mij velen.

/meldt

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:06 schreef Incomplete het volgende:

Israel moet maar lekker blijven waar ze zijn. Dat de "palestijnen" maar bij de
Aboriginals gaan zitten. Probleem opgelost.

mwah niet bepaald. Je houdt nog miljoenen Arabieren over in omliggende landen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Je moet je vrienden waarderen.

Chirac bibbert in zijn paleis, bang voor toestanden in de republiek duwt ie de Libanezen in de slachtofferrol na ZZ zijn kopper goedgekeurd te hebben anders bestond Marseille niet langer.

Wat een onzinnige discussie weer. Israel verplaatsen naar Australie.

Ik ben geen fan van de manier waarop Israel werkt in het Midden-Oosten maar het is behoorlijk naief om te denken dat ze er nog weg te krijgen zijn.

3 buitenlanders dood in Libanon

quote:

Al ruim zestig dode burgers in Libanon

BEIROET (ANP) - Het Israëlische offensief in Libanon heeft sinds woensdag 62 burgers het leven gekost. Onder de doden zijn 59 Libanezen en drie buitenlanders, meldde de Libanese politie vrijdag. Nog eens 170 anderen raakten gewond.

De meeste slachtoffers vielen woensdag en donderdag. Vrijdag kwamen vijf burgers om, onder wie drie bij een Israëlische luchtaanval op een zuidelijke wijk van Beiroet. Naast de 62 burgerdoden zijn ook twee Hezbollah-strijders om het leven gekomen

Israel heeft groot gelijk dat ze zo hun tanden laten zien. Die Hizbullah is een relikwie uit de Libanese burgeroorlog, en blijft een gewapende militie met een ministerspost in plaats van een politieke partij. Het valt te betwijfelen of de andere Libanese partijen dat toch in den eeuwigheid goed blijven vinden. En dus is Hizbullah een behalve een gevaar voor Israel ook een gevaar voor de stabiliteit van Libanon.

Israel doet het eigenlijk behoorlijk netjes: Zeeblokkade. Paar bruggen, wegen en het vliegveld in puin zodat die soldaten niet gemakkelijk naar Syrie of Iran gesmokkeld kunnnen worden. En verder de druk er op houden door bekende posities kapot te schieten.

Ik hoop dat de Libanese regering nu ook eieren voor z'n geld kiest en Hizbullah duidelijk maakt dat:

1. Die soldaten terug gaan naar Israel
2. Hizbullah zich ontwapent
3. De Libanese overheid het voor het zeggen heeft in Libanon, en niet een of andere militie.

En ik hoop dat Israel zo slim is om de niet-shi'itien in Libanon niet tegen zich in het harnas te jagen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:26 schreef Ulx het volgende:
Israel heeft groot gelijk dat ze zo hun tanden laten zien. Die Hizbullah is een relikwie uit de Libanese burgeroorlog, en blijft een gewapende militie met een ministerspost in plaats van een politieke partij. Het valt te betwijfelen of de andere Libanese partijen dat toch in den eeuwigheid goed blijven vinden. En dus is Hizbullah een behalve een gevaar voor Israel ook een gevaar voor de stabiliteit van Libanon.

Israel doet het eigenlijk behoorlijk netjes: Zeeblokkade. Paar bruggen, wegen en het vliegveld in puin zodat die soldaten niet gemakkelijk naar Syrie of Iran gesmokkeld kunnnen worden. En verder de druk er op houden door bekende posities kapot te schieten.

Ik hoop dat de Libanese regering nu ook eieren voor z'n geld kiest en Hizbullah duidelijk maakt dat:

1. Die soldaten terug gaan naar Israel
2. Hizbullah zich ontwapent
3. De Libanese overheid het voor het zeggen heeft in Libanon, en niet een of andere militie.

En ik hoop dat Israel zo slim is om de niet-shi'itien in Libanon niet tegen zich in het harnas te jagen.

jammer dat je de 60 dode burgers bent vergeten

23:20 Explosives-laden drone seriously damages Israel Navy ship off Beirut (Haaretz)

http://www.haaretz.com/

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:18 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Chirac bibbert in zijn paleis, bang voor toestanden in de republiek duwt ie de Libanezen in de slachtofferrol na ZZ zijn kopper goedgekeurd te hebben anders bestond Marseille niet langer.

Die situatie zal niet lang bestaan. Nadat de 3 dagen durende nacht neergedaald zal zijn over Europa zal de ochtendglorie van de Westerse toekomst aanbreken.

Hezbollah ready for 'open war'

Het gaat mis. .. .. .

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:29 schreef RZero het volgende:
23:20 Explosives-laden drone seriously damages Israel Navy ship off Beirut (Haaretz)

http://www.haaretz.com/

dat is dus al het tweede schip dat geraakt is.
het eerste schip had weinig schade - alleen een brandje.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:27 schreef Meki het volgende:

[..]

jammer dat je de 60 dode burgers bent vergeten

Net zo min als jij die doden in Israel bent vergeten.

Ik sta aan de kant van elke vijand van Isreal.
Eerst pikken ze land van de Palestijnen in. Dan pikken ze 80% van het water uit de Jordaan in. Wisten jullie dat de landbouw van de Palestijnen ontzettend beperkt is, omdat Isreal al het water aftapt naar haar nederzettingen?

En ga nou niet zeggen dat Israel eerst ook al van de joden was. De tijden zijn veranderd. Volkeren worden nu eenmaal standvastiger als de welvaart hoger is (Israel was 150 jaar geleden al van de joden). De situatie is dus niet te vergelijken met 150 jaar geleden, toen de Palestijnen naar het huidige Israel trokken.

De enige oplossing is dat de joden Isreal verlaten, maar dat zal niet zo snel gebeuren. Door de bevolkingsgroei zullen de Palestijnen in de toekomst alleen maar meer water en land nodig hebben. Ze zullen dus liever dan ooit hun land terug krijgen. Israel kampt met hetzelfde probleem, en de kans dat ze land teruggeven aan de Palestijnen wordt met het jaar kleiner.

Wat ik ook niet begrijp is dat Palestijnse aanslagen meteen "terroristische aanslagen" genoemd worden. Aanslagen in het verleden gepleegd door Israel waren iig een stuk dodelijk en vaak met een net zo slappe reden. Het is altijd over-en-weer vuren geweest, met een vergeldingsactie hier en een vergeldingsactie daar, maar waarom zijn Palestijnen dan opeens terroristen? Omdat ze het geld niet hebben om goede wapens te bouwen en zichzelf dan maar opblazen tijdens een aanslag? Als Israel verdomme niet de economie van de Palestijnen zou remmen door al dat water af te tappen ed. dan zouden de Palestijnen tenminste een respectabele raket terug kunnen vuren.

Ik kan echt niet tegen die stomme "Israel FTW" replies die hier worden gegeven. Jullie geven geen argumenten, en de enige reden dat jullie achter Israel staan, is dat jullie de Islam verachten omdat jullie dit geloof meteen aan terrorisme en andere idioterie koppelen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:32 schreef _The_General_ het volgende:
Hezbollah ready for 'open war'

Het gaat mis. .. .. .

helaas maar dat hebben we al kunnen zien
Hezbollah kan niet alleen toekijken hoe huizen worden vernield

helaas is er geen weg terug

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:27 schreef Meki het volgende:

[..]

jammer dat je de 60 dode burgers bent vergeten

Jammer dat jij de Israelische (burger) doden vergeet te vermelden.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Net zo min als jij die doden in Israel bent vergeten.

Nee dat ben ik niet

jij wel

Meki, we gaan nu toch niet voor de tweede avond in rondjes lullen dat 60 slachtoffers aan Libanese zijde erger zijn ofwel ?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 22:34 schreef _The_General_ het volgende:
Meki, we gaan nu toch niet voor de tweede avond in rondjes lullen dat 60 slachtoffers aan Libanese zijde erger zijn ofwel ?

Nee