Israel en Libanon at war # 6

quote:

The IDF continued its bombardment of southern Lebanon on Friday afternoon, bombing two bridges over the Hazharani river as well as a Hizbullah anti-aircraft missile base and a fuel depot in Talusia.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 14:30 schreef venomsnake het volgende:

[..]

mjah, Hezbollah had ook van te voren gewaarschuwd dat ze raketten op Haifa gingen schieten.

Het gaat er mij om dat het geweld van beide kanten niet goed te praten is imo. alleen vind ik het gewoon belachelijk dat Israel weer bezig is met het vernietigen van infrastructuur van een land, dat heeft imo niets te maken met het terugvinden van die 2 soldaatjes..

quote:

Givati Brigade Leaves Central Gaza, Kassams Continue
11:17 Jul 14, '06 / 18 Tammuz 5766
by Ezra HaLevi

IDF forces from the Givati Bigade withdrew from central Gaza Friday morning, after killing more than 30 terrorists. At least five Kassam rockets were fired at Sderot in the western Negev Friday.

IDF officials say the withdrawal is purely logistical. “The Gaza operation is not over and will continue in the same format,” and IDF spokesman said

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 13:07 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tja, wat is je argumentatie dat het uit de hand gaat lopen dan? Koffiedik kijken.

Voorlopig zie ik weinig aanwijzingen dat het tot iets globaals kan uitlopen. Alles is gewoon onder controle door israel en VS. Tuurlijk kunnen ze een hoop vergeldingsacties en aanslagen verwachten, dat is het ironische ervan, maar daar blijft het wel bij vooralsnog.

Iran en dergelijke zie ik niet zo maar even actie ondernemen (hoe zou dat moeten in hemelsnaam?).

quote:

Het word pas globaal als bijvoorbeeld een kermacht zich er mee gaat bemoeien. Maar zoniet dan liggen de grootmachten intern echt niet wakker van een paar doden meer of minder in die regio. Dat de VS zegt dat Israel zich moet inhouden is puur voor de vorm.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 15:50 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Om hier even op terug te komen: Israël is zelf een kernmacht. Dat weet Iran ook donders goed. De 'big-talk' van Iran lijkt me ook vooral bedoeld als politiek dreigement vanuit de moslimwereld. Een dreigement dat ze niet hard gaan maken, ook niet als Syrië wordt binnengevallen. Dat hoeven ze ook helemaal niet te doen, omdat er genoeg fundamentalistische milities zijn die nú al staat te springen om in actie komen. Het is denk ik wachten op Al'Quaida, niet op een mondiaal conflict.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 15:22 schreef _The_General_ het volgende:
Zoek eens op wat de definitie van oorlog is ?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 17:11 schreef _Qmars_ het volgende:
nu even CNN kijken. De spoedbespreking van de Veiligheidsraad. Bolton haalt hard uit richting Syrie en Iran, vanwege het supporten van terrorisme van Hezbollah en Hamas.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 17:27 schreef Boomstam het volgende:
saoedi arabie veroordeelt de Hezbollah.
is een goed teken dat het niet uit de hand gaat lopen dunkt me?
egypte SA jordanië lijken mij wel genoeg invloed te kunnen uitoefenen op derest van het midden oosten

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 17:27 schreef Boomstam het volgende:

egypte SA jordanië lijken mij wel genoeg invloed te kunnen uitoefenen op derest van het midden oosten

quote:

News Alert: Israeli rescue services report a large barrage of rockets hitting northern Israel. Also, three explosions have been heard in Beirut.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 16:18 schreef Ludger het volgende:

[..]

Met dank aan Wikipedia:

<sup>Oorlog

Oorlog is een gewapende strijd tussen twee of meer volkeren of naties.</sup>

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 18:52 schreef venomsnake het volgende:
Op al-jazeera raken ze ook helemaal opgewonden... ik versta er alleen geen biet van.

quote:

Hezbollah TV reports that a building housing the headquarters of the guerrilla group has been destroyed in an Israeli airstrike, The Associated Press reports

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 18:54 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Zap dan naar een andere zender óf leer Arabisch

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 18:59 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Die precentratrice van Al-Jajeera is verder hebben ze soms beelden die CNN ed niet uitzenden.

quote:

Libanon is bang, voor Israël èn Hezbollah
Gepubliceerd op vrijdag 14 juli 2006
- ANALYSE -

De situatie in Libanon is in meer dan tien jaar niet zo bedroevend geweest. Nadat woensdagmorgen twee Israëlische soldaten door de Hezbollah zijn gekidnapt, domineren beelden van een verwoest land het nieuws.

De timing is delicaat; het land wordt gezogen in een nieuw conflict terwijl het Zwitserland van het Midden-Oosten net bezig was aan een comeback. In de eerste helft van het jaar steeg de hoeveelheid toeristen met 50 procent, dat is nu in één klap weg.

Kritiek op de vechtende partijen komt vanuit de hele wereld. De ontvoering van twee soldaten wordt door de internationale gemeenschap gezien als ‘uiterst onverstandig’, de vergeldingsactie van Israël als disproportioneel. Alle Arabische landen werken hard achter de schermen en hebben een vergadering gepland. Opmerkelijk is de kritiek van Saoedi-Arabië, dat land legt de schuld volledig bij de ‘onverantwoordelijke actie’ van Hezbollah.

Propagandamachine
In Libanon draait de propagandamachine op het huiskanaal van Hezbollah Al Manar overuren, ondanks een aanval op het gebouw. Hezbollah-chef Hassan Nasrallah heeft zich in de afgelopen 24-uur niet laten zien.

Op andere Libanese kanalen is wel veel kritiek, want dat waar de oppositie jaren voor heeft gewaarschuwd is werkelijkheid geworden: Hezbollah heeft het land meegesleurd in een conflict, zonder dat het over een oplossing heeft nagedacht. Een woordvoerder van de partij stelde op Al Jazeera vrijdag dat dit niet de bedoeling was, maar dat de partij ‘slechts’ een gevangenenruil wilde afdwingen.

Muisstil
Politici in zowel Libanon als Syrië blijven vooralsnog muisstil. De Libanese oppositie, die bijna driekwart van het parlement bezet, hoopt dat de militie wordt verslagen. Al maanden zitten alle Libanese partijen met elkaar in ‘nationaal dialoog’.

Dit overleg, over de positie en de toekomst van Hezbollah, zat al weken vast. De partij weigerde met de meerderheid van het land mee te gaan en de wapens in te leveren en op te gaan in het nationale leger. Tijdens de besprekingen in het pinksterweekeinde laaide prompt het geweld op aan de grens. Zoals gebruikelijk liep het voor toen nog met een sisser af, een zware vergeldingsactie zoals nu voorzag niemand.

Nooit vrede
Toch dient iedereen zich te realiseren dat het nooit echt vrede in Libanon is geweest. Wel was er sprake van een langdurige wapenstilstand tussen de partijen. Desondanks gedroeg de door Syrië en Iran geleide militie zich alsof het nog oorlog was. Met bedreiging van burgers die zich openlijk tegen de Hezbollah uitspreken en het dwarsbomen van alle belangrijke besluiten hield het Libanon gegijzeld. Ook het implementeren van resoluties van de Verenigde Naties bleek onmogelijk zonder de steun van Nasrallah.

De internationale gemeenschap eiste van de Libanese regering al in 2004 VN-resolutie 1559 uit te voeren. De resolutie schrijft voor dat naast de terugtrekking van alle Syrische troepen (wat vorige zomer is gebeurd) alle militante groepen in het land worden ontwapend. Ondanks een meerderheid slaagde de Libanese regering van Foad Siniora er niet in dit voor elkaar te krijgen. Siniora werd openlijk tegengewerkt door de pro-Syrische president Emile Lahoud en achter de schermen door Damascus.

Bush
Het kabinet kan zich - zeker in dit stadium - nog niet collectief uitspreken tegen de Hezbollah. Als zij dat doen valt het kabinet en zou de macht van Hezbollah wel eens kunnen toenemen. Siniora heeft vrijdagmiddag van president Bush te horen gekregen dat het geweld van Israël snel stopt als Libanon het nationale leger in het grensgebied stationeert.

Donderdagnacht en vrijdagmorgen werden de bombardementen geïntensiveerd. Naast het vliegveld, de belangrijkste snelweg naar buurland Syrië moeten diverse sjïtische wijken van Beiroet en dorpjes in het zuiden eraan geloven. De christelijke bevolking van de Libanese hoofdstad werd door middel van flyers door het Israëlische leger gewaarschuwd uit deze gebieden weg te blijven.

Stroomversnelling
De ontwikkelingen in het kleine en politiek sterk verdeelde Libanon zijn in een stroomversnelling geraakt. Het is vooralsnog niet duidelijk of en hoe buurland Syrië direct bij het conflict wordt betrokken, want het voornemen van Israël is duidelijk; wij breken de Hezbollah en eisen dat Libanese leger haar verantwoordelijkheid neemt.

Veel Libanezen zijn bang voor wat er komen gaat. Angst is er voor Hezbollah, als de partij dit overleeft kan het de publieke opinie naar de hand zetten. Ook is er angst voor de brute aanvallen van het Israëlische leger waar ‘het verzet’ helemaal niets tegen kan doen.

Hoopvol
Hoopvol is de reactie van Saoedi-Arabië die, nog voordat de Arabische ministers van Buitenlandse Zaken bij elkaar komen, de actie van Hezbollah scherp veroordeelde. Daarmee wordt de spijker op zijn kop geslagen. Het past niet bij een staat met democratische ambities een militie geleid door Syrië en Iran in het grensgebied de dienst te laten uitmaken, terwijl een absolute meerderheid van de bevolking dat niet steunt.

Hezbollah, of dat wat er straks nog van over is, staat voor de historische keus: doorvechten tot de laatste snik en het hele land langer gijzelen, of de wapens inleveren en zich aansluiten bij het nationale leger. Voor Israël is de maat duidelijk vol. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Treurig is wel dat het niet net als met het vertrek van de Syriërs van binnenuit gebeurt, maar met hulp van een staat waar het land nog steeds mee in staat van oorlog verkeert.

Arthur Blok

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 19:08 schreef venomsnake het volgende:
Hezbollah meldt dat hun leider ongedeerd is gebleven bij de laatste bombardementen van Israel op hun hoofdkwartier.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 18:46 schreef PabloLopez het volgende:
waarom tieft israel niet is fijn op uit libanon...
vind het knap dat ze gewoon klakkeloos beiroet kunnen bombarderen en de de kustlijn vastzetten. waarom doet europa of de arab liga geen reet, dat dit maar geaccepteerd wordt...

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 19:15 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zou het slim zijn van Israel om die man uit te schakelen?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 19:15 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zou het slim zijn van Israel om die man uit te schakelen?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 19:29 schreef superhero87 het volgende:
Ik merk vaak dat hier vaak een partij wordt gekozen, maar in dit lastige conflict gaat het niet om het kiezen van een partij. Beide kanten hebben foute en goede daden verricht (hoewel Hezbollah.. maargoed) het gaat erom dat ze gewoon moeten kappen met alle aanvallen, voordat Iran hier ook mee gaat bemoeien, want dan wordt het echt serious shit.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 18:50 schreef Super7fighter het volgende:
Libanon, je kleur is groen
met ons bloed kijk je fier
als een majesteuze berg
blijf je onaantastbaar

Aldus het verzet.

De Israelische agressie heeft een averechts effect. Hezbollah is nu sterker dan ooit en de moraal ligt erg hoog.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 19:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb voor beide partijen niet veel sympathie .