[Wimbledon 2006] #5 - Somebody stop Federer

quote:

Als Federer het niks vind dan weigert hij dat echt wel om te dragen hoor:)

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 10:42 schreef Komakie het volgende:
Hey nog ff kort over het mannentennis vs vrouwentennis.

Heb je wel eens opgelet hoeveel mannenpartijen en hoeven vrouwenpartijen gespeeld zijn op de grote banen tot nu toe???

Op Centre Court: 17 heren - 13 vrouwen (met vandaag meegerekend)
Op Court 1: 17 heren - 9 vrouwen
Op Court 2: 13 heren - 15 vrouwen

Het lijkt mij bewijs genoeg dat het mannentennis als belangrijker wordt beschouwd. Meer wil ik er niet meer over kwijt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 00:33 schreef babsie.babsie het volgende:
Het lijkt me toch ook niet het soort jasje waar Nike mee scoort, zeker als je kijkt welke outfits ze voor Agassi maakten toen hij nog bij Nike was.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 09:54 schreef petitlapin2 het volgende:
die vriendin van federer wordt zo ontzettend vadsig, zeg ... hij kan echt wel beter krijgen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 10:45 schreef XL het volgende:

[..]

Bedankt Komakie, maar we doen dat rellen alleen een beetje voor de lol als er geen mannentennis is. Soort van tijdverdrijf omdat er dan niets op tv is. Vandaag een inhaalpartij, dus zaterdag pas weer rellen

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 10:49 schreef Komakie het volgende:

Misschien is ze zwanger ofzo
Anders moet ze wat meer mee doen in de trainingen van Roger

Anyway, ik hoop dat Mauresmo en Clijsters winnen en dat Clijsters daarna het toernooi wint. Vind haar toch 1 van de leukste speelsters van het circuit (ondanks dat ze niet de knapste is maar die anderen zijn ook niet alles )

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 10:42 schreef Komakie het volgende:
Hey nog ff kort over het mannentennis vs vrouwentennis.

Heb je wel eens opgelet hoeveel mannenpartijen en hoeven vrouwenpartijen gespeeld zijn op de grote banen tot nu toe???

Op Centre Court: 17 heren - 13 vrouwen (met vandaag meegerekend)
Op Court 1: 17 heren - 9 vrouwen
Op Court 2: 13 heren - 15 vrouwen

Het lijkt mij bewijs genoeg dat het mannentennis als belangrijker wordt beschouwd. Meer wil ik er niet meer over kwijt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 10:43 schreef -Dries- het volgende:
Nadal mag in de finale best verliezen van Federer

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 11:02 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

zwanger, dan heeft ze echt al een zwangerschap van een paar jaar. Iedere dag komt er een paar gram bij ... dit moet echt stoppen ... Het was zo'n mooi meisje, nu is het echt een vette vrouw aan het worden . ze ziet er tien jaar ouder oud dan ze is... ook door haar ouderwetse kapsels.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 12:36 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Nogmaals: het gaat niet om de ticketinkomsten. Die maken tegenwoordig slechts een fractie uit van de totale inkomsten. Televisierechten én merchandising, daar draait het tegenwoordig om. En blijkbaar zijn de inkomsten daaruit bij de vrouwen de laatste jaren drastisch toegenomen. Het lijkt me nogal logisch dat zich dat ook in het prijzengeld doortrekt.

Dat Wimbledon vooral mannenwedstrijden programmeert op de hoofdcourts, lijkt me nogal logisch gezien het oerconservatieve karakter van de organisatoren.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:29 schreef MarkG het volgende:
waarom wordt Nadal niet uitgezonden?! :S

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:33 schreef Komakie het volgende:
ohw ohw.... ik hoor Heero alweer aankomen...

Anyway, Thiemo gewonnen 6-2 6-2

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:34 schreef XL het volgende:

[..]

Als het goed is zit die nu eindelijk eens te kijken, want de vrouwenfinale is bezig.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:25 schreef Komakie het volgende:

Ticketinkomsten zijn juist het eerste waar het op terug reflecteerd. De tvzenders stellen ook het eerste af op het centre court. Trouwens, buiten de inkomsten die ze krijgen van het centre court zullen ze altijd de beste partijen op het centre court willen hebben. Ik heb trouwens nooit gezegd dat het om de inkomsten gaat maar je zet wel de beste wedstrijden op het centre court.

trouwens, Wimbledon is een stuk minder conservatief als dat beweerd wordt....

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:36 schreef Komakie het volgende:

[..]



Zou hij eigenlijk de spelregels weten???

_{heero, je snapt dat ik nu maar een grapje maak he...}

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:39 schreef XL het volgende:

[..]

Zou iemand hem nog serieus nemen vraag je jezelf eerder af?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:36 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Wimbledon niet conservatief? Ze lopen op zowat alle vlaken lichtjaren achter op de andere drie Grand Slams.

Nogmaals: waar het in de huidige sporteconomie om draait is televisie. Het feit dat in twee van de belangrijkste markten (de Engelse en de Amerikaanse) de vrouwenfinales drukker bekeken worden dan de mannenfinales zegt veel. In Engeland gaat het trouwens niet om drie kijkers he, het gaat om een beduidend verschil: 6,8 miljoen tegenover 5,8 miljoen.

Wimbledon is dan conservatief in de zin van dat ze blijven steken op het idee van "mannentennis is beter". Daardoor zetten ze meer mannenwedstrijden op Centre Court. Bij de andere Grand Slams is dit al jaren veel evenwichtiger.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:39 schreef XL het volgende:

[..]

Zou iemand hem nog serieus nemen vraag je jezelf eerder af?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:40 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Niveau.

net als het vrouwentennis trouwens

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:43 schreef Komakie het volgende:

[..]

*zucht*

geef eens een link naar die televisiefeitjes...

anyway, Amerika de belangrijkste markt met Engeland
In Amerika is tennis helemaal niet zo groot. Europa is nog altijd de grootste markt. Waarom denk je dat daar de meeste spelers vandaan komen?

Zoals ik al zei, Wimbledon heeft traditie. Op het gebied van marketing zijn ze echt niet conservatief. Ze doen alsof ze heel conservatief zijn en traditioneel maar dat zijn ze alleen maar zo lang dat het meeste geld in het laadje brengt. Ze zijn niet gek ofzo hoor.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:48 schreef XL het volgende:
maar serieus Heero, in dit hele topic en in geen ander tennistopic op FOK! zitten liefhebbers van damestennis. Hooguit wat chauvinistische sexueel gefrusteerde pubers in het Michaela Krajicek-topic en jij blijft bij laag en hoog volhouden dat alles om damestennis draait. Op zijn minst vreemd. Die kijkcijfers zeggen me dan ook helemaal niets, want ik denk dat als ik ga zoeken ik zo sportevenementen op de zondag zie waar de damesfinale niet mee hoeft te concurreren. Dat ze de herenfinale op de zondag spelen en niet op de zaterdag zegt feitelijk al genoeg.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:52 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ten eerste moet je beter uit je doppen kijken. Ik heb hier al een hoop fans van het vrouwentennis gezien.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:48 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Oké, moment, ik ga de cijfers opzoeken.

Amerika niet belangrijk? Amerika is inderdaad geen traditioneel tennisland, integendeel zelfs, maar hoe dan ook blijft Amerika door zijn inwonersaantal sowieso een belangrijke markt.

quote:

Wimbledon niet conservatief? Het begint al bij de onevenwichtige verdeling qua mannen en vrouwen op Centre Court, op andere Grand Slams heeft men al lang ingespeeld op de groeiende populariteit van het vrouwentennis. Dan is er dus die onevenwichtige verdeling van het prijzengeld, ook iets waar Wimbledon lichtjaren achterloopt op de drie andere Slams. En dan zwijgen we nog over de weigering om een dak te plaatsen, iets waar de televisiezenders al eeuwen om zeuren. Gelukkig komt het nu eindelijk in 2009.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:52 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ten eerste moet je beter uit je doppen kijken. Ik heb hier al een hoop fans van het vrouwentennis gezien.

quote:

The Wimbledon women’s final has drawn higher US television ratings than the men’s final since 2001. Last year on the BBC the men’s final between Roger Federer and Andy Roddick won an audience of 5.8 million, while the women’s final, between Venus Williams and Lindsay Davenport, attracted 6.8 million viewers.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 14:34 schreef XL het volgende:

[..]

Als het goed is zit die nu eindelijk eens te kijken, want de vrouwenfinale is bezig.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:09 schreef Heero87 het volgende:

[..]

http://women.timesonline.co.uk/article/0,,17909-2247646,00.html

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:20 schreef XL het volgende:

[..]

Mary Ann Sieghart... die gekke feministe van de Times. Echter haar cijfers zullen wel kloppen daar twijfel ik niet aan. De vraag is dan natuurlijk wat er zaterdag tegelijkertijd op de tv was, ik ga het niet opzoeken. Ik gok op zaterdag klussen met kijkers en op zondag de grand prix van Silverstone ofzo.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:09 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Klik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:22 schreef Komakie het volgende:

[..]

De mannenfinale had een dikke raindelay, de dames finale niet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:28 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Een dikke raindelay van maar liefst de volle 20 minuten.

Trouwens, we hebben het nu over UK. Een markt die qua spelers NIETS met vrouwentennis heeft. Over Frankrijk en Rusland, tegenwoordig twee grote tennismarkten, hebben we dan nog niet gesproken.

Anderzijds heb je ongetwijfeld ook landen waar het net andersom is, Spanje bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:39 schreef DeeBee het volgende:
die Clijsters, wat kan je wel zeg

ja, 3 matchpoints, maar eentje weg inmiddels...

afgelopen, 6-4, 7-6 (4)

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:39 schreef Ambrosius het volgende:
Over en sluiten, jammer.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:41 schreef Eppie_NL het volgende:
kut henin...kut gezicht

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:47 schreef twi het volgende:
Kan die Nadal niet gewoon een langzame pijnlijke dood sterven?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:48 schreef Mirri het volgende:
Het gaat om het tennis, Justine speelt mooi tennis.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:48 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

Nadal

ik heb sympathie voor zowat alle tennisspelers,

behalve voor
- met stip op één: SHARAPOVA
- justine henin

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:49 schreef Heero87 het volgende:
Er wordt hier vaak (terecht) gezeurd over het gekreun van Sharapova, maar Nadal kan er ook wat van.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:48 schreef Mirri het volgende:

Doe niet zo gek.

Wat is er mis met haar gezicht

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:48 schreef petitlapin2 het volgende:
Nadal

ik heb sympathie voor zowat alle tennisspelers,

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:50 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]



ok ... ze heeft geen oogkassen, haar ogen zijn precies op haar gezicht geplakt, ze heeft geen lippen, enkel een paar koortsblazen, en ze heeft lelijke tanden

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:49 schreef Mirri het volgende:

Waarom heb je zo'n hekel aan Justine Henin?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:52 schreef Mirri het volgende:

[..]

Wat maakt dat uiterlijk nou uit? Federer heeft ook een poephoofd met een aardbeineus.
Kim ziet er uit als een varkentje. Mauresmo is net een vent, Sharapova kreunt te hard..iedere tennisser heeft wel wat.

De enige die perfect is, is MARTINA HINGIS haha

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:52 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ze is ijskoud, als ik haar zie spelen zou ik spontaan de verwarming wat willen hoger zetten, zelfs in deze temperaturen.

en haar coach is zo'n arrogante creep....

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:52 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ze is ijskoud, als ik haar zie spelen zou ik spontaan de verwarming wat willen hoger zetten, zelfs in deze temperaturen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:53 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Pas op he, er niks mis met Federer.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:50 schreef twi het volgende:

[..]

Ik heb geen sympathie voor iemand die alles probeert om de tegenstander uit z'n concentratie te halen. Hij heeft meerdere malen 30 seconden over gedaan om te serveren. Ik zou bijkans die kutflesjes van 'm omtrappen telkens wanneer ik erlangs zou lopen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:54 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Psychologische oorlogsvoering is dat. Moet kunnen op dit niveau vind ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:54 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Psychologische oorlogsvoering is dat. Moet kunnen op dit niveau vind ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:50 schreef twi het volgende:

Ik heb geen sympathie voor iemand die alles probeert om de tegenstander uit z'n concentratie te halen. Hij heeft meerdere malen 30 seconden over gedaan om te serveren. Ik zou bijkans die kutflesjes van 'm omtrappen telkens wanneer ik erlangs zou lopen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:53 schreef Mirri het volgende:

Ze heeft geen wimpers, dat is het probleem.

Ach, het gaat mij om het tennis, en Henin-Hardenne speelt mooi tennis. Ze bepaalt het spel, met haar netpoints, daar heb ik respect voor en daar kan ik van genieten.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:56 schreef twi het volgende:

[..]

Aha, jij bent liefhebber van Portugal zie ik? Je houdt van schwalbes, kaarten aannaaien en applausjes wanneer er een tegenstander rood krijgt?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:55 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ik vind het eerder zonde, dat op deze manier het tennis wordt beinvloed.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:55 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ik vind het eerder zonde, dat op deze manier het tennis wordt beinvloed.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:50 schreef twi het volgende:

[..]

Ik heb geen sympathie voor iemand die alles probeert om de tegenstander uit z'n concentratie te halen. Hij heeft meerdere malen 30 seconden over gedaan om te serveren. Ik zou bijkans die kutflesjes van 'm omtrappen telkens wanneer ik erlangs zou lopen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

let op , ik bewonder haar tennis , maar als persoon vind ik haar echt een hoogst onsympathiek mens

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:59 schreef twi het volgende:

[..]


Een stukje banaan wat vast zat in z'n keel

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:57 schreef petitlapin2 het volgende:
als tegenstander van nadal kan je net hetzelfde doen, en als je echt een goede tegenstander bent, zal je door nadals truukjes niet van hem verliezen

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:58 schreef -Dries- het volgende:

[..]


Op dit niveau moeten tennisers zich er ook tegen kunnen verweren.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:59 schreef twi het volgende:

Juist, dat kwam 'm totaal niet uit op dat moment natuurlijk... Een stukje banaan wat vast zat in z'n keel

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

let op , ik bewonder haar tennis , maar als persoon vind ik haar echt een hoogst onsympathiek mens

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:03 schreef petitlapin2 het volgende:
ik heb dat ook al meegemaakt met een stuk banaan en het was hoogst pijnlijk, steken in mijn rug. Ik kan me volledig voorstellen dat als je toptennis moet spelen, je wel even het spel wil onderbreken om het wat te laten "zakken"

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:03 schreef Mirri het volgende:

Nou ja, tijdens die interview net was ze anders hartstikke sympathiek. Of kijk je geen interviews?
Dan kun je het niet weten natuurlijk..

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]


als ze wint is ze altijd uiterst sympathiek ja, dan heeft ze een lelijke smile tot aan haar oren, maar als ze verliest, kan ze zo'n ijskoud venijn zijn.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:04 schreef twi het volgende:

Inderdaad. Ik zou dan ook even doortennissen totdat de tegenstander een breakpoint heeft en op dat moment de wedstrijd onderbreken.

Ik vraag me trouwens af hoe jij je bananen dan eet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, Nadal staat dalijk gewoon op die dopinglijst. En dan hebben we een tijdje geen last meer van hem.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:14 schreef suus21 het volgende:
Ik denk dat Fed het wel moeilijk gaat krijgen in de finale; Nadal of Baghdatis kunnen van hem winnen denk ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:09 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ik volg justine ( en vooral kim) ja, en ik kijk bijna godganse dagen bbc en france 2 als het roland garros en wimbledon is ... en op de site van wimbledon lees ik de interviews

als ze wint is ze altijd uiterst sympathiek ja, dan heeft ze een lelijke smile tot aan haar oren, maar als ze verliest, kan ze zo'n ijskoud venijn zijn.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:14 schreef suus21 het volgende:
Ik denk dat Fed het wel moeilijk gaat krijgen in de finale; Nadal of Baghdatis kunnen van hem winnen denk ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:14 schreef suus21 het volgende:
Ik denk dat Fed het wel moeilijk gaat krijgen in de finale; Nadal of Baghdatis kunnen van hem winnen denk ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:17 schreef twi het volgende:
Je moet Nadal nu niet overschatten, hij heeft nog geen tegenstander van formaat gehad.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:15 schreef Mirri het volgende:

Haha, ik denk nog steeds dat het komt door haar ogen en wimpers en gezichtsuitdrukking.
Ze zal nooit gekke dingen zeggen, lekker beheerst en een sterk karakter.

Niet dat ik haar de hemel in prijs hoor, zo bijzonder is ze nu ook weer niet. Ik ben groot fan van Martina Hingis

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:43 schreef Zwansen het volgende:
Henin gewonnen of Clijsters?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:42 schreef -Dries- het volgende:
Waarom is het eigenlijk in tennis 15-30-40 en niet 15-30-45 ?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 15:52 schreef Mirri het volgende:

[..]


De enige die perfect is, is MARTINA HINGIS haha

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:10 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, met d'r snor.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 16:15 schreef Mirri het volgende:

[..]

Haha, ik denk nog steeds dat het komt door haar ogen en wimpers en gezichtsuitdrukking.
Ze zal nooit gekke dingen zeggen, lekker beheerst en een sterk karakter.

Ze kan er ook best mooi uitzien, bij de fotoshoot van Elle bijv.
http://www.henin-hardenne.be/bin/gallery_shooting.asp?lang=nl

Niet dat ik haar de hemel in prijs hoor, zo bijzonder is ze nu ook weer niet. Ik ben groot fan van Martina Hingis

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Jaaaa VAMOS RAFA! Ik vraag me echt af wat sommige mensen toch in godsnaam tegen Nadal hebben. Hij is allesbehalve arrogant en stelt zich bescheiden op, ook ten opzichte van Zijne Koninklijk Hoogheid Roger Federer en andersom is dat zeker niet het geval. Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan. Het wordt tijd dat ie eens toegeeft dat Nadal de betere man is op gravel en dat 'ie op hardcourt aardig in zijn buurt komt. Federer is op gras zeker beter en mocht Nadal de finale bereiken, dan schat ik zijn kansen laag in. Sommige mensen kunnen er blijkbaar niet tegen dat Federer concurrentie heeft. Federer, rustige Federer, denkend dat hij de nieuwe Messias in het tennis is. Dacht na de eerste set op RG dat hij de overwinning in de tas had. Daar heeft ie zich toch lelijk in vergist..

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:41 schreef suus21 het volgende:
ik ben het met je eens, en toch denk ik dat Nadal op gras het moeilijk kan maken voor Fed

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal is een motherfucker....de geruchten dat hij op de dopinglijst staat worden steeds groter. Hopelijk staat hij erop en verdwijnt hij met zijn irritant lelijke snuitje van de tenniscourts voor een paar jaar.

Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Jaaaa VAMOS RAFA! Ik vraag me echt af wat sommige mensen toch in godsnaam tegen Nadal hebben. Hij is allesbehalve arrogant en stelt zich bescheiden op, ook ten opzichte van Zijne Koninklijk Hoogheid Roger Federer en andersom is dat zeker niet het geval. Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan. Het wordt tijd dat ie eens toegeeft dat Nadal de betere man is op gravel en dat 'ie op hardcourt aardig in zijn buurt komt. Federer is op gras zeker bete Federer concurrentie heeft.r en mocht Nadal de finale bereiken, dan schat ik zijn kansen laag in. Sommige mensen kunnen er blijkbaar niet tegen dat Federer, rustige Federer, denkend dat hij de nieuwe Messias in het tennis is. Dacht na de eerste set op RG dat hij de overwinning in de tas had. Daar heeft ie zich toch lelijk in vergist..

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal is een motherfucker....de geruchten dat hij op de dopinglijst staat worden steeds groter. Hopelijk staat hij erop en verdwijnt hij met zijn irritant lelijke snuitje van de tenniscourts voor een paar jaar.

Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:52 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen Federer fans die hem niet mogen hoor. En Federer geeft altijd toe dat wanneer hij verloren heeft van Nadal dat Nadal beter was en de winst verdiend heeft, dus dat slaat nergens op wat jij zegt. En je hoort Federer echt niet zeggen, of je ziet hem ook niet doen alsof hij de messias is hoor. En Nadal heeft gewoon veel irritante trekjes die spelers en fans irriteren.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 17:52 schreef BVO het volgende:
Nadal is totáál niet onbeschoft in zijn gedrag, hij is - i.t.t. Federer - juist iemand die het spel intens beleeft.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:12 schreef twi het volgende:

[..]

Zo kun je dat onbeschofte gedrag inderdaad ook noemen

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:06 schreef Cheesecake het volgende:
Maar ik heb ook al eens gelezen dat hij allerlei excuses heeft om zijn verliezen goed te praten.

quote:

Bij Federer lijkt het echter alsof het hem niets doet. Hij lijkt zo onbewogen, zo emotieloos. Hij is een briljante tennisser, maar hij moet eens laten zien dat hij een mens is.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:13 schreef BVO het volgende:
Wat is er onbeschoft aan het juichen om een punt? Bij een dubbele fout van een tegenstander zal je hem nooit hard "Come on" o.i.d. horen schreeuwen zoals Hewitt, hij beleeft het spel intens, that's it.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:16 schreef twi het volgende:

[..]

Ik heb 'm nooit excuses horen zoeken. Hij heeft alleen eens tegen Toni Nadal geschreeuwd over het contact hebben met zijn pupil, en dat naderhand toegelicht aan de pers. Volkomen terecht, aangezien een tennisspeler geen contact mag hebben met zijn coach tijdens de wedstrijd.
[..]

Zoals na het winnen van de Australian Open dit jaar bedoel je?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:20 schreef BVO het volgende:
Hij biedt voor lullige ballen ook altijd z'n verontschuldigingen aan, geeft de tegenstanders bij mooie ballen altijd een compliment, geeft regelmatig (ook buiten gravel waar je sporen ziet) aan dat een bal wel degelijk in was, spreekt buiten de baan altijd vol respect en lof over zijn tegenstanders. Dingen die onbeschofte spelers toch niet doen.

En ja, hij heeft zo z'n maniertjes met sokken precies goed doen, waterdopje goed vast, enzovoorts, maar dat doet hij niet om de tegenstander uit zijn spel te halen, dat heeft hij niet nodig. Op de BBC gaven ze er vandaag een mooi verhaal over, dat hij gewoon een speler is die het prettig vind als alles goed staat, noem het bijgeloof, noem het rust in de kop, in ieder geval geeft het hem een goed gevoel.

Maar goed, mensen moet klaarblijkelijk altijd iets te zeiken hebben. Vooral doen .

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:20 schreef BVO het volgende:
Hij biedt voor lullige ballen ook altijd z'n verontschuldigingen aan, geeft de tegenstanders bij mooie ballen altijd een compliment, geeft regelmatig (ook buiten gravel waar je sporen ziet) aan dat een bal wel degelijk in was, spreekt buiten de baan altijd vol respect en lof over zijn tegenstanders. Dingen die onbeschofte spelers toch niet doen.

En ja, hij heeft zo z'n maniertjes met sokken precies goed doen, waterdopje goed vast, enzovoorts, maar dat doet hij niet om de tegenstander uit zijn spel te halen, dat heeft hij niet nodig. Op de BBC gaven ze er vandaag een mooi verhaal over, dat hij gewoon een speler is die het prettig vind als alles goed staat, noem het bijgeloof, noem het rust in de kop, in ieder geval geeft het hem een goed gevoel.

Maar goed, mensen moet klaarblijkelijk altijd iets te zeiken hebben. Vooral doen .

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
federer is qua persoonlijkheid een saaie plant.

nul personality, nul charisma, en een paar traantjes na de australian zal dat niet veranderen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:36 schreef Zwansen het volgende:
Federer heeft meer uitstraling dan wie dan ook op de tour. Hij hoeft niet emotioneel te reageren, te schreeuwen of rare bekken te trekken. Zelfs een pokerface van Federer straalt meer uit dan de gemiddelde andere speler.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 18:36 schreef Zwansen het volgende:

Federer heeft meer uitstraling dan wie dan ook op de tour. Hij hoeft niet emotioneel te reageren, te schreeuwen of rare bekken te trekken. Zelfs een pokerface van Federer straalt meer uit dan de gemiddelde andere speler.

quote:

Dit soort wedstrijden maken het damestennis leuker dan het herentoernooi hoor. Ik heb tot nu leukere wedstrijden gezien bij de dames dan bij de heren deze wimbledon...(hetzelfde trouwens op RG!)..Ik snap de toenemende populariteit wel hoor van het vrouwentennis...

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:

[..]

Hey, weet jij of Justine Henin-Hardenne ook Nederlands spreekt?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:41 schreef BVO het volgende:

[..]

Nee, zoals alle Walen .

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:41 schreef BVO het volgende:

Nee, zoals alle Walen .

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:25 schreef Norrage het volgende:
Maar fantastisch dat er nog een vrouw is die het durft service volley te spelen en naar het net te gaan...(en nu staan er zelfs 2 in de finale!!!! )

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:44 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ehm...je mag best iets minder kinderachtig doen
Maar, ik zal je niet te serieus nemen met dit soort uitspraken.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:46 schreef Mark het volgende:

[..]

Ik zie Justine niet bepaald als een serve-volley speelster, toch?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:

[..]

Hey, weet jij of Justine Henin-Hardenne ook Nederlands spreekt?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:47 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Heb niet alles gezien vandaag, maar vooral in het begin deed ze het toch zeer regelmatig.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:44 schreef twi het volgende:

[..]

Andersom denk ik ook. Mauresmo's eerste Grand Slam-vreugde ontnomen door op te geven

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:50 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Nu ja, de vraag is nog maar of ze gewonnen had moest Henin-Hardenne niet ziek geweest zijn.

quote:

Als Henin deze keer bij een hopeloze achterstand weer opgeeft is het overigens ook duidelijk.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:
Maria Sharapova ook een prachtige tennisster, ook al heeft ze weining variatie en slaat ze alleen maar keihard. Ik mag haar wel, ze gaat er echt voor en ze heeft wel een prettige uitstraling. Dat gekreun vind ik alleen maar heel erg amusant en ik geniet altijd van wedstrijden waar zij speelt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 19:46 schreef Norrage het volgende:
Oh god, kan er niet wat negativiteit in dit topic verdwijnen zeg...

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:12 schreef Spooky4u het volgende:
Weer een finale die het aanzien niet waard is.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:13 schreef Mirri het volgende:

[..]

Lindsay Davenport is een lekker ding

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:16 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Als ik ooit met Davenport naar bed zou kunnen, zou ik het alleen doen als jij meedoet Mirri.
Dan is het schhonheids niveau tenminste nog redelijk.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:20 schreef Spooky4u het volgende:
* Spooky4u gaat Lindsay een email sturen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo. Enige hoogtepuntje is de 1/2 finale plaats van Björkman.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo.

quote:

[..]

Nou, de intelligentie straalt wel van je posts af zeg .

Geruchten . Ik zie aan je site dat jij die allemaal heel serieus neemt, mij zeggen die totaal niets . Terecht dat hij ondertussen al een zaak aangespannen heeft tegen de mensen die dergelijke geruchten de wereld inbrengen.

Nadal is totáál niet onbeschoft in zijn gedrag, hij is - i.t.t. Federer - juist iemand die het spel intens beleeft.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:49 schreef Mark het volgende:

[..]

Geef de uitslagen dan maar

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:53 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Mauresmo - Henin wordt 3-6 1-6

Federer - Nadal wordt 6-4 5-7 6-3 6-3

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo. Enige hoogtepuntje is de 1/2 finale plaats van Björkman.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:
Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:07 schreef twi het volgende:

[..]

Tsja, ik zag Agassi, Labadze en Nieminen ook van Nadal winnen maar dat kutjoch heeft ze alledrie redelijk gemakkelijk verslagen. 't Is haast alsof de organisatie wan Wimbledon de Nadal-hype bewust door wilde trekken door 'm zo'n loting te geven.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef twi het volgende:

[..]

Dat je daar je tijd voor genomen hebt zeg Hoe triest

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:15 schreef BVO het volgende:

[..]

Nieminen kan zeer behoorlijk uit de voeten hoor op snelle banen.

Daarnaast, alsof hij iets kan doen aan de loting die hij heeft. Hij speelt gewoon (voor zijn doen op gras) zéér behoorlijk en ongeacht de loting is de HF op Wimbledon een uitstekende prestatie voor hem.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
Een finale Federer-Nadal lijkt me erg interessant. Mocht Nadal winnen, dan zijn de ogen straks misschien meer gericht op Nadal dan op Federer. Als Nadal op gras van Federer kan winnen betekent dat volgens mij dat hij op elke baansoort van iedereen kan winnen. Op gras en hardcourt kan hij al goed spelen. Dan wordt het winnen van het Grand Slam voor hem misschien een keer een mogelijkheid.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
Een finale Federer-Nadal lijkt me erg interessant. Mocht Nadal winnen, dan zijn de ogen straks misschien meer gericht op Nadal dan op Federer. Als Nadal op gras van Federer kan winnen betekent dat volgens mij dat hij op elke baansoort van iedereen kan winnen. Op gras en hardcourt kan hij al goed spelen. Dan wordt het winnen van het Grand Slam voor hem misschien een keer een mogelijkheid.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:18 schreef erkel het volgende:

[..]

Al geef ik toe dat Nadal veel talent voor het spelletje heeft, maar hij heeft dat talent toch vooral ontwikkeld op gravel en zal daardoor nog vele jaren ervaring moeten opdoen voordat ie eens Wimbledon zou kunnen gaan winnen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:17 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Had je mijn reactie hierboven gelezen? We schrijven vrijwel hetzelfde.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef Morthill het volgende:

[..]

Nadal winnen van Federer op gras Heb je wel gekeken naar die wedstrijd tegen Ancic? Als Federer zo blijft spelen wordt het een 3-setter in de finale

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:15 schreef BVO het volgende:

[..]

Nieminen kan zeer behoorlijk uit de voeten hoor op snelle banen.

Daarnaast, alsof hij iets kan doen aan de loting die hij heeft. Hij speelt gewoon (voor zijn doen op gras) zéér behoorlijk en ongeacht de loting is de HF op Wimbledon een uitstekende prestatie voor hem.

kleine toevoeging: Ik kan echt genieten van Nadal op gravel, hoe hij zijn tegenstander langzaam maar zeker uitschakeld

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef BVO het volgende:

[..]

Ik zie het nu. Beter lezen voortaan dus .

quote:

Maar je hebt gelijk, dat simpele gevit op hem is onzinning. Maar goed, dat gebeurt bij iedereen die net iets anders is dan anderen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:22 schreef erkel het volgende:

[..]

Nieminen is een subtopper en zijn slagen zijn niet compact genoeg om een grote rol van betekenis te kunnen spelen op gras. Nadal kan dat gebrek verbloemen met zijn talent.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:23 schreef twi het volgende:
Als Nadal zou winnen zou het een ramp zijn voor het tennis. We hebben het powertennis-era net achter ons gelaten, laat het nu eindelijk weer eens tijd zijn voor de mooie tennissers.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Ik zie niet in waarom hij niet van Baghdatis zou kunnen winnen. En als hij in de finale tegen Federer moet....Nadal is een behoorlijke angstgegener van Federer lijkt mij. Federer heeft nu al vijf keer achter elkaar verloren van Nadal, waaronder twee keer op hardcourt. Zo'n Wimbledonfinale lijkt me ook voor een behoorlijk deel een psychologisch spel, en daar heeft Nadal wel de edge denk ik.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:23 schreef twi het volgende:
Als Nadal zou winnen zou het een ramp zijn voor het tennis. We hebben het powertennis-era net achter ons gelaten, laat het nu eindelijk weer eens tijd zijn voor de mooie tennissers.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:24 schreef BVO het volgende:

[..]

Wat mooi is lijkt mij zeer subjectief. Ik kan veel meer genieten van het spel van Nadal dan van Federer. Daarnaast speelt hij gewoon verre van het powertennis zoals Roddick dat doet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:25 schreef erkel het volgende:

[..]

Volgens mij was het maar 1 keer op Hardcourt (Dubai?) en als het psychologie aankomt dan is Federer toch in het voordeel lijkt mij. Hij is namelijk degene die al 4 jaar, geloof ik, ongeslagen is op gras.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:27 schreef twi het volgende:

[..]

Hoe dan ook blijft het lelijk tennis, vergeleken met Federer wanneer 'ie in vorm is.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:26 schreef Mirri het volgende:
Was die linker op die afbeelding Federer?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:26 schreef Mirri het volgende:
Was die linker op die afbeelding Federer?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:27 schreef twi het volgende:

[..]

Hoe dan ook blijft het lelijk tennis, vergeleken met Federer wanneer 'ie in vorm is.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:24 schreef BVO het volgende:

[..]

Wat mooi is lijkt mij zeer subjectief. Ik kan veel meer genieten van het spel van Nadal dan van Federer. Daarnaast speelt hij gewoon verre van het powertennis zoals Roddick dat doet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 20:32 schreef Mirri het volgende:
Spooky, volgens mij hebben we het topic verpest en stil gelegd door deze actie, dit was meer iets voor in de sportbar ofzo

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:32 schreef pfaf het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat je op Hingis en Davenport geilt terwijl je een maand terug nog niet eens wist wie ze waren tot daar aan toe, maar dit slowchat-gezwijmel mag best in de slowchat, of beter: over MSN.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:29 schreef erkel het volgende:

[..]

Smaken verschillen natuurlijk, maar in het algemeen wordt souplesse en subtiliteit(?) meer gewaardeerd dan alleen maar armwerk en de bal zo vaak mogelijk terugbrengen dat de tegenstander er gek van wordt.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar vind je het contrast dan niet mooi als ze tegen elkaar spelen?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hij heeft geen Murray-gedrag, maar ik krijg wel de kriebels van z'n ballen uitzoeken en dergelijke.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef Airelle het volgende:
Sharapova .

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:

[..]

VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...

en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:

VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef BVO het volgende:

[..]

Liever dat dan heel de wedstrijd apathisch reageren.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:

[..]

Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:35 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vind het prachtig om te zien hoe mooi Federer speelt tegenover hoe Nadal speelt, inderdaad. Jammer alleen dat het gedrag van Nadal dat gevoel volledig weet weg te compenseren.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:48 schreef erkel het volgende:

[..]

Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:

[..]

Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ...

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:51 schreef Mirri het volgende:
Tjonge, WAT een gedoe over hoe iemand op de baan staat. Apathisch reageren, teveel geroep van Nadal, te hard gekreun van Sharapova, Henin is saai en onsympathiek..ach..ieder heeft zijn eigen maniertjes. Zolang de tegenstander er geen last van heeft vind ik het best. Nadal doet dat dus wel met zijn tijdrekken, dat is het enige wat mij irriteert.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Awwww... Liev.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:55 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij rekt geen helemaal geen tijd.

quote:

Op donderdag 6 juli 2006 21:55 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij rekt geen helemaal geen tijd.