abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:13:10 #201
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39582584
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:12 schreef Spooky4u het volgende:
Weer een finale die het aanzien niet waard is.
Lindsay Davenport is een lekker ding
pi_39582719
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:13 schreef Mirri het volgende:

[..]

Lindsay Davenport is een lekker ding
Als ik ooit met Davenport naar bed zou kunnen, zou ik het alleen doen als jij meedoet Mirri.
Dan is het schhonheids niveau tenminste nog redelijk.

Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:19:28 #203
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39582809
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:16 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Als ik ooit met Davenport naar bed zou kunnen, zou ik het alleen doen als jij meedoet Mirri.
Dan is het schhonheids niveau tenminste nog redelijk.

Als het ooit zover zou komen, zou ik jou mooi links in bed laten liggen voor Lindsay, haha!
Neehoor
pi_39582846
* Spooky4u gaat Lindsay een email sturen.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:22:22 #205
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39582902
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:20 schreef Spooky4u het volgende:
* Spooky4u gaat Lindsay een email sturen.
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:32:43 #206
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39583249
Spooky, volgens mij hebben we het topic verpest en stil gelegd door deze actie, dit was meer iets voor in de sportbar ofzo
pi_39583425
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo. Enige hoogtepuntje is de 1/2 finale plaats van Björkman.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:37:58 #208
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39583470
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo. Enige hoogtepuntje is de 1/2 finale plaats van Björkman.
Nou, ik vind de finale tussen Federer - Nadal toch wel behoorlijk spannend..
En Henin - Mauresmo wordt ook een mooie match. Hoewel die Henin niet te stuiten is
pi_39583640
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
  donderdag 6 juli 2006 @ 20:49:34 #210
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_39583854
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo.
Geef de uitslagen dan maar
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_39583890
quote:
[..]

Nou, de intelligentie straalt wel van je posts af zeg .

Geruchten . Ik zie aan je site dat jij die allemaal heel serieus neemt, mij zeggen die totaal niets . Terecht dat hij ondertussen al een zaak aangespannen heeft tegen de mensen die dergelijke geruchten de wereld inbrengen.

Nadal is totáál niet onbeschoft in zijn gedrag, hij is - i.t.t. Federer - juist iemand die het spel intens beleeft.
Dat is mijn site helemaal niet:D hahha...dat is een site die ik leuk vind:D
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
pi_39583968
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:49 schreef Mark het volgende:

[..]

Geef de uitslagen dan maar
Mauresmo - Henin wordt 3-6 1-6

Federer - Nadal wordt 6-4 5-7 6-3 6-3
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:01:49 #213
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39584250
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:53 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Mauresmo - Henin wordt 3-6 1-6

Federer - Nadal wordt 6-4 5-7 6-3 6-3
Ik verwacht toch wel iets meer tegenstand van Mauresmo. Maar ik ben het wel eens met dat Federer in 4 sets zal winnen van Nadal.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:04:38 #214
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39584363
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:36 schreef Morthill het volgende:
Wat een kut Wimbledon eigenlijk. Finale bij de mannen wordt waarschijnlijk Federer - Nadal en bij de vrouwen Mauresmo - Henin. Werkelijk totaaaaal geen spanning of zo. Enige hoogtepuntje is de 1/2 finale plaats van Björkman.
Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:06:26 #215
122567 Cheesecake
Is het Sjors?
pi_39584432
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.
Ik vrees zo'n scenario, helaas.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:07:45 #216
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39584483
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:
Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.
Tsja, ik zag Agassi, Labadze en Nieminen ook van Nadal winnen maar dat kutjoch heeft ze alledrie redelijk gemakkelijk verslagen. 't Is haast alsof de organisatie wan Wimbledon de Nadal-hype bewust door wilde trekken door 'm zo'n loting te geven.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:11:49 #217
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39584627
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen.
Nieminen is een vrij goede grasspeler.

Ik begrijp overigens niet waarom sommigen er hier op staan om af te doen aan de prestaties van Nadal omdat hij niet zo'n zware loting heeft gehad. Alsof het hem te verwijten valt wat voor tegenstanders hij krijgt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:12:03 #218
122567 Cheesecake
Is het Sjors?
pi_39584639
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:12:29 #219
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39584660
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:07 schreef twi het volgende:

[..]

Tsja, ik zag Agassi, Labadze en Nieminen ook van Nadal winnen maar dat kutjoch heeft ze alledrie redelijk gemakkelijk verslagen. 't Is haast alsof de organisatie wan Wimbledon de Nadal-hype bewust door wilde trekken door 'm zo'n loting te geven.
Labadze kon niet anders dan het voorbeeld van zijn grote leermeester Agassi te volgen
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:14:21 #220
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39584718
Een finale Federer-Nadal lijkt me erg interessant. Mocht Nadal winnen, dan zijn de ogen straks misschien meer gericht op Nadal dan op Federer. Als Nadal op gras van Federer kan winnen betekent dat volgens mij dat hij op elke baansoort van iedereen kan winnen. Op gras en hardcourt kan hij al goed spelen. Dan wordt het winnen van het Grand Slam voor hem misschien een keer een mogelijkheid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:14:59 #221
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39584741
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]
Dat je daar je tijd voor genomen hebt zeg Hoe triest
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:15:46 #222
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39584776
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]


Federer lijkt op die foto bijna op Braasch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:15:47 #223
122567 Cheesecake
Is het Sjors?
pi_39584777
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef twi het volgende:

[..]

Dat je daar je tijd voor genomen hebt zeg Hoe triest
Heb hem niet eens zelf gemaakt maar dat terzijde.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:15:51 #224
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39584780
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:04 schreef erkel het volgende:

[..]

Nadal wint echt niet van Baghdatis. Nadal heeft op zijn weg naar de halve finale nog niet echt een speler getroffen die goed uit de voeten kan op snelle banen. Alleen Kendrick liet Nadal een beetje zweten, maar helaas was het ervaringslevel evenhoog als zijn ranking. Agassi is bijna toe aan een rollator, dus dat was ook maar een kleine drempel.

Baghdatis heeft wel bewezen dat hij leuk uit de voeten kan op snelle banen en daarnaast is hij zelf ook nog eens razendsnel. Zijn slagen zijn wat compacter dan die van Nadal en heeft dus minder tijd nodig om een bal te slaan. Ik zeg 70-30 de kansen voor Marcos op een overwinning.
Nieminen kan zeer behoorlijk uit de voeten hoor op snelle banen.

Daarnaast, alsof hij iets kan doen aan de loting die hij heeft. Hij speelt gewoon (voor zijn doen op gras) zéér behoorlijk en ongeacht de loting is de HF op Wimbledon een uitstekende prestatie voor hem.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:17:30 #225
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39584844
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:15 schreef BVO het volgende:

[..]

Nieminen kan zeer behoorlijk uit de voeten hoor op snelle banen.

Daarnaast, alsof hij iets kan doen aan de loting die hij heeft. Hij speelt gewoon (voor zijn doen op gras) zéér behoorlijk en ongeacht de loting is de HF op Wimbledon een uitstekende prestatie voor hem.
Had je mijn reactie hierboven gelezen? We schrijven vrijwel hetzelfde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:18:13 #226
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39584878
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
Een finale Federer-Nadal lijkt me erg interessant. Mocht Nadal winnen, dan zijn de ogen straks misschien meer gericht op Nadal dan op Federer. Als Nadal op gras van Federer kan winnen betekent dat volgens mij dat hij op elke baansoort van iedereen kan winnen. Op gras en hardcourt kan hij al goed spelen. Dan wordt het winnen van het Grand Slam voor hem misschien een keer een mogelijkheid.
Al geef ik toe dat Nadal veel talent voor het spelletje heeft, maar hij heeft dat talent toch vooral ontwikkeld op gravel en zal daardoor nog vele jaren ervaring moeten opdoen voordat ie eens Wimbledon zou kunnen gaan winnen. Voor de Aus en de US Open geef ik hem meer kans.
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:18:43 #227
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39584896
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:12 schreef Cheesecake het volgende:
[afbeelding]
Die linker is toch niet Federer?
pi_39584950
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
Een finale Federer-Nadal lijkt me erg interessant. Mocht Nadal winnen, dan zijn de ogen straks misschien meer gericht op Nadal dan op Federer. Als Nadal op gras van Federer kan winnen betekent dat volgens mij dat hij op elke baansoort van iedereen kan winnen. Op gras en hardcourt kan hij al goed spelen. Dan wordt het winnen van het Grand Slam voor hem misschien een keer een mogelijkheid.
Nadal winnen van Federer op gras Heb je wel gekeken naar die wedstrijd tegen Ancic? Als Federer zo blijft spelen wordt het een 3-setter in de finale
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:20:15 #229
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39584963
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:18 schreef erkel het volgende:

[..]

Al geef ik toe dat Nadal veel talent voor het spelletje heeft, maar hij heeft dat talent toch vooral ontwikkeld op gravel en zal daardoor nog vele jaren ervaring moeten opdoen voordat ie eens Wimbledon zou kunnen gaan winnen.
Ik vraag het me af. Ik zie niet in waarom hij niet van Baghdatis zou kunnen winnen. En als hij in de finale tegen Federer moet....Nadal is een behoorlijke angstgegener van Federer lijkt mij. Federer heeft nu al vijf keer achter elkaar verloren van Nadal, waaronder twee keer op hardcourt. Zo'n Wimbledonfinale lijkt me ook voor een behoorlijk deel een psychologisch spel, en daar heeft Nadal wel de edge denk ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:20:40 #230
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39584975
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:17 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Had je mijn reactie hierboven gelezen? We schrijven vrijwel hetzelfde.
Ik zie het nu. Beter lezen voortaan dus .

Maar je hebt gelijk, dat simpele gevit op hem is onzinning. Maar goed, dat gebeurt bij iedereen die net iets anders is dan anderen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:22:33 #231
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585061
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef Morthill het volgende:

[..]

Nadal winnen van Federer op gras Heb je wel gekeken naar die wedstrijd tegen Ancic? Als Federer zo blijft spelen wordt het een 3-setter in de finale
Denk je niet dat Federer een beetje bang is voor Nadal? Federer speelt vanaf de baseline, Nadal ook. Ik zeg natuurlijk niet dat Federer niet kan winnen en misschien wint hij gewoon in 3 sets als het zover komt, maar je bent hoop ik met me eens dat Nadal gewoon een enorm lastige tegenstander is die veel zelfvertrouwen (tegen Federer) heeft (laatste vijf keer gewonnen).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:22:41 #232
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39585067
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:15 schreef BVO het volgende:

[..]

Nieminen kan zeer behoorlijk uit de voeten hoor op snelle banen.

Daarnaast, alsof hij iets kan doen aan de loting die hij heeft. Hij speelt gewoon (voor zijn doen op gras) zéér behoorlijk en ongeacht de loting is de HF op Wimbledon een uitstekende prestatie voor hem.
Nieminen is een subtopper en zijn slagen zijn niet compact genoeg om een grote rol van betekenis te kunnen spelen op gras. Nadal kan dat gebrek verbloemen met zijn talent.

kleine toevoeging: Ik kan echt genieten van Nadal op gravel, hoe hij zijn tegenstander langzaam maar zeker uitschakeld
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:23:16 #233
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585089
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef BVO het volgende:

[..]

Ik zie het nu. Beter lezen voortaan dus .
Het geeft niet. Ik ben blij met de steun.
quote:
Maar je hebt gelijk, dat simpele gevit op hem is onzinning. Maar goed, dat gebeurt bij iedereen die net iets anders is dan anderen.
Ja, het lijkt erop.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:23:29 #234
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39585098
Als Nadal zou winnen zou het een ramp zijn voor het tennis. We hebben het powertennis-era net achter ons gelaten, laat het nu eindelijk weer eens tijd zijn voor de mooie tennissers.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:24:19 #235
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585130
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:22 schreef erkel het volgende:

[..]

Nieminen is een subtopper en zijn slagen zijn niet compact genoeg om een grote rol van betekenis te kunnen spelen op gras. Nadal kan dat gebrek verbloemen met zijn talent.
Het is wel zo dat het opvallend is dat Federer zo ongeveer de moeilijkst denkbare draw had en Nadal de makkelijkste.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:24:37 #236
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39585142
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:23 schreef twi het volgende:
Als Nadal zou winnen zou het een ramp zijn voor het tennis. We hebben het powertennis-era net achter ons gelaten, laat het nu eindelijk weer eens tijd zijn voor de mooie tennissers.
Wat mooi is lijkt mij zeer subjectief. Ik kan veel meer genieten van het spel van Nadal dan van Federer. Daarnaast speelt hij gewoon verre van het powertennis zoals Roddick dat doet.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:25:18 #237
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39585166
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Ik zie niet in waarom hij niet van Baghdatis zou kunnen winnen. En als hij in de finale tegen Federer moet....Nadal is een behoorlijke angstgegener van Federer lijkt mij. Federer heeft nu al vijf keer achter elkaar verloren van Nadal, waaronder twee keer op hardcourt. Zo'n Wimbledonfinale lijkt me ook voor een behoorlijk deel een psychologisch spel, en daar heeft Nadal wel de edge denk ik.
Volgens mij was het maar 1 keer op Hardcourt (Dubai?) en als het psychologie aankomt dan is Federer toch in het voordeel lijkt mij. Hij is namelijk degene die al 4 jaar, geloof ik, ongeslagen is op gras.
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:26:18 #238
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39585212
Was die linker op die afbeelding Federer?
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:26:42 #239
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585224
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:23 schreef twi het volgende:
Als Nadal zou winnen zou het een ramp zijn voor het tennis. We hebben het powertennis-era net achter ons gelaten, laat het nu eindelijk weer eens tijd zijn voor de mooie tennissers.
Een ramp zou ik het niet vinden, maar wel een schok (of het nu positief of negatief is). Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik vind het contrast tussen Federer en Nadal zo mooi. Als ze niet tegen elkaar spelen zie ik Federer liever dan Nadal. Maar het zou mooi zijn als zich zo'n rivaliteit tussen die twee ontwikkelt. Doet me een beetje denken aan Becker-Edberg, waar Becker het meer moest hebben van kracht en Edberg meer van souplesse.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:27:31 #240
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39585264
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:24 schreef BVO het volgende:

[..]

Wat mooi is lijkt mij zeer subjectief. Ik kan veel meer genieten van het spel van Nadal dan van Federer. Daarnaast speelt hij gewoon verre van het powertennis zoals Roddick dat doet.
Hoe dan ook blijft het lelijk tennis, vergeleken met Federer wanneer 'ie in vorm is.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:27:32 #241
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39585265
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:25 schreef erkel het volgende:

[..]

Volgens mij was het maar 1 keer op Hardcourt (Dubai?) en als het psychologie aankomt dan is Federer toch in het voordeel lijkt mij. Hij is namelijk degene die al 4 jaar, geloof ik, ongeslagen is op gras.
2004 Miami AMS
FL, U.S.A. Hard R32 Nadal 6-3 6-3
Stats

2005 ATP Masters Series Miami
FL, U.S.A. Hard F Federer 2-6 6-7(4) 7-6(5) 6-3 6-1
Stats

2006 Dubai
U.A.E. Hard F Nadal 2-6 6-4 6-4
Stats
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:27 schreef twi het volgende:

[..]

Hoe dan ook blijft het lelijk tennis, vergeleken met Federer wanneer 'ie in vorm is.
Dat is jouw mening, ik zie het heel anders .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:27:40 #242
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585270
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:26 schreef Mirri het volgende:
Was die linker op die afbeelding Federer?
Je bedoeltop de oorspronkelijke foto? Nee, lijkt me Roddick in 2005; die droeg toen Lacoste (tot en met 2004 nog Reebok volgens mij.)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_39585287
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:26 schreef Mirri het volgende:
Was die linker op die afbeelding Federer?
Nee, Roddick lijkt me. Federer verloor nooit een Wimbledon-finale.
sig verwijderd door FA
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:28:26 #244
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585306
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:27 schreef twi het volgende:

[..]

Hoe dan ook blijft het lelijk tennis, vergeleken met Federer wanneer 'ie in vorm is.
Maar vind je het contrast dan niet mooi als ze tegen elkaar spelen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:29:08 #245
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39585338
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:24 schreef BVO het volgende:

[..]

Wat mooi is lijkt mij zeer subjectief. Ik kan veel meer genieten van het spel van Nadal dan van Federer. Daarnaast speelt hij gewoon verre van het powertennis zoals Roddick dat doet.
Smaken verschillen natuurlijk, maar in het algemeen wordt souplesse en subtiliteit(?) meer gewaardeerd dan alleen maar armwerk en de bal zo vaak mogelijk terugbrengen dat de tegenstander er gek van wordt.
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:32:31 #246
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_39585471
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:32 schreef Mirri het volgende:
Spooky, volgens mij hebben we het topic verpest en stil gelegd door deze actie, dit was meer iets voor in de sportbar ofzo
Inderdaad. Dat je op Hingis en Davenport geilt terwijl je een maand terug nog niet eens wist wie ze waren tot daar aan toe, maar dit slowchat-gezwijmel mag best in de slowchat, of beter: over MSN.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:35:03 #247
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39585570
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:32 schreef pfaf het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat je op Hingis en Davenport geilt terwijl je een maand terug nog niet eens wist wie ze waren tot daar aan toe, maar dit slowchat-gezwijmel mag best in de slowchat, of beter: over MSN.
Het was maar grapje hoor Pfaf. Van Lindsay Davenport weet ik allang wie ze is trouwens.
Ben je nu echt boos?

Edit: ze beginnen hier toch ook steeds over dat er geen lekkere wijven in de finale zitten, dus waar heb je het over?
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:35:24 #248
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39585586
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:29 schreef erkel het volgende:

[..]

Smaken verschillen natuurlijk, maar in het algemeen wordt souplesse en subtiliteit(?) meer gewaardeerd dan alleen maar armwerk en de bal zo vaak mogelijk terugbrengen dat de tegenstander er gek van wordt.
Da's misschien waar, maar schoonheid lijkt me niet iets wat je op die manier kunt meten. Je kunt vaststellen hoeveel mensen (zeggen iets) mooi (te) vinden maar niet of iets mooi is.

Maar als je doelt op schoonheid als iets objectiefs, staat het volgens mij los van subjectieve voorkeuren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:35:28 #249
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39585589
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:28 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar vind je het contrast dan niet mooi als ze tegen elkaar spelen?
Ik vind het prachtig om te zien hoe mooi Federer speelt tegenover hoe Nadal speelt, inderdaad. Jammer alleen dat het gedrag van Nadal dat gevoel volledig weet weg te compenseren.
pi_39585726
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:40:02 #251
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39585749
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
Ligt niet aan jou hoor .
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:41:02 #252
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_39585782
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
Hij heeft geen Murray-gedrag, maar ik krijg wel de kriebels van z'n ballen uitzoeken en dergelijke.
pi_39585826
Sharapova .
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:42:52 #254
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39585866
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hij heeft geen Murray-gedrag, maar ik krijg wel de kriebels van z'n ballen uitzoeken en dergelijke.
Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?
pi_39585902
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:41 schreef Airelle het volgende:
Sharapova .
van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...

en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:44:14 #256
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39585924
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
wat ik zo raar vind is dat ik redelijk wat matchen van nadal al heb gezien, en ik dus echt niet begrijp wat jullie bedoelen met zijn 'gedrag', ik vind het echt een coole speler die veel respect toont voor zijn tegenstanders ... ik merk gewoon helemaal niets
VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:44:39 #257
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39585943
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:

[..]

VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
Liever dat dan heel de wedstrijd apathisch reageren.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:45:10 #258
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39585962
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...

en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
Bij dames zie je het zeker eerder als bij de heren
pi_39586019
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:

VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:48:25 #260
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39586075
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef BVO het volgende:

[..]

Liever dat dan heel de wedstrijd apathisch reageren.
Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:48:55 #261
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_39586092
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:

[..]

Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?
Jemig kind, ik ben niet boos, dit is internet. Maar omdat ik weinig behoefte heb om op zoiets onzinnigs als een vraag of ik boos ben te reageren, aangezien het nergens over gaat en het verder ook niemand wat interesseert. Dus als ik in het vervolg niet meer op je reageer zou dat wel eens kunnen komen omdat het niets met Wimbledon te maken heeft.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:49:17 #262
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39586103
Wat de meesten dan misschien niet weten is dat Federer in z'n junior-jaren nog vuriger was, nog meer scheldde en zich nog meer liet gaan wanneer het hem tegenzat. Hij had echter wel het fatsoen dit onder controle te brengen.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:50:18 #263
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39586139
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:35 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vind het prachtig om te zien hoe mooi Federer speelt tegenover hoe Nadal speelt, inderdaad. Jammer alleen dat het gedrag van Nadal dat gevoel volledig weet weg te compenseren.
Oké. Ik heb dat met Hewitt als hij tegen Federer speelt. Die come on's waarbij hij opéén knie gaat zitten en drie keer achter elkaar zijn vuist richting de grond stoot ziet er heerlijk spontaan uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:51:22 #264
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586181
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:48 schreef erkel het volgende:

[..]

Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap
Vergelijk ik hem met Federer dan? . Ik hou gewoon wel van spelers die wedstrijden op zo'n intense, doch uitermate sportieve manier beleven. Maar goed, volgens mij zijn de punten vrij duidelijk, ik snap niet dat het steeds aangehaald wordt.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:51:52 #265
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586196
Tjonge, WAT een gedoe over hoe iemand op de baan staat. Apathisch reageren, teveel geroep van Nadal, te hard gekreun van Sharapova, Henin is saai en onsympathiek..ach..ieder heeft zijn eigen maniertjes. Zolang de tegenstander er geen last van heeft vind ik het best. Nadal doet dat dus wel met zijn tijdrekken, dat is het enige wat mij irriteert.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:52:36 #266
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39586230
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:42 schreef Mirri het volgende:

[..]

Pfaf, het spijt me heel erg. Zou je alsjeblieft wat terug willen zeggen?
Awwww... Liev.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:54:22 #267
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39586306
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ...
Ik vond het idee van iemand gisteren wel aardig om mee te gaan doen. Zou het super vinden als een tegenstandster het zou gaan 'parodiëren' door nog harder mee te kreunen. Je ziet zoiets weleens in reclames. Kwestie van tijd voordat mensen dan in de lach schieten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:55:00 #268
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586330
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:51 schreef Mirri het volgende:
Tjonge, WAT een gedoe over hoe iemand op de baan staat. Apathisch reageren, teveel geroep van Nadal, te hard gekreun van Sharapova, Henin is saai en onsympathiek..ach..ieder heeft zijn eigen maniertjes. Zolang de tegenstander er geen last van heeft vind ik het best. Nadal doet dat dus wel met zijn tijdrekken, dat is het enige wat mij irriteert.
Hij rekt geen helemaal geen tijd.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:55:22 #269
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586340
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Awwww... Liev.
Tsja, Pfaf en ik konden het altijd zo goed met elkaar vinden in de sportbar, hij was mijn liefste moderator en dan doet ie zo.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:56:35 #270
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39586398
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)
Je mag niet zeggen dat Federer een aardappelzak is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:56:47 #271
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586416
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:55 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij rekt geen helemaal geen tijd.
In mijn ogen wel, en ik denk niet dat ik de enige ben. Steeds maar die handdoek pakken mag hij van mij best laten, en sokje recht doen etc.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:57:08 #272
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39586434
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:55 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij rekt geen helemaal geen tijd.
Kijk, prima dat je het kunt waarderen wanneer 'ie schreeuwt en intens zo'n wedstrijd beleeft. Maar ga geen feiten verdraaien, hij krijgt niet zoveel gezeik van andere spelers en time warnings voor jan lul. Hij doet gewoon ontzettend lang over z'n service, en dat hoor je niet te doen.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:58:16 #273
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586490
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:58:54 #274
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586515
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:46 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, en dan, je staat verdorie wel in een grand slam je eer recht te houden ... en sommige mensen zijn nu eenmaal iets vuriger dan aardappelzak federer ( waar ik voor de rest niets tegen heb)
Ik vind eigenlijk dat je een beetje te snel oordeelt over tennissers...
  donderdag 6 juli 2006 @ 21:59:27 #275
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39586538
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:44 schreef twi het volgende:

[..]

VAAAAAAAAAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

500 keer per wedstrijd. En dat is maar 1 van de ergernissen.
Kan 1 wedstrijd van RG herinneren (halve finale? finale?) van Nadal dat hij de bal recht op zijn tegenstander af sloeg en eerst uitgebreid zijn vuist in de lucht stak en dat gepaard ging met een luide VAMMOOOSSSS!!! en daarna ging er nog schichtig een handje omhoog wat voor een excuses moest doorgaan wat de tegenstander trouwens niet eens zag, want die was allang op de weg terug naar de baseline.
Weisst
pi_39586590
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef Mirri het volgende:

Ik vind eigenlijk dat je een beetje te snel oordeelt over tennissers...
ja, en de anderen hier niet zeker
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:01:23 #277
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586616
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:59 schreef erkel het volgende:

[..]

Kan 1 wedstrijd van RG herinneren (halve finale? finale?) van Nadal dat hij de bal recht op zijn tegenstander af sloeg en eerst uitgebreid zijn vuist in de lucht stak en dat gepaard ging met een luide VAMMOOOSSSS!!! en daarna ging er nog schichtig een handje omhoog wat voor een excuses moest doorgaan wat de tegenstander trouwens niet eens zag, want die was allang op de weg terug naar de baseline.
Ja, gek he, dat in het heetst van de strijd, in de (halve) finale van een GS, je zķ gemotiveerd kan zijn dat je eventjes niet aan de tegenstander denkt. Zeker als het een speler betreft die áltijd direct oog voor zijn tegenstander heeft, bij blessures/ongelukken, mooie punten of kutballetjes.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:01:24 #278
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586618
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef BVO het volgende:
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
Volgens velen doet hij het wel met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander.
Als dat niet zo is, dan zou ik me er niet aan irriteren.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:01:43 #279
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_39586629
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:58 schreef BVO het volgende:
Hij speelt zijn eigen tempo, maar niet met het oog op het uit zijn spel halen van zijn tegenstander. Als hij zijn sokken recht wil doen, nouja, laat hem zijn gang gaan, ik zie het punt niet.
En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:02:13 #280
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586649
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, en de anderen hier niet zeker
Nou, om Federer zomaar aardappelzak te noemen...
Ik vind Nadal ook niet zo erg leuk, maar heb wel respect voor zijn tennis. Maar ik ga hem niet de grond in boren.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:04:37 #281
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586741
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef twi het volgende:

[..]

En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.
Als hij echt tijd rekt mag hij best een warning krijgen, ik vind alleen dat het schromelijk overdreven wordt. De een is iets sneller en minder precies in zijn handelingen dan anderen, zolang het niet uit onsportief oogpunt gebeurt en al te lang duurt (het valt mij nauwelijks op bij hem) zie ik het probleem niet. En duurt het inderdaad te lang, dan zal de umpire ingrijpen, that's it.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:04:40 #282
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39586746
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:00 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

ja, en de anderen hier niet zeker
Nee, die baseren het op gedegen onderzoek en reflectie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_39586758
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:02 schreef Mirri het volgende:

Nou, om Federer zomaar aardappelzak te noemen...
Ik vind Nadal ook niet zo erg leuk, maar heb wel respect voor zijn tennis. Maar ik ga hem niet de grond in boren.
en waar boor ik hem de grond in
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:05:02 #284
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586761
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef twi het volgende:

[..]

En daar zit je dus verkeerd. Hij haalt anderen er door uit concentratie. Dat is niet sportief, en daarom wordt hij ervoor gewaarschuwd door de leiding. Het is niet de Nadal-tour waarbij al zijn tegenstanders zich maar moeten aanpassen. het is de ATP-tour waar Nadal zich aan de regels dient te houden. Ze hebben die time warnings niet voor niets.
Indeed
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:06:26 #285
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39586809
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:01 schreef BVO het volgende:

[..]

Ja, gek he, dat in het heetst van de strijd, in de (halve) finale van een GS, je zķ gemotiveerd kan zijn dat je eventjes niet aan de tegenstander denkt. Zeker als het een speler betreft die áltijd direct oog voor zijn tegenstander heeft, bij blessures/ongelukken, mooie punten of kutballetjes.
Fijn dat je opkomt voor zijn goede kanten, maar dat bezit denk ik elke speler, anders wordt je wel heel snel uitgekotst. Maar als je doelbewust de bal op de tegenstander speelt, waar op zich niks mis mee is...hoort bij het spelletje, dan moet de tegenstander wel het gevoel hebben dat je hem niet doelbewust door hem heen wil rammen....voor de vorm.
Weisst
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:07:07 #286
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586838
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:05 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

en waar boor ik hem de grond in
Door hem aardappelzak te noemen! Hij tennist gewoon op zijn eigen manier, rustig en geconcentreerd, zonder uitbarstingen. Dan vind je dat misschien een beetje saai. Maar aardappelzak is wel erg respectloos, hij speelt fantastisch, beter dan een zak aardappels.
Niet echt wat je noemt een aardappelzak iig.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:08:30 #287
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586879
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:06 schreef erkel het volgende:

[..]

Fijn dat je opkomt voor zijn goede kanten, maar dat bezit denk ik elke speler, anders wordt je wel heel snel uitgekotst. Maar als je doelbewust de bal op de tegenstander speelt, waar op zich niks mis mee is...hoort bij het spelletje, dan moet de tegenstander wel het gevoel hebben dat je hem niet doelbewust door hem heen wil rammen....voor de vorm.
Dus? Ik praat zo'n actie ook niet goed, zeg alleen dat je het in het licht van de situatie moet zien en de persoon zelf.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:09:01 #288
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39586901
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:07 schreef Mirri het volgende:

[..]

Door hem aardappelzak te noemen! Hij tennist gewoon op zijn eigen manier, rustig en geconcentreerd, zonder uitbarstingen. Dan vind je dat misschien een beetje saai. Maar aardappelzak is wel erg respectloos, hij speelt fantastisch, beter dan een zak aardappels.
Niet echt wat je noemt een aardappelzak iig.
Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:09:45 #289
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_39586928
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:09 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.
Dan maakt zo'n zak aardappelen wel erg mooie netpoints
pi_39587059
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...

en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik vind het jammer dat ze heeft verloren .
  donderdag 6 juli 2006 @ 22:14:34 #291
75556 erkel
back from Dagestan
pi_39587127
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:09 schreef BVO het volgende:

[..]

Hij staat doorgaans natuurlijk wel als een zak aardappelen op de baan.
Hij ontlaadt zich op de juiste momenten en doet dat om zichzelf op te peppen, dus het kan wel eens zijn dat zo'n kreet van blijdschap verloren gaat in het geklap van het publiek. Nadal daarentegen moet zich na ieder gewonnen punt ontladen en iedereen zal het horen, vermoeiend joch.
Weisst
pi_39587754
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 20:07 schreef erkel het volgende:

[..]

Je kan er anders zelf ook aardig wat van hierboven maar daar krijg je alleen maar goede discussies van vind ik. En 'KUTnederlandertjes'?? voel je jezelf geen Nederlander ofzo? want anders roep je jezelf ook flink tot de orde.

Maar anyway verder geef ik je groot gelijk wat betreft het vrouwentennis. Henin - Mauresmo droom finale voor degene die het echte tennis op waarde weten te schatten. Dan zit je tijdens te wedstrijd nog eens met open mond naar te tv te gapen van verbazing wat ze allemaal uithalen met die bal, in tegenstelling tot een wedstrijd van Sharapova waar dat alleen maar gebeurt van verveling
hehe. Bij Sharapova mag dat
En over Nederlanders...Ja, ik erger me regelmatig aan de Nederlandse mentaliteit alleen al op dit forum, wil niet zeggen dat ik me erger aan mezelf.

Alleen al het contrast met de Engelsen (en de Fransen) met hoe fantastisch zij spelers als Hewitt en Nadal vinden...Of een Sharapova zelfs...Af en toe zou ik graag een andere nationaliteit willen hebben (dat laatste niet te serieus nemen hoor...is misschien een wat drastische opmerking :p)
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:48 schreef erkel het volgende:

[..]

Moet je toch beter luisteren tijdens Federer's wedstrijden. Komt regelmatig een kreet uit van blijdschap
Federer is inderdaad toch vaak wel emotioneel...Hoe hij echter die finale speelde tegen Nadal op RG Was echt triest.
Ik hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_39590703
Wel, tis niet dat ik niet kan genieten van het spel van Sharapova, maar ik erger me een beetje aan het geschreeuw voor die punten. Ietsjes minder kan ook wel hoor.

Hewitt is trouwens al jaren mijn favoriete speler, prachtig zijn mentaliteit Veel leuker om te zien winnen en vechten dan Federer vaak.
quote:
k hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
Het is niet dat gras Federer iets magisch geeft, tis meer dat Nadal gewoon beter is op gravel. Gras is totaal anders, en ja, hij staat dadelijk in de finale, maar als je zijn spel vergelijkt met Federer momenteel dan zie je dat hij op gras echt geen kans hoort te hebben. De enige manier waarop Nadal Wimbledon wint is als Federer ruzie heeft met zijn vrouw, grieperig is en een totale off day.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
  vrijdag 7 juli 2006 @ 07:38:48 #294
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_39595856
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 22:30 schreef Norrage het volgende:


Federer is inderdaad toch vaak wel emotioneel...Hoe hij echter die finale speelde tegen Nadal op RG Was echt triest.
Zeg dat wel.
quote:
Ik hoop op een finale Federer - Nadal...ik ben erg benieuwd hoe dichtbij Nadal is op gras en of gras Federer wat magisch geeft om toch eens wel goed te presteren tegen Nadal.
Mooi gezegd. Is precies hoe ik het zie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  vrijdag 7 juli 2006 @ 12:24:38 #295
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_39601683
Als Baghdatis zo speelt als bij vlagen tegen Hewitt kan dat ook best een leuke finale worden hoor, tegen Federer.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
pi_39601727
Over het tijdrekken van Nadal: dat is zeker bewust. Tijdens trainingen/trainingspartijtjes heeft hij niet zoveel tijd nodig, moeten de sokjes niet constant recht worden gedaan, komt de handdoek er niet constant aan te pas, is er geen gekreun bij het slaan van de bal. Hetzelfde voor Sharapova, die kreunt ook alleen maar tijdens wedstrijden...
pi_39603051
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 12:25 schreef wimderon het volgende:
Over het tijdrekken van Nadal: dat is zeker bewust. Tijdens trainingen/trainingspartijtjes heeft hij niet zoveel tijd nodig, moeten de sokjes niet constant recht worden gedaan, komt de handdoek er niet constant aan te pas, is er geen gekreun bij het slaan van de bal. Hetzelfde voor Sharapova, die kreunt ook alleen maar tijdens wedstrijden...


trainingen ja....wedstrijden zijn heel iets anders
pi_39603369
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 13:04 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]



trainingen ja....wedstrijden zijn heel iets anders
Hoezo? Op de training oefen je de dingen die je in de wedstrijd doet, dan maak je me niet wijs dat je opeens moet gaan kreunen als je exact hetzelfde doet in een wedstrijd
  vrijdag 7 juli 2006 @ 13:38:36 #299
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_39604106
Viel me gisteren op dat Sjarapova midden in een raly ineens ophield met kreunen. Je gaat je gelijk zorgen maken: "breathe goddammit!"
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  vrijdag 7 juli 2006 @ 14:02:54 #300
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_39604885
quote:
Op donderdag 6 juli 2006 21:43 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

van haar kan ik de negatieve opmerkingen nog begrijpen ja ... zij vertoont toch iets meer arrogantie en kan moeilijk lachen ... al viel ze na de match tijdens het interview nog goed mee ...

en mary pierce bijvoorbeeld ... ook arrogante dame ... maar nadal ... ik merk het niet, ik zie het niet
`

Nadal doet hetzelfde als Pierce. Gewoon de dingetjes tussendoor. Pierce moest altijd haar staart ff goed doen, Nadal zijn sokken en zijn handdoekje.

Soms zijn de opbeuringen die hij plaatst gewoon niet gepast. Of je nou in de halve finale van een Grand Slam staat of niet. Als je respect hebt voor je tegenstander dan doe je dat soort dingen niet.
Daarnaast denk ik dat het een beetje vervelend wordt dat hij alles de hele tijd wint. Dan gaan dat soort dingen je irriteren.

Ik vind het op zich prachtig als je een bijter bent hoor. Hewitt kan ik ook erg waarderen. Maar sommige van die dingen vind ik iets wat ongepast.
quote:
Maar anyway verder geef ik je groot gelijk wat betreft het vrouwentennis. Henin - Mauresmo droom finale voor degene die het echte tennis op waarde weten te schatten. Dan zit je tijdens te wedstrijd nog eens met open mond naar te tv te gapen van verbazing wat ze allemaal uithalen met die bal, in tegenstelling tot een wedstrijd van Sharapova waar dat alleen maar gebeurt van verveling
Als ik dan moet kiezen vindt ik het wel 1 van de betere finales ja. Hebben allebij een mooie backhand. Alleen hun forehands vind ik van allebij niet zo heel mooi. Is prima hoor, maar niet echt mooie stijl vind ik persoonlijk.
Qua tennis wel de meest terechte finale. 2 speelsters die vrij compleet zijn en meer doen dan alleen maar beuken.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')