Ik hoop en denk dat de dopinggeruchten die over Nadal verspreid worden keiharde leugens zijn, en dat iedere op sensatie beluste persoon een rechtzaak aan zijn broek krijgt. Nadal schijnt plannen te hebben in die richting, en terecht.quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal is een motherfucker....de geruchten dat hij op de dopinglijst staat worden steeds groter. Hopelijk staat hij erop en verdwijnt hij met zijn irritant lelijke snuitje van de tenniscourts voor een paar jaar.
Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.
Het zijn niet alleen Federer fans die hem niet mogen hoor. En Federer geeft altijd toe dat wanneer hij verloren heeft van Nadal dat Nadal beter was en de winst verdiend heeft, dus dat slaat nergens op wat jij zegt. En je hoort Federer echt niet zeggen, of je ziet hem ook niet doen alsof hij de messias is hoor. En Nadal heeft gewoon veel irritante trekjes die spelers en fans irriteren.quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Jaaaa VAMOS RAFA! Ik vraag me echt af wat sommige mensen toch in godsnaam tegen Nadal hebben. Hij is allesbehalve arrogant en stelt zich bescheiden op, ook ten opzichte van Zijne Koninklijk Hoogheid Roger Federer en andersom is dat zeker niet het geval. Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan. Het wordt tijd dat ie eens toegeeft dat Nadal de betere man is op gravel en dat 'ie op hardcourt aardig in zijn buurt komt. Federer is op gras zeker bete Federer concurrentie heeft.r en mocht Nadal de finale bereiken, dan schat ik zijn kansen laag in. Sommige mensen kunnen er blijkbaar niet tegen dat Federer, rustige Federer, denkend dat hij de nieuwe Messias in het tennis is. Dacht na de eerste set op RG dat hij de overwinning in de tas had. Daar heeft ie zich toch lelijk in vergist..
Nou, de intelligentie straalt wel van je posts af zegquote:Op donderdag 6 juli 2006 17:43 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal is een motherfucker....de geruchten dat hij op de dopinglijst staat worden steeds groter. Hopelijk staat hij erop en verdwijnt hij met zijn irritant lelijke snuitje van de tenniscourts voor een paar jaar.
Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.
Federer zal in zijn speech na de wedstrijd altijd zeggen dat Nadal verdiend gewonnen heeft, maar ik heb ook al eens gelezen dat hij allerlei excuses heeft om zijn verliezen goed te praten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen Federer fans die hem niet mogen hoor. En Federer geeft altijd toe dat wanneer hij verloren heeft van Nadal dat Nadal beter was en de winst verdiend heeft, dus dat slaat nergens op wat jij zegt. En je hoort Federer echt niet zeggen, of je ziet hem ook niet doen alsof hij de messias is hoor. En Nadal heeft gewoon veel irritante trekjes die spelers en fans irriteren.
Zo kun je dat onbeschofte gedrag inderdaad ook noemenquote:Op donderdag 6 juli 2006 17:52 schreef BVO het volgende:
Nadal is totáál niet onbeschoft in zijn gedrag, hij is - i.t.t. Federer - juist iemand die het spel intens beleeft.
Wat is er onbeschoft aan het juichen om een punt? Bij een dubbele fout van een tegenstander zal je hem nooit hard "Come on" o.i.d. horen schreeuwen zoals Hewitt, hij beleeft het spel intens, that's it.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:12 schreef twi het volgende:
[..]
Zo kun je dat onbeschofte gedrag inderdaad ook noemen
Ik heb 'm nooit excuses horen zoeken. Hij heeft alleen eens tegen Toni Nadal geschreeuwd over het contact hebben met zijn pupil, en dat naderhand toegelicht aan de pers. Volkomen terecht, aangezien een tennisspeler geen contact mag hebben met zijn coach tijdens de wedstrijd.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:06 schreef Cheesecake het volgende:
Maar ik heb ook al eens gelezen dat hij allerlei excuses heeft om zijn verliezen goed te praten.
Zoals na het winnen van de Australian Open dit jaar bedoel je?quote:Bij Federer lijkt het echter alsof het hem niets doet. Hij lijkt zo onbewogen, zo emotieloos. Hij is een briljante tennisser, maar hij moet eens laten zien dat hij een mens is.
Nee inderdaad, "Come on" roept 'ie niet bij UE's en DF's. Hij houdt het bij "VAMOSSSS" en een vuist in de lucht.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:13 schreef BVO het volgende:
Wat is er onbeschoft aan het juichen om een punt? Bij een dubbele fout van een tegenstander zal je hem nooit hard "Come on" o.i.d. horen schreeuwen zoals Hewitt, hij beleeft het spel intens, that's it.
Dat is zo ongeveer de enige keer dat ik Federer emo heb gezien. Maar in general zie je hem vooral chagerijnig kijken als ie weer eens van Nadal verliest, of verschijnt er zowaar een glimlach als ie wint. Toen hij de Australian Open won en begon te huilen was mijn eerste gedachte dan ook: het is uit met zijn vriendin en hier zijn de tranen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:16 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb 'm nooit excuses horen zoeken. Hij heeft alleen eens tegen Toni Nadal geschreeuwd over het contact hebben met zijn pupil, en dat naderhand toegelicht aan de pers. Volkomen terecht, aangezien een tennisspeler geen contact mag hebben met zijn coach tijdens de wedstrijd.
[..]
Zoals na het winnen van de Australian Open dit jaar bedoel je?
Huldequote:Op donderdag 6 juli 2006 18:20 schreef BVO het volgende:
Hij biedt voor lullige ballen ook altijd z'n verontschuldigingen aan, geeft de tegenstanders bij mooie ballen altijd een compliment, geeft regelmatig (ook buiten gravel waar je sporen ziet) aan dat een bal wel degelijk in was, spreekt buiten de baan altijd vol respect en lof over zijn tegenstanders. Dingen die onbeschofte spelers toch niet doen.
En ja, hij heeft zo z'n maniertjes met sokken precies goed doen, waterdopje goed vast, enzovoorts, maar dat doet hij niet om de tegenstander uit zijn spel te halen, dat heeft hij niet nodig. Op de BBC gaven ze er vandaag een mooi verhaal over, dat hij gewoon een speler is die het prettig vind als alles goed staat, noem het bijgeloof, noem het rust in de kop, in ieder geval geeft het hem een goed gevoel.
Maar goed, mensen moet klaarblijkelijk altijd iets te zeiken hebben. Vooral doen.
Just my thoughts. Sampras was ook altijd "te saai". Persoonlijk kijk ik liever naar Sampras en Federer dan naar "interessante" spelers, ze brengen de sport op een hoger niveau.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:20 schreef BVO het volgende:
Hij biedt voor lullige ballen ook altijd z'n verontschuldigingen aan, geeft de tegenstanders bij mooie ballen altijd een compliment, geeft regelmatig (ook buiten gravel waar je sporen ziet) aan dat een bal wel degelijk in was, spreekt buiten de baan altijd vol respect en lof over zijn tegenstanders. Dingen die onbeschofte spelers toch niet doen.
En ja, hij heeft zo z'n maniertjes met sokken precies goed doen, waterdopje goed vast, enzovoorts, maar dat doet hij niet om de tegenstander uit zijn spel te halen, dat heeft hij niet nodig. Op de BBC gaven ze er vandaag een mooi verhaal over, dat hij gewoon een speler is die het prettig vind als alles goed staat, noem het bijgeloof, noem het rust in de kop, in ieder geval geeft het hem een goed gevoel.
Maar goed, mensen moet klaarblijkelijk altijd iets te zeiken hebben. Vooral doen.
Federer heeft meer uitstraling dan wie dan ook op de tour. Hij hoeft niet emotioneel te reageren, te schreeuwen of rare bekken te trekken. Zelfs een pokerface van Federer straalt meer uit dan de gemiddelde andere speler.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
federer is qua persoonlijkheid een saaie plant.
nul personality, nul charisma, en een paar traantjes na de australian zal dat niet veranderen.
Inderdaad. Hij heeft gewoon een fantastische concentratie op de baan. Naast de baan is het de meest vriendelijke persoon waar je prima mee kunt lachen, omdat 'ie vaak geintjes uithaalt. En dat zegt IEDEREEN die hem daar wel eens tegenkomt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:36 schreef Zwansen het volgende:
Federer heeft meer uitstraling dan wie dan ook op de tour. Hij hoeft niet emotioneel te reageren, te schreeuwen of rare bekken te trekken. Zelfs een pokerface van Federer straalt meer uit dan de gemiddelde andere speler.
dat kan voor jou het geval zijn, ik vind dat hij NUL uitstraling heeft.quote:Op donderdag 6 juli 2006 18:36 schreef Zwansen het volgende:
Federer heeft meer uitstraling dan wie dan ook op de tour. Hij hoeft niet emotioneel te reageren, te schreeuwen of rare bekken te trekken. Zelfs een pokerface van Federer straalt meer uit dan de gemiddelde andere speler.
Volgens XL ben je nu een seksueel gefrustreerde puber.quote:Dit soort wedstrijden maken het damestennis leuker dan het herentoernooi hoor. Ik heb tot nu leukere wedstrijden gezien bij de dames dan bij de heren deze wimbledon...(hetzelfde trouwens op RG!)..Ik snap de toenemende populariteit wel hoor van het vrouwentennis...
Hey, weet jij of Justine Henin-Hardenne ook Nederlands spreekt?quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.
Nee, zoals allequote:Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hey, weet jij of Justine Henin-Hardenne ook Nederlands spreekt?
Andersom denk ik ook. Mauresmo's eerste Grand Slam-vreugde ontnomen door op te gevenquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.
Ehm...je mag best iets minder kinderachtig doenquote:
henin spreekt best een mondje nederlands, en ze verstaat het goedquote:
Ik zie Justine niet bepaald als een serve-volley speelster, toch?quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:25 schreef Norrage het volgende:
Maar fantastisch dat er nog een vrouw is die het durft service volley te spelen en naar het net te gaan...(en nu staan er zelfs 2 in de finale!!!!)
Het is gewoon waarquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:44 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ehm...je mag best iets minder kinderachtig doen![]()
Maar, ik zal je niet te serieus nemen met dit soort uitspraken.![]()
Heb niet alles gezien vandaag, maar vooral in het begin deed ze het toch zeer regelmatig.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:46 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik zie Justine niet bepaald als een serve-volley speelster, toch?
Ze heeft ooit eens gezegd lessen te volgen, maar ik heb het haar nooit horen spreken.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:
[..]
Hey, weet jij of Justine Henin-Hardenne ook Nederlands spreekt?
Niemand is 100% service volley maar Henin doet het meer dan regelmatig...En als ze dat al niet doet komt ze tenminste naar het net...De twee meest veelzijdige speelsters in de finale..Geweldigquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:46 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik zie Justine niet bepaald als een serve-volley speelster, toch?
Volgens de statistieken 10x in de 1e set, 11x in de 2e. Is meer dan ik had verwacht, maar vind het nog geen overweldigende getallenquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Heb niet alles gezien vandaag, maar vooral in het begin deed ze het toch zeer regelmatig.
Redelijke kans dat Mauresmo echter ook best gemotiveerd is om te laten zien dat ze beter is dan Henin en ook kan winnen als Henin niet opgeeft.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:38 schreef Heero87 het volgende:
Ze heeft met Mauresmo nog een serieus appeltje te schillen na de Aussie Open.
Nu ja, de vraag is nog maar of ze gewonnen had moest Henin-Hardenne niet ziek geweest zijn.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:44 schreef twi het volgende:
[..]
Andersom denk ik ook. Mauresmo's eerste Grand Slam-vreugde ontnomen door op te geven
Ah, chauvinisme!quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:50 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nu ja, de vraag is nog maar of ze gewonnen had moest Henin-Hardenne niet ziek geweest zijn.
De twijfel daarover is toch heel ongegrond. Het was echt wel duidelijk dat er iets mis was met Henin die dag.quote:Als Henin deze keer bij een hopeloze achterstand weer opgeeft is het overigens ook duidelijk.
quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:39 schreef Mirri het volgende:
Maria Sharapova ook een prachtige tennisster, ook al heeft ze weining variatie en slaat ze alleen maar keihard. Ik mag haar wel, ze gaat er echt voor en ze heeft wel een prettige uitstraling. Dat gekreun vind ik alleen maar heel erg amusant en ik geniet altijd van wedstrijden waar zij speelt.![]()
Je kan er anders zelf ook aardig wat van hierbovenquote:Op donderdag 6 juli 2006 19:46 schreef Norrage het volgende:
Oh god, kan er niet wat negativiteit in dit topic verdwijnen zeg...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |