SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
.
Henin, twee setjes.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:43 schreef Zwansen het volgende:
Henin gewonnen of Clijsters?
sig verwijderd door FA
Henin dus. Straks wint Mauresmo ook nog. 2 lelijke wijven in de finale, scheelt me weer kiezen tussen Tour en Wimbledon.
40 is een afgeleide van 45, maar waarom wordt nergens duidelijk uitgelegd.quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:42 schreef -Dries- het volgende:
Waarom is het eigenlijk in tennis 15-30-40 en niet 15-30-45 ?
Sharapova werkt drie breakpunten weg en pakt alsnog de game: 3-2 Mauresmo nog, maar karakter kun je Sharapova moeilijk ontzeggen.
sig verwijderd door FA
.
.
Ja, met d'r snor.quote:Op donderdag 6 juli 2006 15:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
De enige die perfect is, is MARTINA HINGIS haha
haha 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ze heeft hem speciaal voor Wimbledon geschoren.quote:
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Henin is natuurlijk FOEIlelijk..altijd met die gore dunne herpeslippen van haar (ze heeft echt altijd een koortslip), de ogen die niet spreken, de monotome stem, de ogen die niet sprankelen....haar foeilelijke echtgenoot..altijd maar Henin die naar haar bank kijkt...maar goed tennissen kan ze wel..maar ze is zooo droog en saai in interviews. Ze heeft een soort alianhoofd.
Clijsters had Henin kunnen pakken maar ze speelde net iets te agressief.
Mauresmo was geweldig in de eerste set. Als Mauresmo de wedstrijd wint dan mag ze het toernooi winnnen. Wint Sharapova die uitgeragde tennishoer met die teringvader van dr dan mag lelijke Henin winnen.
God Mauresmo tegen Henin dat word wel prachtig tennis maar een finale tussen 2 monsters
Nadal mogen ze doodknuppelen..onbeschofte spaanse sloerie is het! LOL
Federer is een gentleman! Federer all the way...verneder Nadal maar flink in de finale...
Clijsters had Henin kunnen pakken maar ze speelde net iets te agressief.
Mauresmo was geweldig in de eerste set. Als Mauresmo de wedstrijd wint dan mag ze het toernooi winnnen. Wint Sharapova die uitgeragde tennishoer met die teringvader van dr dan mag lelijke Henin winnen.
God Mauresmo tegen Henin dat word wel prachtig tennis maar een finale tussen 2 monsters
Nadal mogen ze doodknuppelen..onbeschofte spaanse sloerie is het! LOL
Federer is een gentleman! Federer all the way...verneder Nadal maar flink in de finale...
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Dat ze elkaar maar goed afmatten vandaag, 20-18 in de derde set ofzo. Dat komt Henin-Hardenne goed uit.
Henin is lelijk (en nog een keer )quote:Op donderdag 6 juli 2006 16:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, ik denk nog steeds dat het komt door haar ogen en wimpers en gezichtsuitdrukking.
Ze zal nooit gekke dingen zeggen, lekker beheerst en een sterk karakter.
Ze kan er ook best mooi uitzien, bij de fotoshoot van Elle bijv.
http://www.henin-hardenne.be/bin/gallery_shooting.asp?lang=nl
Niet dat ik haar de hemel in prijs hoor, zo bijzonder is ze nu ook weer niet. Ik ben groot fan van Martina Hingis
fijn!
Jaaaa VAMOS RAFA! Ik vraag me echt af wat sommige mensen toch in godsnaam tegen Nadal hebben. Hij is allesbehalve arrogant en stelt zich bescheiden op, ook ten opzichte van Zijne Koninklijk Hoogheid Roger Federer en andersom is dat zeker niet het geval. Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan. Het wordt tijd dat ie eens toegeeft dat Nadal de betere man is op gravel en dat 'ie op hardcourt aardig in zijn buurt komt. Federer is op gras zeker beter en mocht Nadal de finale bereiken, dan schat ik zijn kansen laag in. Sommige mensen kunnen er blijkbaar niet tegen dat Federer concurrentie heeft. Federer, rustige Federer, denkend dat hij de nieuwe Messias in het tennis is. Dacht na de eerste set op RG dat hij de overwinning in de tas had. Daar heeft ie zich toch lelijk in vergist..
Mooi gesproken .quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Jaaaa VAMOS RAFA! Ik vraag me echt af wat sommige mensen toch in godsnaam tegen Nadal hebben. Hij is allesbehalve arrogant en stelt zich bescheiden op, ook ten opzichte van Zijne Koninklijk Hoogheid Roger Federer en andersom is dat zeker niet het geval. Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan. Het wordt tijd dat ie eens toegeeft dat Nadal de betere man is op gravel en dat 'ie op hardcourt aardig in zijn buurt komt. Federer is op gras zeker beter en mocht Nadal de finale bereiken, dan schat ik zijn kansen laag in. Sommige mensen kunnen er blijkbaar niet tegen dat Federer concurrentie heeft. Federer, rustige Federer, denkend dat hij de nieuwe Messias in het tennis is. Dacht na de eerste set op RG dat hij de overwinning in de tas had. Daar heeft ie zich toch lelijk in vergist..
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Misschien, omdat zijn spel Federer gewoon niet zo goed ligt. Maar ik denk dat Federers graskwaliteiten toch dusdanig groter zijn dan van Nadal, dat het een wonder zou zijn wanneer Nadal zou winnen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:41 schreef suus21 het volgende:
ik ben het met je eens, en toch denk ik dat Nadal op gras het moeilijk kan maken voor Fed
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Nadal is een motherfucker....de geruchten dat hij op de dopinglijst staat worden steeds groter. Hopelijk staat hij erop en verdwijnt hij met zijn irritant lelijke snuitje van de tenniscourts voor een paar jaar.
Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.
Afijn waarom ik Nadal on court irritant vind:
- Onbeschoft gedrag tegen zijn tegenstanders. Dat huppeltje, het roepen. Wat Nadal altijd doet is niet gewoon juichen voor een punt, maar bij de wissel richting het net rennen daar zijn armen overdreven in de lucht gooien, zijn stomme homohuppeltje doen...vind het gewoon onbeschoft.
Hewitt is al heel wat bijgedraaid met zijn 'come ons' en dat is nu ook leuker om naar te kijken.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Hij wat?quote:Op donderdag 6 juli 2006 17:39 schreef Cheesecake het volgende:
Federer bagatelliseert zijn verliespartijen tegen Nadal en dat kan ik niet uitstaan
