NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder
Bashir roept op tot jihad in Israël
JAKARTA - De radicale Indonesische moslimgeestelijke Abu Bakar Bashir heeft alle 'krijgers' in zijn land opgeroepen naar Israël te gaan om daar de 'heilige oorlog' (jihad) te voeren. Dat berichtten Indonesische media maandag.
De vermeende leider van het regionale terreurnetwerk Jemaah Islamiyah, dat banden zou hebben met Al-Qaida, zei dat Israël gestraft moet worden voor de aanvallen op Palestijnen in de Gazastrook.
Bashir heeft een hechte en fanatieke aanhang van vooral jongere radicale moslims. De 68-jarige werd kortgeleden vrijgelaten nadat hij een gevangenisstraf van bijna 26 maanden had uitgezeten. Hij zat vast voor zijn rol bij de terroristische bomaanslagen op het vakantie-eiland Bali in 2002. Daardoor vielen meer dan tweehonderd doden, onder wie vier Nederlanders.
Indonesische en buitenlandse commentatoren spraken kortgeleden hun vrees uit dat Bashir onrust gaat zaaien onder de doorgaans gematigde Indonesische moslims. De geestelijke wil de radicale jongeren aansporen in actie te komen tegen de 'ongelovigen', zoals Amerikanen en Israëliërs. Bashir zelf ontkent dat. Hij zegt ook dat Jemaah Islamiyah niet bestaat en slechts een verzinsel is van de Amerikanen.
Bashir roept op tot jihad in Israël
JAKARTA - De radicale Indonesische moslimgeestelijke Abu Bakar Bashir heeft alle 'krijgers' in zijn land opgeroepen naar Israël te gaan om daar de 'heilige oorlog' (jihad) te voeren. Dat berichtten Indonesische media maandag.
De vermeende leider van het regionale terreurnetwerk Jemaah Islamiyah, dat banden zou hebben met Al-Qaida, zei dat Israël gestraft moet worden voor de aanvallen op Palestijnen in de Gazastrook.
Bashir heeft een hechte en fanatieke aanhang van vooral jongere radicale moslims. De 68-jarige werd kortgeleden vrijgelaten nadat hij een gevangenisstraf van bijna 26 maanden had uitgezeten. Hij zat vast voor zijn rol bij de terroristische bomaanslagen op het vakantie-eiland Bali in 2002. Daardoor vielen meer dan tweehonderd doden, onder wie vier Nederlanders.
Indonesische en buitenlandse commentatoren spraken kortgeleden hun vrees uit dat Bashir onrust gaat zaaien onder de doorgaans gematigde Indonesische moslims. De geestelijke wil de radicale jongeren aansporen in actie te komen tegen de 'ongelovigen', zoals Amerikanen en Israëliërs. Bashir zelf ontkent dat. Hij zegt ook dat Jemaah Islamiyah niet bestaat en slechts een verzinsel is van de Amerikanen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De politiek van Israël is niet gericht op de fysieke uitroeiing van de Palestijnen, dit in tegenstelling tot de politiek van nazi-Duitsland. Je vergelijking gaat dus mank en je zou er goed aan doen die vergelijking niet meer te trekken.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo
vind jij express de elektriciteit centrale opblazen om daarmee de bevolking te onderdrukken geen grote misdaad is ?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
het is niet daarmee te vergelijkenquote:Op maandag 3 juli 2006 21:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De politiek van Israël is niet gericht op de fysieke uitroeiing van de Palestijnen, dit in tegenstelling tot de politiek van nazi-Duitsland. Je vergelijking gaat dus mank en je zou er goed aan doen die vergelijking niet meer te trekken.
ik zie geen enkele land die zegt democratisch te zijn miljoenen mensen te onderdrukken
Als Israel daarmee niet gericht is dan zouden ze de elektrictiteitcentrale niet opblazen en zo daarmee miljoenen Palestijnen zonder stroom te voorzien.
Als Israel daarmee niet gericht is dan zouden ze geen democratische verkozen vertegenwoordigers van het Palestijnse kabinet ontvoeren
de ziekenhuizen hebben stroom nodig en de genetator binnen de ziekenhuis is enkel voor stroomstoringen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is niet te vergelijken, maar dat is niets. Dit zit er imo redelijk dichtbij. Israel heeft aan alles en nog wat pure schijt. Jammer dat het Westen zo mak als een lammetje is (en dat de VS draait op joden)...quote:Op maandag 3 juli 2006 21:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De politiek van Israël is niet gericht op de fysieke uitroeiing van de Palestijnen, dit in tegenstelling tot de politiek van nazi-Duitsland. Je vergelijking gaat dus mank en je zou er goed aan doen die vergelijking niet meer te trekken.
Maar is het in de Arabische landen dan zo veel beter dan in de Palestijnse gebieden. Heeft de gemiddelde Syriër meer vrijheid dan de gemiddelde Palestijn in Israël?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:17 schreef Meki het volgende:
[..]
het is niet daarmee te vergelijken
ik zie geen enkele land die zegt democratisch te zijn miljoenen mensen te onderdrukken
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja. Die hebben geen last van een zogenaamde superieur die het hele leven in de gebieden denkt te bepalen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar is het in de Arabische landen dan zo veel beter dan in de Palestijnse gebieden. Heeft de gemiddelde Syriër meer vrijheid dan de gemiddelde Palestijn in Israël?
Je kunt het westen wel de schuld geven, maar de belangrijkste oorzaak van dit conflict ligt toch echt bij de herhaaldelijke agressie vanuit de Arabische landen tegen Israël.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is niet te vergelijken, maar dat is niets. Dit zit er imo redelijk dichtbij. Israel heeft aan alles en nog wat pure schijt. Jammer dat het Westen zo mak als een lammetje is (en dat de VS draait op joden)...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
het gaat mij om de Palestijnen die onderdrukt worden door Israeliersquote:Op maandag 3 juli 2006 21:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar is het in de Arabische landen dan zo veel beter dan in de Palestijnse gebieden. Heeft de gemiddelde Syriër meer vrijheid dan de gemiddelde Palestijn in Israël?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar ze hebben desondanks veel minder vrijheid.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ja. Die hebben geen last van een zogenaamde superieur die het hele leven in de gebieden denkt te bepalen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Israel vraagt er zelf naarquote:Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je kunt het westen wel de schuld geven, maar de belangrijkste oorzaak van dit conflict ligt toch echt bij de herhaaldelijke agressie vanuit de Arabische landen tegen Israël.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is te makkelijk. De Arabische wereld moet eerst zelf democratiseren alvorens gerechtvaardigde kritiek op Israël uit te lunnen brengen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij om de Palestijnen die onderdrukt worden door Israeliers
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De Arabisch-Israëlische oorlogen zijn stuk voor stuk door de Arabische landen begonnen.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
en Israel - Is Israel democratisch ?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk. De Arabische wereld moet eerst zelf democratiseren alvorens gerechtvaardigde kritiek op Israël uit te lunnen brengen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Na de agressie van Israel tegen de Palestijnse volkquote:Op maandag 3 juli 2006 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De Arabisch-Israëlische oorlogen zijn stuk voor stuk door de Arabische landen begonnen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bij die van '56 kun je daar vraagtekens bij zetten.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De Arabisch-Israëlische oorlogen zijn stuk voor stuk door de Arabische landen begonnen.
Je draait de boel een beetje om, de Palestijnen kiezen terroristen als regering die openlijk de ontvoering van soldaten steunen, logisch dat de mensen die verantwoordelijk zijn hiervoor ook de gevolgen moeten dragen. Daarnaast vermoord Israel geen onschuldige burgers, i.t.t. de Palestijnen die alles maar opblazen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:17 schreef Meki het volgende:
[..]
het is niet daarmee te vergelijken
ik zie geen enkele land die zegt democratisch te zijn miljoenen mensen te onderdrukken
Als Israel daarmee niet gericht is dan zouden ze de elektrictiteitcentrale niet opblazen en zo daarmee miljoenen Palestijnen zonder stroom te voorzien.
Als Israel daarmee niet gericht is dan zouden ze geen democratische verkozen vertegenwoordigers van het Palestijnse kabinet ontvoeren
de ziekenhuizen hebben stroom nodig en de genetator binnen de ziekenhuis is enkel voor stroomstoringen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat had er geen barst mee te maken.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Na de agressie van Israel tegen de Palestijnse volk
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
vraagt er omquote:
Ontopic: Dan vragen de palestijnen er helemaal om Daarnaast begon de eerste oorlog allang voordat iemand ooit van Palestijnen had gehoord, namelijk de eerste dag dat Israel bestond. Het is nu eenmaal een feit dat de landen eromheen niets voorstellen op welk gebied dan ook.
Daarnaast begon de eerste oorlog allang voordat iemand ooit van Palestijnen had gehoord, namelijk de eerste dag dat Israel bestond. Het is nu eenmaal een feit dat de landen eromheen niets voorstellen op welk gebied dan ook.Toen Israel er kwam was het een woestijn, en de Israelieten hebben er een vruchtbaar gebied van gemaakt, zowel letterlijk als economisch, en dat steekt bij de landen eromheen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Palestijnen kunnen bij de rechter in Israël aankloppen, dat is nogal wat, vind ik zelf, desalniettemin worden ze bezet en onderdrukt en of ze, of Arabieren, het dan beter hebben in Palestina of in Syrië (waarom niet Jordanië?) maakt niet echt uit. Hoe dan ook is wat Israël nu doet een misdaad.
Ja, hoe durven ze! Zich verzetten tegen een bezetting.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:27 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
vraagt er om
Ontopic: Dan vragen de palestijnen er helemaal om
Israel ontvoert 64 parlemenstleden ?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:26 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je draait de boel een beetje om, de Palestijnen kiezen terroristen als regering die openlijk de ontvoering van soldaten steunen, logisch dat de mensen die verantwoordelijk zijn hiervoor ook de gevolgen moeten dragen. Daarnaast vermoord Israel geen onschuldige burgers, i.t.t. de Palestijnen die alles maar opblazen.
herriner je dat nog
Oow nee - Israel vermoordt geen onschuldige mensen
ben je gaza-strand vergeten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar het is wel van wezenlijk belang in de discussie.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:28 schreef Monidique het volgende:
Palestijnen kunnen bij de rechter in Israël aankloppen, dat is nogal wat, vind ik zelf, desalniettemin worden ze bezet en onderdrukt en of ze, of Arabieren, het dan beter hebben in Palestina of in Syrië (waarom niet Jordanië?) maakt niet echt uit. Hoe dan ook is wat Israël nu doet een misdaad.
Overigens heeft Jordanië weinig recht van spreken wat betreft de behandeling van de Palestijnen, want als ergens de Palestijnse bevolkingsgroep decennialang onderdrukt is dan is het daar wel.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Waarom is die bezetting er? Steeds worden de maatregelen afgezwakt, en na aanslagen weer aangescherpt. De Palestijnen moeten eens nadenken en intern de aanslagen stoppen, dan zijn de problemen zo voorbij.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze! Zich verzetten tegen een bezetting.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
nee dat mag nietquote:Op maandag 3 juli 2006 21:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja, hoe durven ze! Zich verzetten tegen een bezetting.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik zie niet helemaal in waarom.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar het is wel van wezenlijk belang in de discussie.
Ja. Dat klopt. Maar nu niet meer. Waar leven Palestijnen beter, in de bezette gebieden of in Jordanië. Ik durf wel voor Jordanië te kiezen.quote:Overigens heeft Jordanië weinig recht van spreken wat betreft de behandeling van de Palestijnen, want als ergens de Palestijnse bevolkingsgroep decennialang onderdrukt is dan is het daar wel.
Ik niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal in waarom.
[..]
Ja. Dat klopt. Maar nu niet meer. Waar leven Palestijnen beter, in de bezette gebieden of in Jordanië. Ik durf wel voor Jordanië te kiezen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja precies. Op de rug gaan liggen en de pootjes omhoog. Gewoon doen wat de meester beveelt.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waarom is die bezetting er? Steeds worden de maatregelen afgezwakt, en na aanslagen weer aangescherpt. De Palestijnen moeten eens nadenken en intern de aanslagen stoppen, dan zijn de problemen zo voorbij.
En dat zijn mensen die openlijk steun betuigen aan de mensen die de soldaat ontvoert hebben, het lijkt me dan niet meer dan logisch dat je deze aanpakt. Sterker nog, als ik de leider zou zijn van Israel zou ik hen ook doden als de soldaat gedood wordt, tenslotte waren ze het er zelf mee eens.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel ontvoert 64 parlemenstleden ?
herriner je dat nog
Oow nee - Israel vermoordt geen onschuldige mensen
ben je gaza-strand vergeten
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Aanslagen komen na de agressie van Israelquote:Op maandag 3 juli 2006 21:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waarom is die bezetting er? Steeds worden de maatregelen afgezwakt, en na aanslagen weer aangescherpt. De Palestijnen moeten eens nadenken en intern de aanslagen stoppen, dan zijn de problemen zo voorbij.
er is vorige week een terroristische aanslag gepleegd op de elektriciteitscentrale van Palestijnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tussen op je rug liggen en bomaanslagen plegen zit uiteraard nog een flink stuk....quote:Op maandag 3 juli 2006 21:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja precies. Op de rug gaan liggen en de pootjes omhoog. Gewoon doen wat de meester beveelt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dan ben je een massa-moordenaar en iemand die oorlogsmisdaden begaatquote:Op maandag 3 juli 2006 21:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En dat zijn mensen die openlijk steun betuigen aan de mensen die de soldaat ontvoert hebben, het lijkt me dan niet meer dan logisch dat je deze aanpakt. Sterker nog, als ik de leider zou zijn van Israel zou ik hen ook doden als de soldaat gedood wordt, tenslotte waren ze het er zelf mee eens.
dit steun je wel en van 1 soldaat niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als de Palestijnen een normale regering hadden gekozen was het nooit zover gekomen, maar de Palestijnen hebben liever terroristen aan de macht, en dan moet je ook zelf de gevolgen dragen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Aanslagen komen na de agressie van Israel
er is vorige week een terroristische aanslag gepleegd op de elektriciteitscentrale van Palestijnen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat kan, maar, zoals ik al zei, ik zie niet in waarom dat per se belangrijk is, laat staan als het gaat om de huidige crisis.quote:
Ik steun helemaal niets, maar als een militair ontvoert wordt lijkt het me logisch dat mensen die blij zijn dat hij vermoord wordt zelf ook hard aanpakt.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:33 schreef Meki het volgende:
[..]
dan ben je een massa-moordenaar en iemand die oorlogsmisdaden begaat
dit steun je wel en van 1 soldaat niet
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan moet jij dus boos zijn op de Arabische wereld. Maar dat doet onze Meki niet, nee stel je voor zeg.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:21 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat mij om de Palestijnen die onderdrukt worden door Israeliers
Wat nu interesant is is de vraag waarom alle moslims niet tegen Jordanie gingen zeuren, maar wel tegen Israel?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat kan, maar, zoals ik al zei, ik zie niet in waarom dat per se belangrijk is, laat staan als het gaat om de huidige crisis.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Alweer een goedkeuring van aanslagenquote:Op maandag 3 juli 2006 21:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als de Palestijnen een normale regering hadden gekozen was het nooit zover gekomen, maar de Palestijnen hebben liever terroristen aan de macht, en dan moet je ook zelf de gevolgen dragen.
Palestijnen kiezen zelf wie ze kiezen
Hamas is geen terroristische partij maar een politieke partij die democratisch is gekozen door de bevolking
Israel heeft terroristen aan de macht die oorlogsmisdaden begaan die miljoenen Palestijnen onderdrukken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoeveel tanks hebben de Palestijnen? Hoeveel Apaches? Hoeveel F15's en F'16s kado gehad van de Amerikanen?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Tussen op je rug liggen en bomaanslagen plegen zit uiteraard nog een flink stuk....
Geef ze een gelijkwaardig leger en ik geef je op een briefje dat er geen zelfmoordaanslagen meer gepleegd worden.
Omdat die voor een belangrijk deel voortkomt uit het verleden en de houding van de totalitaire Arabische regimes ten opzichte van Israël. De houding van Israël komt niet uit de lucht vallen, maar is het gevolg van meer dan vijftig jaar moeten overleven in een vijandige omgeving.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat kan, maar, zoals ik al zei, ik zie niet in waarom dat per se belangrijk is, laat staan als het gaat om de huidige crisis.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
waarom ?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan moet jij dus boos zijn op de Arabische wereld. Maar dat doet onze Meki niet, nee stel je voor zeg.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onzin, steeds worden rustige perioden verstoord door moslims die weer ergens een aanslag plegen, als ze dit niet doen en de Israeliers accepteren kan iedereen daar normaal leven, maar ja dat willen sommige mensen niet, en wat is dan makkelijker dan gewoon de Israeliers de schuld te geven van de problemen?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Alweer een goedkeuring van aanslagen
Palestijnen kiezen zelf wie ze kiezen
Hamas is geen terroristische partij maar een politieke partij die democratisch is gekozen door de bevolking
Israel heeft terroristen aan de macht die oorlogsmisdaden begaan die miljoenen Palestijnen onderdrukken
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hebben ze een reden om oorlog te voeren? Ze kunnen simpelweg geen aanslagen plegen en normaal samenleven met de Israeliers, maar dat is teveel moeite....quote:Op maandag 3 juli 2006 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoeveel tanks hebben de Palestijnen? Hoeveel Apaches? Hoeveel F15's en F'16s kado gehad van de Amerikanen?
Geef ze een gelijkwaardig leger en ik geef je op een briefje dat er geen zelfmoordaanslagen meer gepleegd worden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
steun jij de terroristische aanslag op de elektriciteitcentrale van Palestijnen ??.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, steeds worden rustige perioden verstoord door moslims die weer ergens een aanslag plegen, als ze dit niet doen en de Israeliers accepteren kan iedereen daar normaal leven, maar ja dat willen sommige mensen niet, en wat is dan makkelijker dan gewoon de Israeliers de schuld te geven van de problemen?
Hamas wou Israel bijna erkennen - Wat doet ISRAEL die verpest het weer met aanslagen plegen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Palestijnen hebben een reden - namelijk zich verzetten tegen de bezettersquote:Op maandag 3 juli 2006 21:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hebben ze een reden om oorlog te voeren? Ze kunnen simpelweg geen aanslagen plegen en normaal samenleven met de Israeliers, maar dat is teveel moeite....
Dat deden de Nederlanders ook tegen de Duitsers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is die vraag interessant of niet gewoon overduidelijk? Overigens, álle moslims? Syrië en Jordanië hebben nog gevochten erom.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat nu interesant is is de vraag waarom alle moslims niet tegen Jordanie gingen zeuren, maar wel tegen Israel?
Je weet uberhaupt dat Israel sinds 1967 de Palestijnse gebieden bezet houdt?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hebben ze een reden om oorlog te voeren?
Als een elektriciteitscentrale wordt gebombardeerd, dan is het toch helemaal niet belangrijk hoeveel Palestijnen er onderdrukt worden in, zeg, Irak? Nee, dat is dan irrelevant.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat die voor een belangrijk deel voortkomt uit het verleden en de houding van de totalitaire Arabische regimes ten opzichte van Israël. De houding van Israël komt niet uit de lucht vallen, maar is het gevolg van meer dan vijftig jaar moeten overleven in een vijandige omgeving.
Als de Palestijnen eens zouden beginnen met die soldaat los te laten komt het heus wel goed..quote:Op maandag 3 juli 2006 21:40 schreef Meki het volgende:
[..]
steun jij de terroristische aanslag op de elektriciteitcentrale van Palestijnen ??.
Hamas wou Israel bijna erkennen - Wat doet ISRAEL die verpest het weer met aanslagen plegen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat weet ik, ik weet ook dat de Israeliers er al lang uit willen, maar dat ze steeds als ze een duimbreed geven een paar bomaanslagen krijgen....quote:Op maandag 3 juli 2006 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je weet uberhaupt dat Israel sinds 1967 de Palestijnse gebieden bezet houdt?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nogmaals: de houding van Israël komt niet uit de lucht vallen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als een elektriciteitscentrale wordt gebombardeerd, dan is het toch helemaal niet belangrijk hoeveel Palestijnen er onderdrukt worden in, zeg, Irak? Nee, dat is dan irrelevant.
Bovendien begon deze affaire met de ontvoering van een Israélische soldaat door Palestijnen, laten we dat niet vergeten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Bezet vind ik zo'n zwaar woord. Ze ondersteunen daar de structuur, dat kun je ook zeggen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je weet uberhaupt dat Israel sinds 1967 de Palestijnse gebieden bezet houdt?
Ja, sinds een door Arabische landen begonnen oorlog.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je weet uberhaupt dat Israel sinds 1967 de Palestijnse gebieden bezet houdt?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Geef ze vele legers (Arabische landen bewapend door SU), alsnog verliezen ze, Arabieren zijn niet zo goed in conventionele oorlogsvoering.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoeveel tanks hebben de Palestijnen? Hoeveel Apaches? Hoeveel F15's en F'16s kado gehad van de Amerikanen?
Geef ze een gelijkwaardig leger en ik geef je op een briefje dat er geen zelfmoordaanslagen meer gepleegd worden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat let ze? Vertrekken en een grote muur bouwen! Maar dat doen ze niet, juist omdat ze niet uit de bezette gebieden willen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik weet ook dat de Israeliers er al lang uit willen, maar dat ze steeds als ze een duimbreed geven een paar bomaanslagen krijgen....
Als dat zo zou zijn, waarom worden de 'nederzettingen' op de Westbank dan nog steeds uitgebreid in plaats van ontmanteld?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:43 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik weet ook dat de Israeliers er al lang uit willen, maar dat ze steeds als ze een duimbreed geven een paar bomaanslagen krijgen....
Olmert heeft het over eenzijdig de grenzen vastleggen. Niet bepaald een teken "dat de Israeliers er al lang uit willen".
en die kwam na de massa-slachting in Gaza-strand door Israeliersquote:Op maandag 3 juli 2006 21:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nogmaals: de houding van Israël komt niet uit de lucht vallen.
Bovendien begon deze affaire met de ontvoering van een Israélische soldaat door Palestijnen, laten we dat niet vergeten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oh ja, en waar die Indonesiers zich nu weer mee bemoeien. Moet je kijken hoe ze lopen te klagen als het westen zich met hun bemoeien.
De enige reden waarom ze af en toe weer terugtrekken is vanwege de blijvende agressie vanuit deze gebieden.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat let ze? Vertrekken en een grote muur bouwen! Maar dat doen ze niet, juist omdat ze niet uit de bezette gebieden willen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hetgeen vermoedelijk een ongeluk was, waarvan het niet eens vaststaat dat het door Israël veroorzaakt is.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
en die kwam na de massa-slachting in Gaza-strand door Israeliers
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
USA weigert om Israel te vooroordelenquote:Op maandag 3 juli 2006 21:47 schreef -scorpione- het volgende:
Oh ja, en waar die Indonesiers zich nu weer mee bemoeien. Moet je kijken hoe ze lopen te klagen als het westen zich met hun bemoeien.
alle landen in VN veiligheidsraad willen Israel vooroordelen maar nee wie steekt er een stokje voor
de grote broer van Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jah ze kunnen altijd de schuld afschuiven aan iemand andersquote:Op maandag 3 juli 2006 21:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hetgeen vermoedelijk een ongeluk was, waarvan het niet eens vaststaat dat het door Israël veroorzaakt is.
Israel was daar verantwoordelijk
een bom afvuren op een drukke strand
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Uiteraard. Israël heeft altijd een agressieve houding gehad, en dat heeft denk ik wel zijn voordelen gehad. Maar nu ze Palestijnse burgers collectief straffen, is het helemaal, totaal, echt niet belangrijk hoe Palestijnen, vluchtelingen of Arabieren in Arabische landen worden behandeld.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nogmaals: de houding van Israël komt niet uit de lucht vallen.
Wat weer begon met de aanslag op een leider van de Islamitische Jihad, wat weer begon... Het maakt niet uit wie het begon of hoe het begonnen is, anderhalf miljoen Palestijnse vrouwen, peuters en ouderen hebben niet die éne militair ontvoerd, militanten hebben dat gedaan. Echter, Israël gebruikt buitenproportionele kracht om zogenaamd een soldaat te bevrijden, zodoende de hele bevolking straffend. Misdadig en verwerpelijk.quote:Bovendien begon deze affaire met de ontvoering van een Israélische soldaat door Palestijnen, laten we dat niet vergeten.
Vooroordelen zijn ook helemaal niet goed Mekiquote:Op maandag 3 juli 2006 21:48 schreef Meki het volgende:
[..]
USA weigert om Israel te vooroordelen
alle landen in VN veiligheidsraad willen Israel vooroordelen maar nee wie steekt er een stokje voor
de grote broer van Israel
En zo ligt het niet, dat weet je zelf ook. Iedere moslim die oproept tot jihad mogen ze van mij doodknuppelen, dat soort geouwehoer zit ik niet op te wachten. Ik wacht niet eerst tot ze gaan aanvallen, vooral niet als ze een duidelijk signaaal afgeven.
En natuurlijk de vele duizenden kolonisten.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De enige reden waarom ze af en toe weer terugtrekken is vanwege de blijvende agressie vanuit deze gebieden.
En terecht!quote:Op maandag 3 juli 2006 21:50 schreef Monidique het volgende:
Wat weer begon met de aanslag op een leider van de Islamitische Jihad, wat weer begon... Het maakt niet uit wie het begon of hoe het begonnen is, anderhalf miljoen Palestijnse vrouwen, peuters en ouderen hebben niet die éne militair ontvoerd, militanten hebben dat gedaan. Echter, Israël gebruikt buitenproportionele kracht om zogenaamd een soldaat te bevrijden, zodoende de hele bevolking straffend. Misdadig en verwerpelijk.
Israel moet wel hard optreden af en toe, gezien het feit dat ze erg vaak aangevallen worden door buurlanden.......quote:Op maandag 3 juli 2006 21:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard. Israël heeft altijd een agressieve houding gehad, en dat heeft denk ik wel zijn voordelen gehad. Maar nu ze Palestijnse burgers collectief straffen, is het helemaal, totaal, echt niet belangrijk hoe Palestijnen, vluchtelingen of Arabieren in Arabische landen worden behandeld.
[..]
Wat weer begon met de aanslag op een leider van de Islamitische Jihad, wat weer begon... Het maakt niet uit wie het begon of hoe het begonnen is, anderhalf miljoen Palestijnse vrouwen, peuters en ouderen hebben niet die éne militair ontvoerd, militanten hebben dat gedaan. Echter, Israël gebruikt buitenproportionele kracht om zogenaamd een soldaat te bevrijden, zodoende de hele bevolking straffend. Misdadig en verwerpelijk.
Ik denk dat Israel zo hard mogelijk moet optreden om die soldaat terug te krijgen, al is het maar om een heel duidelijk signaal af te geven aan de overige soldaten dat ze niet opgeofferd worden aan de Palestijnen, daarnaast dat Israel niet onderhandeld met terroristen die soldaten ontvoeren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
door middel van terroristische aanslagen op elektriciteitscentrale ?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel moet wel hard optreden af en toe, gezien het feit dat ze erg vaak aangevallen worden door buurlanden.......
Ik denk dat Israel zo hard mogelijk moet optreden om die soldaat terug te krijgen, al is het maar om een heel duidelijk signaal af te geven aan de overige soldaten dat ze niet opgeofferd worden aan de Palestijnen, daarnaast dat Israel niet onderhandeld met terroristen die soldaten ontvoeren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Door middel van niet dodelijke manieren om de bevolking in de palestijnse gebieden duidelijk te maken dat de mensen die de soldaat hebben ontvoert vooral hun eigen volk treffen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
door middel van terroristische aanslagen op elektriciteitscentrale ?
Jij verwacht dat ze die soldaat bij die ontvoerders laten? En dat ze 1000 misdadigers loslaten
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hoe kan dit dan?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:54 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel moet wel hard optreden af en toe, gezien het feit dat ze erg vaak aangevallen worden door buurlanden.......
Ik denk dat Israel zo hard mogelijk moet optreden om die soldaat terug te krijgen, al is het maar om een heel duidelijk signaal af te geven aan de overige soldaten dat ze niet opgeofferd worden aan de Palestijnen, daarnaast dat Israel niet onderhandeld met terroristen die soldaten ontvoeren.
Deze operatie werd al voorbereid lang voordat er sprake was van een ontvoering.quote:
The detention of Hamas parliamentarians in the early hours of Thursday morning had been planned several weeks ago and received approval from Mazuz on Wednesday.
Haaretz
Het ontzeggen van iedere manier om water te verkrijgen is niet dodelijk wou je zeggen?quote:Op maandag 3 juli 2006 21:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Door middel van niet dodelijke manieren om de bevolking in de palestijnse gebieden duidelijk te maken dat de mensen die de soldaat hebben ontvoert vooral hun eigen volk treffen.
Jij verwacht dat ze die soldaat bij die ontvoerders laten? En dat ze 1000 misdadigers loslaten
Neen
Het zal niet de eerste keer zijn dat Israël onderhandelt met wat het terroristen noemt.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:58 schreef Arnold_fan het volgende:
Jij verwacht dat ze die soldaat bij die ontvoerders laten? En dat ze 1000 misdadigers loslaten
ze hebben een aanslag gepleegd op de Palestijnse bevolking door de elektricteitscentrale op te blazen . DAT HEBBEN ZE GEDAANquote:Op maandag 3 juli 2006 21:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Door middel van niet dodelijke manieren om de bevolking in de palestijnse gebieden duidelijk te maken dat de mensen die de soldaat hebben ontvoert vooral hun eigen volk treffen.
Jij verwacht dat ze die soldaat bij die ontvoerders laten? En dat ze 1000 misdadigers loslaten
en is dat wat je bedoelt met hard optreden - daarmee geef je wel de weg vrij van aanslagen plegen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kortom, collectief straffen, burgerbevolking opzettelijk raken. Is verboden, mag niet, misdaad.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Door middel van niet dodelijke manieren om de bevolking in de palestijnse gebieden duidelijk te maken dat de mensen die de soldaat hebben ontvoert vooral hun eigen volk treffen.
Jij keurt de aanslagen van Israeliers op Palestijnse baby´s en vrouwen gewoon goedquote:Op maandag 3 juli 2006 21:58 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Door middel van niet dodelijke manieren om de bevolking in de palestijnse gebieden duidelijk te maken dat de mensen die de soldaat hebben ontvoert vooral hun eigen volk treffen.
Jij verwacht dat ze die soldaat bij die ontvoerders laten? En dat ze 1000 misdadigers loslaten
anders had je - je afkeuring daarvan gelaten zien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Is er ook een objectievere bron voorhanden? Als de ontvoerders de soldaat loslaten zijn de problemen zo voorbij, maar dat is zeker niet de bedoeling, en als er dan doden vallen bij de Palestijnen krijgen de Israeliers de schuld, terwijl het nooit zou zijn gebeurd als de soldaar los was gelaten.....quote:Op maandag 3 juli 2006 21:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe kan dit dan?
[..]
Deze operatie werd al voorbereid lang voordat er sprake was van een ontvoering.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Zo'n centrale bouw je zo weer op. Dit is van een mug een olifant maken om hier over te gaan klagen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
door middel van terroristische aanslagen op elektriciteitscentrale ?
Het is zo terug als de soldaat los isquote:Op maandag 3 juli 2006 22:01 schreef Neenetje het volgende:
[..]
Het ontzeggen van iedere manier om water te verkrijgen is niet dodelijk wou je zeggen?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het is een aanslag daar gaat het mij omquote:Op maandag 3 juli 2006 22:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zo'n centrale bouw je zo weer op. Dit is van een mug een olifant maken om hier over te gaan klagen.
ze pakken de daders niet op ze pakken de bevolking
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is nogal een verschil tussen een bus met mensen opblazen en ze tijdelijk zonder stroom zettenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ze hebben een aanslag gepleegd op de Palestijnse bevolking door de elektricteitscentrale op te blazen . DAT HEBBEN ZE GEDAAN
en is dat wat je bedoelt met hard optreden - daarmee geef je wel de weg vrij van aanslagen plegen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Had Israel maar beter moeten uitkijken bij de Gaza strandquote:Op maandag 3 juli 2006 22:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is er ook een objectievere bron voorhanden? Als de ontvoerders de soldaat loslaten zijn de problemen zo voorbij, maar dat is zeker niet de bedoeling, en als er dan doden vallen bij de Palestijnen krijgen de Israeliers de schuld, terwijl het nooit zou zijn gebeurd als de soldaar los was gelaten.....
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is volkomen duidelijk dat de ontvoering van deze soldaat als excuus gebruikt wordt om de Hamas-regering omver te werpen.
mijn vraag is steun jij deze terroristische aanslag op de bevolking van Palestijnse staatquote:Op maandag 3 juli 2006 22:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen een bus met mensen opblazen en ze tijdelijk zonder stroom zetten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ha'aretz is niet objectief genoeg?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is er ook een objectievere bron voorhanden?
Zoals je waarschijnlijk wel weet pakken de Israeliers normaliter alleen leiders van terroristische organisaties, terwijl de Palestijnen bussen met onschuldige burgers opblazen, dus dit verhaal kun je beter richting de Palestijnen gebruiken...quote:Op maandag 3 juli 2006 22:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kortom, collectief straffen, burgerbevolking opzettelijk raken. Is verboden, mag niet, misdaad.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Door die centrale te vernietigen zit de helft van de Gaza strook zonder electriciteit.. en daarmee zonder waterpompen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:03 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zo'n centrale bouw je zo weer op. Dit is van een mug een olifant maken om hier over te gaan klagen.
Die mug wordt opeens wel heel groot.
Neen
Op baby's en vrouwen Nee dat maakt het opeens erger, je lijkt wel zo'n amerikaanse talkshowhost:quote:Op maandag 3 juli 2006 22:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij keurt de aanslagen van Israeliers op Palestijnse baby´s en vrouwen gewoon goed
anders had je - je afkeuring daarvan gelaten zien
Nee dat maakt het opeens erger, je lijkt wel zo'n amerikaanse talkshowhost:Phill: What about our childeren?
Daarnaast blazen ze geen onschuldigen op, geven hoogstens wat ongemak, wat door de ontvoerders zo gestopt kan worden.
KLAP KLAP KLAP
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het zijn geen terroristenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zoals je waarschijnlijk wel weet pakken de Israeliers normaliter alleen leiders van terroristische organisaties, terwijl de Palestijnen bussen met onschuldige burgers opblazen, dus dit verhaal kun je beter richting de Palestijnen gebruiken...
het zijn democratisch verkozen vertegenwoordigers
vraag 2 : Hoe kan je zien dat ze terroristen zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De Palestijnse bevolking heeft tot nu toe nog steeds geen stroomquote:Op maandag 3 juli 2006 22:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Op baby's en vrouwen Nee dat maakt het opeens erger, je lijkt wel zo'n amerikaanse talkshowhost:
Phill: What about our childeren?
KLAP KLAP KLAP
hoe verklaar je dat ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En nu straffen ze de Palestijnse bevolking collectief. Mag niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zoals je waarschijnlijk wel weet pakken de Israeliers normaliter alleen leiders van terroristische organisaties,
Nou, die Palestijnse organisaties staan dan ook op de lijsten van terroristisch organisaties. Niet?quote:terwijl de Palestijnen bussen met onschuldige burgers opblazen, dus dit verhaal kun je beter richting de Palestijnen gebruiken...
zijn we Gaza strand vergetenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Op baby's en vrouwen Nee dat maakt het opeens erger, je lijkt wel zo'n amerikaanse talkshowhost:
Phill: What about our childeren?
Daarnaast blazen ze geen onschuldigen op, geven hoogstens wat ongemak, wat door de ontvoerders zo gestopt kan worden.
KLAP KLAP KLAP
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daarom worden die ook niet opgeblazen En hoe ze weten wie leiders zijn van terroristen, de Israeliers hebben de beste geheime dienst ter wereldquote:Op maandag 3 juli 2006 22:07 schreef Meki het volgende:
[..]
het zijn geen terroristen
het zijn democratisch verkozen vertegenwoordigers
vraag 2 : Hoe kan je zien dat ze terroristen zijn
En hoe ze weten wie leiders zijn van terroristen, de Israeliers hebben de beste geheime dienst ter wereld 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat is vrij simpel, de soldaat zit nog vast, dus allemaal boos kijken naar de ontvoerders, en de doden aan hen wijtenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:08 schreef Meki het volgende:
[..]
De Palestijnse bevolking heeft tot nu toe nog steeds geen stroom
hoe verklaar je dat ?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De Joden laten zich inderdaad niet wederom als een mak lammetje slachten. Mag het? Dat jij dat als aggressief bestempelt zegt iets over je verwrongen wereldbeeld. De buurlanden zijn nu niet echt modelstaten geweest. Je pacifisme is misplaatst.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard. Israël heeft altijd een agressieve houding gehad, en dat heeft denk ik wel zijn voordelen gehad. Maar nu ze Palestijnse burgers collectief straffen, is het helemaal, totaal, echt niet belangrijk hoe Palestijnen, vluchtelingen of Arabieren in Arabische landen worden behandeld.
[..]
Wat weer begon met de aanslag op een leider van de Islamitische Jihad, wat weer begon... Het maakt niet uit wie het begon of hoe het begonnen is, anderhalf miljoen Palestijnse vrouwen, peuters en ouderen hebben niet die éne militair ontvoerd, militanten hebben dat gedaan. Echter, Israël gebruikt buitenproportionele kracht om zogenaamd een soldaat te bevrijden, zodoende de hele bevolking straffend. Misdadig en verwerpelijk.
Over je 2e alinea. De "democratisch" gekozen Hamas staat achter de ontvoerders. Dus de ontvoering van de parlementsleden en dergelijke is terecht. En over de negatieve gevolgen voor de bevolking? Dat is verschrikkelijk, dat ben ik met je eens. Maar moet Israel dan de ontvoerders de kans geven de soldaat naar een andere plek te vervoeren? Lijkt me niet.
De Palestijnen plukken nu wederom de zure vruchten van hun corrupte en kwaadaardige vertegenwoordigers. Dat is sneu, maar om de verantwoordelijkheid voor deze rotsituatie waar ze nu al jarenlang verkeren te leggen bij Israel is kortzichtig. De verantwoordelijkheid ligt primair bij de Palestijnse leiders.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Weet je wat het gekke is. Als de Palestijnen een aanslag plegen zal niemand zeggen dat ze het niet gedaan hebben of dat de Palestijnse groeperingen niet verantwoordelijk waren. Wellicht dat iemand het kan begrijpen dat het gebeurd, en je zult als je goed zoekt ook vast wel iemand vinden die het toejuigd, maar de verantwoording voor de daad zelf en de gevolgen worden bij de aanslagpleger neergelegd.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:03 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is er ook een objectievere bron voorhanden? Als de ontvoerders de soldaat loslaten zijn de problemen zo voorbij, maar dat is zeker niet de bedoeling, en als er dan doden vallen bij de Palestijnen krijgen de Israeliers de schuld, terwijl het nooit zou zijn gebeurd als de soldaar los was gelaten.....
Andersom lijkt die logica niet op te gaan. Israel gooit een centrale plat, maar de Palestijnen worden verantwoordelijk gehouden. enz. Let er maar eens op.
omdat de centrale plat is gegooid?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:08 schreef Meki het volgende:
[..]
De Palestijnse bevolking heeft tot nu toe nog steeds geen stroom
hoe verklaar je dat ?
omdat de centrale plat is gegooid?Wat Israel doet is volkomen legitiem en heeft dus niet met terrorisme te maken. De Palestijnen hebben hun eigen zaakjes niet op orde en Israel weigert dus om daar de dupe van te worden. Heel begrijpelijk.
Gewoon teruggeven die dude.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel, de soldaat zit nog vast, dus allemaal boos kijken naar de ontvoerders, en de doden aan hen wijten
Dan rond de tafel gaan zitten.
Die tafel niet opblazen.
Neen
wil ik best geloven - De Israeliers schenden jarenlang de mensenrechtenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:09 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarom worden die ook niet opgeblazen En hoe ze weten wie leiders zijn van terroristen, de Israeliers hebben de beste geheime dienst ter wereld
vermoorden onschuldigen - het express aanslagen plegen op elektriciteitscentrales -
het oppakken van Palestijnse vertegenwoordigers - het niet nakomen van resoluties - het niet erkennen van de Palestjjnse verziekingen - etc. etc. etc.
Israeliers hebben helemaal geen beste geheime dienst - zij zien elke Palestijn voor een terrorist
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is geen terroristische aanslag, het is een speldenprikje om te laten zien dat die soldaat terug moet komen, en ja, ik vind dat ze dat verplicht zijn aan die soldaat die elke dag zijn leven op de waagschaal moet stellen omdat de landen eromheen elke dag het liefste de hele israelische staat in de zee zouden willen drijven.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:05 schreef Meki het volgende:
[..]
mijn vraag is steun jij deze terroristische aanslag op de bevolking van Palestijnse staat
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op maandag 3 juli 2006 22:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
omdat de centrale plat is gegooid?
Wat Israel doet is volkomen legitiem en heeft dus niet met terrorisme te maken. De Palestijnen hebben hun eigen zaakjes niet op orde en Israel weigert dus om daar de dupe van te worden. Heel begrijpelijk.
Wat de Israeliers doen is het ergste vorm van terrorisme
Al die Palestijnse kinderen baby´s die normaal met elektriciteit gewend zijn heeft de Israelische terroristen afgepakt.
de ziekenhuizen zitten bijna zonder stroom waarbij ze geen patienten kunnen helpen
Palestijnen zijn nog nooit zo slecht behandeld als de dag van vandaag
en dan zijn er nog mensen die dit goedkeuren - Wat als dit andersom was ???
Jullie moeten inzien dat jullie elke vorm van terrorisme afkeuren en niet alleen van een bepaalde groep. en van de andere groep wel steunen .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De Israeliers zouden ook liever leven zonder problemen met de buren, maar als deze je het liefste dood willen hebben kun je ze maar beter een beetje in de gaten houden.... Het is nu eenmaal een feit dat elke moslim op een of andere duistere reden een hekel heeft aan Israeliers, waarschijnlijk omdat ze het niet leuk vinden dat de Israeliers eerder het uitverkoren volk waren, en dat Mohammed het alleen gejat heeft bij hen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:12 schreef Meki het volgende:
[..]
wil ik best geloven - De Israeliers schenden jarenlang de mensenrechten
vermoorden onschuldigen - het express aanslagen plegen op elektriciteitscentrales -
het oppakken van Palestijnse vertegenwoordigers - het niet nakomen van resoluties - het niet erkennen van de Palestjjnse verziekingen - etc. etc. etc.
Israeliers hebben helemaal geen beste geheime dienst - zij zien elke Palestijn voor een terrorist
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israelquote:Op maandag 3 juli 2006 22:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel, de soldaat zit nog vast, dus allemaal boos kijken naar de ontvoerders, en de doden aan hen wijten
en wel afkeuren van Palestijnen en tegelijkertijd steunen van israelische
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Die vraag zou jou eens aan het denken moeten zettenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israel
en wel afkeuren van Palestijnen en tegelijkertijd steunen van israelische
En al dat leed terwijl het zo simpel op te lossen is, gewoon die jongen los laten, is dat zo moeilijk? Als ze niets doen en de wegen enzo open laten kunnen die terroristen die soldaar zo meenemen, dus tot hij terug is moet er maar wat vrijheid ingeleverd worden.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat de Israeliers doen is het ergste vorm van terrorisme
Al die Palestijnse kinderen baby´s die normaal met elektriciteit gewend zijn heeft de Israelische terroristen afgepakt.
de ziekenhuizen zitten bijna zonder stroom waarbij ze geen patienten kunnen helpen
Palestijnen zijn nog nooit zo slecht behandeld als de dag van vandaag
en dan zijn er nog mensen die dit goedkeuren - Wat als dit andersom was ???
Jullie moeten inzien dat jullie elke vorm van terrorisme afkeuren en niet alleen van een bepaalde groep. en van de andere groep wel steunen .
Het enige wat nu nodig is is een dappere Palestijn die verteld waar die jongen is zodat alles weer voorbij is.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
geloof ik geen barst van - Als Israeliers dat wouden dan hebben ze geen aanslagen gepleegd op openbare gebouwen en elektriciteitscentrale .quote:Op maandag 3 juli 2006 22:15 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De Israeliers zouden ook liever leven zonder problemen met de buren, maar als deze je het liefste dood willen hebben kun je ze maar beter een beetje in de gaten houden.... Het is nu eenmaal een feit dat elke moslim op een of andere duistere reden een hekel heeft aan Israeliers, waarschijnlijk omdat ze het niet leuk vinden dat de Israeliers eerder het uitverkoren volk waren, en dat Mohammed het alleen gejat heeft bij hen.
en als elke Moslim een hekel heeft aan Israel - dan juich ik dat toe - Wij moeten immers geen terroristische activiteiten steunen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik steun geen terrorismequote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die vraag zou jou eens aan het denken moeten zetten
jij nu ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Omdat Israel vanaf het begin zich heeft moeten verdedigen tegen de terreur van diverse moslimgroepen, dat begon al toen de staat Israel werd gesticht, en is altijd zo gebleven.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom steun jij eigenlijk de terroristische activiteiten van Israel
en wel afkeuren van Palestijnen en tegelijkertijd steunen van israelische
Als de Palestijnen geen aanslagen meer plegen zal Israel vanzelf soepelere regels aanhouden en het voor iedereen leefbaar zijn.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja hoor, geen problemen mee, meestal is het gewoon te begrijpen, of je het er nu mee eens bent of niet. Ik houd niet zo van dat geschuil achter functies en organisaties.quote:
Is het voor Israel moeilijk om geen onschuldigen te doden ?? - Is het nou moeilijk om niet te mikken bij een drukbezochte strand in Gaza ??.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En al dat leed terwijl het zo simpel op te lossen is, gewoon die jongen los laten, is dat zo moeilijk? Als ze niets doen en de wegen enzo open laten kunnen die terroristen die soldaar zo meenemen, dus tot hij terug is moet er maar wat vrijheid ingeleverd worden.
Het enige wat nu nodig is is een dappere Palestijn die verteld waar die jongen is zodat alles weer voorbij is.
Wat de ontvoerders hebben gedaan is fout - maar wat Israel tegen de Palestijnse bevolking heeft gedaan is afschuwelijk en zeer en zeer slecht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik zeg dat het agressief is, dan veroordeel ik het niet. Dat is simpel te begrijpen en dat hoef ik dan ook niet uit te leggen. Sterker nog, ik stel zelfs dat " dat [...] denk ik wel zijn voordelen [heeft] gehad". Hieruit concluderen dat mijn wereldbeeld verwrongen is, of dat ik pacifistisch ben - wat ieder mens natuurlijk zou moeten nastreven zolang het redelijk is -, is onmogelijk.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:11 schreef Overlast het volgende:
[..]
De Joden laten zich inderdaad niet wederom als een mak lammetje slachten. Mag het? Dat jij dat als aggressief bestempelt zegt iets over je verwrongen wereldbeeld. De buurlanden zijn nu niet echt modelstaten geweest. Je pacifisme is misplaatst.
Hamas is een bende wilde terroristen, maar dat maakt dit nog niet terecht. Staan ze erachter? Ongetwijfeld. Maar daarom kun je nog geen parlementsleden waar je geen bewijs tegen hebt ervoor oppakken. Daarnaast, zoals gezegd, de ontvoering wordt slechts als excuus gebruikt.quote:Over je 2e alinea. De "democratisch" gekozen Hamas staat achter de ontvoerders. Dus de ontvoering van de parlementsleden en dergelijke is terecht.
Mogen ze de Palestijnse bevolking, anderhalf miljoen opgesloten in Gaza, dan collectief straffen? Dat zeer zeker niet! Redelijkheid en proportioneel handelen. Amerika heeft ook niet het recht om, als zwaar en onverwaarschijnlijk overdreven voorbeeld, een atoombom te gooien op Falloeja als er vier huurlingen worden afgeslacht.quote:En over de negatieve gevolgen voor de bevolking? Dat is verschrikkelijk, dat ben ik met je eens. Maar moet Israel dan de ontvoerders de kans geven de soldaat naar een andere plek te vervoeren? Lijkt me niet.
Kan zijn, maar heeft niets met mijn bericht(en) te maken.quote:De Palestijnen plukken nu wederom de zure vruchten van hun corrupte en kwaadaardige vertegenwoordigers. Dat is sneu, maar om de verantwoordelijkheid voor deze rotsituatie waar ze nu al jarenlang verkeren te leggen bij Israel is kortzichtig.
Straf hen dan.quote:De verantwoordelijkheid ligt primair bij de Palestijnse leiders.
Dit is de enige manier om ervoor te zorgen dat de soldaat niet weggehaald kan worden, en zet tevens de bevolking aan het denken over de problemen die palestijnse terroristen over het eigen volk afroepen. Als de Palestijnen zelf een keer zouden opstaan en deze acties afkeuren zou er zo vrede zijn.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:17 schreef Meki het volgende:
[..]
geloof ik geen barst van - Als Israeliers dat wouden dan hebben ze geen aanslagen gepleegd op openbare gebouwen en elektriciteitscentrale .
en als elke Moslim een hekel heeft aan Israel - dan juich ik dat toe - Wij moeten immers geen terroristische activiteiten steunen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
dan vind ik het jammer dat je Terrorisme steuntquote:Op maandag 3 juli 2006 22:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja hoor, geen problemen mee, meestal is het gewoon te begrijpen, of je het er nu mee eens bent of niet. Ik houd niet zo van dat geschuil achter functies en organisaties.
jij vindt dus blijkbaar dat een hele bevolking daaraan moet leiden
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet leiden wat een groep strijders hebben gedaan
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet straffen voor een daad van een paar personen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik bestempel gewoon niet alles meteen als terrorisme.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dan vind ik het jammer dat je Terrorisme steunt
jij vindt dus blijkbaar dat een hele bevolking daaraan moet leiden
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet leiden wat een groep strijders hebben gedaan
jij vindt dus blijkbaar dat Palestijnse bevolking moet straffen voor een daad van een paar personen
andersom geldt dat ook maar daar heb jij problemen meequote:Op maandag 3 juli 2006 22:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Omdat Israel vanaf het begin zich heeft moeten verdedigen tegen de terreur van diverse moslimgroepen, dat begon al toen de staat Israel werd gesticht, en is altijd zo gebleven.
Als de Palestijnen geen aanslagen meer plegen zal Israel vanzelf soepelere regels aanhouden en het voor iedereen leefbaar zijn.
Waarom keur jij de optreden van Israel niet af - of volg je Scorpione
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorismequote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ik bestempel gewoon niet alles meteen als terrorisme.
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gaza heeft ook een grens met Egypte. Ga daar maar klagen dat ze die muur die ze hebben om de Palestijnen buiten de deur te houden moeten afbreken.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:20 schreef Monidique het volgende:
Mogen ze de Palestijnse bevolking, anderhalf miljoen opgesloten in Gaza, dan collectief straffen?
Hm... dat geldt niet voor de aanslagen op het WTC en dat geldt niet voor het straffen van Palestijnse burgers.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.
Die wordt ook bewaakt door Israël. En ook al zou Egypte meedoen met het bewaken van de grens, de Palestijnen blijven opgesloten.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Gaza heeft ook een grens met Egypte. Ga daar maar klagen dat ze die muur die ze hebben om de Palestijnen buiten de deur te houden moeten afbreken.
Israel is de enige beschaafde cultuur in die hele omgeving, en moet zich verdedigen tegen godsdienstwaanzinnigen die hen willen vermoorden. Het lijkt me duidelijk dat de verdediging in 50 jaar wel eens iets te ver kan gaan, maar de schuld ligt toch bij de landen eromheen die al 50 jaar tevergeefs proberen Israel aan te vallen.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
andersom geldt dat ook maar daar heb jij problemen mee
Waarom keur jij de optreden van Israel niet af - of volg je Scorpione
Als ik een normaal land moest leiden, en er zouden groepen zijn die me aanvielen zou ik ook mijn best doen om de burgers te beschermen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als Israel slim was dan deden ze niet mee met terroristische aanslagenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe komen ze daar? Als de bevolking had nagedacht voordat ze een terroristische organisatie op gekozen hadden waren al deze problemen niet nodig geweest.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
door middel van terroristisch toeslaan ??quote:Op maandag 3 juli 2006 22:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Israel is de enige beschaafde cultuur in die hele omgeving, en moet zich verdedigen tegen godsdienstwaanzinnigen die hen willen vermoorden. Het lijkt me duidelijk dat de verdediging in 50 jaar wel eens iets te ver kan gaan, maar de schuld ligt toch bij de landen eromheen die al 50 jaar tevergeefs proberen Israel aan te vallen.
Als ik een normaal land moest leiden, en er zouden groepen zijn die me aanvielen zou ik ook mijn best doen om de burgers te beschermen.
door middel van het beeld die we vorige week hebben gezien
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De palestijnen moet zich niet verschuilen achter een terrorisch bewind. Dat hamas heeft gewoon een militaire tak, gewoon! Moet je je eens voorstellen bij de pvda en cdaquote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorisme
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Moet je je eens voorstellen bij de pvda en cda Als de palestijnen dit gerommel niet willen dan moeten ze hun regering gewoon oproepen die soldaat te laten gaan. Kunnen ze meteen zien hoe democratisch die regering is.
Hoofdletters, interpunctie en 'het beeld' dát.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:26 schreef Meki het volgende:
[..]
door middel van terroristisch toeslaan ??
door middel van het beeld die we vorige week hebben gezien
Elk neutraal mens dat met geen van beide partijen een bijzondere binding heeft, jij dus niet, weet dat bijna alle problemen daar te wijten zijn aan moslimgroepen die alles op willen blazen. Het lijkt me overigens handiger als Israel de steen waarop Mohammed wil terugkomen opblaast als die soldaat niet terugkomt. Dan zullen er vast wel meer mensen bereid zijn om te helpen zoeken naar die soldaat. En worden er geen onschuldige mensen de dupe..quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorisme
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Niet meer sinds de terugtrekking uit de Gaza van het Israelische leger.quote:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4179164.stm
Maar niet doordat Israël ze opsluit. Blijkbaar vinden de Egyptenaren het ook nodig de Palestijnen buiten de deur te houden, een volk waar ze zeggen zoveel sympathie voor te hebben.quote:En ook al zou Egypte meedoen met het bewaken van de grens, de Palestijnen blijven opgesloten.
Ik houd ontzettend van cultuur en respecteer het, maar van mij mag het.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Elk neutraal mens dat met geen van beide partijen een bijzondere binding heeft, jij dus niet, weet dat bijna alle problemen daar te wijten zijn aan moslimgroepen die alles op willen blazen. Het lijkt me overigens handiger als Israel de steen waarop Mohammed wil terugkomen opblaast als die soldaat niet terugkomt. Dan zullen er vast wel meer mensen bereid zijn om te helpen zoeken naar die soldaat. En worden er geen onschuldige mensen de dupe..
Het zou gewoon het beste zijn als Israel een flinke muur zet tussen de Gazastrook en Israel, en daarvoor nog een strook van 300 meter leeg om terroristen uit de buurt te houden. Bij de Egyptische broeders zullen ze vast welkom zijn.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:29 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Niet meer sinds de terugtrekking uit de Gaza van het Israelische leger.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4179164.stm
[..]
Maar niet doordat Israël ze opsluit. Blijkbaar vinden de Egyptenaren het ook nodig de Palestijnen buiten de deur te houden, een volk waar ze zeggen zoveel sympathie voor te hebben.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik houd ook van cultuur, maar op deze manier zal elke moslim meezoeken om hem los te laten, want niemand wil het einde van de steen van Mohammed op zijn geweten hebbenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik houd ontzettend van cultuur en respecteer het, maar van mij mag het.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
het gaat hier om Israel en Palestijnaquote:Op maandag 3 juli 2006 22:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Elk neutraal mens dat met geen van beide partijen een bijzondere binding heeft, jij dus niet, weet dat bijna alle problemen daar te wijten zijn aan moslimgroepen die alles op willen blazen. Het lijkt me overigens handiger als Israel de steen waarop Mohammed wil terugkomen opblaast als die soldaat niet terugkomt. Dan zullen er vast wel meer mensen bereid zijn om te helpen zoeken naar die soldaat. En worden er geen onschuldige mensen de dupe..
Mohammed is NVT
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat je zegt, dan moet je daar maar over gaan klagen bij Egypte, wat kennelijk een klein gedeelte van de grens bewaakt, als afspraak met Israël. Zouden ze het niet doen, dan controleerde Israël uiteraard de grens weer.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:29 schreef CeeJee het volgende:
Maar niet doordat Israël ze opsluit. Blijkbaar vinden de Egyptenaren het ook nodig de Palestijnen buiten de deur te houden, een volk waar ze zeggen zoveel sympathie voor te hebben.
het zou gewoon het beste zijn als Israel niet meer terroristisch bezig isquote:Op maandag 3 juli 2006 22:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het zou gewoon het beste zijn als Israel een flinke muur zet tussen de Gazastrook en Israel, en daarvoor nog een strook van 300 meter leeg om terroristen uit de buurt te houden. Bij de Egyptische broeders zullen ze vast welkom zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er staat een hek en dat werkt vrij goed. Althans, tegen zelfmoordaanslagen. Daarnaast is er volgens mij inderdaad een bufferzone zodat raketten daar niet vandaag gelanceerd kunnen worden.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het zou gewoon het beste zijn als Israel een flinke muur zet tussen de Gazastrook en Israel, en daarvoor nog een strook van 300 meter leeg om terroristen uit de buurt te houden. Bij de Egyptische broeders zullen ze vast welkom zijn.
Maar de mensen die aanslagen plegen zijn meestal dol op Mohammed, dus genoeg reden om hem erbij te betrekken, geen moslim wil het einde van die steen op zijn geweten hebben, en daarmee is de terreur afgelopen en is er eindelijk vrede daarquote:Op maandag 3 juli 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat hier om Israel en Palestijna
Mohammed is NVT
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jij houdt dus ook van Terrorismequote:Op maandag 3 juli 2006 22:28 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Elk neutraal mens dat met geen van beide partijen een bijzondere binding heeft, jij dus niet, weet dat bijna alle problemen daar te wijten zijn aan moslimgroepen die alles op willen blazen. Het lijkt me overigens handiger als Israel de steen waarop Mohammed wil terugkomen opblaast als die soldaat niet terugkomt. Dan zullen er vast wel meer mensen bereid zijn om te helpen zoeken naar die soldaat. En worden er geen onschuldige mensen de dupe..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dan zijn ze dus ook niet, een dom verhaal wat je alleen blijft herhalen, maar wat nergens op gebaseerd is...quote:Op maandag 3 juli 2006 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
het zou gewoon het beste zijn als Israel niet meer terroristisch bezig is
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Onzinquote:Op maandag 3 juli 2006 22:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar de mensen die aanslagen plegen zijn meestal dol op Mohammed, dus genoeg reden om hem erbij te betrekken, geen moslim wil het einde van die steen op zijn geweten hebben, en daarmee is de terreur afgelopen en is er eindelijk vrede daar
Je zegt iets wat helemaal hier niets aan toevoegt
en je steunt hierdoor alweer een terroristische activiteiten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En in ieder geval ophouden te claimen dat Israël de Palestijnen opsluit in Gaza. Dat is onmogelijk zonder dat ze de Sinaï heroveren.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat je zegt, dan moet je daar maar over gaan klagen bij Egypte.
Idd, Mo is irrelevant. Als elke moslim zich dat nu ook eens ging realiseren...quote:Op maandag 3 juli 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
het gaat hier om Israel en Palestijna
Mohammed is NVT
Dat zijn ze wel alleen jij wilt het niet gelovenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan zijn ze dus ook niet, een dom verhaal wat je alleen blijft herhalen, maar wat nergens op gebaseerd is...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar baseer je dat op? Ik heb juist een ideale methode waarbij niemand gedood wordt, en de terreur ophoud, jij leest nogal vreemdquote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
moslim retoriek.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel alleen jij wilt het niet geloven
Omdat ik niet in de standaard leugens van palestijnse terroristen trap? Wat is er tegen op mijn manier van conflictbeheersing?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin
Je zegt iets wat helemaal hier niets aan toevoegt
en je steunt hierdoor alweer een terroristische activiteiten
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
ik zal nu niet meer met terroristen pratenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Ik heb juist een ideale methode waarbij niemand gedood wordt, en de terreur ophoud, jij leest nogal vreemd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik beweer dat dan ook niet, hoewel ik wel in de veronderstelling was dat Israël controle hield over de bewaking. En inderdaad, er is een afspraak gemaakt met Egypte en, zoals ik al zei, voor zich spreekt dat Israël op zijn manier de grens zou bewaken als Egypte zich niet aan de afspraak hield.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:35 schreef CeeJee het volgende:
[..]
En in ieder geval ophouden te claimen dat Israël de Palestijnen opsluit in Gaza. Dat is onmogelijk zonder dat ze de Sinaï heroveren.
nee je steunt de Isrealische terrorisme tegen de Palestijnse bevolkingquote:Op maandag 3 juli 2006 22:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Omdat ik niet in de standaard leugens van palestijnse terroristen trap? Wat is er tegen op mijn manier van conflictbeheersing?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sorry, ik kan niet zo goed quotenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als ik zeg dat het agressief is, dan veroordeel ik het niet. Dat is simpel te begrijpen en dat hoef ik dan ook niet uit te leggen. Sterker nog, ik stel zelfs dat " dat [...] denk ik wel zijn voordelen [heeft] gehad". Hieruit concluderen dat mijn wereldbeeld verwrongen is, of dat ik pacifistisch ben - wat ieder mens natuurlijk zou moeten nastreven zolang het redelijk is -, is onmogelijk.
Natuurlijk. Pacifisme is hardstikke mooi. Maar in dit geval is het compleet zelfdestructief voor Israel om pacifistisch te zijn. Ik had het over misplaatst pacifisme dat je parten speelt. Jouw focus op de aggressiviteit van Israel is onterecht.
[..]
Hamas is een bende wilde terroristen, maar dat maakt dit nog niet terecht. Staan ze erachter? Ongetwijfeld. Maar daarom kun je nog geen parlementsleden waar je geen bewijs tegen hebt ervoor oppakken. Daarnaast, zoals gezegd, de ontvoering wordt slechts als excuus gebruikt.
Ja, ze staan erachter en dat communiceren ze ook zonder schroom. De parlementsleden vertegenwoordigen een organisatie die terroristisch is, die soldaten ontvoerd en moorden pleegt, Israel niet eens erkent en dus de Joden de zee wil indrijven. Ik heb geen moment medelijden met deze parlementariers
[..]
Mogen ze de Palestijnse bevolking, anderhalf miljoen opgesloten in Gaza, dan collectief straffen? Dat zeer zeker niet! Redelijkheid en proportioneel handelen. Amerika heeft ook niet het recht om, als zwaar en onverwaarschijnlijk overdreven voorbeeld, een atoombom te gooien op Falloeja als er vier huurlingen worden afgeslacht.
Het doel is om de soldaat terug te vinden, niet om de Palestijnen te pesten. Dat daarvoor maatregelen nodig zijn die ook de Palestijnen treffen is te rechtvaardigen. Dat Israel niet altijd even genuanceerd te werk gaat ben ik met je eens.
[..]
Kan zijn, maar heeft niets met mijn bericht(en) te maken.
[..]
Straf hen dan.
Hoe noem je het arresteren van o.a. parlementsleden van Hamas anders?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik kreeg zojuist een email van de NS-gevonden-voorwerpenservice, je goede fatsoen is gevonden.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik houd ontzettend van cultuur en respecteer het, maar van mij mag het.
Kom op zeg, op geen enkele manier is geweld van dit kaliber legitiem om 1 miljoen mensen zonder water en electra neer te zetten.
het ging hier over Mohammed's steen. Goed lezenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:43 schreef Mikado het volgende:
[..]
Ik kreeg zojuist een email van de NS-gevonden-voorwerpenservice, je goede fatsoen is gevonden.
Kom op zeg, op geen enkele manier is geweld van dit kaliber legitiem om 1 miljoen mensen zonder water en electra neer te zetten.
Ik kan nogmaals proberen duidelijk te maken dat mijn verondersteld pacifisme niet misplaatst zou zijn, dat je het zelfs niet kunt halen uit mijn bericht, dat er toevallig wat meer dingen zijn gebeurd dan wat Hamas-parlamentariërs waartegen geen bewijs is die ontvoerd zijn, dat Hamas niet beweert de jongen ontvoerd te hebben, dat je niet alles mag doen om een Israëlische soldaat terug te krijgen, maar... maar ik denk, ik vermoed dat het zinloos is. Want na het antwoord daarop zal ik het weer moeten verdedigen en weer en weer, kennelijk omdat mijn bericht niet goed wordt gelezen. Ik ga daarin niet mee.quote:
Ik steun de ontvoerde soldaat, en de acties die nodig zijn om hem te bevrijden, dat is natuurlijk een heel ander verhaal dan wat jij ophangt. En als iemand vind dat de acties om die soldaat te vinden de palestijnse bevolking onevenredig hard treffen is het een kwestie van de oorzaak, de ontvoering, ongedaan te maken, en is iedereen weer blij.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
nee je steunt de Isrealische terrorisme tegen de Palestijnse bevolking
Maar jij wilt helemaal geen vrede, jij wilt alleen de Israeliers in een kwaad daglicht stellen, en dat terwijl deze nu alleen bezig zijn om een ontvoerde collega terug te vinden. En zolang ze het doen om die collega terug te krijgen geef ik mijn volledige steun.
Ik zeg dus duidelijk niet dat ik het altijd met de Israeliers eens ben, maar in dit geval denk ik dat je als land geen keuze hebt dan te laten zien dat je je soldaten beschermt en koste wat het kost terughaalt, anders zal de motivatie van de rest van het leger achteruit hollen. Tenslotte ben je als soldaat zijnde bezig je land te verdedigen, en is het niet meer dan logisch dat het land je dan ook weer terug haalt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat mag misschien niet, ik ben het met je eens dat ze niet 1000 mensen op een rij moeten zetten en doorschieten totdat hij terug is, maar wat ze nu doen lijkt me nog wel gerechtvaardigd gezien het feit dat de ontvoerde man een soldaat is die voor zijn land moest vechten, het zou wel erg zwak zijn als ze niet proberen hem terug te krijgen, en ja, dan moet je soms iets anders doen dan clubhuizen bouwen en thee drinken.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
(...)dat je niet alles mag doen om een Israëlische soldaat terug te krijgen, maar... maar ik denk, ik vermoed dat het zinloos is. Want na het antwoord daarop zal ik het weer moeten verdedigen en weer en weer, kennelijk omdat mijn bericht niet goed wordt gelezen. Ik ga daarin niet mee.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Israël heeft nog nooit clubhuizen gebouwd en theegedronken om een gevangengenomen soldaat te bevrijden, dus wat is de link? Niemand beweert trouwens dat Israël clubhuizen zou moeten bouwen en theedrinken, dus nogmaals, wat is de link?
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen. Als ze niets doen laat je die soldaat aan zijn lot over, en dat is geen optie, Israel moet hem helpen, tenslotte is het een soldaat in dienst van de overheid.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:54 schreef Monidique het volgende:
Israël heeft nog nooit clubhuizen gebouwd en theegedronken om een gevangengenomen soldaat te bevrijden, dus was is de link?
De vraag is op welke manier krijg je hem terug? Om te beginnen moet je ervoor zorgen dat het onmogelijk is om hem te verplaatsen, en dan is het een kwestie van huizen doorzoeken etc. En ja, daar zullen burgers last van hebben, maar ik denk dat de last van de burgers niet opweegt tegen het gevoel van onveiligheid bij de overige soldaten als er niets gebeurt.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het opblazen van moslim-heiligdommen beter zal werken, omdat de ontvoerders dit niet op hun geweten willen hebben.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Misschien werkt het beter - de deportatie van Tsjetjenen werkte op korte termijn ook goed -, maar het zijn oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid en het zijn dezelfde daden waarvoor nu tientallen Joegoslaven terecht in Den Haag zitten. Ook natuurlijk dezelfde gedachtegang die Palestijnse terroristen hebben: het werkt.
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen.
Daarom is het makkelijker om die steen op te blazen...... Maar als de ontvoerders zo begaan zijn met het lot van de palestijnse bevolking kunnen ze toch die soldaat gewoon laten gaan? Dan is het hele volk weer vrij en blij.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef Monidique het volgende:
Misschien werkt het beter - de deportatie van Tsjetjenen werkte op korte termijn ook goed -, maar het zijn oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid en het zijn dezelfde daden waarvoor nu tientallen Joegoslaven terecht in Den Haag zitten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat je bent nu helemaal doodgedraaidquote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen. Als ze niets doen laat je die soldaat aan zijn lot over, en dat is geen optie, Israel moet hem helpen, tenslotte is het een soldaat in dienst van de overheid.
De vraag is op welke manier krijg je hem terug? Om te beginnen moet je ervoor zorgen dat het onmogelijk is om hem te verplaatsen, en dan is het een kwestie van huizen doorzoeken etc. En ja, daar zullen burgers last van hebben, maar ik denk dat de last van de burgers niet opweegt tegen het gevoel van onveiligheid bij de overige soldaten als er niets gebeurt.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het opblazen van moslim-heiligdommen beter zal werken, omdat de ontvoerders dit niet op hun geweten willen hebben.
Wat een imbeciel ben je toch
aanslagen goedkeuren nog erbij
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien zijn die ontvoerders niet zo vriendelijk, meelevend en sociaal? Ik suggereer maar wat. En die steen opblazen is ook voldoende voor een enkeltje Den Haag.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:00 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarom is het makkelijker om die steen op te blazen...... Maar als de ontvoerders zo begaan zijn met het lot van de palestijnse bevolking kunnen ze toch die soldaat gewoon laten gaan? Dan is het hele volk weer vrij en blij.
Het lijkt me duidelijk dat er verschil is tussen mensen, zo zit in Nederland een deel van de mensen in de gevangenis, en een deel nietquote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?
De mensen waar ik hier op doelde zijn de ontvoerders, en de sympatisanten van de ontvoerders.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
terrorist en goedkeuren van aanslagen en nu een racistquote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur aanslagen juist af, en gezien het feit dat de daders niets geven om levens van zichzelf of van de rest van de bevolking is het beter om ze de toegang tot de hemel te ontzeggen door die steen op te blazen. En zolang ze zich gedragen doet Israel dat niet, en dus is iedereen blijquote:Op maandag 3 juli 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je bent nu helemaal doodgedraaid
Wat een imbeciel ben je toch
aanslagen goedkeuren nog erbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
je zei net dat het beter is als Israel de steen gaat opblazenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik keur aanslagen juist af, en gezien het feit dat de daders niets geven om levens van zichzelf of van de rest van de bevolking is het beter om ze de toegang tot de hemel te ontzeggen door die steen op te blazen. En zolang ze zich gedragen doet Israel dat niet, en dus is iedereen blij
weet je wat de gevolgevn daarvan is ???
derde wereldoorlog en einde van de wereld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je bent zelf een terrorist, ik keur het ontvoeren van die soldaat, en bomaanslagen op bussen vol onschuldige mensen juist af. En als je even nadenkt weet je dat er verschil is tussen mensen, lees mijn post hierboven, ik vind het alleen jammer dat je zelf niet zoiets kunt bedenken, maar dat tekent je inlevingsvermogen natuurlijk wel weer eens goed.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
terrorist en goedkeuren van aanslagen en nu een racist
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
en Israel geeft wel iets aan de bevolking zeker ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat klopt niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat er verschil is tussen mensen, zo zit in Nederland een deel van de mensen in de gevangenis, en een deel niet
De mensen waar ik hier op doelde zijn de ontvoerders, en de sympatisanten van de ontvoerders.
Je schreef: "Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen."
Dat kunnen nooit alleen de ontvoerders zijn aangezien alle bijna 1,5 miljoen inwoners van de Gazastrook aan harde maatregelen blootstaan.
je keurt een deel van aanslagen af de andere aanslagen juich je toequote:Op maandag 3 juli 2006 23:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je bent zelf een terrorist, ik keur het ontvoeren van die soldaat, en bomaanslagen op bussen vol onschuldige mensen juist af. En als je even nadenkt weet je dat er verschil is tussen mensen, lees mijn post hierboven, ik vind het alleen jammer dat je zelf niet zoiets kunt bedenken, maar dat tekent je inlevingsvermogen natuurlijk wel weer eens goed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik hier de reacties van vooral Meki lees zijn de ontvoerders heel aardig, en is het een schande dat de Israeliers hun soldaat terug willen en daarom zoeken. Ik ben zelf van mening dat die ontvoerders inderdaad niet vriendelijk zijn, en daarom moet er ook hard tegen opgetreden worden.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien zijn die ontvoerders niet zo vriendelijk, meelevend en sociaal? Ik suggereer maar wat. En die steen opblazen is ook voldoende voor een enkeltje Den Haag.
Ik zie overigens niet in waarom het opblazen van een steen een oorlogsmisdaad zou zijn?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Lagere energiekostenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
en Israel geeft wel iets aan de bevolking zeker ??
Misschien is het inderdaad handiger om eerst wat andere heiligdommen op te blazen, zodat ze weten dat het menis is. Op die manier blijft de weg naar de hemel nog even openquote:Op maandag 3 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je zei net dat het beter is als Israel de steen gaat opblazen
weet je wat de gevolgevn daarvan is ???
derde wereldoorlog en einde van de wereld
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Weet je wel wat je nu zegt ??quote:Op maandag 3 juli 2006 23:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad handiger om eerst wat andere heiligdommen op te blazen, zodat ze weten dat het menis is. Op die manier blijft de weg naar de hemel nog even open
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Je schreef: "Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen."
Dat kunnen nooit alleen de ontvoerders zijn aangezien alle bijna 1,5 miljoen inwoners van de Gazastrook aan harde maatregelen blootstaan.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeurquote:Op maandag 3 juli 2006 23:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als ik hier de reacties van vooral Meki lees zijn de ontvoerders heel aardig, en is het een schande dat de Israeliers hun soldaat terug willen en daarom zoeken. Ik ben zelf van mening dat die ontvoerders inderdaad niet vriendelijk zijn, en daarom moet er ook hard tegen opgetreden worden.
Ik zie overigens niet in waarom het opblazen van een steen een oorlogsmisdaad zou zijn?
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur geen enkele aanslag toe, ik vind het alleen gerechtvaardigd dat Israel de maatregelen neemt die ze nu nemen om de soldaat terug te krijgen. Als Israel dit had gedaan omdat ze zomaar Palestijnen wilden gaan pesten was ik erop tegen geweest, maar in dit geval is er een duidelijke reden.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
je keurt een deel van aanslagen af de andere aanslagen juich je toe
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan. Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, Mekka mag van mij plat. Ik weet wat moslims hier van vinden, maar het kan niet meer langer zo. Ik heb niet het gevoel dat het moslims altijd vanuit het hart spreken. Ik vind de islam daarvoor een te dwingende en enge religie. (ik heb het sowieso niet zo op religies hoor). Ik ben dat gezeur over een jihad zat en ook dat gedram om Israel.quote:
Waar lees je dat?quote:Op maandag 3 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeur
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Reageer liever hier eens op:quote:Op maandag 3 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeur
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
quote:Op maandag 3 juli 2006 23:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
vraag Israel´s hulpquote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja, Mekka mag van mij plat. Ik weet wat moslims hier van vinden, maar het kan niet meer langer zo. Ik heb niet het gevoel dat het moslims altijd vanuit het hart spreken. Ik vind de islam daarvoor een te dwingende en enge religie. (ik heb het sowieso niet zo op religies hoor). Ik ben dat gezeur over een jihad zat en ook dat gedram om Israel.
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hetzelfde denkgedachte als Hitlerquote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan. Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oowquote:Op maandag 3 juli 2006 23:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
dat was beter dan aanslagen goedkeuren op Palestijnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hahahaha, ik heb nog nooit zoiets doms gehoord, noem mij een heiligdom wat hitler kapot heeft gemaakt? Hitler heeft nooit zoiets gedaan, je kletst weer eens dom uit je nekquote:
Daarnaast reageer je niet op mijn bovenstaande post........
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het doel heiligt soms de middelen ja. En Hitler heeft echt geen patent op doden hoor, dat is iets van alledag en elke cultuur en elk ras en elk soort regime. En ik heb niet gevraagd om een jihad.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vraag Israel´s hulp
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dachtquote:Op maandag 3 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
dat was beter dan aanslagen goedkeuren op Palestijnen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
een aanslag op Mekka kan leiden tot Miljoenen dodenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het doel heiligt soms de middelen ja. En Hitler heeft echt geen patent op doden hoor, dat is iets van alledag en elke cultuur en elk ras en elk soort regime. En ik heb niet gevraagd om een jihad.
en dat wil jij dus graag net als Hitler die dat ook op zijn geweten heeft
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het opblazen van een heiligdom hoeft helemaal geen miljoenen doden te kosten, sterker nog, eerst vertellen wanneer je welke aanvalt en er hoeft niemand in de buurt te zijnquote:Op maandag 3 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vraag Israel´s hulp
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
daar ben ik 100 % mee eensquote:Op maandag 3 juli 2006 23:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dacht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kondig het van te voren aan en verzoek de mensen om weg te blijven. Hoeven dus geen doden bij te vallen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
een aanslag op Mekka kan leiden tot Miljoenen doden
en dat wil jij dus graag net als Hitler die dat ook op zijn geweten heeft
Dan ben ik blij dat je tot inkeer gekomen bent, en laten we samen hopen dat die soldaat snel terugkomt en dat het normale leven weer hervat kan worden.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op maandag 3 juli 2006 23:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kondig het van te voren aan en verzoek de mensen om weg te blijven. Hoeven dus geen doden bij te vallen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik had allang deze reactiequote:Op maandag 3 juli 2006 23:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat je tot inkeer gekomen bent, en laten we samen hopen dat die soldaat snel terugkomt en dat het normale leven weer hervat kan worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kunt hier wel gapen, maar hij heeft wel gelijk, er hoeven bij zo'n actie helemaal geen doden te vallen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:
Hier dacht je er nog heel anders over, hier dacht je dat de ongemakken die de Palestijnen tijdenlijk hebben terrorisme was, en nu ben je het met me eens dat die ongemakken tijdelijk zijn, en dat het nodig is om de soldaat terug te krijgen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dacht
quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorisme
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
denk je dat je ze kan wegjagenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je kunt hier wel gapen, maar hij heeft wel gelijk, er hoeven bij zo'n actie helemaal geen doden te vallen.
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daar ging het om de aanslag in de elektriciteitscentralequote:Op maandag 3 juli 2006 23:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
[..]
Hier dacht je er nog heel anders over, hier dacht je dat de ongemakken die de Palestijnen tijdenlijk hebben terrorisme was, en nu ben je het met me eens dat die ongemakken tijdelijk zijn, en dat het nodig is om de soldaat terug te krijgen.
[..]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daarmee wil hij zeggen dat het laat is en dat hij nu geen antwoord kan bedenken omdat je verhaal helemaal sluitend isquote:Op maandag 3 juli 2006 23:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor een reactie?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
volgens mij ook.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarmee wil hij zeggen dat het laat is en dat hij nu geen antwoord kan bedenken omdat je verhaal helemaal sluitend is
Heilige plek? Nou, ik vind die plek helemaal niet heilig.
Want? Hitler heeft nooit heiligdommen aangevallen, sterker nog, Hitler viel Joden aan, net zoals sommige moslims doen......quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
denk je dat je ze kan wegjagen
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
En als ze niet weg willen als er een bom aankomt is het hun eigen schuld, je weet dat je een bom niet weg kunt koppen, tenzij Allah misschien wil helpen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hitler deed dat helemaal niet. Hij verzamelde juist relikwieen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
denk je dat je ze kan wegjagen
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
Die Hitler die vindt jij wel goed hè? Je hebt het constant over je grote vriend.
Ik niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef Arnold_fan het volgende:
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan.
Ik denk dat hij zich openlijk zal afvragen waar dit nodeloze kwetsen voor dient, waarna de enige conclusie kán zijn dat het is om de moslims te kwetsen. Ik denk niet dat ze daarna denken dat ze dan maar beter kunnen ophouden met hun 'verzet'.quote:Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.
Je bent me steeds net voor Wel grappig dat Meki zulke onzin verkondigd dat iedereen weet een tegenargument te geven die ook nog eens hetzelfde isquote:Op maandag 3 juli 2006 23:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Want? Hitler heeft nooit heiligdommen aangevallen, sterker nog, Hitler viel Joden aan, net zoals sommige moslims doen......
En als ze niet weg willen als er een bom aankomt is het hun eigen schuld, je weet dat je een bom niet weg kunt koppen, tenzij Allah misschien wil helpen
Wel grappig dat Meki zulke onzin verkondigd dat iedereen weet een tegenargument te geven die ook nog eens hetzelfde is
Wat dus een tijdelijk ongemak is wat relatief eenvoudig verholpen kan worden door de beste jongenman vrij te laten, je was het met me eens dat er wat ongemakken zouden kunnen ontstaan door deze noodzakelijke actie, en dit is er helaas een van.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ging het om de aanslag in de elektriciteitscentrale
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:38 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik niet.
[..]
Ik denk dat hij zich openlijk zal afvragen waar dit nodeloze kwetsen voor dient, waarna de enige conclusie kán zijn dat het is om de moslims te kwetsen. Ik denk niet dat ze daarna denken dat ze dan maar beter kunnen ophouden met hun 'verzet'.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ze zijn trouwens zelf ook niet zo zorgvuldig met andermans heiligdommen. Kijk maar eens wat de taliban in Afghanistan heeft aangericht bij eeuwenoude monumenten.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:42 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.
Het klinkt een beetje als totale controle, waarmee het eigenlijk al op de huidige situatie lijkt, niet echt best lijkt me. Natuurlijk had Hamas zich heel anders moeten opstellen na de verkiezingen, daar ging het al fout. Maar om nou een centrale op te blazen klinkt me meer als het frustreren van mensen dan het oplossen vande situatie.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.
En dat is eigenlijk wat ik Israël kwalijk neem, steeds als de Palestijnen de fout in gaan - wat niet raar is in zo'n ongeorganiseerd zooitje - weet Israël wel een antwoord wat de twee partijen nóg meer uit elkaar drijft. Het is toch wel duidelijk dat hier opgaat dat waar twee vechten er twee schuld hebben ?
Een heiligdom opblazen ? Ik snap nietwaar je het idee vandaan haalt dat dat ook maar iets zou oplossen, echt niet.
Wat heeft de Taliban hiermee te maken ? Oh ja alle moslims zijn moslims natuurlijk, da's 1 soort, 1 smaak, 1 gedachte.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:44 schreef -scorpione- het volgende:
Ze zijn trouwens zelf ook niet zo zorgvuldig met andermans heiligdommen. Kijk maar eens wat de taliban in Afghanistan heeft aangericht bij eeuwenoude monumenten.
Niet generaliseren hèquote:Op maandag 3 juli 2006 23:47 schreef eL. het volgende:
[..]
Wat heeft de Taliban hiermee te maken ? Oh ja alle moslims zijn moslims natuurlijk, da's 1 soort, 1 smaak, 1 gedachte.
Het lijkt mij aardig vervelend om 50 jaar lang naast een ongeregeld zooitje te wonen wat om de zoveel tijd ruzie wil maken. En als Israel nu niet hard laat zien dat ze hun soldaat terug willen en hem gewoon overal gaan zoeken en de boel dichtgooien geven ze hiermee een duidelijk signaal af dat ze het niet pikken, en dat het dus niet meer moet gebeuren.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:45 schreef eL. het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als totale controle, waarmee het eigenlijk al op de huidige situatie lijkt, niet echt best lijkt me. Natuurlijk had Hamas zich heel anders moeten opstellen na de verkiezingen, daar ging het al fout. Maar om nou een centrale op te blazen klinkt me meer als het frustreren van mensen dan het oplossen vande situatie.
En dat is eigenlijk wat ik Israël kwalijk neem, steeds als de Palestijnen de fout in gaan - wat niet raar is in zo'n ongeorganiseerd zooitje - weet Israël wel een antwoord wat de twee partijen nóg meer uit elkaar drijft. Het is toch wel duidelijk dat hier opgaat dat waar twee vechten er twee schuld hebben ?
Een heiligdom opblazen ? Ik snap nietwaar je het idee vandaan haalt dat dat ook maar iets zou oplossen, echt niet.
Het is nu een kwestie van die soldaat loslaten, Israel kan niet stoppen zolang die jongen niet boven water is, het blijft wel een ontvoerde soldaat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ow ja.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:48 schreef -scorpione- het volgende:
Niet generaliseren hè
Maar goed, ik was van mening dat dat onacceptabel was en reden genoeg voor internationaal ingrijpen daar. En daaruit kun je ook concluderen dat ik denk dat de Islamitische gemeenschap op eenzelfde manier zou reageren op een aanslag op een van hun heiligdommen.
Het valt me op dat Meki niet op mijn posts hiervoor reageert...... vreemd....... Zou ik hem misschien toch overtuigd hebben? Het zou voor hem pleiten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik vond hun golf van arrestaties meer in de richting. Dat de Hamas regering zich zo opsteld is reden genoeg om er een paar op te pakken, maar een centrale opblazen treft én frustreerd talloze gezinnen die er niks of weinig mee te maken hebben. Alhoewel, ze hebben misschien wel op de Hamas gestemd natuurlijk. Nee, ik snap die dingen niet, of misschien beter : ik snap het wel en ik vind het kortzichtig en gevaarlijk.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:49 schreef Arnold_fan het volgende:
Het lijkt mij aardig vervelend om 50 jaar lang naast een ongeregeld zooitje te wonen wat om de zoveel tijd ruzie wil maken. En als Israel nu niet hard laat zien dat ze hun soldaat terug willen en hem gewoon overal gaan zoeken en de boel dichtgooien geven ze hiermee een duidelijk signaal af dat ze het niet pikken, en dat het dus niet meer moet gebeuren.
Het is nu een kwestie van die soldaat loslaten, Israel kan niet stoppen zolang die jongen niet boven water is, het blijft wel een ontvoerde soldaat.
De grap is juist dat die aanslag helemaal niet komt als mensen zich normaal gedragen Waardoor er helemaal geen problemen meer zijn en iedereen dus in vrede naast elkaar kan levenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:51 schreef eL. het volgende:
[..]
Ow ja.
Maar goed, ik was van mening dat dat onacceptabel was en reden genoeg voor internationaal ingrijpen daar. En daaruit kun je ook concluderen dat ik denk dat de Islamitische gemeenschap op eenzelfde manier zou reageren op een aanslag op een van hun heiligdommen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als geen stroom etc is is de kans ook kleiner dat de soldaat vervoert kan worden, daarnaast geeft het een signaal af aan de ontvoerders dat Israel dit niet pikt. Ik snap best dat de bewoners het niet leuk vinden, maar dan hadden ze toch een andere regering moeten kiezen.....quote:Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik vond hun golf van arrestaties meer in de richting. Dat de Hamas regering zich zo opsteld is reden genoeg om er een paar op te pakken, maar een centrale opblazen treft én frustreerd talloze gezinnen die er niks of weinig mee te maken hebben. Alhoewel, ze hebben misschien wel op de Hamas gestemd natuurlijk. Nee, ik snap die dingen niet, of misschien beter : ik snap het wel en ik vind het kortzichtig en gevaarlijk.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De trieste waarheid is dat je - zeker als Israël zijnde - een bevolking niet kort kan houden, dan hou je altijd de schreeuw om verzet in leven. Mensen gaan zich dus niet normaal gedragen . Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef Arnold_fan het volgende:
De grap is juist dat die aanslag helemaal niet komt als mensen zich normaal gedragen Waardoor er helemaal geen problemen meer zijn en iedereen dus in vrede naast elkaar kan leven
. Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.De Palestijnen worden namelijk al jaren kort gehouden, je ziet wat dat inhoudt; ze kunnen geen oorlog beginnen, maar met beperkte middelen weten ze wel een buurland onveilig te maken. Ik geloof niet zo in het in de grond trappen van alle vorm vanverzet, want voor Palestijnen is het verzet, hun manier van oorlog voeren.
Maar als je ze helemaal los laat wordt het er ook niet beter op, de enige oplossing is dat politieke en geestelijke leiders de Palestijnen vertellen dat ze normaal moeten samenleven met Israel, dan zouden de problemen zo over zijn. Helaas heeft de laatste verkiezing laten zien dat de Palestijnen liever oorlog en problemen hebben dan stroom, water en onderwijs.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:58 schreef eL. het volgende:
[..]
De trieste waarheid is dat je - zeker als Israël zijnde - een bevolking niet kort kan houden, dan hou je altijd de schreeuw om verzet in leven. Mensen gaan zich dus niet normaal gedragen . Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.
De Palestijnen worden namelijk al jaren kort gehouden, je ziet wat dat inhoudt; ze kunnen geen oorlog beginnen, maar met beperkte middelen weten ze wel een buurland onveilig te maken. Ik geloof niet zo in het in de grond trappen van alle vorm vanverzet, want voor Palestijnen is het verzet, hun manier van oorlog voeren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja want zonder licht en water kun je niemand vervoeren .... Daarbij zit die soldaat misschien wel op een vaste plek, die aanslag had niets maar dan ook niets met het hinderen van de ontvoerders te maken, enkel het frustreren van Palestijnen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Als geen stroom etc is is de kans ook kleiner dat de soldaat vervoert kan worden, daarnaast geeft het een signaal af aan de ontvoerders dat Israel dit niet pikt. Ik snap best dat de bewoners het niet leuk vinden, maar dan hadden ze toch een andere regering moeten kiezen.....
Wat zouden ze dan moeten doen? Wachten tot er weer een filmpje op internet staat?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja want zonder licht en water kun je niemand vervoeren .... Daarbij zit die soldaat misschien wel op een vaste plek, die aanslag had niets maar dan ook niets met het hinderen van de ontvoerders te maken, enkel het frustreren van Palestijnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan zou je je toch wat beter in de materie moeten verdiepen. Een juiste oplossing zou zijn dat Israël dit aan de internationale tafel schuift. Die ontvoering is onacceptabel, klaar, de opstelling van de Hamas daarna is nog triester. De reactie van Israël had dus beter kunnen zijn dat ze zich zouden beperken tot het oppakken van enkele kopstukken van de Hamas, wat ze ook gedaan hebben.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:02 schreef Arnold_fan het volgende:
Maar als je ze helemaal los laat wordt het er ook niet beter op, de enige oplossing is dat politieke en geestelijke leiders de Palestijnen vertellen dat ze normaal moeten samenleven met Israel, dan zouden de problemen zo over zijn. Helaas heeft de laatste verkiezing laten zien dat de Palestijnen liever oorlog en problemen hebben dan stroom, water en onderwijs.
De bevolking kún je daar niet op afrekenen. De variant voor Hamas was Abbas met de Fatah beweging, een voortvloeisel uit de corrupte en geld achterover drukkende Arafat. Hamas heeft als binnenlandse politiek dat ze scholen, water voorzieningen en infrastructuur verzorgen. De buitenlandse politiek is dat ze zich openlijk verzetten tegen de jarenlange bezetting onderdrukking van hun buurland.
Ik denk dat je hun keuze best kunt begrijpen als je jezelf even naar hun gedachten verplaatst.
Nee, Hamas kopstukken oppakken, iets wat ze ook gedaan hebben en iets waartoe ze zich helaas niet beperkt hebben. Het hele machtsvertoon met tanks en bezetting zit me ook totaal niet dwars, wel het afbreken van een samenleving, zoals ze al talloze malen hebben gedaan.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:07 schreef Arnold_fan het volgende:
Wat zouden ze dan moeten doen? Wachten tot er weer een filmpje op internet staat?
Als je wat van Palestina wilt maken, dan geef je ze een kans iets op te bouwen. Misstappen beantwoord je met keihard ingrijpen bij de direct betrokkenen, niet door een hele bevolking te duperen.
Hier heb je opzich een punt, misschien was het kapotmaken van die stroomvoorziening wel iets overdreven. Blijft echter onveranderd staan dat er mijns inziens best flinke beperkingen aan het hele palestijnse volk opgelegd mag worden om zo het terugkrijgen van deze soldaat te bespoedigen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:12 schreef eL. het volgende:
[..]
Nee, Hamas kopstukken oppakken, iets wat ze ook gedaan hebben en iets waartoe ze zich helaas niet beperkt hebben. Het hele machtsvertoon met tanks en bezetting zit me ook totaal niet dwars, wel het afbreken van een samenleving, zoals ze al talloze malen hebben gedaan.
Als je wat van Palestina wilt maken, dan geef je ze een kans iets op te bouwen. Misstappen beantwoord je met keihard ingrijpen bij de direct betrokkenen, niet door een hele bevolking te duperen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Mwoh, ik vind dat je bij de bevolking niet verder hoeft te gaan dan je te laten zien, dat werkt al behoorlijk intimiderend. De druk moet bij de Hamas liggen, die de situatie onmogelijk hebben gemaakt. Laten we maar gewoon hopen dat Israël zich in weet te houden en de Hamas snel inziet dat ze die soldaat gewoon moeten vrijlaten.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:21 schreef Arnold_fan het volgende:
Hier heb je opzich een punt, misschien was het kapotmaken van die stroomvoorziening wel iets overdreven. Blijft echter onveranderd staan dat er mijns inziens best flinke beperkingen aan het hele palestijnse volk opgelegd mag worden om zo het terugkrijgen van deze soldaat te bespoedigen.
Waarmee het probleem als behalve is opgelost, Hamas mag zijn gedachtengoed wel eens flink bijdraaien (haaden ze allang moeten doen) om zichzelf geloofwaardig te maken.
Opvallend gebalanceerde mening van deze Amerikaanse ex-diplomaat.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef Drugshond het volgende:
0:00 ff CNN opzetten.
Ja dat had je al een keer gemeld, met een beetje geluk ligt hij gewoon lekker te slapen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:24 schreef Arnold_fan het volgende:
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Dat idee kreeg ik ook, maar ik volg het maar half.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:26 schreef NorthernStar het volgende:
Opvallend gebalanceerde mening van deze Amerikaanse ex-diplomaat.
Nee, want in andere topics is hij nog wel actief.......quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:27 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja dat had je al een keer gemeld, met een beetje geluk ligt hij gewoon lekker te slapen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:
Israel's Appalling Bombing in Gaza
Starving in the Dark
Israel has done many things argued to be war crimes: mass house demolitions, closing whole cities for weeks, indefinite "preventative" detentions, massive land confiscation, the razing of thousands of square miles of Palestinian olive groves and agriculture, systematic physical and mental torture of prisoners, extrajudicial killings, aerial bombardment of civilian areas, collective punishment of every description in defiance of the Geneva Conventions--not to mention the general humiliation and ruin of the indigenous people under its military control. But destroying the only power source for a trapped and defenseless civilian population is an unprecedented step toward barbarity. It reeks, ironically, of the Warsaw Ghetto. As we flutter our hands about tectonic political change, we must take pause: in the eyes of history, what is happening in Gaza may come to eclipse them all.
[ Bericht 75% gewijzigd door NorthernStar op 04-07-2006 06:09:38 ]
mooie reportage op Netwerk gister
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oow ik had slaapquote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:24 schreef Arnold_fan het volgende:
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als jij dit zegt dan ben ik blij dat ik hem niet gezien heb.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 10:21 schreef Meki het volgende:
mooie reportage op Netwerk gister
het was een reportage met waarheidquote:Op dinsdag 4 juli 2006 10:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als jij dit zegt dan ben ik blij dat ik hem niet gezien heb.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je mag natuurlijk alsnog reageren op de stellingen....quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Die reportage was echt een schande. De Israeliër werd afgeschilderd als een extremistische gek en de palestijn als een redelijk persoon. Typerend was die klassieke afspiegeling van de werkelijkheid zoals anti-semieten die ook zien. De palestijnen zijn lieve ( ) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
Zo kwam het op mij helemaal niet over ? Eigenlijk heb ik me vooral weer geirriteerd aan die muur. Prima dat ze hem zetten (ja het blijft een kloteding natuurlijk), maar waarom dan weer op betwistgebied, daar ging die Isaëliër totaal omheen. Blind van woede, zo kwam het op mij over.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 12:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Die reportage was echt een schande. De Israeliër werd afgeschilderd als een extremistische gek en de palestijn als een redelijk persoon. Typerend was die klassieke afspiegeling van de werkelijkheid zoals anti-semieten die ook zien. De palestijnen zijn lieve ( ) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
Welke feiten werden er verzwegen ?
Reuters doet weer uitgebreid verslag.
Dit wordt na mijn mening een nieuw hoofdstuk is de geweldsgeschiedenis van dit conflict.quote:Deadline passes for Israeli soldier
Bron : Reuters
GAZA (Reuters) - Israel warned the Palestinian's governing Hamas group the "sky will fall on them" if they harm a captured soldier as a deadline passed on Tuesday for Israel to accept a prisoner exchange.
Three Palestinian factions, among them the Hamas armed wing, pulled out of negotiations with Egyptian mediators seeking Corporal Gilad Shalit's release, a Hamas political leader said.
Israel rejected a 6 a.m. (0300 GMT) ultimatum set by the factions, which demanded that the Jewish state free 1,000 prisoners. Unless the demands were met, the factions said, "the enemy will bear full responsibility for future consequences".
Israel said it would not negotiate with the militants, and the Maariv newspaper reported that the government gave the army a green light to launch a deeper incursion into northern Gaza.
"Hamas well understands the uncompromising message of the Israeli government, that the sky will fall on them if they harm Gilad Shalit," Interior Minister Roni Bar-On told Israel Radio.
"We will respond in a way the Palestinians haven't yet seen if, heaven forbid, they carry out their threat."
A U.S. official said Israel had a right to defend itself, but that Washington was telling Prime Minister Ehud Olmert: "Show restraint. Don't harm civilians."
Hamas accused Israel of launching the offensive to topple its three-month-old government, which the Jewish state and Western powers have pushed to the brink of financial collapse by cutting off aid.
CONFLICTING SIGNALS
The smallest of the three militant groups, the previously unknown Islamic Army, said there would be no further information released on 19-year-old Shalit, who was seized in a cross-border raid on June 25. They sent conflicting signals about his fate.
"Whether he will be killed or not killed, we will not disclose any information... Discussion is closed," said Islamic Army spokesman Abu al-Muthana.
But he later said: "We do not kill captives. Our Islam requires that we treat captives well and fairly." He declined to say whether Shalit was alive or dead.
Osama al-Muzaini, a Hamas political leader, said the militant groups have withdrawn their representatives from the talks with the Egyptian mediators.
He compared the fate of Shalit to that of Israeli airman Ron Arad, who has been missing since bailing out of his plane over southern Lebanon 20 years ago. There has been growing speculation Arad is dead.
"They (the militant factions) may kill him (Shalit), take him to another country or may hide him. All options are open," al-Muzaini said.
Rejecting any deal, Israel has launched its first offensive in Gaza since withdrawing last year and massed troops and armor for a possible expansion of the ground operation.
ISRAELI BUILDUP
Palestinian security sources said Israel had increased the number of armored vehicles on the northern edge of the strip.
A small Israeli force moved deeper into northern Gaza in search of explosives and tunnels but the army said it was not part of a broader incursion. Overnight, an Israeli air strike in northern Gaza killed one militant.
Israel has hinted it could assassinate leaders of Hamas, whose government is under an international aid embargo, if Shalit is not freed.
Hamas, which advocates Israel's destruction, does not want to lose face by freeing Shalit without getting something in return. Israel says it does not want to set a precedent that could lead to more abductions.
Hamas sources said Western diplomats, whom they did not name, had told the group that Israel had prepared a 13-man hit list headed by exiled leader Khaled Meshaal and including Prime Minister Ismail Haniyeh and Foreign Minister Mahmoud al-Zahar.
Israel sent troops into the southern Gaza Strip last Wednesday. Tanks pushed just inside the north on Monday in a possible prelude to a deeper incursion into the area, often used by militants firing rockets into Israel.
Israeli security sources said a commando raid to try to rescue Shalit remained an option but would be risky in Gaza's maze of alleyways. The last Israeli soldier abducted by Palestinians was killed in a failed rescue bid in 1994.
Hij was wat extremer geworden door o.a. Joodse verleden en situatie daar (zijn overleden zoon), en na vele toekenningen aan Palestijnen geen vrede te hebben gehad, vooral dit had ik het idee was voor hem een bevestiging dat Palestijnen geen vrede willen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:00 schreef eL. het volgende:
[..]
Zo kwam het op mij helemaal niet over ? Eigenlijk heb ik me vooral weer geirriteerd aan die muur. Prima dat ze hem zetten (ja het blijft een kloteding natuurlijk), maar waarom dan weer op betwistgebied, daar ging die Isaëliër totaal omheen. Blind van woede, zo kwam het op mij over.
Welke feiten werden er verzwegen ?
Het was geen ideologische Zionist, maar over de muur op Palestijns grondgebied (wat een schande is, want dat grondgebied is over 30jaar gewoon Israelisch) praatte die niet zoveel.
Daarnaast heeft die wel gelijk dat die muur aanslagen verminderd.
Ik vind voor de rest die kolonisten de grootste @(*#*$ en sta-in-de-weg voor vrede, en ze zijn zo gedreven, zelfde is voor genoeg Hamas leden en kornuiten ( ), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
X
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Hamas geeft ze wat ze willen: strijd met Israël. Dat is al decennia de basis van de cultuur, de economie en het onderwijs daar. Zonder dat blijft er niks over behalve het zoveelste kansloze volk daar.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:34 schreef Almere-Dude het volgende:
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Iets te simpel, Hamas is meer dan alleen die aanslagen, Hamas zet zich heel breid en perfect sociaal in voor elk Palestijns gezin, van medisch gebied tot educatie, daar hebben ze o.a. ook vele stemmen voor gekregen en ook omdat de andere partijen vol zitten met corruptie en innerlijke verdeeldheid.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:21 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hamas geeft ze wat ze willen: strijd met Israël. Dat is al decennia de basis van de cultuur, de economie en het onderwijs daar. Zonder dat blijft er niks over behalve het zoveelste kansloze volk daar.
Het is jammer dat ze hun eigen ruiten inslaan door Israel niet te erkennen, dat maakt het Israel wel heel makkelijk.
X
Ja precies, dan had ik het toch goed begrepen dus. Jammer dat veel mensen zo makkelijk over dat grondgebied-gevalletje heenstappen, ik vind het provocatie. Zet die muur op onbetwist gebied en ik geef ze gelijk. Het blijft een rot oplossing, maar als er een hoop jaren overheen zijn, kan dat ding misschien weer weg, ik snap die noodzaak en dat gevoel van Israëliërs wel.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 15:33 schreef Alulu het volgende:
Hij was wat extremer geworden door o.a. Joodse verleden en situatie daar (zijn overleden zoon), en na vele toekenningen aan Palestijnen geen vrede te hebben gehad, vooral dit had ik het idee was voor hem een bevestiging dat Palestijnen geen vrede willen.
Het was geen ideologische Zionist, maar over de muur op Palestijns grondgebied (wat een schande is, want dat grondgebied is over 30jaar gewoon Israelisch) praatte die niet zoveel.
Daarnaast heeft die wel gelijk dat die muur aanslagen verminderd.
Ik vind voor de rest die kolonisten de grootste @(*#*$ en sta-in-de-weg voor vrede, en ze zijn zo gedreven, zelfde is voor genoeg Hamas leden en kornuiten ( ), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
Hamas: Israel moet worden vernietigt, joden drijven we de zee in, heilige oorlog, geen vrede, bla bla bla
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn we het zowaar ook nog eens eens, Piet!quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Hamas: Israel moet worden vernietigt, joden drijven we de zee in, heilige oorlog, geen vrede, bla bla bla
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
Tekenend voor de situatie en hoe de verschillen zijn tussen Israel en de Palestijnse gebieden vond ik de rapportage van Connie Mus enige tijd terug (week of 2) voor RTL. Er bleek hieruit dat veel Palestijnse jongeren een aktie (aanslagpoging, stenen gooien, etc) tegen Israelische militairen voeren omdat ze gearresteerd worden. Dit geeft hun een heldenstatus thuis, maar belangrijker, een gratis opleiding en diploma in de Israelische gevangenis. Iets wat in de palestijnse gebieden niet mogelijk is voor de meesten. De Palestijnse regeringen tot nu toe heeft gehad waren vooral geintresseerd om zichzelf zoveel mogelijk te verrijken, ten koste van de Palestijnen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zijn we het zowaar ook nog eens eens, Piet!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt echt niets van, kies liever voor obejectieve bronnen ipv Islamitische propagandaquote:
Voorbeeld van een objectieve bron: http://www.cmo.nl/cc/cc-4/cc-42.html
[ Bericht 14% gewijzigd door buachaille op 05-07-2006 12:34:08 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je bent een fase vergeten!quote:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
en laten we hopen dat Israelische terroristen die het op de bevolking hebben gemunt keihard aangepakt wordenquote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:34 schreef Almere-Dude het volgende:
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onzin, zoals al honderden keren hierboven weerlegd is zijn de soldaten daar geen terroristen.... Maar je reageert niet op mijn eerdere posts en begint een bladzijde verder weer met dezelfde onzin....... Lekker makkelijk he zo een gesprek voeren?quote:Op woensdag 5 juli 2006 19:40 schreef Meki het volgende:
[..]
en laten we hopen dat Israelische terroristen die het op de bevolking hebben gemunt keihard aangepakt worden
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
welke postsquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, zoals al honderden keren hierboven weerlegd is zijn de soldaten daar geen terroristen.... Maar je reageert niet op mijn eerdere posts en begint een bladzijde verder weer met dezelfde onzin....... Lekker makkelijk he zo een gesprek voeren?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo ongeveer de afgelopen 2 topics, waarin we concludeerden dat de palestijnse autoriteiten niet voldoende doen om de veiligheid te waarborgen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Meki, vraagje,
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind dat ze naar de weg van vrede moeten gaanquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Meki, vraagje,
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
en dat Israelische leger en Hamas moeten opsouten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoordquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zo ongeveer de afgelopen 2 topics, waarin we concludeerden dat de palestijnse autoriteiten niet voldoende doen om de veiligheid te waarborgen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Antisemietquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoord
kritiek geven op Israel is ook antisemiet zijnquote:
Ik heb niks tegen Joden hoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
bronquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:58 schreef -scorpione- het volgende:
Jawel, gezien je teksten ben je niets meer dan een ordinaire jodenhater.
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:59 schreef Meki het volgende:
[..]
bron
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Bron? Al je posts bij elkaar? Kom toch meki, als de hamas Israel weet te vernietigen ben jij de eerste die op straat staat te juichen. Als jij echt geen probleem met joden en Israel had dan had je ingezien dat Israel zich alleen maar probeert te verdedigen, maar dat keur jij dus af.
Na zes pagina's vol racisme en ander (semi-)fascistisch geraaskal schaam ik mij ervoor dat dit topic in mijn My Active Topics staat.
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:59 schreef Meki het volgende:
[..]
bron
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.
Moeilijk heh, accepteren dat de Islam geen haat predikt tegen Joden. UIteindelijk zal je er wel komen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Interessante link.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voorbeeld van een objectieve bron: http://www.cmo.nl/cc/cc-4/cc-42.html
ik spreek namens Mekiquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat lul jij nou weer man gozert?quote:
"De" Islam predikt idd geen haat tegen Joden, maar een groot deel van de Islamieten, vooral in de buurlanden van Israel, predikken onderling wel haat tegen joden.
"...Ehud Olmert, who told subordinates at a cabinet meeting on Sunday that he intended to make the lives of Gazans ever more miserable..."
NY Times
Collectieve straffen zijn oorlogsmisdaden.
En als we het over rascisme hebben:
NY Times
Collectieve straffen zijn oorlogsmisdaden.
En als we het over rascisme hebben:
quote:
"The difference between the people of Israel and the nations of the world is an essential one. The Jew by his source and in his very essence is entirely good. The goy, by his source and in his very essence is completely evil. This is not simply a matter of religious distinction, but rather of two completely different species."
Rabbi Saadya Grama
Whahahaha, ik neem aan dat je het zelf niet geloofdquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoord
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor een groot deel van de onzin hierquote:Op woensdag 5 juli 2006 21:05 schreef Monidique het volgende:
Na zes pagina's vol racisme en ander (semi-)fascistisch geraaskal schaam ik mij ervoor dat dit topic in mijn My Active Topics staat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
En nog steeds bepalen de radicalen aan beide kanten wat er op de agenda komt te staan. Dat mensen zich door zulke lui het bos in laten sturen.
EN daar is de bezetting weerquote:Israëlisch leger bezet noorden Gazastrook
Uitgegeven: 6 juli 2006 07:30
Laatst gewijzigd: 6 juli 2006 08:50
GAZA - Het Israëlische leger heeft in de nacht van woensdag op donderdag het noordelijk deel van de Gazastrook ingenomen, meldden bronnen binnen de Palestijnse veiligheidsdiensten. Het Israëlische leger erkende dat het troepen de noordelijke Gazastrook heeft ingestuurd.
Bekijk video: Modem/ Breedband
De operatie volgde op dreigementen van de Israëlische regering dat er nieuwe maatregelen zouden volgen om Palestijnse beschietingen met zelfgemaakte projectielen op Israëlisch grondgebied te voorkomen.
In het noordelijke deel van de Gazastrook liggen ook voormalige joodse nederzettingen, die zijn vernietigd toen Israël vorig jaar de Gazastrook na 38 jaar bezetting verliet. Militante organisaties gebruiken het verwoeste gebied veelal om hun raketten richting Israël af te vuren.
Annan
De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan, heeft de situatie in het Midden-Oosten "gevaarlijk" en potentieel explosief genoemd. Annan riep de Palestijnen en de Israëliërs op "een stap terug van de afgrond te doen", zei zijn woordvoerder woensdag (plaatselijke tijd).
Vanuit Accra in Ghana riep Annan Israël op om "af te zien van acties die neerkomen op een collectieve afstraffing van Palestijnse burgers en om zeker te stellen dat brandstoffen, grondstoffen en andere benodigdheden Gaza bereiken".
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, de palestijnen zijn anders maar wat blij dat ze onder Israëlisch bestuur komen! Nu krijgen ze werk, scholing en betere sociale voorzieningen. Waarom misgun je anderen altijd waar jij zelf zo graag van profiteert?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
EN daar is de bezetting weer
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
welke bevolking ziet graag dat zijn land weer bezet wordt ?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, de palestijnen zijn anders maar wat blij dat ze onder Israëlisch bestuur komen! Nu krijgen ze werk, scholing en betere sociale voorzieningen. Waarom misgun je anderen altijd waar jij zelf zo graag van profiteert?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En dan vind ik het af en toe vreemd dat ze je niet serieus nemen, Meki. Maar met dit soort opmerkingen begrijp ik het best. Beetje jammer.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
oowquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En dan vind ik het af en toe vreemd dat ze je niet serieus nemen, Meki. Maar met dit soort opmerkingen begrijp ik het best. Beetje jammer.
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien dat je wat gemist hebt, kan best zijn hoor, maar de palestijnse milities waren ook al van die DIY raketten aan het afvuren voordat de Israelische troepen de Infrastructuur en centrale een beetje heeft kapotgeschoten. En electriciteit is welliswaar praktisch maar niet dat het ontbreken daarvan ineens ervoor zorgt dat er tig palestijnen het leven laten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Plus dat ik het betwijfel dat ze miljoenen Palestijnen willen uitmoorden, doe eens niet zo dom.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Die palestijnen terroristeren israel al tijden met hun thuisgemaakte raketten, daar ga je ff aan voorbij.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Palestijnen zijn altijd bezig met etteren en raketten schieten, en de enige reden dat Israel die centrale aanviel was om even te laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Als het palestijnse volk slim is zetten ze wat druk op de ontvoerders en is alles zo weer bij het oude.
Israel kan niet blijven zitten wachten of ze misschien zo vriendelijk willen zijn om die jongeman los te laten.... Ze mogen best een keer laten zien dat ze de terreur van zulke straatschoffies niet pikken Go Israel
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het punt met Meki is dat hij altijd een kant van de zaak belicht, en de andere vergeet. Dit is overigens een tactiek die de meeste moslims toepassen om het geweld van hun palestijnse vrienden goed te praten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die palestijnen terroristeren israel al tijden met hun thuisgemaakte raketten, daar ga je ff aan voorbij.
Als alle moslims zo begaan zijn met de palestijnen, waarom moet de EU dan alles betalen voor ze Of gaat de liefde maar zover dat ze af en toe een amerikaanse vlag willen verbranden? Leuke vrienden hoor
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Arbitrair? Pure manipulatie is het.quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:08 schreef -scorpione- het volgende:
1946 vind ik nogal arbitrair gekozen als startpunt.
Meeste arabieren zijn zo voor een Palestijnse staat omdat de palestijnen dan uit hun land op kunnen tyfen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het punt met Meki is dat hij altijd een kant van de zaak belicht, en de andere vergeet. Dit is overigens een tactiek die de meeste moslims toepassen om het geweld van hun palestijnse vrienden goed te praten.
Als alle moslims zo begaan zijn met de palestijnen, waarom moet de EU dan alles betalen voor ze Of gaat de liefde maar zover dat ze af en toe een amerikaanse vlag willen verbranden? Leuke vrienden hoor
Als men ergens de pleuris heeft aan palestijnen dan is het wel in veel van de golfstaten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Al-Arabiya: IDF kills senior Fatah man Zakaria Zubeidi in Jenin raid
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Deze man had een prominente rol in de documentaire: Arna's Children . Plot:quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:35 schreef Caesu het volgende:
Al-Arabiya: IDF kills senior Fatah man Zakaria Zubeidi in Jenin raid
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
[afbeelding]
The movie was made by Juliano Mer, Arna Mer's son. Arna Mer, a Jewish woman who fought in the 1948 war dedicated her wife to helping Palestinian refugees after the 1967 war. Among her fetes was establishing a children's theater in the West Bank city of Jenin during the 80s. Using old footage, Juliano Mer returns to the refugee camp after his mother's death and after a devastating Israel Defense Forces operation, to check up on the kids who attended the drama group - Arna's Children, who have grown up under Israeli occupation. Some joined militant groups, went on suicide missions or were killed while defending their home. Though highly political, the film does not take sides and is not dogmatic, just humane and real
Deze man was een van de kinderen, die haar drama lessen had gevolgd. In de documentaire was een van zijn vriendjes ook gedood door de Israelisch en nu moest hij er blijkbaar ook aan geloven.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Israel is begonnen met massamoord op Palestijnen
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze hebben weer tientallen mensen vermoordquote:Op donderdag 6 juli 2006 13:45 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Palestijnen zijn altijd bezig met etteren en raketten schieten, en de enige reden dat Israel die centrale aanviel was om even te laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen.
Als het palestijnse volk slim is zetten ze wat druk op de ontvoerders en is alles zo weer bij het oude.
Israel kan niet blijven zitten wachten of ze misschien zo vriendelijk willen zijn om die jongeman los te laten.... Ze mogen best een keer laten zien dat ze de terreur van zulke straatschoffies niet pikken Go Israel
goed nieuws he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel gedraagt zich als de echte terroristen hier, ze gunnen de palestijnen nog geen water om te drinken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, verdiep jij je eens in de situatie aldaar..quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Israel is begonnen met massamoord op Palestijnen
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Als er iemand gericht onschuldigen dood dan zijn het wel de palestijnen
Als er palestijenen dood gaan door Israelisch ingrijpen dan zat men in of naast een hoofdkwartier van de Hamas ofzo, of liepen ze met een bomvest op een controle post af.
Als er mensen omkomen door palestijns geweld, dan zat men in de bus, was op weg of op school, zat men in een vliegtuig of op een cruiseschip, of kwam er een DIY raket op hun huis terecht.
Jouw post met dit soort nekgeklets en humbug dragen alleen maar bij aan het beeld dat veel nederlanders van moslims hebben, jij kweekt tweespalt, je laat iemand zien die terroristen toejuicht,
Je kweekt geen enkel begrip voor het standpunt van de palestijnen, je geeft mensen alleen maar des te meer reden om in vooroordelen te zwelgen.
Kortom, je bent een enorme handlanger van mensen als Philip de Winter en andere Neonazi´s omdat je het beeld loopt te bevestigen wat zij schetsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Klopt echt niets van, kies liever voor obejectieve bronnen ipv Islamitische propaganda
Ten eerste ik steun geen terroristen -quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meki, verdiep jij je eens in de situatie aldaar..
Als er iemand gericht onschuldigen dood dan zijn het wel de palestijnen
Als er palestijenen dood gaan door Israelisch ingrijpen dan zat men in of naast een hoofdkwartier van de Hamas ofzo, of liepen ze met een bomvest op een controle post af.
Als er mensen omkomen door palestijns geweld, dan zat men in de bus, was op weg of op school, zat men in een vliegtuig of op een cruiseschip, of kwam er een DIY raket op hun huis terecht.
Jouw post met dit soort nekgeklets en humbug dragen alleen maar bij aan het beeld dat veel nederlanders van moslims hebben, jij kweekt tweespalt, je laat iemand zien die terroristen toejuicht,
Je kweekt geen enkel begrip voor het standpunt van de palestijnen, je geeft mensen alleen maar des te meer reden om in vooroordelen te zwelgen.
Kortom, je bent een enorme handlanger van mensen als Philip de Winter en andere Neonazi´s omdat je het beeld loopt te bevestigen wat zij schetsen.
Ten tweede wat de Palestijnen doen in Israelische gebied keur ik af maar in de Palestijnse gebieden juich ik toe want ze zijn bezig de bezetters weg te jagen
Jij vermeldt dat Israel niet express onschuldigen vermoordt - Maar nee hoe komen de tientallen doden bij de Palestijnse zijde dan ??- Israel heeft hier een grote fout begaan - Zij hebben hier een tweede terroristische aanslag gepleegd op de onschuldigen
het maakt mij niet uit welke beeld ik overneem van Winter of Fillip - het gaat mij om dat Israel vandaag een terroristische aanslag heeft gepleegd en dat ik hier niemand zie die met de Palestijnen meeleven maar enkel toejuichen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het gaat er niet om wat je vind meki, het gaat om het beeld wat jij laat zien.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
daar gaat het ook niet omquote:Op donderdag 6 juli 2006 23:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat er niet om wat je vind meki, het gaat om het beeld wat jij laat zien.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
het gaat mij om de onschuldigen aan beiden kanten
en dit keer om de tientallen doden door Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou, De Linkse Kerk heeft de Palestijnse Zaak al jaren kritiekloos omarmd dus ik zou er niet zonder enig voorbehoud vanuit gaan dat wat je of de Unief verteld wordt niet rood gekleurd is.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)
Als men 1946 kiest als "startpunt" van Israël (en de problemen daaromheen) is men gewoon bezig met misleiding en uitdragen van pro-islamitische propaganda, geen twijfel bestaat daarover.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)
Oh, het gaat niet om de palestijnse zaak...quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
daar gaat het ook niet om
het gaat mij om de onschuldigen aan beiden kanten
en dit keer om de tientallen doden door Israel
Geef gewoon toe dat ik gelijk heb of dat je een trol bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
geef maar toe dat je het toejuicht dat er tientallen Palestijnse doden vallenquote:Op donderdag 6 juli 2006 23:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, het gaat niet om de palestijnse zaak...
Geef gewoon toe dat ik gelijk heb of dat je een trol bent
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
