NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
volgens mij ook.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarmee wil hij zeggen dat het laat is en dat hij nu geen antwoord kan bedenken omdat je verhaal helemaal sluitend is
Heilige plek? Nou, ik vind die plek helemaal niet heilig.
Want? Hitler heeft nooit heiligdommen aangevallen, sterker nog, Hitler viel Joden aan, net zoals sommige moslims doen......quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
denk je dat je ze kan wegjagen
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
En als ze niet weg willen als er een bom aankomt is het hun eigen schuld, je weet dat je een bom niet weg kunt koppen, tenzij Allah misschien wil helpen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hitler deed dat helemaal niet. Hij verzamelde juist relikwieen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
denk je dat je ze kan wegjagen
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
Die Hitler die vindt jij wel goed hè? Je hebt het constant over je grote vriend.
Ik niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef Arnold_fan het volgende:
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan.
Ik denk dat hij zich openlijk zal afvragen waar dit nodeloze kwetsen voor dient, waarna de enige conclusie kán zijn dat het is om de moslims te kwetsen. Ik denk niet dat ze daarna denken dat ze dan maar beter kunnen ophouden met hun 'verzet'.quote:Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.
Je bent me steeds net voor Wel grappig dat Meki zulke onzin verkondigd dat iedereen weet een tegenargument te geven die ook nog eens hetzelfde isquote:Op maandag 3 juli 2006 23:37 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Want? Hitler heeft nooit heiligdommen aangevallen, sterker nog, Hitler viel Joden aan, net zoals sommige moslims doen......
En als ze niet weg willen als er een bom aankomt is het hun eigen schuld, je weet dat je een bom niet weg kunt koppen, tenzij Allah misschien wil helpen
Wel grappig dat Meki zulke onzin verkondigd dat iedereen weet een tegenargument te geven die ook nog eens hetzelfde is 
Wat dus een tijdelijk ongemak is wat relatief eenvoudig verholpen kan worden door de beste jongenman vrij te laten, je was het met me eens dat er wat ongemakken zouden kunnen ontstaan door deze noodzakelijke actie, en dit is er helaas een van.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
daar ging het om de aanslag in de elektriciteitscentrale
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:38 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik niet.
[..]
Ik denk dat hij zich openlijk zal afvragen waar dit nodeloze kwetsen voor dient, waarna de enige conclusie kán zijn dat het is om de moslims te kwetsen. Ik denk niet dat ze daarna denken dat ze dan maar beter kunnen ophouden met hun 'verzet'.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ze zijn trouwens zelf ook niet zo zorgvuldig met andermans heiligdommen. Kijk maar eens wat de taliban in Afghanistan heeft aangericht bij eeuwenoude monumenten.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:42 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.
Het klinkt een beetje als totale controle, waarmee het eigenlijk al op de huidige situatie lijkt, niet echt best lijkt me. Natuurlijk had Hamas zich heel anders moeten opstellen na de verkiezingen, daar ging het al fout. Maar om nou een centrale op te blazen klinkt me meer als het frustreren van mensen dan het oplossen vande situatie.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Jij denkt dat een van die mensen het verlies van een "heiligdom" op zijn geweten wil hebben? Dat lijkt me niet, en daardoor zullen ze zich netter gaan gedragen. Het is een kwestie van straffen en belonen, als ze normaal doen kunnen ze normaal leven, school, stroom, alles wat nodig is, en als ze niet normaal doen dreig je een heiligdom te vernielen, en doe dit ook als het nodig is.
En dat is eigenlijk wat ik Israël kwalijk neem, steeds als de Palestijnen de fout in gaan - wat niet raar is in zo'n ongeorganiseerd zooitje - weet Israël wel een antwoord wat de twee partijen nóg meer uit elkaar drijft. Het is toch wel duidelijk dat hier opgaat dat waar twee vechten er twee schuld hebben ?
Een heiligdom opblazen ? Ik snap nietwaar je het idee vandaan haalt dat dat ook maar iets zou oplossen, echt niet.
Wat heeft de Taliban hiermee te maken ? Oh ja alle moslims zijn moslims natuurlijk, da's 1 soort, 1 smaak, 1 gedachte.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:44 schreef -scorpione- het volgende:
Ze zijn trouwens zelf ook niet zo zorgvuldig met andermans heiligdommen. Kijk maar eens wat de taliban in Afghanistan heeft aangericht bij eeuwenoude monumenten.
Niet generaliseren hèquote:Op maandag 3 juli 2006 23:47 schreef eL. het volgende:
[..]
Wat heeft de Taliban hiermee te maken ? Oh ja alle moslims zijn moslims natuurlijk, da's 1 soort, 1 smaak, 1 gedachte.
Het lijkt mij aardig vervelend om 50 jaar lang naast een ongeregeld zooitje te wonen wat om de zoveel tijd ruzie wil maken. En als Israel nu niet hard laat zien dat ze hun soldaat terug willen en hem gewoon overal gaan zoeken en de boel dichtgooien geven ze hiermee een duidelijk signaal af dat ze het niet pikken, en dat het dus niet meer moet gebeuren.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:45 schreef eL. het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als totale controle, waarmee het eigenlijk al op de huidige situatie lijkt, niet echt best lijkt me. Natuurlijk had Hamas zich heel anders moeten opstellen na de verkiezingen, daar ging het al fout. Maar om nou een centrale op te blazen klinkt me meer als het frustreren van mensen dan het oplossen vande situatie.
En dat is eigenlijk wat ik Israël kwalijk neem, steeds als de Palestijnen de fout in gaan - wat niet raar is in zo'n ongeorganiseerd zooitje - weet Israël wel een antwoord wat de twee partijen nóg meer uit elkaar drijft. Het is toch wel duidelijk dat hier opgaat dat waar twee vechten er twee schuld hebben ?
Een heiligdom opblazen ? Ik snap nietwaar je het idee vandaan haalt dat dat ook maar iets zou oplossen, echt niet.
Het is nu een kwestie van die soldaat loslaten, Israel kan niet stoppen zolang die jongen niet boven water is, het blijft wel een ontvoerde soldaat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ow ja.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:48 schreef -scorpione- het volgende:
Niet generaliseren hè
Maar goed, ik was van mening dat dat onacceptabel was en reden genoeg voor internationaal ingrijpen daar. En daaruit kun je ook concluderen dat ik denk dat de Islamitische gemeenschap op eenzelfde manier zou reageren op een aanslag op een van hun heiligdommen.
Het valt me op dat Meki niet op mijn posts hiervoor reageert...... vreemd....... Zou ik hem misschien toch overtuigd hebben? Het zou voor hem pleiten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik vond hun golf van arrestaties meer in de richting. Dat de Hamas regering zich zo opsteld is reden genoeg om er een paar op te pakken, maar een centrale opblazen treft én frustreerd talloze gezinnen die er niks of weinig mee te maken hebben. Alhoewel, ze hebben misschien wel op de Hamas gestemd natuurlijk. Nee, ik snap die dingen niet, of misschien beter : ik snap het wel en ik vind het kortzichtig en gevaarlijk.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:49 schreef Arnold_fan het volgende:
Het lijkt mij aardig vervelend om 50 jaar lang naast een ongeregeld zooitje te wonen wat om de zoveel tijd ruzie wil maken. En als Israel nu niet hard laat zien dat ze hun soldaat terug willen en hem gewoon overal gaan zoeken en de boel dichtgooien geven ze hiermee een duidelijk signaal af dat ze het niet pikken, en dat het dus niet meer moet gebeuren.
Het is nu een kwestie van die soldaat loslaten, Israel kan niet stoppen zolang die jongen niet boven water is, het blijft wel een ontvoerde soldaat.
De grap is juist dat die aanslag helemaal niet komt als mensen zich normaal gedragen Waardoor er helemaal geen problemen meer zijn en iedereen dus in vrede naast elkaar kan levenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:51 schreef eL. het volgende:
[..]
Ow ja.
Maar goed, ik was van mening dat dat onacceptabel was en reden genoeg voor internationaal ingrijpen daar. En daaruit kun je ook concluderen dat ik denk dat de Islamitische gemeenschap op eenzelfde manier zou reageren op een aanslag op een van hun heiligdommen.
Waardoor er helemaal geen problemen meer zijn en iedereen dus in vrede naast elkaar kan leven
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als geen stroom etc is is de kans ook kleiner dat de soldaat vervoert kan worden, daarnaast geeft het een signaal af aan de ontvoerders dat Israel dit niet pikt. Ik snap best dat de bewoners het niet leuk vinden, maar dan hadden ze toch een andere regering moeten kiezen.....quote:Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik vond hun golf van arrestaties meer in de richting. Dat de Hamas regering zich zo opsteld is reden genoeg om er een paar op te pakken, maar een centrale opblazen treft én frustreerd talloze gezinnen die er niks of weinig mee te maken hebben. Alhoewel, ze hebben misschien wel op de Hamas gestemd natuurlijk. Nee, ik snap die dingen niet, of misschien beter : ik snap het wel en ik vind het kortzichtig en gevaarlijk.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
De trieste waarheid is dat je - zeker als Israël zijnde - een bevolking niet kort kan houden, dan hou je altijd de schreeuw om verzet in leven. Mensen gaan zich dus niet normaal gedragen . Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:53 schreef Arnold_fan het volgende:
De grap is juist dat die aanslag helemaal niet komt als mensen zich normaal gedragen Waardoor er helemaal geen problemen meer zijn en iedereen dus in vrede naast elkaar kan leven
. Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.De Palestijnen worden namelijk al jaren kort gehouden, je ziet wat dat inhoudt; ze kunnen geen oorlog beginnen, maar met beperkte middelen weten ze wel een buurland onveilig te maken. Ik geloof niet zo in het in de grond trappen van alle vorm vanverzet, want voor Palestijnen is het verzet, hun manier van oorlog voeren.
Maar als je ze helemaal los laat wordt het er ook niet beter op, de enige oplossing is dat politieke en geestelijke leiders de Palestijnen vertellen dat ze normaal moeten samenleven met Israel, dan zouden de problemen zo over zijn. Helaas heeft de laatste verkiezing laten zien dat de Palestijnen liever oorlog en problemen hebben dan stroom, water en onderwijs.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:58 schreef eL. het volgende:
[..]
De trieste waarheid is dat je - zeker als Israël zijnde - een bevolking niet kort kan houden, dan hou je altijd de schreeuw om verzet in leven. Mensen gaan zich dus niet normaal gedragen . Waardoor de problemen blijven en er een sluimerende haat zal voorbestaan met de nodige aanslagen als gevolg.
De Palestijnen worden namelijk al jaren kort gehouden, je ziet wat dat inhoudt; ze kunnen geen oorlog beginnen, maar met beperkte middelen weten ze wel een buurland onveilig te maken. Ik geloof niet zo in het in de grond trappen van alle vorm vanverzet, want voor Palestijnen is het verzet, hun manier van oorlog voeren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja want zonder licht en water kun je niemand vervoeren .... Daarbij zit die soldaat misschien wel op een vaste plek, die aanslag had niets maar dan ook niets met het hinderen van de ontvoerders te maken, enkel het frustreren van Palestijnen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:55 schreef Arnold_fan het volgende:
Als geen stroom etc is is de kans ook kleiner dat de soldaat vervoert kan worden, daarnaast geeft het een signaal af aan de ontvoerders dat Israel dit niet pikt. Ik snap best dat de bewoners het niet leuk vinden, maar dan hadden ze toch een andere regering moeten kiezen.....
Wat zouden ze dan moeten doen? Wachten tot er weer een filmpje op internet staat?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:03 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja want zonder licht en water kun je niemand vervoeren .... Daarbij zit die soldaat misschien wel op een vaste plek, die aanslag had niets maar dan ook niets met het hinderen van de ontvoerders te maken, enkel het frustreren van Palestijnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dan zou je je toch wat beter in de materie moeten verdiepen. Een juiste oplossing zou zijn dat Israël dit aan de internationale tafel schuift. Die ontvoering is onacceptabel, klaar, de opstelling van de Hamas daarna is nog triester. De reactie van Israël had dus beter kunnen zijn dat ze zich zouden beperken tot het oppakken van enkele kopstukken van de Hamas, wat ze ook gedaan hebben.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:02 schreef Arnold_fan het volgende:
Maar als je ze helemaal los laat wordt het er ook niet beter op, de enige oplossing is dat politieke en geestelijke leiders de Palestijnen vertellen dat ze normaal moeten samenleven met Israel, dan zouden de problemen zo over zijn. Helaas heeft de laatste verkiezing laten zien dat de Palestijnen liever oorlog en problemen hebben dan stroom, water en onderwijs.
De bevolking kún je daar niet op afrekenen. De variant voor Hamas was Abbas met de Fatah beweging, een voortvloeisel uit de corrupte en geld achterover drukkende Arafat. Hamas heeft als binnenlandse politiek dat ze scholen, water voorzieningen en infrastructuur verzorgen. De buitenlandse politiek is dat ze zich openlijk verzetten tegen de jarenlange bezetting onderdrukking van hun buurland.
Ik denk dat je hun keuze best kunt begrijpen als je jezelf even naar hun gedachten verplaatst.
Nee, Hamas kopstukken oppakken, iets wat ze ook gedaan hebben en iets waartoe ze zich helaas niet beperkt hebben. Het hele machtsvertoon met tanks en bezetting zit me ook totaal niet dwars, wel het afbreken van een samenleving, zoals ze al talloze malen hebben gedaan.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:07 schreef Arnold_fan het volgende:
Wat zouden ze dan moeten doen? Wachten tot er weer een filmpje op internet staat?
Als je wat van Palestina wilt maken, dan geef je ze een kans iets op te bouwen. Misstappen beantwoord je met keihard ingrijpen bij de direct betrokkenen, niet door een hele bevolking te duperen.
Hier heb je opzich een punt, misschien was het kapotmaken van die stroomvoorziening wel iets overdreven. Blijft echter onveranderd staan dat er mijns inziens best flinke beperkingen aan het hele palestijnse volk opgelegd mag worden om zo het terugkrijgen van deze soldaat te bespoedigen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:12 schreef eL. het volgende:
[..]
Nee, Hamas kopstukken oppakken, iets wat ze ook gedaan hebben en iets waartoe ze zich helaas niet beperkt hebben. Het hele machtsvertoon met tanks en bezetting zit me ook totaal niet dwars, wel het afbreken van een samenleving, zoals ze al talloze malen hebben gedaan.
Als je wat van Palestina wilt maken, dan geef je ze een kans iets op te bouwen. Misstappen beantwoord je met keihard ingrijpen bij de direct betrokkenen, niet door een hele bevolking te duperen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Mwoh, ik vind dat je bij de bevolking niet verder hoeft te gaan dan je te laten zien, dat werkt al behoorlijk intimiderend. De druk moet bij de Hamas liggen, die de situatie onmogelijk hebben gemaakt. Laten we maar gewoon hopen dat Israël zich in weet te houden en de Hamas snel inziet dat ze die soldaat gewoon moeten vrijlaten.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:21 schreef Arnold_fan het volgende:
Hier heb je opzich een punt, misschien was het kapotmaken van die stroomvoorziening wel iets overdreven. Blijft echter onveranderd staan dat er mijns inziens best flinke beperkingen aan het hele palestijnse volk opgelegd mag worden om zo het terugkrijgen van deze soldaat te bespoedigen.
Waarmee het probleem als behalve is opgelost, Hamas mag zijn gedachtengoed wel eens flink bijdraaien (haaden ze allang moeten doen) om zichzelf geloofwaardig te maken.
Opvallend gebalanceerde mening van deze Amerikaanse ex-diplomaat.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:01 schreef Drugshond het volgende:
0:00 ff CNN opzetten.
Ja dat had je al een keer gemeld, met een beetje geluk ligt hij gewoon lekker te slapen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:24 schreef Arnold_fan het volgende:
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Dat idee kreeg ik ook, maar ik volg het maar half.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:26 schreef NorthernStar het volgende:
Opvallend gebalanceerde mening van deze Amerikaanse ex-diplomaat.
Nee, want in andere topics is hij nog wel actief.......quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:27 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja dat had je al een keer gemeld, met een beetje geluk ligt hij gewoon lekker te slapen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:
Israel's Appalling Bombing in Gaza
Starving in the Dark
Israel has done many things argued to be war crimes: mass house demolitions, closing whole cities for weeks, indefinite "preventative" detentions, massive land confiscation, the razing of thousands of square miles of Palestinian olive groves and agriculture, systematic physical and mental torture of prisoners, extrajudicial killings, aerial bombardment of civilian areas, collective punishment of every description in defiance of the Geneva Conventions--not to mention the general humiliation and ruin of the indigenous people under its military control. But destroying the only power source for a trapped and defenseless civilian population is an unprecedented step toward barbarity. It reeks, ironically, of the Warsaw Ghetto. As we flutter our hands about tectonic political change, we must take pause: in the eyes of history, what is happening in Gaza may come to eclipse them all.
[ Bericht 75% gewijzigd door NorthernStar op 04-07-2006 06:09:38 ]
mooie reportage op Netwerk gister
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oow ik had slaapquote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:24 schreef Arnold_fan het volgende:
Jammer dat Meki opeens weg is nu blijkt dat al zijn argumenten van de vorige pagina onzin zijn...... Hij is nog wel online, en post in andere topics
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als jij dit zegt dan ben ik blij dat ik hem niet gezien heb.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 10:21 schreef Meki het volgende:
mooie reportage op Netwerk gister
het was een reportage met waarheidquote:Op dinsdag 4 juli 2006 10:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als jij dit zegt dan ben ik blij dat ik hem niet gezien heb.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je mag natuurlijk alsnog reageren op de stellingen....quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Die reportage was echt een schande. De Israeliër werd afgeschilderd als een extremistische gek en de palestijn als een redelijk persoon. Typerend was die klassieke afspiegeling van de werkelijkheid zoals anti-semieten die ook zien. De palestijnen zijn lieve ( ) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
Zo kwam het op mij helemaal niet over ? Eigenlijk heb ik me vooral weer geirriteerd aan die muur. Prima dat ze hem zetten (ja het blijft een kloteding natuurlijk), maar waarom dan weer op betwistgebied, daar ging die Isaëliër totaal omheen. Blind van woede, zo kwam het op mij over.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 12:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Die reportage was echt een schande. De Israeliër werd afgeschilderd als een extremistische gek en de palestijn als een redelijk persoon. Typerend was die klassieke afspiegeling van de werkelijkheid zoals anti-semieten die ook zien. De palestijnen zijn lieve ( ) engels zonder eigen verantwoordelijkheid voor hun daden en de Joden zijn de monsters die aan alle ellende schuld hebben. Ook was de reportage inhoudelijk incorrect en werden feiten verzwegen die ertoe doen. Ik kan niet ontkomen aan het beeld van de redactie van Netwerk dat ze eerst al hun reportages laten goedkeuren door verschillende "anti-zionistische" organisaties en de Socialistische Partij.
Welke feiten werden er verzwegen ?
Reuters doet weer uitgebreid verslag.
Dit wordt na mijn mening een nieuw hoofdstuk is de geweldsgeschiedenis van dit conflict.quote:Deadline passes for Israeli soldier
Bron : Reuters
GAZA (Reuters) - Israel warned the Palestinian's governing Hamas group the "sky will fall on them" if they harm a captured soldier as a deadline passed on Tuesday for Israel to accept a prisoner exchange.
Three Palestinian factions, among them the Hamas armed wing, pulled out of negotiations with Egyptian mediators seeking Corporal Gilad Shalit's release, a Hamas political leader said.
Israel rejected a 6 a.m. (0300 GMT) ultimatum set by the factions, which demanded that the Jewish state free 1,000 prisoners. Unless the demands were met, the factions said, "the enemy will bear full responsibility for future consequences".
Israel said it would not negotiate with the militants, and the Maariv newspaper reported that the government gave the army a green light to launch a deeper incursion into northern Gaza.
"Hamas well understands the uncompromising message of the Israeli government, that the sky will fall on them if they harm Gilad Shalit," Interior Minister Roni Bar-On told Israel Radio.
"We will respond in a way the Palestinians haven't yet seen if, heaven forbid, they carry out their threat."
A U.S. official said Israel had a right to defend itself, but that Washington was telling Prime Minister Ehud Olmert: "Show restraint. Don't harm civilians."
Hamas accused Israel of launching the offensive to topple its three-month-old government, which the Jewish state and Western powers have pushed to the brink of financial collapse by cutting off aid.
CONFLICTING SIGNALS
The smallest of the three militant groups, the previously unknown Islamic Army, said there would be no further information released on 19-year-old Shalit, who was seized in a cross-border raid on June 25. They sent conflicting signals about his fate.
"Whether he will be killed or not killed, we will not disclose any information... Discussion is closed," said Islamic Army spokesman Abu al-Muthana.
But he later said: "We do not kill captives. Our Islam requires that we treat captives well and fairly." He declined to say whether Shalit was alive or dead.
Osama al-Muzaini, a Hamas political leader, said the militant groups have withdrawn their representatives from the talks with the Egyptian mediators.
He compared the fate of Shalit to that of Israeli airman Ron Arad, who has been missing since bailing out of his plane over southern Lebanon 20 years ago. There has been growing speculation Arad is dead.
"They (the militant factions) may kill him (Shalit), take him to another country or may hide him. All options are open," al-Muzaini said.
Rejecting any deal, Israel has launched its first offensive in Gaza since withdrawing last year and massed troops and armor for a possible expansion of the ground operation.
ISRAELI BUILDUP
Palestinian security sources said Israel had increased the number of armored vehicles on the northern edge of the strip.
A small Israeli force moved deeper into northern Gaza in search of explosives and tunnels but the army said it was not part of a broader incursion. Overnight, an Israeli air strike in northern Gaza killed one militant.
Israel has hinted it could assassinate leaders of Hamas, whose government is under an international aid embargo, if Shalit is not freed.
Hamas, which advocates Israel's destruction, does not want to lose face by freeing Shalit without getting something in return. Israel says it does not want to set a precedent that could lead to more abductions.
Hamas sources said Western diplomats, whom they did not name, had told the group that Israel had prepared a 13-man hit list headed by exiled leader Khaled Meshaal and including Prime Minister Ismail Haniyeh and Foreign Minister Mahmoud al-Zahar.
Israel sent troops into the southern Gaza Strip last Wednesday. Tanks pushed just inside the north on Monday in a possible prelude to a deeper incursion into the area, often used by militants firing rockets into Israel.
Israeli security sources said a commando raid to try to rescue Shalit remained an option but would be risky in Gaza's maze of alleyways. The last Israeli soldier abducted by Palestinians was killed in a failed rescue bid in 1994.
Hij was wat extremer geworden door o.a. Joodse verleden en situatie daar (zijn overleden zoon), en na vele toekenningen aan Palestijnen geen vrede te hebben gehad, vooral dit had ik het idee was voor hem een bevestiging dat Palestijnen geen vrede willen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 13:00 schreef eL. het volgende:
[..]
Zo kwam het op mij helemaal niet over ? Eigenlijk heb ik me vooral weer geirriteerd aan die muur. Prima dat ze hem zetten (ja het blijft een kloteding natuurlijk), maar waarom dan weer op betwistgebied, daar ging die Isaëliër totaal omheen. Blind van woede, zo kwam het op mij over.
Welke feiten werden er verzwegen ?
Het was geen ideologische Zionist, maar over de muur op Palestijns grondgebied (wat een schande is, want dat grondgebied is over 30jaar gewoon Israelisch) praatte die niet zoveel.
Daarnaast heeft die wel gelijk dat die muur aanslagen verminderd.
Ik vind voor de rest die kolonisten de grootste @(*#*$ en sta-in-de-weg voor vrede, en ze zijn zo gedreven, zelfde is voor genoeg Hamas leden en kornuiten ( ), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
X
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Hamas geeft ze wat ze willen: strijd met Israël. Dat is al decennia de basis van de cultuur, de economie en het onderwijs daar. Zonder dat blijft er niks over behalve het zoveelste kansloze volk daar.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:34 schreef Almere-Dude het volgende:
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Iets te simpel, Hamas is meer dan alleen die aanslagen, Hamas zet zich heel breid en perfect sociaal in voor elk Palestijns gezin, van medisch gebied tot educatie, daar hebben ze o.a. ook vele stemmen voor gekregen en ook omdat de andere partijen vol zitten met corruptie en innerlijke verdeeldheid.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:21 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Hamas geeft ze wat ze willen: strijd met Israël. Dat is al decennia de basis van de cultuur, de economie en het onderwijs daar. Zonder dat blijft er niks over behalve het zoveelste kansloze volk daar.
Het is jammer dat ze hun eigen ruiten inslaan door Israel niet te erkennen, dat maakt het Israel wel heel makkelijk.
X
Ja precies, dan had ik het toch goed begrepen dus. Jammer dat veel mensen zo makkelijk over dat grondgebied-gevalletje heenstappen, ik vind het provocatie. Zet die muur op onbetwist gebied en ik geef ze gelijk. Het blijft een rot oplossing, maar als er een hoop jaren overheen zijn, kan dat ding misschien weer weg, ik snap die noodzaak en dat gevoel van Israëliërs wel.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 15:33 schreef Alulu het volgende:
Hij was wat extremer geworden door o.a. Joodse verleden en situatie daar (zijn overleden zoon), en na vele toekenningen aan Palestijnen geen vrede te hebben gehad, vooral dit had ik het idee was voor hem een bevestiging dat Palestijnen geen vrede willen.
Het was geen ideologische Zionist, maar over de muur op Palestijns grondgebied (wat een schande is, want dat grondgebied is over 30jaar gewoon Israelisch) praatte die niet zoveel.
Daarnaast heeft die wel gelijk dat die muur aanslagen verminderd.
Ik vind voor de rest die kolonisten de grootste @(*#*$ en sta-in-de-weg voor vrede, en ze zijn zo gedreven, zelfde is voor genoeg Hamas leden en kornuiten ( ), onrealistisch wat ze willen (gehele Israel wegvagen en niet erkennen), hoewel Israel wel nederzettingen verwijderd heeft de regering met Olmert ook toegegeven en ingestemd om nieuwe te bouwen op andere plaatsen, op (jaja komt die weer) Palestijnse grond.
Hamas: Israel moet worden vernietigt, joden drijven we de zee in, heilige oorlog, geen vrede, bla bla bla
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn we het zowaar ook nog eens eens, Piet!quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Hamas: Israel moet worden vernietigt, joden drijven we de zee in, heilige oorlog, geen vrede, bla bla bla
Israel: "MEP"
Hamas: "HUIL" "HUIL" ze verzetten zich...
Tekenend voor de situatie en hoe de verschillen zijn tussen Israel en de Palestijnse gebieden vond ik de rapportage van Connie Mus enige tijd terug (week of 2) voor RTL. Er bleek hieruit dat veel Palestijnse jongeren een aktie (aanslagpoging, stenen gooien, etc) tegen Israelische militairen voeren omdat ze gearresteerd worden. Dit geeft hun een heldenstatus thuis, maar belangrijker, een gratis opleiding en diploma in de Israelische gevangenis. Iets wat in de palestijnse gebieden niet mogelijk is voor de meesten. De Palestijnse regeringen tot nu toe heeft gehad waren vooral geintresseerd om zichzelf zoveel mogelijk te verrijken, ten koste van de Palestijnen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zijn we het zowaar ook nog eens eens, Piet!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt echt niets van, kies liever voor obejectieve bronnen ipv Islamitische propagandaquote:
Voorbeeld van een objectieve bron: http://www.cmo.nl/cc/cc-4/cc-42.html
[ Bericht 14% gewijzigd door buachaille op 05-07-2006 12:34:08 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je bent een fase vergeten!quote:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
en laten we hopen dat Israelische terroristen die het op de bevolking hebben gemunt keihard aangepakt wordenquote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:34 schreef Almere-Dude het volgende:
Laten we hopen dat Israel vanavond zoveel mogelijk hamas leden over de kling jaagt.
Dat tuig kan je geen eens een regering noemen, erg jammer dat het palestijnse volk daar anders over denkt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onzin, zoals al honderden keren hierboven weerlegd is zijn de soldaten daar geen terroristen.... Maar je reageert niet op mijn eerdere posts en begint een bladzijde verder weer met dezelfde onzin....... Lekker makkelijk he zo een gesprek voeren?quote:Op woensdag 5 juli 2006 19:40 schreef Meki het volgende:
[..]
en laten we hopen dat Israelische terroristen die het op de bevolking hebben gemunt keihard aangepakt worden
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
welke postsquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:31 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin, zoals al honderden keren hierboven weerlegd is zijn de soldaten daar geen terroristen.... Maar je reageert niet op mijn eerdere posts en begint een bladzijde verder weer met dezelfde onzin....... Lekker makkelijk he zo een gesprek voeren?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo ongeveer de afgelopen 2 topics, waarin we concludeerden dat de palestijnse autoriteiten niet voldoende doen om de veiligheid te waarborgen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Meki, vraagje,
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind dat ze naar de weg van vrede moeten gaanquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Meki, vraagje,
Vind je dat de partijen in het middenoosten naar vrede moeten streven, of vind je dat Israel moet verdwijnen?
en dat Israelische leger en Hamas moeten opsouten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoordquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:34 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Zo ongeveer de afgelopen 2 topics, waarin we concludeerden dat de palestijnse autoriteiten niet voldoende doen om de veiligheid te waarborgen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Antisemietquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoord
kritiek geven op Israel is ook antisemiet zijnquote:
Ik heb niks tegen Joden hoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
bronquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:58 schreef -scorpione- het volgende:
Jawel, gezien je teksten ben je niets meer dan een ordinaire jodenhater.
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:59 schreef Meki het volgende:
[..]
bron
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Bron? Al je posts bij elkaar? Kom toch meki, als de hamas Israel weet te vernietigen ben jij de eerste die op straat staat te juichen. Als jij echt geen probleem met joden en Israel had dan had je ingezien dat Israel zich alleen maar probeert te verdedigen, maar dat keur jij dus af.
Kom toch meki, als de hamas Israel weet te vernietigen ben jij de eerste die op straat staat te juichen. Als jij echt geen probleem met joden en Israel had dan had je ingezien dat Israel zich alleen maar probeert te verdedigen, maar dat keur jij dus af.
Na zes pagina's vol racisme en ander (semi-)fascistisch geraaskal schaam ik mij ervoor dat dit topic in mijn My Active Topics staat.
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.quote:Op woensdag 5 juli 2006 20:59 schreef Meki het volgende:
[..]
bron
ik zei nergens dat ik Joden haat ik mag de goede Joden altijd en heb ze altijd mogen houden
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op woensdag 5 juli 2006 23:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.
Moeilijk heh, accepteren dat de Islam geen haat predikt tegen Joden. UIteindelijk zal je er wel komen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Interessante link.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voorbeeld van een objectieve bron: http://www.cmo.nl/cc/cc-4/cc-42.html
ik spreek namens Mekiquote:Op woensdag 5 juli 2006 23:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Islamitische houding tov joden heb ik hier al eerder voorbij zien komen. De citaten uit de koran die gaan over "goede joden" hebben het over joden die zich hebben bekeerd tot islam. Ja zo kan ik ook een boek volschrijven over goede moslims.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat lul jij nou weer man gozert?quote:
"De" Islam predikt idd geen haat tegen Joden, maar een groot deel van de Islamieten, vooral in de buurlanden van Israel, predikken onderling wel haat tegen joden.
"...Ehud Olmert, who told subordinates at a cabinet meeting on Sunday that he intended to make the lives of Gazans ever more miserable..."
NY Times
Collectieve straffen zijn oorlogsmisdaden.
En als we het over rascisme hebben:
NY Times
Collectieve straffen zijn oorlogsmisdaden.
En als we het over rascisme hebben:
quote:
"The difference between the people of Israel and the nations of the world is an essential one. The Jew by his source and in his very essence is entirely good. The goy, by his source and in his very essence is completely evil. This is not simply a matter of religious distinction, but rather of two completely different species."
Rabbi Saadya Grama
Whahahaha, ik neem aan dat je het zelf niet geloofdquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen ze niet doen omdat Israel bezig is met voorbereiding met massamoord
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Volgens mij ben je zelf verantwoordelijk voor een groot deel van de onzin hierquote:Op woensdag 5 juli 2006 21:05 schreef Monidique het volgende:
Na zes pagina's vol racisme en ander (semi-)fascistisch geraaskal schaam ik mij ervoor dat dit topic in mijn My Active Topics staat.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
En nog steeds bepalen de radicalen aan beide kanten wat er op de agenda komt te staan. Dat mensen zich door zulke lui het bos in laten sturen.
EN daar is de bezetting weerquote:Israëlisch leger bezet noorden Gazastrook
Uitgegeven: 6 juli 2006 07:30
Laatst gewijzigd: 6 juli 2006 08:50
GAZA - Het Israëlische leger heeft in de nacht van woensdag op donderdag het noordelijk deel van de Gazastrook ingenomen, meldden bronnen binnen de Palestijnse veiligheidsdiensten. Het Israëlische leger erkende dat het troepen de noordelijke Gazastrook heeft ingestuurd.
Bekijk video: Modem/ Breedband
De operatie volgde op dreigementen van de Israëlische regering dat er nieuwe maatregelen zouden volgen om Palestijnse beschietingen met zelfgemaakte projectielen op Israëlisch grondgebied te voorkomen.
In het noordelijke deel van de Gazastrook liggen ook voormalige joodse nederzettingen, die zijn vernietigd toen Israël vorig jaar de Gazastrook na 38 jaar bezetting verliet. Militante organisaties gebruiken het verwoeste gebied veelal om hun raketten richting Israël af te vuren.
Annan
De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan, heeft de situatie in het Midden-Oosten "gevaarlijk" en potentieel explosief genoemd. Annan riep de Palestijnen en de Israëliërs op "een stap terug van de afgrond te doen", zei zijn woordvoerder woensdag (plaatselijke tijd).
Vanuit Accra in Ghana riep Annan Israël op om "af te zien van acties die neerkomen op een collectieve afstraffing van Palestijnse burgers en om zeker te stellen dat brandstoffen, grondstoffen en andere benodigdheden Gaza bereiken".
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, de palestijnen zijn anders maar wat blij dat ze onder Israëlisch bestuur komen! Nu krijgen ze werk, scholing en betere sociale voorzieningen. Waarom misgun je anderen altijd waar jij zelf zo graag van profiteert?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
EN daar is de bezetting weer
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
welke bevolking ziet graag dat zijn land weer bezet wordt ?quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, de palestijnen zijn anders maar wat blij dat ze onder Israëlisch bestuur komen! Nu krijgen ze werk, scholing en betere sociale voorzieningen. Waarom misgun je anderen altijd waar jij zelf zo graag van profiteert?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En dan vind ik het af en toe vreemd dat ze je niet serieus nemen, Meki. Maar met dit soort opmerkingen begrijp ik het best. Beetje jammer.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is op uit om miljoenen Palestijnen uit te moorden
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
oowquote:Op donderdag 6 juli 2006 11:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En dan vind ik het af en toe vreemd dat ze je niet serieus nemen, Meki. Maar met dit soort opmerkingen begrijp ik het best. Beetje jammer.
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien dat je wat gemist hebt, kan best zijn hoor, maar de palestijnse milities waren ook al van die DIY raketten aan het afvuren voordat de Israelische troepen de Infrastructuur en centrale een beetje heeft kapotgeschoten. En electriciteit is welliswaar praktisch maar niet dat het ontbreken daarvan ineens ervoor zorgt dat er tig palestijnen het leven laten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Plus dat ik het betwijfel dat ze miljoenen Palestijnen willen uitmoorden, doe eens niet zo dom.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Die palestijnen terroristeren israel al tijden met hun thuisgemaakte raketten, daar ga je ff aan voorbij.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Palestijnen zijn altijd bezig met etteren en raketten schieten, en de enige reden dat Israel die centrale aanviel was om even te laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
waarom valt Israel dan weer de Gazastrook binnen
Palestijnen schieten raketten als gevolg van het terroristische aanslagen op Elektriciteitscentrales die Miljoenen Palestijnen geen elektriciteit voorziet
Als Israel dat niet wou dan hadden ze dat niet gedaan
Als het palestijnse volk slim is zetten ze wat druk op de ontvoerders en is alles zo weer bij het oude.
Israel kan niet blijven zitten wachten of ze misschien zo vriendelijk willen zijn om die jongeman los te laten.... Ze mogen best een keer laten zien dat ze de terreur van zulke straatschoffies niet pikken Go Israel
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het punt met Meki is dat hij altijd een kant van de zaak belicht, en de andere vergeet. Dit is overigens een tactiek die de meeste moslims toepassen om het geweld van hun palestijnse vrienden goed te praten.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die palestijnen terroristeren israel al tijden met hun thuisgemaakte raketten, daar ga je ff aan voorbij.
Als alle moslims zo begaan zijn met de palestijnen, waarom moet de EU dan alles betalen voor ze Of gaat de liefde maar zover dat ze af en toe een amerikaanse vlag willen verbranden? Leuke vrienden hoor
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Arbitrair? Pure manipulatie is het.quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:08 schreef -scorpione- het volgende:
1946 vind ik nogal arbitrair gekozen als startpunt.
Meeste arabieren zijn zo voor een Palestijnse staat omdat de palestijnen dan uit hun land op kunnen tyfen.quote:Op donderdag 6 juli 2006 13:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het punt met Meki is dat hij altijd een kant van de zaak belicht, en de andere vergeet. Dit is overigens een tactiek die de meeste moslims toepassen om het geweld van hun palestijnse vrienden goed te praten.
Als alle moslims zo begaan zijn met de palestijnen, waarom moet de EU dan alles betalen voor ze Of gaat de liefde maar zover dat ze af en toe een amerikaanse vlag willen verbranden? Leuke vrienden hoor
Als men ergens de pleuris heeft aan palestijnen dan is het wel in veel van de golfstaten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Al-Arabiya: IDF kills senior Fatah man Zakaria Zubeidi in Jenin raid
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Deze man had een prominente rol in de documentaire: Arna's Children . Plot:quote:Op donderdag 6 juli 2006 20:35 schreef Caesu het volgende:
Al-Arabiya: IDF kills senior Fatah man Zakaria Zubeidi in Jenin raid
leider van al-Aqsa Martelaren Brigades in Jenin.
[afbeelding]
The movie was made by Juliano Mer, Arna Mer's son. Arna Mer, a Jewish woman who fought in the 1948 war dedicated her wife to helping Palestinian refugees after the 1967 war. Among her fetes was establishing a children's theater in the West Bank city of Jenin during the 80s. Using old footage, Juliano Mer returns to the refugee camp after his mother's death and after a devastating Israel Defense Forces operation, to check up on the kids who attended the drama group - Arna's Children, who have grown up under Israeli occupation. Some joined militant groups, went on suicide missions or were killed while defending their home. Though highly political, the film does not take sides and is not dogmatic, just humane and real
Deze man was een van de kinderen, die haar drama lessen had gevolgd. In de documentaire was een van zijn vriendjes ook gedood door de Israelisch en nu moest hij er blijkbaar ook aan geloven.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Israel is begonnen met massamoord op Palestijnen
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze hebben weer tientallen mensen vermoordquote:Op donderdag 6 juli 2006 13:45 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Palestijnen zijn altijd bezig met etteren en raketten schieten, en de enige reden dat Israel die centrale aanviel was om even te laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen.
Als het palestijnse volk slim is zetten ze wat druk op de ontvoerders en is alles zo weer bij het oude.
Israel kan niet blijven zitten wachten of ze misschien zo vriendelijk willen zijn om die jongeman los te laten.... Ze mogen best een keer laten zien dat ze de terreur van zulke straatschoffies niet pikken Go Israel
goed nieuws he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel gedraagt zich als de echte terroristen hier, ze gunnen de palestijnen nog geen water om te drinken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, verdiep jij je eens in de situatie aldaar..quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Israel is begonnen met massamoord op Palestijnen
Tientallen Burgers en 2 " terroristen " komen om
Israel wilt alleen onschuldigen treffen - Ik hoop dat die militair niet wordt vrijgelaten
Als er iemand gericht onschuldigen dood dan zijn het wel de palestijnen
Als er palestijenen dood gaan door Israelisch ingrijpen dan zat men in of naast een hoofdkwartier van de Hamas ofzo, of liepen ze met een bomvest op een controle post af.
Als er mensen omkomen door palestijns geweld, dan zat men in de bus, was op weg of op school, zat men in een vliegtuig of op een cruiseschip, of kwam er een DIY raket op hun huis terecht.
Jouw post met dit soort nekgeklets en humbug dragen alleen maar bij aan het beeld dat veel nederlanders van moslims hebben, jij kweekt tweespalt, je laat iemand zien die terroristen toejuicht,
Je kweekt geen enkel begrip voor het standpunt van de palestijnen, je geeft mensen alleen maar des te meer reden om in vooroordelen te zwelgen.
Kortom, je bent een enorme handlanger van mensen als Philip de Winter en andere Neonazi´s omdat je het beeld loopt te bevestigen wat zij schetsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:26 schreef buachaille het volgende:
[..]
Klopt echt niets van, kies liever voor obejectieve bronnen ipv Islamitische propaganda
Ten eerste ik steun geen terroristen -quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meki, verdiep jij je eens in de situatie aldaar..
Als er iemand gericht onschuldigen dood dan zijn het wel de palestijnen
Als er palestijenen dood gaan door Israelisch ingrijpen dan zat men in of naast een hoofdkwartier van de Hamas ofzo, of liepen ze met een bomvest op een controle post af.
Als er mensen omkomen door palestijns geweld, dan zat men in de bus, was op weg of op school, zat men in een vliegtuig of op een cruiseschip, of kwam er een DIY raket op hun huis terecht.
Jouw post met dit soort nekgeklets en humbug dragen alleen maar bij aan het beeld dat veel nederlanders van moslims hebben, jij kweekt tweespalt, je laat iemand zien die terroristen toejuicht,
Je kweekt geen enkel begrip voor het standpunt van de palestijnen, je geeft mensen alleen maar des te meer reden om in vooroordelen te zwelgen.
Kortom, je bent een enorme handlanger van mensen als Philip de Winter en andere Neonazi´s omdat je het beeld loopt te bevestigen wat zij schetsen.
Ten tweede wat de Palestijnen doen in Israelische gebied keur ik af maar in de Palestijnse gebieden juich ik toe want ze zijn bezig de bezetters weg te jagen
Jij vermeldt dat Israel niet express onschuldigen vermoordt - Maar nee hoe komen de tientallen doden bij de Palestijnse zijde dan ??- Israel heeft hier een grote fout begaan - Zij hebben hier een tweede terroristische aanslag gepleegd op de onschuldigen
het maakt mij niet uit welke beeld ik overneem van Winter of Fillip - het gaat mij om dat Israel vandaag een terroristische aanslag heeft gepleegd en dat ik hier niemand zie die met de Palestijnen meeleven maar enkel toejuichen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het gaat er niet om wat je vind meki, het gaat om het beeld wat jij laat zien.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
daar gaat het ook niet omquote:Op donderdag 6 juli 2006 23:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat er niet om wat je vind meki, het gaat om het beeld wat jij laat zien.
Hersenloos ongenuanceerd geageer.
Het is wat jij niet doorhebt, noch al die heethoofdige geloofsgenoten van je.
Als de Palestijnen eens een perscentrum zouden beginnen dat net zo goed en professioneel zou werken, met net zulke vriendelijke en behulpzame mensen als het Israelische perscentrum, dan zou dat meer doen voor de palestijnse zaak als alles wat men nu doet in het kwadraat.
het gaat mij om de onschuldigen aan beiden kanten
en dit keer om de tientallen doden door Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou, De Linkse Kerk heeft de Palestijnse Zaak al jaren kritiekloos omarmd dus ik zou er niet zonder enig voorbehoud vanuit gaan dat wat je of de Unief verteld wordt niet rood gekleurd is.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)
Als men 1946 kiest als "startpunt" van Israël (en de problemen daaromheen) is men gewoon bezig met misleiding en uitdragen van pro-islamitische propaganda, geen twijfel bestaat daarover.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Dat zijn precies de kaarten die bijv ook bij mij op de uni werden getoond, dus propaganda kun je het moeilijk noemen . (Of één van de belangrijke defensie-experts van Nederland moet natuurlijk stiekem een antisemiet zijn)
Oh, het gaat niet om de palestijnse zaak...quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
daar gaat het ook niet om
het gaat mij om de onschuldigen aan beiden kanten
en dit keer om de tientallen doden door Israel
Geef gewoon toe dat ik gelijk heb of dat je een trol bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
geef maar toe dat je het toejuicht dat er tientallen Palestijnse doden vallenquote:Op donderdag 6 juli 2006 23:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, het gaat niet om de palestijnse zaak...
Geef gewoon toe dat ik gelijk heb of dat je een trol bent
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
