NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het ging hier over Mohammed's steen. Goed lezenquote:Op maandag 3 juli 2006 22:43 schreef Mikado het volgende:
[..]
Ik kreeg zojuist een email van de NS-gevonden-voorwerpenservice, je goede fatsoen is gevonden.
Kom op zeg, op geen enkele manier is geweld van dit kaliber legitiem om 1 miljoen mensen zonder water en electra neer te zetten.
Ik kan nogmaals proberen duidelijk te maken dat mijn verondersteld pacifisme niet misplaatst zou zijn, dat je het zelfs niet kunt halen uit mijn bericht, dat er toevallig wat meer dingen zijn gebeurd dan wat Hamas-parlamentariërs waartegen geen bewijs is die ontvoerd zijn, dat Hamas niet beweert de jongen ontvoerd te hebben, dat je niet alles mag doen om een Israëlische soldaat terug te krijgen, maar... maar ik denk, ik vermoed dat het zinloos is. Want na het antwoord daarop zal ik het weer moeten verdedigen en weer en weer, kennelijk omdat mijn bericht niet goed wordt gelezen. Ik ga daarin niet mee.quote:
Ik steun de ontvoerde soldaat, en de acties die nodig zijn om hem te bevrijden, dat is natuurlijk een heel ander verhaal dan wat jij ophangt. En als iemand vind dat de acties om die soldaat te vinden de palestijnse bevolking onevenredig hard treffen is het een kwestie van de oorzaak, de ontvoering, ongedaan te maken, en is iedereen weer blij.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
nee je steunt de Isrealische terrorisme tegen de Palestijnse bevolking
Maar jij wilt helemaal geen vrede, jij wilt alleen de Israeliers in een kwaad daglicht stellen, en dat terwijl deze nu alleen bezig zijn om een ontvoerde collega terug te vinden. En zolang ze het doen om die collega terug te krijgen geef ik mijn volledige steun.
Ik zeg dus duidelijk niet dat ik het altijd met de Israeliers eens ben, maar in dit geval denk ik dat je als land geen keuze hebt dan te laten zien dat je je soldaten beschermt en koste wat het kost terughaalt, anders zal de motivatie van de rest van het leger achteruit hollen. Tenslotte ben je als soldaat zijnde bezig je land te verdedigen, en is het niet meer dan logisch dat het land je dan ook weer terug haalt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat mag misschien niet, ik ben het met je eens dat ze niet 1000 mensen op een rij moeten zetten en doorschieten totdat hij terug is, maar wat ze nu doen lijkt me nog wel gerechtvaardigd gezien het feit dat de ontvoerde man een soldaat is die voor zijn land moest vechten, het zou wel erg zwak zijn als ze niet proberen hem terug te krijgen, en ja, dan moet je soms iets anders doen dan clubhuizen bouwen en thee drinken.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
(...)dat je niet alles mag doen om een Israëlische soldaat terug te krijgen, maar... maar ik denk, ik vermoed dat het zinloos is. Want na het antwoord daarop zal ik het weer moeten verdedigen en weer en weer, kennelijk omdat mijn bericht niet goed wordt gelezen. Ik ga daarin niet mee.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Israël heeft nog nooit clubhuizen gebouwd en theegedronken om een gevangengenomen soldaat te bevrijden, dus wat is de link? Niemand beweert trouwens dat Israël clubhuizen zou moeten bouwen en theedrinken, dus nogmaals, wat is de link?
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen. Als ze niets doen laat je die soldaat aan zijn lot over, en dat is geen optie, Israel moet hem helpen, tenslotte is het een soldaat in dienst van de overheid.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:54 schreef Monidique het volgende:
Israël heeft nog nooit clubhuizen gebouwd en theegedronken om een gevangengenomen soldaat te bevrijden, dus was is de link?
De vraag is op welke manier krijg je hem terug? Om te beginnen moet je ervoor zorgen dat het onmogelijk is om hem te verplaatsen, en dan is het een kwestie van huizen doorzoeken etc. En ja, daar zullen burgers last van hebben, maar ik denk dat de last van de burgers niet opweegt tegen het gevoel van onveiligheid bij de overige soldaten als er niets gebeurt.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het opblazen van moslim-heiligdommen beter zal werken, omdat de ontvoerders dit niet op hun geweten willen hebben.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Misschien werkt het beter - de deportatie van Tsjetjenen werkte op korte termijn ook goed -, maar het zijn oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid en het zijn dezelfde daden waarvoor nu tientallen Joegoslaven terecht in Den Haag zitten. Ook natuurlijk dezelfde gedachtegang die Palestijnse terroristen hebben: het werkt.
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?quote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen.
Daarom is het makkelijker om die steen op te blazen...... Maar als de ontvoerders zo begaan zijn met het lot van de palestijnse bevolking kunnen ze toch die soldaat gewoon laten gaan? Dan is het hele volk weer vrij en blij.quote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef Monidique het volgende:
Misschien werkt het beter - de deportatie van Tsjetjenen werkte op korte termijn ook goed -, maar het zijn oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid en het zijn dezelfde daden waarvoor nu tientallen Joegoslaven terecht in Den Haag zitten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wat je bent nu helemaal doodgedraaidquote:Op maandag 3 juli 2006 22:56 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen. Als ze niets doen laat je die soldaat aan zijn lot over, en dat is geen optie, Israel moet hem helpen, tenslotte is het een soldaat in dienst van de overheid.
De vraag is op welke manier krijg je hem terug? Om te beginnen moet je ervoor zorgen dat het onmogelijk is om hem te verplaatsen, en dan is het een kwestie van huizen doorzoeken etc. En ja, daar zullen burgers last van hebben, maar ik denk dat de last van de burgers niet opweegt tegen het gevoel van onveiligheid bij de overige soldaten als er niets gebeurt.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat het opblazen van moslim-heiligdommen beter zal werken, omdat de ontvoerders dit niet op hun geweten willen hebben.
Wat een imbeciel ben je toch
aanslagen goedkeuren nog erbij
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Misschien zijn die ontvoerders niet zo vriendelijk, meelevend en sociaal? Ik suggereer maar wat. En die steen opblazen is ook voldoende voor een enkeltje Den Haag.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:00 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Daarom is het makkelijker om die steen op te blazen...... Maar als de ontvoerders zo begaan zijn met het lot van de palestijnse bevolking kunnen ze toch die soldaat gewoon laten gaan? Dan is het hele volk weer vrij en blij.
Het lijkt me duidelijk dat er verschil is tussen mensen, zo zit in Nederland een deel van de mensen in de gevangenis, en een deel nietquote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?
De mensen waar ik hier op doelde zijn de ontvoerders, en de sympatisanten van de ontvoerders.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
terrorist en goedkeuren van aanslagen en nu een racistquote:Op maandag 3 juli 2006 22:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat voor mensen? Zit er verschil in mensen ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur aanslagen juist af, en gezien het feit dat de daders niets geven om levens van zichzelf of van de rest van de bevolking is het beter om ze de toegang tot de hemel te ontzeggen door die steen op te blazen. En zolang ze zich gedragen doet Israel dat niet, en dus is iedereen blijquote:Op maandag 3 juli 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je bent nu helemaal doodgedraaid
Wat een imbeciel ben je toch
aanslagen goedkeuren nog erbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
je zei net dat het beter is als Israel de steen gaat opblazenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:04 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik keur aanslagen juist af, en gezien het feit dat de daders niets geven om levens van zichzelf of van de rest van de bevolking is het beter om ze de toegang tot de hemel te ontzeggen door die steen op te blazen. En zolang ze zich gedragen doet Israel dat niet, en dus is iedereen blij
weet je wat de gevolgevn daarvan is ???
derde wereldoorlog en einde van de wereld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je bent zelf een terrorist, ik keur het ontvoeren van die soldaat, en bomaanslagen op bussen vol onschuldige mensen juist af. En als je even nadenkt weet je dat er verschil is tussen mensen, lees mijn post hierboven, ik vind het alleen jammer dat je zelf niet zoiets kunt bedenken, maar dat tekent je inlevingsvermogen natuurlijk wel weer eens goed.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
terrorist en goedkeuren van aanslagen en nu een racist
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
en Israel geeft wel iets aan de bevolking zeker ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat klopt niet.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat er verschil is tussen mensen, zo zit in Nederland een deel van de mensen in de gevangenis, en een deel niet
De mensen waar ik hier op doelde zijn de ontvoerders, en de sympatisanten van de ontvoerders.
Je schreef: "Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen."
Dat kunnen nooit alleen de ontvoerders zijn aangezien alle bijna 1,5 miljoen inwoners van de Gazastrook aan harde maatregelen blootstaan.
je keurt een deel van aanslagen af de andere aanslagen juich je toequote:Op maandag 3 juli 2006 23:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je bent zelf een terrorist, ik keur het ontvoeren van die soldaat, en bomaanslagen op bussen vol onschuldige mensen juist af. En als je even nadenkt weet je dat er verschil is tussen mensen, lees mijn post hierboven, ik vind het alleen jammer dat je zelf niet zoiets kunt bedenken, maar dat tekent je inlevingsvermogen natuurlijk wel weer eens goed.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik hier de reacties van vooral Meki lees zijn de ontvoerders heel aardig, en is het een schande dat de Israeliers hun soldaat terug willen en daarom zoeken. Ik ben zelf van mening dat die ontvoerders inderdaad niet vriendelijk zijn, en daarom moet er ook hard tegen opgetreden worden.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Misschien zijn die ontvoerders niet zo vriendelijk, meelevend en sociaal? Ik suggereer maar wat. En die steen opblazen is ook voldoende voor een enkeltje Den Haag.
Ik zie overigens niet in waarom het opblazen van een steen een oorlogsmisdaad zou zijn?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Lagere energiekostenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
en Israel geeft wel iets aan de bevolking zeker ??
Misschien is het inderdaad handiger om eerst wat andere heiligdommen op te blazen, zodat ze weten dat het menis is. Op die manier blijft de weg naar de hemel nog even openquote:Op maandag 3 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je zei net dat het beter is als Israel de steen gaat opblazen
weet je wat de gevolgevn daarvan is ???
derde wereldoorlog en einde van de wereld
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Weet je wel wat je nu zegt ??quote:Op maandag 3 juli 2006 23:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad handiger om eerst wat andere heiligdommen op te blazen, zodat ze weten dat het menis is. Op die manier blijft de weg naar de hemel nog even open
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat klopt niet.
Je schreef: "Wat ik aan wil geven is dat het soms helaas nodig is om harde maatregelen te nemen tegen bepaalde mensen."
Dat kunnen nooit alleen de ontvoerders zijn aangezien alle bijna 1,5 miljoen inwoners van de Gazastrook aan harde maatregelen blootstaan.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeurquote:Op maandag 3 juli 2006 23:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als ik hier de reacties van vooral Meki lees zijn de ontvoerders heel aardig, en is het een schande dat de Israeliers hun soldaat terug willen en daarom zoeken. Ik ben zelf van mening dat die ontvoerders inderdaad niet vriendelijk zijn, en daarom moet er ook hard tegen opgetreden worden.
Ik zie overigens niet in waarom het opblazen van een steen een oorlogsmisdaad zou zijn?
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur geen enkele aanslag toe, ik vind het alleen gerechtvaardigd dat Israel de maatregelen neemt die ze nu nemen om de soldaat terug te krijgen. Als Israel dit had gedaan omdat ze zomaar Palestijnen wilden gaan pesten was ik erop tegen geweest, maar in dit geval is er een duidelijke reden.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
je keurt een deel van aanslagen af de andere aanslagen juich je toe
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan. Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ja, Mekka mag van mij plat. Ik weet wat moslims hier van vinden, maar het kan niet meer langer zo. Ik heb niet het gevoel dat het moslims altijd vanuit het hart spreken. Ik vind de islam daarvoor een te dwingende en enge religie. (ik heb het sowieso niet zo op religies hoor). Ik ben dat gezeur over een jihad zat en ook dat gedram om Israel.quote:
Waar lees je dat?quote:Op maandag 3 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeur
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Reageer liever hier eens op:quote:Op maandag 3 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij eens goed leest heb jij hierboven gelezen dat ik dat afkeur
ik keur tenminste aanslag op de voorbereiding daartoe af
jij helaas niet
quote:Op maandag 3 juli 2006 23:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
vraag Israel´s hulpquote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ja, Mekka mag van mij plat. Ik weet wat moslims hier van vinden, maar het kan niet meer langer zo. Ik heb niet het gevoel dat het moslims altijd vanuit het hart spreken. Ik vind de islam daarvoor een te dwingende en enge religie. (ik heb het sowieso niet zo op religies hoor). Ik ben dat gezeur over een jihad zat en ook dat gedram om Israel.
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
hetzelfde denkgedachte als Hitlerquote:Op maandag 3 juli 2006 23:12 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ja, ik zeg dat moslim terroristen vast ophouden als ze weten dat hun eigen heiligdommen eraan gaan. Gezien het feit dat de Imam het vast niet leuk vindt als alles kapot gaat zal hij zeggen dat ze niets moeten doen, en iedereen is gelukkig.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
oowquote:Op maandag 3 juli 2006 23:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen last van de strengere controles, maar ik denk dat dat gerechtvaardigd wordt door het feit dat hier iemand ontvoert is, en dat die gevonden moet worden. Het enige wat de Palestijnen moeten doen is kijken wie hem heeft, en hem loslaten, dan zijn alle problemen voorbij.
Kortom, alle Israeliers en Palestijnen de schouders eronder, zoeken, en dan is het zo weer voorbij
dat was beter dan aanslagen goedkeuren op Palestijnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hahahaha, ik heb nog nooit zoiets doms gehoord, noem mij een heiligdom wat hitler kapot heeft gemaakt? Hitler heeft nooit zoiets gedaan, je kletst weer eens dom uit je nekquote:
Daarnaast reageer je niet op mijn bovenstaande post........
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het doel heiligt soms de middelen ja. En Hitler heeft echt geen patent op doden hoor, dat is iets van alledag en elke cultuur en elk ras en elk soort regime. En ik heb niet gevraagd om een jihad.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vraag Israel´s hulp
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dachtquote:Op maandag 3 juli 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
oow
dat was beter dan aanslagen goedkeuren op Palestijnen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
een aanslag op Mekka kan leiden tot Miljoenen dodenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het doel heiligt soms de middelen ja. En Hitler heeft echt geen patent op doden hoor, dat is iets van alledag en elke cultuur en elk ras en elk soort regime. En ik heb niet gevraagd om een jihad.
en dat wil jij dus graag net als Hitler die dat ook op zijn geweten heeft
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het opblazen van een heiligdom hoeft helemaal geen miljoenen doden te kosten, sterker nog, eerst vertellen wanneer je welke aanvalt en er hoeft niemand in de buurt te zijnquote:Op maandag 3 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
vraag Israel´s hulp
zeer en zeer triest hoe mensen graag willen dat er een aanslag wordt gepleegd waar miljoenen doden kunnen vallen
jij wilt dus graag miljoenen doden zien ? Net als bij Hitler tijd he
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
daar ben ik 100 % mee eensquote:Op maandag 3 juli 2006 23:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dacht
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kondig het van te voren aan en verzoek de mensen om weg te blijven. Hoeven dus geen doden bij te vallen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
een aanslag op Mekka kan leiden tot Miljoenen doden
en dat wil jij dus graag net als Hitler die dat ook op zijn geweten heeft
Dan ben ik blij dat je tot inkeer gekomen bent, en laten we samen hopen dat die soldaat snel terugkomt en dat het normale leven weer hervat kan worden.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Op maandag 3 juli 2006 23:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kondig het van te voren aan en verzoek de mensen om weg te blijven. Hoeven dus geen doden bij te vallen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik had allang deze reactiequote:Op maandag 3 juli 2006 23:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat je tot inkeer gekomen bent, en laten we samen hopen dat die soldaat snel terugkomt en dat het normale leven weer hervat kan worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je kunt hier wel gapen, maar hij heeft wel gelijk, er hoeven bij zo'n actie helemaal geen doden te vallen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:
Hier dacht je er nog heel anders over, hier dacht je dat de ongemakken die de Palestijnen tijdenlijk hebben terrorisme was, en nu ben je het met me eens dat die ongemakken tijdelijk zijn, en dat het nodig is om de soldaat terug te krijgen.quote:Op maandag 3 juli 2006 23:22 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat de Palestijnen zelf druk op de ontvoerders moeten uitoefenen? En dat ze mee moeten helpen met zoeken, en dat de eventuele ongemakken op de koop toe worden genomen? Je bent minder eigenwijs als ik dacht
quote:Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jij vindt dat Palestijnen wel daaraan moet lijden daarom bestempel jij dit niet als terrorisme
elke mens die zich neutraal houdt weet dat Israel terroristisch bezig is
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
denk je dat je ze kan wegjagenquote:Op maandag 3 juli 2006 23:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je kunt hier wel gapen, maar hij heeft wel gelijk, er hoeven bij zo'n actie helemaal geen doden te vallen.
het is een heilige plek
mensen die denken daar te aanvallen zijn hetzelfde net als Hitler
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daar ging het om de aanslag in de elektriciteitscentralequote:Op maandag 3 juli 2006 23:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
[..]
Hier dacht je er nog heel anders over, hier dacht je dat de ongemakken die de Palestijnen tijdenlijk hebben terrorisme was, en nu ben je het met me eens dat die ongemakken tijdelijk zijn, en dat het nodig is om de soldaat terug te krijgen.
[..]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daarmee wil hij zeggen dat het laat is en dat hij nu geen antwoord kan bedenken omdat je verhaal helemaal sluitend isquote:Op maandag 3 juli 2006 23:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor een reactie?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
