Maak niet uit... ook in Nederland is het een realiteit.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uiteraard doel ik niet op het mondiale niveau, maar slechts op het nationale.
In datzelfde topic:quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Zijn jullie iets te vaak met Drugshond doorgezakt, dat dit nog open is?
De onbetrouwbare Magan, bekend als Hirsi "Pinoccio"
Ik bedoel, alles leuk en aardig hoor, alle functionele autisten komen weer eens aan het woord en het is zo mogelijk nog hilarischer dan de voorgaande wrochtsels van BSB's welversneden pen, maar erg veel eer leg je er niet mee in.
leuk om dat over iemands moeder te zeggen terwijl de user die bedoeld wordt een banquote:Een varken heeft geen hoofd, óók niet als je het over Akkerslootfs moeder hebt
Even overleggen met SK.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Zijn jullie iets te vaak met Drugshond doorgezakt, dat dit nog open is?
De onbetrouwbare Magan, bekend als Hirsi "Pinoccio"
Ik bedoel, alles leuk en aardig hoor, alle functionele autisten komen weer eens aan het woord en het is zo mogelijk nog hilarischer dan de voorgaande wrochtsels van BSB's welversneden pen, maar erg veel eer leg je er niet mee in.
Ook erg fatsoenlijk, inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:18 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
In datzelfde topic:
[..]
leuk om dat over iemands moeder te zeggen terwijl de user die bedoeld wordt een ban
heeft en zich tegen dit soort bagger niet kan verdedigen.![]()
schandalig.
Het is weg.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:18 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
In datzelfde topic:
[..]
leuk om dat over iemands moeder te zeggen terwijl de user die bedoeld wordt een ban
heeft en zich tegen dit soort bagger niet kan verdedigen.![]()
schandalig.
Het woord luchtverkeersleiding ook. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:44 schreef pberends het volgende:
Verdonk vs Rutte #3
Veenendaal ontbreekt in de TT.
Wie was ook weer de 3e kandidaatlijsttrekker?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het woord luchtverkeersleiding ook. Wat is je punt?
Mja, keuze van de oorspronkelijke TS om het topic te concentreren op de twee belangrijkste kandidaten. Ik geloof dat Veenendaal zelfs een eigen topic heeft.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wie was ook weer de 3e kandidaatlijsttrekker?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het woord luchtverkeersleiding ook. Wat is je punt?
Beter nog, zet Sigme op blauw, dan kan ze zelf ingrijpen wanneer dat nodig is. Blauwbil 2006!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 08:51 schreef sigme het volgende:
Het is misschien wel ontopic maar wil iemand even kijken naar de doodverwensingen hier?
Ayaan Hirsi Ali : " Ik sterf desnoods in mijn strijd "
Check.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 08:51 schreef sigme het volgende:
Het is misschien wel ontopic maar wil iemand even kijken naar de doodverwensingen hier?
Ayaan Hirsi Ali : " Ik sterf desnoods in mijn strijd "
Ja, tvlxd is alvast aan het spelen met zijn modknopjes.quote:Op maandag 22 mei 2006 15:39 schreef Monidique het volgende:
Het bericht van Finder_elf_Towns is zomaar weg...
Het recht komt indirect van de eigenaar van FOK! af, natuurlijk. Maar dat is helemaal het punt niet, denk ik. Ik verwijderde die post van jou met de foto, omdat ik de referentie die je maakte had verwijderd en je post dus als reactie op een doodsverwensing niet meer relevant was.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee. Wat geeft jou het recht om mijn posts domweg te wissen?
En, heeft de maker van die post over de gasdouche al een permban aan zijn reet?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het recht komt indirect van de eigenaar van FOK! af, natuurlijk. Maar dat is helemaal het punt niet, denk ik. Ik verwijderde die post van jou met de foto, omdat ik de referentie die je maakte had verwijderd en je post dus als reactie op een doodsverwensing niet meer relevant was.
Standaardprocedure.
Het verzoek voor een ban staat er wel. Ik kan ze zelf niet uitdelen.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
En, heeft de maker van die post over de gasdouche al een permban aan zijn reet?
Ik ben volstrekt allergisch voor het volledig verdwijnen van posts. Als het de mijne zijn..quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het verzoek voor een ban staat er wel. Ik kan ze zelf niet uitdelen.
Dat is dus wat ik bedoelde met dat er meer gebeurde dan wat je hier kan zien.
Snap ik, maar voor het enigszins logisch door laten lopen van een topic is het gebruikelijk dat reacties op verwijderde/weggeedite posts helemaal weggehaald worden. Anders zie je vaak een brij van aaneengesloten reacties die helemaal leeg zijn gehaald, wat niet bepaald relaxt wegleest.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:36 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik ben volstrekt allergisch voor het volledig verdwijnen van posts. Als het de mijne zijn..
Zo delete jij wel vaker dingen die volgens jou niet prettig weglezen he?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Snap ik, maar voor het enigszins logisch door laten lopen van een topic is het gebruikelijk dat reacties op verwijderde/weggeedite posts helemaal weggehaald worden. Anders zie je vaak een brij van aaneengesloten reacties die helemaal leeg zijn gehaald, wat niet bepaald relaxt wegleest.
Handige site, ik voeg hem toe.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 01:31 schreef zakjapannertje het volgende:
een site die hier bij kan? Wegwijs in de Nederlandse politiek
gaat over het stemgedrag van de partijen in de Tweede Kamer, dat wordt op deze site helemaal bijgehouden http://www.politix.nl/
De laatste dicht gezet, Die van McCarthy is al een tijdje dood maar neem ik mee naar "achteren" om te kijken of die samengevoegd kan worden.quote:Op maandag 29 mei 2006 19:01 schreef NewOrder het volgende:
Er lopen nou minstens 3 topics over de belasting op email en sms:
Europarlementariër wil belasting op sms en mail
En dan vinden ze het gek dat het niks wordt met de EU
"EU kijkt serieus naar plan voor btw op e-mail en sms"
Kan dat niet allemaal in het originele topic van McCarthy?
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:40 schreef Sidekick het volgende:
en de verkiezingsuitslagensite van Freako erbij gezet.
Topic is gesloten.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 01:05 schreef zakjapannertje het volgende:
BESPAAR! hier 200 miljoen Euro! is dubbel, dit topic bestaat al in de vorm van Stop verspilling Europese parlement van 200 miljoen per jaar (en Straatsburg op de schop )
Topics zijn samengevoegd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 09:27 schreef sigme het volgende:
Môgge!
Kan deze - Pedofielen richten politieke partij op - dicht?
Immers, deze - http://forum.fok.nl/topic/864099 - is er al.
Zelfs daar past het niet, dicht dusquote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:33 schreef Monolith het volgende:
past dit weinig inhoudelijke geneuzel in POL? Volgens mij kan het beter richting ONZ.
Is dat zo? Het CDA, de Telegraaf en het ANP spreken bv. van vlaktax. Daarentegen zijn er weer anderen zoals o.a. de NOS die op het eerste gezicht in google vlaktaks gebruikt hebben.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:12 schreef zakjapannertje het volgende:
Basisinkomen en vlaktax vlaktax moet vlaktaks zijn
in het Nederlands schrijven wij het als 'taks'quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is dat zo? Het CDA, de Telegraaf en het ANP spreken bv. van vlaktax. Daarentegen zijn er weer anderen zoals o.a. de NOS die op het eerste gezicht in google vlaktaks gebruikt hebben.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=tax&w=wquote:Gezocht naar tax
Deze schrijfwijze werd niet gevonden in de Woordenlijst.
Misschien staat de juiste vorm in onderstaande suggestielijst.
* taks1
* taks
http://www.taaldatabanken(...)r/juist/990730.shtmlquote:Taks
30 juli 1999
Dat we in dit land veel belastingen betalen, daar kan een mens treurig om worden. (O jee, die aangifte had vorige week al ingediend moeten zijn!) Dat die belastingen in onze journaals vaak "taksen" heten, daar kan deze mens alleen maar in-treurig om worden. Dat halfslachtige koeterwaals hebben we toch nergens voor nodig? Laat het duidelijk zijn: de Fransen hebben taxes, wij hebben belastingen en heffingen.
Een paar maanden geleden heerste er nog euforie bij onze bedrijven. België mocht weer koekjes uitvoeren naar de Verenigde Staten zonder extra "invoertaksen", meldde het journaal. Maar vorige week heeft de Amerikaanse overheid de "invoertaksen" op een hele reeks Europese producten drastisch verhoogd. Invoertaksen! Wat is er gebeurd met de goeie ouwe invoerrechten? Maar er is meer aan de hand. De Verenigde Staten hebben de Europese producenten eigenlijk een strafheffing opgelegd omdat de Europese Unie het Amerikaanse hormonenvlees weert.
De nieuwe regering wil op z'n vroegst in 2001 een "energietaks" of "CO2-taks" invoeren. Daarmee komt Verhofstadt de groenen tegemoet. De Nederlandse groenen hebben ook energiemaatregelen bepleit. Alleen noemen zij het resultaat een energieheffing of energiebelasting, een CO2-heffing of CO2-belasting. Waarom duiken bij ons telkens weer die foeilelijke onzindelijke "taksen" op?
In Groot-Brittannië voeren de vrachtwagenchauffeurs actie tegen de stijging van de dieselprijzen en de "rijtaksen", hoor ik in het journaal. Pardon? Als iedereen het over wegenbelasting heeft, waarom onze journaals dan niet?
Een Italiaanse stoker is bestolen: dieven zijn er met zijn grappavoorraad vandoor. De man was niet verzekerd tegen diefstal. En daarenboven zou hij toch de speciale "taksen" moeten betalen op z'n verdwenen grappavoorraad. Zouden dat geen accijnzen zijn geweest?
Maar er is ook goed nieuws van het belastingfront. Ook na 1 juli zullen winkels op de luchthaven van Zaventem hun producten "taksvrij" kunnen blijven verkopen. Ik heb er alle begrip voor dat je het Engelse tax free wilt vermijden, maar doe je dat dan met een onwoord als "taksvrij"? In het Nederlands winkelen we belastingvrij. En als alles goed zit, ben ik dat om deze tijd ook aan het doen.
Ok, het is veranderd.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 21:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in het Nederlands schrijven wij het als 'taks'
[..]
http://woordenlijst.org/zoek/?q=tax&w=w
[..]
http://www.taaldatabanken(...)r/juist/990730.shtml
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |