zo'n achterlijk plan kan alleen maar van een Fransman komen. Ik heb er geen goed woord voor over. Aan de ene kant zitten er zo'n 626 parlementariers daar in Brussel dus is het begrijpelijk dat er af en toe iets raars opduikelt, aan de andere kant het zijn wel parlementariers die beslissingen nemen en wetten maken. Je mag toch hopen dat alle 626 goed bij hun hoofd zijn.quote:Franse Europarlementariër wil belasting op sms en mail
Door René Wichers - woensdag 10 mei 2006 14:25 - Bron: EU Observer - Submitter: bikschote - Views: 8.096 - Permalink
De Franse Europarlementariër Alain Lamassoure heeft een belasting op sms'jes en e-mails voorgesteld. Een sms'je zou van hem anderhalve cent duurder mogen worden, voor e-mail denkt de man aan een eurocent per duizend mailtjes: 'Dat is zo goed als niks, maar er worden miljarden mailtjes per dag verstuurd, zodat het toch een grote bron van inkomsten kan zijn.' Een dergelijke belasting is volgens hem een logisch gevolg van de waarde van internationale communicatie: 'De economische waarde van globalisatie zit vooral in het informatieverkeer. Waarom zouden we daar dan geen belasting op heffen?'
De centrumrechtse politicus deed zijn voorstel in een werkgroep die zich met de EU-begroting bezighoudt. De Europese Unie slaagde er onlangs slechts met veel moeite in om de begroting tot en met 2013 rond te krijgen. Heel wat politici zijn van mening dat de EU financieel onafhankelijk van de lidstaten moet opereren, maar dan zal de Unie wel zelf belasting moeten gaan heffen. Wat er met een sms'je van de ene Nederlander aan de andere gebeurt, is een zaak voor de Nederlandse regering, maar als er tekst van bijvoorbeeld Parijs naar Rome gestuurd wordt, mag de teller van Lamassoure gaan lopen. Of de plannen ook maar half levensvatbaar zijn, mag betwijfeld worden. Sms-verkeer wordt immers al met BTW belast, terwijl de betaalde e-mailtjes van Yahoo en AOL op een storm van kritiek onthaald werden. Ironisch genoeg vergeleek Lamassoure zijn voorstel met de zogeheten Tobintax, een uit de jaren '70 stammend plan voor een belasting op valutahandel. Dat voorstel is uitgerekend dankzij de eenheidsmunt van de Europese Unie overbodig geworden.
Breng ze nou niet op een idee!quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:43 schreef cerror het volgende:
What's next; Belasting voor iedere hap lucht die neemt?
Nou.. veel belangrijker: waarom wélquote:Waarom zouden we daar dan geen belasting op heffen?'
Neemt niet weg dat sommige proefballonnetjes die opgelaten worden somsquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:45 schreef McCarthy het volgende:
de reacties op tweakers waren niet echt van een bijster hoog niveau afgezien dat ze opmertke dat het heffen waarschijnlijk meer gaat kosten dan het opbrengt.
Waarmee de eerste reden om de desbetreffende belasting te verhogen alweer geboren is.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:45 schreef McCarthy het volgende:
de reacties op tweakers waren niet echt van een bijster hoog niveau afgezien dat ze opmerkte dat het heffen waarschijnlijk meer gaat kosten dan het opbrengt.
maar dat kan de internet community toch ook prima zonder overheid regelen?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een paar eurocent per duizend mailtjes is natuurlijk niks... maar daar worden ze ook niet echt rijk van denk ik. Misschien stopt de geautomatiseerde spam wel.
Dat is de drogreden waarmee IEDERE belasting ALTIJD en OVERAL wordt gebracht. Ben je nou werkelijk zo naief om te denken dat het bij die paar eurocent blijft?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
een paar eurocent per duizend mailtjes is natuurlijk niks...
het enige wat dit idee zegt is dat links-rechts in elk land anders isquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Ja man.. het gaat natuurlijk iets van een euro per mail wordenquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat is de drogreden waarmee IEDERE belasting ALTIJD en OVERAL wordt gebracht. Ben je nou werkelijk zo niaef om te denken dat het bij die paar eurocent blijft?
het komt er idd niet omdat mensen zich er druk om makenquote:Op woensdag 10 mei 2006 16:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja man.. het gaat natuurlijk iets van een euro per mail wordendenk na, man... weet je wat dat voor de economie gaat betekenen als het veel hoger wordt? Trouwens, waar maak je je druk om, dit gaat er nooit komen.
Fransen zijn nooit 'rechts'.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
Le Penquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Fransen zijn nooit 'rechts'.
Dan wordt de regeling toch ingericht zoals dat met zaken als de kopieervergoeding, BUMA/STEMRA en OZB gebeurt. 'Wij schatten uw jaarlijks gebruik van e-mail op zesduizend mailtjes, gaarne binnen drie weken overmaken.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:59 schreef soylent het volgende:
Onuitvoerbaar. Tenzij je het draaien van een mailserver wil verbieden en vergunningen daarvoor wil uitgeven (zoals in China).
Waar komt eigenlijk het vreemde idee vandaan dat "rechts" per definitie tegen een kleine overheid zou zijn?quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:56 schreef Klonk het volgende:
McCarthy je beseft dat je tegen een idee van een rechts politicus bent
In Nederland betalen we al belasting voor sms, en indirect ook voor e-mail. Lijkt mij wel genoeg zo...quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:22 schreef Gewoonik het volgende:
Belasting op de sms kan ik nog enigsinds mee inkomen maar op de mail.....![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |