Het Centrale Tennis Topic Deel XV

FOK!forum / Sport Algemeen / Het Centrale Tennis Topic Deel XV

mitt	vrijdag 12 mei 2006 @ 17:29
	Hier verder. Federer kruipt dus door het oog van de naald: 6-3 6-7 7-5 tegen Nicolas Almagro. halve finale tegen David Nalbandian.
mitt	vrijdag 12 mei 2006 @ 17:31
	Oude topics: Het grote Centrale Tennistopic Het grote Centrale Tennistopic II Het grote Centrale Tennistopic III Het grote Centrale Tennistopic IV Het grote Centrale Tennistopic V Het grote Centrale Tennistopic VI Het grote Centrale Tennistopic VII Het grote Centrale Tennistopic VIII Het grote Centrale Tennistopic deel IX Het grote centrale tennis - topic, deel X Het centrale tennistopic - Deel XI Het Centrale Tennis Topic Deel XII Het Centrale Tennis Topic Deel XIII Semi-relevante topics: Martina Hingis gaat weer meppen O+ Davis Cup 2006 Sjeng Schalken Recreatief Tennistopic deel 4 Misa Krajicek - deel VII: Mauresmo, eat your heart out [Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #8 Maria Sharapova De ultieme tennisbabe..? #2 Tennisbabes dit zijn de echte! Officiele Sites ATP Tour en WTA Tour: ATP Tour WTA Tour Link naar de Play of the Week van de ATP Site Mercedes Play of the Week Links naar de sites van de 4 Grand Slams: Australian Roland Garros Wimbledon US Open Winnaars laatste 3 edities van elke grand slam: Australian Open 2004: Federer / Henin-Hardenne 2005: Safin / Williams. S 2006: Federer / Mauresmo Roland Garros 2003: Juan Carlos Ferrero / Henin-Hardenne 2004: Gaston Gaudio / Myskina 2005: Rafael Nadal / Henin-Hardenne Wimbledon 2003: Federer / Williams S. 2004: Federer / Sharapova 2005: Federer / Williams V. US Open 2003: Roddick / Henin-Hardenne 2004: Federer / Kuznetsova 2005: Federer/ Clijsters En tot slot nog een plaatje van William Shatner: Game on
Juan Zueco	vrijdag 12 mei 2006 @ 17:43
	Nalbandian doet niet mee in Hamburg. J.
Norrage	vrijdag 12 mei 2006 @ 23:32
	Hewitt ook niet...Wat is die gast ook aan het raar doen de laatste tijd. Tot mijn grootse spijt. Wel logisch dat Nalbandian er niet mee doet in ieder geval..Ben sowieso ook benieuwd of Federer en Nadal er mee gaan doen, zeker als ze in rome de finale zouden halen. Morgen zeer mooie wedstrijd in het verschiet, Nalby vs Federer op gravel (Niet dat we er iets van kunnen zien...maar goed...)
XL	zaterdag 13 mei 2006 @ 09:42
	Die Monfils ook.... Slaat weken achter elkaar geen deuk in een pakje boter, loot 1 week gunstig en gaat door tot de halve finales. Almagro schrijven we op als verrassing voor Roland Garros.
zjroentje	zaterdag 13 mei 2006 @ 14:27
	Gelukkig is William Shatner er weer bij!
zjroentje	zaterdag 13 mei 2006 @ 14:34
	Federer - Nalbandian begonnen.
TheGeneral	zaterdag 13 mei 2006 @ 15:16
	Hoppa, set 1 Federer 6-3
MarkG	zaterdag 13 mei 2006 @ 16:14
	Hoppa, set 2 Nalbandian 6-3 Federer eerste game set 3 gebroken..
TheGeneral	zaterdag 13 mei 2006 @ 17:07
	3e set 6-5 federer op dit moment. Ze zijn al 2,5 uur bezig.
TheGeneral	zaterdag 13 mei 2006 @ 17:07
	oh, en nog geen break.
TheGeneral	zaterdag 13 mei 2006 @ 17:22
	Federer wint!
Federer-fan	zaterdag 13 mei 2006 @ 17:23
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 17:07 schreef TheGeneral het volgende: oh, en nog geen break. Federer-Nalbandian 6-3 3-6 7-6 (7-5) Weet iemand hier overigens hoe laat de finale morgen begint?
Ambrosius	zaterdag 13 mei 2006 @ 18:07
	Federer heeft het nog zwaar gehad aan de scores te zien.
Norrage	zaterdag 13 mei 2006 @ 18:43
	David Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij.
Federer-fan	zaterdag 13 mei 2006 @ 18:53
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 18:43 schreef Norrage het volgende: David Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij. Ik sluit niet uit dat Nadal makkelijk wint, maar meer omdat Federer niet zo goed speelt dan omdat hij moe zou zijn. Federer speelde vandaag niet zo goed en Nadal speelt wel goed. Maakt me niet zoveel uit wie er morgen wint; als Federer Roland Garros maar wint. [ Bericht 14% gewijzigd door Federer-fan op 13-05-2006 18:59:55 ]
Norrage	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:00
	Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal. En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen.
Federer-fan	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:06
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:00 schreef Norrage het volgende: Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal. En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen. 4 sets vind je een makkie? die laatste overwinning van Nadal op Federer was volgens mij helemaal niet zo makkelijk voor Nadal.
Norrage	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:08
	Ik had het meer over de relatief makkelijke winst op RG vorig jaar (ook al was het 4 sets)... In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug. Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar.
MarkG	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:15
	Nadal laat het niet gebeuren dat hij het winning-streak record op clay niet verbreekt, dus ik ga er van uit dat hij wint al hoop ik dat Federer wint..
Federer-fan	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:36
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:08 schreef Norrage het volgende: Ik had het meer over de relatief makkelijke winst op RG vorig jaar (ook al was het 4 sets)... In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug. Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar. Nadal is inderdaad vreselijk goed. Hij en Federer zijn mijn favorieten. Als Nadal morgen wint en ook in Hamburg in de finale van Federer wint maar Federer op Roland Garros van Nadal wint, zal Federer best tevreden zijn denk ik (ik zou het in elk geval zijn als ik Federer was, maar goed). Nadal kan morgen het record van Vilas van 53 partijen op rij op gravel winnen evenaren. Federer heeft vandaag het record van Vilas geëvenaard om 13 keer achter elkaar in de finale te komen. Echt knap.
MarkG	zaterdag 13 mei 2006 @ 19:38
	Hij is goed..
Norrage	zaterdag 13 mei 2006 @ 23:26
	Lijkt me persoonlijk eigenlijk ook het mooist als Nadal morgen wint, en Federer op Roland Garros...Ik gun het hem om tennishistorie te gaan schrijven..Net als dat ik het mooi vindt dat Nadal die streak nog even volhoudt tot aan die Roland Garros finale.
mitt	zaterdag 13 mei 2006 @ 23:29
	Laat Federer de komende jaren nog maar zwoegen voor de titel op Roland Garros, veel beter
Norrage	zaterdag 13 mei 2006 @ 23:36
	Nee laat hem dat dit jaar winnen, en dan mag hij de komende jaren zwoegen om de Grand Slam binnen te halen...(alhoewel als RG hem nu lukt dan zou hij best wel eens dit jaar al alle 4 de grand slams kunnen winnen)
Komakie	zondag 14 mei 2006 @ 01:16
	Nadal is niet onverslaanbaar op gravel. Niemand is onverslaanbaar Anyway, ik heb eens ff naar die partij van Nadal tegen Monfils zitten kijken. Maar wat ik niet snap is dat Nadal niet wat vaker gewoon hard op zijn backhand wordt aangevallen. Dat is zijn zwakke punt. Zijn forehand is super. Daar kan hij ongelovelijke spinballen mee slaan en zijn voetenwerk is ook heel goed waardoor hij veel om zijn backhand kan heen lopen. Maar het viel me op dat Monfils vandaag het gros van de punten maakte op de backhand van Nadal. Daarnaast is dat eigenlijk de slag waar Nadal nog wel eens een foutje mee maakt. Maar het viel me ook op dat Monfils het bijna niet voor mekaar kreeg om die ballen op zijn backhand te krijgen. (Door niet scherp genoeg spelen, maar zeker ook door het sterke voetenwerk van Nadal) Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen. Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken
Norrage	zondag 14 mei 2006 @ 09:49
	Of je moet Blake heten...Ik zie het nog zo gebeuren dat Blake Nadal verslaat op RG Alhoewel ik dacht op zich ook dat Gonzales wel een kansje zou hebben...(zelfde speltypes)
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 15:20
	Federer de 2 setpoints niet benut. Tie break nu van de 1e set.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 15:26
	Federer 1e set!!! 7-0 in de tie break....
Butra	zondag 14 mei 2006 @ 15:27
	Wat een tie-break van Fedje. Heerlijk agressief gespeeld, kan nog leuk worden..
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 15:48
	3-2 tweede set. en alweer 1,5 uur gespeeld.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 15:52
	Zou mooi zijn voor Federer om nu te winnen, dan heeft Nadal dat record net niet te pakken. Dan duurt het wel weer even eer dat gebeurd.
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 15:53
	quote: Op zondag 14 mei 2006 15:52 schreef TheGeneral het volgende: Zou mooi zijn voor Federer om nu te winnen, dan heeft Nadal dat record net niet te pakken. Dan duurt het wel weer even eer dat gebeurd. Denk niet dat hij daar nog een keer aankomt hoor.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 15:54
	Pff, wat zou ik deze wedstrijd graag zien...
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 15:55
	quote: Op zondag 14 mei 2006 15:54 schreef TheGeneral het volgende: Pff, wat zou ik deze wedstrijd graag zien... Sport 1 nemen. Lijkt me toch wel verleidelijk, met zoveel tennis.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 16:06
	Set point Nadal.
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 16:07
	quote: Op zondag 14 mei 2006 16:06 schreef TheGeneral het volgende: Set point Nadal. En weggewerkt.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 16:08
	Mooi zo. 5-5
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 16:17
	6-6, opnieuw een tie-break dus.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 16:18
	mini break Fed. en mini break terug.
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 16:28
	5-7 in de tiebreak voor Nadal.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 16:28
	Jammer.
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 16:42
	Nadal mist een breakkans.
Butra	zondag 14 mei 2006 @ 16:43
	Federer speelde de 2e tie-break veeeel te afwachtend. Wat een tactische blunder. Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel.
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 16:53
	2-3 Nadal (break).
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 16:58
	quote: Op zondag 14 mei 2006 16:43 schreef Butra het volgende: Federer speelde de 2e tie-break veeeel te afwachtend. Wat een tactische blunder. Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel. Heb je dat ook al overigens wint Nadia Petrova de finale van Berlijn van Henin wint jaren niks, en nu al 4 dit jaar
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 17:17
	Derde set 6-4 Nadal.
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 17:21
	Al 3 uur gespeeld .
nickybol	zondag 14 mei 2006 @ 17:39
	quote: Op zondag 14 mei 2006 01:16 schreef Komakie het volgende: Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen. Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken Dat is natuurlijk het hele punt waarom Nadal op gravel het beste is: daar komen de ballen absoluut niet laag. Als de ballen laag komen is Nadal met zijn western grip op de forehand natuurlijk zwaar in het nadeel.
mitt	zondag 14 mei 2006 @ 18:02
	4e set: 6-2 Federer.
Federer-fan	zondag 14 mei 2006 @ 18:02
	quote: Op zaterdag 13 mei 2006 19:00 schreef Norrage het volgende: Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal. Niet specifiek voor jouw opmerking, maar het blijft ondoenlijk om die wedstrijden te voorspellen. Er valt niet echt een peil op te trekken.
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:24
	Break point Federer!
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:25
	YES! de break! 3-1 Federer!
Vector_SLD	zondag 14 mei 2006 @ 18:25
	Kunnen jullie ergens een live stream vandaan plukken of niet?
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:26
	Ik niet iig.
Vector_SLD	zondag 14 mei 2006 @ 18:28
	http://www.asiaplate.com/live.today.tennis.htm Deze is op zich wel puik, maar bij mij doet geen van alle het. Ik heb wel alle programma's
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:35
	Lukt mij ook niet nee.. jammer. En 4-1 Federer in de 5e set!
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:42
	4-3 de break terug
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 18:57
	4 uur en 40 minuten al..
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 19:07
	match point federer!! helaas. 5e set tie break.
Denewar	zondag 14 mei 2006 @ 19:17
	wat een wedstrijd schaklde vanmiddag in en ben niet meer weg te slaan 4-2 federer nadal nog 1 keer serveren
Denewar	zondag 14 mei 2006 @ 19:20
	5-5
BVO	zondag 14 mei 2006 @ 19:22
	Jaaaaaaaaa Rafa !
Denewar	zondag 14 mei 2006 @ 19:23
	7-6 vijfde set. wat een partij. deze partij was één van de beste van de laatste jaren
zjroentje	zondag 14 mei 2006 @ 19:24
	Mooi zo! De streak continues.
Mr.Johnson	zondag 14 mei 2006 @ 19:26
	Die gaan morgen niet in Hamburg tennissen, en dinsdag ook niet denk ik.
Butra	zondag 14 mei 2006 @ 19:26
	Een Klassieker.
XL	zondag 14 mei 2006 @ 19:26
	quote: Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef zjroentje het volgende: Mooi zo! De streak continues. Nog eentje....
Federer-fan	zondag 14 mei 2006 @ 19:26
	quote: Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef zjroentje het volgende: Mooi zo! De streak continues. Geweldige partij van Nadal. wat een sportieve speler ook: 2 keer een bal van Federer ingeven die uit werd gegeven. Groot kampioen!
Federer-fan	zondag 14 mei 2006 @ 19:27
	quote: Op zondag 14 mei 2006 19:26 schreef Mr.Johnson het volgende: Die gaan morgen niet in Hamburg tennissen, en dinsdag ook niet denk ik. Zouden ze zich terugtrekken?
Butra	zondag 14 mei 2006 @ 19:30
	quote: Op zondag 14 mei 2006 19:27 schreef Federer-fan het volgende: [..] Zouden ze zich terugtrekken? Lijkt me wel verstandig iig. 5,5 uur bezig geweest vandaag. Maar wát een partij zeg. Federer probeerde weer heel agressief te spelen in de tie-break, won er ook een paar keer het punt mee, maar ging ook een aantal keer dom in de fout, door té agressief te zijn. Toch wel de hele partij het idee gehad dat-ie Rafa ging pakken, veel meer dan in de finale van Monte Carlo, waar Federer geen moment een echte bedreiging vormde. Nadal schreef in dikke cijfers 53 op de camera, die weet best dat hij met iets heel bijzonders bezig is.
#ANONIEM	zondag 14 mei 2006 @ 20:06
	echt klote dat ik het niet gezien heb, dacht misschien gaat eurosport het nog uitzenden. in de finale van roland garros moet federer nu toch wel een keer van nadal gaan winnen
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 20:13
	Erg jammer dat ik er niks van heb kunnen zien. Ook jammer dat het in de vijfde set niet gewoon tot 2 punten verschil ging, dan waren ze nog langer bezig geweest .
TheGeneral	zondag 14 mei 2006 @ 20:30
	Ach, ik baal wel, maar ik zie Federer alleen nog maar beter worden op zijn slechtste ondergrond, en Nadal niet. Dus nog ff en hij wint ook gewoon van Nadal.
Norrage	zondag 14 mei 2006 @ 20:50
	oeps verkeerde topic...hier mijn post: wtf wat een wedstrijd...waarom heb ik er geen enkel beeld van gezien? (omdat ik zelf aan het tennissen was, maar zelfs ik dat niet was had ik er geen beeld van gezien) Wat een ongelooflijke held die Nadal, en Federer ook...Had niet verwacht dat het zo close zou zijn...De volgende keer zal Federer wel winnen dan denk ik zo, en hopelijk doet ie dat op RG! Heeft iemand beelden van de wedstrijd of zo? :/
Ambrosius	zondag 14 mei 2006 @ 21:48
	quote: Op zondag 14 mei 2006 20:50 schreef Norrage het volgende: Heeft iemand beelden van de wedstrijd of zo? :/ De NOS heeft morgenmiddag en -avond vast wel beelden in het sportjournaal.
#ANONIEM	zondag 14 mei 2006 @ 21:48
	quote: Op zondag 14 mei 2006 20:30 schreef TheGeneral het volgende: Ach, ik baal wel, maar ik zie Federer alleen nog maar beter worden op zijn slechtste ondergrond, en Nadal niet. Dus nog ff en hij wint ook gewoon van Nadal. ja precies, federer moet nog wennen
Brahimov	zondag 14 mei 2006 @ 21:54
	Zo zonde dat Roger niet kon winnen. 2 matchpoints op Nadal's service en 5-3 in de tiebreak en toch verliezen. Bummer. OK, hij kwam er dichtbij, maar dit moet pijn doen. En Nadal wordt steeds onoverwinnelijker op gravel. Voorspelt niet veel goeds voor RG. Rome is ook meestal droger en sneller (ik weet niet wat voor weer het op Foro Italico was overigens)
Norrage	zondag 14 mei 2006 @ 22:12
	quote: Op zondag 14 mei 2006 21:48 schreef Ambrosius het volgende: [..] De NOS heeft morgenmiddag en -avond vast wel beelden in het sportjournaal. het matchpoint zeker
zjroentje	zondag 14 mei 2006 @ 22:30
	quote: Op zondag 14 mei 2006 19:30 schreef Butra het volgende: 5,5 uur bezig geweest vandaag. Wow!
Norrage	zondag 14 mei 2006 @ 22:41
	5.05 uur...niet 5.5...maar nog steeds ongelooflijk ja..En dat het tweede jaar op rij in Rome..haha.
Butra	zondag 14 mei 2006 @ 22:41
	quote: Op zondag 14 mei 2006 21:54 schreef Brahimov het volgende: (ik weet niet wat voor weer het op Foro Italico was overigens) Perenweer. Volgens mij is Hamburg van morgen juist weer heel traag. Ik heb ooit eens een website gezien waar de snelheid van banen op de Tour werd aangegeven dmv een cijfer. Kan 'm nu alleen niet meer vinden..
suus21	maandag 15 mei 2006 @ 17:35
	Hamburg is heel traag (ik ben er vorig jaar geweest) en meestal ook gepaard met kutweer dus nog trager maar Fed heeft daar wel 2 keer gewonnen dus voor hem is dat geen probleem schijnbaar. Maar ik denk dat Fed de meeste kans heeft om van Nadal te winnen op een wat snellere gravelbaan zoals in Rome...RG zal toch wel moeilijk worden voor hem.
Brahimov	maandag 15 mei 2006 @ 21:50
	quote: Op maandag 15 mei 2006 17:35 schreef suus21 het volgende: Hamburg is heel traag (ik ben er vorig jaar geweest) en meestal ook gepaard met kutweer dus nog trager maar Fed heeft daar wel 2 keer gewonnen dus voor hem is dat geen probleem schijnbaar. Maar ik denk dat Fed de meeste kans heeft om van Nadal te winnen op een wat snellere gravelbaan zoals in Rome...RG zal toch wel moeilijk worden voor hem. Vreemd idd dat hij in koud, nat en traag Hamburg wel won. Kan ook met de tegenstand te maken hebben, maar van wat ik me herinner is het altijd wel een sterk bezet toernooi. Hij biedt Nadal wel steeds meer tegenstand. Hopelijk pakt hij hem in RG
Komakie	maandag 15 mei 2006 @ 22:24
	RG heeft ook niet echt traag gravel hoor. Ze hebben het een aantal jaar geleden iets sneller gemaakt in de hoop dat er wat aanvallende spelers wat verder zouden komen. Op het nieuwe centre court van Rome was het gravel ook veel trager dan op het oude CC. Sowieso is het heel afhankelijk van het weer. Als het 30 graden is de hele week en de zon schijnt alleen maar, dan is die baan veel en veel sneller dan wanneer het 20 graden is en er valt regelmatig een buitje.
Komakie	maandag 15 mei 2006 @ 22:30
	We zullen trouwens nooit winnen hoe het zit in Hamburg tussen Nadal en Federer want ze hebben allebij afgezegd. quote: Nadal und Federer sagen Teilnahme am Rothenbaum ab Roger Federer und Rafael Nadal haben ihre Teilnahme am Masters Series Hamburg 2006 presented by E.ON Hanse wegen Erschöpfung abgesagt. Beide Spieler werden laut Reglement nach Hamburg kommen, um sich ärztlich untersuchen zu lassen. Roger Federer wird zudem am Dienstag mit Walter Knapper in einem Pressegespräch zur Verfügung stehen. Die beiden freien Plätze werden mit Lucky Losern besetzt. Demnach trifft Tommy Haas am Dienstag auf Robin Söderling (SWE), Rainer Schüttler wird gegen Lukas Dlouhy (CZE) spielen. Kortom, wie zou de nummer 3 van het gravel zijn???
zjroentje	dinsdag 16 mei 2006 @ 13:20
	Zou het nou toeval zijn dat de tegenstanders van Nadal en Federer 2 Duitsers zouden zijn?
zjroentje	dinsdag 16 mei 2006 @ 13:21
	Sluiter won gisteren in Zagreb voor het eerst sinds 3 maanden weer eens.
Butra	dinsdag 16 mei 2006 @ 19:47
	Kiefer loopt tegenwoordig met zn grootste fantasie op zn rug.
Ambrosius	dinsdag 16 mei 2006 @ 19:51
	quote: Op dinsdag 16 mei 2006 13:21 schreef zjroentje het volgende: Sluiter won gisteren in Zagreb voor het eerst sinds 3 maanden weer eens. De opening van het sportjournaal gisteravond was ook wel mooi. Het eerste item was dat op maandag de laatste maanden altijd gemeld kon worden dat Sluiter uitgeschakeld was en nu niet .
Komakie	woensdag 17 mei 2006 @ 01:29
	Het moest er een keer van komen he
Norrage	woensdag 17 mei 2006 @ 13:51
	Die Kiefer
suus21	woensdag 17 mei 2006 @ 14:04
	vet shirt zeg...Kiefer is volgens mij de speler met de meest afwisselende sponsors ooit.
Butra	zondag 21 mei 2006 @ 12:32
	Vanaf vandaag dus de World Team Cup, live uitgezonden door de WDR: 21.05.06 13.00 - 16.10 Uhr live 22.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 23.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 24.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 25.05.06 12.30 - 16.10 Uhr live 26.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 27.05.06 12.00 - 16.50 Uhr live Na vieren gaat het elke dag verder op DSF, maar dat zal vrijwel niemand kunnen ontvangen..
Brahimov	zondag 21 mei 2006 @ 14:18
	quote: Op zondag 21 mei 2006 12:32 schreef Butra het volgende: Vanaf vandaag dus de World Team Cup, live uitgezonden door de WDR: (...) Na vieren gaat het elke dag verder op DSF, maar dat zal vrijwel niemand kunnen ontvangen.. Frisjes daar, zo te zien
Ambrosius	zondag 21 mei 2006 @ 17:27
	Jammer dat Eurosport niet live naar Hingis-Safina gaat. 5-5 in de tweede set, Hingis miste al twee matchpoints.
Brahimov	zondag 21 mei 2006 @ 17:38
	quote: Op zondag 21 mei 2006 17:27 schreef Ambrosius het volgende: Jammer dat Eurosport niet live naar Hingis-Safina gaat. 5-5 in de tweede set, Hingis miste al twee matchpoints. ES is er toch? Het is 4-2. _{Dus tot 5-5 hoef ik niet meer te kijken}
Brahimov	zondag 21 mei 2006 @ 18:10
	Hingis wint! _{Als ES om 18:00u bij 5-5 in de 2e set in beeld brengt: Next 18:10 Giro d'Italia, is ook wel duidelijk wie wint}
Vector_SLD	zondag 21 mei 2006 @ 18:48
	quote: Op zondag 21 mei 2006 18:10 schreef Brahimov het volgende: _{Als ES om 18:00u bij 5-5 in de 2e set in beeld brengt: Next 18:10 Giro d'Italia, is ook wel duidelijk wie wint} Vind ik ook altijd erg irritant van die herhalingen !
XL	dinsdag 23 mei 2006 @ 13:44
	quote: Op zondag 21 mei 2006 12:32 schreef Butra het volgende: Vanaf vandaag dus de World Team Cup, live uitgezonden door de WDR: 21.05.06 13.00 - 16.10 Uhr live 22.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 23.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 24.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 25.05.06 12.30 - 16.10 Uhr live 26.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live 27.05.06 12.00 - 16.50 Uhr live Na vieren gaat het elke dag verder op DSF, maar dat zal vrijwel niemand kunnen ontvangen.. Leuke dubbel op WDR nu. Duitsland - Italie
Norrage	dinsdag 23 mei 2006 @ 16:18
	Wij hebben geen WDR
Butra	dinsdag 23 mei 2006 @ 19:49
	Triest om Gaudio zo te zien spelen. 0,0 zelfvertrouwen. Ga lekker ff met Coria vakantie vieren ofzo.
mitt	woensdag 24 mei 2006 @ 13:08
	quote: Op dinsdag 23 mei 2006 19:49 schreef Butra het volgende: Triest om Gaudio zo te zien spelen. 0,0 zelfvertrouwen. Ga lekker ff met Coria vakantie vieren ofzo. behalve Nalbandian en een klein beetje Acasuso laten de Argentijnen het behoorlijk af weten dit jaar. Wel goed nieuws: quote: **Het sporttribunaal in Lausanne (CAS) heeft de schorsing van Guillermo Cañas teruggebracht van twee jaar naar 15 maanden.Volgens het CAS is naast Cañas ook de toernooileiding in Acapulco voor de medicatie verantwoordelijk die hij in februari 2005 daar toegediend kreeg. De Argentijn testte destijds positief op het verboden middel HCT.10 september 2006 kan Cañas zijn rentree maken in het tenniscircuit.
XL	woensdag 24 mei 2006 @ 13:12
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 13:08 schreef mitt het volgende: [..] behalve Nalbandian en een klein beetje Acasuso laten de Argentijnen het behoorlijk af weten dit jaar. Wel goed nieuws: [..] Verloor Acasuso gister ook niet kansloos van Waske?
mitt	woensdag 24 mei 2006 @ 13:14
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 13:12 schreef XL het volgende: [..] Verloor Acasuso gister ook niet kansloos van Waske? 7-6 derde gewonnen
XL	woensdag 24 mei 2006 @ 13:18
	Halverwege de tweede set gestopt met kijken
Vector_SLD	woensdag 24 mei 2006 @ 14:56
	Ik vind Ginepri nu ook niet echt de sterren van de hemel spelen
XL	woensdag 24 mei 2006 @ 15:05
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 14:56 schreef Vector_SLD het volgende: Ik vind Ginepri nu ook niet echt de sterren van de hemel spelen Year-to-date win/loss: 3-10
MarkG	woensdag 24 mei 2006 @ 17:19
	Kijken jullie nou op WDR?
XL	woensdag 24 mei 2006 @ 17:20
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 17:19 schreef MarkG het volgende: Kijken jullie nou op WDR? Dat staat hier nu wel op, dagelijks tot 16:00... maar echt volgen doe ik het niet.
zjroentje	donderdag 25 mei 2006 @ 15:38
	Rugnummers bij het tennis, het moet niet veel gekker worden. Of zou Kiefer gewoon zijn favoriete standje promoten?
XL	donderdag 25 mei 2006 @ 15:42
	Vorige week stond er geloof ik een artikel over op atptennis.com
XL	donderdag 25 mei 2006 @ 15:46
	Het is dus zo dat hij bij zijn favoriete voetbalclub het ere-nummer 69 heeft. Zijn favoriete club is dan weer Hannover 96.
zjroentje	donderdag 25 mei 2006 @ 15:47
	Wat een pauper.
BliksemSchigt	donderdag 25 mei 2006 @ 16:45
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 15:46 schreef XL het volgende: Het is dus zo dat hij bij zijn favoriete voetbalclub het ere-nummer 69 heeft. Zijn favoriete club is dan weer Hannover 96. Tjezis
MarkG	donderdag 25 mei 2006 @ 16:58
	Om half 6 op Eurosport Exhibitions finale mannen vanuit Parijs. Ik weet niet wie/wat/waar/waarom maar gewoon kijken dus..
TheGeneral	donderdag 25 mei 2006 @ 18:15
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 16:58 schreef MarkG het volgende: Om half 6 op Eurosport Exhibitions finale mannen vanuit Parijs. Ik weet niet wie/wat/waar/waarom maar gewoon kijken dus.. Bijna afgelopen, Blake tegen Grosjean.
Butra	donderdag 25 mei 2006 @ 18:57
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 15:47 schreef zjroentje het volgende: Wat een pauper. En al die rituelen dan van 'm. Hij begint altijd met het rode shirt met nummer. 2e set wisselt hij naar groen. En natuurlijk bij elke return de lijn aantikken. Die man moeten ze opnemen joh.
zjroentje	donderdag 25 mei 2006 @ 19:04
	Nou ja, toen ik nog tenniste moest ik ook altijd de lijn aanraken als ik bv terug kwam van het net ...
Butra	donderdag 25 mei 2006 @ 19:11
	Goeie nieuws is wel dat-ie net verliest van Berdych.
zjroentje	donderdag 25 mei 2006 @ 19:11
	Wel met m'n voeten gewoon, hè!
Butra	donderdag 25 mei 2006 @ 21:46
	Duitsland dus naar de finale. Vervelende mannetjes die Waske en Kohlmann. _{En Kiefer met een '69'-petje op de tribune.}
Federer-fan	donderdag 25 mei 2006 @ 22:08
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 19:11 schreef zjroentje het volgende: Wel met m'n voeten gewoon, hè! Ik dacht met je oor.
mitt	donderdag 25 mei 2006 @ 22:22
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 21:46 schreef Butra het volgende: Duitsland dus naar de finale. Vervelende mannetjes die Waske en Kohlmann. _{En Kiefer met een '69'-petje op de tribune.} Ondanks dat het best een sterk bezet toernooi is, voor de tweede keer op rij dus. Hopen op Chili en 3-0
XL	maandag 12 juni 2006 @ 08:40
	Volgens mij missen we door het WK voor het eerst in jaren het grastoernooi van Halle. Eurosport zendt wel het grastoernooi van Queens uit. Vanmiddag vanaf 13:30.
Norrage	maandag 12 juni 2006 @ 11:00
	Halle is toch nooit leuk. Kutsfeer die er hangt, en alleen Federer is een leuke speler Queens is veel leuker en zeker dit jaar megainteressant!
NY_Giant	maandag 12 juni 2006 @ 13:24
	Gaat het nou nog eens een keer gebeuren dat er een week extra tussen Roland Garros en Wimbledon komt? Daar was toch sprake van? Het zou mij in ieder geval niet verkeerd lijken.
suus21	maandag 12 juni 2006 @ 14:05
	vind het knap dat Fed en Nadal gewoon spelen deze week...
Norrage	maandag 12 juni 2006 @ 15:13
	Als ze dat doen tenminste...Toen met Hamburg zegden ze ook pas heeel laat af...
XL	maandag 12 juni 2006 @ 15:40
	Henman - Agassi live op eurosport.
mitt	maandag 12 juni 2006 @ 17:32
	Sluiter 7-5 5-2 achter tegen Gimelstob, op gras nog wel.
Norrage	maandag 12 juni 2006 @ 17:33
	Verschrikkelijkj...het is weer Ted van de Meer tijd hoor
Norrage	maandag 12 juni 2006 @ 17:33
	quote: Op maandag 12 juni 2006 17:32 schreef mitt het volgende: Sluiter 7-5 5-2 achter tegen Gimelstob, op gras nog wel. Gimelstob is natuurlijk wel de stereotype grasspeler hé
mitt	maandag 12 juni 2006 @ 17:35
	Ondertussen al verloren. Sluiter gaat dus weer op oude voet verder.
Sjengservice	maandag 12 juni 2006 @ 17:35
	quote: Op maandag 12 juni 2006 17:35 schreef mitt het volgende: Ondertussen al verloren. Sluiter gaat dus weer op oude voet verder. hij moet nog een beetje inkomen
pfaf	maandag 12 juni 2006 @ 18:24
	Schitterende court toch daar in Queens.
BliksemSchigt	maandag 12 juni 2006 @ 18:30
	Rusedski heeft opgegeven tegen Dupuis vanwege een heupblessure, naar het schijnt.
XL	maandag 12 juni 2006 @ 19:17
	quote: Op maandag 12 juni 2006 18:24 schreef pfaf het volgende: Schitterende court toch daar in Queens. Absoluut! Echt heel mooi.
zjroentje	woensdag 14 juni 2006 @ 09:57
	Ik vind het maar niks, dat Queens. Doe mij maar het Gerry Weber Open.
superhero87	woensdag 14 juni 2006 @ 11:59
	Vandaag Federer
mitt	woensdag 14 juni 2006 @ 13:50
	Murray vliegt eraf op Queens, wat een ongeinteresseerde kneus Roddick verliest set 1 met 2-6
zjroentje	woensdag 14 juni 2006 @ 13:53
	Safin - Rochus in de volgende ronde in Halle. Weer een keer de reus tegen de dwerg.
TheGeneral	woensdag 14 juni 2006 @ 14:56
	1e set Federer 7-6 (4)
suus21	woensdag 14 juni 2006 @ 16:19
	regent het in Halle?
TheGeneral	woensdag 14 juni 2006 @ 16:34
	Federer dus simpel door. Nadal nu bezig, wordt op eurosport uitgezonden.
TheGeneral	woensdag 14 juni 2006 @ 17:12
	Nadal wint de 1e set van Fish. 7-6
mitt	woensdag 14 juni 2006 @ 17:14
	Die gaat nooit ver komen op Wimbledon, als je dit ziet. De loting zal allesbepalend zijn. Stel je voor, een bovenste helft met Federer, Hewitt en Roddick. Het zou zomaar kunnen.
TheGeneral	woensdag 14 juni 2006 @ 17:42
	quote: Op woensdag 14 juni 2006 17:14 schreef mitt het volgende: Die gaat nooit ver komen op Wimbledon, als je dit ziet. De loting zal allesbepalend zijn. Stel je voor, een bovenste helft met Federer, Hewitt en Roddick. Het zou zomaar kunnen. Zeker niet nee. Wat een belabberde speler is Fish zeg. Nadal is op gras ook maar een middelmatige speler. (iig deze wedstrijd dan.)
suus21	woensdag 14 juni 2006 @ 18:22
	Nadal heeft ook echt wel een goeie loting deze week...
zjroentje	donderdag 15 juni 2006 @ 12:35
	Federer met nummer 37 op rij op gras gisteren ...
suus21	donderdag 15 juni 2006 @ 12:44
	ik denk dat ie het tegen Gasquet best lastig kan krijgen...jammer dat we het niet kunnen zien.
BliksemSchigt	donderdag 15 juni 2006 @ 13:28
	Henman vs Mahut nu op Eurosport. Technische problemen, ze beginnen pas om 14.00
TheGeneral	donderdag 15 juni 2006 @ 14:05
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 12:35 schreef zjroentje het volgende: Federer met nummer 37 op rij op gras gisteren ... Jup, Als hij het toernooi wint, evenaart hij het record van Borg. En dan kan hij in de 1e ronde van Wimbledon erover gaan.
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 14:19
	Die Borg en Vilas zullen ook wel balen...Al hun records worden ineens verbroken dit jaar
suus21	donderdag 15 juni 2006 @ 14:48
	records zijn er om verbroken te worden...
BliksemSchigt	donderdag 15 juni 2006 @ 15:56
	7-6 6-7. Gasquet verloor de eerste TB na een 5-2 voorsprong..
TheGeneral	donderdag 15 juni 2006 @ 16:25
	1e set Verdasco: 6-2 Nadal verliest dus de 1e set.
TheGeneral	donderdag 15 juni 2006 @ 16:31
	Federer wint, al zij het moeilijk. 7-6 6-7 6-4
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 17:16
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 16:31 schreef TheGeneral het volgende: Federer wint, al zij het moeilijk. 7-6 6-7 6-4 Ja. En in de kwartfinale moet hij misschien tegen Safin en in de halve misschien tegen Haas. Zware loting.
Ambrosius	donderdag 15 juni 2006 @ 17:31
	Nadal leek er in twee sets af te gaan, toch de tweede set gewonnen met 7-3 in de tie-break.
Heero87	donderdag 15 juni 2006 @ 20:02
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 17:16 schreef Federer-fan het volgende: [..] Ja. En in de kwartfinale moet hij misschien tegen Safin en in de halve misschien tegen Haas. Zware loting. Niets van. Oli Rochus klopt Safin nog maar eens. 4-6, 6-4 en 6-1. Trouwens daarnet ook spannende partij Nadal - Verdasco op Eurosport.
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 20:39
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:02 schreef Heero87 het volgende: [..] Niets van. Oli Rochus klopt Safin nog maar eens. 4-6, 6-4 en 6-1. Ja, ik zag het ook. quote: Trouwens daarnet ook spannende partij Nadal - Verdasco op Eurosport. Ja, die was leuk. Wat kan Verdasco hard slaan zeg. Ik hoop dat Nadal van Hewit wint.
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 20:41
	Hewitt - Nadal, nu op gras
Ambrosius	donderdag 15 juni 2006 @ 20:43
	Monfils klopt Ljubicic met 7-6 (10) 7-5. Roddick heeft het niet makkelijk tegen Srichaphan.
Butra	donderdag 15 juni 2006 @ 20:44
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:39 schreef Federer-fan het volgende: Ja, die was leuk. Wat kan Verdasco hard slaan zeg. Alle respect voor Nadal hoor dat-ie na 3 dagen alweer op gras staat te spelen, maar ik heb de tv na 1,5 set uit ellende uitgezet.
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 20:50
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:44 schreef Butra het volgende: [..] Alle respect voor Nadal hoor dat-ie na 3 dagen alweer op gras staat te spelen, maar ik heb de tv na 1,5 set uit ellende uitgezet. Ow. Wat denken jullie trouwens van Federer op Wimbledon? Ik hoop dat hij het redt.
Heero87	donderdag 15 juni 2006 @ 20:52
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:50 schreef Federer-fan het volgende: [..] Ow. Wat denken jullie trouwens van Federer op Wimbledon? Ik hoop dat hij het redt. Er moet al een half mirakel gebeuren wil hij het niet halen...
pfaf	donderdag 15 juni 2006 @ 21:48
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 20:50 schreef Federer-fan het volgende: [..] Ow. Wat denken jullie trouwens van Federer op Wimbledon? Ik hoop dat hij het redt. Zoals ik in het Wimbledon topic al aangaf, lijkt me het al een gespeelde zaak. Al lijkt me een verrassing wel leuker. Ik kan echter op dit moment niemand noemen die én een kansje maakt én die ik het gun.
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 22:06
	Henman!!!! Hij lijkt wel goed te spelen, en Wimbledon is natuurlijk wel de grand slam van de sprookjes (Ivanisevic ) Misschien loot Henman Federer wel in de eerste ronde en wint hij omdat Federer nog niet op dreef is, en wint Henman vervolgens het toernooi Is natuurlijk wel iets te absurd natuurlijk
mitt	donderdag 15 juni 2006 @ 22:08
	Eigenlijk is het wel te hopen dat Federer ook deze week veel wedstrijden moet spelen. Dan kan hij het fysiek wel zwaar kunnen krijgen, kan
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 22:12
	Ik zie wel parallellen met 1996... Sampras had toen al 3 keer op rij Wimbledon gemakkelijk gewonnen. In 1996 kwam hij voor het eerst echt ver op Roland Garros, had het vervolgens moeilijk op Queens (Federer in Halle) maar won het (volgens mij) wel...Om vervolgens op Wimbledon in de kwartfinales te verliezen (van Krajicek natuurlijk)... Nou..Dit betekent dan natuurlijk dat Federer in de kwartfinale tegen Sluiter uitkomt, en dan verliest...en Sluiter wint Wimbledon ...Nee, de andere parellel die ik dan leg is Ancic...Zelfde trainer als Krajicek, kwam net als Krajicek dat jaar in de kwartfinales van RG! en zal nu misschien wel de voornaamste kandidaat zijn om het Federer moeilijk te gaan maken op Wimbledon...en was net als Krajicek toen één van de meest getalenteerde grasspecialisten die het steeds maar net niet waar wist te maken.... (alhoewel ancic wel ietsje jonger is, maar dat doet er even niet toe ) All hail Ancic, the wimbledon 2006 champion! (en vervolgens wint Federer natuurlijk de komende 5 wimbledons ^^)
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 22:13
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:06 schreef Norrage het volgende: Henman!!!! Hij lijkt wel goed te spelen, en Wimbledon is natuurlijk wel de grand slam van de sprookjes (Ivanisevic ) Misschien loot Henman Federer wel in de eerste ronde en wint hij omdat Federer nog niet op dreef is, en wint Henman vervolgens het toernooi Is natuurlijk wel iets te absurd natuurlijk Stel je voor dat Henman tegen Federer in de finale komt, een matchpoint krijgt, een winner slaat die ten onrechte in Henmans nadeel wordt overruled (dus bij een correcte beslissing zou hij Wimbledon gewonnen hebben) en alsnog verliest.
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 22:14
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:13 schreef Federer-fan het volgende: [..] Stel je voor dat Henman tegen Federer in de finale komt, een matchpoint krijgt, een winner slaat die ten onrechte in Henmans nadeel wordt overruled (dus bij een correcte beslissing zou hij Wimbledon gewonnen hebben) en alsnog verliest. Oh mijn god....volgens mij gaat er dan een umpire dood
pfaf	donderdag 15 juni 2006 @ 22:15
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:12 schreef Norrage het volgende: Nou..Dit betekent dan natuurlijk dat Federer in de kwartfinale tegen Sluiter uitkomt, en dan verliest.. * proest! Opmerking van de week!
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 22:19
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:14 schreef Norrage het volgende: [..] Oh mijn god....volgens mij gaat er dan een umpire dood Ja, ik vind het altijd wel interessant dat zoiets kan. Op een gegeven moment zal een umpire zijn bevinding toch altijd even checken met zo'n lijnmonitoringssysteem lijkt mij. Wat ik overigens nooit begrijp: met zo'n lijnmonitoringssysteem zie je een grafische weergave van het bovenaanzicht van de lijn in kwestie en de bal, en kun je dus zien of de bal in of uit was. Maar, als de bal van bovenaf gezien over de lijn heen valt, hoeft dat volgens mij niet te betekenen dat hij in was. Want de bal is rond, dus hij kan over de lijn heen vallen terwijl het punt waar hij de grond daadwerkelijk raakt buiten de baan ligt. Als een bal stuitert, wordt hij natuurlijk wel wat platter, maar dat doet er volgens mij niet aan af.
Federer-fan	donderdag 15 juni 2006 @ 22:21
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:15 schreef pfaf het volgende: [..] * proest! Opmerking van de week! Wint hij nu iets?
pfaf	donderdag 15 juni 2006 @ 22:22
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:19 schreef Federer-fan het volgende: [..] Is natuurlijk wel te berekenen welk deel in contact is met de baan. Maar ik denk niet dat een normale umpire elastische hertz-contacten gaat uitrekenen bij z'n beoordeling.
pfaf	donderdag 15 juni 2006 @ 22:23
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:21 schreef Federer-fan het volgende: [..] Wint hij nu iets? Een door Sluijter gesigneerd petje.
Norrage	donderdag 15 juni 2006 @ 22:45
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:23 schreef pfaf het volgende: [..] Een door Sluijter gesigneerd petje. Zal ik mijn adres even sturen?
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 08:01
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:23 schreef pfaf het volgende: [..] Een door Sluijter gesigneerd petje. En er staat dan op "Hoi Norrage, Gefeliciteerd met je overwinning bij Fok! voor de leukste opmerking van de week! Sorry dat ik alweer in de eerste ronde van Wimbledon heb verloren. Ik hoop dat je fan van me blijft maar als je me zat bent, begrijp ik het ook. Groeten, Raymond." _{Past dat wel allemaal op dat petje?}
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 08:02
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 22:22 schreef pfaf het volgende: [..] Is natuurlijk wel te berekenen welk deel in contact is met de baan. Maar ik denk niet dat een normale umpire elastische hertz-contacten gaat uitrekenen bij z'n beoordeling. Ow. Ja, da's wel waar.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 09:51
	Ik dacht dat Federer niet zo goed speelde, maar Tony dacht daar anders over: "After a performance like this, Paris is history. It is unbelievable how well Roger plays on grass. He's fit for Wimbledon," Tony Roche praised Roger
pfaf	vrijdag 16 juni 2006 @ 09:52
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 08:01 schreef Federer-fan het volgende: _{Past dat wel allemaal op dat petje?} Ik hoop voor Norrage van niet.
Norrage	vrijdag 16 juni 2006 @ 10:36
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 09:51 schreef TheGeneral het volgende: Ik dacht dat Federer niet zo goed speelde, maar Tony dacht daar anders over: "After a performance like this, Paris is history. It is unbelievable how well Roger plays on grass. He's fit for Wimbledon," Tony Roche praised Roger Ik hoorde juist eerder dat Gasquet gewoon zo goed speelde.... Federer kan ook gewoon niet slecht spelen op gras, behalve als het zijn eerste wedstrijd is of zijn been gebroken heeft of zo
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 14:27
	Fedje nu weer bezig trouwens. 2-0 voor tegen Rochus, 1 break dus.
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 14:36
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 10:36 schreef Norrage het volgende: Federer kan ook gewoon niet slecht spelen op gras, Idd. Hij is hier gewoon voor geboren.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 15:19
	Fedje verliest wel de 1e set trouwens. 7-6
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 15:54
	Federer Matchpoint tegen... Gered. Nu 2e tie break.
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 15:55
	Roger, que pasa?
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 15:58
	3-0 achter in de tiebreak... 3-4 achter met minibreak voor rochus
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:04
	2 Matchpoints Rochus. Beide weggewerkt!
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:05
	Eén over. Geen over.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:07
	Weer een matchpoint.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:07
	Matchpoint 4 Rochus. Weg.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:08
	haha dat punt van Hewiit
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:08
	Setpoint nu.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:09
	Setpunt Federer om zeep: 8-8.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:10
	Weer eenh setpoint, nu op eigen srvice. en weer weg..
Vector_SLD	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:11
	10-9 voor Federer nu!
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:11
	en weer een setpoint..
Vector_SLD	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:12
	Set Federer!
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:12
	11-9 . 4 matchpunten overleefd .
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:12
	JA! De set! Door het oog van de naald weliswaar.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:12
	pfff, het record kan nog worden verbeterd!!
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:12
	Wat een aal.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:14
	Zag iemand dat punt van Hewitt trouwens net? (Hewitt - Nadal Eurosport)
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:17
	Rochus laat zich niet uit het veld slaan: 0-1 en een break voor.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:17
	Fedje nu trouwens gelijk gebroken.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:19
	Ik weet niet wat Fedje allemaal aan het doen is, maar ik denk dat de week rust tussen Wimbledon hem goed zal doen.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:33
	Federer mist drie breakkansen: 2-4.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:45
	Wat is de score? Mijn livescore doet het niet.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:46
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 16:45 schreef TheGeneral het volgende: Wat is de score? Mijn livescore doet het niet. Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:47
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 16:46 schreef Ambrosius het volgende: [..] Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken. Let's hope.
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 16:56
	5-4 Federer Staat hier op mijn scherm
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:01
	Volgens mij een tie-break nu.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:07
	Federer wint. Standen weet ik niet .
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:08
	Wat een held.
Vector_SLD	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:09
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:08 schreef zjroentje het volgende: Wat een held.
suus21	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:10
	godver waarom kan Rochus het niet afmaken?
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:11
	Is het klaar?
Chriz2k	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:12
	LoL .
TheGeneral	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:19
	Ongelooflijk.. hoe die het doet, doet ie het... maar ik had het zeker niet verwacht.
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:29
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:19 schreef TheGeneral het volgende: Ongelooflijk.. hoe die het doet, doet ie het... maar ik had het zeker niet verwacht. Wat had je niet gedacht? Ik heb Federer-Rochus namelijk niet gezien.
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:31
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:10 schreef suus21 het volgende: godver waarom kan Rochus het niet afmaken? Waarom ben jij voor Rochus?
#ANONIEM	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:37
	heeft nadal hewitt inmiddels al op z'n donder gegeven op queens?
petitlapin2	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:40
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:31 schreef Federer-fan het volgende: Waarom ben jij voor Rochus? ik omdat het een schatje is, en omdat hij belg is. Federer is zo'n goeie speler het zou dan zo'n opsteker zijn voor rochus om eens van hem te winnen. Iedereen zegt dat hij te klein is om iets te presteren, maar op zulke momenten kan hij toch eens tonen wat hij waard is. ik heb niets tegen federer, maar rochus vind ik echt zo'n lieve en nederige jongen.
petitlapin2	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:41
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:37 schreef addictivebeat het volgende: heeft nadal hewitt inmiddels al op z'n donder gegeven op queens? nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2) nu roddick-gonzalez
#ANONIEM	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:46
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:41 schreef petitlapin2 het volgende: [..] nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2) nu roddick-gonzalez damn nadal?? hij was erg goed bezig...
suus21	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:48
	waarom gaf ie op?
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 18:17
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:48 schreef suus21 het volgende: waarom gaf ie op? Wegens een schouderblessure: http://www.stellaartoistennis.com/
Butra	vrijdag 16 juni 2006 @ 19:57
	Federer stond er weer als een zak hooi bij. Onvoorstelbaar dat Rochus hem laat ontsnappen.
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:01
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 19:57 schreef Butra het volgende: Federer stond er weer als een zak hooi bij. Onvoorstelbaar dat Rochus hem laat ontsnappen. Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?) Overigens, iemand wees me erop dat Mirka (Federers vriendin) niet bij de finale van Roland Garros was. Speelt er misschien iets in de privé-sfeer dat het afleidt van zijn tennis?
Butra	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:05
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 20:01 schreef Federer-fan het volgende: [..] Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?) Overigens, iemand wees me erop dat Mirka (Federers vriendin) niet bij de finale van Roland Garros was. Speelt er misschien iets in de privé-sfeer dat het afleidt van zijn tennis? Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus. Federer kan natuurlijk gewoon ff een dip hebben, maar ik vind het raar dat hij er zo gelaten bij staat (zondag ook al). Zn vriendin was er wel gewoon vandaag trouwens. _{Ik heb alleen de 2e set en het laatste stuk van de 3e gezien, misschien was het daarbuiten wel een wereldpot.}
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:15
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 20:05 schreef Butra het volgende: [..] Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus. Federer kan natuurlijk gewoon ff een dip hebben, maar ik vind het raar dat hij er zo gelaten bij staat (zondag ook al). Ja, ik heb er ook geen verklaring voor. Je zou zeggen dat dit (namelijk het breken van records) toch is waar hij het voor doet. Maar hij staat er echt redelijk ongeïnteresseerd bij soms. Ben benieuwd, morgen moet hij tegen Haas. Weer een lastige tegenstander. quote: Zn vriendin was er wel gewoon vandaag trouwens. Oh, oké. quote: _{Ik heb alleen de 2e set en het laatste stuk van de 3e gezien, misschien was het daarbuiten wel een wereldpot.}
Norrage	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:45
	Federer scheen laatst in een interview gezegd te hebben dat zijn motivatie een beetje weg is...Dat het hem allemaal wat te makkelijk afgaat en dat hij het tennis te saai begint te vinden en geen uitdagingen meer heeft.. Dat allemaal bij een een of ander goed doel in Afrika waar hij was...en waar hij dan wel een uitdaging in zag.(dingen voor goede doelen doen)..Ik weet niet van de bron hiervan of zo, maar ik heb het van meerdere tennisgenoten gehoord....Maar dit kan dus wel de reden zijn dat hij er gelaten bij loopt? (hoe onterecht het natuurlijk ook is, want Nadal is toch wel een uitdaging dacht ik zo :p)
Heero87	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:56
	Jammer Rochus. Maar wel knap natuurlijk.
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 20:57
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 20:45 schreef Norrage het volgende: Federer scheen laatst in een interview gezegd te hebben dat zijn motivatie een beetje weg is...Dat het hem allemaal wat te makkelijk afgaat en dat hij het tennis te saai begint te vinden en geen uitdagingen meer heeft.. Kan ik me best voorstellen. Buiten RG heeft hij alles gewonnen wat er te winnen valt. Verder vond hij zelf overigens dat hij goed gespeeld had vandaag ...
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 20:57 schreef zjroentje het volgende: Verder vond hij zelf overigens dat hij goed gespeeld had vandaag ... Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden.
Ambrosius	vrijdag 16 juni 2006 @ 22:10
	Morgen tegen Haas, dat zou zomaar het einde van de reeks kunnen zijn.
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 22:10 schreef Ambrosius het volgende: Morgen tegen Haas, dat zou zomaar het einde van de reeks kunnen zijn. Dat is waar. Maar dat was ook tegen Gasquet al zo lijkt me. Hoop wel dat hij van Haas wint. Haas heeft trouwens echt een mooie vriendin vind ik.
zjroentje	vrijdag 16 juni 2006 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 22:06 schreef Federer-fan het volgende: [..] Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden. quote: Federer: "Ik heb gevochten, de zege is verdiend. Ik heb goed gespeeld, zeker op de vier matchpunten voor Rochus. Ik heb het dus aan mezelf te danken dat ik het haalde. Ik ben nu wel wat moe." Ik besef ook dat de kans steeds groter wordt dat ik op gras verlies. Vandaag kon het al zo ver zijn: ik speelde niet slecht, Rochus was gewoon heel goed. Je mag die kerel echt geen kansje geven." Van de Belgische teletekst.
Federer-fan	vrijdag 16 juni 2006 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 22:31 schreef zjroentje het volgende: [..] [..] Van de Belgische teletekst. Oh, bedankt. Hierbij een artikel van de officiële website (http://www.gerryweber-open.de/1846.php (wel in het Duits, weet niet of dat mag)): _{Federer und Rochus liefern das beste Match des Turniers - Titelverteidiger weiter Freitag, 16.06.2006 Nach seiner Niederlage in Paris ist Roger Federer vor allem mental weit von seiner Bestform entfernt. Die Nummer 30 der Welt, Olivier Rochus, dagegen zwei Stunden und 45 Minuten spielte am Limit, dass es am Ende doch nicht zzum Sieg reichte, lag daran, dass der Schweizer vor allem, wenn es ganz eng wurde, vereinzelt seine Normalform aufblitzen ließ. Zwischendurch spielte der Titelverteidiger, der nun 39 Mal in Folge auf Rasen gewonnen hat, allerdings ungewohnt schwach. Vor allem beim Aufschlag stand der Baseler häufig neben sich, ließ allein im ersten Satz zwei Breaks zu. Da er den Belgier ebenfalls zwei Mal den Aufschlag abnehmen konnte, kam es im ersten Satz zum Tiebreak. Rochus führte schnell mit 3:0, Federer auf der anderen Seite zeigte Emotionen wie selten. Er haderte mit sich, schoss sogar einen Ball ins Netz. Rochus nutzte seine Chance und verwandelte seinen ersten Satzball nach 52 Minuten zum 7:6(2). Nach dem Breakfestival im ersten Satz, ein völlig anderes Bild im zweiten Durchgang. Beide Akteure bringen ihre Aufschläge bis zum 6:5 durch. Dann hat Rochus den ersten Breakball, zugleich Matchball, der Schlag des Belgiers geht nur knapp ins Aus, so dass erneut der Tiebreak entscheiden muss. Dort hat wieder der nur 1,65 Meter große Belgier den besseren Start und führt schnell mit 3:0, aber Federer holt auf, macht dann aber zwei leichte Fehler, so dass Rochus nach einer Stunde und 44 Minuten beim Stande von 6:4 seinen zweiten und dritten Matchball hat, doch Federer kontert und wehrt beide ab. Dann verschlägt er einen leichten Return. Vierter Matchball, doch Rochus kann auch diesen nicht nutzen. 7:7. Dann geht Federer in Front, gewinnt den Tiebreak nach einer Stunde und 51 Minuten mit 11:9. Doch Rochus steckt nicht auf, nimmt Federer zum dritten Mal im Match den Aufschlag ab, um mit 4:4 in Führung zu gehen. Federer schafft das Rebreak zum 4:4, hat beim Stand von 6:5, Aufschlag Rochus, gleich drei Matchbälle hintereinander. Der Belgier wehrt alle drei ab, der dritte Tiebreak ist die Konsequenz. Diesmal liegt der Weltranglistenerste schnell mit 4:0 in Führung, Rochus kommt auf 4:2 heran, Federer erhöht auf 6:3 und hat die nächsten drei Matchbälle. Nach zwei Stunden und 45 Minuten verwandelt er seinen sechsten Matchball. Nach dem Match suchte selbst der Schweizer nach passenden Worten für dieses Spiel. "Das Spiel muss man einfach selber gesehen haben. Es war ein Wahnsinnsmatch von Anfang bis Ende." Dass er dieses Match, dass "lange auf Messers schneide" stand, als Sieger beendet hat, gebe ihm natürlich unheimlich viel Selbstvertrauen, allerdings stünden die Chancen jetzt noch größer, zu verlieren. "Ich bin da Realist. Ich bin selbst gespannt, wie ich in den nächsten Tagen spielen werde." Olivier Rochus war nach dem Match einfach nur frustiert. „Ich habe so viele gute Matches gemacht. Gegen Nadal hatte ich in diesem Jahr auch schon Matchbälle. Am Ende zählt aber nur der Sieg“, erklärte der Belgier in der Pressekonferenz. Das einzige Positive, was er aus dem Spiel ziehen könnte, sei dass ihm seine Leistung Selbstvertrauen gegeben habe, was ihm hoffentlich in Nottingham und Wimbledon nutzen werde. (Foto: pmk)}
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 11:25
	Hij is nu bezig tegen Haas, live op ZDF. 2-1 en een break voor Federer.
Federer-fan	zaterdag 17 juni 2006 @ 11:47
	quote: Op zaterdag 17 juni 2006 11:25 schreef Ambrosius het volgende: Hij is nu bezig tegen Haas, live op ZDF. 2-1 en een break voor Federer. Hij speelt nu best goed. De commentator zegt dat Federer beter speelt dan in alle dagen hiervóór in dit toernooi. Ik geloof het graag. 5-3 Federer nu.
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 11:50
	5-4. Federer speelt idd best goed, maar Haas ook zeker niet slecht.
Federer-fan	zaterdag 17 juni 2006 @ 12:05
	quote: Op zaterdag 17 juni 2006 11:50 schreef Ambrosius het volgende: 5-4. Federer speelt idd best goed, maar Haas ook zeker niet slecht. Nee, klopt. 6-4, 0-1. De ZDF-commentator zegt dat Federer en Haas misschien wel de beste techniek hebben van de ATP Tour.
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 12:53
	Tie-break 2e set. Federer heeft volgens mij 10 breakkansen gehad, allemaal mis. Haas één gemist.
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 12:58
	Set Haas! 7-5 in de tie-break. Haas speelt erg sterk hoor.
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 13:32
	6-3 derde set Federer. Ik vond Federer nog niet overtuigend.
Federer-fan	zaterdag 17 juni 2006 @ 15:20
	quote: Op zaterdag 17 juni 2006 13:32 schreef Ambrosius het volgende: 6-3 derde set Federer. Ik vond Federer nog niet overtuigend. Ik vond Federer wel aardig spelen. Hij had weinig afzwaaiers. Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad.
Ambrosius	zaterdag 17 juni 2006 @ 18:04
	Blake verslaat Roddick met 7-5 6-4.
Norrage	zaterdag 17 juni 2006 @ 20:16
	Come on Hewitt!!!!!!
zjroentje	zondag 18 juni 2006 @ 09:50
	quote: Op zaterdag 17 juni 2006 15:20 schreef Federer-fan het volgende: Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad. Z'n uitstraling is momenteel echt bagger idd ...
#ANONIEM	zondag 18 juni 2006 @ 11:14
	tja, het zijn nipte overwinningen van federer en dat soort wedstrijden speelt hij de laatst jaar vaker, maar toch is het nog altijd hij die er met winst vandoor gaat. zegt ook wel wat.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 12:16
	Om 1 uur op ZDF trouwens de finale met Federer.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:01
	quote: Op zondag 18 juni 2006 12:16 schreef TheGeneral het volgende: Om 1 uur op ZDF trouwens de finale met Federer. Ja, en om 3 uur Blake-Hewitt. Lijkt me ook wel wat. Ik denk dat Blake wel wint, maar je weet het nooit.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:12
	2-0 Fedje, break op love. Met een paar zeer mooie punten. Hij begint iiig scherp. 3-0: De 1e 3 games waren demonstraties volgens de duitse commentator.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:13
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:12 schreef TheGeneral het volgende: 2-0 Fedje, break op love. Met een paar zeer mooie punten. Hij begint iiig scherp. 3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:18
	4-0, dubbele break dus.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:20
	en 5-0.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:21
	Pff, hij staat zeer goed te spelen zeg.
Ambrosius	zondag 18 juni 2006 @ 13:22
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:13 schreef Federer-fan het volgende: [..] 3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi. Idd, mooi ook dat de umpire ongeveer tegelijk met het landen van de bal al riep "Spiel Federer" .
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:22
	We gaan voor de 6-0
Ambrosius	zondag 18 juni 2006 @ 13:24
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:22 schreef TheGeneral het volgende: We gaan voor de 6-0 Het lukt nog ook .
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:24
	Ja hoor 6-0 Hij staat super te spelen zeg.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:24
	En 6-0. Na 17 minuten.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:25
	Binnen 16 minuten.. edit 17 dus
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:25
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:24 schreef TheGeneral het volgende: Ja hoor 6-0 Hij staat super te spelen zeg. Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje?
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:25
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef Federer-fan het volgende: [..] Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje? Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd?
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:27
	En een evenaring van het record van Borg wanneer hij wint. En er toch wel van uitgaande dat hij de 1e ronde van Wimbledon wint, heeft hij alleen dat record.. Die moet hij nu wel pakken, want hij heeft er 4 jaar over gedaan. Dat lukt je denk ik niet nog een keer.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:31
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef TheGeneral het volgende: [..] Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd? In elk geval bij de dames wel. Graf tegen Svereva (6-0, 6-0 dus) in de finale van Roland Garros.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:32
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:27 schreef TheGeneral het volgende: En een evenaring van het record van Borg wanneer hij wint. En er toch wel van uitgaande dat hij de 1e ronde van Wimbledon wint, heeft hij alleen dat record.. Die moet hij nu wel pakken, want hij heeft er 4 jaar over gedaan. Dat lukt je denk ik niet nog een keer. Denk ik ook ja. Edberg had een keer een triple bagel: 6,0, 6-0, 6-0 tegen Stefan Eriksson op Wimbledon.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 13:32
	6-0, 1-1...daar gaat de double bagel.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:54
	5-3 en serverend voor de wedstrijd.
Vector_SLD	zondag 18 juni 2006 @ 13:55
	quote: Op zondag 18 juni 2006 13:54 schreef TheGeneral het volgende: 5-3 en serverend voor de wedstrijd. wel 0-30
Vector_SLD	zondag 18 juni 2006 @ 13:57
	En de break
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 13:57
	Ey, de break terug.. 5-4
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 14:07
	Dan maar in de tiebreak. 2-0 Berdych.
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 14:09
	quote: Op zondag 18 juni 2006 14:07 schreef TheGeneral het volgende: Dan maar in de tiebreak. 2-0 Berdych. Ja,inderdaad. Vind het niet zo sterk hoor. 6-0, 5-3 voor en dan die servicegame inleveren Gebeurde ook al tegen Massu op Roland Garros.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 14:14
	En de 2e set naar Berdych..
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 14:14
	1-1 in sets.
Norrage	zondag 18 juni 2006 @ 14:14
	Federer geeft het wel weer weg zeg...Wat de Federer van nu onderscheidt met die van 2 jaar geleden is dat hij zijn concentratie niet kan vasthouden...hij neemt het allemaal te makkelijk op (terecht trouwens, maar het kost hem toch sets..)
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 14:15
	quote: Op zondag 18 juni 2006 14:14 schreef TheGeneral het volgende: En de 2e set naar Berdych.. Wat is dat toch met Federer? Ben benieuwd of hij het nu redt in de derde set.
Norrage	zondag 18 juni 2006 @ 14:17
	alle (7 (4 in Halle nu)) sets die Federer verloren heeft op gras sinds de finale van 2004 tegen Roddick (6-4 eerste set)zijn tiebreaks Maakt het allemaal nog wat dominanter...alhoewel je dit toernooi ook weer niet echt van dominantie kan spreken
Federer-fan	zondag 18 juni 2006 @ 14:24
	quote: Op zondag 18 juni 2006 14:17 schreef Norrage het volgende: alle (7 (4 in Halle nu)) sets die Federer verloren heeft op gras sinds de finale van 2004 tegen Roddick (6-4 eerste set)zijn tiebreaks Maakt het allemaal nog wat dominanter...alhoewel je dit toernooi ook weer niet echt van dominantie kan spreken Heb je dat zelf uitgezocht? Vind ik wel knap dan. Nu weer een break. Hopelijk redt hij het. [ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 18-06-2006 14:30:02 ]
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 14:38
	5-2 weer een break, nu is het wel voorbij,.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 14:42
	Matchpoint.
TheGeneral	zondag 18 juni 2006 @ 14:42
	En klaar Winst in Halle !
Vector_SLD	zondag 18 juni 2006 @ 14:42
	Federer wint. Ik had Berdych na het winnen van de tweede set wel kansen gegeven.
Norrage	zondag 18 juni 2006 @ 16:28
	Hewitt wint Queens voor de 4e keer...Hij speelde erg goed en foutloos, en Blake maakte gewoon net wat te veel foutjes.
TheGeneral	zondag 9 juli 2006 @ 23:05
	Ook dit topic maar weer eens onder het stof vandaan halen. Welk toernooi staat als eerstvolgende op het programma.
Butra	zondag 9 juli 2006 @ 23:07
	quote: Op zondag 9 juli 2006 23:05 schreef TheGeneral het volgende: Ook dit topic maar weer eens onder het stof vandaan halen. Welk toernooi staat als eerstvolgende op het programma. Gravelen in Bastad en Gstaad. En in Newport hebben ze nog een grastoernooitje.
Komakie	maandag 10 juli 2006 @ 00:34
	En komende week natuurlijk de Siemens Open in Scheveningen. Challenger toernooitje maar toch
evert	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:12
	quote: Op maandag 10 juli 2006 00:34 schreef Komakie het volgende: En komende week natuurlijk de Siemens Open in Scheveningen. Challenger toernooitje maar toch lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandigheden
Komakie	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:18
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 15:12 schreef evert het volgende: [..] lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandigheden Helaas wel ja, maar heb Sluiter toch al een keer of 5 zien spelen dus een paar andere gasten zien is ook wel leuk
TheGeneral	zaterdag 15 juli 2006 @ 17:03
	Murray wint met 6-0 6-0 van Kendrick... Die Nadal zelfs nog bijna uitschakelde..
Heero87	zaterdag 15 juli 2006 @ 17:06
	Momenteel Fed Cup op Canvas (België 2). Flipkes - Craybas, maar wat een waardeloos niveau.
XL	maandag 17 juli 2006 @ 17:40
	Sijsling heeft de eerste set van Bracciali gewonnen en staat voor in de tweede op het Melkhuisje ( )
XL	maandag 17 juli 2006 @ 20:27
	quote: Op maandag 17 juli 2006 17:40 schreef XL het volgende: Sijsling heeft de eerste set van Bracciali gewonnen en staat voor in de tweede op het Melkhuisje ( ) 6-7, 6-4, 6-4 Niets van gezien, maar op papier een goed resultaat. Helaas net niet goed genoeg.
Ambrosius	maandag 17 juli 2006 @ 20:45
	Jammer, stukjes gehoord op de radio, de verslaggever ter plaatse meldde in de eerste en tweede set dat Sijsling goed meeging met Bracciali. Toch een mooie prestatie.
Komakie	maandag 17 juli 2006 @ 20:59
	net als vorige week een spannende partij verloren. Eigenlijk moet hij een keer zo'n potje winnen. Dan krijgt die jongen een "boost" in zijn zelfvertrouwen. Nou denkt hij elke keer "weer net niet" Moet je ook maar tegen kunnen....