Game on...quote:WK-selectie al zondag bekend
KATWIJK - Marco van Basten maakt zondag om 11.30 uur tijdens een persconferentie in Zeist bekend welke 23 spelers hij meeneemt naar het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.
De bondscoach zou aanvankelijk pas maandag om 17.00 uur openheid van zaken geven.
Hij verklaarde donderdagavond na afloop van de oefenwedstrijd tegen Jong Oranje al dat hij geen twijfels meer kent. Na overleg met de voetbalbond KNVB is besloten de Oranje-selectie een dag eerder prijs te geven. Met een ontspannen training beëindigde het Nederlands elftal vrijdag het vierdaagse trainingskamp in Katwijk. De bondscoach zag naar eigen zeggen alleen maar bevestigd wat hij allang wist. Hij is er uit, maar laat spelers en fans nog even in spanning.
Vooropgesteld, Marco van Basten laat zich zelden in de kaart kijken. De bondscoach heeft wel vaker verrast. Over een paar dingen was hij de afgelopen dagen echter heel duidelijk. Zes spelers van de voorlopige selectie van 34 man kunnen het WK zo goed als zeker vergeten. Patrick Lodewijks, Ron Vlaar, UrbyEmanuelson, Edgar Davids, Martijn Meerdink en Wilfred Bouma waren niet welkom op de vierdaagse trainingsessie. Zij mogen zich op het volgende seizoen voorbereiden. Van Basten moet dus nog vijf afvallers aanwijzen. Hij schrapt nog twee middenvelders van zijn lijst. Nigel de Jong, nog steeds niet fit, en George Boateng, onzichtbaar in de finale van de UEFA-beker, lijken de voornaamste kandidaten.
Maar wat doet Van Basten met Rafael van der Vaart? De middenvelder is een maand voor het WK nog steeds niet helemaal fit. Hoeveel risico wil de bondscoach met hem nemen? De andere drie afvallers laten zich moeilijker raden. Het staat vast dat Van Basten over veel vleugelverdedigers en rechtsbenige verdedigers beschikt. Romeo Castelen en Ryan Babel moeten vrezen voor het WK. Jan Kromkamp, John Heitinga en de geblesseerde Kew Jaliens ook.
En wat doet Van Basten met Klaas-Jan Huntelaar? Gaat de topschutter van de eredivisie mee als vierde centrumspits of neemt de bondscoach alleen Ruud van Nistelrooij, Dirk Kuijt en stormram Jan Vennegoor of Hesselink mee. De bondscoach is er uit, zondag om half twaalf weet iedereen het.
Huntelaar toonde vrijdag op de afsluitende training nog eenmaal wat hij kan. De zestien internationals - Jaliens bleef met een diepe wond in zijn bovenbeen achter in het hotel en Castelen had last van zijn voet - moesten een parcours afwerken: Eerst de bal van grote afstand rechtstreeks in een klein doel schieten, vervolgens een kratje raken dat in een goal was opgehangen. Daarna nog de deklat treffen en de bal in een cirkel schieten. De spits van Ajax was na twee rondje ruim voor de anderen als eerste klaar en mocht onder daverend applaus naar de kant.
Grote verliezer Babel was samen met Landzaat na een half uur nog bezig. ,,Vergeet je niet dat we moeten eten,’’ lachte de bondscoach hen toe.
(ANP)
waar waar, heb ik wat gemist ?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef VoreG het volgende:
Die afsluitende training met het kratje schieten.
Hij speelde toch een ge-wel-di-ge partij woensdag!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:10 schreef Radegast het volgende:
Ik mag toch hopen dat Boateng afvalt...
Het was toch allang bekend dat Boateng voetallend veel en veel te kort komt.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:48 schreef Beul het volgende:
Boateng mag van mij ook afvallen. Heeft woensdag ook niet veel laten zien.
Heitinga staat er 2x bij, beter kijken.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:57 schreef kaos- het volgende:
Dat zijn dan 24 spelers, geen 23
Maar wat je keuze betreft, helemaal mee eens
klopt helemaalquote:
Die was toen Witschge bij ons trainer was standaard de laatste training van het seizoen en ook op trainingskamp kwam ie een keer voorbij. Echt fantastisch, het lijkt onwijs relaxed, maar je loopt je de pleuris omdat je wilt winnen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef VoreG het volgende:
Die afsluitende training met het kratje schieten.
de topscorer die er bijna 40 inschiet in een seizoen thuislaten, natuurlijk, klinkt volkomen logischquote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:07 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat Huntelaar thuis wordt gelaten. Ik hoop het ook, maar wel zullen zien.
Mijn zege heb je. Bel Marco ff. Al twijfel ik nog steeds over Castelen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:54 schreef PyTh het volgende:
Hier ook nog maar een keer dan
Dit wordt 'm wat mij betreft:
Sar/Timmer/Stekelenburg GK
Kromkamp/Heitinga voor RB
Boularouz/Heitinga voor RC
Mathijssen/Ooijer LC
Bronckhorst/De Cler LB
Bommel/Landzaat voor RM
Maduro/Sneijder voor CM
Cocu/v.d. Vaart voor LM
Kuyt/Castelen voor RV
Nistelrooij/Huntelaar CV - Vennegoor mee als Breekijzer
Robben/Persie LV
Mijn Basis 11quote:Op vrijdag 12 mei 2006 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mijn zege heb je. Bel Marco ff. Al twijfel ik nog steeds over Castelen.
Zijn je eerste namen btw je basiself?
Kalou..quote:Op vrijdag 12 mei 2006 16:19 schreef Nywuob het volgende:
Castelen is zeer matig, maar er zijn jammer genoeg niet echt goede alternatieven.
We moeten niks uitsluiten. San Marco zorgt wel vaker voor verassingen!quote:Op zondag 14 mei 2006 01:53 schreef DrDentz het volgende:
ik hoop ook op Davids, al acht ik die kans nu superklein omdat hij ook al niet bij deze namen zat![]()
neem dan in ieder geval Huntelaar mee Marco, als je de poule door wilt komen
Half 12.quote:Op zondag 14 mei 2006 10:42 schreef Doezelhaar het volgende:
Enig idee hoelaat het bekend wordt gemaakt ?
Dit elftal zou ook mijn voorkeur krijgen, alhoewel als Kuyt weer een beetje fatsoenlijk lijkt ik dan liever Kuyt zie op rechts.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 16:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Mijn Basis 11
Sar
Heitinga-Boularouz-Ooijer-Bronckhorst
Bommel-Vaart-Cocu
Persie-Nistelrooij-Robben
Twijfel alleen nog een beetje tussen Heitinga en Kromkamp op rechtsback.
Heitinga heeft zich de laatste maanden goed ontwikkeld en meer gespeeld dan Kromkamp.
En ook tussen Kuyt op rechts of daar de snelle van Persie neerzetten. (mijn voorkeur)
Vond Dirk aan het einde van dit seizoen een behoorlijk uitgebluste indruk maken.
Vast niet. Die luxe hebben wij in Nederland niet dat ze dat doen. Toch jammer, persconferenties live uitzenden kan nog best een markt inzitten. Zeker voor Talpa natuurlijk... trekt men weer wat kijkcijfers.quote:Op zondag 14 mei 2006 10:54 schreef J.P. het volgende:
Wordt niet uitgezonden toch?
Om 12 uur is Journaal en 12.10 begint SS. Dan zullen ze het wel brengen, maar ja dan is het al een tijdje bekend.quote:Op zondag 14 mei 2006 10:57 schreef Superheld het volgende:
Ik dacht dat NOS het (live?) zou uitzenden.
Stream ergens?quote:Op zondag 14 mei 2006 11:05 schreef Doezelhaar het volgende:
11:30 - 14:04
NOS-Radio 1-Journaal (NOS)
Met o.a. Persconferentie van Marco van Basten waarin hij de selectie van het Nederlands elftal bekend zal maken.
quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
Die vond ik persoonlijk heel mooi.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
De 23 spelers die wél meegaan naar Duitsland zijn:quote:Op zondag 14 mei 2006 11:48 schreef Timmehhh het volgende:
Heeft iemand een lijstje van wie die allemaal meeneemt?
Doel: Edwin van der Sar (Manchester United), Maarten Stekelenburg (Ajax), Henk Timmer (AZ)quote:Op zondag 14 mei 2006 11:48 schreef Timmehhh het volgende:
Heeft iemand een lijstje van wie die allemaal meeneemt?
Van Bronckhorst en Kromkamp kunnen bij nood ook op het middenveld.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:49 schreef peaceman het volgende:
Waarom in vredesnaam 8 verdedigers.... terwijl er ook nog middenvelders bij nood achterin kunnen spelen....
Ik snap t niet...
Dat is flauwekul natuurlijk.... Iedereen wil dat we zo ver mogelijk komen. Of dat nu wel of niet met Seedorf, Davids en Huntelaar is of niet.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:51 schreef Stpan het volgende:
Ik kan nu een heleboel ongenuanceerde reactie opschrijven die me maanden FOK-block zouden opleveren. Wat een ....... is Van Basten zeg. En ik mag lijen dat Van Basten ......... . Nou vul zelf maar in.
Precies, reden te meer om een verdediger/middenvelder extra af te laten vallen.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:53 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Van Bronckhorst en Kromkamp kunnen bij nood ook op het middenveld.
En dan? Voorin iemand erbij?quote:Op zondag 14 mei 2006 11:54 schreef peaceman het volgende:
[..]
Precies, reden te meer om een verdediger/middenvelder extra af te laten vallen.
Als je Ryan Babel meeneemt ben je een jokkebrok naar andere spelers met inconsequente selectie-eisen, voetbalblind, anti-patriotisch, tegen de Koningin, vijand van de voetballiefhebber, vriend van de Duitsers, van de pot gerukt, maar je dan wil je NIET zover mogelijk komen.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:53 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat is flauwekul natuurlijk.... Iedereen wil dat we zo ver mogelijk komen. Of dat nu wel of niet met Seedorf, Davids en Huntelaar is of niet.
Doe eens normaal zeg... neem prozac en denk eens opnieuw na...quote:Op zondag 14 mei 2006 11:55 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als je Ryan Babel meeneemt ben je een jokkebrok naar andere spelers met inconsequente selectie-eisen, voetbalblind, anti-patriotisch, tegen de Koningin, vijand van de voetballiefhebber, vriend van de Duitsers, geil je op negers, van de pot gerukt, maar je dan wil je NIET zover mogelijk komen.
Ach kom op zeg, beetje emotie in het spel en de boel niet al te serieus nemen. Bovendien zal deze dag als wetteloze dag de boeken ingaan, als Ryan Babel wordt geselecteerd, dan mag alles.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
Doe eens normaal zeg... neem prozac en denk eens opnieuw na...
trieste reactie!
Dus jij juicht niet als hij eventueel de beslissende voorzet of het winnende doelpunt maakt?quote:Op zondag 14 mei 2006 11:59 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, beetje emotie in het spel. Bovendien zal deze dag als wetteloze dag de boeken ingaan, als Ryan Babel wordt geselecteerd, dan mag alles.
Precies... Maar ja, niettemin hoop ik dat we ver gaan komen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef tha_dark het volgende:
Waarom in vredesnaam Jaliens?!![]()
Je hebt met Heitinga en Ooijer 2 spelers die uitstekend op de rechtsachter positie kunnen voetballen, en daardoor had je KJH wel mee kunnen nemen.
Iddquote:Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef tha_dark het volgende:
Waarom in vredesnaam Jaliens?!![]()
Je hebt met Heitinga en Ooijer 2 spelers die uitstekend op de rechtsachter positie kunnen voetballen, en daardoor had je KJH wel mee kunnen nemen.
Zo principieel ben ik niet. Ik denk alleen dat de kans dat Klaas-Jan Huntelaar het beslissende doelpunt maakt 1521598x groter is. Zelfs dat de kans dat Romeo Castelen de beslissende voorzet geeft 2075x groter is. Maar ja, ik ben dan ook geen bondscoach, dus ik zal er wel geen verstand van hebben.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:00 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus jij juicht niet als hij eventueel de beslissend voorzet of het winnende doelpunt maakt?
Jankbal.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef Spideyman het volgende:
Teveel Ajacieden![]()
Babel, Heitinga en Maduro verdienen dit wk-ticket niet. Ze hebben gewoon het geluk dat bassie een neus is.
Dat baart me ook wel zorgen ja.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind?
Elke positie dubbel bezet plus 1 reservekeeper. Is wel logisch eigenlijk.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:03 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
ja waarom in hemelsnaam 8 verdedigers?????
Ik had KJH ook graag mee naar Duitsland, maar ja...geen stemrecht helaas... volgende keer maar een referendum?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:02 schreef Stpan het volgende:
[..]
Zo principieel ben ik niet. Ik denk alleen dat de kans dat Klaas-Jan Huntelaar het beslissende doelpunt maakt 1521598x groter is. Zelfs dat de kans dat Romeo Castelen de beslissende voorzet geeft 2075x groter is. Maar ja, ik ben dan ook geen bondscoach, dus ik zal er wel geen verstand van hebben.
Ben ik de enige die vind dat Van Basten wel heel inconsequent is wanneer hij 'spitsen' benoemd. Kuyt is in Oranje rechtsbuiten, maar valt onder de noemer 'spits'. Babel is spits op een linksbuitenpositie (linksbuiten, daar hebben we al 2 spelers voor die niet 10 meter en 3 minuten nodig hebben om hun rechterbeen te vinden), maar is geen 'spits'. En daarom moet Huntelaar thuis blijven, nou schiet mij maar lek.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind? Kuijt heeft bijvoorbeeld 10 kansen nodig voor 1 punt :/
Je hebt Gio voor linksbackquote:Op zondag 14 mei 2006 12:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik had KJH ook graag mee naar Duitsland, maar ja...geen stemrecht helaas... volgende keer maar een referendum?![]()
Castelen vond ik wel een twijfelgeval, Babel ook trouwens...
En Jaliens wel helemaal! De Clerc vind ik ook niet echt meerwaarde hebben...Dan liever Opdam als back-up voor de links-back of desnoods Davids (als die niet mee mag voor het middenveld).
Er is er 1 niet uit vorm maar die zit dalijk thuis het wk te kijken.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef dewd het volgende:
Ben ik de enige die de geselecteerde spitsen de laatste tijd behoorlijk uit vorm vind? Kuijt heeft bijvoorbeeld 10 kansen nodig voor 1 punt :/
Het is wel een prachtige oneliner.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:38 schreef Da_Sandman het volgende:
"Huntelaar heeft de pech dat wij de technische staf zijn"
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:04 schreef Spideyman het volgende:
Teveel Ajacieden![]()
Babel, Heitinga en Maduro verdienen dit wk-ticket niet. Ze hebben gewoon het geluk dat bassie een neus is.
Eens, maar dan voor de basis... maar wie moet daar staan bij een blessure/schorsing?quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?![]()
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...![]()
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?![]()
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...![]()
De basis is ok, maar er mag echt NIEMAND geblesseerd raken. Idd, als RVN er niet instaat moeten we naar Kuyt of JVH kijken. Nou mensen, haal de champagne maar te voorschijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Timmehhh het volgende:
Van Basten had prima Jaliens of Babel thuis kunnen laten om KJH mee te kunnen nemen. We hebben nu maar 1 goede centrumspits en dat is RVN, ik ben benieuwd wat die gaat doet als Ruud niet in vorm blijkt te zijn of geblesseerd raakt.
De beste opstelling die ik met deze selectie zou kunnenmaken is ongeveer zoiets
----------------van de Sar
Ooijer Heitinga Boula Bronckhorst
-----------Bommel Cocu
-------------Van de Vaart
V Persie RVN Robben
Dat is dan geluktquote:Op zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
Maduro vind ik niet heel onlogisch, maar Babel en Heitinga is wel enigszins opmerkelijk. Alhoewel ik het voor John wel leuk vind. Op de EK vond ik m ook niet onaardig spelen.quote:alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat wel. Maar het is toch van de zotte eigenlijk?
Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....quote:Op zondag 14 mei 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.
Uberslecht seizoen voor Heitingaquote:Op zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere wasquote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Uberslecht seizoen voor Heitinga
Viel wel mee, daarnaast doet hij het de laatste tijd prima , en daar is Van Basten z'n keuze op gebaseerd.
Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooiquote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....
2 x 4 verdedigers = 8
2 x 3 middenveld = 6
2 x 3 aanvallers = 6
3 x 1 keeper = 3
---------------------------- +
Selectie van 23.
Ruud weet er tch altijd wel eentje in te prikken. Heeft aan 1 kans genoeg, dat zag je in de kwalificatiequote:Op zondag 14 mei 2006 12:18 schreef fanneke het volgende:
Heitinga is weer aan het groeien naar z'n oude vorm. Is in potentie een hele goede verdediger met een verre trap à la Frank de Boer. Gezien z'n prestaties van de laatste maanden een terechte selectie.
Verder had ik Huntelaar genomen ipv van nistelkutje. Maar dat is mede omdat ik niet bepaald een fan ben van ruud.
Kan verder goed leven met deze selectie.
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jarenquote:Op zondag 14 mei 2006 12:19 schreef dewd het volgende:
[..]
Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooi![]()
Volgens mij gaan er altijd drie keepers meequote:Op zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet jequote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren.
Stanley Menzo, dat doet 'ie op de training namelijk ook.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
3 keepers is verplichtquote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet je
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
Psies.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren.
Ik zie ook een soort breekijzerrol voor me bij Babel.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
Dan neem je Huntelaar mee als keeperquote:Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Psies.
Daarnaast is die laatste speler alleen voorbehouden voor een derde keeper geloof ik. FIFA regelement enzo.
We hebben van Persie en Kuyt toch ook nog. Ik snap het wel heb alleen niet zoveel vertrouwen in Babel. Kuyt kan natuurlijk ook nog spits als er wat met RVN gebeurt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...
En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)quote:Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
Gio kan op het middenveld, Kromkamp kan op het middenveld. Eventueel zelfs Kuijt als doorgeschoven middenvelder. Dus dat mag geen probleem zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
Is Maduro door 1 blessure aan einde van het seizoen ineens gelijk blessuregevoeligquote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
Dat mogen de wisselspelers altijd ff doen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:25 schreef Professional het volgende:
Ik weet niet of het toegestaan is om als keeperstrainer vlak voor de wedstrijd de keeper in te trappen.
Babel is gewoon veel beter dan Castelen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)
Robben en Van Persie heb je dan voor de linksvoor positie en Kuyt en Castelen voor de rechtsvoor positie.
Beetje armoede, dat welquote:
En een schot...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
Als echte rechtsbuiten vind ik van niet. Maar als ik de selectie zo zie is Van Basten niet van plan een standaard 4-3-3 te spelen, maar meer een variant als in '88 waarbij de vleugelspelers meer vanuit het middenveld komen.quote:
Dat klopt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
2004-2005 was z'n slechtste seizoen. Ik vind hem de laatste tijd weer prima op dreef. Selectie is dus terecht.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:18 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere was
Heitinga speelde uitstekend in de gewonnen bekerfinale tegen PSV. En dat was dan ook gelijk de enige wedstijd in het hele seizoen. Zo kortzichtig is bassie toch niet? of toch wel....
Nou de laatste tijd had Castelen zelfs een redelijk voorzet zo af en toequote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
Klopt, laatste tijd zit er wat vooruitgang in. Ik zag laatst een dubbele schaar.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef twi het volgende:
[..]
Dat klopt.
Alhoewel de potentie van Babel zeer zeker geen armoede is.
De laatste tijd is ongeveer 5 wedstrijden volgens mij? Toch?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:35 schreef StarGazer het volgende:
[..]
2004-2005 was z'n slechtste seizoen. Ik vind hem de laatste tijd weer prima op dreef. Selectie is dus terecht.
Je weet dat spelers die achter staan in de laatste 10 minuten altijd in paniek raken, hoe ze ook heten, en de bal naar voren pompen in de hoop dat 'ie eens goed valt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:36 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik zie de toegevoegde waarde van VoH niet zo, hij kan goed doorkoppen wordt er steeds gezegd maar betekent dat dat we alleen de lange ballen gaan spelen? Volgens mij loopt er op het middenveld genoeg kwaliteit om die bal voorin te krijgen.
Sterk begin, sterk einde. Denk dat John vooral op basis van vorm is meegenomen. En zwakte van andere spelers, natuurlijk. Want onze verdediging stelt echt geen ene fuck voor.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De laatste tijd is ongeveer 5 wedstrijden volgens mij? Toch?
Aanval ook niet echt eigenlijk.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:39 schreef twi het volgende:
[..]
Sterk begin, sterk einde. Denk dat John vooral op basis van vorm is meegenomen. En zwakte van andere spelers, natuurlijk. Want onze verdediging stelt echt geen ene fuck voor.
Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
Je weet dat spelers die achter staan in de laatste 10 minuten altijd in paniek raken, hoe ze ook heten, en de bal naar voren pompen in de hoop dat 'ie eens goed valt.
Wat denk je zelf?quote:
Pyth de psychiaterquote:
In de laatste minuut scoren is geen kwaliteit hoor. Wat twi zegt, die hoge ballen komen er altijd, zeker in afvalwedstrijden.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:40 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.
Wanneer je voorin niemand kunt bereiken, moet je zorgen dat de afvallende bal bij je terecht komt. Wanneer je iemand hebt die langer en sterker is, en een bal terug kan koppen, dan staat er daar altijd wel iemand die 'm erin kan knallen. Of dat nu Van Persie, Sneijder, Cocu, Van Bommel of Van der Vaart is, ze kunnen 't allemaal.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:40 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar ik denk dat iemand die dan in de laatste minuut kan scoren (Huntelaar, Psv, Roda JC etc.) belangrijker kan zijn dan iemand die hem dan doorkopt.
Neuh, ik heb het gevoel alsof Nederland nooit op de manier heeft gespeeld wat Van Nistelrooij prettig vindt. Want in principe is het een wereldspits. Zet daar Van Persie en Robben bij en je hebt gewoon op papier een van de betere voorhoedes. Denk dat dat ook de optelling moet worden, met Kuijt op de bank.quote:
Mooi verhaal, maar als RVN geblesseerd raakt, dan is JVH de diepste basisspits?quote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef twi het volgende:
Tsja, als Ajacied vind ik het enorm jammer, maar aan de andere kant gewoon compleet terecht, wanneer Van Nistelrooij de vaste spits is. En dat zal 'ie zijn, al is het alleen maar omdat die enorm fris is, vanwege z'n vete bij SCUM de afgelopen maanden.
Ik zie Klaas Jan als een enorm goede basisspits, maar ik zie Vennegoor of Hesselink nog meer iemand die sterk in de lucht is. Niet specifiek sterk met zijn hoofd, want dat is Klaas Jan ook, maar vooral het doorkoppen, terugkoppen, fysiek erin gooien en zorgen dat er een afvallende bal bij een medespeler terechtkomt op rand 16.
Voor die taak is Vennegoor, ondanks dat het verder gewoon een veel slechtere voetballer en spits is als Huntelaar, gewoon geschikter. En Kuijt hoort erbij, hoe erg ik 'm ook haat. Iemand die er de beuk in kan gooien, dat is een unieke persoonlijkheid in de selectie nu Davids definitief niet mee gaat.
Kortom, jammer, maar niet minder dan logisch. Het enige waar je over zou kunnen twisten is niet de verdedigers, maar de 3 keepers, waarvan er 1, wellicht zelfs 2 gewoon overbodig zijn. Een keeper extra is natuurlijk nodig, maar twee is toch wat teveel van het goede.
Maar het lijkt me ook dat je in de laatste minuut nog wel die concentratie moet hebben om 'm er in te schieten en dat je niet in paniek raakt omdat er nog veel tijd op de klok staat. Ik denk dat dat wel een kwaliteit is.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer je voorin niemand kunt bereiken, moet je zorgen dat de afvallende bal bij je terecht komt. Wanneer je iemand hebt die langer en sterker is, en een bal terug kan koppen, dan staat er daar altijd wel iemand die 'm erin kan knallen. Of dat nu Van Persie, Sneijder, Cocu, Van Bommel of Van der Vaart is, ze kunnen 't allemaal.
Dat is inderdaad het grootste probleem. Naast Van Nistelrooy moet je nog een gelijkwaardige spits achter de hand hebben.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:49 schreef Stpan het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar als RVN geblesseerd raakt, dan is JVH de diepste basisspits?
Je neemt voor een vervanger van een basisspeler, een reserve basisspeler mee, naast een pinchhitter.
Maar goed, we hebben nog valse buitenspelers zoals Kuijt en Babel die als diepste spits uit de voeten kunnen, dus wat zou je met KJH moeten?
Of in de grondquote:Op zondag 14 mei 2006 12:47 schreef Professional het volgende:
Maar dan is het nog maar de vraag of Jantje hem wel goed kopt.
Kan hem ook recht omhoog koppen, heb je er nog geen zak aan
?? En Koeman en van 't schip....... Zullen we die ook weer oproepen??quote:Op zondag 14 mei 2006 12:47 schreef King_of_Kool het volgende:
En waar zijn Denneboom? Kluivert? Hasselbaink?
Babel is geen echte buitenspeler, maar een spits die wegens gebrek aan kwaliteit voor een basisplaats als invaller af en toe op de vleugel mag figureren.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...
Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:50 schreef Skwish het volgende:
Na Ruud dan Kuyt centraal, en als die geblesseerd is v Persie desnoods.
Dat is een kwaliteit waar geen enkele ploeg over beschikt denk ik. Misschien een hand vol spelers, maar omdat je van een hand vol spelers verspreidt over verschillende landenteams geen elftal kunt maken, zal vrijwel elke ploeg in zo'n situatie paniekvoetbal spelen. Dat zie je ook op CL niveau, en de clubteams van tegenwoordig zijn beter dan de landenteams op een WK, uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:49 schreef King_of_Kool het volgende:
[..]
Maar het lijkt me ook dat je in de laatste minuut nog wel die concentratie moet hebben om 'm er in te schieten en dat je niet in paniek raakt omdat er nog veel tijd op de klok staat. Ik denk dat dat wel een kwaliteit is.
Die zijn al gestopt met voetballen, die andere 3 niet...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef dewd het volgende:
[..]
?? En Koeman en van 't schip....... Zullen we die ook weer oproepen??
Nope, ik vind dat we dit jaar geen echte afmakers hebben. Ik denk dat we op het WK veel problemen gaan kennen met het maken van doelpunten. Ben bang dat er weinig zullen vallen bij ons.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.
Dirk geeft veel assists, maar dat maakt hem niet de mindere afmaker. Kan me goals tegen Ajax herinneren wat echt vrijwel niemand hem na deed. Maar hij is inderdaad niet iemand die rond de 5 meter ze er in schiet, maar van krap binnen de 16.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:51 schreef Nywuob het volgende:
Kuijt is niet de afmaker die Oranje nodig heeft, denk ik.
Wanneer je Van Persie daar naarzet heb je geen enkel probleem hoor. Ook al is 'ie niet rechts. Zelfde geldt voor Robben. Voordeel van een linkspoot op rechts is dat wanneer 'ie naar binnen komt, hij met zijn ideale been makkelijker kan schieten dan een rechtspoot op rechts.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:52 schreef SCH het volgende:
Volgens mij blijft rechts gewoon het probleem, dat is al jaren zo.
Ik zeg: Andy van de Meyde terughalen
Bij Feyenoord is hij beter dan bij Oranje. Hij heeft daar meer vrijheid en mag doen wat hij wil. Bij Oranje moet hij meer in een vast stramien spelen en dan vind ik hem als centrumspits wat aan kwaliteit tekort komen. Voornamelijk in de kleine ruimte en het pure afmaken van die ene kans, die hij in sommige westrijden misschien maar krijgt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:54 schreef twi het volgende:
[..]
Dirk geeft veel assists, maar dat maakt hem niet de mindere afmaker. Kan me goals tegen Ajax herinneren wat echt vrijwel niemand hem na deed. Maar hij is inderdaad niet iemand die rond de 5 meter ze er in schiet, maar van krap binnen de 16.
Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:55 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer je Van Persie daar naarzet heb je geen enkel probleem hoor. Ook al is 'ie niet rechts. Zelfde geldt voor Robben. Voordeel van een linkspoot op rechts is dat wanneer 'ie naar binnen komt, hij met zijn ideale been makkelijker kan schieten dan een rechtspoot op rechts.
Hahahaquote:Op zondag 14 mei 2006 12:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Klopt, laatste tijd zit er wat vooruitgang in. Ik zag laatst een dubbele schaar.
De paar wedstrijden dat Kuijt in Oranje als centrumspits speelde, vond ik hem maar matig.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:00 schreef twi het volgende:
Dat komt omdat Kuijt bij Oranje op rechts speelt. Ik denk dat Nederland een beetje gespiegeld kan worden aan Feyenoord, beetje eenzelfde mix in de selectie. Dus het zou moeten kunnen. Ik vind dat we maar eens af moeten stappen van stijve buitenspelers.
Maar Yildirim, Jezus. Dat is toch wel zo'n kwaliteitsloze voetballer. Dan had ie net zo goed ook Gerald Sibon, Henk Vos en Arnold Bruggink mee kunnen nemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.
Ja, jammer inderdaad. Want zo iemand in je selectie hebben die wereldkampioen is in vrije trappen nemen, die heeft gewoon een enorme meerwaarde. Jammer dat zowel Yildirim als Van Hooijdonk zich amper hebben laten gelden de afgelopen anderhalf jaar, ook met vrije trappen overigens.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Klopt, maar we hebben niet echt iemand die daar goed uit de voeten kan. Als Yildirim zich had doorontwikkeld had hij dat kunnen zijn maar dat is niet gebeurd.
Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:02 schreef Nywuob het volgende:
[..]
De paar wedstrijden dat Kuijt in Oranje als centrumspits speelde, vond ik hem maar matig.
Juist niet, ik ben dol op stijve buitenspelersquote:Op zondag 14 mei 2006 13:05 schreef twi het volgende:
[..]
Zijn we voor het eerst in de geschiedenis van VBL eens in discussie....
Of Huntelaar (zoals tegen het uiterst zaaddodende Roda Jc in de halve finale beker)quote:Op zondag 14 mei 2006 13:04 schreef twi het volgende:
[..]
Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.
Tegen Italië heeft hij ook niets kunnen brengen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:04 schreef twi het volgende:
[..]
Kan me er eentje herinneren, tegen een uitermate defensief Ecuador. Zeg maar het toonbeeld van anti-voetbal. Tegen die ploegen moet je het hebben van individuele technishe kwaliteiten, niet van spelers als Kuijt of Van Nistelrooij. Meer aan Van der Vaarts, Sneijders en Robbens.
As-je-blieft niet. Wat een kutvoorzetten. Als-ie er al langskwam.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:52 schreef SCH het volgende:
Volgens mij blijft rechts gewoon het probleem, dat is al jaren zo.
Ik zeg: Andy van de Meyde terughalen
hehehequote:
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgtquote:Op zondag 14 mei 2006 13:10 schreef Ilmagnifico het volgende:
oproepje voor Heitinga: schop Vennegoor eruit![]()
niet alle dromen zijn bedrog.............let maar op!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt![]()
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt![]()
Mee eens.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
Je hoeft niet alles serieus te nemen, hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Kerel, de beste spelers maken niet het beste team!quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Nee, dat is nogal een simpele benadering van voetbal.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Noemde ik namen????????quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Of Stekelenburg.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:44 schreef Nywuob het volgende:
Je had bijvoorbeeld ook best Jaliens thuis kunnen laten en dan Huntelaar meenemen.
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben
. Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken
.
Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
Inderdaad. Je moet VoH niet zien als een vervanger voor Van Nistelrooy. Hij is meer een soort joker die je náást Van Nistelrooy kunt zetten bij een achterstand. Als vervanger voor Van Nistelrooy had je dan beter Huntelaar kunnen meenemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.
En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
Precies.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Dat is wel waar, maar bij blessures of schorsingen ontstaan er wel problemen door het gebrek aan adequate vervangers.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:06 schreef El-Rico het volgende:
Ik vind
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
Dat is precies wat hij heeft gedaan.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Marco moet gewoon de beste selecte maken
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:
[..]Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben
. Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken
.
En Jaliens had thuisgelatenquote:Op zondag 14 mei 2006 14:41 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja![]()
En Vennegoor 3 goals maakt als invaller in de finale!quote:Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef PPWB84 het volgende:
zul je zien dat huntelaar de held wordt van t ek
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.
Ik snap deze zin niet?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..![]()
Kloptquote:Op zondag 14 mei 2006 15:14 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.quote:
Op eredivisieniveau zegt dat niet altijd alles.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:21 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
Dat geldt voor alle verdedigers van het Nederlands Elftalquote:Op zondag 14 mei 2006 15:46 schreef soccerbrain het volgende:
heitinga is een fout: op het hoogste niveau, als hij verdedigend onder druk komt testaan...dan breekt hij ...hij heeft geen goede balans en is zeer makkelijk uit evenwicht te brengen...hij ligt altijd op de grond. pasjes doet hij leuk maar verdedigend is het een drama....let maar op....
Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
En wat zou daar mis mee moeten zijn? Er zijn miljoenen mensen met een eigen website die gewoon anonieme putjesscheppers zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:53 schreef soccerbrain het volgende:
ik moet er nog steeds om lachen als ik denk dat Heitinga al een paar weken na zijn doorbraak een eigen webside begon in de stijl van vd vaart en sneijder.....
Het is niet het enige criterium, maar wel een criterium. Spelers met internationale ervaring hebben een streepje voor, al kunnen andere oorzaken die ongedaan maken. Kuyt zal het voordeel over Huntelaar heben gehad, dat hij meer is dan een afmaker en op meerdere positites uit de voeten kan. Makaay functioneert niet in 4-3-3, Seedorf is om zijn instelling (in en buiten het veld) thuis gelaten, Davids vind van Basten op dit moment niet goed genoeg. Dus al die spelers met ervaring zijn om andere redenen thuis gelaten. En het is nou eenmaal zo dat er niet veel Nederlandse verdedigers internationale ervaring hebben. Dus soms moet je kiezen uit gebrek aan beter. Voorin is dat zeker het geval niet, en dan heb je pech als je Huntelaar heet.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:57 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.
Och, eigenlijk geldt dat voor de helft van alle selectiespelers. Dat is dus geen enkel criterium.
En ga je Huntelaar dan ook op de plek van Robben zetten, als hij gewisseld wordt?quote:Op zondag 14 mei 2006 16:07 schreef VinnieJones het volgende:
HUNTELAAAAAAAAAAR![]()
![]()
![]()
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool![]()
Materazzi, Samuel, Cordoba en Zanetti zijn inderdaad kut verdedigersquote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
Net als driekwart van de selectie...quote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
VoH al bewezenquote:Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Net als driekwart van de selectie...
[..]
VoH al bewezen
Hij heeft een paar Europese wedstrijden gespeeld, that's it. Bewezen heeft hij helemaal niks.
VoH kan Mr. Intikker prima vervangen. Net zo onzichtbaar, maar technisch iets beter. Om het even dus.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:56 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.
Oehquote:Op zondag 14 mei 2006 16:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.
![]()
Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:29 schreef marsu het volgende:
De keuze van San Marco is wel te begrijpen, hoewel ik Klaas-Jan er ook wel graag bij had gehad.
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
Dan ook niet juichen als ze scoren he?!quote:Op zondag 14 mei 2006 16:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.
Maak je niet druk. Juichen zal ik zeker niet doen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dan ook niet juichen als ze scoren he?!
Klinkt als een moedercomplexquote:Op zondag 14 mei 2006 16:40 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut selectie. Kut vertoonde spel. Kut spelers. Kut coach.
Helemaal mee eensquote:Op zondag 14 mei 2006 16:33 schreef mcyodogg het volgende:
Vennegoor speelt al 5 jaar Champions League, en heeft voor mij daarin al bewezen daarin niet te verzuipen. Hij is geen doelpuntenmachine, maar ik heb hem veel goed werk zien doen voor medespelers en is bijna elke wedstrijd wel met de kop gevaarlijk.
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
En kuijt, wat heeft die wel bewezen dan? Dat ie 1 op 10 staat qua kansen? Begrijp me niet verkeerd die jongen werkt best hard, maar hoeveel pure kansen hij opeist en verprutst is enorm. En die speelt in dezelfde competitie als hunter, en die heeft ook nog halverwege een clubwissel meegemaakt, toch heeft ie er heel wat meer ingeschoten met minder kansen. :/quote:Op zondag 14 mei 2006 16:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Oeh
Zoals ik al zei, hij heeft de wedstrijden gepspeeld, maar bewezen heeft ie nog niks.
quote:Huntelaar is woedend op Van Basten
(ANP) Klaas Jan Huntelaar is kwaad op de bondscoach die hem niet juist heeft behandeld. "Hij heeft me een rad voor ogen gedraaid en me dingen beloofd die hij niet waar heeft gemaakt".
"Marco zei dat hij een goede orthodontist wist maar toen ik hem er vanochtend naar vroeg, zei hij dat hij dat nooit heeft gezegd. Hij zei nog iets over de selectie, boeie. Ik wil iets aan mijn gebit doen. Ook bij Oranje werd ik er steeds mee gepest, vooral door Ruud en Dirk. Marco heeft vroeger ook een scheve bek gehad en zei dat hij goed is geholpen".
Van Basten wil geen commentaar leveren op de affaire
zelf verzonnen?quote:
Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:13 schreef Ilmagnifico het volgende:
wat zou Meneer Rinus MIchels hiervan gevonden hebben????
voor de oorlog al aan onze kant?????quote:Op zondag 14 mei 2006 18:18 schreef BB-King het volgende:
[..]
Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.
quote:
Bron?quote:Op zondag 14 mei 2006 18:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Huntalaar zal er zijn op het EK in 2008
moet je hier je bronnen vermelden????quote:
quote:Op zondag 14 mei 2006 18:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Steek nu zelf als 2de doelman gebruiken.
Hij is een stuk beter gaan keepen !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |