VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgtquote:Op zondag 14 mei 2006 13:10 schreef Ilmagnifico het volgende:
oproepje voor Heitinga: schop Vennegoor eruit
niet alle dromen zijn bedrog.............let maar op!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt
eigenwijs is ook wijs (wear)
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Je zou bijna hopen dat hij een blessure voor een paar weken krijgt
Mee eens.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Je hoeft niet alles serieus te nemen, hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, dit vind ik zulke matige posts.
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Waar Dick Advocaat eerst nog een paar wedstrijden op het WK voor nodig had, is Van Basten al 5 weken voor aanvang gelukt: zichzelf belachelijk maken. Was het Advocaat die sterspeler Robben wisselde, nu is het Van Basten die de best presterende Nederlandse spits thuis laat, ten faveure van iemand die dit seizoen drie keer zo weinig doelpunten heeft gemaakt.
Als je als bondscoach zo handelt, ben je niet objectief bezig (Huntelaar 33 goals, Vennegoor 11), dien je NIET het belang van het Nederlandse voetbal en mag je wat mij betreft op staande voet worden ontslagen. Dit valt me ZO VIES TEGEN van Van Basten, die spelers als Maduro al in de Oranje-selectie opnam toen ze koud 1 of 2 wedstrijden in de eredivisie hadden gespeeld.
Van Basten heeft definitief aangetoond dat hij met twee maten meet en zich niet objectief opstelt. De beste Nederlandse voetballers (waaronder overigens ook Seedorf, wiens niet-selectie net zo onterecht is als die van Huntelaar, om maar te zwijgen over Mackaay die ook een klasse beter is dan Vennegoor) horen op het WK thuis. Schandalig dus, wat Van Basten flikt. Wat mij betreft ontslaat de KNVB hem vandaag nog.
Als je als bondscoach zo handelt, ben je niet objectief bezig (Huntelaar 33 goals, Vennegoor 11), dien je NIET het belang van het Nederlandse voetbal en mag je wat mij betreft op staande voet worden ontslagen. Dit valt me ZO VIES TEGEN van Van Basten, die spelers als Maduro al in de Oranje-selectie opnam toen ze koud 1 of 2 wedstrijden in de eredivisie hadden gespeeld.
Van Basten heeft definitief aangetoond dat hij met twee maten meet en zich niet objectief opstelt. De beste Nederlandse voetballers (waaronder overigens ook Seedorf, wiens niet-selectie net zo onterecht is als die van Huntelaar, om maar te zwijgen over Mackaay die ook een klasse beter is dan Vennegoor) horen op het WK thuis. Schandalig dus, wat Van Basten flikt. Wat mij betreft ontslaat de KNVB hem vandaag nog.
je hoeft niet perse voor dit verkapte az elftal te zijn omdat je toevallig nederlander bent
ik hoop dat ze er maar snel uitvliegen ipv pas in de halve finale zoals altijd, zodat we een fijn EK tegemoet gaan met een bondscoach die er zit voor het landsbelang en dus de beste spelers selecteert
ik hoop dat ze er maar snel uitvliegen ipv pas in de halve finale zoals altijd, zodat we een fijn EK tegemoet gaan met een bondscoach die er zit voor het landsbelang en dus de beste spelers selecteert
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Kerel, de beste spelers maken niet het beste team! Hadden we in '88 uitsluitend wereldspelers?quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Hadden we in '88 uitsluitend wereldspelers? 
.
Nee, dat is nogal een simpele benadering van voetbal.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
De beste benadering is dat er 1 bondscoach is, die mag het zeggen en het is nogal verspilde moeite en vooral ook een beetje kinderlijk om te doen alsof jij ineens ook bondscoach bent.
De bondscoach selecteert een selectie en niet de beste voetballers, hoe kom je daar nou bij?
Het gaat om een team, niet om een top 23.
Ik vind het ook dubieus dat sommige spelers mee gaan, wat wil zeggen: ik had een andere selectie gemaakt en er zijn 16 miljoen selecties voorradig.
Dus doe nou niet alsof er 1 beste selectie is. Er is maar 1 selectie, en die maakt de bondscoach met zijn staf -= en tuurlijk kan je daar kritiek op hebben maar stellen dat anderen het beter weten is onzin, want er is geen 'beste'. Het is en blijft een subjectieve keuz.e
Noemde ik namen????????quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben . Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken .quote:Op zondag 14 mei 2006 13:35 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat een onzin. De woede over het niet-selecteren van Huntelaar heeft niks met clubliefde te maken. Ik vind het bijvoorbeeld dubieus dat Ajacied Maduro mee mag naar het WK. Het gaat er doodgewoon om dat je de beste voetballers selecteert. En als Huntelaar dan 33 treffers maakt in de competitie, terwijl Vennegoor er in dezelfde competitie maar 11 maakt, kun je toch redelijk objectief vaststellen welke speler beter presteert.
Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben 
. Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken 
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Of Stekelenburg.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:44 schreef Nywuob het volgende:
Je had bijvoorbeeld ook best Jaliens thuis kunnen laten en dan Huntelaar meenemen.
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:
Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben . Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken .
Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
Inderdaad. Je moet VoH niet zien als een vervanger voor Van Nistelrooy. Hij is meer een soort joker die je náást Van Nistelrooy kunt zetten bij een achterstand. Als vervanger voor Van Nistelrooy had je dan beter Huntelaar kunnen meenemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:49 schreef dVTB het volgende:
[..]
Dat vind ik een gelegenheidsexcuus om het passeren van Huntelaar recht te praten. Als je dan echt zo graag spelers hebt die op elkaar zijn ingespeeld, neem je Castelen mee in plaats van Babel, want Castelen is immers al aan Kuijt gewend. En let wel: ik wil NIET zeggen dat we een type speler als Vennegoor niet nodig zouden kunnen hebben, ik stel alleen vast dat Huntelaar hiervan het slachtoffer wordt, wat gezien zijn buitengewone prestaties onterecht is. Huntelaar scoort doelpunten en raad eens: daar gaat het om in dit spelletje. Vennegoor meenemen is op zich niet zo gek, maar dan had Van Basten beter een verdediger kunnen opofferen, zoals Kromkamp die de laatste tijd nauwelijks speelt.
En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.
En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
Precies.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:
[..]
Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Dat is wel waar, maar bij blessures of schorsingen ontstaan er wel problemen door het gebrek aan adequate vervangers.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:06 schreef El-Rico het volgende:
Ik vind
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
Huntelaar lekker thuis!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
zal Van Basten zich iets aantrekken van Foppe, bijvoorbeeld Huntelaar niet meenemen omdat hij hem als bankzitter wil gebruiken en Foppe 'm graag wil hebben? Ik vind dat EK maar onderschikt hoor, Marco moet gewoon de beste selecte maken en dan mag Foppe wel kijken wat er overblijft, en niet andersom
Dat is precies wat hij heeft gedaan.quote:Op zondag 14 mei 2006 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Marco moet gewoon de beste selecte maken
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben . Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken .
Huntelaar niet mee
En Jaliens had thuisgelatenquote:Op zondag 14 mei 2006 14:41 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja
En Vennegoor 3 goals maakt als invaller in de finale!quote:Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef PPWB84 het volgende:
zul je zien dat huntelaar de held wordt van t ek
Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.
Natuurlijk maken de (technisch) beste spelers nog niet het beste team. En 1 kwaliteitseenheid + 1 kwaliteitseenheid is nog geen 2 kwaliteitseenheden in groepsverband.
Maar iemand met halve kwaliteit selecteren is wel het andere uiterste, en op welke manier dat het team sterker maakt is me nog niet helemaal duidelijk.
Ik snap deze zin niet?quote:Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
Kloptquote:Op zondag 14 mei 2006 15:14 schreef Stpan het volgende:
[..]
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.
Les 1 van "Hoe ben ik als bondscoach kansloos op een wk": Laat je topscorer thuis.
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:19 schreef Skwish het volgende:
Topscorer van de eredivisie, ja
Wat een gelul allemaal hier zeg, niet alleen de maatstaf "doelpunten" is noodzakelijk om een spits wel of niet te selecteren, dat hebben we in het verleden allemaal wel gezien, Makaay was ook jarenlang topscorer maar maakte in oranje ook niks klaar. Iedereen loopt hier VOH te vergelijken met KJH maar die vergelijking gaat helemaal scheef, de keuze was eerder Kuijt of KJH als je het mij vraagt. Deze keuze is volkomen logisch, je hebt een goede spits (VN) en een breekijzer nodig (VOH) en dan resteert de vraag wie neem je als derde spits mee? Van mij had Kuijt thuis mogen blijven en was KJH meegegaan en ook juist om de redenen die van basten zelf aandraagt: prestaties en ook met name de laatste weken want met kuijt ging het ook duidelijk minder.
Meer twijfelachtig zijn de selecties van Heitinga, Kromkamp, Sneijder, Babel en Maduro als je het mij vraagt. Dan had je net zo goed een van die kleuters in kunnen ruilen voor Seedorf, ik denk dat we daar op een eindronde meer aan gehad zouden hebben. Maarja de winnende bondscoach heeft 'altijd gelijk' en ik hoop voor hem dat dit zo blijft....
Meer twijfelachtig zijn de selecties van Heitinga, Kromkamp, Sneijder, Babel en Maduro als je het mij vraagt. Dan had je net zo goed een van die kleuters in kunnen ruilen voor Seedorf, ik denk dat we daar op een eindronde meer aan gehad zouden hebben. Maarja de winnende bondscoach heeft 'altijd gelijk' en ik hoop voor hem dat dit zo blijft....
Bloed, zweet en tranen!
Wat een zeikertjes sommigen hier zeg.
Niks meer dan logisch dat Huntelaar thuis blijft.
Kuyt kan ook van rechts komen. VoH is een heel goed breekijzer (laatste 10 minuten alles hoog voor de pot). En dan moet je kiezen vind ik voor OF Van Nistelrooy OF Huntelaar. Je kan Huntelaar wel meenemen voor een verdediger minder. Maar wat heb je daaraan? Hij komt toch niet aan spelen toe.
Niks meer dan logisch dat Huntelaar thuis blijft.
Kuyt kan ook van rechts komen. VoH is een heel goed breekijzer (laatste 10 minuten alles hoog voor de pot). En dan moet je kiezen vind ik voor OF Van Nistelrooy OF Huntelaar. Je kan Huntelaar wel meenemen voor een verdediger minder. Maar wat heb je daaraan? Hij komt toch niet aan spelen toe.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Op eredivisieniveau zegt dat niet altijd alles.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:21 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
Dat v Basten Vennegoor meeneemt als 'breekijzer' kan ik best wel begrijpen. Als er een doelpunt moet worden geforceerd dan neem je iemand mee die ballen kan doorkoppen etc.. We zien wel hoe het uitpakt met Vennegoor (als het er van mag komen)
heitinga is een fout: op het hoogste niveau, als hij verdedigend onder druk komt testaan...dan breekt hij ...hij heeft geen goede balans en is zeer makkelijk uit evenwicht te brengen...hij ligt altijd op de grond. pasjes doet hij leuk maar verdedigend is het een drama....let maar op....
brugge-ado
Dat geldt voor alle verdedigers van het Nederlands Elftalquote:Op zondag 14 mei 2006 15:46 schreef soccerbrain het volgende:
heitinga is een fout: op het hoogste niveau, als hij verdedigend onder druk komt testaan...dan breekt hij ...hij heeft geen goede balans en is zeer makkelijk uit evenwicht te brengen...hij ligt altijd op de grond. pasjes doet hij leuk maar verdedigend is het een drama....let maar op....
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
ik moet er nog steeds om lachen als ik denk dat Heitinga al een paar weken na zijn doorbraak een eigen webside begon in de stijl van vd vaart en sneijder.....
brugge-ado
Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
Och, eigenlijk geldt dat voor de helft van alle selectiespelers. Dat is dus geen enkel criterium.
En wat zou daar mis mee moeten zijn? Er zijn miljoenen mensen met een eigen website die gewoon anonieme putjesscheppers zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:53 schreef soccerbrain het volgende:
ik moet er nog steeds om lachen als ik denk dat Heitinga al een paar weken na zijn doorbraak een eigen webside begon in de stijl van vd vaart en sneijder.....
De vraag is niet of je ipv Huntelaar VoH thuis had moeten laten, maar of je 8 verdedigers en 2 middenvelders die bij nood in de verdediging kunnen spelen mee moet nemen. Er had dus naar mijn mening best een verdediger af mogen vallen.
Ga maar na; rechtsachter kunnen spelen:
Jaliens
Krompkamp
Heitinga
Ooijer
en bij nood zelfs Boulahrouz.
Wat is hier de toegevoegde waarde van?
Ga maar na; rechtsachter kunnen spelen:
Jaliens
Krompkamp
Heitinga
Ooijer
en bij nood zelfs Boulahrouz.
Wat is hier de toegevoegde waarde van?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Moedige keuze van van Basten. ook wel verstandig denk ik al is de verdediging wel jammer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is niet het enige criterium, maar wel een criterium. Spelers met internationale ervaring hebben een streepje voor, al kunnen andere oorzaken die ongedaan maken. Kuyt zal het voordeel over Huntelaar heben gehad, dat hij meer is dan een afmaker en op meerdere positites uit de voeten kan. Makaay functioneert niet in 4-3-3, Seedorf is om zijn instelling (in en buiten het veld) thuis gelaten, Davids vind van Basten op dit moment niet goed genoeg. Dus al die spelers met ervaring zijn om andere redenen thuis gelaten. En het is nou eenmaal zo dat er niet veel Nederlandse verdedigers internationale ervaring hebben. Dus soms moet je kiezen uit gebrek aan beter. Voorin is dat zeker het geval niet, en dan heb je pech als je Huntelaar heet.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:57 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt voor Dirk Kuijt natuurlijk ook. Nog meer zelfs, gezien Kuijt nooit een CL wedstrijd heeft gespeeld.
Och, eigenlijk geldt dat voor de helft van alle selectiespelers. Dat is dus geen enkel criterium.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
TWI !! WAAR IS DE WEBSIDE VAN MADURO?...BABEL? HUNTELAAR? CASTELEN?.....nee heitinga overschat zichzelf structureel
brugge-ado
HUNTELAAAAAAAAAAR
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool
The cardinal rule is to keep them playing and to keep them coming back. The longer they play, the more they lose, and in the end, we get it all.
En ga je Huntelaar dan ook op de plek van Robben zetten, als hij gewisseld wordt?quote:Op zondag 14 mei 2006 16:07 schreef VinnieJones het volgende:
HUNTELAAAAAAAAAAR
Is dit serieus? Hoe kan je hem niet meenemen ?
BABEL ???
Ik volg Ajax niet echt, maar geloof dat Babel het hele seizoen op de bank zat met een paar invalbeurten. En dan neem je topscorer van je competitie niet mee ?? Sorry maar wat een mongool
Sorry, ik ben geen fan van Babel, en een ideale linksbuiten is hij ook niet, maar veel beter hebben we niet.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ik snap Jaliens niet.
Je hebt Heitinga, Ooijer, Boulahrouz, Kromkamp al als rechtsbenige verdedigers. De Cler had ik liever Urby gezien.
En VoH had Klaas moeten zijn. De rest is wel okee, al had een fitte Nigel de Jong bruikbaarder geweest dan Landzaat, denk ik.
Babel is een onvoorspelbare voetballer, die uit het niets ineens kan toeslaan. Vandaar dat Marco hem kiest.
Je hebt Heitinga, Ooijer, Boulahrouz, Kromkamp al als rechtsbenige verdedigers. De Cler had ik liever Urby gezien.
En VoH had Klaas moeten zijn. De rest is wel okee, al had een fitte Nigel de Jong bruikbaarder geweest dan Landzaat, denk ik.
Babel is een onvoorspelbare voetballer, die uit het niets ineens kan toeslaan. Vandaar dat Marco hem kiest.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Materazzi, Samuel, Cordoba en Zanetti zijn inderdaad kut verdedigersquote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet. Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Opdam niet mee, dat dat niet zo zou zijn was nog wel mijn grootste angst. Wat een held dat hij hem toch thuis laat.
Vlaar die al thuis bleef, Emanuelson. Natuurlijk, ik ben het niet helemaal met de selectie eens, maar dit is beter dan dat ik had durven dromen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Net als driekwart van de selectie...quote:Op zondag 14 mei 2006 15:50 schreef mcyodogg het volgende:
Respect van Basten sinds vanochtend: +30
Huntelaar heeft zich nog alleen bewezen in een matige competitie en tegen verdedigers met niveau (Sankoh en Alex) zie je hem 90 minuten lang niet.
VoH al bewezenquote:Nou, reken er maar op dat er op het WK nog wel betere verdedigers rondlopen. Vennegoor heeft al bewezen op Europees niveau zeer gevaarlijk tekunnen zijn. Ofwel uit standaardsituaties ofwel een goede kracht voor Farfan of iemand anders.
Hij heeft een paar Europese wedstrijden gespeeld, that's it. Bewezen heeft hij helemaal niks.
En Babel heeft echt de CL versteld doen staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De keuze van San Marco is wel te begrijpen, hoewel ik Klaas-Jan er ook wel graag bij had gehad.
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Net als driekwart van de selectie...
[..]
VoH al bewezen
Hij heeft een paar Europese wedstrijden gespeeld, that's it. Bewezen heeft hij helemaal niks.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
VoH kan Mr. Intikker prima vervangen. Net zo onzichtbaar, maar technisch iets beter. Om het even dus.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:56 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.
Oehquote:Op zondag 14 mei 2006 16:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
kwart en halve finale champions league, stuk of 5 kampioenschappen, 2 bekers, 4 JC schalen.
Zoals ik al zei, hij heeft de wedstrijden gepspeeld, maar bewezen heeft ie nog niks.
Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:29 schreef marsu het volgende:
De keuze van San Marco is wel te begrijpen, hoewel ik Klaas-Jan er ook wel graag bij had gehad.
Maar ik heb alle vertrouwen in San Marco en met deze selectie zullen we het moeten doen
Vennegoor speelt al 5 jaar Champions League, en heeft voor mij daarin al bewezen daarin niet te verzuipen. Hij is geen doelpuntenmachine, maar ik heb hem veel goed werk zien doen voor medespelers en is bijna elke wedstrijd wel met de kop gevaarlijk.
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dan ook niet juichen als ze scoren he?!quote:Op zondag 14 mei 2006 16:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Das een mooie houding. Ikzelf hoop dat Nederland de eerste ronde er keihard uitvliegt. Dergelijk achterlijke beslissingen van een bondscoach mag niet beloond worden.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Maar we hebben Van Nistelrooy toch al met als vervanger Kuijt en als breekijzer VoH. Wanneer zou Huntelaar dan moeten spelen? Als hij hem voor niks meeneemt, valt iedereen ook weer over hem heen. De keuze van Van Basten is logisch (maar ook een klein beetje jammer )
Maak je niet druk. Juichen zal ik zeker niet doen.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:34 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dan ook niet juichen als ze scoren he?!
Kut selectie. Kut vertoonde spel. Kut spelers. Kut coach.
Eerste ronde eruit vliegen
Klinkt als een moedercomplexquote:Op zondag 14 mei 2006 16:40 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut selectie. Kut vertoonde spel. Kut spelers. Kut coach.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Helemaal mee eensquote:Op zondag 14 mei 2006 16:33 schreef mcyodogg het volgende:
Vennegoor speelt al 5 jaar Champions League, en heeft voor mij daarin al bewezen daarin niet te verzuipen. Hij is geen doelpuntenmachine, maar ik heb hem veel goed werk zien doen voor medespelers en is bijna elke wedstrijd wel met de kop gevaarlijk.
Daar weegt die ene goede wedstrijd van Huntelaar tegen Inter niet tegenop. Huntelaar komt er echt wel hoor. Van mij mag van Basten hem bij de selectie halen voor de kwalificatie van het EK. Kan hij gedurende het seizoen (waarschijnlijk) CL-ervaring op doen, nog beter en completer worden dan hij nu is. Hij heeft nu nog niet eens 1 interland gespeeld man.
Babel is een speler waar ik ook niet echt onder de indruk ben, en ik wil niet met alle middelen zijn selectie verdedigen, ik denk alleen dat Babel slechts is meegenomen voor stand-in voor Robben. Mocht iemand een betere aanwijzen dan ga ik daar meteen in mee.
Bloed, zweet en tranen!
En kuijt, wat heeft die wel bewezen dan? Dat ie 1 op 10 staat qua kansen? Begrijp me niet verkeerd die jongen werkt best hard, maar hoeveel pure kansen hij opeist en verprutst is enorm. En die speelt in dezelfde competitie als hunter, en die heeft ook nog halverwege een clubwissel meegemaakt, toch heeft ie er heel wat meer ingeschoten met minder kansen. :/quote:Op zondag 14 mei 2006 16:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Oeh
Zoals ik al zei, hij heeft de wedstrijden gepspeeld, maar bewezen heeft ie nog niks.
Heeft iemand een lijstje met alle spelers die nu meegaan ?
<a href="http://soundcloud.com/kaos001" target="_blank" rel="nofollow">Soundcloud</a>
De 23-koppige spelersgroep die zich vanaf volgende week zondag gaat prepareren op het WK 2006 is bekend. Behalve drie keepers - Edwin van der Sar, Maarten Stekelenburg en Henk Timmer - hebben acht spelers voor de achterste linie, zes middenvelders en evenzoveel aanvallers een WK-uitnodiging op zak.
Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler, Johnny Heitinga, Kew Jaliens, Jan Kromkamp, Joris Mathijsen en André Ooijer vormen de groep verdedigers in de selectie van bondscoaches Van Basten en Van 't Schip. Voor het middenveld zijn Mark van Bommel, Phillip Cocu, Denny Landzaat, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart uitgenodigd. De frontlinie bestaat uit Ryan Babel (foto), Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie, Arjen Robben en Jan Vennegoor of Hesselink.
Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler, Johnny Heitinga, Kew Jaliens, Jan Kromkamp, Joris Mathijsen en André Ooijer vormen de groep verdedigers in de selectie van bondscoaches Van Basten en Van 't Schip. Voor het middenveld zijn Mark van Bommel, Phillip Cocu, Denny Landzaat, Hedwiges Maduro, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart uitgenodigd. De frontlinie bestaat uit Ryan Babel (foto), Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie, Arjen Robben en Jan Vennegoor of Hesselink.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ben het grotendeels met hem eens, alleen wat ik dus niet snap is dat hij Huntelaar thuis laat.
VoH is een spelert die in hetzelfde soort straatje valt als RvN. Ook een grote vent, en ook redelijk lomp en zwaar als je het mij vraagt.
Huntelaar is zo'n pingeldoos die het voor elkaar krijgt om net dat ene kleine goaltje mee te pikken en dat zie ik VoH niet doen. (heb het sowieso altijd maar een matige speler gevonden)
Voor de rest zie ik het wel zitten met dit team
VoH is een spelert die in hetzelfde soort straatje valt als RvN. Ook een grote vent, en ook redelijk lomp en zwaar als je het mij vraagt.
Huntelaar is zo'n pingeldoos die het voor elkaar krijgt om net dat ene kleine goaltje mee te pikken en dat zie ik VoH niet doen. (heb het sowieso altijd maar een matige speler gevonden)
Voor de rest zie ik het wel zitten met dit team
<a href="http://soundcloud.com/kaos001" target="_blank" rel="nofollow">Soundcloud</a>
quote:Huntelaar is woedend op Van Basten
(ANP) Klaas Jan Huntelaar is kwaad op de bondscoach die hem niet juist heeft behandeld. "Hij heeft me een rad voor ogen gedraaid en me dingen beloofd die hij niet waar heeft gemaakt".
"Marco zei dat hij een goede orthodontist wist maar toen ik hem er vanochtend naar vroeg, zei hij dat hij dat nooit heeft gezegd. Hij zei nog iets over de selectie, boeie. Ik wil iets aan mijn gebit doen. Ook bij Oranje werd ik er steeds mee gepest, vooral door Ruud en Dirk. Marco heeft vroeger ook een scheve bek gehad en zei dat hij goed is geholpen".
Van Basten wil geen commentaar leveren op de affaire
[ Bericht 37% gewijzigd door SCH op 14-05-2006 18:23:56 ]
zelf verzonnen?quote:
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Van Basten heeft Huntelaar mee laten draaien op de training om zo Ruud, Jan en Dirk scherp te houden.
Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:13 schreef Ilmagnifico het volgende:
wat zou Meneer Rinus MIchels hiervan gevonden hebben????
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
voor de oorlog al aan onze kant?????quote:Op zondag 14 mei 2006 18:18 schreef BB-King het volgende:
[..]
Voetbal is oorlog dus kunnen er soms slachtoffers vallen.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Luister nou Huntelaar is een broekie en presteert internationaal niks. Venegoor heeft zich bewezen en is een held!
quote:
Dat klinkt echt als een typische KJH reactie....NOT
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Wat een selectie
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Vennegoor is geen concurrent van deze personen. Hij is namelijk uniek in zijn soort momenteel in het Nederlands elftal. Jullie zien het breekijzer totaal verkeerd. Een breekijzer behoort ballen door te koppen, balletjes door te tikken en nog meer mogelijkheden om door de verdediging te breken en de centrumspits te voorzien van bruikbare ballen. Hoe in godsnaam kan je dan Huntelaar tegenover Vennegoor stellen? Dat is appel met peren vergelijken. We hebben genoeg spitsen als Huntelaar, kijk maar naar Van Nistelrooy, Makaay, Hasselbaink, Kluivert etc. Waarom zou Huntelaar voorrang krijgen op ze?
Bron?quote:Op zondag 14 mei 2006 18:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Huntalaar zal er zijn op het EK in 2008
Heeftie zelf bedacht
<a href="http://soundcloud.com/kaos001" target="_blank" rel="nofollow">Soundcloud</a>
moet je hier je bronnen vermelden????quote:
Klaas-Jan speelt deze wk nog
eigenwijs is ook wijs (wear)
Ik vind het wel jammer voor Lodewijks, die had ik er graag bij gezien ipv Timmer (die een matig seizoen keepte)
Diepe teleurstelling bij afvallers
AMSTERDAM (ANP) - Teleurgesteld reageerde Romeo Castelen zondag op het bericht van bondscoach Marco van Basten dat hij niet mee naar het wereldkampioenschap in Duitsland gaat. ,,Ik had dit echt niet verwacht. Vooral niet omdat ik de enige echte rechtsbuiten in de selectie was.''
Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar en AZ-verdediger Barry Opdam waren minstens zo teleurgesteld. Huntelaar wilde over de mobiele telefoon niet reageren. ,,Laat me met rust''. Opdam liet zijn mobieltje uit.
De afvallers kregen rond elf uur een telefoontje van de bondscoach. ,,Hij vertelde me dat hij voor Babel had gekozen. Natuurlijk ben ik heel teleurgesteld'', zei Castelen. ,,Ik heb een goed seizoen gedraaid en heb afgelopen week ook goed getraind bij Oranje. Ik had echt het gevoel dat ik mee zou gaan.''
Castelen: ,,Maar helaas heeft de bondscoach anders besloten. Ik kan het daar mee eens zijn of niet, maar dat maakt allemaal niet uit. Ik ga niet naar het WK. Klaar uit. Ik moet vier jaar wachten en hopen dat we ons dan weer kwalificeren.''
Geen commentaar
Huntelaar had geen zin om tegenover de pers te reageren. ,,Laat me maar met rust. Ik reageer niet. Geen commentaar. Laat mij vandaag maar lekker relaxen'', liet de spits van Ajax via de telefoon weten.''
,,Uiteraard is Huntelaar heel teleurgesteld'', besefte Babel. ,,Hij heeft het fantastisch bij Ajax gedaan en zit er toch niet bij. Ik heb hem gesproken en weet hoe hij zich voelt. Ik ben daarentegen heel blij dat ik er wel bij zit. Ik heb een moeilijke periode doorgemaakt. Niemand verwachtte mij nog bij het Nederlands elftal. Gelukkig is de bondscoach in mij blijven geloven. Ik ben hem daar heel dankbaar voor.''
Voor Davids, het WK-kwalificatietoernooi begonnen als aanvoerder, en Nigel de Jong kwam het niet meer als een verrassing dat ze geen deel uitmaken van de WK-selectie. ,,Mijn voordeel was dat ik op meerdere posities inzetbaar ben'', reageerde De Jong. ,,Maar die knieblessure is uiteraard een groot nadeel. Jammer, meer kan ik niet zeggen.''
Geen hoop
Davids gaf hoop op een uitnodiging al een week eerder op. ,,Ik was immers al niet voor de trainingsessie uitgenodigd. Dat is niet leuk, maar wat moet ik er op zeggen. De bondscoach belde me vorige week terwijl het bericht al op teletekst stond. Ik moet gewoon verder gaan. Of dat bij Ajax zal gebeuren? Ik denk het niet want Tottenham Hotspur heeft mij afgelopen week nog laten weten dat ik niet weg mag. Ik ga maar eens lekker op vakantie en zie dan wel weer verder.''
Van alle afvallers was Opdam misschien wel het meest teleurgesteld. De verdediger van AZ leek een vaste waarde bij het Nederlands elftal maar gaat in tegenstelling tot Heitinga, Jaliens en Kromkamp niet mee naar Duitsland. ,,Barry was er echt kapot van'', stelde Van Basten. De verdediger van AZ was dan ook niet voor commentaar bereikbaar. Hij hield de mobiele telefoon uit.
AMSTERDAM (ANP) - Teleurgesteld reageerde Romeo Castelen zondag op het bericht van bondscoach Marco van Basten dat hij niet mee naar het wereldkampioenschap in Duitsland gaat. ,,Ik had dit echt niet verwacht. Vooral niet omdat ik de enige echte rechtsbuiten in de selectie was.''
Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar en AZ-verdediger Barry Opdam waren minstens zo teleurgesteld. Huntelaar wilde over de mobiele telefoon niet reageren. ,,Laat me met rust''. Opdam liet zijn mobieltje uit.
De afvallers kregen rond elf uur een telefoontje van de bondscoach. ,,Hij vertelde me dat hij voor Babel had gekozen. Natuurlijk ben ik heel teleurgesteld'', zei Castelen. ,,Ik heb een goed seizoen gedraaid en heb afgelopen week ook goed getraind bij Oranje. Ik had echt het gevoel dat ik mee zou gaan.''
Castelen: ,,Maar helaas heeft de bondscoach anders besloten. Ik kan het daar mee eens zijn of niet, maar dat maakt allemaal niet uit. Ik ga niet naar het WK. Klaar uit. Ik moet vier jaar wachten en hopen dat we ons dan weer kwalificeren.''
Geen commentaar
Huntelaar had geen zin om tegenover de pers te reageren. ,,Laat me maar met rust. Ik reageer niet. Geen commentaar. Laat mij vandaag maar lekker relaxen'', liet de spits van Ajax via de telefoon weten.''
,,Uiteraard is Huntelaar heel teleurgesteld'', besefte Babel. ,,Hij heeft het fantastisch bij Ajax gedaan en zit er toch niet bij. Ik heb hem gesproken en weet hoe hij zich voelt. Ik ben daarentegen heel blij dat ik er wel bij zit. Ik heb een moeilijke periode doorgemaakt. Niemand verwachtte mij nog bij het Nederlands elftal. Gelukkig is de bondscoach in mij blijven geloven. Ik ben hem daar heel dankbaar voor.''
Voor Davids, het WK-kwalificatietoernooi begonnen als aanvoerder, en Nigel de Jong kwam het niet meer als een verrassing dat ze geen deel uitmaken van de WK-selectie. ,,Mijn voordeel was dat ik op meerdere posities inzetbaar ben'', reageerde De Jong. ,,Maar die knieblessure is uiteraard een groot nadeel. Jammer, meer kan ik niet zeggen.''
Geen hoop
Davids gaf hoop op een uitnodiging al een week eerder op. ,,Ik was immers al niet voor de trainingsessie uitgenodigd. Dat is niet leuk, maar wat moet ik er op zeggen. De bondscoach belde me vorige week terwijl het bericht al op teletekst stond. Ik moet gewoon verder gaan. Of dat bij Ajax zal gebeuren? Ik denk het niet want Tottenham Hotspur heeft mij afgelopen week nog laten weten dat ik niet weg mag. Ik ga maar eens lekker op vakantie en zie dan wel weer verder.''
Van alle afvallers was Opdam misschien wel het meest teleurgesteld. De verdediger van AZ leek een vaste waarde bij het Nederlands elftal maar gaat in tegenstelling tot Heitinga, Jaliens en Kromkamp niet mee naar Duitsland. ,,Barry was er echt kapot van'', stelde Van Basten. De verdediger van AZ was dan ook niet voor commentaar bereikbaar. Hij hield de mobiele telefoon uit.
