abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37813782
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef BVO het volgende:

[..]

Het gaat me er niet om dat ze op elkaar zijn ingespeeld, dat probleem blijf je bij een NL elftal altijd houden en dat moeten de komende weken verhelpen. Wél dat ze allen verschillende kwaliteiten hebben die elkaar aanvullen. Het gaat erom dat het team optimaal functioneert. Als dat niet gebeurt kan Huntelaar er in de competitie nóg zoveel inleggen, maar dan komt hij in het NL elftal ook niet uit de verf.

En aanvallers meenemen ten koste van verdedigers lijkt me ook niet verstandig. Dubbele bezetting is toch wel nodig, zeker op een toernooi waarbij regelmatig schorsingen en blessures enzo zijn.
Als Van Nistelrooy geblesseerd zou raken, heb je nu ook een probleem omdat er geen gelijkwaardige vervanger voor hem voorhanden is.
pi_37813888
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:17 schreef fanneke het volgende:

[..]

Mee eens.
Deze 23 mannen moeten het voor ons gaan doen. Onze persoonlijke voorkeuren of clubliefde is voor 2 maanden even niet van belang.
Precies.
  zondag 14 mei 2006 @ 14:06:28 #228
34629 El-Rico
nee kan morgen wel
pi_37814016
Ik vind
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
pi_37814077
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:06 schreef El-Rico het volgende:
Ik vind
v.persie - rvn - robben echt een wereldvoorhoede, wat maken we ons nou druk??
Dat is wel waar, maar bij blessures of schorsingen ontstaan er wel problemen door het gebrek aan adequate vervangers.
  zondag 14 mei 2006 @ 14:17:37 #230
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37814273
Huntelaar lekker thuis!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
  zondag 14 mei 2006 @ 14:20:10 #231
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_37814328
Hilarische selectie natuurlijk. Spelers die een seizoen op de bank zitten meenemen.
pi_37814459
zal Van Basten zich iets aantrekken van Foppe, bijvoorbeeld Huntelaar niet meenemen omdat hij hem als bankzitter wil gebruiken en Foppe 'm graag wil hebben? Ik vind dat EK maar onderschikt hoor, Marco moet gewoon de beste selecte maken en dan mag Foppe wel kijken wat er overblijft, en niet andersom
  zondag 14 mei 2006 @ 14:35:27 #233
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37814719
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Marco moet gewoon de beste selecte maken
Dat is precies wat hij heeft gedaan.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_37814847
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:35 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Dat is precies wat hij heeft gedaan.
Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja
pi_37814965
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:43 schreef BVO het volgende:

[..]

Je selecteert niet de beste spelers, je selecteert het beste team. Een team waarbinnen de spelers elkaar aanvullen en waarmee je van alle markten thuis bent. Vennegoor is een geheel ander type speler dan Huntelaar en iemand die Van Basten kennelijk denkt nodig te hebben . Voorlsnog vind ik dat hij het prima doet en dus moet 'ie lekker zelf z'n keuze maken .



Huntelaar niet mee
pi_37815026
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:41 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Als hij Huntelaar meegenomen had wel, ja
En Jaliens had thuisgelaten
pi_37815110
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:48 schreef Urquhart het volgende:

[..]

En Jaliens had thuisgelaten
Precies
pi_37815156
ik was vergeten dat de bondscoach heilig is, sorry
pi_37815240
Ik vraag me af waarom Pieter Storms niet is geselecteerd, dan had je pas echt een breekijzer gehad
pi_37815318
zul je zien dat huntelaar de held wordt van t ek
  zondag 14 mei 2006 @ 15:10:28 #241
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_37815486
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:02 schreef PPWB84 het volgende:
zul je zien dat huntelaar de held wordt van t ek
En Vennegoor 3 goals maakt als invaller in de finale!

Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
  zondag 14 mei 2006 @ 15:14:13 #242
73305 Stpan
Zullen wij laten hoo-ooren...
pi_37815573
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom nou even. Je gaat helemaal niet op in de vele argumenten tegen je verhaal. Het is helemaal niet verplicht om de topscorer mee te nemen.
Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.

Natuurlijk maken de (technisch) beste spelers nog niet het beste team. En 1 kwaliteitseenheid + 1 kwaliteitseenheid is nog geen 2 kwaliteitseenheden in groepsverband.
Maar iemand met halve kwaliteit selecteren is wel het andere uiterste, en op welke manier dat het team sterker maakt is me nog niet helemaal duidelijk.
  zondag 14 mei 2006 @ 15:15:28 #243
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_37815594
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:10 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Alle Huntelaar-fans riepen dat Marco de juiste keuze zou maken, en nu die niet voor hem gekozen heeft is het fout..
Ik snap deze zin niet?
pi_37815600
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:14 schreef Stpan het volgende:

[..]

Als je geen wereldkampioen wilt worden kun je best je topscorer thuis laten ja.
Klopt

Les 1 van "Hoe ben ik als bondscoach kansloos op een wk": Laat je topscorer thuis.
pi_37815690
Topscorer van de eredivisie, ja
pi_37815757
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:19 schreef Skwish het volgende:
Topscorer van de eredivisie, ja
Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
pi_37815832
Wat een gelul allemaal hier zeg, niet alleen de maatstaf "doelpunten" is noodzakelijk om een spits wel of niet te selecteren, dat hebben we in het verleden allemaal wel gezien, Makaay was ook jarenlang topscorer maar maakte in oranje ook niks klaar. Iedereen loopt hier VOH te vergelijken met KJH maar die vergelijking gaat helemaal scheef, de keuze was eerder Kuijt of KJH als je het mij vraagt. Deze keuze is volkomen logisch, je hebt een goede spits (VN) en een breekijzer nodig (VOH) en dan resteert de vraag wie neem je als derde spits mee? Van mij had Kuijt thuis mogen blijven en was KJH meegegaan en ook juist om de redenen die van basten zelf aandraagt: prestaties en ook met name de laatste weken want met kuijt ging het ook duidelijk minder.

Meer twijfelachtig zijn de selecties van Heitinga, Kromkamp, Sneijder, Babel en Maduro als je het mij vraagt. Dan had je net zo goed een van die kleuters in kunnen ruilen voor Seedorf, ik denk dat we daar op een eindronde meer aan gehad zouden hebben. Maarja de winnende bondscoach heeft 'altijd gelijk' en ik hoop voor hem dat dit zo blijft....
Bloed, zweet en tranen!
pi_37815920
Wat een zeikertjes sommigen hier zeg.
Niks meer dan logisch dat Huntelaar thuis blijft.
Kuyt kan ook van rechts komen. VoH is een heel goed breekijzer (laatste 10 minuten alles hoog voor de pot). En dan moet je kiezen vind ik voor OF Van Nistelrooy OF Huntelaar. Je kan Huntelaar wel meenemen voor een verdediger minder. Maar wat heb je daaraan? Hij komt toch niet aan spelen toe.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
pi_37816342
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:21 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dus? Dan neem je een spits mee die drie keer zo weinig heeft gescoord in diezelfde eredivisie.
Op eredivisieniveau zegt dat niet altijd alles.

Dat v Basten Vennegoor meeneemt als 'breekijzer' kan ik best wel begrijpen. Als er een doelpunt moet worden geforceerd dan neem je iemand mee die ballen kan doorkoppen etc.. We zien wel hoe het uitpakt met Vennegoor (als het er van mag komen)
  zondag 14 mei 2006 @ 15:46:51 #250
147174 soccerbrain
blauw zwart groen geel
pi_37816378
heitinga is een fout: op het hoogste niveau, als hij verdedigend onder druk komt testaan...dan breekt hij ...hij heeft geen goede balans en is zeer makkelijk uit evenwicht te brengen...hij ligt altijd op de grond. pasjes doet hij leuk maar verdedigend is het een drama....let maar op....
brugge-ado
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')