Eens, maar dan voor de basis... maar wie moet daar staan bij een blessure/schorsing?quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?![]()
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...![]()
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Welke PSV-ers hadden die dan moeten vervangen?![]()
En wat is een neus? Die heeft iedereen toch? Clubs namen geven is triest! Meestal lachen zulke mensen zich ook dood als een andere Nederlandse club dan hun eigen cluppie uitgeschakeld wordt in Europa. Beetje jammer en een instelling van lik me vestje...![]()
De basis is ok, maar er mag echt NIEMAND geblesseerd raken. Idd, als RVN er niet instaat moeten we naar Kuyt of JVH kijken. Nou mensen, haal de champagne maar te voorschijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Timmehhh het volgende:
Van Basten had prima Jaliens of Babel thuis kunnen laten om KJH mee te kunnen nemen. We hebben nu maar 1 goede centrumspits en dat is RVN, ik ben benieuwd wat die gaat doet als Ruud niet in vorm blijkt te zijn of geblesseerd raakt.
De beste opstelling die ik met deze selectie zou kunnenmaken is ongeveer zoiets
----------------van de Sar
Ooijer Heitinga Boula Bronckhorst
-----------Bommel Cocu
-------------Van de Vaart
V Persie RVN Robben
Dat is dan geluktquote:Op zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
Maduro vind ik niet heel onlogisch, maar Babel en Heitinga is wel enigszins opmerkelijk. Alhoewel ik het voor John wel leuk vind. Op de EK vond ik m ook niet onaardig spelen.quote:alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat wel. Maar het is toch van de zotte eigenlijk?
Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....quote:Op zondag 14 mei 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Z'n argumenten zijn aan de karige kant, maar een hele verdediging zit ik ook niet op te wachten.
Uberslecht seizoen voor Heitingaquote:Op zondag 14 mei 2006 12:09 schreef Spideyman het volgende:
[..]
dude, ik zet dat ook maar neer om een beetje te stoken.
alhoewel ik het wel raar vind hoe je na een uberslecht seizoen (heitinga) en een kleurloos seizoen (maduro en babel) geselecteerd kan worden voor het wk.
Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere wasquote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Uberslecht seizoen voor Heitinga
Viel wel mee, daarnaast doet hij het de laatste tijd prima , en daar is Van Basten z'n keuze op gebaseerd.
Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooiquote:Op zondag 14 mei 2006 12:16 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo raar is het toch niet? Alles dubbelbezet....
2 x 4 verdedigers = 8
2 x 3 middenveld = 6
2 x 3 aanvallers = 6
3 x 1 keeper = 3
---------------------------- +
Selectie van 23.
Ruud weet er tch altijd wel eentje in te prikken. Heeft aan 1 kans genoeg, dat zag je in de kwalificatiequote:Op zondag 14 mei 2006 12:18 schreef fanneke het volgende:
Heitinga is weer aan het groeien naar z'n oude vorm. Is in potentie een hele goede verdediger met een verre trap à la Frank de Boer. Gezien z'n prestaties van de laatste maanden een terechte selectie.
Verder had ik Huntelaar genomen ipv van nistelkutje. Maar dat is mede omdat ik niet bepaald een fan ben van ruud.
Kan verder goed leven met deze selectie.
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jarenquote:Op zondag 14 mei 2006 12:19 schreef dewd het volgende:
[..]
Mooi hoor alles zo dubbel, maar wanneer is de laatste keer geweest dat de 3e keeper in actie kwam tijdens zo een groot tournooi![]()
Volgens mij gaan er altijd drie keepers meequote:Op zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet jequote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren.
Stanley Menzo, dat doet 'ie op de training namelijk ook.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:21 schreef Professional het volgende:
Is altijd al zo geweest dat er 3 keepers meegaan. Wat als er nu 1 geblesseerd raakt, hoe moet je de andere dan inschieten?
Is niet zoals bij de amateurs dat je ff een speler de keeper laat inschieten
3 keepers is verplichtquote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef dewd het volgende:
[..]
Nou als je dit al jaren doet er je er nooit wat aan gehad hebt zou een persoon wel eens tot de conclusie kunnen komen dat het misschien ook anders kan. Soms leren mensen van de fouten van hun voorgangers weet je
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:22 schreef Timmehhh het volgende:
Wat vind je van Babels selectie dan? Ik heb echt 10x liever Huntelaar dan Babel...
Psies.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:20 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs zeiken dat er 3 keepers meegaan? Dat gebeurt al jaren.
Ik zie ook een soort breekijzerrol voor me bij Babel.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
Dan neem je Huntelaar mee als keeperquote:Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Psies.
Daarnaast is die laatste speler alleen voorbehouden voor een derde keeper geloof ik. FIFA regelement enzo.
We hebben van Persie en Kuyt toch ook nog. Ik snap het wel heb alleen niet zoveel vertrouwen in Babel. Kuyt kan natuurlijk ook nog spits als er wat met RVN gebeurt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Babel is mee als buitenspeler. Persoonlijk heb ik hem liever dan Castelen of tuimelaar Robben, tenzij Robben het tuimelen eindelijk afgeleerd heeft...
En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)quote:Op zondag 14 mei 2006 12:23 schreef twi het volgende:
[..]
Babel wordt als links/rechtsbuiten meegenomen, voor zijn snelheid en individuele actie. En dat zijn punten waarop 'ie beter is dan Huntelaar.
Gio kan op het middenveld, Kromkamp kan op het middenveld. Eventueel zelfs Kuijt als doorgeschoven middenvelder. Dus dat mag geen probleem zijn.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
Is Maduro door 1 blessure aan einde van het seizoen ineens gelijk blessuregevoeligquote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef King_of_Kool het volgende:
Maar 6 middenvelders is ook krom met een niet fitte van der vaart en een blessuregevoelige maduro en sneijder.
Ik ben echt bang dat we dit jaar de groepsfase niet door gaan komen.
Dat mogen de wisselspelers altijd ff doen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:25 schreef Professional het volgende:
Ik weet niet of het toegestaan is om als keeperstrainer vlak voor de wedstrijd de keeper in te trappen.
Babel is gewoon veel beter dan Castelen.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:27 schreef Spideyman het volgende:
[..]
En Castelen dan? (Als je zou moeten kiezen tussen Baabel en Castelen)
Robben en Van Persie heb je dan voor de linksvoor positie en Kuyt en Castelen voor de rechtsvoor positie.
Beetje armoede, dat welquote:
En een schot...quote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
Als echte rechtsbuiten vind ik van niet. Maar als ik de selectie zo zie is Van Basten niet van plan een standaard 4-3-3 te spelen, maar meer een variant als in '88 waarbij de vleugelspelers meer vanuit het middenveld komen.quote:
Dat klopt.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
2004-2005 was z'n slechtste seizoen. Ik vind hem de laatste tijd weer prima op dreef. Selectie is dus terecht.quote:Op zondag 14 mei 2006 12:18 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Je gaat toch niet ontkennen dat dit het slechtse seizoen uit z'n carriere was
Heitinga speelde uitstekend in de gewonnen bekerfinale tegen PSV. En dat was dan ook gelijk de enige wedstijd in het hele seizoen. Zo kortzichtig is bassie toch niet? of toch wel....
Nou de laatste tijd had Castelen zelfs een redelijk voorzet zo af en toequote:Op zondag 14 mei 2006 12:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje armoede, dat wel
Castelen kan alleen hard rennen, Babel kan hard rennen en af en toe een schaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |