FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Offy ken de knoples nie vinden denk'
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij weten we nu allemaal wel dat je de wedstrijd niet leuk vindt. Dat hoef je niet keer op keer te melden hoor.quote:Op maandag 3 april 2006 23:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Beter idee: kappe met wedstrijd, kappe met gezeik. Slaap lekker
Dat is snel!quote:Op maandag 3 april 2006 23:31 schreef PdeHoog het volgende:
De foto is al onderweg Dusseh.... Offy wel een beetje doorzichtige vriendjespolitiek dit Subje beetje snel uploaden he
Dusseh.... Offy wel een beetje doorzichtige vriendjespolitiek dit Subje beetje snel uploaden he 
En ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat ik al bijna 2 jaar met veel plezier de overzichtsite bijhou en zo'n beetje de enige ben die niet continu loopt te zeiken over de wedstrijd
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
mijn idee was beter
jij stemmen op een onderwerp? prima
maar dan ook daadwerkelijk iets insturen (had heel erg leuk kunnen zijn btw)
en als je dan niets instuurd mag je de volgende wedstrijd niet stemmen niets insturen en ook geen punten uitdelen!!!
simpel en toch erg effectief
jij stemmen op een onderwerp? prima
maar dan ook daadwerkelijk iets insturen (had heel erg leuk kunnen zijn btw)
en als je dan niets instuurd mag je de volgende wedstrijd niet stemmen niets insturen en ook geen punten uitdelen!!!
simpel en toch erg effectief
Thank Drunk I'm a Goddess!
En we weten allemaal dat jij vind dat mensen stemmen op mensen ipv op foto's en dat meld je ook regelmatigquote:Op maandag 3 april 2006 23:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij weten we nu allemaal wel dat je de wedstrijd niet leuk vindt. Dat hoef je niet keer op keer te melden hoor.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als ik wil, ben ik snelquote:
Yeah right Keep on dreaming girl Maar feli hoor Je zal het ongetwijfeld goed doenquote:En ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat ik al bijna 2 jaar met veel plezier de overzichsite bijhou en zo'n beetje de enige ben die niet continu loopt te zeiken over de wedstrijd
Maar feli hoor 
Je zal het ongetwijfeld goed doen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niet meer dan eens per maand hoor.quote:Op maandag 3 april 2006 23:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En we weten allemaal dat jij vind dat mensen stemmen op mensen ipv op foto's en dat meld je ook regelmatig
De wedstrijd is nou juist een populair onderdeel van FOT. Beetje vreemd dat dan juist een modje elke gelegenheid aangrijpt om er over te miemelen. Wees dan 'n vent en schaf de wedstrijd af of hou gewoon je bek.
Simpel? Het vereist een hele administratie.quote:Op maandag 3 april 2006 23:32 schreef prupke het volgende:
mijn idee was beter
jij stemmen op een onderwerp? prima
maar dan ook daadwerkelijk iets insturen (had heel erg leuk kunnen zijn btw)
en als je dan niets instuurd mag je de volgende wedstrijd niet stemmen niets insturen en ook geen punten uitdelen!!!
simpel en toch erg effectief
Modjes worden niet snel geband.quote:Op maandag 3 april 2006 23:36 schreef prupke het volgende:
staat er btw een ban op het verneuken van een leuk topic?
Sluitertijd bij deze foto was overigens 6 seconden Is dat lang genoeg belicht of gaan we nu die discussie nog even voerenquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ach mensch dat is simpeler dan heel het gezeur elke keer moeten lezen.quote:Op maandag 3 april 2006 23:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Simpel? Het vereist een hele administratie.
althans mijn administratie dan he:)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Offy....waar blijft die foto nou
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op maandag 3 april 2006 23:38 schreef PdeHoog het volgende:
Offy....waar blijft die foto nou
quote:Op maandag 3 april 2006 23:28 schreef Offy het volgende:
Het kan een aantal dagen duren voor je foto in het topic staat.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Overigens, als er kennelijk criteria gesteld worden aan wie er wel of niet mag stemmen, dan wil ik die graag weten. Van tevoren en niet achteraf.
Als modjes zo huiverig zijn om zelf mee te doen, omdat dan de indruk zou kunnen ontstaan dat ze de wedstrijd beïnvloeden, snap ik niet dat ze dat alsnog doen door bepaalde stemmers na afloop uit te sluiten.
Als modjes zo huiverig zijn om zelf mee te doen, omdat dan de indruk zou kunnen ontstaan dat ze de wedstrijd beïnvloeden, snap ik niet dat ze dat alsnog doen door bepaalde stemmers na afloop uit te sluiten.
Je stelt me nu echt diep teleur hoor Ik had een vooruitgang verwacht nadat Sub zijn taken had overgedragenquote:
Ik had een vooruitgang verwacht nadat Sub zijn taken had overgedragen 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die discussie is al gevoerdquote:Op maandag 3 april 2006 23:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Sluitertijd bij deze foto was overigens 6 seconden Is dat lang genoeg belicht of gaan we nu die discussie nog even voeren
En leuk dat jij ook weer eens inzendt, da's ook niet elke maand.
Life is what you make it.
des goed voor bokehquote:Op maandag 3 april 2006 23:38 schreef _evenstar_ het volgende:
Als ik met lange sluitertijd werk krijg ik wazige foto's
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik had het ook al lang door. Puckzzz is niet online, en jij kent Subhuman. En Fok= vriendjespolitiek.quote:Op maandag 3 april 2006 23:32 schreef Offy het volgende:
En ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat ik al bijna 2 jaar met veel plezier de overzichtsite bijhou en zo'n beetje de enige ben die niet continu loopt te zeiken over de wedstrijd
Enne, wie heeft nou het meest gewonnen afgelopen jaar?
gefeliciteerd met je nieuwe knopkes.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hij heeft ze niet overgedragen, ik heb ze opgeëistquote:Op maandag 3 april 2006 23:40 schreef PdeHoog het volgende:
Je stelt me nu echt diep teleur hoor Ik had een vooruitgang verwacht nadat Sub zijn taken had overgedragen
Ziet er dan niemand dat we weer een keer een prijs hebben?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
ff wat anders.
Als we de drie stemmen (want daar gaat het om) van Ghost, thomas en donna weglaten, heeft verleiding alsnog 21 punten en dat is altijd nog 1 meer dan lange sluitertijd.
Als we de drie stemmen (want daar gaat het om) van Ghost, thomas en donna weglaten, heeft verleiding alsnog 21 punten en dat is altijd nog 1 meer dan lange sluitertijd.
Ach...als het net zo gaat als normaal scoort het ding toch geen punten, maar goed....principes he Zeiken op de fotowedstrijd = inzendenquote:Op maandag 3 april 2006 23:40 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Die discussie is al gevoerd
En leuk dat jij ook weer eens inzendt, da's ook niet elke maand.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mooie prijs Viel me al op Maar moet het perse de winnende foto zijn die wordt afgedrukt Ik kan me voorstellen dat mensen misschien wel mooiere fotos hebben die ze liever aan de wand zienquote:Op maandag 3 april 2006 23:41 schreef Offy het volgende:
Ziet er dan niemand dat we weer een keer een prijs hebben?
Viel me al op
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Technisch gezien is een lange sluitetijd alles wat langer duurt dan 1 / (brandpuntsafstand objectief) secondenquote:Op maandag 3 april 2006 23:37 schreef PdeHoog het volgende:
Sluitertijd bij deze foto was overigens 6 seconden Is dat lang genoeg belicht of gaan we nu die discussie nog even voeren
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hmmm...dat technische aspect hoort wel een beetje bij deze wedstrijd, vind je nietquote:Op maandag 3 april 2006 23:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Technisch gezien is een lange sluitetijd alles wat langer duurt dan 1 / (brandpuntsafstand objectief)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waarom telt mijn stem nietquote:Op maandag 3 april 2006 23:41 schreef Mauro het volgende:
ff wat anders.
Als we de drie stemmen (want daar gaat het om) van Ghost, thomas en donna weglaten, heeft verleiding alsnog 21 punten en dat is altijd nog 1 meer dan lange sluitertijd.
Daar zijn toch geen voorwaarden aan verbonden?
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Neehoor, Lange belichtingstijd heeft er 23quote:Op maandag 3 april 2006 23:41 schreef Mauro het volgende:
ff wat anders.
Als we de drie stemmen (want daar gaat het om) van Ghost, thomas en donna weglaten, heeft verleiding alsnog 21 punten en dat is altijd nog 1 meer dan lange sluitertijd.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
schijnbaar welquote:Op maandag 3 april 2006 23:44 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Waarom telt mijn stem niet
Daar zijn toch geen voorwaarden aan verbonden?
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je bent nog veel te vroeg voor deze discussiequote:Op maandag 3 april 2006 23:43 schreef PdeHoog het volgende:
Mooie prijs Viel me al op Maar moet het perse de winnende foto zijn die wordt afgedrukt Ik kan me voorstellen dat mensen misschien wel mooiere fotos hebben die ze liever aan de wand zien
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
hoe kan je nou trouwens controleren wat voor sluitertijd iemand heeft
Engaging Infinite Improbability Drive..
Lees vooral de rest van het topic Maar gefeli met de eerste post in FOT waar we wat aan haddenquote:Op maandag 3 april 2006 23:44 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Waarom telt mijn stem niet
Daar zijn toch geen voorwaarden aan verbonden?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
EXIF-informatie als die is meegeleverd En anders moet je de fotograaf maar geloven op zijn mooie <vul hier een willekeurige kleur in> ogenquote:Op maandag 3 april 2006 23:46 schreef _evenstar_ het volgende:
hoe kan je nou trouwens controleren wat voor sluitertijd iemand heeft
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De aard van de foto verraad het doorgaans al. Daarnaast kan je (soms) via deEXIF controleren. En verder gaat de wedstrijd natuurlijk altijd in goed vertrouwen...quote:Op maandag 3 april 2006 23:46 schreef _evenstar_ het volgende:
hoe kan je nou trouwens controleren wat voor sluitertijd iemand heeft
Life is what you make it.
Ik was gewoon nieuwsgierig hoorquote:Op maandag 3 april 2006 23:45 schreef Offy het volgende:
[..]
Je bent nog veel te vroeg voor deze discussie
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hier:
Mijn inzending....
Oh, en als jullie willen controleren.
Sluitertijd is 1/30ste sec.
Lang genoeg voor het onderwerp "lange sluitertijd"
Mijn inzending....
Oh, en als jullie willen controleren.
Sluitertijd is 1/30ste sec.
Lang genoeg voor het onderwerp "lange sluitertijd"
quote:Op maandag 3 april 2006 23:47 schreef PdeHoog het volgende:
Ik was gewoon nieuwsgierig hoor
Daar valt tzt nog wel over te praten met de winnaar. Zover ben je nog niet
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Jawelquote:Op maandag 3 april 2006 23:44 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Waarom telt mijn stem niet
Daar zijn toch geen voorwaarden aan verbonden?
we zitten hier niet in US
Thank Drunk I'm a Goddess!
Flikker op met je hooghartige gelul manquote:Op maandag 3 april 2006 23:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lees vooral de rest van het topic Maar gefeli met de eerste post in FOT waar we wat aan hadden
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Sorry hoor Dit was aardig bedoeld Ik zal nog eens normaal tegen je doenquote:Op maandag 3 april 2006 23:49 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Flikker op met je hooghartige gelul man
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Denk daar maar eens over naquote:Op maandag 3 april 2006 23:53 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen dan?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Vast lang genoeg, maar ik betwijfel of veel mensen de associatie zullen hebben. Al zal je wel niet serieus op reactie uitzijn.quote:Op maandag 3 april 2006 23:49 schreef Mauro het volgende:
Hier:
Mijn inzending....
[afbeelding]
Oh, en als jullie willen controleren.
Sluitertijd is 1/30ste sec.
Lang genoeg voor het onderwerp "lange sluitertijd"
Life is what you make it.
Ik zou niet weten waarover,maar dit is je standaard, ik geef af op US reactie.quote:
I may be wrong, but it's highly unlikely.
en daar heb je het al.....quote:Op maandag 3 april 2006 23:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Vast lang genoeg, maar ik betwijfel of veel mensen de associatie zullen hebben. Al zal je wel niet serieus op reactie uitzijn.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik merk het. Vooral het stemmen.quote:Op maandag 3 april 2006 23:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De aard van de foto verraad het doorgaans al. Daarnaast kan je (soms) via deEXIF controleren. En verder gaat de wedstrijd natuurlijk altijd in goed vertrouwen...
Denk je dat ik serieus aan de slag ga met een techniek als onderwerp?quote:Op maandag 3 april 2006 23:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Vast lang genoeg, maar ik betwijfel of veel mensen de associatie zullen hebben. Al zal je wel niet serieus op reactie uitzijn.
In het stemtopic stond niet dat de stemmers aan enige voorwaarden moesten voldoen behalve alleen op het onderwerp naar keuze stemmen.quote:
Is dit DE manier om nieuw bloed naar FOT te lokken? Door ze meteen buiten te sluiten bij het stemmen omdat een mede FOTter iets doet wat iemand niet aan staat??
De deuren van FOT zijn wagenwijd gesloten
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het is een mod-beslissing geweest om het onderwerp te laten vervallen Misschien moeten de mods hem dan te woord staan en dit uitleggenquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:00 schreef RonaldV het volgende:
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Luister ghostbuster..iedereen mag reageren in een topic.quote:Op maandag 3 april 2006 23:58 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarover,maar dit is je standaard, ik geef af op US reactie.
Maar in US word minder serieus gereageerd dan hier. Ik had eigenlijk gehoopt dat verleiding het onderwerp zou zijn en dat dan ook degenen die daar op gestemd zouden hebben hun best gingen doen om een mooie foto in te sturen.
ff een heel eerlijke vraag aan jou. Waarom heb jij op verleiding gestemd?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Omdat dat denk ik de mooiste foto's oplevertquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:02 schreef prupke het volgende:
[..]
Luister ghostbuster..iedereen mag reageren in een topic.
Maar in US word minder serieus gereageerd dan hier. Ik had eigenlijk gehoopt fat verleiding het onderwerp zou zijn en dat dan ook degenen die daar op gestemd zouden hebben hun best gingen doen om een mooie foto in te sturen.
ff een heel eerlijke vraag aan jou. Waarom heb jij op verleiding gestemd?
En dat kwam wel omdat puckz dat berichtje plaatste,maar ik heb toen nog gekozen uit de onderwerpen.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Techniek of thema. Het blijft een opdracht. Het antwoord op je vraag is dus: ja.quote:Op maandag 3 april 2006 23:59 schreef Mauro het volgende:
[..]
Denk je dat ik serieus aan de slag ga met een techniek als onderwerp?
Life is what you make it.
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:04 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Omdat dat denk ik de mooiste foto's oplevert
En dat kwam wel omdat puckz dat berichtje plaatste,maar ik heb toen nog gekozen uit de onderwerpen.
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Moeten wij nu jouw beslissing uit gaan leggen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:00 schreef RonaldV het volgende:
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
Best. Maar dan blijft het feit over dat hij net zo beantwoord kan worden als ieder ander.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is een mod-beslissing geweest om het onderwerp te laten vervallen Misschien moeten de mods hem dan te woord staan en dit uitleggen
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Is dat zo? Is FOT alleen voor de mensen die zelf fotograferen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
Mogen bij het stemmen op de foto's dan eigenlijk wel andere users stemmen?
Lange sluitertijd is een breed begrip.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Techniek of thema. Het blijft een opdracht. Het antwoord op je vraag is dus: ja.
Heel breed. In mijn foto is een sluitertijd van 1/30 al genoeg namelijk.
Anderen hebben daar misschien 30 sec of zelfs de bulb-stand voor nodig.
Ik vind het een geinige foto die ik in heb gezonden. Kwam er afgelopen zaterdag (1 april) toevallig bij uit en heb daar een foto van gemaakt. De eerste was mislukt omdat de windbol stilstond. Sluitertijd aangepast en nog eens geklikt. Dat is dus deze foto geworden.
Nee daar zijn betere mensen voorquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Best. Maar dan blijft het feit over dat hij net zo beantwoord kan worden als ieder ander.
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
Life is what you make it.
niets is minder waar.quote:
maar ik zou gewoon graag zien dat mensen stemmen in een topic om ook een foto in te leveren.
dat is toch logisch of denkt mijn brein nu ff de andere kant op?
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
welke beslissing ze ook hadden genomen, hoe dan ook hadden ze een aantal users op hun dak.
ik denk dat de beslissing fair is geweest.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ik zou niet durven...quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoeveel waarde je posts hier eigenlijk hebbenquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:11 schreef blackbully het volgende:
[..]
welke beslissing ze ook hadden genomen, hoe dan ook hadden ze een aantal users op hun dak.
ik denk dat de beslissing fair is geweest.
en ik denk dan dat ronaldv iets geloofwaardiger over komt als mod dan dat jij overkomt als een gewone begrijpende FOTuser.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
Nou wil ik niet ron helemaal de hemel in prijzen maar het is op dit moment wel de meest consequente mod die er is op fok samen met yvonne
Thank Drunk I'm a Goddess!
Jij komt niet zoveel buiten FOT zeker?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef prupke het volgende:
Nou wil ik niet ron helemaal de hemel in prijzen maar het is op dit moment wel de meest consequente mod die er is op fok samen met yvonne
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoeveel waarde je posts hier eigenlijk hebben
Je *hoeft* niet alles te begrijpen, net zo min als ik jou alles hoef uit te leggen. Je kunt gewoon even rondlezen in de topics van de afgelopen dagen. Als je daar geen zin in hebt, niet mijn probleemquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef k_man het volgende:
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.
Het is niet alleen RonaldV, maar ook Subhuman die beide die beslissing hebben genomen.
In mijn ogen volledig terecht overigens.
Wel vind ik het zonde dat het geen verleiding is geworden.
Verleiding is namelijk een onderwerp waarover je moet nadenken welke techniek en onderwerp je gaat fotograferen. De overige onderwerpen (lange sluitertijd, contrast en tegenlicht) zijn technieken. En daar kun je in mijn ogen net iets minder van leren.
Ik gebruik de fotowedstrijd om te leren. Niet om al bekende technieken toe te passen.
Dus vanwege aantijgingen naar jou toe en achter de schermen gekut is unaniem door jou besloten om dan maar een onderwerp (dat tot de verbeelding kan spreken) te torpederen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:07 schreef RonaldV het volgende:
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
Dat maakt het iig duidelijk waarom, het praat het niet goed. ..
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij deed ik dat impliciet al.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef prupke het volgende:
[..]
meer dan je denkt
Maar geef me eens ongelijk?
Zoals ik al zei: ik vind dat RonaldV erg vreemd met de wedstrijd omgaat. Steeds laten blijken dat ie het eigenlijk niks vindt, maar zich er wel continue tegen aan bemoeien. En daarmee dus - bedoeld of niet - nu de boel in het honderd laten lopen.
zoals ik het lees : je "zeurt" meer dan dat je daadwerkelijk iets toevoegd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nee, om FOT gezellig te houden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
was 1/15 secquote:Op maandag 3 april 2006 23:49 schreef Mauro het volgende:
Hier:
Mijn inzending....
[afbeelding]
Oh, en als jullie willen controleren.
Sluitertijd is 1/30ste sec.
Lang genoeg voor het onderwerp "lange sluitertijd"
zal ik dan deze maar insturen?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:16 schreef Mauro het volgende:
Hoe kom je daarbij?
Het is niet alleen RonaldV, maar ook Subhuman die beide die beslissing hebben genomen.
Nogmaals, het is de beslissing van RonaldV EN Subhuman geweest.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dus vanwege aantijgingen naar jou toe en achter de schermen gekut is unaniem door jou besloten om dan maar een onderwerp (dat tot de verbeelding kan spreken) te torpederen.
Dat maakt het iig duidelijk waarom, het praat het niet goed. ..
vlieg elkaar toch niet zo aan... wat een gemiep om iets wat je voor je plezier en als hobby doet.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
dag
EEN mod hoor zich objectief te houden en niet andersquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij deed ik dat impliciet al.
Zoals ik al zei: ik vind dat RonaldV erg vreemd met de wedstrijd omgaat. Steeds laten blijken dat ie het eigenlijk niks vindt, maar zich er wel continue tegen aan bemoeien. En daarmee dus - bedoeld of niet - nu de boel in het honderd laten lopen.
ronaldv doet dat ook en ja ik vind het ook wel eens een lul met sommige dingen. en dat weet hij al (zo niet weet hij het nu)
who cares
Thank Drunk I'm a Goddess!
Kort samengevat en dan ga ik echt slapen : GA GEWOON FOTOGRAFERENquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef petre86 het volgende:
vlieg elkaar toch niet zo aan... wat een gemiep om iets wat je voor je plezier en als hobby doet.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
Toch, petre86
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik kan alleen maa rlange sluitertijd gebruiken als ik mijn cameratje op de nachtstand heb, dus ik kan dan alleen maar nachtfoto's inzenden
Kom eens lekker naar feedback of mijn mail? Dan kan het hier weer gewoon over foto's gaanquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
oorzaak zijn de mensen die van buiten FOT erbij worden geroepen om op een bepaald topic te stemmen..quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.
als je wat wil vertellen, doe dat dan goed
dag
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kom eens lekker naar feedback of mijn mail? Dan kan het hier weer gewoon over foto's gaan
En wie begon er in US ook alweer over de wedstrijd? Was dat niet RonaldV?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef petre86 het volgende:
[..]
oorzaak zijn de mensen die van buiten FOT erbij worden geroepen om op een bepaald topic te stemmen..
als je wat wil vertellen, doe dat dan goed
Feedback it is then. Hier gaat het verder over foto's, in feedback over mijn gedragquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.
En da's niet onderhandelbaar.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
yep zo ongeveerquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kort samengevat en dan ga ik echt slapen : GA GEWOON FOTOGRAFEREN
Toch, petre86
dag
goddomme doe is niet zo box achtig (dat is de achternaam van mijn oma en box staat gelijk aan superechtmegabelachelijk eigenwijs)quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.
dan snap je het beter zonder dat wij heel het gelul mee moeten lezen
Thank Drunk I'm a Goddess!
ja hij mag toch gvd ook een mening hebben ..?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:26 schreef k_man het volgende:
[..]
RonaldV laat inderdaad steeds heel objectief weten de wedstrijd liever niet meer te houden.
jij jouw ei kwijt ...ron zijn ei kwijt,,
valt niet over te bakeleien zeiken zeuren enz
of je gaat richting feedback of je gaat naar je nest ...
Thank Drunk I'm a Goddess!
om het julli even makkelijk te makenquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Feedback it is then. Hier gaat het verder over foto's, in feedback over mijn gedrag
En da's niet onderhandelbaar.
kick -------> Het Nieuwe Fotografie Feedbacktopic
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
nou kan kamermans zijn winnende foto van vorige wedstrijd weer inzenden
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
dat natuurlijk boven alles!
Offy, bedankt dat je deze taak op je wil nemen, veel succes, en trek je maar niks van dat volk aan, die zien morgen ook wel hoe kinderachtig het er aan toe ging.
succes !
Offy, bedankt dat je deze taak op je wil nemen, veel succes, en trek je maar niks van dat volk aan, die zien morgen ook wel hoe kinderachtig het er aan toe ging.
succes !
dag
Krijg ik nou een ban? Zou mijn eerste zijn in 6 1/2 jaar
azijnpissers
azijnpissers
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ga je eens op tijd naar bed, mis je de hele popcorn
maar goed, Offy heel veel succes
enneh k denk dat ik maar weer niet mee doe deze maand, jeetje wat een gezeik
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Jawel joh Gewoon meedoen Desnoods je inzending van vorige maand recyclenquote:Op dinsdag 4 april 2006 08:18 schreef Ynske het volgende:
enneh k denk dat ik maar weer niet mee doe deze maand, jeetje wat een gezeik
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
aaah wacht, die wat ik niet ingezonden heb omdat de trein niet zichtbaar was door de rare lichtstrepenquote:Op dinsdag 4 april 2006 08:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jawel joh Gewoon meedoen Desnoods je inzending van vorige maand recyclen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Juist En aangezien rare lichtstrepen horen bij lange sluitertijden kun je hem nu wel gebruikenquote:Op dinsdag 4 april 2006 08:51 schreef Ynske het volgende:
[..]
aaah wacht, die wat ik niet ingezonden heb omdat de trein niet zichtbaar was door de rare lichtstrepen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
dan heb ik er ook nog wel een paar van een stoomloc savonds op station heerlenquote:Op dinsdag 4 april 2006 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Juist En aangezien rare lichtstrepen horen bij lange sluitertijden kun je hem nu wel gebruiken
t is dat ik je vertel dat het een stoomloc is, je zou het er niet zo uithalen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Posten dan maar hequote:Op dinsdag 4 april 2006 08:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan heb ik er ook nog wel een paar van een stoomloc savonds op station heerlen
t is dat ik je vertel dat het een stoomloc is, je zou het er niet zo uithalen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Godsamme, An gaat eens een avondje vroeg naar bed, dat bedoel ik dus, paar uurtjes afwezig en je mist "judgement day", haha. Maar wat moet dit leekje nu met dit onderwerp?
Oja, met alle respect Puckzzz, maar als je zo graag een bepaald onderwerp wilt hebben, moet je gewoon de wedstrijd winnen!!!
Oja, met alle respect Puckzzz, maar als je zo graag een bepaald onderwerp wilt hebben, moet je gewoon de wedstrijd winnen!!!
gewoon een avondje bij t station gaan staan, trein laten zoefen en een foto met strepen scoren....quote:Op dinsdag 4 april 2006 10:56 schreef An24 het volgende:
Godsamme, An gaat eens een avondje vroeg naar bed, dat bedoel ik dus, paar uurtjes afwezig en je mist "judgement day", haha. Maar wat moet dit leekje nu met dit onderwerp?
Oja, met alle respect Puckzzz, maar als je zo graag een bepaald onderwerp wilt hebben, moet je gewoon de wedstrijd winnen!!!
doe ik ook
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
De wedstrijd winnen betekent nog niet dat jouw onderwerp het volgende onderwerp wordt.quote:Op dinsdag 4 april 2006 10:56 schreef An24 het volgende:
Godsamme, An gaat eens een avondje vroeg naar bed, dat bedoel ik dus, paar uurtjes afwezig en je mist "judgement day", haha. Maar wat moet dit leekje nu met dit onderwerp?
Oja, met alle respect Puckzzz, maar als je zo graag een bepaald onderwerp wilt hebben, moet je gewoon de wedstrijd winnen!!!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mensen oproepen in andere fora om een onderwerp erdoor te krijgen , wat sneu
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ben niet achterlijk Ronald, ging mij meer om het inhoudelijke ervan, als een subtiele hint, niet om de feiten. Er stond niet voor niets een knipoog achter...quote:Op dinsdag 4 april 2006 10:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De wedstrijd winnen betekent nog niet dat jouw onderwerp het volgende onderwerp wordt.
(hoewel je een goed onderwerp voor feedback oppert )
Ik zou niet durven om je achterlijk te noemen. Puckzzz werd derde, en was dus al mede-verantwoordelijk voor de ideeën waaruit gekozen kon worden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:07 schreef An24 het volgende:
[..]
Ben niet achterlijk Ronald, ging mij meer om het inhoudelijke ervan, als een subtiele hint, niet om de feiten. Er stond niet voor niets eenknipoog achter...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En ik had eigenlijk contrast ingestuurd ik heb geen idee wie verleiding heeft ingestuurd
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Haha, of je wilt het laatste woord, of je hebt gewoon trek en hapt gewoon lekker door!quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:10 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zou niet durven om je achterlijk te noemen. Puckzzz werd derde, en was dus al mede-verantwoordelijk voor de ideeën waaruit gekozen kon worden.
Of ik snap geen reet van wat je bedoelt te zeggen. Maar laat maar, ik ben niet echt scherp vandaag.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:21 schreef An24 het volgende:
[..]
Haha, of je wilt het laatste woord, of je hebt gewoon trek en hapt gewoon lekker door!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat zal niet gaanquote:Op dinsdag 4 april 2006 10:56 schreef An24 het volgende:
Godsamme, An gaat eens een avondje vroeg naar bed, dat bedoel ik dus, paar uurtjes afwezig en je mist "judgement day", haha. Maar wat moet dit leekje nu met dit onderwerp?
Oja, met alle respect Puckzzz, maar als je zo graag een bepaald onderwerp wilt hebben, moet je gewoon de wedstrijd winnen!!!
mijn abbo op de derde plaats is nog niet beeindigd
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Euhhh Ahumquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:16 schreef Puckzzz het volgende:
En ik had eigenlijk contrast ingestuurd ik heb geen idee wie verleiding heeft ingestuurd
Puckzzz Puckzzz - maandag 3 april 2006 @ 20:26
Black & White Junkie
Stem nog even op verleiding jongens!!
het stemtopic sluit om 23.00 uur en we hebben nog minstens 3 stemmen nodig!
laten we eens even wat pit in die stoffige fotografie onderwerpen gooien
--------------------------------------------------------------------------------
Puckzzz's Photo's! laatste update 15-1-06 De Site nu helemaal compleet! Sony DSC F828
Kennelijk zijn er fotografen die liever aan de knopjes van hun camera draaien dan aan andere knopjes...
Omdat ik ff niet weet hoe je uit een ander topic moet quoten
@ RonaldV, maak je niet druk, dat is ook wat ik ermee wilde zeggen.
Gewoon op het quote knopje drukken, de tekst selecteren en kopieren naar het topic waar je wil reageren.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:30 schreef An24 het volgende:
[..]
Omdat ik ff niet weet hoe je uit een ander topic moet quoten
@ RonaldV, maak je niet druk, dat is ook wat ik ermee wilde zeggen.
Ik heb nog wel wat popcorn over .quote:Op dinsdag 4 april 2006 08:18 schreef Ynske het volgende:
ga je eens op tijd naar bed, mis je de hele popcorn
maar goed, Offy heel veel succes
enneh k denk dat ik maar weer niet mee doe deze maand, jeetje wat een gezeik
Ik vind het een prachtige soap hier.
Maar het onderwerp is dus lange belichtingstijd?
Eerlijk gezegd vind ik een techniek juist wel goed als onderwerp. Ik weet nog bij bokeh, toen werd er meer over gepraat en overlegd dan ooit, en daar kwamen best mooie foto's uit. Was voor mij veruit de meest leerzame fotowedstrijd ooit (en ook de leukste).
Juist van een techniek kun je heel veel leren, als je er met anderen over discussieert.
Foto's maken .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik snap trouwens niet wat het probleem is met lange belichtingstijd als onderwerp? Dit is juist een heel breed onderwerp, Verleiding is al een stuk smaller. En ik kan het zelf ook met mijn ixus van 4 jaar geleden. dus aan de camera kan het niet liggen.
Volgens mij ontgaat de humor in Puckzz post je een beetje?quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:30 schreef An24 het volgende:
Euhhh Ahum
Gezien de manier waarop het verlopen is, wat denken de heren/dame volgende keer te doen om herhaling te voorkomen? Ik vind het bijzonder slecht dat mijn stem verloren is gegaan.
Wat het uiteindelijke onderwerp is zal mij aan mijn anus oxideren....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb trouwens al een erg leuk idee. Moet er echter wel veel voor doen en een hoop experimenteren. Ik ga sinds tijden eens iets doen wat ik nog nooit eerder gedaan heb. :-) Goed onderwerp dit!!
Thanks!quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:32 schreef Mauro het volgende:
[..]
Gewoon op het quote knopje drukken, de tekst selecteren en kopieren naar het topic waar je wil reageren.
Eens ik heb gistren nog voorgesteld om de winnaar 1 nieuw onderwerp te laten kiezen ben je gelijk klaar, echter hier zijn onze modjes het niet mee eens dus dan houdt het opquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Volgens mij ontgaat de humor in Puckzz post je een beetje?
Gezien de manier waarop het verlopen is, wat denken de heren/dame volgende keer te doen om herhaling te voorkomen? Ik vind het bijzonder slecht dat mijn stem verloren is gegaan.
Wat het uiteindelijke onderwerp is zal mij aan mijn anus oxideren....
Ja hequote:Op dinsdag 4 april 2006 11:37 schreef fr.oosje het volgende:
Ik heb trouwens al een erg leuk idee. Moet er echter wel veel voor doen en een hoop experimenteren. Ik ga sinds tijden eens iets doen wat ik nog nooit eerder gedaan heb. :-) Goed onderwerp dit!!
Het lijkt nog bijna beter dan tegenlicht
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
De tegenlichtfoto had ik ook al klaarliggen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja he
Het lijkt nog bijna beter dan tegenlicht
Lijkt ja lijktquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja he
Het lijkt nog bijna beter dan tegenlicht
Nope, een goed pestkop moet worden beloont met een flink goede pestbuiquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Volgens mij ontgaat de humor in Puckzz post je een beetje?
Leuk! Ik ben benieuwd. Ik heb ook een leuk idee. Vind ik dan. Ben benieuwd of ik zo kan uitvoeren als het in mijn hoofd zit.quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:37 schreef fr.oosje het volgende:
Ik heb trouwens al een erg leuk idee. Moet er echter wel veel voor doen en een hoop experimenteren. Ik ga sinds tijden eens iets doen wat ik nog nooit eerder gedaan heb. :-) Goed onderwerp dit!!
Life is what you make it.
nou je hebt me echt geraakt waar het pijn doet hoorquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:43 schreef An24 het volgende:
[..]
Nope, een goed pestkop moet worden beloont met een flink goede pestbui
jeezus ik snap niet waarom ik zo aan de schandpaal wordt genageld om zo'n simpel akkefietje....
maarreh...wedstrijdleiding? zeg het eens, ben ik nu van de wedstrijd uitgesloten omdat ik heb 'valsgespeeld' ?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Haha, maak je niet druk Puckzzz, doe ik verder ook nietquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:51 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nou je hebt me echt geraakt waar het pijn doet hoor
jeezus ik snap niet waarom ik zo aan de schandpaal wordt genageld om zo'n simpel akkefietje....
maarreh...wedstrijdleiding? zeg het eens, ben ik nu van de wedstrijd uitgesloten omdat ik heb 'valsgespeeld' ?
Maar ja, blijft typisch gevalletje van oorzaak-gevolg he. Je hebt namelijk niet alleen met mensen te maken, maar ook met fotografen, haha
haha
quote:Op dinsdag 4 april 2006 07:52 schreef Puckzzz het volgende:
Krijg ik nou een ban? Zou mijn eerste zijn in 6 1/2 jaar
quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:51 schreef Puckzzz het volgende:
maarreh...wedstrijdleiding? zeg het eens, ben ik nu van de wedstrijd uitgesloten omdat ik heb 'valsgespeeld' ?
Je wilt wel erg graag he?quote:Op dinsdag 4 april 2006 09:43 schreef Puckzzz het volgende:
en als men mij nu wil diskwalificeren voor de wedstrijd vind ik het ook best.
Ik wens je veel succes met het verdedigen van je 3e plaats hoor.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb nog een reputatie op te bouwen he
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
ik wil ook wel eens voelen hoe het is om gebanned te zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 12:03 schreef Offy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je wilt wel erg graag he?
Ik wens je veel succes met het verdedigen van je 3e plaats hoor.
of ik die derde plaats ga verdedigen weet ik nog niet....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Och, dat gebanned zijn is niet zo erg. Mijn laatste ban duurde nog geen 2 minutenquote:Op dinsdag 4 april 2006 12:09 schreef Puckzzz het volgende:
ik wil ook wel eens voelen hoe het is om gebanned te zijn
of ik die derde plaats ga verdedigen weet ik nog niet....
Zeik toch niet Fok! is toch 1 forumquote:Op dinsdag 4 april 2006 11:00 schreef Ymke het volgende:
Mensen oproepen in andere fora om een onderwerp erdoor te krijgen , wat sneu
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Neheeeee!! Jullie zijn US wij zijn FOT, jullie mogen hier niet komenquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:59 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Zeik toch niet Fok! is toch 1 forum
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik snap het trouwens niet. Ik heb de hele discussie gevolgd, maar toch zit me iets dwars. En dat wil ik kwijt . Het is toch niet zo dat de mensen zomaar in de wilde weg posten omdat Puckzz dat zegt? Ze kiezen toch zelf wel een ander onderwerp als ze die leuker vinden. Het is gewoon ordinaire spam om de mensen hierheen te lokken. Zo zie ik het.
*zich weer in lurckstand terugtrekt.
*zich weer in lurckstand terugtrekt.
Whatever I want.
Jij lokte mequote:Op dinsdag 4 april 2006 17:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Neheeeee!! Jullie zijn US wij zijn FOT, jullie mogen hier niet komen
Maar ik had sowieso verleiding gekozen,lijkt me vrij logisch,door de andere onderwerpen
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik vind het wel spijtig dat het geen verleiding is geworden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het verschil zit hem in de manier waarop de oproep wordt geformuleerd. Vraag je mensen om te stemmen, of vraag je mensen om op verleiding te stemmen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:07 schreef PeRi het volgende:
Ik snap het trouwens niet. Ik heb de hele discussie gevolgd, maar toch zit me iets dwars. En dat wil ik kwijt . Het is toch niet zo dat de mensen zomaar in de wilde weg posten omdat Puckzz dat zegt? Ze kiezen toch zelf wel een ander onderwerp als ze die leuker vinden. Het is gewoon ordinaire spam om de mensen hierheen te lokken. Zo zie ik het.
*zich weer in lurckstand terugtrekt.
Life is what you make it.
Mja, ik vat het op als grapje. Ik bepaal zelf nog altijd wel wat ik stem. .quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:09 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het verschil zit hem in de manier waarop de oproep wordt geformuleerd. Vraag je mensen om te stemmen, of vraag je mensen om op verleiding te stemmen?
Whatever I want.
