FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik zou niet weten waarover,maar dit is je standaard, ik geef af op US reactie.quote:
I may be wrong, but it's highly unlikely.
en daar heb je het al.....quote:Op maandag 3 april 2006 23:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Vast lang genoeg, maar ik betwijfel of veel mensen de associatie zullen hebben. Al zal je wel niet serieus op reactie uitzijn.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik merk het. Vooral het stemmen.quote:Op maandag 3 april 2006 23:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De aard van de foto verraad het doorgaans al. Daarnaast kan je (soms) via deEXIF controleren. En verder gaat de wedstrijd natuurlijk altijd in goed vertrouwen...
Denk je dat ik serieus aan de slag ga met een techniek als onderwerp?quote:Op maandag 3 april 2006 23:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Vast lang genoeg, maar ik betwijfel of veel mensen de associatie zullen hebben. Al zal je wel niet serieus op reactie uitzijn.
In het stemtopic stond niet dat de stemmers aan enige voorwaarden moesten voldoen behalve alleen op het onderwerp naar keuze stemmen.quote:
Is dit DE manier om nieuw bloed naar FOT te lokken? Door ze meteen buiten te sluiten bij het stemmen omdat een mede FOTter iets doet wat iemand niet aan staat??
De deuren van FOT zijn wagenwijd gesloten
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het is een mod-beslissing geweest om het onderwerp te laten vervallen Misschien moeten de mods hem dan te woord staan en dit uitleggenquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:00 schreef RonaldV het volgende:
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Luister ghostbuster..iedereen mag reageren in een topic.quote:Op maandag 3 april 2006 23:58 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarover,maar dit is je standaard, ik geef af op US reactie.
Maar in US word minder serieus gereageerd dan hier. Ik had eigenlijk gehoopt dat verleiding het onderwerp zou zijn en dat dan ook degenen die daar op gestemd zouden hebben hun best gingen doen om een mooie foto in te sturen.
ff een heel eerlijke vraag aan jou. Waarom heb jij op verleiding gestemd?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Omdat dat denk ik de mooiste foto's oplevertquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:02 schreef prupke het volgende:
[..]
Luister ghostbuster..iedereen mag reageren in een topic.
Maar in US word minder serieus gereageerd dan hier. Ik had eigenlijk gehoopt fat verleiding het onderwerp zou zijn en dat dan ook degenen die daar op gestemd zouden hebben hun best gingen doen om een mooie foto in te sturen.
ff een heel eerlijke vraag aan jou. Waarom heb jij op verleiding gestemd?
En dat kwam wel omdat puckz dat berichtje plaatste,maar ik heb toen nog gekozen uit de onderwerpen.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Techniek of thema. Het blijft een opdracht. Het antwoord op je vraag is dus: ja.quote:Op maandag 3 april 2006 23:59 schreef Mauro het volgende:
[..]
Denk je dat ik serieus aan de slag ga met een techniek als onderwerp?
Life is what you make it.
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:04 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Omdat dat denk ik de mooiste foto's oplevert
En dat kwam wel omdat puckz dat berichtje plaatste,maar ik heb toen nog gekozen uit de onderwerpen.
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Moeten wij nu jouw beslissing uit gaan leggen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:00 schreef RonaldV het volgende:
Mag ik nog even? Heeft niets met de wedstrijd te maken, wel met orde houden.
Ghostbuster komt met een legitieme vraag, en stelt die op een normale manier. Kan hij ook op een normale manier beantwoord worden? Mijn dank
Best. Maar dan blijft het feit over dat hij net zo beantwoord kan worden als ieder ander.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is een mod-beslissing geweest om het onderwerp te laten vervallen Misschien moeten de mods hem dan te woord staan en dit uitleggen
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Is dat zo? Is FOT alleen voor de mensen die zelf fotograferen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
Mogen bij het stemmen op de foto's dan eigenlijk wel andere users stemmen?
Lange sluitertijd is een breed begrip.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Techniek of thema. Het blijft een opdracht. Het antwoord op je vraag is dus: ja.
Heel breed. In mijn foto is een sluitertijd van 1/30 al genoeg namelijk.
Anderen hebben daar misschien 30 sec of zelfs de bulb-stand voor nodig.
Ik vind het een geinige foto die ik in heb gezonden. Kwam er afgelopen zaterdag (1 april) toevallig bij uit en heb daar een foto van gemaakt. De eerste was mislukt omdat de windbol stilstond. Sluitertijd aangepast en nog eens geklikt. Dat is dus deze foto geworden.
Nee daar zijn betere mensen voorquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Ok ik kan indenken wat je bedoelt./d?
maar zou je zelf ook een foto insturen ? want dat is waar ze in fot op zitten te wachten.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Best. Maar dan blijft het feit over dat hij net zo beantwoord kan worden als ieder ander.
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
Life is what you make it.
niets is minder waar.quote:
maar ik zou gewoon graag zien dat mensen stemmen in een topic om ook een foto in te leveren.
dat is toch logisch of denkt mijn brein nu ff de andere kant op?
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
welke beslissing ze ook hadden genomen, hoe dan ook hadden ze een aantal users op hun dak.
ik denk dat de beslissing fair is geweest.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ik zou niet durven...quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
Ik zou niet durven...
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
@ Mauro: Ah, ik zie nu pas dat het een bewegend onderwerp is
Ik dacht dat je heel uitdagend met een foto van een pan kwam
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoeveel waarde je posts hier eigenlijk hebbenquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:11 schreef blackbully het volgende:
[..]
welke beslissing ze ook hadden genomen, hoe dan ook hadden ze een aantal users op hun dak.
ik denk dat de beslissing fair is geweest.
en ik denk dan dat ronaldv iets geloofwaardiger over komt als mod dan dat jij overkomt als een gewone begrijpende FOTuser.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoe geloofwaardig je nog bent als modje.
Nou wil ik niet ron helemaal de hemel in prijzen maar het is op dit moment wel de meest consequente mod die er is op fok samen met yvonne
Thank Drunk I'm a Goddess!
Jij komt niet zoveel buiten FOT zeker?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef prupke het volgende:
Nou wil ik niet ron helemaal de hemel in prijzen maar het is op dit moment wel de meest consequente mod die er is op fok samen met yvonne
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je eens moet afvragen hoeveel waarde je posts hier eigenlijk hebben
Je *hoeft* niet alles te begrijpen, net zo min als ik jou alles hoef uit te leggen. Je kunt gewoon even rondlezen in de topics van de afgelopen dagen. Als je daar geen zin in hebt, niet mijn probleemquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:13 schreef k_man het volgende:
Ja, iedere beslissing was bij bepaalde mensen verkeerd gevallen. Maar het gedrag van RonaldV is wel buitengewoon merkwaardig. Het lijkt haast een moedwillige poging de wedstrijd te verzieken.
Het is niet alleen RonaldV, maar ook Subhuman die beide die beslissing hebben genomen.
In mijn ogen volledig terecht overigens.
Wel vind ik het zonde dat het geen verleiding is geworden.
Verleiding is namelijk een onderwerp waarover je moet nadenken welke techniek en onderwerp je gaat fotograferen. De overige onderwerpen (lange sluitertijd, contrast en tegenlicht) zijn technieken. En daar kun je in mijn ogen net iets minder van leren.
Ik gebruik de fotowedstrijd om te leren. Niet om al bekende technieken toe te passen.
Dus vanwege aantijgingen naar jou toe en achter de schermen gekut is unaniem door jou besloten om dan maar een onderwerp (dat tot de verbeelding kan spreken) te torpederen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:07 schreef RonaldV het volgende:
Ghostbuster: de melding van mijn hand in US en de daarop volgende oproep van Puckzzz is niet bij iedereen in goede aarde gevallen. Er ontstond nogal wat ophef, en daarom heb ik na intern overleg besloten om "verleiding" deze maand als onderwerp te diskwalificeren.
Dat maakt het iig duidelijk waarom, het praat het niet goed. ..
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Volgens mij deed ik dat impliciet al.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef prupke het volgende:
[..]
meer dan je denkt
Maar geef me eens ongelijk?
Zoals ik al zei: ik vind dat RonaldV erg vreemd met de wedstrijd omgaat. Steeds laten blijken dat ie het eigenlijk niks vindt, maar zich er wel continue tegen aan bemoeien. En daarmee dus - bedoeld of niet - nu de boel in het honderd laten lopen.
zoals ik het lees : je "zeurt" meer dan dat je daadwerkelijk iets toevoegd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nee, om FOT gezellig te houden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dit ook een post die bedoeld is om FOT uitnodigend te houden?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
was 1/15 secquote:Op maandag 3 april 2006 23:49 schreef Mauro het volgende:
Hier:
Mijn inzending....
[afbeelding]
Oh, en als jullie willen controleren.
Sluitertijd is 1/30ste sec.
Lang genoeg voor het onderwerp "lange sluitertijd"
zal ik dan deze maar insturen?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:16 schreef Mauro het volgende:
Hoe kom je daarbij?
Het is niet alleen RonaldV, maar ook Subhuman die beide die beslissing hebben genomen.
Nogmaals, het is de beslissing van RonaldV EN Subhuman geweest.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dus vanwege aantijgingen naar jou toe en achter de schermen gekut is unaniem door jou besloten om dan maar een onderwerp (dat tot de verbeelding kan spreken) te torpederen.
Dat maakt het iig duidelijk waarom, het praat het niet goed. ..
vlieg elkaar toch niet zo aan... wat een gemiep om iets wat je voor je plezier en als hobby doet.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
dag
EEN mod hoor zich objectief te houden en niet andersquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij deed ik dat impliciet al.
Zoals ik al zei: ik vind dat RonaldV erg vreemd met de wedstrijd omgaat. Steeds laten blijken dat ie het eigenlijk niks vindt, maar zich er wel continue tegen aan bemoeien. En daarmee dus - bedoeld of niet - nu de boel in het honderd laten lopen.
ronaldv doet dat ook en ja ik vind het ook wel eens een lul met sommige dingen. en dat weet hij al (zo niet weet hij het nu)
who cares
Thank Drunk I'm a Goddess!
Kort samengevat en dan ga ik echt slapen : GA GEWOON FOTOGRAFERENquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef petre86 het volgende:
vlieg elkaar toch niet zo aan... wat een gemiep om iets wat je voor je plezier en als hobby doet.
dat gezeur/gemiep/gelal hier altijd.. en dan nog mensen die het proberen aan te wakkeren.
leg je eens neer bij de beslissing. hij wordt toch niet ineens weer teruggedraaid. heeft het zin door te miepen? nee toch?
open dan een topic waarin je verbeterpunten voor de volgende maand aanleverd.
en wbt. het onderwerp en welke eisen daar aan hangen.
iets wat de fotograag als lange sluitertijd ervaard.. tja das eigen smaak. stuur gewoon in. is het alleen een stilstaand opject ( met lange sluitertijd: geen verschil) dan zal die er door de modjes wel uitgevist worden. is het twijfelachtig.. dan wordt dat wel gemerkt tijdens de stemronde.
: GA GEWOON FOTOGRAFEREN Toch, petre86
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik kan alleen maa rlange sluitertijd gebruiken als ik mijn cameratje op de nachtstand heb, dus ik kan dan alleen maar nachtfoto's inzenden
Kom eens lekker naar feedback of mijn mail? Dan kan het hier weer gewoon over foto's gaanquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
oorzaak zijn de mensen die van buiten FOT erbij worden geroepen om op een bepaald topic te stemmen..quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel, maar RonaldV is niet alleen de beslisser, maar ook een grote oorzaak. Zonder zijn gedrag was het nemen van de beslissing waarschijnlijk niet eens aan de orde geweest.
als je wat wil vertellen, doe dat dan goed
dag
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kom eens lekker naar feedback of mijn mail? Dan kan het hier weer gewoon over foto's gaan
En wie begon er in US ook alweer over de wedstrijd? Was dat niet RonaldV?quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:21 schreef petre86 het volgende:
[..]
oorzaak zijn de mensen die van buiten FOT erbij worden geroepen om op een bepaald topic te stemmen..
als je wat wil vertellen, doe dat dan goed
Feedback it is then. Hier gaat het verder over foto's, in feedback over mijn gedragquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.
En da's niet onderhandelbaar.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
yep zo ongeveerquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kort samengevat en dan ga ik echt slapen : GA GEWOON FOTOGRAFEREN
Toch, petre86
dag
goddomme doe is niet zo box achtig (dat is de achternaam van mijn oma en box staat gelijk aan superechtmegabelachelijk eigenwijs)quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom? Volgens mij gaat dit nog steeds over de wedstrijd en gaat het niet alleen ons aan.
dan snap je het beter zonder dat wij heel het gelul mee moeten lezen
Thank Drunk I'm a Goddess!
