quote:Die is voor de modjes
quote:De statistieken zeggen genoeg, het steeds opstellen van Boukhari/Lindenbergh en het spel ook.Door de nederlaag tegen Roda JC (2-1) heeft Ajax vanmiddag een historisch dieptepunt bereikt. De verliespartij in Kerkrade betekende de tiende seizoensnederlaag voor de Amsterdammers. De laatste serie van zoveel nederlagen dateert van 40 jaar geleden.
In het seizoen 1964/1965 maakte Ajax het toen nog bonter. Onder aanvoering van trainer Vic Buckingham, die tussentijds opstapte, werd maar liefst dertien maal verloren. Met nog drie wedstrijden te gaan zouden de manschappen van Danny Blind dit record nog kunnen evenaren.
Doei
Ow wat is die Danny blind De spelersgroep van Ajax is nu eenmaal niet zo goed als sommige mensen denken of beweren (uitzonderingen zijn Huntelaar/ Sneijder). Je zou het bijna kunnen vergelijken met de selectie van Utrecht/ Heerenveen.
Dan heeft de rest van de competitie ook nog een beetje kans op europees
quote:Het moest maar eens afgelopen zijn met deze reeks
.quote:denk niet dat dat iets oplost, dan moeten de assistentern het opvangen die minstens ook verantwoordelijk zijn.Op maandag 3 april 2006 00:48 schreef Radegast het volgende:
Vraag me af of morgen de handel in aandeeltjes weer eens stilgelegd zal worden...
quote:Precies schandalig dat ze er ooit mee zijn begonnen.Op maandag 3 april 2006 00:48 schreef vdHoek het volgende:
[..]
Het moest maar eens afgelopen zijn met deze reeks
quote:Denk ook niet dat dat iets oplost, maar toch...Op maandag 3 april 2006 00:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
denk niet dat dat iets oplost, dan moeten de assistentern het opvangen die minstens ook verantwoordelijk zijn.
quote:Ik denk dat we met dezelfde woorden een andere gedachte hebbenOp maandag 3 april 2006 00:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies schandalig dat ze er ooit mee zijn begonnen.
.quote:Precies geniaal dat 3-2-5Op maandag 3 april 2006 00:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies schandalig dat ze er ooit mee zijn begonnen.
Hoe dan ook is Danny volgend seizoen geen trainer meer van Ajax-1.
Henk ten Cate kan kiezen: PSV of Ajax.
quote:jammer dat van Geel er zit bij ajax, zonder van Geel was het sowieso PSV geworden.Op maandag 3 april 2006 01:12 schreef golfer het volgende:
Of je hem nu onslaat of gewoon het seizoen nog even laat afmaken, maakt niets meer uit.
Hoe dan ook is Danny volgend seizoen geen trainer meer van Ajax-1.
Henk ten Cate kan kiezen: PSV of Ajax.
quote:Of hij blijft gewoon zitten waar ie zit.
quote:Zal misschien wel de meest verstandige beslissing van hem zijn.Op maandag 3 april 2006 01:17 schreef Radegast het volgende:
Of hij blijft gewoon zitten waar ie zit.
quote:Dat denk ik ook ja.Op maandag 3 april 2006 01:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Zal misschien wel de meest verstandige beslissing van hem zijn.
Hoe triest. Zullen we alle topics uitprinten en opsturen naar blind?
Of z'n kantoor volhangen???
quote:Dan zien we een rennende krullebol door de straten van Amsterdam.... en 20 meter achter 'm een woedende menigte met pek en veren.Op maandag 3 april 2006 08:44 schreef ILCILA het volgende:
als ze woensdag niet winnen van AZ en [b]ajax daardoor 6e word[/b], dan gok ik erop dat blind finito is
quote:Op maandag 3 april 2006 08:45 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Dan zien we een rennende krullebol door de straten van Amsterdam.... en 20 meter achter 'm een woedende menigte met pek en veren.
quote:Vergeet niet dat Groningen naar PSV moet en PSV de landstitel kan pakken. Ajax blijft dus gewoon staan maar Utrecht kan wel uit gaan lopenOp maandag 3 april 2006 08:45 schreef DeTolk het volgende:
Dan zien we een rennende krullebol door de straten van Amsterdam.... en 20 meter achter 'm een woedende menigte met pek en veren.
quote:groningen wil vol voor de 3 punten gaan voor de play-offs, dus wie weet wint groningen wel...Op maandag 3 april 2006 09:18 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Groningen naar PSV moet en PSV de landstitel kan pakken. Ajax blijft dus gewoon staan maar Utrecht kan wel uit gaan lopen
quote:Misschien pakt PSV wel de landstitel wel door puntenverlies van AZ in tussentijd en is winst helemaal niet nodig.Op maandag 3 april 2006 09:18 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Groningen naar PSV moet en PSV de landstitel kan pakken. Ajax blijft dus gewoon staan maar Utrecht kan wel uit gaan lopen
Nee wereldtrainer, contract voor het leven, hoogste aantal nederlagen in 40 jaar als troffee in z'n kast.
quote:Als ik Ten Cate was, bleef ik lekker in de warme spaanse zon !Op maandag 3 april 2006 08:38 schreef Schanulleke het volgende:
Ik denk dat Ajax en PSV beide geen kans hebben op ten Cate op dit moment.
quote:jaja, die "grap" kennen we nou wel.
En Hiddink moet oprotten....
Klaar met dat gedoe?
quote:Geen grap hoor, ik hoop echt dat Danny blijft.Op maandag 3 april 2006 12:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, die "grap" kennen we nou wel.
En Hiddink moet oprotten....
Klaar met dat gedoe?
quote:Goh, maar dat maakt het nog steeds niet echt een bijster originele opmerking he? Die hebben we nou al 6 topics lang gehoord.Op maandag 3 april 2006 12:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Geen grap hoor, ik hoop echt dat Danny blijft.
Ik HOOP al jaren dat Hiddink weggaat bij jullie.... en oh oh oh wat ben IK blij zeg....
soms he........
quote:Moeten alle opmerkingen origineel zijn?Op maandag 3 april 2006 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, maar dat maakt het nog steeds niet echt een bijster originele opmerking he? Die hebben we nou al 6 topics lang gehoord.
Ik HOOP al jaren dat Hiddink weggaat bij jullie.... en oh oh oh wat ben IK blij zeg....
soms he........
quote:Niet perse, maar 100 posts per topic in deze reeks zijn zo.. We weten het nou wel..Op maandag 3 april 2006 12:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Moeten alle opmerkingen origineel zijn?
quote:Ik hoop het niet..Op maandag 3 april 2006 13:18 schreef rubbereend het volgende:
zouden we deel 7 nog gaan halen?
Nog 100 keer "danny moet blijven".
. quote:da's iig al 1/3 e van het topic danOp maandag 3 april 2006 13:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik hoop het niet..
Nog 100 keer "danny moet blijven".
quote:Kunnen jullie die niet weghalen? Het draagt niet echt bij aan een goede discussie.Op maandag 3 april 2006 13:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
da's iig al 1/3 e van het topic dan
quote:Dat probeerde ik dus te zeggen...Op maandag 3 april 2006 13:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kunnen jullie die niet weghalen? Het draagt niet echt bij aan een goede discussie.
Wanneer hij volgend jaar niet goed presteert met alle versterkingen erbij, mag je hem daarop afrekenen, maar nu nog niet!
quote:Ja hoor dat wordt zeker nog tot deel 10Op maandag 3 april 2006 13:18 schreef rubbereend het volgende:
zouden we deel 7 nog gaan halen?
Hopelijk hebben ze dan wel al een nieuwe trainer..............maar wie dat was een discussie die nog niet is voortgezet maar helaas werdt afgebroken die topic!Ik hoop op van Basten of Rijkaard
quote:Hij heeft het niet makkelijk, ben ik wel met je eens. Maar hij maakt zelf OOK fouten, hij motiveert niet met zijn depri blik op de bank.....Op maandag 3 april 2006 16:24 schreef marsu het volgende:
Ik vind oprecht dat Danny moet blijven en dat is geen grap. Er zijn verscheidene factoren die hem dit seizoen in zijn werk hebben belemmerd en hij verdient nog het voordeel van de twijfel.
Wanneer hij volgend jaar niet goed presteert met alle versterkingen erbij, mag je hem daarop afrekenen, maar nu nog niet!
Hij komt tactisch gewoon tekort..
quote:Hij mag best blijven, maar niet als hoofdcoach. En geen een trainer heeft alles mee hoor, iedereen heeft wel eens tegenslagen alleen danny heeft er een beroep van gemaakt om elke individuele tegenslag te onthouden en op te rakelen tijdens interviews. geeft alleen maar zijn eigen zwakte aan.Op maandag 3 april 2006 16:24 schreef marsu het volgende:
Ik vind oprecht dat Danny moet blijven en dat is geen grap. Er zijn verscheidene factoren die hem dit seizoen in zijn werk hebben belemmerd en hij verdient nog het voordeel van de twijfel.
Wanneer hij volgend jaar niet goed presteert met alle versterkingen erbij, mag je hem daarop afrekenen, maar nu nog niet!
quote:Idd, dat begint nou echt treurig te worden.Op maandag 3 april 2006 13:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kunnen jullie die niet weghalen? Het draagt niet echt bij aan een goede discussie.
quote:Ik vind het veel treuriger dat elke Ajax-coach die een jaar geen 1e wordt, wordt weggepest.Op maandag 3 april 2006 16:55 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Idd, dat begint nou echt treurig te worden.
Ze komen allemaal tactisch tekort, ze kunnen de groep niet motiveren, ze kunnen niet wisselen, ze doen geen goede aankopen, etc.
Met deze groep kan gewoon geen enkele trainer wat (Hiddink misschien, die kan met matige spelers een goed elftal neerzetten). Sinds van Gaal is vertrokken als coach, is geloof ik elke trainer vernedert, afgezeken, uitgekotst en weggepest. Niemand die eraan gedacht heeft om de schuld bij het bestuur te leggen?Volgens mij verwachten Ajax-supporters elk jaar de dubbel plus de Champions League ofzo, en als dat niet lukt moet de trainer maar weer weg.
Het is echt geen toeval dat vrijwel alle ex-Ajax trainers later wél succes hebben.
Laat Blind nog 1 half jaar zitten met de nieuwe talenten en de ervaren spelers die aangekocht zijn/worden. Als ie dan 3e of lager staat in de winterstop en er geen voorruitgang is geboekt, kun je hem ontslaan.
quote:Mag men soms niet meer zeggen wat men denktOp maandag 3 april 2006 16:55 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Idd, dat begint nou echt treurig te worden.
Overigens zie ik Ajax nog niet snel afscheid nemen van Blind; het bestuur zit er net en de trainer bewijst met het behalen van de bekerfinale en tweede ronde Champions League in zijn debuutjaar al resultaat te kunnen halen. Heeft een goede gerichte aankoop gedaan en de selectie gekortwiekt. Daarbij is hij een mister Ajax. Dat hij Lindenbergh opstelde zondag, moet je maar als noodgreep en dus door de vingers zien. Al die blessures kan hij niks aan doen.
quote:Niks mis met Olaf. Olaf moet op 4!Op maandag 3 april 2006 20:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mag men soms niet meer zeggen wat men denkt
Overigens zie ik Ajax nog niet snel afscheid nemen van Blind; het bestuur zit er net en de trainer bewijst met het behalen van de bekerfinale en tweede ronde Champions League in zijn debuutjaar al resultaat te kunnen halen. Heeft een goede gerichte aankoop gedaan en de selectie gekortwiekt. Daarbij is hij een mister Ajax. Dat hij Lindenbergh opstelde zondag, moet je maar als noodgreep en dus door de vingers zien. Al die blessures kan hij niks aan doen.
quote:Je moet conferencier worden okee6. Wat een onzin. Maar wel vermakelijke onzin. Blind is HELEMAAL niks.Op maandag 3 april 2006 20:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mag men soms niet meer zeggen wat men denkt
Overigens zie ik Ajax nog niet snel afscheid nemen van Blind; het bestuur zit er net en de trainer bewijst met het behalen van de bekerfinale en tweede ronde Champions League in zijn debuutjaar al resultaat te kunnen halen. Heeft een goede gerichte aankoop gedaan en de selectie gekortwiekt. Daarbij is hij een mister Ajax. Dat hij Lindenbergh opstelde zondag, moet je maar als noodgreep en dus door de vingers zien. Al die blessures kan hij niks aan doen.
quote:Dit topic was voor jou de Ajax-barometer.Op maandag 3 april 2006 22:46 schreef maril het volgende:
tvp (moet het natuurlijk wel in de gaten houden)
quote:Op maandag 3 april 2006 22:47 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dit topic was voor jou de Ajax-barometer.
quote:Oneens. Bovendien wordt Ajax niet gerund door de supporters, maar door het bestuur. Geef toe dat dat lachwekkend is. Het bestuur heeft natuurlijk zijn eigen maten.Op maandag 3 april 2006 20:42 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Je moet conferencier worden okee6. Wat een onzin. Maar wel vermakelijke onzin. Blind is HELEMAAL niks.
quote:Op maandag 3 april 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
Olaf moet op tram 4 naar huis ja. Waardeloze speler.
quote:inderdaad hij heeft de wedstrijd tegen inter thuis weg gegeven bijvoorbeeld.Op maandag 3 april 2006 16:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij heeft het niet makkelijk, ben ik wel met je eens. Maar hij maakt zelf OOK fouten, hij motiveert niet met zijn depri blik op de bank.....
Hij komt tactisch gewoon tekort..
quote:Precies, je hebt de topscorer in huis die elke week precies dat wat hij moet doen, scoren. Maar als jij de rest van de selectie zo onnatuurlijk neerzet dan vraag je om problemen.Op maandag 3 april 2006 20:28 schreef Nywuob het volgende:
Blind heeft misschien het geluk niet aan zijn zijde, maar ook met de huidige matige selectie moet Ajax hoger kunnen staan dan ze nu doen.
En natuurlijk zit het niet mee met de blessures etc, maar dan nog, de vaagste wissels..... En zijn uitstraling op de bank is nou echt niet echt motiverend. .
quote:is het leedvermaak als ik zeg dat ik hier om moet grinniken ?Op dinsdag 4 april 2006 12:19 schreef DIGGER het volgende:
De SMS dienst van ajaxachter kost wel veel meer geld dan ik ooit had durven hopen.
Maar even reeël: Blind moet gewoon assistent worden onder een goede trainer die de boel wél over kan brengen, en anders moet er een assistent komen met die eigenschappen (zoals Henk ten Cate bij barça)
quote:Geen oplossing.Op vrijdag 7 april 2006 20:14 schreef erikh het volgende:
Is blind nou nog niet ontslagen?
quote:Ik ook niet. Te moeilijk deze crypto.
quote:'aankijken' misschien?
('aan' van aanblijven, kijken = niet blind, en het nog een jaartje aankijken)
quote:Denken moet je aan wat anders overlaten
als je dan toch al de voetbal volgt doe het dan goed en weet gewoon dat Ajax morgen tegen AZ moet spelen! En die winnen ze Gewoon eruit met die vent!
AJAX 2006 - 2007
DOEL: stekelenburg
achter: Heitinga Grycera Stam de Cler
Middenveld: Perez Sneijder Emanuelson
Voor: Rosales Huntelaar Rosenberg
Dat wordt kampioensteam
. quote:Nou dan is die bij deze aangenomen hoorOp maandag 10 april 2006 10:28 schreef HeatWave het volgende:
van Gaal liep weer duidelijk te solliciteren gisteren
quote:Zoek dan deze topic niet op
quote:Perez rechtshalf?Op maandag 10 april 2006 09:57 schreef kluivie het volgende:
Van Gaal moet terug komen die heeft tenminste wel beleid.....die kan zelfs de Cler weer laten voetballen kan die gelijk terug komen Urby dan op het middenveld zou mooi middenveld worden
AJAX 2006 - 2007
DOEL: stekelenburg
achter: Heitinga Grycera Stam de Cler
Middenveld: Perez Sneijder Emanuelson
Voor: Rosales Huntelaar Rosenberg
Dat wordt kampioensteam
quote:de Cler en GryceraOp maandag 10 april 2006 09:57 schreef kluivie het volgende:
Van Gaal moet terug komen die heeft tenminste wel beleid.....die kan zelfs de Cler weer laten voetballen kan die gelijk terug komen Urby dan op het middenveld zou mooi middenveld worden
AJAX 2006 - 2007
DOEL: stekelenburg
achter: Heitinga Grycera Stam de Cler
Middenveld: Perez Sneijder Emanuelson
Voor: Rosales Huntelaar Rosenberg
Dat wordt kampioensteam
quote:Plus bekerfinale, plus 2e ronde CL behaald. Als je het zo bekijkt doet Blind het niet eens slecht eigenlijk. 5e worden met dit team is nog netjes zelfs.Op zondag 9 april 2006 16:26 schreef okee6 het volgende:
Zijn beschermeling (Boukhari) stelt de play off deelname wel haast veilig vandaag. Blind is op weg naar CL kwalificatie, ondanks de matige spelers en blessures.
Overigens haalt Ajax CL kwalificatie niet, dat wordt Feyenoord of AZ.
quote:En het voetbal laten we maar even buiten beschouwing?Op maandag 10 april 2006 15:37 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Plus bekerfinale, plus 2e ronde CL behaald. Als je het zo bekijkt doet Blind het niet eens slecht eigenlijk. 5e worden met dit team is nog netjes zelfs.
quote:Tja moet hem ergens kwijt is nieuwe aankoop trouwens zag dat ik maduro er ook niet ingezet had foutje van me natuurlijk nou dan mag sneijder vechten met urby om zijn plek ..... komt allemaal goed volgend seizoen
quote:Misschien worden ze wel vierde......utrecht verliest van groningen woensdag en ajax wint beide laatste wedstrijdenOp maandag 10 april 2006 15:37 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Plus bekerfinale, plus 2e ronde CL behaald. Als je het zo bekijkt doet Blind het niet eens slecht eigenlijk. 5e worden met dit team is nog netjes zelfs.
Overigens haalt Ajax CL kwalificatie niet, dat wordt Feyenoord of AZ.
quote:zeker vergeten in welke poule ajax zat in de CL.........Op maandag 10 april 2006 15:37 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Plus bekerfinale, plus 2e ronde CL behaald. Als je het zo bekijkt doet Blind het niet eens slecht eigenlijk. 5e worden met dit team is nog netjes zelfs.
Overigens haalt Ajax CL kwalificatie niet, dat wordt Feyenoord of AZ.
Daar komt nog is bij dat er maar 4-3-3 gespeeld moest blijven worden, dan weer met Rosenberg in de spits dan weer met Charisteas. Waar babel als buitenspeler werd gebruikt o.a. door de blessure van Mitea faalde dat compleet Babel is geen buitenspeler en zijn voorzetten vlogen alle kanten op. Voor de rest kreeg Babel 1x de kans om in de punt van de spits te staan dat was tegen PSV daarna kon die ook weer op de bank plaatsnemen. Ook pienaar werd als buitenspeler gebruikt ook dit faalde uiteraard, Pienaar is geen buitenspeler. Mauro Rosales loopt ook nog op de vleugel rond..heeft best een leuke actie in huis maar zijn voorzetten zijn vaak veels te slecht.
Met de komst van KJH werd het spitsenprobleem de kop ingedrukt, blind had voor de winterstop nog wat geëxperimenteerd met een 4-4-2 systeem aangezien Charisteas en Rosenberg uit zo'n systeem kwamen. Maar met KJH werd er gewoon weer 4-3-3 gespeeld met Rosenberg en Rosales op de vleugels, waar Rosenberg het wel aardig doet is Rosales nog steeds te zwak met zijn passes. Ik snap zelf nog steeds niet hoe je in de zomer Rosenberg kan halen terwijl een paar maanden daarvoor met Charisteas in de spits ookal duidelijk was dat in het 4-3-3 systeem dat ajax speelt de aanvoer van ballen vanaf de vleugels veels te zwak was! Je haalt ten eerste weer een spits uit een 4-4-2 systeem binnen die net zoals Chari weer moet wennen aan 4-3-3 en je vleugels zijn nog steeds net zo beroerd.
Ook moet de medische staf maar is doorgelicht worden, het is niet normaal hoeveel blessures er bijna elke wedstrijd bij Ajax weer zijn. Of misschien wordt er niet goed getraint? Ik ben regelmatig wezen kijken bij een training van Ajax maar ik kan het nou niet bepaald intensief noemen. Misschien is wat meer hardlopen en meer tijd in het krachthonk, de fysiek van je spelers een beetje bijtimmeren. Zelfs na een verloren wedstrijd van Ajax waarin ze werkelijk als 10 krukken speelde wordt er op maandagmorgen gewoon een lachend potje voetvolley afgewerkt. Zou een straf training op zijn tijd bij wanprestaties niet een keer op z'n plek zijn?
En uiteraard nog een veelbesproken probleem bij Ajax zijn de aflopende contracten, jaren slecht beleid werpte dit seizoen zn vruchten af veel aflopende contracten..weinig jongens die bijtekenen. Het probleem wat zich bij Ajax steeds meer voordeed is dat je een elftal krijgt van 3 soorten spelers. De spelers die aan het eind van het seizoen weg moeten, de spelers die niet bij willen tekenen en graag weg willen en de spelers die blijven maar vaak nog veels te onervaren zijn. In de winterstop werd nog een klein beetje geld verdient aan de verkoop van De Jong aan HSV, Lobont naar Fiorentina en Escude naar Sevilla hiermee was de aankoop KJH bijna terugverdient.
Nou is het voor Blind natuurlijk niet makkelijk om hier een elftal van te smeden, maar zijn onervarenheid doet hem gewoon de das om. Waar Guus Hiddink met PSV met een beduidend minder elftal als vorig jaar nog steeds prestaties weet te behalen dit natuurlijk ook te danken aan zijn jarenlange ervaring als coach over heel de wereld blijft Blind maar tobben met zn startende 11 week in week uit en lijkt zijn elftal ook totaal niet te kunnen motiveren. De wil om te winnen was er vaak niet bij Ajax, de motivatie ver te zoeken. Dit ligt natuurlijk niet alleen bij Blind maar als de coach als een zoutzak onderuit gekropen aan de lijn zit weggedoken in zijn stoel zal dit ook niet echt motiverend werken.
Daar komt nog is bij dat Ajax inderdaad dit seizoen regelmatig benadeeld is door de arbitrage, dit heeft Ajax absoluut punten gekost maar als een coach die half huilend dit arbitrage verhaal voor de zoveelste keer op tv gaat vertellen nadat ie het veld is afgestuurd omdat ie als een bezetene het veld oprent komt ook niet bepaald sterk over. Ajax had een coach met meer ervaring moeten halen, zeker als je weet dat je een vrij onervaren ploeg hebt, ze deden hetzelfde met Jan Wouters die ook nog weinig ervaring had en ook dat liep niet goed af. Met een ervaren coach en dan misschien danny blind als assistent coach had Ajax er misschien beter voor gestaan..maar let wel ik zeg misschien
.
[ Bericht 2% gewijzigd door Terrorbita op 10-04-2006 17:12:15 ]
quote:Daar denkt Nourdin zelf anders over...Op zondag 9 april 2006 16:45 schreef methodmich het volgende:
Boukhari is door Blind nog nooit beschermd. Integendeel zelfs.
quote:Nou, lijkt me sterk.Op maandag 10 april 2006 19:21 schreef Radegast het volgende:
[..]
Daar denkt Nourdin zelf anders over...
quote:Gaf hij gisteren zelf aan in een interview. Hij was de hele technische staf dankbaar voor het vertrouwen dat ze in hem hebben gehouden de afgelopen tijd.
quote:Als Sneijder er niet is geen voetbal, helaas. Alternatief voetbal gaat via Boukhari en Rosales. Van der Vaart was verkocht.Op maandag 10 april 2006 15:38 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En het voetbal laten we maar even buiten beschouwing?
quote:Jou valt bijna iedereen tegen. Co wint de dubbel voor Porto en dan valt ie ook tegen. Je zou hem vast zelfs niet eens bij Ajax willen zien komend jaar. Nou Boukhari verdient echt een betere club (en trainer), bovendien één met echte supporters.Op maandag 10 april 2006 19:59 schreef methodmich het volgende:
Okee, valt me tegen van hem. Maar het is een keurige jongen.
Om welke reden dan wel? Europees voetbal in zicht!
quote:Met Blind, naar de Champions League! Met Blind, naar de Champions League!Op maandag 10 april 2006 21:06 schreef Corksterr het volgende:
Blind ontslagen worden?
Om welke reden dan wel? Europees voetbal in zicht!
(op deuntje van 'Go West')
quote:Die fotoOp maandag 10 april 2006 21:10 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Met Blind, naar de Champions League! Met Blind, naar de Champions League!
(op deuntje van 'Go West')
[afbeelding]
quote:Die dubbel winnen ze meer ondanks Co natuurlijk.Op maandag 10 april 2006 20:48 schreef okee6 het volgende:
Jou valt bijna iedereen tegen. Co wint de dubbel voor Porto en dan valt ie ook tegen. Je zou hem vast zelfs niet eens bij Ajax willen zien komend jaar. Nou Boukhari verdient echt een betere club (en trainer), bovendien één met echte supporters.
En het valt mij tegen dat Boukhari niet die dikke vinger naar Blind en Van Geel maakt, omdat ze hem zo makkelijk laten vertrekken. Dat hij beter verdient dan dit Ajax ben ik met je eens, juist.
quote:Dat nog net niet, maar die aktie van Cruijff bij Beenhakker zal ik niet gauw vergeten.Op woensdag 12 april 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Is er ooit een Ajax-trainer tijdens een wedstrijd ontslagen ?
. 
quote:Of toch niet....Op woensdag 12 april 2006 21:47 schreef Trancelocator het volgende:
Dit is de laatste topic van de reeks.
quote:Hahaha, 3 minuten later...
bergt witte zakdoekjes weer even op
89' [1 - 1] K.J. Huntelaar
90' [2 - 1] A. Charisteas
Wat een gouden wissel quote:Ziek gewoon....
Ajax kampioen?
Adios Blind.Mag wel hopen dat dit zijn laatste seizoen is
Jammer van al die tegenwerkende fans, die het bestuur blijven likken. Blind heeft zo niet lang meer.
quote:10 nederlagen....hoe dan ook, tegenslagen of niet, de resultaten zijn dan ronduit kut.Op woensdag 12 april 2006 22:17 schreef okee6 het volgende:
De resultaten blijven -naar omstandigheden waar een trainer niks aan kan doen- onveranderd goed. Was ook niet de eerste keer dat Blind met zijn wisselbeleid beslissend was.
Jammer van al die tegenwerkende fans, die het bestuur blijven likken. Blind heeft zo niet lang meer.
Maar de hele Ajax structuur is verkeerd. Er moet gewoon wat grondig veranderen..
* Catch22- is ook Ajacied maar ziet de club naar de kloten gaan als er niet gauw heel veel veranderd
quote:Hij mocht in de vroege fase geen effectiever 4-4-2 spelen. Hij mocht Charisteas niet opstellen, wánt die wordt verkocht. Zijn sleutelspelers hadden steeds blessures. Het bestuur formuleerde per week een ander doel om naar te werken. En het duurde lang voordat hij eindelijk een echte aankoop mocht doen, er moest worden verkocht. Ik vind het klasse voor een beginnend trainer, die ondanks alle tegenwerking van binnen de club er nog steeds zit.Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
10 nederlagen....hoe dan ook, tegenslagen of niet, de resultaten zijn dan ronduit kut.
quote:Hij wilde niet eens 4-4-2 spelen, dat stond niet in zijn woordenboek. Dat hij Charisteas niet mocht opstellen is onzin, hij heeft in de eerste competitiehelft zelfs nog vaak gespeeld. Sleutelspelers hadden steeds blessures klopt. Dat er om de week een ander doel werd geformuleerd snap ik niet helemaal waar je dat vandaan haalt? Aankopen mocht hij ook in de zomer doen. Hij heeft o.a. Lindenbergh gehaald, toen hij zei dat ie verder niks nodig had omdat er zo voldoende kwaliteit was.Op woensdag 12 april 2006 22:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij mocht in de vroege fase geen effectiever 4-4-2 spelen. Hij mocht Charisteas niet opstellen, wánt die wordt verkocht. Zijn sleutelspelers hadden steeds blessures. Het bestuur formuleerde per week een ander doel om naar te werken. En het duurde lang voordat hij eindelijk een echte aankoop mocht doen, er moest worden verkocht. Ik vind het klasse voor een beginnend trainer, die ondanks alle tegenwerking van binnen de club er nog steeds zit.
quote:Dat is alleen vanwege het feit dat er geen echt alternatief is. Ik denk dat het nog best mogelijk is dat hij er komend seizoen ook gewoon weer zit, er is toch niemand die die baan wil...Op woensdag 12 april 2006 22:28 schreef Mr.Mills het volgende:
En tegenwerking binnen de club? Kan me niet heugen dat een trainer zó lang steun heeft gehad ondanks de slechte resultaten.
quote:De beschikbare spelersgroep dwong hem te kiezen voor 4-4-2 spel, bij Vitesse werd wel gewonnen. Maar daarna mocht het niet langer, omdat het publiek dat vond. Dus Blind als een vaantje: "geen 4-4-2." Het bestuur wisselde van personen gedurende het seizoen, er was flink wat strijd binnen de club. Dat heeft ook zijn weerslag op het eerste team. Iets wat ook weer niet breed in de media kwam, maar Van Gelder heeft het wel aangestipt in Studio Voetbal. Aankopen mocht Blind niet doen, er moest worden verkocht. Het is natuurlijk wel gek als je met de grootste begroting van Nederland voor het seizoen "niemand" mag halen. En bijvoorbeeld Charisteas heeft nooit de serie wedstrijden gekregen zoals Huntelaar, toen die kwam. Ajax moest flink zoeken naar het beste spitsenkoppel, dat is het enige wat je de beginnend trainer kan aanrekenen. Een hoop is ook aan de spelers, maar die worden deels door de fans hooggehouden. Lekker makkelijk.Op woensdag 12 april 2006 22:27 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Hij wilde niet eens 4-4-2 spelen, dat stond niet in zijn woordenboek. Dat hij Charisteas niet mocht opstellen is onzin, hij heeft in de eerste competitiehelft zelfs nog vaak gespeeld. Sleutelspelers hadden steeds blessures klopt. Dat er om de week een ander doel werd geformuleerd snap ik niet helemaal waar je dat vandaan haalt? Aankopen mocht hij ook in de zomer doen. Hij heeft o.a. Lindenbergh gehaald, toen hij zei dat ie verder niks nodig had omdat er zo voldoende kwaliteit was.
quote:Intern communiceren doe je niet via de pers. Dat Blind in het openbaar nog steeds het vertrouwen van de voorzitter geniet, wil niet zeggen dat dat ook zo is. Blind zat er zeker het laatste halfjaar bij gebrek aan beter.Op woensdag 12 april 2006 22:28 schreef Mr.Mills het volgende:
En tegenwerking binnen de club? Kan me niet heugen dat een trainer zó lang steun heeft gehad ondanks de slechte resultaten.
. Dan kunnen ze hem alleen om het vertoonde spel ontslaanquote:IddOp woensdag 12 april 2006 23:10 schreef rubbereend het volgende:
stel je voor dat hij nog CL haalt en de beker wint dan heeft hij gewoon bijna het maximum gehaald
Dan is er 10 keer meer reden om Koeman en van Gaal te ontslaan.quote:Inderdaad, als hij een beetje principes had, was hij weer door het lint gegaan. Maar dat is nog geen reden om zo slecht te typen...Op woensdag 12 april 2006 23:40 schreef tong80 het volgende:
Warom klaagt ie niet over de arbirage vanavond ?
quote:Hoeveel van die potten moeten er nog komen?
Hoe ver moet deze ellende nog gaan?
Danny doet niks met al die helden,
ontsla die vent in hemelsnaam.
quote:Nog vier.Op donderdag 13 april 2006 19:02 schreef methodmich het volgende:
Lange Frans gisteravond tijdens een freestyle:
[..]
quote:Hmmmm, dat vind ik dan weer een goede reden om hem juist niet te ontslaan...Op donderdag 13 april 2006 19:02 schreef methodmich het volgende:
Lange Frans gisteravond tijdens een freestyle:
[..]
(Gepost door RvN)
Hedwiges Maduro heeft in het Algemeen Dagbad het bestuur van Ajax gevraagd om Danny Blind openlijk te steunen. ´Wij hebben geen directe invloed op wat daar besproken wordt. Maar door in mijn media mijn mening te geven , hoop ik dat het signaal overkomt. De spelersgroep staat achter de trainer.´
'Voor mij is het volstrekt duidelijk dat onze prestaties niet de trainer zijn aan te rekenen. Het wordt tijd dat het bestuur dat ook eens openlijk uitspreekt', vindt Maduro. 'De onduidelijkheid leidt alleen maar tot meer onrust.'
quote:
Ik vind het supergoed dat zo'n jongen zomaar het op durft te nemen voor z'n trainer, en hij heeft nog gelijk ook.
Blijkbaar is de band tussen DB en de spelers goed.
quote:En denk dat de selectie verdeeld is in twee kampen, eerlijk gezegd.Op vrijdag 14 april 2006 15:22 schreef daaaaan het volgende:
[..]
Blijkbaar is de band tussen DB en de spelers goed.
Zou ook zomaar eens een reden kunnen zijn voor het slechte presteren, geen homogene groep.
Lees dit nog eens. Het bestuur bepaalt op dit moment hoe Ajax speelt, en hoe of en welke spelers beter worden. Voeg daar nog bij dat Ajax op aanraden van godfather Cruijff ("wat het publiek vindt") verplicht een suïcidaal 4-3-3 moest volhouden, ondanks blessuregolven en vleugelmateriaal. Dat scheurt een club met het hoogste budget van Nederland uiteen. Niet gek dat je dat ook op het veld terugziet. Het publiek tenslotte wantrouwt het bestuur, steunt de (meeste) spelers, maar veroordeelt de trainer ook. Logisch dat aan het eind van de rit de trainer het dan gedaan heeft. Ondanks alle onmogelijke wensen die hij tijdens het seizoen op zijn bureau vond en het resultaat dat hij nog haalt.
Het publiek moet, uitgezonderd Van Geel, het bestuur laten ophoepelen en van Cruijff eisen dat hij geen deeltijdmening geeft. Ajax is en blijft gewoon ziek als het zo moet. Want Blind is nog iemand die veel van de interne structuur bij Ajax begrijpt, een buitenlander zal zich helemaal onbegrepen voelen. En als je op Ten Cate hoopt, die kan ook herrie schoppen als hij dat nodig vindt. En weer een seizoen kwijt.
Ik zou Blind houden, op de gok dat hij dit seizoen veel van zijn selectie geleerd heeft (in plaats van andersom ja) en wat gerichte aankopen doen om de selectie wat op te vrolijken (flanken?) Blind kan juist bij het herorganiseren van Ajax erg van pas komen. En niet bij de A1, maar da's mijn mening
Blind is niet geschikt, op geen enkel moment. En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.
quote:En Koeman dan, waarom werd hij ook gepiepeld? Het is een structureel probleem bij Ajax. En ik denk dat geen enkele andere coach de crèchekinderen zo goed kent als Danny Blind. Hij weet hoe het vroeger was, hoe hij het zelf oppakte. Hij moet alleen een kundig (voetbal)bestuur achter zich hebben. Het is duidelijk dat dat er niet komt, en daarom zou hij moeten opstappen. En het bestuur zou zich dan alsnog achter de oren moeten krabben hoe of het komt dat een Van der Vaart in Hamburg opeens wel volwassen blijkt te kunnen acteren.Op vrijdag 14 april 2006 19:36 schreef methodmich het volgende:
okee6, ik roep al 3 jaar dat Ajax 4-4-2 moet spelen. Vond het jammer dat Koeman het niet wilde doordrukken na een goed begin. Blind wil terug naar een systeem wat niet kan en stelt alleen maar spelers op onlogische posities op. Daarnaast moeten veel spelers hem niet.
Los van dit alles heeft Blind door kundig te wisselen drie wedstrijden extra in winst weten om te zetten. Hij deed dat inclusief door rekening te houden met wens van publiek, bestuur en de voortdurende kritiek in de media. En dat als beginnend trainer, met natte oren. Al had hij alleen al een goedtijds fit elftal gehad, was dat een stuk makkelijker geweest. CL-playoffs en bekerfinale is voor zo'n elftal redelijk. Dat het spel niet verbetert met een wisselende samenstelling...
quote:Daar heb je een puntBlind is niet geschikt, op geen enkel moment. En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.
Maar als dat eerste echt zo was, dan had Ajax hem in de winter moeten vervangen. Je gaat mij niet wijsmaken dat de tweede seizoenshelft (toen Ajax puur dankzij Huntelaar in de subtop bleef) het bestuur zoveel meer wijsheid heeft gebracht.quote:En dat is nu precies wat er mis is in Amsterdam. Ajax won altijd dankzij een beetje tot ruime kwaliteit op het veld, met daarnaast voldoende arrogantie. Nu staat er niks van dat op het veld. Sommige fans hopen dat nu weer bij Huntelaar te zien, maar die heeft geen Ajax-achtergrond.Op vrijdag 14 april 2006 20:07 schreef methodmich het volgende:
Met deze selectie moet je gewoon meedoen om de titel. En als je hem dan niet wint, dan niet op ruim 25 punten achter PSV eindigen. Dat is gewoon een schande. En het bestuur heeft gewoon gewacht tot zich geschikte kandidaten zouden melden, denk ik.
Toen in het begin van het seizoen de positiespelers bij Ajax en PSV vergeleken werden, won Ajax met 9-2 ofzo. En toch 25 punten verschil. Overschatting.
quote:Nee hoor, deze selectie is echt goed genoeg om bovenin mee te doen, maar dan moet er een fatsoenlijke trainer staan. Ze hadden PSV niet van de titel af kunnen houden, maar tweede had makkelijk gekund.Op vrijdag 14 april 2006 21:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
En dat is nu precies wat er mis is in Amsterdam. Ajax won altijd dankzij een beetje tot ruime kwaliteit op het veld, met daarnaast voldoende arrogantie. Nu staat er niks van dat op het veld. Sommige fans hopen dat nu weer bij Huntelaar te zien, maar die heeft geen Ajax-achtergrond.
Toen in het begin van het seizoen de positiespelers bij Ajax en PSV vergeleken werden, won Ajax met 9-2 ofzo. En toch 25 punten verschil. Overschatting.
quote:Ik heb er nog even over na kunnen denken, en nee, ik hoop evenzo dat Blind ontslagen wordt. De problemen kunnen me niet lang genoeg vooruit worden geschoven. Eigenlijk stamt de overheersing al vanaf de overgang vanuit De Meer. Tien jaar kloof aankijken mag best twintig jaar wordenOp vrijdag 14 april 2006 19:36 schreef methodmich het volgende:
En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.
quote:Dat alleen is niet voldoende natuurlijk. Het bestuur heeft meer verstand van cricket en het publiek bedient zich van een Barcelona-fan als raadgeverOp zondag 16 april 2006 16:04 schreef methodmich het volgende:
Denk jij serieus dat het handhaven van Blind Ajax op den duur nog iets goeds zal gaan brengen dan?
Ajax begint beter eens aan een fatsoenlijke selectie te bouwen. Zo'n Stam kopen, terwijl je net een heel blessureseizoen achter de rug heb, is nou ook niet echt alles. In alle linies kan er wel wat bij. Ik vind dat Ajax wat de kwaliteit betreft erg overschat wordt.
quote:De selectie bepaalt het succes van de trainer.Op zondag 16 april 2006 16:04 schreef methodmich het volgende:
Denk jij serieus dat het handhaven van Blind Ajax op den duur nog iets goeds zal gaan brengen dan?
quote:Die blessures worden overdreven door teleurgestelde PSV-fans, want zo veel heeft Jaap niet eens gemist.Op zondag 16 april 2006 16:56 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat alleen is niet voldoende natuurlijk. Het bestuur heeft meer verstand van cricket en het publiek bedient zich van een Barcelona-fan als raadgever
Ajax begint beter eens aan een fatsoenlijke selectie te bouwen. Zo'n Stam kopen, terwijl je net een heel blessureseizoen achter de rug heb, is nou ook niet echt alles. In alle linies kan er wel wat bij. Ik vind dat Ajax wat de kwaliteit betreft erg overschat wordt.
quote:Wijze woorden, ik ben het er mee eens. Ajax heeft niet zo'n goede selectie als door velen gedacht.Op zondag 16 april 2006 16:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
De selectie bepaalt het succes van de trainer.
quote:Alleen niet juist. Zie Guus Hiddink.
quote:Guus Hiddink heeft die selectie samengesteld.Op zondag 16 april 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alleen niet juist. Zie Guus Hiddink.
quote:Die haalt meer uit die ploeg dan het op papier voorstelt.Op zondag 16 april 2006 17:10 schreef Radegast het volgende:
[..]
Guus Hiddink heeft die selectie samengesteld.
quote:Aantal factoren. Volgend jaar is Jaap weer een seizoen ouder. Hij is nu al minder zeker tegen beweeglijke aanvallers, zie wedstrijd PSV. Tevens is Italie warm, in Nederland geeft het klimaat hem sneller fysiek ongemak. Herstel gaat minder vlot. Tenslotte zal hij bij Ajax vooral ondersteunend zijn werk doen, voetbalmatig is hij meer een stevige reserve.Op zondag 16 april 2006 17:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die blessures worden overdreven door teleurgestelde PSV-fans, want zo veel heeft Jaap niet eens gemist.
Als mens had ik hem best bij PSV terug willen zien, maar qua voetballer is hij over the top. Nationaal kan hij denk ik nog wel mee, mits hij voldoende fitheid heeft.
quote:Ball, Lamey, Addo, Reiziger en Lucius lijken allemaal matige verdedigers, maar de defensie van PSV is duidelijk het minst gepasseerd.Op zondag 16 april 2006 17:11 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die haalt meer uit die ploeg dan het op papier voorstelt.
quote:Ja dat is je voornaamste klacht tegen Danny, begrijp ik.Op zondag 16 april 2006 17:19 schreef methodmich het volgende:
Omdat Guus het herkenbaar neerzet.
quote:Op donderdag 20 april 2006 22:11 schreef tong80 het volgende:
Wat nou ontslaan.Die man verdient een standbeeld.
quote:Op donderdag 20 april 2006 22:11 schreef tong80 het volgende:
Wat nou ontslaan.Die man verdient een standbeeld.
Mooi spandoek
quote:Als we de CL halen. Dan mag hij verder gaan als assistentOp donderdag 20 april 2006 23:33 schreef Suijk het volgende:
Hij mag nog steeds weggepromoveerd worden hoor.
quote:Op donderdag 20 april 2006 22:24 schreef Trancelocator het volgende:
Koeman: "Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!"
Blind: "Join the club!"
quote:Op donderdag 20 april 2006 23:33 schreef Suijk het volgende:
Hij mag nog steeds weggepromoveerd worden hoor.
quote:
quote:Hallo. Op basis van 1 resultaat moet ie ineens blijven?Op vrijdag 21 april 2006 00:24 schreef Radegast het volgende:
Moet 'ie weg, moet 'ie blijven. Ik weet het niet meer.
Boukhari speelde ook weer eens leuk mee, maar nog steeds te matig voor Ajax hoor. Net als Blind. Leuk als ie het seizoen nog positief kan afsluiten, maar absoluut niet nog een jaar.
quote:Blijven; in een andere functie dan die van hoofdtrainerOp vrijdag 21 april 2006 00:24 schreef Radegast het volgende:
Moet 'ie weg, moet 'ie blijven. Ik weet het niet meer.
quote:Ligt het altijd aan de trainer? Deze selectie is prut, en er lopen een hele hoop ongemotiveerde gasten rond. Als je ziet hoe lamlending ze aan wedstrijden beginnen.Op vrijdag 21 april 2006 00:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hallo. Op basis van 1 resultaat moet ie ineens blijven?
Boukhari speelde ook weer eens leuk mee, maar nog steeds te matig voor Ajax hoor. Net als Blind. Leuk als ie het seizoen nog positief kan afsluiten, maar absoluut niet nog een jaar.
De MEGAFOUT die Blnd heeft gemaakt is dat hij aan het begin van het seizoen dacht dat de selectie goed genoeg was om mee te strijden voor de titel. Terwijl de selectie vorige zomer niet is versterkt, maar zelfs verzwakt.
Bovendien: Geef jij de garantie dat een andere trainer wel succes brengt?
quote:Hoeveel spelers zijn er daadwerkelijk beter geworden? Ik kan niemand opnoemen hoor. Urby misschien, maar die was anders ook wel beter gaan voetballen. Verder is het tactisch inzicht van Blind nul. De wissels, de opstellingen af en toe. Onbegrijpelijk dat ie sommige dingen heeft volgehouden.Op vrijdag 21 april 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ligt het altijd aan de trainer? Deze selectie is prut, en er lopen een hele hoop ongemotiveerde gasten rond. Als je ziet hoe lamlending ze aan wedstrijden beginnen.
De MEGAFOUT die Blnd heeft gemaakt is dat hij aan het begin van het seizoen dacht dat de selectie goed genoeg was om mee te strijden voor de titel. Terwijl de selectie vorige zomer niet is versterkt, maar zelfs verzwakt.
Bovendien: Geef jij de garantie dat een andere trainer wel succes brengt?
Ongemotiveerde gasten? De trainer zit daar om het boeltje te motiveren toch? Of dan moet ie ze niet meer opstellen. En een verzwakte selectie kan nooit 9 nederlagen en 24 punten oid achterstand op PSV goed praten.
quote:Inderdaad met fatsoenlijke spelers had ie nooit gezeik over zich heen gekregen...Op vrijdag 21 april 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ligt het altijd aan de trainer? Deze selectie is prut, en er lopen een hele hoop ongemotiveerde gasten rond. Als je ziet hoe lamlending ze aan wedstrijden beginnen.
De MEGAFOUT die Blnd heeft gemaakt is dat hij aan het begin van het seizoen dacht dat de selectie goed genoeg was om mee te strijden voor de titel. Terwijl de selectie vorige zomer niet is versterkt, maar zelfs verzwakt.
Bovendien: Geef jij de garantie dat een andere trainer wel succes brengt?
quote:Volgend seizoen is het grotendeels dezelfde selectie hoor. Stam en Perez zullen niet alles zomaar veranderen.Op vrijdag 21 april 2006 00:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Inderdaad met fatsoenlijke spelers had ie nooit gezeik over zich heen gekregen...
quote:Ik heb wel veel vertrouwen in Stam... Perez twijfel ik nog een beetje aan, maar ik heb hem iig liever dan sneijder. Sowieso vind ik de Nederlandse competie een beetje jammer worden.. Als PSV grootste deel van zn spelers behoudt dan worden ze weer gemakkelijk kampioen.Op vrijdag 21 april 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgend seizoen is het grotendeels dezelfde selectie hoor. Stam en Perez zullen niet alles zomaar veranderen.
Ik wil een Nederlandse trainer hebben met een goed Ajax hart!
quote:Kom nou toch. Op een selectie van circa 25 man zijn 8 á 10 mutaties ten opzichte van nu een enorme verandering.Op vrijdag 21 april 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgend seizoen is het grotendeels dezelfde selectie hoor. Stam en Perez zullen niet alles zomaar veranderen.
quote:Alleen Urby Emanuelson en Thomas Vermaelen zijn aanwijsbaar beter geworden. De vraag is in hoeverre Blind daar de oorzaak van is. Spelers als Maduro en Babel staan eerder stil.Op vrijdag 21 april 2006 00:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoeveel spelers zijn er daadwerkelijk beter geworden? Ik kan niemand opnoemen hoor. Urby misschien, maar die was anders ook wel beter gaan voetballen. Verder is het tactisch inzicht van Blind nul. De wissels, de opstellingen af en toe. Onbegrijpelijk dat ie sommige dingen heeft volgehouden.
Gewoon eruit met Danny, ook bij plaatsing voor de voorronde CL.
quote:Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topicOp vrijdag 21 april 2006 00:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hallo. Op basis van 1 resultaat moet ie ineens blijven?
Boukhari speelde ook weer eens leuk mee, maar nog steeds te matig voor Ajax hoor. Net als Blind. Leuk als ie het seizoen nog positief kan afsluiten, maar absoluut niet nog een jaar.
quote:Vergeten hoeveel contracten er aflopen?Op vrijdag 21 april 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Volgend seizoen is het grotendeels dezelfde selectie hoor.
quote:Fantastisch dat ie het een keer leuk deed, maar dat maken de overige wedstrijden van hem niet beter en niet ineens de geniale speler van Ajax hoor.Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topic
quote:Nee, maar hoeveel daarvan staan er in de basis?Op vrijdag 21 april 2006 17:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vergeten hoeveel contracten er aflopen?
quote:Maar je hebt het over de selectie. Die verandert wel degelijk flink.Op vrijdag 21 april 2006 17:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee, maar hoeveel daarvan staan er in de basis?
quote:Selectie, basis.. WhateverOp vrijdag 21 april 2006 17:28 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar je hebt het over de selectie. Die verandert wel degelijk flink.
Maar goed, ongemotiveerde spelers hou je altijd wel. Babel zal er volgend seizoen ook nog wel zitten, hoeveel zal hij gaan spelen? Een van de aanvallers en verdedigers zal er ook wel uit moeten gaan voor de nieuwe aankopen .. Lindenbergh.
Dus het punt blijft
quote:Vond Rosales met zijn treffer en goede voorzet misschien nog wel beter. Blind heeft uit de flanken toch wel alles gehaald wat erin zit. Gelukkig dat wat dat betreft de selectie nog wat verandert komend seizoen.Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topic
quote:
quote:
Ja, zijn vrouw wellicht.
quote:Ik heb om Blind geroepen. En ik vind dat hij volgend jaar ook nog aan het roer moet staan.Op vrijdag 21 april 2006 21:40 schreef maril het volgende:
Toen het niet goed ging(koeman,Adriaanse) schreeuwde de ajaxsuporters om Blind, ongeacht wie er komt als het niet goed gaat is een dolksteek hun deel.
Zo respectloos.
quote:Ben ik met je eens. Vooral die netnummers zijn zo onzinnig.Op zaterdag 22 april 2006 12:42 schreef maril het volgende:
Maar het gaat mij vooral hoe men met de dingen omgaat hier dat mij stoort ,het feit om netnummers te noemen ipv steden of clubs vind ik al belachelijk.
Zo respectloos.
quote:Zo zielig idd. 010 ipv FeyenoordOp zaterdag 22 april 2006 12:42 schreef maril het volgende:
Maar het gaat mij vooral hoe men met de dingen omgaat hier dat mij stoort ,het feit om netnummers te noemen ipv steden of clubs vind ik al belachelijk.
Zo respectloos.
quote:Ah jij wil nog zo'n kutseizoen?Op zaterdag 22 april 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb om Blind geroepen. En ik vind dat hij volgend jaar ook nog aan het roer moet staan.
quote:010 ipv Rotterdam.
quote:Ik wil nog wel een poging wagen en over het ei en de kip beginnen, maar ik zie dat jij een kuiken bent
Blind heeft met "al" zijn ervaring een knappe prestatie geleverd. Gelet op de compleetheid en de fitheid van de groep. Het enige wat Blind niet heeft, is internationale allure. Maar ik hoef menig Ajax-aanhanger natuurlijk niet uit te leggen dat Cruijff aan alle touwtjes trekt. Dus ook dat zit wel goed. Gewoon niet langer zeiken
quote:Zo hey ben jij ff grappig zegOp zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een poging wagen en over het ei en de kip beginnen, maar ik zie dat jij een kuiken bent
quote:Een coach van Ajax hoort niet 10 verliespartijen in een jaar te hebben punt uit, hij mag enorm van geluk spreken dat Ajax met 10 verliespartijen nog 4e geworden is want hoe je het ook wendt of keert dat is puur gelukBlind heeft met "al" zijn ervaring een knappe prestatie geleverd. Gelet op de compleetheid en de fitheid van de groep. Het enige wat Blind niet heeft, is internationale allure. Maar ik hoef menig Ajax-aanhanger natuurlijk niet uit te leggen dat Cruijff aan alle touwtjes trekt. Dus ook dat zit wel goed. Gewoon niet langer zeiken
quote:Ik vind menig Ajax-supporter nu eenmaal op een kuiken lijken, vandaar de link. Zeiken op één van de meest nuttige selectievoetballers (Boukhari) en op de gebeten trainer, waar de oorzaak ergens anders ligt. Hoe komen anders dat niveau flanken bij een club te spelen die niet tien keer per jaar mag verliezen? Zo vraag je er wel om.
Zo werd van aankoop Rosenberg ook verwacht dat ie wel even een -al bewezen- Huntelaar zou zijn. Terwijl de spits met de meeste goalpotentie (Charisteas) van meet af aan geen serie wedstrijden mocht krijgen van het bestuur. Ik constateer dat het menig Ajacied geen moer uitmaakt. Net zo lief volgend jaar weer zo'n seizoen met een andere trainer, en dat jaar daarop weer. Tot weer een andere voetbalvreemde bestuurder zijn ding komt doen. De talentjes weten onderhand dan ook niet meer waarvoor ze het doen. Met Van Geel alleen win je de CL niet.
quote:Leg dat aan de mensen uit die er verantwoordelijk voor zijn. En wat betreft de fans; zet je bril eens af en kijk eens werkelijk wat er daar op het veld loopt. Dat is geen Milan II. Dat zou zelfs een Hiddink er niet van hebben kunnen maken dit seizoen.Een coach van Ajax hoort niet 10 verliespartijen in een jaar te hebben punt uit, hij mag enorm van geluk spreken dat Ajax met 10 verliespartijen nog 4e geworden is want hoe je het ook wendt of keert dat is puur geluk
Ajax kon aan de vooravond van dit seizoen beschikken over de zeer talentvolle goalie Stekelenburg, met als vervanger een Roemeens international in de persoon van Lobont.
Defensief heb je met Hatem Trabelsi de beste rechtsback in de eredivisie. Zdenek Grygera is Tsjechisch international en staat op lijstjes van topclubs, Julien Escudé was een nuttige kracht voor de eredivisie, John Heitinga een gewezen talent en zelfs al international, terwijl Thomas Vermaelen een talentvolle verdediger is. Urby Emanuelson heeft de potentie uit te groeien tot de vaste langjarige linksback van Oranje.
Dan heb je een ervaren middenvelder als Galásek, de uiterst veelzijdige international Nigel de Jong, het grote talent Maduro, de tweebenige international Sneijder en spelers met techniek en inzicht als Nourdin Boukhari en Steven Pienaar.
Alleen voorin was het door het systeem minder. Mauro Rosales komt te kort als rechtsbuiten, Markus Rosenberg was nog jong en gewend aan 4-4-2, terwijl ook Aggelos Charisteas in dat systeem hoort te spelen. Die kan echt wel wat, zagen we o.a. op het EK. En Ryan Babel is een schitterend talent, maar dan wel voor 4-4-2 en niet om te misbruiken op een flank.
Hiddink had met dit materiaal echt meer kunnen doen dan Blind, dat bewijst hij bij PSV.
En dat ervaren topmiddenveld van PSV, dat zijn ook maar 2 spelers. Daarnaast vind ik Beasley geen goede winger en Koné ook niet. Die is centraal duidelijk beter. Blijft over Farfán.
En begin niet over kijk op het spelletje, want jij citeert alleen Steef.
Maar 2 spelers? Je bedoelt: 2 spelers van de 3 op het middenveld, waarbij je rekening moet houden met het feit dat deze 2 spelers nauwelijks geblesseerd zijn geweest. Daar word je kampioen mee
.En Steef citeren? Dat doe ik alleen als het gaat om transfergeruchten
. quote:Klopt, Simons en Cocu waren heel belangrijk. En Koné is een atleet. Maar ik vind Koné als spits veel beter dan op de vleugel.Op zaterdag 22 april 2006 19:22 schreef cultheld het volgende:
Koné is een top atleet, dat kun je niet ontkennen. Die is snel, kan voor veel gevaar zorgen en kan de actie maken om een mannetje voorbij te komen. Is sowieso een beter winger dan Rosales en die clown op links. Ik durf te wedden dat zelfs Beerens en Nguyen beter zouden spelen bij Ajax, dan de huidige buitenspelers.
Maar 2 spelers? Je bedoelt: 2 spelers van de 3 op het middenveld, waarbij je rekening moet houden met het feit dat deze 2 spelers nauwelijks geblesseerd zijn geweest. Daar word je kampioen mee
quote:Het grote AFC Ajax-topic #335: Nog vijf finales te gaan! Zegt genoeg.En Steef citeren? Dat doe ik alleen als het gaat om transfergeruchten
quote:Stekelenburg is ook een keeper op de groei. Heeft potentie, maar moet het nog waarmaken. Daar doet de keuze van een goedbedoelende bondscoach niets aan af. En Lobont was wel uitgekeken op deze subtopper, waar men geen vertrouwen meer had in een buitenlandse keeper. Gaf'm daarin geen ongelijk.Op zaterdag 22 april 2006 19:09 schreef methodmich het volgende:
Een fatsoenlijke trainer had meer gedaan met dit materiaal okee6, echt waar.
Ajax kon aan de vooravond van dit seizoen beschikken over de zeer talentvolle goalie Stekelenburg, met als vervanger een Roemeens international in de persoon van Lobont.
quote:Trabelsi lag al in de clinch door de vorige trainer en management. Daar had Blind relatief weinig aan. Grygera draaide een ongelukkig seizoen, maar zie zo ook Sneijder, een speler waar Ajax meer punten aan had kunnen verdienen. Heitinga kende misschien wel zijn grootste vormcrisis in zijn loopbaan. Jammer dat ook zo'n jongen weer lekker gemaakt is vanuit Zeist. Eerst ergens toe komen, dan er zien te blijven blijven en dan pas verder denken. Men wil bij Ajax structureel te hard. Mijn mening is dat Blind komend seizoen alsnog de vruchten kan plukken van zijn werk tot nu. Vermaelen en Emanuelson hebben zich al wel ontwikkeld tot steunpilaren. Maduro heeft ook potentie, en het is betreurenswaardig dat Babel geen speeltijd heeft gehad dit seizoen. Men haalde in dit geval liever van buiten.Defensief heb je met Hatem Trabelsi de beste rechtsback in de eredivisie. Zdenek Grygera is Tsjechisch international en staat op lijstjes van topclubs, Julien Escudé was een nuttige kracht voor de eredivisie, John Heitinga een gewezen talent en zelfs al international, terwijl Thomas Vermaelen een talentvolle verdediger is. Urby Emanuelson heeft de potentie uit te groeien tot de vaste langjarige linksback van Oranje.
quote:Op zich stelden deze spelers allemaal om één of andere reden teleur. Wijs maar eens aan wat of Blind daar aan had kunnen bijbuigen. Aan Galásek en Pienaar wordt door velen getwijfeld. De Tsjech zou bovendien eigenlijk een leider moeten zijn, dat is hij niet.Dan heb je een ervaren middenvelder als Galásek, de uiterst veelzijdige international Nigel de Jong, het grote talent Maduro, de tweebenige international Sneijder en spelers met techniek en inzicht als Nourdin Boukhari en Steven Pienaar.
quote:Blind had dit seizoen de vrije hand moeten krijgen in het maken van de opstelling. In meerdere wedstrijden hebben zijn ingrepen tot puntenwinst geleid. Het was van mij uit gezien lachwekkend hoe makkelijk de media het soms beter wisten op te stellen. En hoe simpel ze achteraf omgingen met het feit dat Danny zich (er) weer (uit) had gered. Allemaal toevallig zeker.Alleen voorin was het door het systeem minder. Mauro Rosales komt te kort als rechtsbuiten, Markus Rosenberg was nog jong en gewend aan 4-4-2, terwijl ook Aggelos Charisteas in dat systeem hoort te spelen. Die kan echt wel wat, zagen we o.a. op het EK. En Ryan Babel is een schitterend talent, maar dan wel voor 4-4-2 en niet om te misbruiken op een flank.
quote:Ik vind dit een belediging voor veel van de PSV-spelers. Maar je hebt gelijk in zoverre dat Hiddink niet voor het eerste seizoen trainer was, en zodoende iets meer kennis van people management heeft. Dat zou misschien de vele talenten nog iets meer gestimuleerd kunnen hebben. Toch denk ik dat Blind met zijn kennis van Ajax meerwaarde heeft op het eerste plan.Hiddink had met dit materiaal echt meer kunnen doen dan Blind, dat bewijst hij bij PSV.
Ik denk dat we Blind pas kunnen beoordelen wanneee hij zich het volgend seizoen zich mag bewijzen.
Dus Blind mag wat mij betreft gewoon blijven.
Ik vind het slecht om hem na 1 jaar te ontslaan, geef hem iig volgend jaar een kans.
quote:Bah, ik mag toch hopen van niet.Op zondag 23 april 2006 02:39 schreef soccerbrain het volgende:
Blind is redelijk maar hij heeft te weinig eigen personelijkheid..maar ajax fans don't worry...van Basten is volgend seizoen jullie trainer....
quote:Die is al bij ajax uitgezeken denk je dat Co wilt.?Op zondag 23 april 2006 13:02 schreef DeVinger het volgende:
Co terug halen dan maar!
quote:Trabelsi is juist dankzij Ronald teruggekeerd. Was een goede maat van Ronnie.Op zaterdag 22 april 2006 20:57 schreef okee6 het volgende:
Trabelsi lag al in de clinch door de vorige trainer en management. Daar had Blind relatief weinig aan.
quote:Urby op rechts in Enschede vond ik echt een toevalszet hoor, om maar een voorbeeld te noemen.Blind had dit seizoen de vrije hand moeten krijgen in het maken van de opstelling. In meerdere wedstrijden hebben zijn ingrepen tot puntenwinst geleid. Het was van mij uit gezien lachwekkend hoe makkelijk de media het soms beter wisten op te stellen. En hoe simpel ze achteraf omgingen met het feit dat Danny zich (er) weer (uit) had gered. Allemaal toevallig zeker.
quote:Was zeker een toevalszet, maar Blind doet/durft het wel.Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef methodmich het volgende:
[..]
Urby op rechts in Enschede vond ik echt een toevalszet hoor, om maar een voorbeeld te noemen.
Of Blind moet blijven of niet, ik zie het wel. Met een grotendeels nieuwe selectie volgend seizoen wil ik hem nog wel even wat krediet geven... (niet teveel)
heeft totaal geen inzicht, begrip, passie of intelligentie.Ziet spelers niet als mensen met een persoonlijkheid, maar als robots die je wat commando's geeft. Het ligt altijd aan de omstandigheden of anderen als het misgaat. Altijd..en hoe hij dat ook weer met zure gelaatstrekken voor de camera uitlegt irriteert me enorm.
Maar goed, onder zijn leiding is de aartsrivaal Feyenoord een enorm pak slaag gegeven, dus voor de naive Ajaxsupporters kan niet meer stuk. Wat een genie, wat een held!
en als het tegen Groningen weer misgaat, dan weer met die idiote spreuken aankomen "Waarom heeft een echte Ajacied zoveel krediet
. sukkelsquote:Was dat niet meer uit radeloosheid?Op zondag 23 april 2006 16:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Was zeker een toevalszet, maar Blind doet/durft het wel.
Of Blind moet blijven of niet, ik zie het wel. Met een grotendeels nieuwe selectie volgend seizoen wil ik hem nog wel even wat krediet geven... (niet teveel)
quote:Nouja, dit is natuurlijk onzin.Op zondag 23 april 2006 17:03 schreef Entonie het volgende:
Feit is dat Blind een van de slechtste trainers ooit is. Hij doet maar wat
heeft totaal geen inzicht, begrip, passie of intelligentie.Ziet spelers niet als mensen met een persoonlijkheid, maar als robots die je wat commando's geeft. Het ligt altijd aan de omstandigheden of anderen als het misgaat. Altijd..en hoe hij dat ook weer met zure gelaatstrekken voor de camera uitlegt irriteert me enorm.
Maar goed, onder zijn leiding is de aartsrivaal Feyenoord een enorm pak slaag gegeven, dus voor de naive Ajaxsupporters kan niet meer stuk. Wat een genie, wat een held!
en als het tegen Groningen weer misgaat, dan weer met die idiote spreuken aankomen "Waarom heeft een echte Ajacied zoveel krediet
quote:Natuurlijk. Maar hij doet dan tenminste iets.Op zondag 23 april 2006 17:23 schreef methodmich het volgende:
[..]
Was dat niet meer uit radeloosheid?
quote:Enige lichtpuntje op deze sombere dag. Nog een jaar Blind, nog een jaar leedvermaak.Op zondag 23 april 2006 17:25 schreef HeatWave het volgende:
ach, we hebben toch niets in te brenge, liever geen Blind, maar zoals het er nu uitziet blijft hij wel idd..
quote:Ach, als je het daarmee moet doenOp zondag 23 april 2006 17:31 schreef Showtime het volgende:
[..]
Enige lichtpuntje op deze sombere dag. Nog een jaar Blind, nog een jaar leedvermaak.
. En wie weet gaat het opeens lopen volgend seizoen....
quote:Tja, maar dat vind ik dan weinig hoopgevend. Beetje Erik Gerets-achtig emotioneel.Op zondag 23 april 2006 17:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar hij doet dan tenminste iets.
vind blind in de pers over het algemeen sympathiek overkomen, tenminste niet die amsterdamse arrogantie en verder staat ie in de bekerfinale en hebben ze nog steeds uitzicht op cl.
dus waar gaat die discussie eigenlijk over?
the winner takes it all ;-)))
Ogelost, slotje
Grenzeloze bewondering voor hem als speler, maar voor trainer is hij nog niet klaar...
quote:Op woensdag 26 april 2006 18:56 schreef maril het volgende:
Gefeliciteerd Tong, het is zover nu mag er een slotje op deze topic.
quote:Liever niet.Op woensdag 26 april 2006 14:10 schreef OnlineGokker het volgende:
Ik heb het idee dat Blind volgens jaar de trainer van Sparta wordt
quote:
quote:Als een club als Ajax je aanstelt en je eerste jaar maak je af, dan ben je blijkbaar wel klaar voor het trainerschapOp woensdag 26 april 2006 13:51 schreef HeatWave het volgende:
Hij kan een wardig afcheid krijgen vanavond. Maar ben niet rouwig dat hij weggaat.
Grenzeloze bewondering voor hem als speler, maar voor trainer is hij nog niet klaar...
Dat eventuele CL-kwalificatie en bekerwinst niet voldoende overtuigend zijn, is Amsterdam wel vertrouwd. Ik ben benieuwd welke trainer wél in zulke spagaten wil worden gezet door bestuur én publiek
Ze gaan door het vuur voor Danny!
quote:Wat staat er nu? 2 voeten?Op woensdag 26 april 2006 22:20 schreef tong80 het volgende:
Weer een steentje aan zij'n stanbeeld toegevoegd vanavond
quote:Nee ze beginnen met het hoofd
quote:Op woensdag 26 april 2006 22:20 schreef tong80 het volgende:
Weer een steentje aan zij'n stanbeeld toegevoegd vanavond
Blind stond trouwens weer met de tranen in z'n ogen toen alle spelers naar hem toe kwamen bij de 1e goal!
+ wint Johan Cruijff schaal
+ behaalt tweede ronde CL
- behaalt vierde plaats Eredivisie
+ behaalt ticket CL toernooi (?)
+ wint beker (?)
+ heeft steun van spelersgroep en fans
+ behaalde resultaat ondanks elke week blessures, warrig bestuur en dubieus publiek
+ is ras-ajacied
Ontslaan is wel verstandig
quote:- had iedere idioot kunnen behalenOp woensdag 26 april 2006 22:34 schreef okee6 het volgende:
Je zal er maar zitten als bestuur. De trainer met doorlopend contract...
+ wint Johan Cruijff schaal
+ behaalt tweede ronde CL
- behaalt vierde plaats Eredivisie
+ behaalt ticket CL toernooi (?)
+ wint beker (?)
+ heeft steun van spelersgroep en fans
+ behaalde resultaat ondanks elke week blessures, warrig bestuur en dubieus publiek
+ is ras-ajacied
Ontslaan is wel verstandig
Zo ga je niet met je trainer om en al helemaal niet in de meest cruciale fase van het nog probren prijzen binnen te halen.
Shame on you, bestuur en Telegraaf.
de reakties van de echte Alacieden en de spelers sprak boekdelen
de vorige trainers zijn natuurlijk ook al de reveu gepasseerd hier, ik noem ze even snel olsen (mwoah), wouters (vis in het diepe), adriaanse ( ik refereer aan fc porto ), koeman ( had beter om kunnen gaan met adriaanse's erfgoed )
ik zeg geef blind nog een jaar. dan zullen we zien of de laatste paar wedstrijden toevalstreffers waren of niet. het viel me trouwens op dat er in dit team niet veel spelers zaten die volgend jaar ook weg zijn... (galasek is de enige geloof ik) in dat opzicht staat het misschien al redelijk voor volgend seizoen, helemaal met stam en perez erbij.
[ Bericht 5% gewijzigd door winsome op 27-04-2006 04:37:47 ]
quote:Ruil met AjaxOp woensdag 26 april 2006 15:16 schreef methodmich het volgende:
En Wiljan Vloet dan? Naar PSV?
quote:PSV had Hiddink nodig om tot de tweede ronde te komen. Ajax werd wellicht wat geholpen door de loting, maar het gebrek aan (fitte) spelers stond daar tegenover. Het is dat Van Geel er zit, maar voordien is aan- en verkoop fiasco eersteklas geweest. Idioot Henk de volgende?Op woensdag 26 april 2006 22:43 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
- had iedere idioot kunnen behalen
quote:Inderdaad, de manier waarop Danny hiermee omgaat is klasse.Op donderdag 27 april 2006 02:51 schreef golfer het volgende:
Ondanks dat ik nog steeds denk dat Danny niet de allerbeste trainer op dit moment voor Ajax is, heb ik des te meer respect voor zijn reakies op de naaistreek die Ajax in samenwerking met dat pulpblaadje (de Telegraaf) vandaag met hem uithaalde.
Zo ga je niet met je trainer om en al helemaal niet in de meest cruciale fase van het nog probren prijzen binnen te halen.
Shame on you, bestuur en Telegraaf.
de reakties van de echte Alacieden en de spelers sprak boekdelen
quote:En dat verbaast je? Van Geel blinkt uit in het naaien van collega's.Op donderdag 27 april 2006 16:46 schreef marsu het volgende:
Martin van Geel is van zijn voetstuk gevallen wat mij betreft. Eerst in de VI verkondigen dat hij kan lezen en schrijven met Blind en allemaal mooie verhalen en vervolgens hem na een minder seizoen al weer ontslaan.
quote:Hiddink had ook zijn spelers nodig om zover te komen.Op donderdag 27 april 2006 16:29 schreef okee6 het volgende:
[..]
PSV had Hiddink nodig om tot de tweede ronde te komen. Ajax werd wellicht wat geholpen door de loting, maar het gebrek aan (fitte) spelers stond daar tegenover. Het is dat Van Geel er zit, maar voordien is aan- en verkoop fiasco eersteklas geweest. Idioot Henk de volgende?
quote:Net of hij iets te zeggen heeft over het wel of niet aanblijven van BlindOp donderdag 27 april 2006 16:48 schreef marsu het volgende:
Het komt allemaal door Sjon Jaakke, weg met die kerel. De zoveelste man die Ajax naar de vernieling helpt.
quote:Fout één: Leo Beenhakker laten gaan als technisch directeur.
Fout twee: Louis van Gaal technisch directeur maken.
Fout drie: Bij het conflict tussen Koeman en Van Gaal, Koeman steunen.
Fout vier: Eerst een nieuwe coach aanstellen (Blind), en pas daarna een nieuwe technisch directeur (Van Geel).
quote:Eisen dat Charisteas niet speelt, omdat hij na dit seizoen weg moet (wegens te oud)
Eisen dat Ajax herkenbaar speelt, ondanks dat dit tot puntverlies leidt
Eisen dat de trainer zijn beleid verkondigt, waar hij andersom in gebreke blijft
quote:PSV had de kwaliteit al jaren, maar vooral mentaal waren de spelers niet in balans. Het rendement is de verdienste van Hiddink. Blind zal wat dat betreft aardig aan het Hiddink-percentage zitten. Blind mocht niet eigen technisch directeur zijn (geen talenten uit Z-Amerika laten invliegen), moest de spelersrommel van eerder wegwerken en toezien hoe het bestuur bepaalde onder welke voorwaarden spelers mochten worden opgesteld. Blind mocht niks, en door de blessures kon hij ook niks. Qua rendement super, met dank aan Huntelaar.Op donderdag 27 april 2006 17:21 schreef maril het volgende:
[..]
Hiddink had ook zijn spelers nodig om zover te komen.
quote:Rosenberg moest spelen ipv Charisteas, voor Charisteas zou geen plaats meer zijn na dit seizoen.Op donderdag 27 april 2006 18:09 schreef H.Flick het volgende:
Is Charisteas dan zo oud? Of bedoel je Anastasiou?
quote:Leo wilde ZELF weg.Op donderdag 27 april 2006 18:00 schreef Radegast het volgende:
[..]
Fout één: Leo Beenhakker laten gaan als technisch directeur.
Fout twee: Louis van Gaal technisch directeur maken.
Fout drie: Bij het conflict tussen Koeman en Van Gaal, Koeman steunen.
Fout vier: Eerst een nieuwe coach aanstellen (Blind), en pas daarna een nieuwe technisch directeur (Van Geel).
quote:Dan moet je hem ompraten.
quote:Dat snap ik, maar je zegt dat hij te oud is... en ik dacht dat hij pas een jaar of 28 was, daarom vroeg ik of hij echt zo oud isOp donderdag 27 april 2006 18:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Rosenberg moest spelen ipv Charisteas, voor Charisteas zou geen plaats meer zijn na dit seizoen.
.quote:Dat ging niet, het ging namelijk om prive omstandigheden.
quote:Oud in die zin niet, maar wel voor wat Ajax van hem verwacht(te). Met de komst van Huntelaar raakte hij alleen maar meer overcompleet. Hij heeft op geen enkel moment van Ajax het vertrouwen gekregen.Op donderdag 27 april 2006 18:16 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar je zegt dat hij te oud is... en ik dacht dat hij pas een jaar of 28 was, daarom vroeg ik of hij echt zo oud is
quote:14-11-05
De Griekse aanvaller liep een ruime maand geleden een hersenschudding op. Vervolgens moest hij enkele weken rust houden om daarvan te herstellen, maar twee weken later raakte hij in een café in Amsterdam onverwacht onwel. Er zou nu zelfs gevreesd worden voor serieus hersenletsel. Ajax zou willen proberen om Charisteas te laten afkeuren zodat er op die manier een deel van de investering terug kan worden verdiend.
De Griekse aanvaller kwam in de winterstop van het seizoen 2004/2005 naar de Amsterdamse club. De Griek wist echter nooit de hooggespannen verwachtingen volledig waar te maken.
quote:- verliest met AJAX 10 competitieduelsOp woensdag 26 april 2006 22:34 schreef okee6 het volgende:
Je zal er maar zitten als bestuur. De trainer met doorlopend contract...
+ wint Johan Cruijff schaal
+ behaalt tweede ronde CL
- behaalt vierde plaats Eredivisie
+ behaalt ticket CL toernooi (?)
+ wint beker (?)
+ heeft steun van spelersgroep en fans
+ behaalde resultaat ondanks elke week blessures, warrig bestuur en dubieus publiek
+ is ras-ajacied
Ontslaan is wel verstandig
- stelt spelers op verkeerde posities op
- toont zich geen leider
- durft niet te weigeren 4-3-3 te spelen
- wisselt wekelijks zijn elftal