Danny Blind moet ontslagen worden! #6

In ieder geval een wat oudere charismatische trainer die al gepresteerd heeft: Ten Cate, of anders Van Gaal of Adriaanse...

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 00:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Hoeveel spelers zijn er daadwerkelijk beter geworden? Ik kan niemand opnoemen hoor. Urby misschien, maar die was anders ook wel beter gaan voetballen. Verder is het tactisch inzicht van Blind nul. De wissels, de opstellingen af en toe. Onbegrijpelijk dat ie sommige dingen heeft volgehouden.

Alleen Urby Emanuelson en Thomas Vermaelen zijn aanwijsbaar beter geworden. De vraag is in hoeverre Blind daar de oorzaak van is. Spelers als Maduro en Babel staan eerder stil.

Gewoon eruit met Danny, ook bij plaatsing voor de voorronde CL.

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 00:26 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Hallo. Op basis van 1 resultaat moet ie ineens blijven?

Boukhari speelde ook weer eens leuk mee, maar nog steeds te matig voor Ajax hoor. Net als Blind. Leuk als ie het seizoen nog positief kan afsluiten, maar absoluut niet nog een jaar.

Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topic

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Volgend seizoen is het grotendeels dezelfde selectie hoor.

Vergeten hoeveel contracten er aflopen?

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topic

Fantastisch dat ie het een keer leuk deed, maar dat maken de overige wedstrijden van hem niet beter en niet ineens de geniale speler van Ajax hoor.

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 17:10 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Vergeten hoeveel contracten er aflopen?

Nee, maar hoeveel daarvan staan er in de basis?

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 17:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Nee, maar hoeveel daarvan staan er in de basis?

Maar je hebt het over de selectie. Die verandert wel degelijk flink.

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 17:28 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Maar je hebt het over de selectie. Die verandert wel degelijk flink.

Selectie, basis.. Whatever

Maar goed, ongemotiveerde spelers hou je altijd wel. Babel zal er volgend seizoen ook nog wel zitten, hoeveel zal hij gaan spelen? Een van de aanvallers en verdedigers zal er ook wel uit moeten gaan voor de nieuwe aankopen .. Lindenbergh.

Dus het punt blijft

Van Gaal moet terug komen

Danny moet blijven

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 16:37 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Eens, behalve die onzin over boukhari (die de beste speler van het veld was gisteren), maar dat is off topic

Vond Rosales met zijn treffer en goede voorzet misschien nog wel beter. Blind heeft uit de flanken toch wel alles gehaald wat erin zit. Gelukkig dat wat dat betreft de selectie nog wat verandert komend seizoen.

Ik vind dat bij een club als Ajax en zeker bij al die jonkies een grote, respectabale manager hoort en niet jeugdtrainer Blind. Daarnaast heeft Blind totaal geen charisma of status van dienst als manager. Laat ie dat eerst eens gaan opdoen bij FC Zwolle.

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 17:46 schreef SaferSephy het volgende:
Van Gaal moet terug komen

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 17:55 schreef marsu het volgende:
Danny moet blijven

Toen het niet goed ging(koeman,Adriaanse) schreeuwde de ajaxsuporters om Blind, ongeacht wie er komt als het niet goed gaat is een dolksteek hun deel.

Er heeft volgens mij zelden iemand expliciet om Blind geschreeuwd hoor...

Ja, zijn vrouw wellicht.

quote:

Op vrijdag 21 april 2006 21:40 schreef maril het volgende:
Toen het niet goed ging(koeman,Adriaanse) schreeuwde de ajaxsuporters om Blind, ongeacht wie er komt als het niet goed gaat is een dolksteek hun deel.

Ik heb om Blind geroepen. En ik vind dat hij volgend jaar ook nog aan het roer moet staan.

Maar het gaat mij vooral hoe men met de dingen omgaat hier dat mij stoort ,het feit om netnummers te noemen ipv steden of clubs vind ik al belachelijk.
Zo respectloos.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 12:42 schreef maril het volgende:
Maar het gaat mij vooral hoe men met de dingen omgaat hier dat mij stoort ,het feit om netnummers te noemen ipv steden of clubs vind ik al belachelijk.
Zo respectloos.

Ben ik met je eens. Vooral die netnummers zijn zo onzinnig.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 12:42 schreef maril het volgende:
Maar het gaat mij vooral hoe men met de dingen omgaat hier dat mij stoort ,het feit om netnummers te noemen ipv steden of clubs vind ik al belachelijk.
Zo respectloos.

Zo zielig idd. 010 ipv Feyenoord

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik heb om Blind geroepen. En ik vind dat hij volgend jaar ook nog aan het roer moet staan.

Ah jij wil nog zo'n kutseizoen?

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 13:24 schreef X-fi het volgende:

[..]

Zo zielig idd. 010 ipv Feyenoord

010 ipv Rotterdam.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 17:31 schreef erikh het volgende:

[..]

Ah jij wil nog zo'n kutseizoen?

Ik wil nog wel een poging wagen en over het ei en de kip beginnen, maar ik zie dat jij een kuiken bent

Blind heeft met "al" zijn ervaring een knappe prestatie geleverd. Gelet op de compleetheid en de fitheid van de groep. Het enige wat Blind niet heeft, is internationale allure. Maar ik hoef menig Ajax-aanhanger natuurlijk niet uit te leggen dat Cruijff aan alle touwtjes trekt. Dus ook dat zit wel goed. Gewoon niet langer zeiken

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ik wil nog wel een poging wagen en over het ei en de kip beginnen, maar ik zie dat jij een kuiken bent

Zo hey ben jij ff grappig zeg

quote:

Blind heeft met "al" zijn ervaring een knappe prestatie geleverd. Gelet op de compleetheid en de fitheid van de groep. Het enige wat Blind niet heeft, is internationale allure. Maar ik hoef menig Ajax-aanhanger natuurlijk niet uit te leggen dat Cruijff aan alle touwtjes trekt. Dus ook dat zit wel goed. Gewoon niet langer zeiken

Een coach van Ajax hoort niet 10 verliespartijen in een jaar te hebben punt uit, hij mag enorm van geluk spreken dat Ajax met 10 verliespartijen nog 4e geworden is want hoe je het ook wendt of keert dat is puur geluk

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 17:42 schreef erikh het volgende:

[..]

Zo hey ben jij ff grappig zeg

Ik vind menig Ajax-supporter nu eenmaal op een kuiken lijken, vandaar de link. Zeiken op één van de meest nuttige selectievoetballers (Boukhari) en op de gebeten trainer, waar de oorzaak ergens anders ligt. Hoe komen anders dat niveau flanken bij een club te spelen die niet tien keer per jaar mag verliezen? Zo vraag je er wel om.

Zo werd van aankoop Rosenberg ook verwacht dat ie wel even een -al bewezen- Huntelaar zou zijn. Terwijl de spits met de meeste goalpotentie (Charisteas) van meet af aan geen serie wedstrijden mocht krijgen van het bestuur. Ik constateer dat het menig Ajacied geen moer uitmaakt. Net zo lief volgend jaar weer zo'n seizoen met een andere trainer, en dat jaar daarop weer. Tot weer een andere voetbalvreemde bestuurder zijn ding komt doen. De talentjes weten onderhand dan ook niet meer waarvoor ze het doen. Met Van Geel alleen win je de CL niet.

quote:

Een coach van Ajax hoort niet 10 verliespartijen in een jaar te hebben punt uit, hij mag enorm van geluk spreken dat Ajax met 10 verliespartijen nog 4e geworden is want hoe je het ook wendt of keert dat is puur geluk

Leg dat aan de mensen uit die er verantwoordelijk voor zijn. En wat betreft de fans; zet je bril eens af en kijk eens werkelijk wat er daar op het veld loopt. Dat is geen Milan II. Dat zou zelfs een Hiddink er niet van hebben kunnen maken dit seizoen.

Een fatsoenlijke trainer had meer gedaan met dit materiaal okee6, echt waar.

Ajax kon aan de vooravond van dit seizoen beschikken over de zeer talentvolle goalie Stekelenburg, met als vervanger een Roemeens international in de persoon van Lobont.

Defensief heb je met Hatem Trabelsi de beste rechtsback in de eredivisie. Zdenek Grygera is Tsjechisch international en staat op lijstjes van topclubs, Julien Escudé was een nuttige kracht voor de eredivisie, John Heitinga een gewezen talent en zelfs al international, terwijl Thomas Vermaelen een talentvolle verdediger is. Urby Emanuelson heeft de potentie uit te groeien tot de vaste langjarige linksback van Oranje.

Dan heb je een ervaren middenvelder als Galásek, de uiterst veelzijdige international Nigel de Jong, het grote talent Maduro, de tweebenige international Sneijder en spelers met techniek en inzicht als Nourdin Boukhari en Steven Pienaar.

Alleen voorin was het door het systeem minder. Mauro Rosales komt te kort als rechtsbuiten, Markus Rosenberg was nog jong en gewend aan 4-4-2, terwijl ook Aggelos Charisteas in dat systeem hoort te spelen. Die kan echt wel wat, zagen we o.a. op het EK. En Ryan Babel is een schitterend talent, maar dan wel voor 4-4-2 en niet om te misbruiken op een flank.

Hiddink had met dit materiaal echt meer kunnen doen dan Blind, dat bewijst hij bij PSV.

Wat heb je toch ook een eenzijdige kijk op het spelletje, mm. PSV heeft een topkeeper, Ajax niet. PSV heeft 2 topverdedigers, Ajax niet. PSV heeft een ervaren topmiddenveld, Ajax niet. PSV heeft goede wingers, Ajax niet. Ajax heeft alleen betere backs, meer talentjes en sinds de winterstop een goede spits. Daar zou ook Hiddink geen kampioen mee worden.

Geen kampioen wellicht, maar zou absoluut niet zo'n grote achterstand hebben gehad op PSV.

En dat ervaren topmiddenveld van PSV, dat zijn ook maar 2 spelers. Daarnaast vind ik Beasley geen goede winger en Koné ook niet. Die is centraal duidelijk beter. Blijft over Farfán.

En begin niet over kijk op het spelletje, want jij citeert alleen Steef.

Koné is een top atleet, dat kun je niet ontkennen. Die is snel, kan voor veel gevaar zorgen en kan de actie maken om een mannetje voorbij te komen. Is sowieso een beter winger dan Rosales en die clown op links. Ik durf te wedden dat zelfs Beerens en Nguyen beter zouden spelen bij Ajax, dan de huidige buitenspelers.

Maar 2 spelers? Je bedoelt: 2 spelers van de 3 op het middenveld, waarbij je rekening moet houden met het feit dat deze 2 spelers nauwelijks geblesseerd zijn geweest. Daar word je kampioen mee .

En Steef citeren? Dat doe ik alleen als het gaat om transfergeruchten .

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 19:22 schreef cultheld het volgende:
Koné is een top atleet, dat kun je niet ontkennen. Die is snel, kan voor veel gevaar zorgen en kan de actie maken om een mannetje voorbij te komen. Is sowieso een beter winger dan Rosales en die clown op links. Ik durf te wedden dat zelfs Beerens en Nguyen beter zouden spelen bij Ajax, dan de huidige buitenspelers.

Maar 2 spelers? Je bedoelt: 2 spelers van de 3 op het middenveld, waarbij je rekening moet houden met het feit dat deze 2 spelers nauwelijks geblesseerd zijn geweest. Daar word je kampioen mee .

Klopt, Simons en Cocu waren heel belangrijk. En Koné is een atleet. Maar ik vind Koné als spits veel beter dan op de vleugel.

quote:

En Steef citeren? Dat doe ik alleen als het gaat om transfergeruchten .

Het grote AFC Ajax-topic #335: Nog vijf finales te gaan! Zegt genoeg.

Dat heeft betrekking op een transfergerucht. Relevant dus.

Ja, maar wel erg opmerkelijk dat je niet eens de moeite neemt om de zin te veranderen, maar letterlijk de boel overneemt. Maar goed, moet jij weten. Verder ben je een goede jongen.

Waarom zou ik de zin veranderen? Ik probeer de wijsneus niet uit te hangen en vermeld mijn bron er altijd bij, mits er naar gevraagd wordt. Ik vind dat soort posts nuttige toevoegingen aan een topic, zeker in vergelijking met de standaard "PSV is de beste (variant op de gemiddelde reactie in een Ajaxtopic)" posts.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 19:09 schreef methodmich het volgende:
Een fatsoenlijke trainer had meer gedaan met dit materiaal okee6, echt waar.

Ajax kon aan de vooravond van dit seizoen beschikken over de zeer talentvolle goalie Stekelenburg, met als vervanger een Roemeens international in de persoon van Lobont.

Stekelenburg is ook een keeper op de groei. Heeft potentie, maar moet het nog waarmaken. Daar doet de keuze van een goedbedoelende bondscoach niets aan af. En Lobont was wel uitgekeken op deze subtopper, waar men geen vertrouwen meer had in een buitenlandse keeper. Gaf'm daarin geen ongelijk.

quote:

Defensief heb je met Hatem Trabelsi de beste rechtsback in de eredivisie. Zdenek Grygera is Tsjechisch international en staat op lijstjes van topclubs, Julien Escudé was een nuttige kracht voor de eredivisie, John Heitinga een gewezen talent en zelfs al international, terwijl Thomas Vermaelen een talentvolle verdediger is. Urby Emanuelson heeft de potentie uit te groeien tot de vaste langjarige linksback van Oranje.

Trabelsi lag al in de clinch door de vorige trainer en management. Daar had Blind relatief weinig aan. Grygera draaide een ongelukkig seizoen, maar zie zo ook Sneijder, een speler waar Ajax meer punten aan had kunnen verdienen. Heitinga kende misschien wel zijn grootste vormcrisis in zijn loopbaan. Jammer dat ook zo'n jongen weer lekker gemaakt is vanuit Zeist. Eerst ergens toe komen, dan er zien te blijven blijven en dan pas verder denken. Men wil bij Ajax structureel te hard. Mijn mening is dat Blind komend seizoen alsnog de vruchten kan plukken van zijn werk tot nu. Vermaelen en Emanuelson hebben zich al wel ontwikkeld tot steunpilaren. Maduro heeft ook potentie, en het is betreurenswaardig dat Babel geen speeltijd heeft gehad dit seizoen. Men haalde in dit geval liever van buiten.

quote:

Dan heb je een ervaren middenvelder als Galásek, de uiterst veelzijdige international Nigel de Jong, het grote talent Maduro, de tweebenige international Sneijder en spelers met techniek en inzicht als Nourdin Boukhari en Steven Pienaar.

Op zich stelden deze spelers allemaal om één of andere reden teleur. Wijs maar eens aan wat of Blind daar aan had kunnen bijbuigen. Aan Galásek en Pienaar wordt door velen getwijfeld. De Tsjech zou bovendien eigenlijk een leider moeten zijn, dat is hij niet.

quote:

Alleen voorin was het door het systeem minder. Mauro Rosales komt te kort als rechtsbuiten, Markus Rosenberg was nog jong en gewend aan 4-4-2, terwijl ook Aggelos Charisteas in dat systeem hoort te spelen. Die kan echt wel wat, zagen we o.a. op het EK. En Ryan Babel is een schitterend talent, maar dan wel voor 4-4-2 en niet om te misbruiken op een flank.

Blind had dit seizoen de vrije hand moeten krijgen in het maken van de opstelling. In meerdere wedstrijden hebben zijn ingrepen tot puntenwinst geleid. Het was van mij uit gezien lachwekkend hoe makkelijk de media het soms beter wisten op te stellen. En hoe simpel ze achteraf omgingen met het feit dat Danny zich (er) weer (uit) had gered. Allemaal toevallig zeker.

quote:

Hiddink had met dit materiaal echt meer kunnen doen dan Blind, dat bewijst hij bij PSV.

Ik vind dit een belediging voor veel van de PSV-spelers. Maar je hebt gelijk in zoverre dat Hiddink niet voor het eerste seizoen trainer was, en zodoende iets meer kennis van people management heeft. Dat zou misschien de vele talenten nog iets meer gestimuleerd kunnen hebben. Toch denk ik dat Blind met zijn kennis van Ajax meerwaarde heeft op het eerste plan.

Blind en van Geel hebben dit seizoen gebouwd aan een nieuwe selectie. Ze hebben eerst puin mogen ruimen.
Ik denk dat we Blind pas kunnen beoordelen wanneee hij zich het volgend seizoen zich mag bewijzen.

Dus Blind mag wat mij betreft gewoon blijven.

Blind niet na een seizoen eruit meppen natuurlijk. Dit was een lastig seizoen, maar hij had dan ook de puinhopen van vele voorgangers en vele blessures. Ze zijn (net als bij feyenoord) lekker aan het opruimen en er staat een nieuwe generatie klaar. Als ze zich ook nog plaatsen voor de voorronde van de CL is "alles toch nog goedgekomen". Ik ben dan benieuwd hoe hij het volgend jaar doet, dit jaar kan hij nog als excuus aanvoeren dat het een overgangsjaar is en zich verschuilen achter de renovatie, maar volgend jaar met ZIJN versterkingen is het vallen of opstaan.

Ik vind het slecht om hem na 1 jaar te ontslaan, geef hem iig volgend jaar een kans.

Blind is redelijk maar hij heeft te weinig eigen personelijkheid..maar ajax fans don't worry...van Basten is volgend seizoen jullie trainer....

quote:

Op zondag 23 april 2006 02:39 schreef soccerbrain het volgende:
Blind is redelijk maar hij heeft te weinig eigen personelijkheid..maar ajax fans don't worry...van Basten is volgend seizoen jullie trainer....

Bah, ik mag toch hopen van niet.

wat is er tegen van basten? ok hij is een beetje gevoelloos..ok hij doet een beetje denigrerend over Bergkamp..en hij is minder slim dan men zegt maar hij trekt wel altijd het geluk naar zich toe

Co terug halen dan maar!

quote:

Op zondag 23 april 2006 13:02 schreef DeVinger het volgende:
Co terug halen dan maar!

Die is al bij ajax uitgezeken denk je dat Co wilt.?

Als ik CO was zou ik lekker lachen om AJAX idd

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 20:57 schreef okee6 het volgende:


Trabelsi lag al in de clinch door de vorige trainer en management. Daar had Blind relatief weinig aan.

Trabelsi is juist dankzij Ronald teruggekeerd. Was een goede maat van Ronnie.

quote:

Blind had dit seizoen de vrije hand moeten krijgen in het maken van de opstelling. In meerdere wedstrijden hebben zijn ingrepen tot puntenwinst geleid. Het was van mij uit gezien lachwekkend hoe makkelijk de media het soms beter wisten op te stellen. En hoe simpel ze achteraf omgingen met het feit dat Danny zich (er) weer (uit) had gered. Allemaal toevallig zeker.

Urby op rechts in Enschede vond ik echt een toevalszet hoor, om maar een voorbeeld te noemen.

quote:

Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef methodmich het volgende:

[..]


Urby op rechts in Enschede vond ik echt een toevalszet hoor, om maar een voorbeeld te noemen.

Was zeker een toevalszet, maar Blind doet/durft het wel.

Of Blind moet blijven of niet, ik zie het wel. Met een grotendeels nieuwe selectie volgend seizoen wil ik hem nog wel even wat krediet geven... (niet teveel)

Feit is dat Blind een van de slechtste trainers ooit is. Hij doet maar wat

heeft totaal geen inzicht, begrip, passie of intelligentie.Ziet spelers niet als mensen met een persoonlijkheid, maar als robots die je wat commando's geeft. Het ligt altijd aan de omstandigheden of anderen als het misgaat. Altijd..en hoe hij dat ook weer met zure gelaatstrekken voor de camera uitlegt irriteert me enorm.

Maar goed, onder zijn leiding is de aartsrivaal Feyenoord een enorm pak slaag gegeven, dus voor de naive Ajaxsupporters kan niet meer stuk. Wat een genie, wat een held!

_{en als het tegen Groningen weer misgaat, dan weer met die idiote spreuken aankomen "Waarom heeft een echte Ajacied zoveel krediet . sukkels}

Waar komt z'n standbeeld ?

Ik denk dat hij beter weg kan gaan..

quote:

Op zondag 23 april 2006 16:54 schreef Radegast het volgende:

[..]

Was zeker een toevalszet, maar Blind doet/durft het wel.

Of Blind moet blijven of niet, ik zie het wel. Met een grotendeels nieuwe selectie volgend seizoen wil ik hem nog wel even wat krediet geven... (niet teveel)

Was dat niet meer uit radeloosheid?

ach, we hebben toch niets in te brenge, liever geen Blind, maar zoals het er nu uitziet blijft hij wel idd..

quote:

Op zondag 23 april 2006 17:03 schreef Entonie het volgende:
Feit is dat Blind een van de slechtste trainers ooit is. Hij doet maar wat

heeft totaal geen inzicht, begrip, passie of intelligentie.Ziet spelers niet als mensen met een persoonlijkheid, maar als robots die je wat commando's geeft. Het ligt altijd aan de omstandigheden of anderen als het misgaat. Altijd..en hoe hij dat ook weer met zure gelaatstrekken voor de camera uitlegt irriteert me enorm.

Maar goed, onder zijn leiding is de aartsrivaal Feyenoord een enorm pak slaag gegeven, dus voor de naive Ajaxsupporters kan niet meer stuk. Wat een genie, wat een held!

_{en als het tegen Groningen weer misgaat, dan weer met die idiote spreuken aankomen "Waarom heeft een echte Ajacied zoveel krediet . sukkels}

Nouja, dit is natuurlijk onzin.