Danny Blind moet ontslagen worden! #6

Waarom heeft hij gelijk? Blind is wel degelijk schuldig aan de malaise, hij maakt de opstelling. En daar is hij niet zo goed in. Op Vermaelen na is geen speler onder Danny beter geworden.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 15:22 schreef daaaaan het volgende:

[..]

Blijkbaar is de band tussen DB en de spelers goed.

En denk dat de selectie verdeeld is in twee kampen, eerlijk gezegd.

Zou ook zomaar eens een reden kunnen zijn voor het slechte presteren, geen homogene groep.

Als hij nou het hele seizoen in één systeem had gespeeld, had ik hem nog wel vergeven. Maar door het van 4-3-3 naar 4-4-2 wisselen en weer terug, en dan weer 4-4-2 of 4-2-4 en dan weer 3-4-3 is de eerste helft van het seizoen een prutje geworden en is het geen team meer. Zijn schuld, blessures zijn hier geen oorzaak van.

@methodmich, Radegast en EnGCatjuh
Lees dit nog eens. Het bestuur bepaalt op dit moment hoe Ajax speelt, en hoe of en welke spelers beter worden. Voeg daar nog bij dat Ajax op aanraden van godfather Cruijff ("wat het publiek vindt") verplicht een suïcidaal 4-3-3 moest volhouden, ondanks blessuregolven en vleugelmateriaal. Dat scheurt een club met het hoogste budget van Nederland uiteen. Niet gek dat je dat ook op het veld terugziet. Het publiek tenslotte wantrouwt het bestuur, steunt de (meeste) spelers, maar veroordeelt de trainer ook. Logisch dat aan het eind van de rit de trainer het dan gedaan heeft. Ondanks alle onmogelijke wensen die hij tijdens het seizoen op zijn bureau vond en het resultaat dat hij nog haalt.

Het publiek moet, uitgezonderd Van Geel, het bestuur laten ophoepelen en van Cruijff eisen dat hij geen deeltijdmening geeft. Ajax is en blijft gewoon ziek als het zo moet. Want Blind is nog iemand die veel van de interne structuur bij Ajax begrijpt, een buitenlander zal zich helemaal onbegrepen voelen. En als je op Ten Cate hoopt, die kan ook herrie schoppen als hij dat nodig vindt. En weer een seizoen kwijt.

Ik zou Blind houden, op de gok dat hij dit seizoen veel van zijn selectie geleerd heeft (in plaats van andersom ja) en wat gerichte aankopen doen om de selectie wat op te vrolijken (flanken?) Blind kan juist bij het herorganiseren van Ajax erg van pas komen. En niet bij de A1, maar da's mijn mening

Laat Ten Cate verdorie die herrie dan maar herrie schoppen. Dat is nodig, op dezelfde voet verder gaan verkloot je nog meer jaren mee.

Als ze Co zouden terughalen dan mogen arme Urby en Babel hun haartjes niet meer vlechten

okee6, ik roep al 3 jaar dat Ajax 4-4-2 moet spelen. Vond het jammer dat Koeman het niet wilde doordrukken na een goed begin. Blind wil terug naar een systeem wat niet kan en stelt alleen maar spelers op onlogische posities op. Daarnaast moeten veel spelers hem niet.

Blind is niet geschikt, op geen enkel moment. En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:36 schreef methodmich het volgende:
okee6, ik roep al 3 jaar dat Ajax 4-4-2 moet spelen. Vond het jammer dat Koeman het niet wilde doordrukken na een goed begin. Blind wil terug naar een systeem wat niet kan en stelt alleen maar spelers op onlogische posities op. Daarnaast moeten veel spelers hem niet.

En Koeman dan, waarom werd hij ook gepiepeld? Het is een structureel probleem bij Ajax. En ik denk dat geen enkele andere coach de crèchekinderen zo goed kent als Danny Blind. Hij weet hoe het vroeger was, hoe hij het zelf oppakte. Hij moet alleen een kundig (voetbal)bestuur achter zich hebben. Het is duidelijk dat dat er niet komt, en daarom zou hij moeten opstappen. En het bestuur zou zich dan alsnog achter de oren moeten krabben hoe of het komt dat een Van der Vaart in Hamburg opeens wel volwassen blijkt te kunnen acteren.

Los van dit alles heeft Blind door kundig te wisselen drie wedstrijden extra in winst weten om te zetten. Hij deed dat inclusief door rekening te houden met wens van publiek, bestuur en de voortdurende kritiek in de media. En dat als beginnend trainer, met natte oren. Al had hij alleen al een goedtijds fit elftal gehad, was dat een stuk makkelijker geweest. CL-playoffs en bekerfinale is voor zo'n elftal redelijk. Dat het spel niet verbetert met een wisselende samenstelling...

quote:

Blind is niet geschikt, op geen enkel moment. En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.

Daar heb je een punt Maar als dat eerste echt zo was, dan had Ajax hem in de winter moeten vervangen. Je gaat mij niet wijsmaken dat de tweede seizoenshelft (toen Ajax puur dankzij Huntelaar in de subtop bleef) het bestuur zoveel meer wijsheid heeft gebracht.

Met deze selectie moet je gewoon meedoen om de titel. En als je hem dan niet wint, dan niet op ruim 25 punten achter PSV eindigen. Dat is gewoon een schande. En het bestuur heeft gewoon gewacht tot zich geschikte kandidaten zouden melden, denk ik.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 20:07 schreef methodmich het volgende:
Met deze selectie moet je gewoon meedoen om de titel. En als je hem dan niet wint, dan niet op ruim 25 punten achter PSV eindigen. Dat is gewoon een schande. En het bestuur heeft gewoon gewacht tot zich geschikte kandidaten zouden melden, denk ik.

En dat is nu precies wat er mis is in Amsterdam. Ajax won altijd dankzij een beetje tot ruime kwaliteit op het veld, met daarnaast voldoende arrogantie. Nu staat er niks van dat op het veld. Sommige fans hopen dat nu weer bij Huntelaar te zien, maar die heeft geen Ajax-achtergrond.

Toen in het begin van het seizoen de positiespelers bij Ajax en PSV vergeleken werden, won Ajax met 9-2 ofzo. En toch 25 punten verschil. Overschatting.

een normale trainer zou allang zijn ontslagen

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 21:04 schreef okee6 het volgende:

[..]

En dat is nu precies wat er mis is in Amsterdam. Ajax won altijd dankzij een beetje tot ruime kwaliteit op het veld, met daarnaast voldoende arrogantie. Nu staat er niks van dat op het veld. Sommige fans hopen dat nu weer bij Huntelaar te zien, maar die heeft geen Ajax-achtergrond.

Toen in het begin van het seizoen de positiespelers bij Ajax en PSV vergeleken werden, won Ajax met 9-2 ofzo. En toch 25 punten verschil. Overschatting.

Nee hoor, deze selectie is echt goed genoeg om bovenin mee te doen, maar dan moet er een fatsoenlijke trainer staan. Ze hadden PSV niet van de titel af kunnen houden, maar tweede had makkelijk gekund.

Een fitte selectie had DB ook naar een tweede plek geloodst.

Dat betwijfel ik, gezien zijn rare opstellingen.

quote:

Op vrijdag 14 april 2006 19:36 schreef methodmich het volgende:
En ik snap wel dat een PSV-fan als jij hem zo lang mogelijk daar wil zien.

Ik heb er nog even over na kunnen denken, en nee, ik hoop evenzo dat Blind ontslagen wordt. De problemen kunnen me niet lang genoeg vooruit worden geschoven. Eigenlijk stamt de overheersing al vanaf de overgang vanuit De Meer. Tien jaar kloof aankijken mag best twintig jaar worden

Denk jij serieus dat het handhaven van Blind Ajax op den duur nog iets goeds zal gaan brengen dan?

quote:

Op zondag 16 april 2006 16:04 schreef methodmich het volgende:
Denk jij serieus dat het handhaven van Blind Ajax op den duur nog iets goeds zal gaan brengen dan?

Dat alleen is niet voldoende natuurlijk. Het bestuur heeft meer verstand van cricket en het publiek bedient zich van een Barcelona-fan als raadgever

Ajax begint beter eens aan een fatsoenlijke selectie te bouwen. Zo'n Stam kopen, terwijl je net een heel blessureseizoen achter de rug heb, is nou ook niet echt alles. In alle linies kan er wel wat bij. Ik vind dat Ajax wat de kwaliteit betreft erg overschat wordt.

quote:

Op zondag 16 april 2006 16:04 schreef methodmich het volgende:
Denk jij serieus dat het handhaven van Blind Ajax op den duur nog iets goeds zal gaan brengen dan?

De selectie bepaalt het succes van de trainer.

quote:

Op zondag 16 april 2006 16:56 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat alleen is niet voldoende natuurlijk. Het bestuur heeft meer verstand van cricket en het publiek bedient zich van een Barcelona-fan als raadgever

Ajax begint beter eens aan een fatsoenlijke selectie te bouwen. Zo'n Stam kopen, terwijl je net een heel blessureseizoen achter de rug heb, is nou ook niet echt alles. In alle linies kan er wel wat bij. Ik vind dat Ajax wat de kwaliteit betreft erg overschat wordt.

Die blessures worden overdreven door teleurgestelde PSV-fans, want zo veel heeft Jaap niet eens gemist.

quote:

Op zondag 16 april 2006 16:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

De selectie bepaalt het succes van de trainer.

Wijze woorden, ik ben het er mee eens. Ajax heeft niet zo'n goede selectie als door velen gedacht.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:08 schreef Radegast het volgende:

[..]

Zozo. Wijze woorden.

Alleen niet juist. Zie Guus Hiddink.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:

[..]

Alleen niet juist. Zie Guus Hiddink.

Guus Hiddink heeft die selectie samengesteld.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:10 schreef Radegast het volgende:

[..]

Guus Hiddink heeft die selectie samengesteld.

Die haalt meer uit die ploeg dan het op papier voorstelt.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:07 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die blessures worden overdreven door teleurgestelde PSV-fans, want zo veel heeft Jaap niet eens gemist.

Aantal factoren. Volgend jaar is Jaap weer een seizoen ouder. Hij is nu al minder zeker tegen beweeglijke aanvallers, zie wedstrijd PSV. Tevens is Italie warm, in Nederland geeft het klimaat hem sneller fysiek ongemak. Herstel gaat minder vlot. Tenslotte zal hij bij Ajax vooral ondersteunend zijn werk doen, voetbalmatig is hij meer een stevige reserve.

Als mens had ik hem best bij PSV terug willen zien, maar qua voetballer is hij over the top. Nationaal kan hij denk ik nog wel mee, mits hij voldoende fitheid heeft.

quote:

Op zondag 16 april 2006 17:11 schreef methodmich het volgende:

[..]

Die haalt meer uit die ploeg dan het op papier voorstelt.

Ball, Lamey, Addo, Reiziger en Lucius lijken allemaal matige verdedigers, maar de defensie van PSV is duidelijk het minst gepasseerd.

Omdat Guus het herkenbaar neerzet.