Heero87 | donderdag 30 maart 2006 @ 23:39 |
Van Basten pleit voor BeNe-Liga Als het van Marco Van Basten afhangt, spelen de Nederlandse en Belgische eersteklassers straks in één competitie. De bondscoach van Oranje is een groot voorstander van een BeNe-Liga, zo laat hij verstaan in Het NRC Handelsblad. "We moeten voorkomen dat we de concurrentiestrijd met het buitenland niet op een gigantische manier verliezen", vertelt Van Basten overtuigd. "We dienen ons te verenigen. Volgens mij moeten Nederland en België samen een competitie opzetten. Dan kunnen we gezamenlijk een vuist maken naar het geweld van landen als Engeland, Spanje, Italië, Frankrijk en Duitsland. Daar smijten ze met geld. De grote voetballanden zuigen ons leeg. In mijn periode als profvoetballer speelden vier, vijf Nederlandse spelers in het buitenland. Nu wel vijftig. Dat is niet goed." "Hoeveel teams mee zouden moeten doen? Ik zou beginnen met zestien clubs. Tien uit Nederland en zes uit België lijkt mij een eerlijke verdeling, gezien het feit dat Nederland meer inwoners heeft." Bron: voetbalkrant.com. | |
nightfall | donderdag 30 maart 2006 @ 23:43 |
lijkt me niks,. straks gaan frankrijk en spanje bij elkaar,. het einde is lekker zoek zo.. | |
Zjakkie | donderdag 30 maart 2006 @ 23:44 |
Ik ben er wel voor eigelijk | |
Cruoninga | donderdag 30 maart 2006 @ 23:44 |
Of een salarisplafond instellen natuurlijk. Ik begrijp niet zo waarom we zoveel sterker staan tegen die grote landen wanneer we samen gaan met België. Zijn de clubs dan ineens vermogender? En of de competitie er nou zoveel interessanter van wordt dan nu? Het is in de Eredivisie ook nog op veel fronten spannend. Bovendien verlies je zo veel wedstrijden die als affiche op zichzelf iets extra's hebben. Derby's als Heracles - Twente roepen meer op dan Charleroi - Twente, om maar iets te noemen. Zou zo'n Beneliga dan niet eerder afbraak doen aan de competitie? Paar nieuwe uitwedstrijden zou wel grappig zijn natuurlijk, maar wij moeten ook al van zover komen... | |
Minotarumon | donderdag 30 maart 2006 @ 23:45 |
t heeft wel wat, maar als wij met elkaar mogen verenigen, waarom andere landen dan niet | |
nightfall | donderdag 30 maart 2006 @ 23:46 |
quote:jullie doen dan niet mee he,. dat begrijp je toch zeker wel?.. we hebben het hier over nederland en belgie. | |
VikingGold | donderdag 30 maart 2006 @ 23:46 |
Die hele belgische competitie is verrot. Ik zou niet weten wat er te mengen valt. | |
tong80 | donderdag 30 maart 2006 @ 23:46 |
Beveren lijkt me leuk. Voor Verdonk dan als coach.![]() | |
Cruoninga | donderdag 30 maart 2006 @ 23:47 |
quote:En FC Groningen staat toch momenteel bij de eerste tien van Nederland? | |
Timmehhh | donderdag 30 maart 2006 @ 23:47 |
Ik vind het een super idee Een competitie met quote:lijkt me wel wat ![]() Grote steden met grote clubs en grote stadions van minimaal 20000 man ![]() Ik denk dat een dergelijke competitie voor zowel speler en supporter geweldig zou zijn. Grotere stadiums, (mininaal 20000 zitplaatsen, bij Twente en Az kan er een ring bij op) meer sfeer (tifo e.d) vanwege de gezonde rivaliteit tussen Belgie en Nederland. Wat je nu al hebt tussen de Walen en Vlamingen met clubs als Standard luik etc. De supporter kan ook nog naar uitwedstrijden reizen iets wat met een euro-liga toch wat moeilijker/duurder wordt. Het voetbalniveau wordt natuurlijk ook sterk opgekrikt vanwege de sterkere concurrentie. Meer inkomsten voor clubs, meer geld voor spelers en ga zo maar door. [ Bericht 17% gewijzigd door Timmehhh op 31-03-2006 00:12:11 ] | |
Thetallguy | donderdag 30 maart 2006 @ 23:47 |
quote:Groningen valt toch wel onder de beste 10 clubs in NL vind ik | |
Cruoninga | donderdag 30 maart 2006 @ 23:51 |
Hoe zou dat dan gaan met promotie/degradatie? Ieder land een eigen divisie onder de BeNeLiga? Maar hoe moet dat dan wanneer er elk jaar alleen maar Belgische clubs degraderen? | |
Radegast | donderdag 30 maart 2006 @ 23:53 |
Begin eerst maar eens om de twee bekercompetities samen te voegen. | |
Timmehhh | donderdag 30 maart 2006 @ 23:55 |
quote:Dit lijkt me een goede eerste stap ![]() ![]() ![]() | |
Beschouw | donderdag 30 maart 2006 @ 23:56 |
Als we de Belgische televisiecommentatoren erbij krijgen ben ik voor. | |
Clourhide | donderdag 30 maart 2006 @ 23:57 |
quote:Ik mis het zesde Belgische team... ![]() Maar ik ben het verder wel met je eens, en dit idee circuleert ook in België al jaren, alleen willen de internationale voetbalbonden er naar het schijnt (voorlopig?) niks van weten. | |
DutchGooner | donderdag 30 maart 2006 @ 23:57 |
quote:Heb meer met Vlamingen dan met amsterdammers or whatever ![]() | |
Nashje | donderdag 30 maart 2006 @ 23:58 |
Eindelijk, Zheyun Ye komt ook richting Nederland. | |
Cruoninga | donderdag 30 maart 2006 @ 23:59 |
quote:We kunnen natuurlijk ook gewoon Brabant afscheiden... | |
Heero87 | donderdag 30 maart 2006 @ 23:59 |
Ik ben al jaren voorstander van zo'n competitie, maar de kans dat het ooit komt lijkt me jammer genoeg bitter klein. ![]() | |
DutchGooner | donderdag 30 maart 2006 @ 23:59 |
quote:Prima ![]() | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:04 |
quote:Je zou met een systeem kunnen werken waarbij elk land jaarlijks twee clubs mag laten promoveren. Zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat er jaar na jaar voornamelijk Belgische clubs degraderen, heb je dan toch elk jaar weer twee nieuwe Belgische teams in de hoogste klasse. | |
pekel | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:06 |
quote:Wat hij zegt. Mooie verhalen zijn het, en daar blijft het jammer genoeg bij, denk ik. | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:07 |
Hoeveel zou zoiets nou werkelijk opleveren voor een club? Feijenoord heeft geloof ik een begroting van rond de 50 miljoen. Stel dat de uitzendrechten spectaculair meer waard worden, en ze er 10 miljoen bij krijgen op de begroting... Kunnen ze dan opeens wel de concurrentie met het grote geld uit Engeland en Italie aan? Natuurlijk niet. | |
dndiek | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:08 |
Het lijkt me wel een mooi idee om eens de bekertoernooien samen te voegen en dan even de reacties daarop af te wachten | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:13 |
Hoeveel leverde het Nederlandse televisiecontract vorig seizoen op, 75 miljoen euro toch? | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:16 |
quote:Zoiets ja... En in Belgie? | |
Onderbroek | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:16 |
quote:hoe goed moet ik de volgende clubs inschatten als je ze vergelijkt met de nederlandse? deze dus: AA Gent Charleroi Standard Luik Brugge Anderlecht RC Genk | |
Simpelweg | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:18 |
De Chinezen komen! | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:18 |
quote:Ons naast Engeland en Italië plaatsen lukt nooit meer, daar moeten we niet vanuit gaan. Maar we moeten wel zien dat we in hun spoor blijven én vooral zien dat opkomende landen als Oekraïne, Rusland en Roemenië ons niet voorbijsteken. Want als we nu niets doen, gebeurt dat sowieso. Een gemeenschappelijke competitie levert trouwens meer op dan énkel meer geld. Je krijgt bijvoorbeeld meer topduels, waardoor je een hoger ritme creëert en het makkelijker wordt om ook het Europese ritme aan te kunnen. Wie weet kunnen we met een gemeenschappelijke, hoogstaandere competitie ook iets grotere en betere spelers aantrekken. In ieder geval, mij lijkt het een perfect idee, maar er wordt al zo lang over geluld, dat het mij weinig waarschijnlijk lijkt dat het er ooit komt. | |
BlaZ | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:19 |
quote:Het gemiddelde niveau van een bene-liga zal hoger liggen dan de 2 afzonderlijke liga's. Dat maakt het interessanter voor spelers. Ten tweede de concurrentie met Engeland/Italie en Spanje en Duitsland kunnen we niet winnen. +20% omzet is trouwens erg veel, daar kun je nogal wat mee. De cup zouden we samen kunnen doen met nl-belgie-duitsland. Voor nog meer extra inkomsten. We moeten haast wel aangezien 16 miljoen inwoners op termijn te weinig is voor een goede competitie. Zeker als landen als Rusland, Ukraine zich economisch gaan ontwikkelen. | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:19 |
quote:Anderlecht, Brugge en Standard kunnen de strijd aan met de traditionele Nederlandse top-3 +AZ. Denk alleen dat het verschil tussen de subtop/middenmoot van Nederland en Belgie nogal verschilt. | |
Cruoninga | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:21 |
quote:En behalve de Brabo/Limbo-League de Randstadcompetitie, de Saksen cup (Achterhoek, Overijssel, Drenthe en Groningen), De Batavanleague (Vitesse, NEC, AGOVV) en de Fryslan divisie (met Heerenveen en Harkema, Cambuur doet vast niet mee in een competitie met zo'n naam) quote:Maar dan kan het dus wel zo zijn dat de nationale divisie's steeds van samenstelling moeten veranderen. Gezien er elk jaar een ander aantal clubs bij kan komen. | |
MrSASO | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:22 |
quote:Zou fantastisch zijn in plek van een top 4 een top 7. Goede spannende competitie met veel concurrentie ![]() ![]() | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:23 |
quote:36 miljoen. Dus in principe zouden we voor zo'n BeNe-Liga 111 miljoen euro aan binnenlandse rechten moeten vergaren. Wellicht zelfs meer, want normaal gezien zullen de televisiezenders wel meer willen neerleggen voor een hoogstandere competitie als de BeNe-Liga. Bovendien moet daar de eventuele buitenlandse interesse ook nog bijkomen. Niet vergeten dat die 111 miljoen dan maar onder zestien clubs verdeeld moet worden, waar je nu die 36 en die 75 miljoen onder 2 x 18 clubs moet verdelen. ![]() | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:24 |
quote:De 6de club is natuurlijk RC Genk, ik heb hem er ook effe bijgezet ![]() Ik denk dat we in de toekomst mede dankzij de toegenomen Europese samenwerking gaan toewerken naar steeds meer gelijkwaardige competities in Europa. Het duurt nog heel lang maar ik denk dat er in de toekomst wel een Scandinavische competitie met Noorwegen, Danemarken, Zweden en Finland verschijnt. Een Regio met Polen Tjechie, Slowakije Kroatie Hongarije. Een andere regio met Servie Roemenie en Bulgarije. En ik zie het ook nog wel gebeuren dat de Schotse en Portugese clubs gaan meedraaien met respectievelijk de Engelse en Spaanse competitie Zo komen er dus meerdere sterkere streekgebonden competities ![]() | |
BlaZ | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:34 |
quote:Ik vrees hetzelfde. Het had eigenlijk al moeten gebeuren. http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2006.html | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:34 |
In Scandinavie hebben ze al een gezamelijke competitie (naast hun nationale competities), de Royal League. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:36 |
quote:Is het succescvol? | |
mcyodogg | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:37 |
Dit zijn toch helemaal geen nieuwe ideeen? | |
Clourhide | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:37 |
quote:Had ik al opgemerkt ja. ![]() quote:Het is in ieder geval zo dat door de verdeeldheid van Europa in kleinere en grotere landen, en bij afwezigheid van een echte "EU" (daar heeft Nederland TEGEN gestemd, trouwens... even offtopic...), er een onevenwichtige situatie ontstaat. We kunnen natuurlijk als het "kleine Nederland" of het "kleine België" nog een paar decennia lang ons gefrustreerd gaan voelen dat "we niet mee kunnen met de rest". Maar da's natuurlijk bullshit. De enige reden waarom we "niet mee kunnen" is omdat er in de grotere landen meer geld voorhanden is, en dus moet, volgens mij, die "nationalistische" inrichting van competities in vraag gesteld worden. PS ja, sorry dat ik hier even politiek begin te worden, maar uiteraard heeft ook voetbal met politiek te maken... | |
MaxPower | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:39 |
quote:6x per seizoen een weekendje Belgie! ![]() | |
LuukBes | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:41 |
Eindelijk af van die nitwits onder plek 10. Met alle respect voor RBC, Heracles, Sparta en straks wellicht weer Excelsior, maar die pipo's devalueren de eredivisie alleen maar. Ben ook niet kapot van de Belgische competitie, zeker niet omdat ze daar veel buitenlanders en schandaaltjes hebben de laatste tijd, maar Club Brugge, Anderlecht, Standard en Gent is zeker goed sparringsmateriaal dat de weerstand weer lekker vehoogt. Alleen jammer voor Ajax dat ze dan in hun jaarlijkse crisisongesteldheid geen zwakke tegenstanders meer treffen om zich te handhaven, en dus voor het eerst gaan degraderen. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:46 |
Wat ik wel opmerkelijk vind: de reacties zijn nu veel positiever dan tijdens een discussie die hier twee jaar geleden over hetzelfde onderwerp liep. ![]() | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:48 |
quote:Ja. quote: | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:49 |
Overigens verwacht ik vooral in België wel wat fusies moest zo'n BeNe-Liga er komen. Lokeren en Beveren zullen zich wellicht bij AA Gent voegen, in Henegouwen zullen Bergen, La Louvière en Moeskroen ook eventueel met Charleroi fuseren. Wie weet krijgen we zelfs eindelijk een Antwerpse fusieploeg. ![]() | |
BlaZ | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:50 |
quote:ex-psv voorzitter Harry van Raaij kwam al vele jaren geleden met dit plan. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:53 |
quote:Het is al een oud idee, maar de tijd moet er rijp voor zijn. MIsschien is het langzamerhand zo ver? | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:53 |
quote:En Anderlecht-manager Verschueren nog eerder. Hij is zowat de bedenker van het hele plan. Meteen ook zijn enige goede idee uit héél zijn carrière. ![]() | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:56 |
Ik zie het er in de nabij toekomst er helaas nog niet zo snel van komen omdat dit plan natuurlijk tegengewerkt zal gaan worden door clubs die helaas net buiten de zullen boot vallen. Mijn zelf bedachte lijst heb ik trouwens op de volgende criteria samengesteld. Grootte stad (het verzorgingsgebied) soort stadium (de grote en luxe), de sportieve prestaties van de clubs in afgelopen jaren, en de omzet van de club. Zo heeft bijna elke club in de nieuwe liga een redelijk goed stadion waar vrij veel supporters in kunnen. quote:Zo worden uitduels voor clubs, supporters en voetballers ook een stuk interessanter ![]() | |
BB-King | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:56 |
quote:Dat idee hadden ze ook eens met Zuid-Limburg. Alle Limburgse clubs die samen tot FC Limburg zouden fuseren. Enige nadeel van dit soort fusies is... de fans die niet hun clubhistorie willen verliezen. | |
golfer | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:00 |
Voor de 10e keer in de afgelopen 30 jaar alweer het wiel opnieuw uitvinden met dit oude idee? Lijkt mij niets en zal net als alle vorige keren niet haalbaar zijn. | |
MaxPower | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:05 |
Hoe werkt die Royal League dan, naast die landelijke competities in Scandinavie? Wie doen er mee en hoe werkt promotie/degradatie? | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:07 |
quote:http://int.royalleague.com/page.aspx?id=94 | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:08 |
quote:Ik weet het niet, je zou een kijkje op de site kunnen nemen misschien? www.royalleague.com | |
vdHoek | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:10 |
Aardig idee. Het is inderdaad verstandig om eens te peilen met het bekertoernooi. | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:10 |
Ik vind het trouwens een leuke opzet die Royal league ![]() ![]() | |
alex4allofyou | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:13 |
Prima plan, binnen de economie is er ook al sprake van regio's ipv landen (dus grensoverscheidend), waarom zou dat niet opgaan met de grote belangen in voetbal? Komt nog ns bij dat Belgie zeer verwant is met NL en vice versa, de afstanden relatief klein zijn en we hierdoor interessantere wedstrijden krijgen. Wat betreft die opmerking dat andere grote voetballanden dat ook zullen doen, lijkt met sterk, die competities zijn al sterk en men zal niet snel besluiten tot samenwerking als daar geen echte aanleiding toe is. | |
Clourhide | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:20 |
quote:Ik denk eerlijk gezegd dat je je een beetje té sterk een managers-standpunt inneemt en je je teveel focust op "grote steden". Uiteindelijk was Heerenveen ook een belangrijke club volgens jou, terwijl Heerenveen (en ik kan het weten, want mijn zus heeft daar gewoond), eigenlijk gewoon een provinciestad is. En grappig genoeg: SC Heerenveen is erg goed te vergelijken met RC Genk: Genk is ook zo'n stad waar Nederlanders van zullen denken dat het een provinciegat is. Op dit moment wonen er wel mooi zo'n 50.000 mensen en voetbalfans uit heel de provincie Limburg (de Belgische versie, maar heus ook wel uit Nederland), trekken toch mooi naar dat stadium. Genk heeft overigens ook de reputatie om een van de meest gezonde clubs te zijn in financieel opzicht, en daarom blijven ze in de top of in de subtop meedraaien. edit: ongeveer 60.000 mensen in Genk, volgens wat ik net op het Internet opzocht | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:21 |
quote:Dat het idee niet nieuw is, ontkent ook niemand. Maar de tijd moet er rijp voor zijn. Klein beetje vergelijkbaar met KLM. Al decennia lang werd er over een fusie met een grote partner gepraat, maar eerst moest de nationale trots overwonnen worden om in te zien dat ze het in hun eentje niet zouden gaan redden. De "BENE-Liga" zal nooit jaarlijks in de EC- of CL-finale staan met een club, maar iéts meer dan de huidige zeer incidentele succesjes, dat zou wel leuk zijn. Dit is alleen te bereiken dmv schaalvergoting, mijns inziens. En zoals je nu ook al derby's hebt die extra publiek en spanning genereren, zal dat alleen maar toenemen bij een samenvoeging van Belgische en Nederlandse clubs. Helemaal voor. ![]() Praktische bezwaren kunnen worden weggenomen. ![]() Wat ze in Scandinavië kunnen, kunnen wij ook. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gert op 31-03-2006 01:28:10 ] | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:26 |
Ik zou ook willen dat het ervan komt, maar de voetbalwereld is zo conservatief... | |
LennyKravitz | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:30 |
Ben ik ook wel voor... van mij mag Luxemburg ook meedoen... BENELUX liga... dus 1 Benelux hoofdklasse: Ajax/PSV/Feyenoord/Anderlecht/Gent/Charleroi etc... en dan 2e klasse gewoon per land Nederland enerzijds en Belgie/Luxemburg (kan) anderzijds en dan 3e klasse ook per land (onderste stuk eerste divisie nivo) Luxemburgse teams (of team) zal/zullen misschien in 3e klasse meespelen met België maar kan theoretisch ook naar de hoogste klasse stijgen... | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:34 |
quote:Ja ik me een beetje onzorgvuldig geformuleerd, met "(verzorgingsgebied)" bedoel ik het aantal supporters dat een club aantrekt of welke ze in potentie kunnen aantrekken. RC Genk en Heerenveen zijn geen grote steden maar hebben wel een trouwe aanhang en een groot verzorgingsgebied, er zijn dan ook 10000'en trouwe fans (dit komt gedeeltelijk omdat er weinig grote steden in het gebied liggen) Deze clubs kunnen dan ook mooi meedraaien in de liga. | |
Timmehhh | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:43 |
quote:Exact dat denk ik ook, landen als Duitsland en de UK zijn groot genoeg en hoeven niet samen te werken. De kleine landen kunnen dat wel doen ze kunnen een competitie vormen die meekan met de grote landen. In de toekomst zal het er denk ik wel ongeveer zo uit komen zien. quote:En de volgende landen gaat het economisch steeds beter en zullen dankzij hun grootte geen fusies nodig hebben. quote: | |
Cruoninga | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:59 |
quote:Rangers heet die club... Celtic kan net zo goed de toevoeging 'Glasgow' voor de naam dragen als die blauwen. ![]() Met dit plan is het dus wel zo dat de kleinere clubs uit de kleinere landen geslachtofferd worden voor het belang van het poenerige hoogste niveau. Misschien dat de andere clubs uit Schotland zich met de Ierse en Welshe kunnen verenigen in een Gaelic League. Officieel zouden daar dan ook Deportivo la Coruna, Celta de Vigo, Stade Rennes, Nantes, Guingamp, Real Oviedo, Sporting Gijon en dus Celtic aan mee mogen doen. ![]() | |
Incolumis | vrijdag 31 maart 2006 @ 02:07 |
quote:en dan gewoon 1 per competitie promoveren (dus 2 teams) en 2 direct degraderen van de benelux-klasse, lijkt me een goed plan. denk dat het voor een team als bijv. Heracles, die toch een stijgende lijn doormaakt (qua begroting, supporters, geld), best wel goed kan zijn om dan in de 2e divisie te beginnen en dan langzaam op te bouwen naar boven (zoals Heerenveen begin jaren 90) | |
Incolumis | vrijdag 31 maart 2006 @ 02:10 |
quote:hij noemt zelfs geen Heracles! ![]() | |
Tvduijn | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:04 |
Ik zie alleen maar voordelen, alleen de ietwat toegenomen reisafstand is jammer maargoed dat heb ik er wel voor over, want we hebben meteen veel meer topwedstrijden, ook de stadions zullen dus gemiddeld voller zitten waarschijnlijk. | |
Keltie | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:09 |
We zijn al 1 europa, laten we de voetbalcompetities dan wel nationaal houden... BeNe competitie ![]() | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:16 |
Van mij mag er een aantal jaar een proef komen. En dan na een jaartje of 3 evalueren hoe het gegaan is. Persoonlijk sta ik er niet onwelwillend tegenover. De competitie wordt een stuk spannender en er komen een aantal leuke wedstrijden bij. Ajax-brugge ![]() Ik ben het zowaar een keer eens met San Marco ![]() | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:37 |
Zou de Uefa/Fifa niet beter een salarisplafond in kunnen stellen, niet dat ik de BeNeliga een slecht idee vind, maar dit is slechts een tijdelijke oplossing, als het al wat oplost. Na verloop van tijd worden de verschillen toch weer groter. Het probleem zit hem in de exorbitant hoge salarissen, hoge transfersommen en de oneerlijke verdeling van bijvoorbeeld CL gelden. Het is toch vreemd dat een club als Real Madrid (bij wijze van spreken) meer kan verdienen aan de CL dan Ajax, wanneer Ajax de CL wint en Real Madrid in de eerste ronde wordt uitgeschakeld. (ok beetje overdreven, maar het zit wel zo in elkaar) Daarnaast is er ook het probleem met het onbeperkt op kunnen stellen en contracteren van buitenlanders. Het zou ook al een enorme verbetering betekenen als clubs niet meer dan een bepaald aantal buitenlanders mogen opstellen. Het is allemaal een beetje doorgeslagen door de EU en door het Bosman arrest en dat is jammer, heel erg jammer. | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:38 |
quote:Denk het ook ja. En Nederland en Belgie samen is nog altijd kleiner dan Engeland of Duitsland of Frankrijk. Maar hoe staan de Belgen eigenlijk tegenover die verdeling van 10 NL en 6 Belgische clubs? | |
Keltie | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:58 |
Mwah, je laat nu dus gewoon de kleinere BeNe clubs stikken. Daar gaat het bestaansrecht van die clubs .. Ken je niet maken ![]() Als je zoiets doet, moet je alle competities opnieuw gaan indelen. Heb op een ander forum daarover eens 'gebrainstormt' .. Kan het alleen niet meer terugvinden ![]() | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:05 |
quote:Ik weet niet of je ze laat stikken. Je zou dus een Eredivisie krijgen met 16 clubs en daaronder weet ik niet wat het beste is. Misschien ook wel leuk om een gemengde Eerste divisie te krijgen? Je hebt dan ook meerdere profdivisies, zoals ze in Engeland ook hebben. Ik zit alleen een beetje met de promotie/degradatie. Mag er ieder jaar bijv. 1 NL en 1 BE club promoveren en degraderen om die verdeling in stand te houden? Of gewoon iedereen kan degraderen en promoveren en na een paar jaar krijg je de natuurlijke verdeling? | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:10 |
quote:Wat mij betreft dat laatste. De beste clubs horen in de hoogste klasse te spelen. | |
Dylan Dog | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:12 |
Als Van Raaij het zegt is het een kutidee, als Van Basten het zegt is het een wereldidee. | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:16 |
quote:V. Raaij had het toch meer over een grotere Europese competitie? NL bij Belgie, Scandinavië, Schotland enzo? | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:17 |
quote:Wat wil je nu zeggen? Dat wij van Raaij nooit serieus namen? Dat klopt. ![]() | |
Dylan Dog | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:25 |
quote:Van Raaij heeft het over een Atlantic League gehad en over een Beneliga. Werd allebei direct afgeschoten. En nee the_hunter, ik wil gewoon vragen waarom dat is. Was serieus bedoeld. | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:28 |
quote:Ik heb het nooit afgeschoten. Het lijkt mij wel leuk om een paar keer per jaar naar België te gaan. En de competitie wordt een stuk spannender. Maar ik vind 16 clubs wat te weinig. Ik heb dan liever 20 clubs. | |
Dylan Dog | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:30 |
quote:Dat betekent nog meer wedstrijden. Plus minstens één beker, waarschijnlijk twee. Pfff, nee dank je. | |
RedFever007 | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:33 |
quote:Mee eensch. Ik als FC Groningen supporter moet er niet aan denken om voor eem uitwedstrijd naar Chareloi te reizen. Roda is al ver genoeg Nee gewoon zoals het nu is houden. En inderdaad zoals al eerder gezegt, wanneer Marco iets zegt is het altijd goed, niemand die er iets van durft te zeggen in eerste instantie ![]() Van Raaij heeft iets dergelijks al eerder aangekaart, niemand die wou luisteren, plan direct de grond in geboord. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:43 |
Verschrikkelijk idee. Blegh! Geen woorden voor hoezeer ik er van zou walgen als er zoiets van zou komen. ![]() | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:45 |
Ja, Heracles valt dan buiten de boot he. ![]() | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:50 |
Dat is het probleem niet. De eerste divisie ben ik wel gewend. ![]() Volgens mij ben ik hier de enige die niets met Belgen heeft. Ik kan me niet voorstellen dat er een onaantrekkelijker affiche bestaat dan Charleroi - Ajax o.i.d. | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:55 |
Anderlecht-Ajax vind ik een mooier affiche dan Heracles-Ajax. Maar goed, dat is vrij egoistisch gedacht allemaal. Of het uiteindelijk beter is voor het Belgische en Nederlandse voetbal, ik denk het wel. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:58 |
quote:Vind ik niet. ![]() ![]() Het zal best wel beter zijn voor het voetbal, maar dat boeit me totaal niets. Liever een derderangs land dan samen gaan met een andere. What's next, een clubje Ivorianen neutraliseren om op het EK te geraken? ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:15 |
quote:Buiten de taal om zijn er niet zo gek veel overeenkomsten tussen Belgen en Nederlanders hoor.. Utopie om te denken dat je met een markt van 26 miljoen ineens wel een sterke partner wordt in Europa. Dan wordt je nog steeds leeggekocht. Buiten het feit dat de Belgische competitie momenteel helemaal overhoop lig, daar wil je toch niks mee te maken hebben. | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:31 |
quote:Ik zie trouwens ook niet in hoe ineens dat enorme financiele gat gedicht wordt met het samengaan van deze twee competities. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:37 |
Dat zal ook echt niet gebeuren. Ajax en Brugge zullen echt niet ineens mee gaan strijden voor de Champions League. He enige verschil met nu zal zijn dat Ajax niet meer verliest van NEC en gelijk speelt tegen ADO Heracles, maar nu verliest van Brugge en gelijk speelt in Charleroi. Waardoor ze meer tegenstand krijgen. Ofzo.... ![]() Daar tegenover staat dat je de helft van Nederland buitenspel zet, geweldige wedstrijden als Twente - Groningen verliest, naar Franssprekende gebieden moet... | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:40 |
quote:Er zijn voor en nadelen, dat is duidelijk. Maar ik vraag me af wat het doel hiervan is? En als je dat doel in ogeschouw neemt, is de BeNeliga dan de oplossing? Ik denk het niet. | |
Mangoworks2002 | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:43 |
zie ik persoonlijk meer in een nieuwe Benelux competitie en dan naar Engels Model.. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:44 |
quote:Oplossing waarvoor? Ik zie niet eens een probleem. Ja de Nederlandse teams strijden niet ieder jaar mee voor de CL, boeiend! We hebben ieder weekend volle stadions, spanning, leuk voetbal. Vanwaar die grootsheidswaanzin? En als er al een probleem is, is inderdaad de BeNeliga niet dé oplossing, hoogstens een stapje op de trede. | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:50 |
quote:Het idee is geboren uit de vraag hoe we dichter naar het niveau van de toplanden kunnen groeien. Daarvoor vind ik de BeNeliga niet de oplossing. Dat het een leuke competitie zou kunnen worden ben ik met jet eens. En de EC plaatsen zijn denk ik geen probleem dan, omdat je dan toch weer utigaat van een competitie met 16-18 clubs. Ik denk eerder dat het een voordeel is, omdat je niveau omhoog gaat ten opzichte van een land als Portugal, die nu nog boven Nederland staat. | |
Urquhart | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:51 |
Ik zou het wel leuk vinden, maar ik zie het eigenlijk niet gebeuren. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:52 |
quote:Ik vind helemaal niet dat het een leuke competitie wordt... ![]() ![]() | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:56 |
quote:Dat lijkt me toch een uiting die erop wijst dat het een leuke competitie kan worden????? | |
Mangoworks2002 | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:00 |
Het zou een uitdagendere competitie worden... | |
M0NTANA | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:01 |
San Marco heeft echt helemaal niets met Nederland! Eerst een aanvaller uit Ivoorkust willen naturaliseren tot Nederlander en nu dit weer, laat hem na de zomer Carlo Ancelotti maar opvolgen bij AC Milan, dan zijn we van dit gezeik af. Zoals ik elders al zei: Marco van Basten was voor mij een held, de beste aanvaller die ik in actie heb gezien en dat dramatische afscheid, veel te vroeg ook. De mythe hield hij in stand, door helemaal afscheid te nemen van het voetballen, hij golfde veel en gaf zelfs geen interviews over voetbal. Jammer dat hij hierop is teruggekomen, want sinds hij bondscoach is van Oranje, is hij veel respect van mij kwijtgeraakt. Zijn wazige selectiebeleid, het hele Salomon Kalou-verhaal en nu weer zijn plannen voor één competitie met Nederlandse en Belgische clubs. | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:05 |
Meteen doen, gelijk al die drama clubs weg. Lullig voor de fans van pak em beet NAC tot RBC, maar zo heb je én een groter publiek, en een hoger niveau competitie, waardoor de BeNe-competitie én meer TV-gelden trekt, én aantrekkelijker is voor grote spelers. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:06 |
quote:Hij bedoelt de huidige NL-competitie | |
M0NTANA | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:06 |
Ik ga alleen akkoord, wanneer België weer bij Nederland komt. Want twee landen met één competitie zie je nergens, dus waarom wel bij ons? Zo zielig zijn we toch niet? | |
DutchGooner | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:07 |
quote:Gelukkig denkt de KNVB niet zo egoistisch zoals jij hoop ik ![]() | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:10 |
quote:Zoveel clubs zitten er niet tussen Breda en Roosendaal ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:13 |
quote:Monaco en Frankrijk zijn toch echt twee aparte landen hoor... | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:13 |
quote:Z'n eigen club gaat er dan ook aan onderdoor, die lopen dan veel vaker CL mis, om over kampioenschappen nog maar te zwijgen.. Ben benieuwd of die paar extra sponsors en tv-gelden dat gat gaan dichten. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:17 |
Eindelijk luistert hij eens naar me. ![]() GO Marco!!!!!!!! | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:17 |
quote:Haha, dat meen je toch niet serieus mag ik hopen? ![]() En DG; tja, lullig, maar zoals t nu is wordt de kloof alleen maar groter, en moeilijker te overbruggen. | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:19 |
quote:Waarschijnlijk vreest hij voor zijn eigen clubje dat ze dan helemaal geen Europees meer gaan halen ![]() | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:20 |
Waarschijnlijk heeft hij gewoon gelijk hoor. | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:20 |
quote:Lijkt me ook logisch, de nieuwe top3 wordt dan Anderlecht, PSV, en wij. ( In willekeurige volgorde ) | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:21 |
quote:Je was voor Ajax........ toch? | |
DutchGooner | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:21 |
quote:De kloof wordt dan nog groter denk ik dat ie nu al aan het worden is. Krijg je helemaal zo'n elite zootje | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:22 |
quote:Wat is er mis met een elite zootje? Wat bedoel je daarmee precies? | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:22 |
quote:Tuurlijk krijgt Ajax er een paar concurrenten bij, maar dat maakt het juist leuker vind ik ![]() | |
Suijk | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:22 |
quote:Jep, maar een logisch gevolg als de top uitgebreid wordt, dat je dan de kampioenschappen over meer clubs gaat verdelen. Ajax, PSV, Feyenoord, AZ (als ze het volhouden), Anderlecht, Brugge gaan de pot verdelen. De CL plaatsen worden natuurlijk niet verdubbeld. | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:23 |
We hebben de afgelopen jaren een Uefa-cup gewonnen met Feyenoord, AZ is tot de halve finale van dat toernooi gekomen. Ajax heeft een kwartfinale en wat tweede rondes Champions League gehaald, en PSV een tweede ronde en zelfs een halve finale CL gehaald. En dat terwijl er 10 jaar geleden al werd geroepen dat we zonder de BeNe-liga nooit meer iets voor zouden stellen. | |
DutchGooner | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:23 |
quote:Dat je dadelijk een club of 16 hebt waar het allemaal om draait en de overige hangen er maar een beetje bij | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:24 |
Binnenkort gaat ie ook nog roepen dat de Rangers en Celtic erbij moeten en dan is Van Raaij helemaal de man... ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:25 |
quote:Geldt net zo goed voor Feijenoord, maar tis toch een simpele som. Nu heb je over 2 competities meer europese tickets te verdelen dan het geval zal zijn in één samengevoegde competitie. | |
Garlic_Sauce | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:26 |
quote:En Liechtenstein en Zwitserland .... of gaat dat te ver ![]() | |
Zemi77 | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:27 |
Zullen we toch eerst ons stadion beleid moeten aanpassen. Ik denk dat de belgen weinig trek heb in al die cubcards, verplichte combi's uitkaarts fototregistratie etc. etc. etc. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:28 |
quote:Precies, we stellen al jaren geen ruk voor volgens de geleerde en toch zijn er genoeg incidenten te noemen waar goed gepresteerd hebben. Structureel zullen we nooit mee doen met de top, maar buiten de jaren '70 is dat eigenlijk ook nooit het geval geweest. Als bepaalde mensen echt zo begaan zijn met het lot van de kleinere voetballanden, laten die figuren zich is sterk maken voor het opnieuw invoeren van bijvoorbeeld de buitenlander regel. | |
M0NTANA | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:28 |
quote:Misschien worden de verdelingen wel gewoon opgeteld? België heeft twee voorronde-plaatsen en Nederland één voorronde-plaats en één directe kwalificatie, vier plaatsen is niet overdreven veel. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:28 |
quote:Met als resultaat dat de hele toko wordt leeggekocht en en iedereen overnieuw kan beginnen... ![]() | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:28 |
quote:Niet alleen die Belgen hoor. Daar heb ik ook weinig zin in ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:28 |
quote:Jep, helemaal omdat de Uefa bepaald geen fan is van dit soort plannetjes. Die gaan heus niet de Europese plaatsen van Belgie en Nederland bij elkaar optellen... | |
rubbereend | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:29 |
NEt als toen van Raaij met het idee kwam ben ik nog steeds voor! | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:31 |
quote:No way dat dat gebeurt. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:35 |
quote:Kun je van te voren nooit zeggen natuurlijk. Als je een paar GOEDE onderhangelaars naar de UEFA stuurt ben je in ieder geval niet kansloos. Als je het niet probeert weet je wel dat het niet gaat lukken. De UEFA heeft met of zonder de NeBe liga net zoveel europese tickets te verdelen. Of dacht je dat ze die aan verwegistan gaan geven. Dat is pas goed voor het niveau van de europese toernooien... :n | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:38 |
En de UEFA tickets ook optellen? Dan speelt de halve competitie europees.. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:39 |
quote:Dat zal onder een BeNe-liga echt niet anders zijn. Tegen de toplanden kunnen Nederlandse en Belgische voetbalclubs op lange termijn nooit concurreren.. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:43 |
quote:Het geld dat nederlandse clubs zullen kunnen verdienen aan tv-gelden en sponsoring zullen ze kunnen verdubbelen, daarnaast wordt de competitie aantrekkelijker voor voetballers om in te spelen. Tegen Engeland kunnen we natuurlijk nooit op, maar een beetje een betere balans zou het wel kunnen brengen. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:46 |
quote:Optellen zal wss ook teveel gevraagd zijn, maar een tussenweg moet toch te vinden zijn. Tel iig alle uefa punten van nederland en belgie bij mekaar op, kijk op welke plaats je dan in de ranglijst komt te staan en bepaal aan de hand daarvan de hoeveelheid europese tickets. Lijkt met toch heel eerlijk..? ![]() | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:52 |
quote:Optellen? Misschien redeneert de UEFA wel dat ze het gemiddelde nemen van de twee landen. ![]() Is de Belgische kampioen eigenlijk automatisch geplaatst voor de CL? Of moet het eerst een voorronde spelen? | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:56 |
quote:Die speelt eerst voorronde... | |
Ko_9 | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:58 |
ik zie 1 enorm groot voordeel: De samenvattingen op zondagavond lekker op de Belgische (lekker weinig reclame) tv kijken ipv Talpa ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:59 |
Die verdubbeling van tv rechten moet maar blijken. Het is niet automatische dat de tv-gelden naar rato van de markt zullen meestijgen. Er vallen bijvoorbeeld ook een hoop kijkers af van clubs die niet mogen mee doen met de BeNe-liga. | |
Jajong | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:00 |
quote:BeNe Liga 2 wordt uiteraard ook uitgezonden, net al 3, 4, 5 ![]() | |
Kang-He | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:01 |
Een van de voornaamste redenen waarom spelers niet voor de Nederlandse competitie kiezen is dat ze tegen zoveel kleine clubs moeten spelen... dat beperk je nu natuurlijk wel waardoor ook het niveau van de competitie groter is. | |
Againzender | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:04 |
De UEFA gaat dit toch nooit goed vinden denk ik. Ik zou het een leuk experiment vinden om eens een gezamelijk bekertoernooi te starten. Gewoon, om eens te kijken wat dat wordt. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:04 |
quote:Voornaamste reden is gewoon geld. punt. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:06 |
quote:Maar het niveau van de nationale divisies zal daardoor stijgen. | |
methodmich | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:08 |
Ik denk dat dit een slecht plan is. Wie zit er te wachten op wedstrijden tegen Belgische clubs, die hier totaal niet aanspreken? Bovendien betwijfel ik of het meer geld gaat opleveren. Lijkt me ook al niet dat spelers nu langer bij pakweg Ajax, PSV of Feyenoord blijven omdat ze nu tegen Anderlecht gaan spelen. Maar niet doen dus. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:16 |
quote:Ongetwijfeld. Er zal meer tegenstand, beter spelers. Maar laten we nou niet net doen of wel elke week spetterende voetbalpotjes krijgen te zien, en elke weekeind 8 finales telt. Dan kom je toch bedrogen uit. Als je het voetbal van de kleine landen wil verbeteren, zal je het moeten beschermen en grote clubs moeten dwingen ook wat te doen met hun jeugdopleidingen, scoutingapperaat. Hoewel de regelgeving dit enorm moeilijk maakt. Maar de jongens die nu bijvoorbeeld bij een HSV spelen hadden dan (vermoedelijk) nooit de Nederlandse competitie verlaten. In ieder geval niet zo vroeg. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:18 |
Overigens vind ik er ook gewoon geen tyfus aan om tegen die Belgen te voetballen elke week. Geef mij maar gewoon regio derby's en dergelijke. Waar nog gewoon gestreden wordt voor de eer van de streek. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:21 |
quote:alsof de wedstrijden tegen RBC, Willem II, ADO enz. enz. enz. wel aanspreken. | |
methodmich | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:23 |
Nee, maar die spreken niet minder aan dan een potje tegen Zulte-Waregem natuurlijk. En zijn voor de supporters ook leuker. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:25 |
quote:Je kunt natuurlijk de strijd on de eer van de streek ook vervangen door de eer van het land. De strijd Nederland - Belgie is toch ook prima voor de motivatie(voor nederlands of belgische spelers tenminste.. ![]() | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:25 |
quote:Zulte Waregem, horen die bij de top 6 van Belgie dan...? | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:27 |
quote:ff gechecked.. ![]() 1 Anderlecht 2 Standard 3 Club Brugge 4 Zulte-Waregem 5 AA Gent 6 Racing Genk | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:29 |
quote:Den Haag neemt nog wel eens wat volk mee, W II zijn altijd genoeg kaarten voorhanden.. Alsof mn hart sneller gaat kloppen van Lokeren, Gent en Waregem. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:31 |
quote:gelukkig doen 2 van de 3 die jij opnoemt ook niet mee... ![]() | |
linda22222 | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door linda22222 op 31-03-2006 12:32:21 (Verkeerde inlognaam) ] | |
JaWi | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:32 |
Ajax - Brugge ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:33 |
quote:Ging ff uit van een 50-50% verdeling.. Verdeling 10 tegen 6 gaan die Belgen natuurlijk nooit akkoord mee.. Overigens buiten Anderlecht en Brugge geloof ik het wel in België en die hoop dan ook gewoon ooit is in Europa te treffen. | |
Lemming22 | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:33 |
quote:Katwijk tegen Quick Boys ofzo? Als ik voor mezelf praat geef ik geen ene reet om de eer van de streek. Het enige dat telt is kampioenschappen, Europees succes en winnen tegen Ajax, Feyenoord en AZ. Aangezien die drie clubs bij een BeNe-liga er gewoon bij zitten en baggerwedstrijden als die tegen RBC, Sparta en NAC worden verwisseld voor wedstrijden tegen Anderlecht, Club Brugge en Racing Genk waardoor het niveau van de competitie omhoog gaat, de aantrekkelijkheid van de competitie omhoog gaat, waardoor o.a. het sponsorgeld omhoog gaat en de clubs uit de BeNe-liga er allemaal op vooruit gaan lijkt het mij een prima plan om zo te proberen aan te haken bij de Europese top. Door blijven modderen in een voorspelbare eredivisie waar we 4 van de 5 seizoenen kampioen worden is aardig, maar daar bereiken we ons langetermijndoel niet mee (richting Europese top gaan). Ik ben voor dus. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:33 |
Maar ik ben trouwens wel benieuwd naar welke nederlandse clubs in zo'n competitie zouden willen zien. Ik heb er wel eens vaker over zitten denken en ik zit aan deze clubs te denken: psv, feijenoord, ajax, groningen, az, utrecht, heerenveen, twente, roda, vitesse.... | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:36 |
quote:Juist. FC Antwerp - Feyenoord, de havenderby. ![]() En derby's als NEC - Vitesse en Groningen - Heerenveen zouden gewoon nog plaatsvinden, omdat deze clubs ook mee zouden gaan naar de hoogste divisie (tenminste: wel bij de huidige stand en een 10-6 verhouding). | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:36 |
quote:Het niveau van de top-competitie zal wel omhoog gaan ja, maar het niveau van de ploegen die achter blijven zal alleen nog maar verder dalen. Veel minder geld, veel mindere spelers, veel minder supporters voor die clubs. Gevolg is een enorme versmalling van de basis, wat ook funest kan zijn voor het uiteindelijke niveau van het Nederlandse voetbal. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:37 |
quote:Ruil Roda in voor NEC en je hebt de huidige top 10 van de eredivisie te pakken. | |
Dos37 | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:38 |
Zolang twente maar in de eerste zit. Vind ik alles goed. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:38 |
quote:Hoelang blijft zo'n BeNe-liga dan onvoorspelbaar, paar jaar daarna onstaan er ook grote verschillen. Clubs die nu CL spelen en dan niet meer haken op ten duur ook af. Europese top word je ook niet dmv van de BeNe-liga. Was het niet jullie oudvoorzitter die sprak over een eventuele toetreding naar Duitsland? Misschien maar lekker doen, joh.. Katwijk - Quick boys, dat leeft ja! Net als Spakenburg - Ijsselmeervolgels, of toen paar jaar geleden toen er in de naccompetite 3 (?) clubs uit het oosten tegen elkaar moesten. Toen zaten de tribunes ook vol. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:39 |
"Hoeveel teams mee zouden moeten doen? Ik zou beginnen met zestien clubs. Tien uit Nederland en zes uit België lijkt mij een eerlijke verdeling, gezien het feit dat Nederland meer inwoners heeft." En in NL is het voetbal beter | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:39 |
quote:Voor de geografische spreiding leek met Roda wat beter... De fans van NEC gaan maar naar het gelredome als ze voetbal willen zien... ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:40 |
Zelf heb ik gewoon eigen nationale competitie | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:42 |
quote:Ook 10 tegen 6 is voor België nog voordelig, want dan zal er zeker ook een extra CL plaats komen. Ook al verdelen ze het 50-50% na 1 of 2 jaar is NL is de meerderheid, want niveau is toch stukken beter. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:57 |
quote:Oef! Ga dat eens in Nijmegen roepen. Ze rijden nog liever naar Luik dan. ![]() | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:58 |
quote:Hij riep het!!!! *wijst snel naar zijn buurman*... ![]() | |
the_hunter | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:06 |
quote:Van mij mag het plan door gaan ![]() | |
Nywuob | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:08 |
Ik zou het wel een goed plan vinden. Het is voor iedereen goed als het niveau van de competitie omhoog gaat. Als je naar het huidige niveau van de Eredivisie kijkt dan is dat vaak bedroevend. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:16 |
Maar hoeveel buitenlanders spelen eigenlijk in Belgische competitie ? Zag vorig jaar wat statistieken en meer dan 50% was buitenlander ![]() Kunnen ze daar ook wat aan doen. | |
Dirty_Harry | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:17 |
quote:Door nederlanders in te huren...? ![]() | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:20 |
quote:Meer tegenstand hoeft niet direct te betekenen dat de wedstrijden leuker worden om te zien. Genoeg topwedstrijden die het aanzien niet waard zijn. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:20 |
quote: ![]() Nee maar niveau zal omhoog gaan dus zullen de jeugdspelers die in het eerste komen misschien wat meer en beter leren dus kunnen ze wel bij de top aanhaken. Beter voor België ook. | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:38 |
quote: | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:08 |
Het was natuurlijk te denken dat ze bij de bonden het idee zouden weglachen. Als BeNe-Ligavoorstander kan ik alleen maar hopen dat de play-offs in Nederland straks geweldig floppen en dat de Nederlandse clubs en de KNVB wél moeten zoeken naar een nieuwe oplossing. Hoe zit het met die play-offs, is er nog steeds sprake van boycots door de fans zoals bij het begin van dit seizoen? Trouwens mensen: staar je alsjeblieft niet blind op die halve finales van PSV en AZ vorig seizoen. Dat zijn momentopnames. Langer als een jaar houd je zoiets nooit vol, zoals dit jaar dus aangetoond werd. Eerder maakten Anderlecht, Feyenoord en Ajax met hun succesvolle campagnes hetzelfde mee: eerst een fantastisch seizoen in Europa, het seizoen daarna waren ze waardeloos. Ondertussen zijn de Russen, Roemenen en Oekraïners wél in aantocht. Een BeNe-Liga zal nooit ons terug op het niveau van Italië, Engeland of Spanje brengen. Die tijden zijn voorbij en gaan nooit terugkomen. Maar we moeten er wel voor zorgen dat we min of meer in hun spoor blijven en dat die Russen, Roemenen en Oekraïners ons niet genadeloos voorbijsteken. Ik kan als Belg trouwens perfect leven met een verdeling in het voordeel van Nederland. België heeft tien miljoen inwoners, Nederland heeft er zestien miljoen. Het lijkt me dan vrij logisch dat Nederland méér teams krijgt, al lijkt 9-7 mij een eerlijkere verdeling. Voor België lijken mij de volgende teams dan aangewezen: Club Brugge, Anderlecht, Standard, Racing Genk, AA Gent (eventueel in een fusie met Lokeren & Beveren), Charleroi (eventueel in een fusie met La Louvière, Moeskroen en Begen) en ten slotte een eventuele Antwerpse fusieclub. [ Bericht 5% gewijzigd door Heero87 op 31-03-2006 14:19:06 ] | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:10 |
Een korte poll op hln.be laat wel duidelijk blijken dat de Belgen enthousiast zijn: Een Belgisch-Nederlandse voetbalcompetitie: goed idee 86,2% (1093) slecht idee 12,46% (158) geen mening 1,34% (17) totaal aantal stemmen: 1268 | |
PLAE@ | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:15 |
Lijkt mij prachtig ![]() vooral buiten de wedstrijden om. Maar dan geen combi's naar Belgie ![]() | |
-Vaduz- | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:17 |
Een gecombineerd bekertoernooi lijkt me wel een keer het proberen waard. Een gezamelijke competitie zie ik minder zitten. Daarvoor heb ik te weinig met de Belgische clubs. Het niveau zal ook niet direct beter worden. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:19 |
quote:"Studie naar gedaan"? Volgens mij is het juist nog niét fatsoenlijk onderzocht. Waarom zitten er altijd van die behoudende oude mannen in de bonsdbesturen?Ze blijven natuurlijk liever baas over eigen speeltuin. Verandering is eng. | |
Radegast | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:20 |
Ze moeten eens een grote bom laten ontploffen daar in Zeist... | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:21 |
Wie die studie heeft gedaan, vraag ik me ook wel af. Het economische aspect is eigenlijk gewoon hét grootste argument voor de Beneliga. ![]() | |
PLAE@ | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:23 |
quote:zoiets als de Engelse League cup.....gewoon een extra cup. Lijkt mij inderdaad ook wel een keer het proberen waard ![]() | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:33 |
Wat zal het dan opleveren? Bij Ajax zit het stadion bijna altijd al voor 80 - 90% gevuld. Veel meer inkomsten vallen daar niet te behalen. En hoe zit het met de uitzendrechten, zullen die zo verschrikkelijk veel meer waard worden? Zullen er meer mensen naar een wedstrijd kijken? Ik geloof niet dat de winst zo groot is dat we daar echt wakker van moeten liggen. Het enige voordeel is het sportieve aspect, maar ook dat zal minder worden wanener de competitie "stabiliseert". Het lijkt me hartstikke leuk, maar ik zie geen voordelen naast het sportieve aspect (de eerste paar jaar). | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:36 |
De televisierechten leveren veel meer op, er zal sowieso meer volk komen, er komen méér en grotere sponsors (een groot bedrijf wil sowieso meer betalen als zijn reclame in heel de Benelux getoond wordt dan wanneer dat enkel in Nederland gebeurt), de interesse vanuit het buitenland zal groeien,... Genoeg economische voordelen. | |
Robar | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:47 |
quote:Noem het voordeeltjes, dan ben ik het met je eens, want ik denk niet dat de voordelen groot zullen zijn. Denk ook eens aan de problemen die ermee gemoeid zijn, omdat je het over twee aparte staten hebt. Wat betaald men in Belgie voor de uitzendrechten en wat betaald men in Nederland? ik denk dat Talpa met het huidige bedrag lachend weer de rechten kan krijgen, daar hoeven ze echt niet meer voor te betalen. Sponsors? zou kunnen, veel meer? ik geloof het niet. Meer volk? Bij ajax zit toch altijd het stadion al voor 80-90% gevuld? En komt er meer publiek af op Ajax - Zulte-Waregem? Ik geloof er niets van. Die 2/3 toppers die je erbij krijgt zijn echt geen vetpot! Het valt volgens mij allemaal wel mee met die economische voordelen. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:50 |
quote:Een BeNe-liga zal echt niet voorkomen dat clubs na succesvol seizoen worden leeggekocht. Presetaties in Europa zullen voor Nederlandse clubs (en Belgische) altijd een momentopname en beperkt blijven tot incidenten. En je fusie verhaal, das theoretisch zo makkelijk gezegd. Maar ga jij ze in Antwerpen vertellen dat ze gewoon gezellig samen op de tribune gaan plaatsnemen. Kijk in de theorie klinkt het allemaal zo makkelijk en mooi. Maar voetbal is juist een sport met tradities, onderbuik gevoelens en dergelijk, veel ingewikkelder. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:52 |
quote:Precies in de recettes zit de winst niet meer (veel NL'se stadions zitten al vol). En de tv gelden zullen niet ineens verdubbelen, evenals de sporsoring. Net of ABN of Fortis nu het dubbele gaan betalen omdat ze ook in België op tv komen. Overigens bij Fortis helemaal grappig, die zullen een keuze moeten maken tussen Anderlecht en Feijenoord. | |
Staanplaats | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:55 |
quote:Jaja iedereen krijgt 2.000 kaarten en vrij vervoer, het leven is een grote speeltuin ![]() | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:27 |
quote:pcies daar begint het gezeik. Waarom denk je dat we in de jaren 70 goed konden meekomen? Het moderne voetbal draait alleen om geld geld geld. Kleine voetballanden kunnen dat niet overbruggen. Het is allemaal oneerlijk verdeelt, daar waar de meeste nederlandse clubs een gezonde financiele situatie, is het in Zuid-Europa een zooitje, toch wordt er vrij weinig aangedaan. NEE tegen het moderne voetbal! Tijd voor limieten en eerlijke verdelingen. De hele voetballerij is vergiftigd met commercie die de spuigaten uitloopt. een bene-liga klinkt natuurlijk heel aanlokkelijk maar is een tijdelijke oplossingen. Maar idd begin eerst met een gemengde cup-competitie, vanaf de 8ste finales stromen de belgische en nederlandse teams samen tot 1 cup bijvoorbeeld. | |
alex4allofyou | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:31 |
quote:Je kan niet lopen ontkennen dat Belgie & NL cultureel gezien zeer aanverwant zijn. We hebben historisch een gezamenlijk verleden en Vlaanderen spreekt dezelfde taal. Natuurlijk is het niet 1 op 1, maar wees nou eerlijk, is er ook niet een verschil met Friezen, Twentenaren, Limburgers en Hollanders? Waarom denk je dat we al decennia een BENELUX hebben? We hebben veel gemeen met elkaar, zeker als je het vergelijkt met andere landen in Europa. Ergens zie ik Belgie nog steeds als een stukje Nederland ![]() Wat je met die grotere markt WEL krijgt is: - langere periode van NLers en Belgen spelend bij een nationale ploeg (drempel wordt hoger kwa afkoopsommen). - stimulans van (met name) Belgisch (en NLs) voetbal waardoor we gezamenlijk erop vooruit gaan - meer geld resulteert in meer inkoopkracht (iig 1of2 spelers meer) - samenwerking hooligonisme - grotere clubs waardoor jonge buitenlandse topspelers in spe het interessanter gaan vinden in deze competitie uit te komen - stimulans economie Belgie & NL doordat band hechter wordt (geloof ik echt in) - samenwerking bonden waardoor meer machtspositie komt te liggen tov FIFA en EU En zo zijn er wel meer dingen, leegloop voorkom je er niet mee, maar je kan t wel uitstellen met een jaar of 2 & die Belgische competitie ligt juist onderhoop doordat ze net een factor te klein zijn en voor NL kan dit ook in het verschiet liggen als er niet snel verandering in komt. Zoals Henk Westbroek zong: BELGIE! | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:08 |
de meeste inkomsten worden gehaald uit de CL. Als je de twee gemiddelde neemt van nl en bel kom je op zo'n +-35.000 punten uit dit betekent plaats 7 (de huidige Nederlanse positie) op de ranking goed voor 1 CL 1 CLQ 4x uefa cup. Belachelijk dat we als een Nederland dat willen delen met Belgie. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat Anderlecht met de vast CL plek ervan doorgaat. en kom op zeg.... frutos in de arena ![]() Het niveau in belgie is gewoon bedroevend en daarbij komen ook nog al die schandalen. Nee daar willen sponsoren wel in inversteren, die naam is gewoon vergiftigd. En zolang het moderne voetbal de overhand heeft zullen we blijven sukkelen. Men moet gewoon tevreden zijn met wat we hebben. De uefa cup kunnen we bijvoorbeeld best elk jaar winnen. Tja de CL is gewoon een stapje te hoog en dat is ook helemaal niet erg. Incidentele successen in de CL (zie PSV vorig jaar) zijn gewoon tof, maar echt niet structureel haalbaar ook niet met Be-Ne competitie. En Nederland zit best in de lift hoor. Veel nieuwe stadions (groningen, den haag, alkmaar, 2de ring enschede). Er is zeker nog potentie in de markt in Nederland. Wat vooral meespeelt is alle regeltjes vanuit zeist, combi's etc. Dat schikt mensen af. En natuurlijk is dat weer veroorzaakt door de hooligans uit de jaren 80-90. Er is in Nederland zoveel potentie met een beetje herstructuur.... echt een BE-NE-liga helpt echt niet. Pak eerst vanuit de eigen competitie de problemen aan. En dan praat ik niet over play-offs (tuurlijk men probeert wat en wellicht blijkt het wel een succes te zijn). Het draait er allemaal om zoveel mogelijk fans naar het stadion te krijgen en zoveel mogelijk mensen voor de tv tijdens live-wedstrijden (Moderne voetbal ![]() We moeten uitgaan van onze eigen kracht, Nederland is als klein landje een topland in het voetbal. We weten hoe we moeten opleiden etc. Daar hebben we belgie echt niet voor nodig. We hebben genoeg kennis, kwaliteit in huis om er wat van te maken. Alleen is er een Zeist een bewind dat weinig innovatief is heb ik het gevoel. Het lijkt wel of ze het voor de supporters zo moeilijk mogelijk willen maken en natuurlijk word dat voor een groot deel in de hand gewerkt door de politiek. | |
9christensen | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:40 |
nee, ik ga liever naar breda uit dan naar gent uit ![]() | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:52 |
quote:De uitzendrechten gaan sowieso stijgen. Momenteel heb je in België Belgacom dat 36 miljoen euro betaalt en in Nederland Talpa/Tele2 dat 75 miljoen euro betaalt. Sowieso gaan we minstens opnieuw die bedragen krijgen, wat dus het totaal brengt op 111 miljoen. Gedeeld door zestien clubs geeft dat 7 miljoen euro, waar de clubs (er van uitgaande dat elke club evenveel krijgt, wat ook niet zo is) momenteel in België 2 miljoen en in Nederland 4 miljoen euro krijgen. Een serieus verschil, en dan houden we nog geen rekening met het feit dat de zenders sowieso bereid zullen zijn om meer geld op tafel te leggen. En reken maar dat sponsors meer zullen neerleggen. Het gaat hier voor Nederland om een markt van tien miljoen inwoners die erbij komt he, dat is een stijging met meer dan de helft. Nogal logisch dat de sponsors ook meer geld gaan neerleggen voor die schaalvergroting. Nu betalen sponsors immers ook al hogere bedragen voor bijvoorbeeld shirtsponsoring bij Europese wedstrijden. Wie spreekt er van Zulte Waregem? Als we uitgaan van zes-zeven Belgische clubs, dan krijg je enkel clubs als Club Brugge en Anderlecht, en normaal gezien géén Zulte Waregem. En je kan je toch voorstellen dat een Club Brugge meer bezoekers lokt dan pakweg Heracles (met alle respect...) | |
Superheld | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:54 |
Doen joh, een grote teringzooi en elk weekend 2 tegen 2 vechten... ![]() | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 16:58 |
noem eens een grote sponsor die zowel voor de Nederlandse markt als de Belgische markt interesse heeft. Holland casino dacht et niet! Jupiler ![]() deze ideeen zijn pure paniek om niks. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:04 |
Een grote sponsor die voor beide markten interesse heeft? Die zijn er met hopen: Fortis, Coca Cola, Jupiler, Heineken, Maes, ING, McDonalds, Lipton Ice Tea, Philips,... Er zijn meer bedrijven die wél in beide landen actief zijn dan omgekeerd. ![]() | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:10 |
quote:ja goed ik begrijp je wel, maar die hebben al genoeg brand-awareness toch. Maar inderdaad het zou kunnen ![]() | |
Erasmusch | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:11 |
quote:Het bier ![]() Voor, zeker wat betreft het bekertoernooi. Lekker ff proefdraaien daarmee, kan toch alleen maar vooruit gaan | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:11 |
quote:Toch belet het ze niet om zelfs nu al te sponsoren (Jupiler, Fortis, Coca Cola, ...) Moesten ze via een BeNe-Liga meteen héél de Benelux kunnen bereiken, dan zullen ze zeker niet aarzelen om méér op tafel te leggen. ![]() | |
popolon | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:15 |
Goed plan, zeker om de competitie wat aantrekkelijker te maken. Commercieel gezien en ook voor het buitenland. De Nederlandse competitie heeft geen uitstraling en is vrij saai in vergelijking met andere. Dit zou een goed alternatief zijn om de boel eens wat nieuw leven in te blazen. ![]() Je vergroot je publiek, meer inkomsten, meer geld, leukere teams, grotere spelers. ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door popolon op 31-03-2006 17:28:04 ] | |
Tvduijn | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:20 |
Er zijn echt wel genoeg grote bedrijven. Nu wordt er ook vooral door Nederlandse multinationals gesponsord (abn, philips, fortis etc) terwijl buitenlandse sponsors die hier ook opereren nog wegblijven (zoals bv fly emirates en samsung opel die in een ander land dan hun thuisland sponsoren) Misschien dat die dan ook meer komen. | |
TC03 | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:24 |
Echt drie keer niks, dit plan. Het Belgische voetbal is om van te huilen, op die paar clubs na. En dan nog al die stadions die overal reclame plakken waar een plekje vrij is. Zum kotsen. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:36 |
Een heikel punt bij de BeNe-Liga is de de verdeling van de Europese tickets én de degradatie. Eigenlijk is daar een vrij simpele oplossing voor: na de competitie houden we landelijke play-offs. Momenteel hebben we in België 3 Europese tickets via de competitie en in Nederland 5. Die blijven gewoon behouden en blijven ook sowieso voorbehouden voor teams van die landen. De Uefa-coëfficient blijft dus eigenlijk gewoon gescheiden. Bij afloop van de BeNe-Liga (met negen Nederlanders en zeven Belgen) gaat de kampioen sowieso lopen met één Champions League - ticket van zijn land. De vijftien overblijvende teams gaan in landelijke play-offs strijden om de resterende tickets. De zes best geklasseerde Nederlandse teams strijden om hun Europese tickets, de vier best geklasseerde Belgische teams vechten dan weer op hun Europese tickets. De drie slechts geklasseerde Nederlandse teams vechten dan weer om de degradatie, de drie slechts geklasseerde Belgische teams doen hetzelfde. Eventueel kan in die degradatieplay-off ook de kampioen van de tweede afdeling betrokken worden. | |
Gert | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:49 |
quote:Heeft het op deze manier nog wel zin om nog een gezamenlijke Liga te beginnen? Je krijgt dan twee competities binnen een competitie, waarbij de deelnemers vooral letten op de teams van hun eigen land. En het kan met dit systeem zomaar voorkomen dat team A hoger eindigt dan team B, maar dat toch team A tegen degradatie moet gaan strijden en team B voor Eropees voetbal mag gaan play-offen. | |
Dos37 | vrijdag 31 maart 2006 @ 17:57 |
quote:Dat maakt ja niks uit. Maai wark. | |
TC03 | vrijdag 31 maart 2006 @ 18:11 |
quote:Twee UEFA-coëfficienten in één competitie slaat natuurlijk nergens op. Een competitie = '1 sterkte' = 1 coëfficient. | |
9christensen | vrijdag 31 maart 2006 @ 18:16 |
quote:tuulk wa. opdaampn met die belgen | |
Zwoerd | vrijdag 31 maart 2006 @ 18:19 |
Zo'n gezamelijke competitie lijkt me niets. om de beker samen met België te doen lijkt me wel geweldig. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 18:45 |
quote:Tuurlijk voor België een stuk hoger niveau. Alleen zou NL er dan niet op achteruit gaan ? Brugge, Genk en Anderlecht wel eens leuk maar de rest ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 18:49 |
quote:Weer play-offs... dan ben ik zeker tegenstander. Play-offs vind ik gewoon niet bij een competitie horen. | |
Hephaistos. | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:03 |
quote:Meerderheid van 20.000 VI-bezoekers vindt het ook een goed plan ![]() ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:06 |
quote:6 Belgische clubs is nog te veel ![]() Heb je dat niveau eens gezien... dan nog liever NAC en Willem II Genk is ook niet meer wat het is geweest. Alleen Brugge en Anderlecht zou een verbetering zijn voor de subtop. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:44 |
Volgens mij onderschat je de Belgische top en subtop the_legend_killer. Belgische clubs hebben in het verleden in de onderlinge confrontaties al vaak bewezen dat ze niet moeten onderdoen voor de Nederlandse top imo, alleen is het duidelijk zo dat ze voor de rest bitter weinig presteren Europees.quote:Lijkt me een goed idee als een opstap naar een echte competitie, maar op zich is het niet meer dan een verzachtende pleister op de wonde. | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:50 |
ach tis toch helemaal niks. Moeten we zeker trots zijn dat Anderlecht uit onze sterke BeNe-Liga 0 punten haalt uit 6 wedstrijden in de Champions League en een nieuwe record verliespartijen zet. Flikker toch op man met die hele Liga. Gezamenlijk bekertoernooi is wel een optie! ![]() edit: ze hebben alleen van betis gewonnen, maar jullie snappen wel waar ik op doel he | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:51 |
Onderlinge club resultaten is slecht voor NL Europees, maar ons niveau algemeen en in de competitie ligt toch een stuk hoger dan in België. Schotland vind ik een stuk leuker dan België qua voetbal. Ik vind alleen Genk een leuke club ( ben daar ook in stadion geweest ), maar die stellen mij wel vaak teleur en die staan nu 6de. ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 19:54 |
quote:Beker kunnen wij proberen zolang wij maar niks van UEFA CUP ticket hoeven af te staan. | |
klootje | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:09 |
Hoe kunnen die belgen daar voor zijn? Ik zie een Belgische club nooit in de top 3 eindigen en die verdeling is ook belachelijk,12 nederlandse en 4 belgische clubs lijkt me realistischer als je die halflege bouwvallen bij die belgische dorpsclubs ziet. Zulte Waregem,een semi amateurclubje eindigt daar in de top 5. Ik denk dat ze er snel van terug zouden komen. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:15 |
Denk dat Ajax/PSV/Feyenoord - Willem II meer bezoekers zal trekken dan zo'n Zulre Waregem Daar wordt niemand warm van | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:24 |
quote:Het zou bijvoorbeeld zo zijn, dat je tot de kwartfinales in je eigen land de wedstrijden afwerkt, en vanaf de kwartfinales een gemengde beker met 8 Nederlandse teams en 8 Belgische teams. Mooie vrije loting! geen potten met A-teams B-teams whatever...gewoon helemaal vrij iedereen kan tegen iedereen uitkomen. Mooi aangekleede show eromheen (bijvoorbeeld met een vrouw die flauwvalt ![]() ![]() Beste Nederlandse club krijgt Uefa. (stel dat PSV kampioen wordt maar ook de beste nederlandse vertegenwoordiger in de cup, dan krijgt de tweede beste NL-club hem enzovoort) Beste Belgische club krijgt Uefa. Waarom dan een belgische-nederlandse cup als er toch niets veranderd qua uefa-plaatsen? -Prestige -nieuwe tegenstanders -mogelijke toppers als Anderlecht-PSV etc. etc. -hoger prijsgeld -meer aandacht (beker voetbal zoals we dat kennen in Duitsland/Engeland, uitverkochte stadiums etc.) -meer swing aan de bekertoernooien in zowel belgie als Nederland, want kom op wat stelt een gatorade cup nou voor? de naam alleen als is om te huilen ![]() Om het jaar wordt de finale in Belgie gespeeld (brussel bijvoorbeeld) en het andere jaar in de Kuip zoals we dat nu kennen. Dit lijkt me een reeele mogelijkheid, zonder complexe competitie opzetten met degradatie playoffs etc. en zonder clubs in verlegenheid te brengen. Be-Ne liga nogmaals NOOIT aan beginnen! [ Bericht 9% gewijzigd door ASroma op 31-03-2006 20:36:15 ] | |
methodmich | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:25 |
Sowieso wordt er buiten een potje tegen Anderlecht, Club Brugge en Standard denk ik niemand warm voor een duel met Belgen hoor. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:35 |
quote:Akkoord, maar het feit dat Belgische clubs vaak de onderlinge duels winnen getuigt er toch van dat ze wel zouden meekunnen in éénzelfde competitie en heus niet kansloos zijn voor de titel. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:45 |
Denk dat Europees vaker de onderschatting te groot is geweest. In de competitie is alles een ander verhaal. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:47 |
Lulkoek. Je kan één keer onderschatten, maar geen twee keer. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat bijvoorbeeld het huidige Ajax het in zo'n competitie beter zou doen dan het huidige Anderlecht. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:51 |
Anderlecht zou er zeker niet op uitlopen. 4de plek voor ze met AZ , Feyenoord en PSV voor zich | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:52 |
Daar ben ik écht niet zo zeker van, integendeel. Volgens mij heb je met Club Brugge en Anderlecht er gewoon twee volwaardigen titelkandidaten bij. Maar goed, dat kunnen we enkel zien als we die BeNe-Liga effectief invoeren. ![]() . | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 20:59 |
Ik hoop het niet. Misschien 4 clubs uit België zijn leuk, maar de rest absoluut niet ! | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 21:33 |
quote:En niet meer naar Groningen dan? Dat zou toch een ramp zijn?! ![]() | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 21:41 |
quote:Er zijn dan ook maar 4 clubs in België met een beetje aanhang, Club, Standard, Anderlecht en Genk. De rest zit qua supporters-aantallen ( en het zou me niets verbazen zelfs begrotingen, maar die heb ik niet bij de hand ) op RBC, Heracles, ADO niveau. Waarom buiten de grote clubs er ook maar iets aan spanning toegevoegd kan worden zie ik dan ook niet. God, zelfs SVZW in Nederland trekt nog meer bezoekers dan de club in België. ![]() | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 21:53 |
Antwerpen en Charleroi hebben best potentie om op niveau van Club Brugge, Anderlecht te komen qua supportersaantallen, zeker als men een BeNe-Liga invoert. Nieuwe stadions is trouwens voor de Belgische club de eerste voorwaarde bij een toetreding tot de BeNe-Liga. Het zou ook zonde zijn voor clubs als Club Brugge en Anderlecht om in zo'n geval geen nieuw stadion te bouwen want met een BeNe-Liga zouden ze véél meer supporters kunnen lokken dan de huidige 25.000. | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 21:59 |
Nou ja, de bakstenen kunnen gelukkig mooi blijven liggen in België. De KNVB heeft het idee van v Basten ondertussen al weer afgeschoten. ![]() | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:01 |
Had niets anders verwacht. Ze zullen het zich iig serieus beklagen binnen dit en drie jaar. ![]() | |
pfaf | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:05 |
Whehe. ![]() ![]() | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:08 |
Je zal het wel weten. Over drie jaar, wanneer je omsingeld wordt door Russen, Roemenen, Bulgarijen en andere Joegoslaven. ![]() | |
Dos37 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:16 |
quote:Zeg nooit nooit. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:21 |
quote:Nederland zal zich redden | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:31 |
Tenzij de broer van Abramovic de weg naar Nederland vindt, kan je het schudden vrees ik... | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:36 |
quote:ach als hun meer clubs in europees verband krijgen (coefficient delen door meer clubs red.)scoren ze net zo slecht als ons hoor. Hoeft je echt niet zo veel zorgen te maken. Die roemenen hebben een eenmalige uitschieter. Joegoslaven ? waar? Bulgarije? levksi zeker? ppff das incidenteel. Om de russen mag je je zorgen maken , omdat die gekke oliebaronnen nog wel eens voetbal als hobby zien. Het is wel duidelijk dat San-marco's gevoel voor drama velen doet zwichten voor een BeNe-liga ![]() Beetje de rommel van de belgen opruimen ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:39 |
De Russen lukt het ook niet echt en daar kunnen ze wel grote namen aantrekken | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:39 |
Ben je daar zo zeker van, incidenteel? Ik vrees (en ik hoop dat ik ongelijk krijg) dat je nog ernstig gaat verschieten dan de komende jaren. Het Oostblok is dé toekomst van het Europese voetbal. Als we niet opletten, nemen ze jaren voorsprong op België én Nederland. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:41 |
Als de jeugd zo door blijft ontwikkelen dan zie ik geen problemen. De jeugd is altijd de bron van NL geweest.. 20 jaar terug gingen ze ook al naar het buitenland maar kwam er gewoon een goede speler voor in de plaats. | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:43 |
quote:geef eens 3 argumenten waarom landen als Roemenie, Bulgarije, Joegoslavie ons voorbij zullen streven? Nederland met een van de beste jeugdopleiding in de wereld, Nederland met de beste vakmanslui in de wereld, Nederland met relatief constant presteren op Europees niveau met uitschieters naar boven. Het enige probleem dat we hebben is dat we goeie spelers niet kunnen behouden puur door geld gebrek, daar zullen die Oostblok landen ook tegen aanlopen. Ok Rusland en Oekraine zou kunnen, maar das ook nog maar te bezien. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:52 |
Omdat het Oostblok dé toekomst is. Omdat in het Oostblok een schat aan jeugd én geld zit. Oekraïne en Servië-Montenegro plaatsen zich plots met sprekend gemak voor het WK. CSKA Moskou wint de Uefa-beker, Levski Sofia, Zenit Sint-Petersburg, Steaua en Rapid kwalificeren zich voor de kwartfinale, terwijl ze niet eens een makkelijk parcours hadden. De jeugd van die landen doet het op de jeugd-WK's en EK's ook uitstekend tegenwoordig en plaatst zich zelfs voor finales. Dat is allemaal écht geen toeval meer. En als je dan de coëfficientenlijst van de Uefa bekijkt... Rusland en Roemenië staan daar nu al rond de tiende positie (twee jaar terug stonden ze niet eens in de top twintig) en hebben de komende drie jaar amper punten te verdedigen. Zelfs als Nederland op het huidige niveau blijft, dreigen ze nog voorbijgestoken te worde binnen dit en drie jaar. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:57 |
Goed jaar voor die landen niet meer en minder | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 22:58 |
We will see. ![]() | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:06 |
quote:Ons Nederlands elftal en jeugd elftal presteren ook al jaren goed op toernooien. Echt als ze daadwerkelijk zulke goeie talenten hebben zullen die binnen no-time in Italie-Spanje-Engeland voetballen, de droom van elk jochie daar. Of er geld zit ben ik niet echt van overtuigt (Rusland-Oekraine daargelaten) Voetballerij wordt daaro voornamelijk overheerst door maffiosi. Voetbal is daar alles, er word inderdaad veel geld ingepompt maar de uitkomst is wat dat betreft zeer terleurstellend. En die coefficienten-lijst is geflatteerd. Als Ajax-PSV als enige mee zouden doen in het Europese toernooi zouden we ook een belachelijk hoge score hebben zoals Roemenie nu. Maar echt meer dan Steau en Rapid hebben ze niet te bieden. Zulke competities hebben 1-2 grote clubs die incidenteel in Europa goed presteren. De rest wat daarna komt is rkc niveau. (rusland daargelaten) Echt het enige waar we voor moeten vrezen zijn de Russen, maar die hebben al vaker bewezen dat ze dingen makkelijk verkloten. Griekenland en Turkeije leken ook op te komen, maar die zijn ook gestagneerd in hun vorderingen. Ik ben en blijf sceptisch, maar goed de tijd zal het leren. ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:10 |
Spelers uit die landen komen net zo goed eerder naar NL ! | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:11 |
quote:Beetje rare conclusie... eerst zeg je dat enkel Ajax en PSV op hoog niveau presteren, daarna zeg je dat Roemenië maar twee clubs heeft en daardoor nooit ver zal komen? | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:11 |
quote:Nú nog wel. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:12 |
dalijk ook. Westen zal altijd voordeliger blijven. | |
ASroma | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:15 |
quote:Ik probeer te zeggen dat het heel geflatteerd is, als Roemenie met 6 clubs zou spelen zal de coefficient logischerwijs veel lager zijn. En op het niveau van Nederland zitten en wellicht lager omdat ze maar 2 wellicht goeie clubs hebben. Daar waar wij Feijenoord, AZ minder mate heerenveen hebben. | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:17 |
Roda doet het ook altijd goed Europees ! Beter dan een Utrecht | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:19 |
Eens de top vertrokken is, volgt de rest automatisch. Als je als topclub goet presteert in Europa, profiteert de rest van je competitie daar automatisch mee van. Maar goed, we gaan er toch niet uitgeraken, laten we afwachten en ondertussen in dit topic verder praten over de BeNe-Liga. ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:21 |
Maar wat vinden jullie de Belgen hiervan ? Voor jullie is dit natuurlijk wel een stuk voordeliger. | |
Heero87 | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:28 |
Uiteraard is het voor België nóg voordeliger dan voor Nederland, dat lijdt geen twijfel, want wij staan er slechter voor dan jullie. Maar of België er nu meer of minder voordeel uithaalt maakt voor Nederland op zich toch niets uit, aangezien ze er zelf -mijns inziens- ongelooflijk veel voordeel uit. Er komen ook steeds veel meer voorstanders voor het idee. Uit een poll van HLN.be blijkt dat meer dan 80% van de Vlamingen voorstander is. Ook in Nederland groeit het enthousiasme zienderogen. Zoals eerder aangehaald: toen ik twee jaar terug hierover een topic plaatste, stond ik bijna alleen met mijn mening. Nu zijn er blijkbaar zelfs meer voorstanders dan tegenstanders. ![]() Op vi.nl blijkt het enthousiasme ook redelijk groot: 56% van 26582 mensen is voorstander. | |
popolon | vrijdag 31 maart 2006 @ 23:30 |
quote:Ja. ![]() Maar laat vooral de conservatiefjes lekker gelijk krijgen. Goed voor de ontwikkeling van het voetbal. ![]() | |
BramKVO | zaterdag 1 april 2006 @ 00:11 |
quote:voordeliger ? Ik ben geen voorstander van de Beneliga. Is enkel weer ih voordeel van de grote clubs, de kleine clubs zijn weer de dupe. En als je ziet dat in Belgie de topclubs amper kunnen winnen van de kleine ploegen dit jaar, stel ik me serieus vragen. Verder is de NL competitie wellicht wel ietsje beter, maar dat moet zeker niet overdreven worden. | |
BramKVO | zaterdag 1 april 2006 @ 00:14 |
quote:wat een crap. Nog een reden waarom ik liever geen comp met NL heb, die misplaatste arrogantie van sommigen. Anderlecht zou gewoon meestrijden voor de titel. Ze mogen zeggen wat ze willen, dat we dicht bij elkaar liggen qua cultuur enzo maar het karakter van een hollander is toch serieus verschillend dan dat van een Belg (Vlaming) | |
DivineJester | zaterdag 1 april 2006 @ 00:18 |
quote:Dan is het toch alleen maar leuk om die arrogantie afgestraft te zien? Ik kan me wel vinden in het plan, alleen de net niet sub toppers gaan er onder lijden natuurlijk, en daarom zal het ook niet doorgaan. Voor de topclubs is het absoluut een voordeel als men tegen topclubs uit het buurland kan voetballen ipv de eigen middenmoot natuurlijk. | |
Radegast | zaterdag 1 april 2006 @ 00:19 |
quote:Doe mee in aan de BeNeLiga en straf die 'misplaatste' arrogantie af... ![]() | |
BramKVO | zaterdag 1 april 2006 @ 00:19 |
quote:jij hebt wellicht nog nooit een match gezien in Belgie. de ploegen van Anderlecht, Club Brugge, Standard, Genk, Gent en Zulte Waregem van dit jaar moeten niet of weinig onderdoen voor clubs van hetzelfde niveau in NL. | |
Grimm | zaterdag 1 april 2006 @ 00:28 |
Van basten moet n's ophouden | |
Hephaistos. | zaterdag 1 april 2006 @ 01:06 |
quote:Conservatisme in het voetbal ![]() Met een gezonde dosis conservatisme hadden we nu die belachelijke play-offs niet gehad! | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 01:32 |
quote:Ik kan nu een heel stuk schrijven over clubliefde in de VS, maar daar hebben we het nog wel over. ![]() | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 01:37 |
quote:En dan nog. Ik snap er gewoon geen snars van. Een wedstrijd Ajax - Anderlecht zegt mij net zo veel als Ajax - Malmö, en ik kijk net zo graag naar Standard-Gent als naar Brann - Start Kristiansand als naar Panionios - PAOK Saloniki. Het intereseert me gewoon 0,0% Als Limbo of Brabander kan ik met het nog een beetje inbeelden, maar ik heb net zoveel met België als met Tsjechië. Waarom zou ik in Godsnaam daar mee in de NATIONALE competitie willen spelen? ![]() Bah elke keer als ik aan het idee denk word ik al chagerijnig... | |
popolon | zaterdag 1 april 2006 @ 01:41 |
quote: ![]() Die is moeilijk hoor. Ik begrijp 'm niet. Of heb je het over de MLS? ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door popolon op 01-04-2006 02:00:42 ] | |
BramKVO | zaterdag 1 april 2006 @ 02:08 |
quote:hierin kan ik je enkel bijtreden | |
Radegast | zaterdag 1 april 2006 @ 02:40 |
BeNeBeker. Daar ben ik voor. Nationale competitie moet nationale competitie blijven. | |
DutchGooner | zaterdag 1 april 2006 @ 03:01 |
quote:Het is alleen maar de vraag dan op welke plaatsen die clubs staan ![]() | |
MaxPower | zaterdag 1 april 2006 @ 04:15 |
quote:Als een sportclub (franchise ![]() Met dit soort belachelijke ideeën gaan we hier ook die kant op. En dat moet koste wat kost voorkomen worden. | |
M0NTANA | zaterdag 1 april 2006 @ 04:41 |
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?id=26874 Ben het er eigenlijk best wel een beetje mee eens! ![]() | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 07:38 |
quote:o.a. En commercie boven traditie, clubliefde etc. ![]() | |
popolon | zaterdag 1 april 2006 @ 07:41 |
Dat heeft hier niks mee te maken, dit gaat om het wat aantrekkelijker maken van de competitie, ook voor het buitenland. En als je commercie en sport niet samen kunt zien leef je met oogkleppen op. Maar aan de andere kant, je kan inderdaad ook een weinig zeggende Mickey Mouse competitie willen blijven. ![]() (c) M. Smeets | |
Cart_man | zaterdag 1 april 2006 @ 07:44 |
quote:Wat met België erbij een weinig zeggende Beneluxversie van de Mickey Mouse competitie zou worden. | |
popolon | zaterdag 1 april 2006 @ 07:52 |
Weet ik niet, denk ik niet. En dan zeker voor de uitstraling naar het buitenland. Maar vroeg of laat zul je toch naar zo'n constructie toe gaan denk ik. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 11:11 |
quote:En dat wil ik ja. Ik ga zo weer een berespannende nietzeggende 1e klasse wedstrijd bezoeken, maar wel 2 rivaliserende clubs, emotie en zonder commercie. ![]() | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 11:13 |
quote:Ik las vanmorgen in de krant nog een leuke column die de spjiker op z'n kop sloeg: "Denkt van basten nu werkelijk dat ze in Londen, Munchen of Milaan wakker liggen van Gent - Ajax?" ![]() Jij als buitenlander hebt er natuurlijk meer kijk op ![]() ![]() | |
popolon | zaterdag 1 april 2006 @ 11:22 |
Sky misschien, ESPN niet. Na de CL flop (weinig attractief voetbal, vooral als je Chel ![]() ![]() WK wel gewoon alles op ESPN. ![]() | |
Heero87 | zaterdag 1 april 2006 @ 11:47 |
De Nederlandse topduels worden toch vaak uitgezonden in landen als Polen, Hongarije, Saudi-Arabië, Qatar,... Door zo'n BeNe-Liga creëer je automatisch meer toppers en dus ook meer wedstrijden die interessant zijn voor het buitenland om uit te zenden. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 11:50 |
Weten die wel eens waar Nederland ligt? ![]() | |
methodmich | zaterdag 1 april 2006 @ 12:01 |
Popolon, denk jij werkelijk dat toppers wel interesse hebben in een BeNeliga en dan hier komen spelen? Denk je dat er meer media-aandacht komt? Meer supporters? Blijven talenten langer hier omdat ze tegen Anderlecht mogen spelen? | |
Cart_man | zaterdag 1 april 2006 @ 12:03 |
Inderdaad. De Belgische competitie is nog kleurlozer dan de Nederlandse. Een fusie tussen deze twee landen gaat echt niet werken. Alleen Anderlecht en Brugge (niet Cercle ![]() | |
popolon | zaterdag 1 april 2006 @ 12:03 |
Ja, die kans is er wel degelijk. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:04 |
quote:* schopje realiteit | |
methodmich | zaterdag 1 april 2006 @ 12:04 |
Waarom denk je dat dan? Het lijkt mij namelijk echt een zinloze onderneming, waar beide landen op den duur juist meer schade van gaan ondervinden dan plezier. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:06 |
Popolon wil Europa gewoon onderverdelen in 6 conferences/divisions met de CL als play-offs. ![]() | |
methodmich | zaterdag 1 april 2006 @ 12:07 |
Okee, zeg dat dan gelijk. Northern Conference, Balkan Conference, Southern Conference en UK. ![]() | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:08 |
quote:Zoiets ja. Zoiets zal me niet eens verbazen overigens, over een jaartje of 30... | |
methodmich | zaterdag 1 april 2006 @ 12:10 |
Dan spelen we intercontinentaal, pfaf. Met de Arabische conferentie, de Euraziaten, de Amerikanen en de Afro's. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:10 |
quote:En dan noemen we het de Jetlag-league.. ? ![]() | |
methodmich | zaterdag 1 april 2006 @ 12:11 |
Juist. En de finale is uiteraard in Tokyo. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:12 |
Gillende 15-jarige pubermeisjes bij de belangrijkste voetbalwedstrijd van het jaar. ![]() ![]() ![]() | |
ASroma | zaterdag 1 april 2006 @ 12:16 |
quote:idd das beter, beide bekeretoernooien stellen vrij weinig voor. Daar is zeker winst te behalen. Maar goed die ideeen worden meteen weggewuifd, hopen dat van Basten erover begint dan zal het wel een top-idee zijn. Een Be-Ne-Liga ![]() ![]() | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:16 |
quote:Het klinkt bijna als een biscuitje. ![]() | |
Heero87 | zaterdag 1 april 2006 @ 12:22 |
quote:Een Zidane of een Ronaldo komt hier nooit. Maar het kan in ieder geval makkelijker worden om jonge talenten naar hier te trekken en ze vooral uit Rusland, Oekraïne, Joegoslavië etcetera weg te houden. Meer geld, meer media-aandacht en meer supporters komen er zeker. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:25 |
quote:Wij hebben de stadions al wekelijks vol. ![]() | |
Heero87 | zaterdag 1 april 2006 @ 12:33 |
Ajax zit meestal goed vol ja, maar Feyenoord bjivoorbeeld zit er bij mijn weten meestal ruim onder... En als Ajax vol zit, betekent dat niet dat ze niet meer toeschouwers kunnen lokken. Een BeNe-Liga gecombineerd met een nieuw stadion over enkele jaren zou Ajax nog méér supporters kunnen opleveren dan de huidige 50.000. | |
pfaf | zaterdag 1 april 2006 @ 12:34 |
Ik zit je ook een beetje te sollen hoor, hence the "![]() | |
Heero87 | zaterdag 1 april 2006 @ 12:36 |
Tsss... ![]() quote:Voetbalkrant.com | |
Heero87 | zaterdag 1 april 2006 @ 12:37 |
quote:Voetbalkrant.com |