FOK!forum / Politiek / [POL SC 913] In varietate concordia
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 17:16
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin

Moderators:
Sidekick
ExtraWaskracht
Tafkahs

IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.

Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!

Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic

Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:17
neen.. niet juist. volstrekt onlogisch
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 17:17
Das snel he?
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:18
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:17 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Das snel he?
In den beginne was er niets. Alleen een soort van jeugdboerderij.
du_kemaandag 27 maart 2006 @ 17:19
Concordia is een odnerneming in bouwmaterialen .
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:18 schreef DionysuZ het volgende:
In den beginne was er niets. Alleen een soort van jeugdboerderij.
Amen.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 17:20
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:19 schreef du_ke het volgende:
Concordia is een odnerneming in bouwmaterialen .

Groetjes, Concordia.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 17:21
SC 912. Johan de With: "Balen"

En dat waren weer klotemoslims, zo wist iemand op de voorpagina te berichten. .
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 17:21
lalaa
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 17:22
m0slims! en PIEMOLS.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:23
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 17:25
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:22 schreef George-Butters het volgende:
m0slims! en PIEMOLS.
PIEMOLS in m0slims!
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 17:27
latest from Brussels:
EU may abandon Strasbourg parliament
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 17:28
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

PIEMOLS in m0slims!
Dog?
Tafkahsmaandag 27 maart 2006 @ 17:29
negers en zoenen
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 17:29
Marokannen en scooters.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 17:30
Buys en Ballot!
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 17:34
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dog?
Johan ??
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:35
bier en tieten
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 17:36
quote:
"War is war, and it has never been the case that when you captured a combatant you have to give them a jury trial in your civil courts," he is quoted as saying.

"Give me a break."

Asked whether Guantanamo detainees have any rights under international conventions, Justice Scalia reportedly answered:

"If he was captured by my army on a battlefield, that is where he belongs.

"I had a son (Matthew Scalia) on that battlefield and they were shooting at my son and I'm not about to give this man who was captured in a war a full jury trial. I mean it's crazy."
Jezus, het zou je Hoge Rechter maar zijn...
Finder_elf_townsmaandag 27 maart 2006 @ 17:40
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:27 schreef zakjapannertje het volgende:
latest from Brussels:
EU may abandon Strasbourg parliament
Dat zou eens tijd worden.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 17:40
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Johan ??
Dan is het goed.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jezus, het zou je Hoge Rechter maar zijn...
vrouwe justitia hoort blind te zijn . hij zou het vast ook fijn vinden dat als zijn zoon gevangen genomen was dat hij een rechtzaak kreeg.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 17:44
Van die Fransen wordt je toch zo moe, zo vaak, zo moe...
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:47
Vrouwen laten geen scheten
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 17:47
heerlijk die telegraaf site, je wordt bedolven met flash bagger en geluiden van reclame .
du_kemaandag 27 maart 2006 @ 17:49
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:47 schreef pberends het volgende:
heerlijk die telegraaf site, je wordt bedolven met flash bagger en geluiden van reclame .
Dat is toch een bewuste keus als je naar de telegraafsite gaat?
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 17:50
quote:
LPF tegen vorming Europese partijen

BRUSSEL - De LPF is woedend op het Europees Parlement, dat de vorming van Europese politieke partijen wil stimuleren. Nationale partijen komen daardoor in het gedrang, stelt de LPF, die zelf niet in het Europarlement is vertegenwoordigd.

„Onvoorstelbaar dat de Brusselse bureaucraten zo een greep naar de macht durven doen”, liet Kamerlid Mat Herben maandag weten. „Het subsidiëren van Europese partijen leidt tot een kritiekloze applausmachine voor de Europese uitbreiding. Dit bewijst eens te meer dat het Europees Parlement overbodig is. Meer macht voor dit schertsparlement, zoals was voorzien in de Europese grondwet, is het begin van het einde van de Europese samenwerking.

Herben vindt dat de politieke partijen in de EU-landen te veel verschillen om goed samen te werken. Zo is er volgens hem weinig overeenkomst tussen bijvoorbeeld Balkenende en Berlusconi, hoewel het beiden christendemocraten zijn.

De LPF vraagt de Nederlandse regering daarom zich krachtig te keren tegen dit plan. Staatssecretaris Atzo Nicolai (Europese Zaken) sprak zich donderdag al uit tegen Europese kieslijsten voor het Europees Parlement.

De PvdA toont zich echter groot voorstander. PvdA-leider Max van den Berg wil graag de Britse premier Blair als boegbeeld bij de Europese parlementsverkiezingen in 2009, meldde Van den Berg vrijdag.
Zo, een oorlogsterrorist op de kieslijst van de sociaal-democraten, gaat je goed Max.
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 17:52
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is toch een bewuste keus als je naar de telegraafsite gaat?
Keukenmax .
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 17:53
quote:
Vanavond in NOVA

Nominaties Libris Literatuur Prijs
De zes nominaties voor de Libris Literatuur Prijs 2006 - de prijs voor het beste Nederlandstalige boek in de categorie literair verhalend proza - zijn vandaag bekend gemaakt. NOVA verraste de genomineerden.

Sévèke
De politie legt het verzoek van de familie van de vorig jaar vermoorde Nijmeegse activist Louis Sévèke naast zich neer. De familie wilde een onafhankelijk persoon het politieonderzoek laten volgen zodat de politie al hun vragen en tips zou meenemen. Frank Schoenmaeckers, collega en vriend van Sévèke, reageert in de studio.

Israël
Volgens de peilingen gaat de gematigde Kadima partij, geleid door waarnemend premier Olmert, morgen de verkiezingen in Israël winnen. Olmert is vastberaden Sharons beleid voort te zetten: verdere terugtrekking van Israël uit bezet gebied. NOVA spreekt met een kolonist die waarschijnlijk zijn woning zal moeten verlaten.

Moord in Amersfoort
Zaterdagmiddag werd in een drukke winkelstraat in Amersfoort de 16-jarige jongen Babak doodge-schoten. Een 19-jarige Amersfoorter van Antilliaanse afkomst werd dezelfde avond nog aangehouden en heeft inmiddels bekend. De jongens zouden al weken ruzie hebben. Een reportage.

Verder in Den Haag Vandaag aandacht voor het plan van minister Verdonk om Antillianen tussen de 16 en 24 jaar, die minder dan drie jaar in Nederland zijn ingeschreven en zich schuldig maken aan strafbare feiten, terug sturen naar de Antillen.

Presentatie: Jeroen Pauw en Pim van Galen
(Onderwerpen onder voorbehoud)
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 17:54
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 17:57
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:53 schreef pberends het volgende:

[..]
In Israel denken ze aan ontruiming en hier schieten ze elkaar vanwege ''dat sletje dat niet goed is, je weet toch'' overhoop.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 17:58
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef sigme het volgende:
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
AU dankjewel!
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 17:58
Een citaat uit de oude doos:

[q]
Hij zou wel ooit een keer lijsttrekker van de liberalen willen worden, maar alleen als het hem in de schoot zou worden geworpen. "Maar om lijstrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet"
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 17:58
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef sigme het volgende:
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
Dat doet mijn mama voor me. Helemaal gratis.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:00
Ik doe niet aan belastingaangifte.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:00
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef Sidekick het volgende:
Een citaat uit de oude doos:

[q]
Hij zou wel ooit een keer lijsttrekker van de liberalen willen worden, maar alleen als het hem in de schoot zou worden geworpen. "Maar om lijstrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet"
rutte
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:00
Onze belastingadviseur is tevens de executeur-testamentair, zo hoorde ik gisteren. Beetje nare mededeling van je ouders als die net op reis gaan.
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 18:00
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

AU dankjewel!
Jij heb een eigen zaak notabene! Hup! Aan het werk!

Hier was het drie uur vloeken en tieren om uiteindelijk te concluderen dat we welgeteld ¤20,- terugkrijgen .
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:01
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ik doe niet aan belastingaangifte.
Hoe Russisch!
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:03
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:00 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

rutte
Ach, misschien prevaleert het partijbelang in dezen. De VVD zit namelijk een beetje verlegen en Rutten is 1 van de weinigen die het op zich zou kunnen nemen.
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:03
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef sigme het volgende:
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
Er, nee nog niet.
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 18:04
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 10 september 2005 21:25 schreef Monidique het volgende:
Ik ben vanmiddag even gaan zoeken naar Gay Porn - don't ask - en dat is behoorlijk smerig.
Daar komt die fixatie van X-Ray dus vandaan.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:05
Fixatie. Pathologische obsessie. Noem het wat je wilt.
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:04 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Tetten!
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 18:06


Geen tieten .
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:06
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef sigme het volgende:
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
Bijna klaar, vorig jaar was het in elk geval wel de moeite waard.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:06
Ik moest even kijken voor ik wiat wie ik voor me had.
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:07
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:06 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Geen tieten .
Geil, een siamees.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:07
Toch is het wel vreemd. Ik dacht dat je als student altijd al je ingehouden loonheffing terugkreeg maar ik krijg geen cent terug. Volgens dat programma moet ik zelfs betalen maar dat was vorig jaar ook .
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:08
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
Toch is het wel vreemd. Ik dacht dat je als student altijd al je ingehouden loonheffing terugkreeg maar ik krijg geen cent terug. Volgens dat programma moet ik zelfs betalen maar dat was vorig jaar ook .
heb je misschien teveel verdiend?
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:10
In Nederland wordt je gestraft als je werkt, !
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 18:10
En eentje voor de vrouwlijke fans:

MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:11
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
heb je misschien teveel verdiend?
Nee zit onder het bedrag wat je jaarlijks mag verdienen als student zonder je stufi in gevaar te brengen.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee zit onder het bedrag wat je jaarlijks mag verdienen als student zonder je stufi in gevaar te brengen.
er was volgens mij ook nog zo'n regel dat je met je baan begonnen moet zijn in dat jaar. maar daar weet ik het fijne niet meer van
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:10 schreef Monidique het volgende:
In Nederland wordt je gestraft als je werkt, !
De meeste wereldbewoners worden gestraft, punt. Werkende Nederlander verdienen straf.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:14 schreef sigme het volgende:

[..]

De meeste wereldbewoners worden gestraft, punt. Werkende Nederlander verdienen straf.
Ja.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:14
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:10 schreef pberends het volgende:
En eentje voor de vrouwlijke fans:

[afbeelding]
En om de zaak in evenwicht te houden, de tegenhanger:
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:19
Belasting betalen is zwaar demotiverend. Als ik ooit 52% moet betalen stop ik accuut met werken of ik werk nog maar voor de helft.

Werken voor een ander .
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 18:19
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

..
Wie is dit ?
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:19
Moeder Theresa.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:20
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:19 schreef MrX1982 het volgende:
Belasting betalen is zwaar demotiverend. Als ik ooit 52% moet betalen stop ik accuut met werken of ik werk nog maar voor de helft.
Verstandig. Het is namelijk beter om 12.000 euro te hebben in plaats van 40.000.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:20
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:19 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
[..]

..
Wie is dit ?
Moeder Theresa
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:20
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:20
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:20 schreef Monidique het volgende:
Verstandig. Het is namelijk beter om 12.000 euro te hebben in plaats van 40.000.
Niet werken is in Nederland nog de beste optie heb ik het idee.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:21
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:20 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Moeder Theresa
Voor alle duidelijkheid, een compliment dus.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Mjah, dat was uit de (korte) tijd dat Castro 'hot' was in de VS.
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:10 schreef pberends het volgende:
En eentje voor de vrouwlijke fans:

[afbeelding]
Vrouwen schijnen inderdaad bijzonder geil te worden van moordenaars ed zag ik laatst op de tv geloof ik. Monsters liggen goed in de markt bij de dames.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:22
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:19 schreef MrX1982 het volgende:
Belasting betalen is zwaar demotiverend. Als ik ooit 52% moet betalen stop ik accuut met werken of ik werk nog maar voor de helft.

Werken voor een ander .
we hebben niet voor niets een progressief belastingstelsel ik zou het helemaal niet erg vinden om die 52% te betalen voor elke cent die binnen de vierde schijf valt. Er worden dingen mee gedaan die de meerderheid goed acht toch . En daarbij, waarom zou je klagen, weet je hoeveel aftrekposten je dan hebt?
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:23
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niet werken is in Nederland nog de beste optie heb ik het idee.
Jahoor. Ga maar niet werken. Riant, hoor. Lekker de hele dag in je zwembad liggen terwijl je bediend wordt door vijf negroïde obers.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:23
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niet werken is in Nederland nog de beste optie heb ik het idee.
Bijna juist.
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:24
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:22 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

we hebben niet voor niets een progressief belastingstelsel ik zou het helemaal niet erg vinden om die 52% te betalen voor elke cent die binnen de vierde schijf valt. Er worden dingen mee gedaan die de meerderheid goed acht toch . En daarbij, waarom zou je klagen, weet je hoeveel aftrekposten je dan hebt?
Euj, hou die tong is in je bek.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:24
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:22 schreef Sickie het volgende:

[..]

Vrouwen schijnen inderdaad bijzonder geil te worden van moordenaars ed zag ik laatst op de tv geloof ik. Monsters liggen goed in de markt bij de dames.
in oorlog vallen nou eenmaal slachtoffers, hoezeer dit ook te betreuren is. Iedere soldaat die een dode op zijn geweten heeft is een moordenaar.
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:24
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:22 schreef Sickie het volgende:
Vrouwen schijnen inderdaad bijzonder geil te worden van moordenaars ed zag ik laatst op de tv geloof ik. Monsters liggen goed in de markt bij de dames.
Sowieso erotiseert macht.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:25
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:22 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Mjah, dat was uit de (korte) tijd dat Castro 'hot' was in de VS.
Dat weet ik. Helaas is alleen Nixon uit z'n ambt gezet.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:26
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:22 schreef DionysuZ het volgende:
we hebben niet voor niets een progressief belastingstelsel ik zou het helemaal niet erg vinden om die 52% te betalen voor elke cent die binnen de vierde schijf valt. Er worden dingen mee gedaan die de meerderheid goed acht toch . En daarbij, waarom zou je klagen, weet je hoeveel aftrekposten je dan hebt?
Toch is 52% belachelijk veel. Op een dag werk je dan meer dan de helft voor de staat.

En maar klagen dat we een kenniseconomie willen .
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:27
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:24 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

in oorlog vallen nou eenmaal slachtoffers, hoezeer dit ook te betreuren is. Iedere soldaat die een dode op zijn geweten heeft is een moordenaar.
Uh huh, je held is inderdaad een heel normaal mens. Adolf schijnt ook bijzonder gezellig geweest te zijn aan de bar.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:27
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat weet ik. Helaas is alleen Nixon uit z'n ambt gezet.
De film "Nixon" bracht wel een sympathiek beeld van deze president.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:28
quote:
Ook de grote Mao had heel wat vriendinnetjes
En allemaal vrijwillig!
quote:
Hij waste zijn penis alleen in de vagina's van jonge meisjes
Waarmee alle vooroordelen weer een bevestigd zijn.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:28
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Toch is 52% belachelijk veel. Op een dag werk je dan meer dan de helft voor de staat.

En maar klagen dat we een kenniseconomie willen .
onzin. effectief betaal je zeker niet meer dan de helft aan de staat. Die 52% betaal je alleen maar over iedere cent boven de 50k (of iets in die richting). En daarnaast heb je allerlei aftrekposten die zeer lucratief kunnen zijn. Denk aan de hypotheekrenteaftrek.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:30
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

De film "Nixon" bracht wel een sympathiek beeld van deze president.
En die heb ik juist gemist. Nou ja, daar valt wel iets aan te doen.
Wat was toch ook alweer dat woord dat je gebruikte om je vreugde te omschrijven dat je moeder het opgenomen had?
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:30
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:27 schreef Sickie het volgende:

[..]

Uh huh, je held is inderdaad een heel normaal mens. Adolf schijnt ook bijzonder gezellig geweest te zijn aan de bar.
mijn 'held'?
LodewijkNapoleonmaandag 27 maart 2006 @ 18:30
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat weet ik. Helaas is alleen Nixon uit z'n ambt gezet.
Leuke poll-ariserende vraag:
Wie was er meer fout, Nixon of Castro?
» Nixon
» Castro


maak je eigen FOK! poll zelf!
En ik ben weer off.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:31
Eerste uitslagen Oekraïne bevestigen winst Janoekovitsj
AP

KIEV - De eerste uitslagen van de parlementsverkiezingen in Oekraïne bevestigen de voorspelde winst van de pro-Russische partij van Viktor Janoekovitsj. Op basis van ruim dertig procent van de uitgebrachte stemmen stond de Partij van de Regio's van Janoekovitsj op 26,4 procent, die van oud-premier Joelia Timosjenko op 23,8 procent en het blok van president Viktor Joesjtsjenko, Onze Oekraïne, op 16,6 procent.


Behalve de drie genoemde partijen hebben waarschijnlijk nog drie partijen de kiesdrempel van 3 procent gehaald. De Socialisten, die nu deel uitmaken van de coalitie van Joesjtsjenko, stonden op ruim 8 procent, de Communisten op ruim 3 procent en de partij van parlementsvoorzitter Volodymyr Lytvyn eveneens op ruim 3 procent.

De Centrale Kiescommissie zei dat de eerste voltallige uitslagen niet voor dinsdag worden verwacht, omdat het tellen van de stemmen door de deelname van maar liefst 45 partijen een tijdrovende zaak is. Ongeveer 25 miljoen kiezers hebben gestemd, een opkomst van ongeveer 67 procent.





Janoekovitsj, wiens frauduleuze pogingen de presidentsverkiezingen van 2004 te winnen de stoot gaven tot de Oranjerevolutie, zei bereid te zijn tot regeringsverantwoordelijkheid. Zijn partij wil het Russisch officieel tot de tweede landstaal te maken, de banden met Moskou te herstellen en de plannen voor lidmaatschap van de NAVO voorgoed schrappen. De partij boekte vooral winst in de Russisch sprekende gebieden in het oosten en het zuiden van Oekraïne.

Timosjenko's blok, dat haar naam draagt, had de leiding in het westen en het midden van het land, waar Oekraïens wordt gesproken. Onze Oekraïne lag in maar twee van de 25 regio's op kop.

De uitslag kan Joesjtsjenko en Timosjenko, voormalige bondgenoten die sinds de dagen van de revolutie publiekelijk gebrouilleerd raakten, dwingen tot een ongemakkelijke coalitie. Er zijn in Oekraïne staatsrechtelijke hervormingen doorgevoerd, die het parlement het recht geven de premier en een groot deel van het kabinet te benoemen. Aangezien geen enkele partij de absolute meerderheid van ten minste 226 van de 450 zetels lijkt te kunnen halen, zijn de partijen die het regeringspluche willen veroveren aangewezen op coalitievorming.

De twee politici die de hoogste ogen naar het premierschap gooien, lijken Janoekovitsj en Timosjenko te zijn. Timosjenko, Joesjtsjenko's bondgenote in de dagen van de revolutie, moest evenwel in september na een bitter geschil met de president haar premierschap opgeven. Zij leek maandag Joesjtsjenko onder druk te willen zetten door te stellen dat zij onmiddellijk bereid is tot een coalitie met Onze Oekraïne, mits zij het premierschap krijgt.

Timosjenko zei voor de televisiecamera's dat er geen andere weg dan coalitievorming is. Verscheidene van Joesjtsjenko's medewerkers spraken hun bereidheid uit tot het ondertekenen van een verklaring ten gunste van een Oranjecoalitie, maar Joesjtsjenko's adjunct-stafchef Ivan Vasjoenik zei dat de president geen noodzaak zag voor zo'n document.

De Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) zei dat de verkiezingen vrij en eerlijk zijn verlopen. De OVSE stuurde meer dan negenhonderd waarnemers uit 45 landen naar Oekraïne.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:28 schreef DionysuZ het volgende:
onzin. effectief betaal je zeker niet meer dan de helft voor de staat. Die 52% betaal je alleen maar over iedere cent boven de 50k (of iets in die richting). En daarnaast heb je allerlei aftrekposten die zeer lucratief kunnen zijn. Denk aan de hypotheekrenteaftrek.
Toch is de belastingdruk in Nederland volgens mij vrij hoog. Uiteindelijk moet iemand dat immense overheidsapparaat betalen.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En die heb ik juist gemist. Nou ja, daar valt wel iets aan te doen.
Wat was toch ook alweer dat woord dat je gebruikte om je vreugde te omschrijven dat je moeder het opgenomen had?
Fantacalyptisch.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Fantacalyptisch.
Dank. Om je te blijven hoogachten, zal ik niet vragen of het je eigen vondst is.
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:34
Mensen die denken dat ze veel verdienen enkel en alleen vanwege hun eigen kracht en inzet zouden eens hetzelfde werk in de jungle in the middle of nowhere moeten doen om te zien hoever eigen verantwoordelijkheid gaat.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:34
Het was geen vondst, maar een openbaring.
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid, een compliment dus.
Nou, dankjewel danmaar, alhoewel ik niet zeker weet of ikzelf ooit moeder Theresa als complimenteuze vergelijking zou opvoeren.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:34
de vergelijking adolf - ernesto slaat ook kant noch wal
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:30 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

mijn 'held'?
Je sympathiseert met hem en ik heb op fora nogal de neiging om krachttermen te gebruiken. Vandaar held. Als ik ernaast zit dan neem de woorden met liefde terug. Het is natuurlijk niet niks om gekwalificeerd te worden als sympathisant van een monster als dat menneke uit je avatar.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:35
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:34 schreef DionysuZ het volgende:
de vergelijking adolf - ernesto slaat ook kant noch wal
Dan toch liever Bush en Hitler, .
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:35
Ik geloof dat Kozzmic eens heeft berekend dat je 400.000 euro op jaarbasis zou moeten verdienen wil je 50% van je gehele inkomen moeten afstaan aan de belastingdienst.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:36
400.000 is niets.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:36
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:34 schreef Sickie het volgende:

[..]

Je sympathiseert met hem en ik heb op fora nogal de neiging om krachttermen te gebruiken. Vandaar held. Als ik ernaast zit dan neem de woorden met liefde terug. Het is natuurlijk niet niks om gekwalificeerd te worden als sympathisant van een monster als dat menneke uit je avatar.
ik vind monster inderdaad nogal een krachtterm
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 18:36
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En allemaal vrijwillig!
[..]

Waarmee alle vooroordelen weer een bevestigd zijn.
waarom had ik dit in Hemelsnaam op school geleerd
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:37
¤ 420.920 om precies te zijn. Vor zover die cijfers nog kloppen natuurlijk.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:39
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:34 schreef Sidekick het volgende:
Mensen die denken dat ze veel verdienen enkel en alleen vanwege hun eigen kracht en inzet zouden eens hetzelfde werk in de jungle in the middle of nowhere moeten doen om te zien hoever eigen verantwoordelijkheid gaat.
Wat is dat nou voor bagger vergelijking. Mensen die helemaal niets doen en leunen op de overheid bereiken de jungle niet eens omdat ze te lui zijn om te overleven.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:36 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarom had ik dit in Hemelsnaam op school geleerd
Hoe bedoelt u?
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor bagger vergelijking.
Het is geen vergelijking; het is een aanmaning tot verhuizen op straffe van poederbrieven.
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:41 schreef Sidekick het volgende:
Het is geen vergelijking; het is een aanmaning tot verhuizen op straffe van poederbrieven.
Ik zou eerder poeder uit de jungle meenemen. Leuk zakcentje.
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor bagger vergelijking. Mensen die helemaal niets doen en leunen op de overheid bereiken de jungle niet eens omdat ze te lui zijn om te overleven.
dit kan echt niet grijs gedacht worden?
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:44
Poedelbrieven, zou Mao zeggen.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Poedelbrieven, zou Mao zeggen.
poedelblieven?
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:43 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dit kan echt niet grijs gedacht worden?
Iemand die net geen loser is, maar ook niet veel verdient naar de jungle sturen dan?
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:43 schreef zakjapannertje het volgende:
dit kan echt niet grijs gedacht worden?
Ze overleven het een week.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef sigme het volgende:
Zo. Al belastingaangifte gedaan, jongens?
Yep! geld terug
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 18:46
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe bedoelt u?
dat zijn toch ongeveer de onthullingen gedaan door de lijfarts van Mao? alleen werd het wel iets meer in grimmig detail verteld door mijn geschiedenisleraar
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:46
Morgen weer werken...
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:46
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:44 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

poedelblieven?
Ja, eigenlijk wel ja. Maar die eerste ''l'' is veel leuker.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:46
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:46 schreef Monidique het volgende:
Morgen weer werken...
...en vanavond Star Trek Insurrection, .
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:47
poedelbrieven dan toch zeker.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:47
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat zijn toch ongeveer de onthullingen gedaan door de lijfarts van Mao? alleen werd het wel iets meer in grimmig detail verteld door mijn geschiedenisleraar
O, zo. En dat had je liever niet willen weten?
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Toch is 52% belachelijk veel. Op een dag werk je dan meer dan de helft voor de staat.

En maar klagen dat we een kenniseconomie willen .
Je werkt dan ook voor je kinderen, iets wat ik er wel voor over heb gehad om eerlijk te zijn.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

...en vanavond Star Trek Insurrection, .
En vanmiddag kleurtjes.
Sidekickmaandag 27 maart 2006 @ 18:48
Ik denk dat ik zo'n 500 euro moet betalen aan de belastingdienst.
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:48 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat ik zo'n 500 euro moet betalen aan de belastingdienst.
Ik krijg een kleine 400 euro terug
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 18:52
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O, zo. En dat had je liever niet willen weten?
had datt liever gehad op een later tijdstip

en niet om kwart over acht in de morgen
Sickiemaandag 27 maart 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:36 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik vind monster inderdaad nogal een krachtterm
Ik hoef dus niks terug te nemen?
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:55 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik hoef dus niks terug te nemen?
het is niet mijn held, maar ik vind zijn idealisme en veel uitspraken die hij heeft gedaan bewonderenswaardig. En qua monster, je moet niet al die amerikaanse bronnen geloven joh
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 18:58
Uw zoekbewerking - fantacalyps - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 18:59
zomertijd.
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:59 schreef George-Butters het volgende:
zomertijd.
langer licht!
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 19:01
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

had datt liever gehad op een later tijdstip

en niet om kwart over acht in de morgen
Binnen de kortste keren stond op de WC-muur de hitparade van als wasbekkens te gebruiken vagina's. Dat dan weer wel.
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 19:01
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:59 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

langer licht!
Ja hoor. Je verzet de klok en dan schijnt de zon een uur langer .
DionysuZmaandag 27 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja hoor. Je verzet de klok en dan schijnt de zon een uur langer .
nee de nachten worden steeds korter en dan is het tijd voor zomer, oftewel zomertijd
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 19:06
Laibach. Lekker.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 19:08
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:06 schreef Monidique het volgende:
Laibach. Lekker.
Hehe, je hebt weer een gezonde blos en een ferme kapitalistische M te pakken.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 19:10
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hehe, je hebt weer een gezonde blos en een ferme kapitalistische M te pakken.
De M is superieur. Simpel. Ik probeer hem te negeren, te verwijderen, de fantacalyps te misgunnen, maar ik ben niet degene die aan de touwtjes trekt. Een hogere macht beveelt mij de M terug te plaatsen. Nee, eerder, een hogere macht stuurt mij.
Mutant01maandag 27 maart 2006 @ 19:29
Zoals een groot man ooit zei: "Huilie!"
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 19:30
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:29 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals een groot man ooit zei: "Huilie!"
Wie? .
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 19:39
quote:
19:50 - 20:25 Informatief

Afl: Te koop: Nederland.

De Toekomst

Afl.: Te koop: Nederland. Te koop aangeboden: Middelgroot dorp, centraal gelegen in de Randstad, zeer goed ontsloten, nabij luchthaven Schiphol en de Rotterdamse havens. Beschermd dorpsgezicht, uitstekende recreatiemogelijkheden (jachthaven, vaarverbindingen met Leiden en Amsterdam). Hoogopgeleide beroepsbevolking. Schuldenvrije gemeente. Oppervlakte: 1443 ha. Inwonertal: ca. 5000. Vraagprijs: 1,1 miljard euro. Een dorp te koop? Tot voor kort werd het voor onmogelijk gehouden. Maar De Toekomst laat zien dat de verkoop van de openbare ruimte minder ondenkbaar is dan we misschien zouden willen. Te koop: Nederland. Herh. a.s. zaterdag op Nederland 1.
zometeen dus
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 19:42
quote:
Terwijl hij op het podium voor een gehoor van voornamelijk middelbare scholieren vol overgave stond te zingen hoe hij zijn pik wilde leegspuiten op de monden van zijn vrouwelijke toehoorders werd hij bruut in zijn extase gestoord door het ijsblokje, dat tussen zijn ogen terechtkwam.
Goed zo Kozzmic!
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 19:55
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Goed zo Kozzmic!
Dat viel mij ook al op...
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:04
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zometeen dus
"Te koop bieden" van organisatie heb ik altijd maar vreemd gevonden. Immers koopt iets of iemand een organisatie op om er nog meer geld uit te melken. Maar waarom deden ze dat dan daarvoor al niet?
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Goed zo Kozzmic!
Als het zaad in de ogen komt kan het ook flink pijn doen (ivm zuurgraad). Heb je daarna toch ijs nodig.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 20:06
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Als het zaad in de ogen komt kan het ook flink pijn doen (ivm zuurgraad). Heb je daarna toch ijs nodig.
Als jij het zegt...
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:07
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als jij het zegt...
Is dit een verzoek... ik hoorde het ook maar van Baas B.
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 20:09
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dit een verzoek...
Waarom denk je dat ik een bril draag? Voor het sex-appeal?
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:09
Baas B is da xpert!
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:10
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik een bril draag? Voor het sex-appeal?
hihihihih nerrrrd!
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:12
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:57 schreef Black-Death het volgende:
Wat een flikker is die anale frans zeg.. met zn baas gay...
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 20:14
Die Frans is inderdaad gewoon een misselijke hufter, als ik het allemaal zo lees. Gelukkig ben ik redelijk anoniem, anders kwam-ie me vast en zeker wel even opzoeken.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:16
Frans is koel. Geen disrespect voor hem ja!

Hij heeft tenminste iets bereikt. Dat kunnen jullie niet zeggen!
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 20:17
Nee, dat klopt.
Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 20:17
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:14 schreef Monidique het volgende:
Die Frans is inderdaad gewoon een misselijke hufter, als ik het allemaal zo lees. Gelukkig ben ik redelijk anoniem, anders kwam-ie me vast en zeker wel even opzoeken.
Ik verdedig je wel oh Abu M.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 20:18
Dat is wel aardig van je.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:22
Ik Abu Graib iedereen die iets gemeens over Lange Frans zegt.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:22
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:22 schreef George-Butters het volgende:
Ik Abu Graib iedereen die iets gemeens over Lange Frans zegt.
Zie m'n avatar.
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:23
Lange Frans & Baas B. naampjes.
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:19 schreef skizmo het volgende:
"Hoeveel moeten er nog komen. .. hoeveel moet ik er nog slaan"
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 20:27
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:14 schreef Monidique het volgende:
Die Frans is inderdaad gewoon een misselijke hufter, als ik het allemaal zo lees. Gelukkig ben ik redelijk anoniem, anders kwam-ie me vast en zeker wel even opzoeken.
Hij rost je niet voor niets op je giecheltje.
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 20:27
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:04 schreef pberends het volgende:

[..]

"Te koop bieden" van organisatie heb ik altijd maar vreemd gevonden. Immers koopt iets of iemand een organisatie op om er nog meer geld uit te melken. Maar waarom deden ze dat dan daarvoor al niet?
tja, nogal een eendimensionale visie heeft die zgn. bedrijfseigenaar , verder nogal een nietszeggende uitzending, er werd bv. niet gesproken over hoe ze hun inkomsten willen behalen, niets over bv. Rijkswaterstaat en waterschappen, en ook werd er niets gezegd over of de regels en gelden uit Den Haag nog steeds relevant zijn dan...
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 20:29
Herman moest gisteren weer aandacht krijgen in de kroeg.
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 20:29
Star Trek Insurrection, !
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:29
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:29 schreef Monidique het volgende:
Herman moest gisteren weer aandacht krijgen in de kroeg.
De stier?
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 20:30
quote:
"Ik had wel blind kunnen zijn", zo beklaagde de Diemense Frans Frederiks zich tegenover De Telegraaf.
.
quote:
Lange Frans is samen met Baas B. één van de boegbeelden op de komende Bevrijdingsfestivals die Nationaal Comité 4 en 5 mei jaarlijks organiseert.
quote:
Terwijl hij op het podium voor een gehoor van voornamelijk middelbare scholieren vol overgave stond te zingen hoe hij zijn pik wilde leegspuiten op de monden van zijn vrouwelijke toehoorders.
Daar hebben al die dappere mensen dus een leven voor gegeven zodat mensen als Bange Frans kunnen rappen over het leegspuiten van hun geslachtsdeel .
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:36
Ik zeg nog, TOON REPECT voor Frans!
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:37


MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 20:39
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:36 schreef George-Butters het volgende:
Ik zeg nog, TOON REPECT voor Frans!
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 20:46
Ik was daarnet een e-mail aan het schrijven en wilde een stukje invoegen, maar het laatste dat ik gekopieerd had was:
quote:
Terwijl hij op het podium voor een gehoor van voornamelijk middelbare scholieren vol overgave stond te zingen hoe hij zijn pik wilde leegspuiten op de monden van zijn vrouwelijke toehoorders werd hij bruut in zijn extase gestoord door het ijsblokje, dat tussen zijn ogen terechtkwam
Dat soort dingen zie je altijd pas op het laatste moment. !
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik was daarnet een e-mail aan het schrijven en wilde een stukje invoegen, maar het laatste dat ik gekopieerd had was:
[..]

Dat soort dingen zie je altijd pas op het laatste moment. !
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 20:48
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik was daarnet een e-mail aan het schrijven en wilde een stukje invoegen, maar het laatste dat ik gekopieerd had was:
[..]

Dat soort dingen zie je altijd pas op het laatste moment. !
Goede inhoud voor een mail. Eerst bericht schrijven dan pas To veld invullen .
RichardQuestmaandag 27 maart 2006 @ 20:49
.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:52
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:49 schreef RichardQuest het volgende:
.
,
RichardQuestmaandag 27 maart 2006 @ 20:57
true, true.
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 20:57
Geen woord gelogen.
RichardQuestmaandag 27 maart 2006 @ 21:06
Ik ga morgen topic(s) openen. Toedels. .
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik was daarnet een e-mail aan het schrijven en wilde een stukje invoegen, maar het laatste dat ik gekopieerd had was:
[..]

Dat soort dingen zie je altijd pas op het laatste moment. !
Er is ooit een topic geweest: wat heb je nu onder Ctrl-v zitten?
Uit de tijd dat ik nog lurkte..

Mijn Ctrl-v:
van geloof met het openbaar publieke leven
Ponskaartmaandag 27 maart 2006 @ 21:34
Mijn wachtwoord.
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 21:36
Final run
quote:
1 out of 1 people found the following comment useful:-
Is this as bad as it gets?, 25 October 1999
2/10
Author: Eduardo Suero (AnOnImO-3) from Santo Domingo, Dominican Republic

Just had a great time seeing how bad this movie really is. Maybe it was the poor acting, the uninteresting sub-plots or the terrible music score, but the thing is that this is one of the worst movies ever. Do you like bad movies just for the sake of criticizing it? Then this is the one for it.
Wat een film, wat een film .
Johan_de_Withmaandag 27 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Er is ooit een topic geweest: wat heb je nu onder Ctrl-v zitten?
Uit de tijd dat ik nog lurkte..

Mijn Ctrl-v:
van geloof met het openbaar publieke leven
In mijn voetsporen jij treedt. Trots ik voel.

Disciple_of_Guinnessmaandag 27 maart 2006 @ 21:41
Hmmm, ctrl v, daar zit nu een ranzige avi onder
sigmemaandag 27 maart 2006 @ 21:42
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

In mijn voetsporen jij treedt. Trots ik voel.

[afbeelding]

Oh hemel, wat heb ik nou weer gedaan. JdW is aan het haspelen geslagen .
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 21:54
ctrl-v: Moussaoui
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 21:57
ctr-v: leeg,noppes, nada
MrX1982maandag 27 maart 2006 @ 21:59
American Pie Bandcamp

Onder mijn ctrl+v.
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 22:01
ctrl+v:

Wilders: Noord-Koreaanse toestand bij politie

Volgens Wilders leidt het systeem van prestatiecontracten bij de politie tot kolderieke situaties. 'Een agent die op vakantie gaat, trekt nog even de straat op om zijn quota bonnen te halen', aldus het onafhankelijke Kamerlid. 'Snel wat achterlichtjes op de bon en de cijfers zijn weer gehaald.'

'Een hoofdagent heet tegenwoordig "medewerker basispolitiezorg" die verantwoording aflegt aan een "manager" in plaats van een inspecteur', vervolgt hij. 'Die bespreekt dat weer in het districtsmanagementsoverleg. In plaats van gewoon boeven vangen houden ze zich tegenwoordig bezig met "targets": daarin staat hoeveel bonnen de gewone diender móet halen.'

Van agenten hoorde Wilders dat wie te weinig "schrijft", een rood vlaggetje achter zijn naam krijgt. 'Promotie of een periodiekje kan je dan wel vergeten. En wie kritiek heeft op de leiding is helemaal de pisang.' Volgens de oud-VVD'er is eveneens het papierwerk een gruwel. 'Een agent rekende eens voor dat hij bij de aanhouding van een wildplasser zo'n tien formulieren en computer-mutaties nodig heeft, goed voor twee uur werk. Noord-Koreaanse toestanden.'
[/quote]

mja
Ponskaartmaandag 27 maart 2006 @ 22:01


zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 22:03
de sluiting van Zeeuwse stations hoofditem bij het Journaal dat is nou het Balkenende-effect
pberendsmaandag 27 maart 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:03 schreef zakjapannertje het volgende:
de sluiting van Zeeuwse stations hoofditem bij het Journaal dat is nou het Balkenende-effect
Net of de exploitatie zo duur is, nu alle infra er al ligt, idem dito voor het rijdend materieel.
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 22:28
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Net of de exploitatie zo duur is, nu alle infra er al ligt, idem dito voor het rijdend materieel.
maar ja het personeel en onderhoud he

overigens staat hier tegenover dat in Zeeland een extra sneltrein van en naar de Randstad gaat rijden
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 22:30
quote:
Oude bondgenoten Oekraïne zoeken toenadering

De kans lijkt klein dat de winnaar van de parlementsverkiezingen in Oekraïne in de regering komt. Met 40 procent van de stemmen geteld, heeft de partij van de voormalige president Viktor Janoekovitsj 27 procent van de kiezers achter zich gekregen. Het Oranje Blok van Joelia Timosjenko staat op 23 procent en de regeringspartij van president Viktor Joesjtsjenko op 17. Deze pro-Europese leiders willen samen een coalitie vormen en Janoekovitsj buiten de deur houden.
Joesjtsjenko en Timosjenko waren al eerder bondgenoten. Eind 2004 maakten zij met hun Oranje-revolutie een einde aan de regeerperiode van de pro-Russische Janoekovitsj. Maar aan hun samenwerking kwam dit jaar een einde toen Timosjenko werd ontslagen als premier.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4796876
Monidiquemaandag 27 maart 2006 @ 22:32
Van "Iraanse jongen doodgeschoten" naar "er is kritiek op een plan van Verdonk". Wow...
zakjapannertjemaandag 27 maart 2006 @ 22:32
Verdonk uitgevraagd voor het voorzitterschap maar ze hapt (nog) niet toe
Ponskaartmaandag 27 maart 2006 @ 22:57
Babak was geen lieverdje, hij zou al van de school voor zeer moeilijk opvoedbare kinderen worden geschopt. Nu moet dadelijk ook nog die arme schutter weg. Waar moet dat heen met ons land?
George-Buttersmaandag 27 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:57 schreef Ponskaart het volgende:
Babak was geen lieverdje, hij zou al van de school voor zeer moeilijk opvoedbare kinderen worden geschopt. Nu moet dadelijk ook nog die arme schutter weg. Waar moet dat heen met ons land?
Als je van die school geschorst wordt heb je het echt bont gemaakt.
Onhandelbaar.
Ponskaartmaandag 27 maart 2006 @ 23:00
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:59 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Als je van die school geschorst wordt heb je het echt bont gemaakt.
Onhandelbaar.
Zou hij in opdracht van de schoolleiding zijn vermoord?
Drugshondmaandag 27 maart 2006 @ 23:42
ctrl-v ff kijken. 9/11 Masters of Deception.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 01:06
Het is gewoon eng, zoals die kolonist en broer van Evers spreekt.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 01:42
Allochtonen krijgen steeds minder kinderen

Zet voor de grap eens de minimumweergave level op "-2"
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 01:51
''Cartoonrel'' en ''ijsklontjesgooier'' zouden woorden van het jaar kunnen worden, als fantacalyptisch niet alle woorden naar het tweede plan verdrong. Gers, vind ik het.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 01:56
Ik groet u, cape di tutti capes.
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 06:50
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 08:38
wederom
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 08:43
Die "zogenaamde" 9/11 kaper heeft bekend. Waarmee hij zichzelf volkomen ongeloofwaardig heeft gemaakt. Hij spreekt in deze bekentenis de feiten en verklaringen van anderen tegen.

Ik zou het een schande voor de VS vinden als hij naar aanleiding van deze bekentenis de doodstraf krijgt. Wat niet ondenkbeeldig is overigens.
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 10:07
Kozzmic kreeg gister wel mooi klappen van links en rechts.
Drugshonddinsdag 28 maart 2006 @ 10:25
Rare fetish, en hoe kan ik snel rijk worden voor beginners
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 01:51 schreef Johan_de_With het volgende:
''Cartoonrel'' en ''ijsklontjesgooier'' zouden woorden van het jaar kunnen worden, als fantacalyptisch niet alle woorden naar het tweede plan verdrong. Gers, vind ik het.
Gers betekent bij ons iets wat hier nooit bedoeld kan worden.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 10:58
quote:
Schijnheiligheid in schaduw van een schijnheilige


Dinsdag 28 maart 2006 - Hij ligt al weken in coma, maar toch domineert hij de verkiezingen in Israel vandaag. Ariel Sharon bereikt bijna de status van heilige. Twee partijen, Likud en Kadima, gaan er prat op het erfgoed van de bijna-dode premier te bewaken.


Verkiezingen in de machtige schaduw van Ariel (’Arik’) Sha- ron. Waarnemend premier Ehud Olmert wil het niet horen. „Waarom zijn schaduw? Ik zeg liever: zijn licht. Waarom zouden we alles moeten bekijken vanuit het donker?“, zegt hij in een vraaggesprek met het dagblad Ha’aretz. „Ik vergeet geen moment dat het Arik was, die het besluit nam Kadima te stichten. Met mijn aanmoediging.“ Sinds 2001 heeft Arik de Geweldige het onmondige volk door de woestijn geleid. Zijn bewind culmineerde vorig jaar in de ontmanteling van de nederzettingen in de Gazastrook en het vertrek van het leger uit dat gebied. Het resultaat was de tweespalt in de Likud, die leidde tot zijn uittocht en de oprichting van de nieuwe centrumpartij Kadima (’Voorwaarts’).
Toen op 25 januari de islamitische verzetsbeweging Hamas overtuigend de Palestijnse parlementsverkiezingen won lag ’Koning Arik’ al drie weken in coma in het Jeruzalemse Hadassah-ziekenhuis.

Verkiezingsstrijd
Israëls verkiezingsstrijd speelt zich af in de stilte na de storm. De leuze ’Kadima Sharon’ is veranderd in ’Kadima Israel’ en Ehud Olmert, de nieuwe leider, houdt zich wijselijk zoveel mogelijk op de achtergrond. Hij weet dat hij qua populariteit niet in Sharons schaduw – of licht – kan staan. Sinds de premier in het ziekenhuis ligt heeft hij diens stoel aan de kabinetstafel onbezet gelaten en diens werkkamer niet gebruikt.
Twee partijen - Kadima en Likud - gaan er prat op het erfgoed van de bijna-dode premier te bewaken. Maar de heilige sfeer die er om zijn bedlegerige persoon wordt geschapen gaat vergezeld van een fikse portie schijnheiligheid.
Sharon was ook zelf allesbehalve een heilige. Zijn militaire avonturisme daargelaten deed hij samen met zijn zonen ongeveer alles wat in nette politieke campagnes verboden is. In de strijd om het Likud-leiderschap in 1999 beschuldigde een van Sharons politieke rivalen, een zekere Ehud Olmert, hem zelfs van het hanteren van ’mafiataktieken’. Dat was nadat Sharon een privédetective had ingehuurd om stinkende informatie over zijn tegenstander bijeen te harken.
Olmert hield de Likud voor dat verkiezing van Sharon er borg voor zou staan dat de partij voor eeuwig in de oppositie zou blijven. „Als er iemand het tegendeel vertegenwoordigt van trouw, leiderschap en partijdiscipline, dan is het Arik“, riep Olmert destijds. Later verzoenden ze zich en werd Olmert Sha- rons politieke rechterhand.

Blinde
Likud-leider Benjamin Netanyahu beweert in de campagne dat alleen zijn partij de weg van Sharon bewandelt. Hij hoopt kennelijk dat de kiezers zijn recente aanvaringen met de premier nu al zijn vergeten. „Sharon gaat voorwaarts als een blinde“, zei hij vorig jaar augustus, bij de terugtrekking uit Gaza. Na zijn aftreden als minister van financiën noemde hij Sharon een dictator: „Hij streeft naar alleenheerschappij met een marionettenregering, zonder een plaats voor democratie.“ Maar dat was vorig jaar, toen Sharon zijn critici nog van repliek kon dienen. Nu is er alleen nog Sint Ariel de Zwijger. Over de doden en bewustelozen niets dan goeds.
Drugshonddinsdag 28 maart 2006 @ 11:45
"Vergeef me, vader, ik heb gezondigd" (en niet zo'n klein beetje ook).

(ergens moet ik er wel om lachen, ergens is dit diep triest).
Je maakt er geen vrienden mee.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 11:51
Die hacker is satan. Duidelijk.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 11:54
quote:
RONDUIT PRAISE ALMELO!! WHOOHOO
Sidekickdinsdag 28 maart 2006 @ 12:12
quote:
Dode en gewonde man aangetroffen in Sint Maarten

SINT MAARTEN (ANP) - In een woning aan de Dorpsstraat in Sint Maarten in Noord-Holland is dinsdagochtend rond 03.00 uur het levenloze lichaam van een nog onbekende man aangetroffen. De man is volgens de politie ,,zeer vermoedelijk'' door een misdrijf om het leven gekomen.

Voor de woning lag een gewonde man. Hij is naar een ziekenhuis in Alkmaar vervoerd. De politie werd door omwonenden getipt over de gewonde. Deze vertelde de politie dat er in de woning ook iemand gewond was, maar die persoon bleek al te zijn overleden. De politie heeft nog geen idee van wat er precies gebeurd is. Ook de relatie tussen de twee mannen is nog onbekend.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 12:13
http://www.pzc.nl/internationaal/buitenland/article207548.ece

Nog eentje over Israel
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 12:33


Petra Nemcova

Biatch.
Drugshonddinsdag 28 maart 2006 @ 12:38
God schopt kont.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 12:42
quote:
108.000 kijkers voor Entertainment Live

Entertainment Live (Talpa, 18:00) - Evert Santegoeds en Anouk Smulders verzorgden gisteren voor het eerst de opening van Talpa met de uitzending van Entertainment Live, dat door 108.000 kijkers (madl: 2.5%) bekeken werd. "Wij gaan de laatste nieuwtjes als eerste brengen", aldus Santegoeds bij TVgids Online. "Geen oeverloos geouwehoer zoals in Boulevard, maar gewoon 20 nieuwtjes in 24 minuten. Het belooft een flitsende show te worden." Evert is blij met zijn nieuwe programma op Talpa. "Kon ik vroeger iets wat ik allang wist pas een week later in het blad zetten; nu kan ik iets wat ik om tien voor zes te horen krijg ’s avonds direct op televisie zeggen. Dat is geweldig, want vroeger jeukten mijn handen nog wel eens als ik zag hoe anderen een primeur opeisten terwijl ik allang op de hoogte was. Er zijn nieuwtjes en er zijn nieuwtjes. Sommige dingen weet ieder ander ook binnen een uur en dus kan ik die onderwerpen makkelijk in Entertainment Live aan bod laten komen. Andere exclusieve reportages kunnen rustig even wachten en die zal ik dan ook zeker voor Privé bewaren." Vorige week maandag werd een aflevering van 'De leukste thuisvideo's' na 18.00 uur door 279.000 Talpa-kijkers bekeken.
Vooral dat laatste...
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:38 schreef Drugshond het volgende:
God schopt kont.
[afbeelding]
.
Drugshonddinsdag 28 maart 2006 @ 12:47
PB je moet die link eens doornemen, deel 1 en 2... die postings.
quote:
Op 27 maart 2006 om 06:27 uur zei P-Lover:
Waarom heb ik mijn dochter zwanger terug gekregen van een zogenaamd christelijk kamp? Walgelijk is het, dit is niet het ware geloof, ze was helemaal ingescheurd.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 12:59
quote:
’Negerzoen slaat echt nergens op’
Door ORKUN AKINCI

Gelukkig zijn er nog mensen in Nederland die luisteren en bereid zijn rekening te houden met gevoelens...

..van andere soorten Nederlanders, vindt Roy Groenberg.

,,De naam ‘negerzoen’ stamt uit de tijd dat witte mensen van zwarten dachten dat ze niet deugden. ‘Neger’, de Nederlandse variant van nigger, is bedacht om Afrikanen als ‘niks’ aan te duiden. Het slaat nergens op. Een Rus komt uit Rusland, een Chinees uit China. Waar komt een neger dan vandaan?

,, We leven in een tijd dat de nazaten van slaven in Nederland wonen, dan mag je verwachten dat ze met respect worden behandeld. Anders kun je ze net zo goed in een gaskamer zetten en wegdoen. Tja, ik zeg het altijd heel extreem. Maar Nederland is een land van verstandige mensen, dus neem ik aan dat we het iedereen naar de zin willen maken.

,,De stichting Eer en Herstel Betalingen Slachtoffers van Slavernij in Suriname, waarvan ik voorzitter ben, heeft veel negatieve reacties gekregen op onze inspanningen. We moesten van de negerzoen afblijven, mensen vroegen wat we nog meer wilden veranderen. Iemand zou zelfs ons centrum komen besmeuren met negerzoenen. Maar wij hebben toch niets lelijks gedaan?

,,De term ‘neger’ doet ons veel pijn. Hij herinnert aan een zware tijd die onze voorouders hebben doorgemaakt. Zo zou ik ook nooit een Mengele-zoen kopen, omdat ik tijdens het eten aan de holocaust zou worden herinnerd.

,,Het klopt dat niet alle zwarte mensen er een probleem van maken. Maar als iemands voorouders zijn mishandeld, is het logisch dat elke associatie emoties oproept. Veel Afro-Surinamers zullen hun gevoelens bedrukken, dat zit in de genen. In de slaventijd hebben ze geleerd dingen voor zich te houden.

,,Surinaamse mensen die lachen, moet je wantrouwen. Als je diep in hun hart kon kijken, zou je pijn zien. In een enquête van Barend en Van Dorp was 96 procent tegen de verandering van de naam negerzoen. Vier procent was vóór. Omgerekend zijn dat ruim een half miljoen mensen. Dat is niet niks.

,,Mijn inmiddels overleden ouders begrepen mij niet. Zij lieten alles aan god over, leefden met het idee dat je de mensen moest vergeven die je hebben mishandeld. Maar zij waren nog aan het ontwaken uit de slavernij. De nieuwe generatie is mondiger, feller. Wij ageren tegen alle overblijfselen van het kolonialisme. Zwarte Pieten bijvoorbeeld, vreselijk. Ik zie dat als belachelijk maken. Een feest mag geen consequenties hebben voor de cohesie in de samenleving. Ik ga op 4 mei toch ook niet in een Duits legerpak op de Dam staan? Dat is vergelijkbaar ja, slechte dingen mag je met slechte dingen vergelijken.

,,Enkele jaren geleden dreigden wij woordenboeken van Van Dale in brand te steken, omdat het woord ‘neger’ er nog instond. Uiteindelijk hebben we genoegen genomen met de toevoeging dat het woord als beledigend kan worden ervaren.

,,Het gaat ons er niet om moeilijk doen, we willen alleen meer adem om te kunnen leven. Ik noem mezelf een zwarte, omdat ik dat ben, maar vind het jammer dat het ook iets negatiefs oproept. Zwart geld, zwart zaad, zwartrijden. Ik probeer zulke termen altijd te vermijden door het crimineel geld te noemen en te omschrijven dat iemand geen kaartje bij zich heeft. Zo zie je dat de strijd om te overleven emotioneel zwaar is. Heel zwaar, kan ik wel zeggen.’’
http://www.ad.nl/binnenland/article236227.ece

De calimero van de eeuw. Wat een enorme huillie.

Daar waar men boeken verbrandt, verbrandt men uiteindelijk mensen.

Hoe zit het trouwens met rappers die in hun nummers veelvuldig gebruik maken van het woord nigger.

Je mag het wellicht niet zeggen maar omdat deze man te dom voor woorden is zeg ik het gewoon. Als die slavenhandelaren negers niet had vervoerd had deze meneer in Afrika gezeten en was omgekomen van de honger. Beetje respect voor de mensen en hun nazaten die negers een betere toekomst hebben gegeven .
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/binnenland/article236227.ece

De calimero van de eeuw. Wat een enorme huillie.
Een huilie? Een racist van het zuiverste water:
quote:
"Veel Afro-Surinamers zullen hun gevoelens bedrukken, dat zit in de genen. In de slaventijd hebben ze geleerd dingen voor zich te houden.

,,Surinaamse mensen die lachen, moet je wantrouwen. Als je diep in hun hart kon kijken, zou je pijn zien.
Getverderre.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 13:34
''Ik zou nooit een Mengele-zoen kopen.''

Hoe kan iemand zo dom zijn? Zijn ouders waren nog aan het ontwaken uit de slavernij?! En hij dreigt boeken in brand te steken?!
Sidekickdinsdag 28 maart 2006 @ 13:35
Die voorzitter spreekt ware woorden.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Een huilie? Een racist van het zuiverste water:
[..]

Getverderre.
Ja dat vind ik ook vrij merkwaardig. Hij weet dus wat andere mensen denken of moeten denken.

Het woord neger komt via wat omzwervingen volgens mij gewoon van het woord Niger wat zwart is in het Latijns zoals het woord Alba wit betekent.
Dat het woord nigger in de loop der tijd een negatieve lading heeft gekregen en niet politiek correct meer is kan ik begrijpen maar laten negers het woord nigger dan ook niet gebruiken. Dat lijkt me namelijk enorm hypocriet.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 13:38
quote:
Waar komt een neger dan vandaan?
UIT AFRIKA, EI! VANDAAR DE NAAM!
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:34 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ik zou nooit een Mengele-zoen kopen.''

Hoe kan iemand zo dom zijn? Zijn ouders waren nog aan het ontwaken uit de slavernij?! En hij dreigt boeken in brand te steken?!
Hij lijkt sowieso een fixatie te hebben voor WOII.
quote:
,, We leven in een tijd dat de nazaten van slaven in Nederland wonen, dan mag je verwachten dat ze met respect worden behandeld. Anders kun je ze net zo goed in een gaskamer zetten en wegdoen.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:34 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ik zou nooit een Mengele-zoen kopen.''

Hoe kan iemand zo dom zijn? Zijn ouders waren nog aan het ontwaken uit de slavernij?! En hij dreigt boeken in brand te steken?!
De gevaarlijkste mensen zijn zij die consequent zijn, met een schijnbaar coherent idee waaraan ze vasthouden. Dat soort logica eindigt (altijd?) in een doel waarvoor middelen geheiligd zijn die helaas enig bloedvergieten noodzakelijk maken.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hij lijkt sowieso een fixatie te hebben voor WOII.
[..]
We leven ook in een tijd waarin de nazaten van Hugenoten in Nederland wonen, die hebben ook geen inherent recht op ''respect''.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:59 schreef MrX1982 het volgende:

[Hoe zit het trouwens met rappers die in hun nummers veelvuldig gebruik maken van het woord nigger.
En wanneer gaan we Nigeria boycotten?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

We leven ook in een tijd waarin de nazaten van Hugenoten in Nederland wonen, die hebben ook geen inherent recht op ''respect''.
Wat een vreemde gevolgtrekking trouwens, het niet hebben van respect is gelijkwaardig aan in gaskamer zetten en wegdoen. Wegdoen?

Ergens is het woord respect iets heel anders gaan betekenen dan wat ik ermee aanduid.

Misschien moeten we maar weer ouderwets gaan vastleggen wat de juiste onbetwistbare betekenis is van woorden. Maken we gelijk van 'neger' weer de definitie: persoon met donkere huidkleur. En verbieden we om er negatieve associalties bij te hebben. Is die meneer ook blij.
Zijn negerzoenen weer heel positief .
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 13:51
Het woord respect in deze context is een belediging. Die vent heeft zelf ook geen enkele vorm van respect voor de mening van een ander en dreigt met het verbranden van boeken .

Wat wil die vent? Moeten blanken op hun knieën om schuld te erkennen over iets wat lang geleden is gebeurd en toen niet verboden was en waarbij de lokale Afrikaanse elite maar wat graag zaken deed met blanken.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 12:59 schreef MrX1982 het volgende:


Je mag het wellicht niet zeggen maar omdat deze man te dom voor woorden is zeg ik het gewoon. Als die slavenhandelaren negers niet had vervoerd had deze meneer in Afrika gezeten en was omgekomen van de honger. Beetje respect voor de mensen en hun nazaten die negers een betere toekomst hebben gegeven .
Nou, nou... volgens dezelfde argumentatiestijl kun je zeggen dat Joden respect moeten hebben voor Nazi's. Dankzij hen hebben ze nu in Israel of hebben ze een goed leven in Amerika.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:50 schreef Chewie het volgende:
En wanneer gaan we Nigeria boycotten?
En het land Niger.
quote:
maar ook modernere Afrikaanse en Arabische culturen maakten en maken veelvuldig gebruik van slaven.

Slavernij in de Arabische wereld is een onderbelicht punt. Velen denken dat slavernij weliswaar overal op de wereld voorkwam, maar dat het toch vooral de westerse wereld was die uiteindelijk op grote schaal aan slavenhandel deed. De Arabische slavenhandel was echter van een omvang die absoluut niet onderdeed voor de Europese. Zij begon al ongeveer 1000 jaar voor de Europese in de koloniale tijd, en eindigde pas meer dan een eeuw later. Uiteindelijk werd de slavernij onder hevige politieke druk van de westerse wereld in de laatste Arabische gebieden in 1980(!) afgeschaft. Men schat dat de Arabieren zo'n 11 miljoen slaven uit Afrika haalden, hetgeen ongeveer gelijk is aan het aantal slaven dat door Europese landen vanuit Afrika naar hun Amerikaanse koloniën werd gebracht. De Arabische slavenhandel beperkte zich echter niet tot Afrika. Hele dorpen, gelegen van Sicilië tot IJsland en zelfs de Verenigde Staten zijn vanaf de 16e tot de 19de eeuw in de Noord-Afrikaanse slavernij gestort. Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794. Op enkele van die plaatsen wordt jaarlijks nog steeds herdenkingen gehouden voor deze voorvallen. Later werd de ontvoering van de held(in) door Arabische piraten, gevolgd door slavernij, meestal in de harem, een literair topos, dat met name in veel opera's voorkomt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij

Ik eis ook genoegdoening en respect van Arabische landen over het tot slaaf maken van mijn Europese voorouders .

De slavernij als een Europees iets is sowieso veel te overbelicht. Slavernij is al zo oud als de weg naar Rome en door de hele wereld bedreven en eigenlijk nog steeds. Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef sigme het volgende:

Een huilie? Een racist van het zuiverste water:
Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
Nou, nou... volgens dezelfde argumentatiestijl kun je zeggen dat Joden respect moeten hebben voor Nazi's. Dankzij hen hebben ze nu in Israel of hebben ze een goed leven in Amerika.
Ik ridiculiseer het omdat deze vent daar om vraagt met zijn onzinnige en calimero uitspraken.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
Eerst verkapt slavernij goedpraten en nu "de rage" van de nazaten afzeiken..?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 14:02
quote:
Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794.





.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:01 schreef MrX1982 het volgende:

Ik ridiculiseer het omdat deze vent daar om vraagt met zijn onzinnige en calimero uitspraken.
Je zit slavernij verkapt goed te praten.. dat is much more onzinnig dan wat hij zei...
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 14:02
Wat een kuttopic eigenlijk .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?
''het zit in hun genen.'' Of is dat alleen racisme als een blanke dat zegt omdat 'ie denkt dat negers lui zijn?
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:04
quote:
,,Het gaat ons er niet om moeilijk doen, we willen alleen meer adem om te kunnen leven. Ik noem mezelf een zwarte, omdat ik dat ben, maar vind het jammer dat het ook iets negatiefs oproept. Zwart geld, zwart zaad, zwartrijden. Ik probeer zulke termen altijd te vermijden door het crimineel geld te noemen en te omschrijven dat iemand geen kaartje bij zich heeft. Zo zie je dat de strijd om te overleven emotioneel zwaar is. Heel zwaar, kan ik wel zeggen.’’
'Nuff said
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
Eerst verkapt slavernij goedpraten en nu "de rage" van de nazaten afzeiken..?
Ik praat slavernij niet goed ik plaats het enkel in een perspectief waar deze man het niet in kan/wil plaatsen.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?
Dat citeerde ik er toch bij?
quote:
"Veel Afro-Surinamers zullen hun gevoelens bedrukken, dat zit in de genen.
Afro-Surinamers onderdrukken gevoelens: koppelen gedrag aan ras
Dat zit in de genen: koppelen gedrag aan ras
quote:
In de slaventijd hebben ze geleerd dingen voor zich te houden.
Slavernij is erfelijk? Wat voorouders honderd(en) jaren geleden hebben geleerd erft door? Gedrag koppelen aan voorouders: racisme.
quote:
,,Surinaamse mensen die lachen, moet je wantrouwen.
Probeer je deze zin voor te stellen komend uit de mond van Terreblanche ofzo.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

''het zit in hun genen.'' Of is dat alleen racisme als een blanke dat zegt omdat 'ie denkt dat negers lui zijn?
In wiens genen zit wat?
Hij had het over dat afro-surinamers die hun gevoelens onderdrukken...
Dat is niet racistisch bedoeld naar zwarten of naar blanken.
Ik zou het woord genen niet gebruiken.. het woord culturele psyche is correcter.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In wiens genen zit wat?
Hij had het over dat afro-surinamers die hun gevoelens onderdrukken...
Dat is niet racistisch bedoeld naar zwarten of naar blanken.
Ik zou het woord genen niet gebruiken.. het woord culturele psyche is correcter.
En een stuk minder concreet, maar inderdaad wel beter. .
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:

De slavernij als een Europees iets is sowieso veel te overbelicht.
Komt ook door "onszelf", een zeer groot gedeelte van de Europeanen (en Amerikanen) gelooft ook dat slavernij een westerse uitvinding is. Goed dat er aandacht is voor deze zwarte bladzijden uit de geschiedenis, kom je namelijk maar zelden tegen in andere culturen, maar zorg dan wel dat de feiten een beetje kloppen.
quote:
Slavernij is al zo oud als de weg naar Rome en door de hele wereld bedreven en eigenlijk nog steeds.
Ouder zelfs.
quote:
Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
Dit is toch ook die kerel die beweerde dat Nederland verreweg het grootste aandeel had in de slavenhandel?
Sidekickdinsdag 28 maart 2006 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef sigme het volgende:

Gedrag koppelen aan voorouders: racisme.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In wiens genen zit wat?
Hij had het over dat afro-surinamers die hun gevoelens onderdrukken...
Dat is niet racistisch bedoeld naar zwarten of naar blanken.
Ik zou het woord genen niet gebruiken.. het woord culturele psyche is correcter.
Hoezo politiek correct?

Zou je mij willen uitleggen waarom een persoon, in Nederland geboren, uit ouders ook in Nederland geboren zijn, allemaal zo zwart als de nacht, een culturele psyche heeft die méér lijdt onder het historisch onrecht in de wereld dan mijn culturele psyche?

Waarom is het leed dat mensen in voorgaande eeuwen is aangedaan meer zijn leed dan het mijne?
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

En het land Niger.
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij

Ik eis ook genoegdoening en respect van Arabische landen over het tot slaaf maken van mijn Europese voorouders .

De slavernij als een Europees iets is sowieso veel te overbelicht. Slavernij is al zo oud als de weg naar Rome en door de hele wereld bedreven en eigenlijk nog steeds. Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
had je je maar moeten verzekeren in bijvoorbeeld de Slavenkas
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef sigme het volgende:

Afro-Surinamers onderdrukken gevoelens: koppelen gedrag aan ras
Dat zit in de genen: koppelen gedrag aan ras
Het woord genen is een metafoor.. en volkomen onjuist gebruikt.
Hij beweert nergens dat het in de genen van het zwarte ras zit..
quote:
Slavernij is erfelijk? Wat voorouders honderd(en) jaren geleden hebben geleerd erft door? Gedrag koppelen aan voorouders: racisme.
Waar beweert hij dat slavendrijfmentaliteit erfelijk is?
Gedrag koppelen aan voorouders is niet persé discriminatie op basis van ras.
Dat hangt af van de context.
quote:
Probeer je deze zin voor te stellen komend uit de mond van Terreblanche ofzo.
Dat zou die context kunnen zijn
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:10 schreef Chewie het volgende:
Komt ook door "onszelf", een zeer groot gedeelte van de Europeanen (en Amerikanen) gelooft ook dat slavernij een westerse uitvinding is. Goed dat er aandacht is voor deze zwarte bladzijden uit de geschiedenis, kom je namelijk maar zelden tegen in andere culturen, maar zorg dan wel dat de feiten een beetje kloppen.
Het is inderdaad goed dat er aandacht aan wordt besteed maar deze meneer trekt het door naar het absurde en verliest elk perspectief uit het oog.
quote:
Ouder zelfs.
Ik ben zelf ook een slaaf. Een loonslaaf .
quote:
Dit is toch ook die kerel die beweerde dat Nederland verreweg het grootste aandeel had in de slavenhandel?
Zou best kunnen. Dat hij uberhaupt nog in dit land van slavenhandelaren wil wonen .
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef zakjapannertje het volgende:
had je je maar moeten verzekeren in bijvoorbeeld de Slavenkas
Probeer je hier nu het leed van mijn voorouders te bagatelliseren. Racist .
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]
Het moet een beetje kort door de bocht: zit op kantoor.

Maar het is racistisch: Jij bent zwart, mensen die jij niet kent waren ook zwart, en slaven; dus slavernij zit in jouw geest. Het enige verband tussen de persoon van nu en de anderen is dat ze van dezelfde kleur zijn. Deze meneer veronderstelt één grote zwarte familie die met elkaar verbonden is en onderling slaafs gedrag doorerft zonder dat individuen ooit iets met slavernij te maken hoeven hebben gehad.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef sigme het volgende:

Hoezo politiek correct?
Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.
Cultureel bepaalde gevoelens en opvattingen.
Ik denk dat als je doorpraat met hem over 'genen' dat hij wel zal erkennen dat je het niet moet opvatten als 'verankerd in het dna' , denk je niet?
quote:
Zou je mij willen uitleggen waarom een persoon, in Nederland geboren, uit ouders ook in Nederland geboren zijn, allemaal zo zwart als de nacht, een culturele psyche heeft die méér lijdt onder het historisch onrecht in de wereld dan mijn culturele psyche?
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
En omdat jij als blanke niet die 'ongewenstheid' ervaart die donkere mensen wel ervaren in een blanke samenleving.
Dat hij wat overdrijft is waar, maar dat geldt ook voor jouw defensieve reactie.

[
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat hangt af van de context.
[..]

Dat zou die context kunnen zijn
Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:21
quote:
'We're on the eve of World War III'
Ex-Mossad chief urges West to unite, warns of Muslims imposing ideology

JERUSALEM – Global civilization is on the verge of "World War III," a massive conflict in which the Islamic world will attempt to impose its ideology on Western nations, according to Meir Amit, a former director of Israel's Mossad intelligence agency.

Amit, one of the most esteemed figures in the international defense establishment, warned Islamic nations and global Islamist groups will continue launching "all kinds of attacks" against Western states. He urged the international community to immediately unite and coordinate a strategy to fight against the "Islamic war."

"We are on the eve of war with the Islamic world, which will wage a war and all kinds of actions and attacks against the Western world. We already noticed the terrorists in the world hit Spain, England, France. I call it World War III. You must look at it from this angle and treat it wider, not as a problem of terrorism here and there," said Amit, speaking during an exclusive interview with WND's Aaron Klein and ABC Radio's John Batchelor broadcast on Batchelor's national program, for which Klein serves as a co-host. (Listen to the Amit interview.)

Amit served as Mossad chief from 1963 to 1968. He directed some of the most notorious Mossad operations during that time and pioneered many of the tactics currently used by intelligence agencies worldwide. The subject of multiple books and movies, Amit is routinely described as a "living legend." Now in his mid-80s, Amit serves as chairman of Israel's Center for Special Studies.

The former intelligence chief referenced recent terror attacks against Israel, Europe and the United States; Iran's alleged nuclear ambitions; the insurgency in Iraq and Afghanistan; and worldwide Muslim riots.

"It looks to me like it is a kind of coordinated or contemplated problem to somehow impose the Islamic idea all over the world," Amit said.

Israel is routinely attacked by Palestinian terror groups. Since December 2000, 993 Israelis have been killed. Spain in March 2004 was struck by a series of coordinated bombings on its commuter train system, killing 192 people. London was rocked last July by bombings on its transportation system. France has been the scene of violent Muslim riots and attacks. And on Sept. 11, 2001, 2,986 people were killed when the U.S. was hit with coordinated terror attacks.

Violent Muslim riots erupted last month in the West Bank, Syria and Lebanon after cartoon images of Muhammad were printed in a Danish newspaper. The riots spread across the Middle East and throughout Europe.

At least 40 people were killed yesterday in a blast north of Mosul in Iraq. Iran and Syria have been accused of aiding the insurgency there and in Afghanistan against U.S. and European troops.

Amit urged Western nations to "unite and work together. Unfortunately, the world is not uniting. China and Russia are problems. This should be taken into consideration."

Both China and Russia have been aiding Iran's nuclear program, which Tehran claims is intended for peaceful purposes only. Russia last month received a delegation of Hamas leaders, and pledged to maintain diplomatic relations with the terror group in spite of efforts by the U.S. and Israel to isolate the newly elected Hamas-led Palestinian government.

Amit said Iran currently poses the most serious threat to the international community.

"The Iranians [are] financing terrorists in Israel and sending money," Amit said. "This is [my country's] immediate problem. But I think the most serious problem is Iran developing nuclear power."

Amit said Israel should not lead a military attack against Iran's suspected nuclear facilities, instead urging support for the course of diplomacy and sanctions.

"The problem of [Iranian] nuclear armaments is not an Israeli problem; it is a worldwide problem. Your question refers to what Israel can do. It shouldn't do anything by itself. It should maybe throw the idea that this is a world problem and all the Western world should unite, join hands and work together," said Amit.

"I am not sure whether a military operation would be the best solution. At least not the first solution. But you can put sanctions on Iran."

With regard to his warnings of a new world war, Amit clarified he was not advocating the international community take measures against all Arab countries:

"I know very well the Arab world. I have many friends in Arab world leaders. Not all of them think the same. They are also split in different groups. ... Although I think they will wage an Islamic war against the Western world, we must take into account they are not one piece. Somehow we must learn the differences between different sections and parts of the Arab world."
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=49459

Iedereen die het nieuws in enige diepte hieromtrend volgt zal niet verrast mogen zijn.
KirmiziBeyazdinsdag 28 maart 2006 @ 14:23
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
Gezien de laatste alinea gooit hij niet alle moslims op 1 hoop.

Maar hij kan natuurlijk gelijk krijgen, oorlogen/revoluties etc worden meestal niet gestart door de meerderheid van de bevolking.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
Had ik het woord ''Hugenoten'' al laten vallen in deze discussie? Daarbij is sigme geloof ik van het Oude Volk.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef sigme het volgende:


Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.
Het is geen racisme als je op de tekst afgaat.
Eenzelfde standpunt heb ik ook tav de allochtonenafzeikerds op Fok.
Als je hun teksten letterlijk neemt, dan kun je geen openlijk racisme zien.
Hoewel vaak te vermoeden is dat er racistische sentimenten onderhuids meesluipen.
Hetzelfde vermoeden kun je ook hebben tav deze columnist, maar je hebt geen poot om op te staan.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.
Cultureel bepaalde gevoelens en opvattingen.
Ik denk dat als je doorpraat met hem over 'genen' dat hij wel zal erkennen dat je het niet moet opvatten als 'verankerd in het dna' , denk je niet?
Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.
quote:
[..]

Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
Pardon?
quote:
En omdat jij als blanke niet die 'ongewenstheid' ervaart die donkere mensen wel ervaren in een blanke samenleving.
Pardon?
quote:
Dat hij wat overdrijft is waar, maar dat geldt ook voor jouw defensieve reactie.
Pardon?

Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel? Hij komt op voor mensen die dood en begraven zijn, en legt schuld bij mensen die die mensen nooit gekend hebben.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 14:31
Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.

Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit slavernij verkapt goed te praten..
Wat ben je toch ook een mongool
Jammer dat jouw voorouders niet weggekaapt zijn door een fraai VOC-schip wat toen helaas verging in een zware storm
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:30 schreef sigme het volgende:

Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.
Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.
quote:
Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel?
Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.
En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.
Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.
Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.

Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.

Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.
Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..
Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:43
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:

Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?
Hummm.... blanken als slachtoffer van de praktijk om zwarte mensen te minachten en tot slaat te maken?
Jazeker ..waren er blanken die het voor die slaven opnamen en dat soms ook met de dood moesten betalen, maar dat is niet de kern van de zaak..
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Egyptian fighters
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.
[..]

Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.
Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.
Je vergeleek mijn invoelingsvermogen met zwarten, waarbij je suggereert dat ik mij niet kan voorstellen hoe je je kan indenken dat ik het zelf had kunnen zijn.

Je zou volgens mij moeten weten dat er allerlei mensen zijn, niet zwart, in dit land, die zich heel goed kunnen voorstellen dat zij, indien een paar eeuwen eerder geboren, gemarteld vermoord en vernederd zouden worden. Om over verkrachting nog maar te zwijgen.
quote:
En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.
Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.
quote:
Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.
Ik heb geen tijd voor uitgebreide tekstanalyse.
quote:
Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.
Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?
ExtraWaskrachtdinsdag 28 maart 2006 @ 14:51
Waarschijnlijk is het voor sommigen makkelijker schuld op zich te nemen voor iets waar zij part noch deel aan hebben gehad en dan nog selectief ook.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Egyptian fighters
Zien er leuk uit met dat rode.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:53

"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 14:53
Ze vallen wel erg op zeg.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.
Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.

Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"
En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.

Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..
Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef pberends het volgende:

[..]

En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?
Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.

Zat een keer alleen in de business class van Brussel naar Montreal, was weliswaar met Sabena op 1 van haar laatste vluchten maar goed.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.

Zat een keer alleen in de business class van Brussel naar Montreal, was weliswaar met Sabena op 1 van haar laatste vluchten maar goed.
Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven






Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:06
Volkert van der G. weigert familie te betalen


''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''


Weet iemand daar iets meer van?
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen


''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''


Weet iemand daar iets meer van?
Gretta D?
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 15:09
quote:
Ja, want als ik "anderen" zeg, denk jij meteen aan dat. Dat zegt toch al genoeg Dank je voor het maken van mijn punt.
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen


''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''


Weet iemand daar iets meer van?
Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:11
Diss-rap tegen leraren op website school Goirle

"Ik zag je samen met Berendsen in de Gayparade" !
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.
Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_warmpjes_bij_.html
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:49 schreef sigme het volgende:

Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.
Goed bekeken weet ik idd iets dergelijks niet, maar omdat jezelf nooit begon over een zwarte slaaf afkomst ga ik ervan uit dat je geen voorouders in de 19e eeuw die zwarte slaaf waren... en dus dat jij ook niet diezelfde gevoelens hebt van de zwarte nazaten
quote:
Je vergeleek mijn invoelingsvermogen met zwarten, waarbij je suggereert dat ik mij niet kan voorstellen hoe je je kan indenken dat ik het zelf had kunnen zijn.
Indenken kun je het zeker wel in potentie..maar niet zelf ervaren .
Maar jij vroeg aan mij uitleg waarom zwarte mensen in potentie meer cultureel belast zijn door de slavernij dan jouw persoon. Ik ging er vanuit dat jij geen zwarte slavenafkomst had.
En bovendien zette ik een vraagteken achter mijn antwoord..
Dat kreng staat er niet voor niks
quote:
Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.
Nou ik dichtte die meneer niet meer compassie toe met negers als jou.
Maar het zal mogelijk terecht zijn als ik dat wel doe op een zekere manier, want het was verdomd ongenuanceerd van je hem te verketteren als zuivere racist.

Ik dichtte hem wel meer invoelingsvermogen toe met zwarte slaven en hun nazaten.
En jij stelde een vraag en mijn antwoord was dat slavernij doorwerkt in de psyche van mensen die ze cultureel overdragen aan hun nazaten
Jij hebt geen voorouders die zwart of slaaf waren zover ik wist.
Maar zijn verwijt was niet dat hij meer lijdt dan jou, evenmin deed ik dat.
quote:
Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?
Bijv die cultuur van niet-zwarteslavennazaten die zich aangevallen voelt door die nazaten ?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.
Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.

Je hebt gelijk, blijf maar lachen, tenslotte is het een mooie wereld .
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 15:14
Goede bluesdude-kloon was dat: Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:11 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_warmpjes_bij_.html
"Alle winst gaat naar de aandeelhouders" .
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:15
Voor Mutant:

**************************

Als je fruit eet krijg je wormen, van veel wassen word je kaal
En als straks de bom zal vallen, nou dan gaan we allemaal
Katteharen zijn vergiftigd, geef geen zoentjes aan een hond
Keer nooit je rug toe aan een homo want dan zit 'ie aan je kont
Negers zijn heel vaak gevaarlijk met een mes of een pistool
En kijk ook maar uit voor joden ook al spelen ze mooi viool

refrein:
En dat is allemaal angst, allemaal angst
De allergrootste schreeuwers, zijn dikwijls 't bangst
En als er ooit iets gebeurd nou dan moet 't zo wezen
Wie 't meeste angst heeft, heeft vaak 't minst te vrezen

Als je scheel kijkt en de klok slaat blijf je heel je leven scheel
Als je zout morst krijg je ruzie en betaal ik niet te veel
Loop nooit onderlangs een ladder en op wijzen staat een jaar
En onder bomen staan bij onweer schuilt een levensgroot gevaar
Als je ouder wordt dan komt vanzelf de generatiekloof
En wie vloekt gaat naar de hel, van masturbatie word je doof
Wat? Van masturbatie word je doof

refrein

Vrijdag dertien blijft gevaarlijk, van veel lezen word je blind
Trouw je met je achternichtje krijg je een ongelukkig kind
Als ik maar geen lekke band krijg en stink ik niet uit m'n mond
Ben ik niet te laag verzekerd, dokter ben ik wel gezond
Van tomaten krijg je puistjes, van veel koffie word je rood
Van sigaretten zieke longen en van leven ga je dood

En dat laatste is waar, da's helemaal waar 't Klinkt misschien wel lullig, maar toch is 't waar Maar 't kan nog jaren duren dus niet van dat bange
Heb je angst voor morgen, dan moet je vandaag gaan hangen

******************************************
Doderokdinsdag 28 maart 2006 @ 15:16
Taïda mag nog een tijdje in Nederland blijven...
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.

Je hebt gelijk, blijf maar lachen, tenslotte is het een mooie wereld .
Ik heb nog altijd een ander land om naar te gaan Als dit land overgenomen wordt door bangerikken, ben ik allang weg. Een ding is iig duidelijk, ze moeten mij dood maken willen ze mij verbieden mijn religie te belijden.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:17
Bekeerde christen Abdul Rahman is vrij
quote:
Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden.
.
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:15 schreef sigme het volgende:
Voor Mutant:
Aww
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 15:17
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurd.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie .
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:19
quote:
Britse ambtenaren leggen massaal werk neer

In Groot-Brittannië hebben zo'n anderhalf miljoen gemeenteambtenaren het werk voor een dag neergelegd uit protest tegen het schrappen van een pensioenregeling. In veel steden is het openbaar vervoer lamgelegd en ook blijven veel scholen en overheidsgebouwen gesloten.
De Britse gemeenteambtenaren eisen het behoud van de zogeheten 85-jaarsregeling. Die geeft ze het recht om met een volledig pensioen op hun 60ste te stoppen met werken, op voorwaarde dat de leeftijd en het aantal dienstjaren opgeteld minimaal op 85 uitkomt. De regering-Blair wil de regeling schrappen, omdat die te duur zou zijn.
Volgens de bonden is massaal gehoor gegeven aan de oproep om het werk neer te leggen. Het zou gaan om de grootste staking in Groot-Brittannië sinds 1926.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305

heilige poep! en dat met een labour-regering
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurd.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie .
de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurt.

Bassie & Adriaan zongen het al.

Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie .
Ik zou zielig zijn als ik zou zwichten voor bangerikken Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik mij verheul achter termen als discriminatie of racisme. Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik andere ideologien of religies een bepaalde stempel probeer te geven. Dat doe ik niet, ik lach diegene die dat doen uit. Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.

Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305

heilige poep! en dat met een labour-regering
Een zege voor de inwoners van UK.

"Kan ik eindelijk m'n sigaretje opsteken in m'n cafe"

"Hoef ik eindelijk geen belasting te betalen"

"Kunnen we eindelijk eens wat harder op de weg"

.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...
Je moet juist proberen de wereld vriendelijker te maken. Hoewel dat een utopie is maar hoop doet leven.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:23
Britse ambtenaren staken en de economie gaat meteen beter.

Cubaanse ambtenaren staken en de economie ligt meteen stil.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:24
Can't we all just get along?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aww
Ach ja. Ik ben extreem progressief en diep, diep politiek correct opgevoed, compleet met muzikale begeleiding. .

Ik heb onlangs een cassettenbandje uit mijn jeugd weer eens gehoord, met BOTS erop (Bluesdude, jou bekend?). 25 jaar oud, totaal achterhaald, en deels tegelijkertijd opnieuw actueel. Hilarisch.

Oh sommige teksten kunnen écht niet meer, en dan bedoel ik dat je er tegenwoordig de gevangenis voor indraait. Er waren een paar progressieve zaken die *ahum* uit de mode zijn geraakt.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:26
Dat is niet mis.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:28
Sterker nog,
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:24 schreef sigme het volgende:


Oh sommige teksten kunnen écht niet meer, en dan bedoel ik dat je er tegenwoordig de gevangenis voor indraait. Er waren een paar progressieve zaken die *ahum* uit de mode zijn geraakt.
Bots ken ik nog wel.
Eindhoofs glorie toch?
Maar welke strafbare teksten bedoel je?