FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Wie is de mol #6 Jokers jatten troef!
Chowivrijdag 24 maart 2006 @ 21:33




Vervolg van:
Vanaf 10 maart: Wie is de mol 2006.
Vanaf 10 maart: Wie is de mol 2006 #2
Wie is de Mol 2006 #3 - Toine is chill.
Wie is de Mol 2006 #4 - Vrijdag die Richard eruit!
Wie is de Mol #5 - Waar Frederique verdacht wordt.


Ook in het najaar van 2005 zijn er weer 10 kandidaten afgereisd om deel te nemen aan Wie is de Mol.

* De deelnemers:


De tien kandidaten die dit voorjaar in Argentinië op zoek zullen gaan naar de mol zijn bovenstaand v.l.n.r.:
Chris Tates (Ocean's Twelve, Cabaret)
Frédérique Huydts (Meiden van de Wit)
Geert Hoes (GTST)
Liz Snoyink (De Kleine blonde dood, Phileine zegt sorry)
Mary Lou van Steenis (Vrienden voor het leven)
Milouska Meulens (Jeugdjournaal)
Peggy Vrijens (Costa)
Richard Groenendijk (Cabaretier)
Roderick Veelo (Radio 10)
Toine van Peperstraten (Studio Sport).

De opnames hebben in oktober van vorig jaar al plaatsgevonden in Argentinië. Om precies te zijn in de provincie en/of stad 'Salta'. Vanaf 10 maart van dit jaar wordt het weer iedere week uitgezonden .

Uitzending: iedere vrijdagavond om 20.35 uur op Nederland 2.
Herhaling: iedere zaterdagavond om 22.40 uur op Nederland 2.
Websites: www.wieisdemol.nl en www.wieisdemol.com (fansite).

. Help, ik heb een aflevering gemist, wat nu?

Je kunt de afleveringen terugkijken via onderstaande links:

Aflevering 1:

Aflevering 2:

Aflevering 3:

Op verzoek enkele WidM-icoontjes .

Angela Argentinië natuurlijk het logo

En tot slot het ultimate Wie is de Mol-icoontje:

Variaties en nieuwe ideëen zijn mogelijk, laat maar horen wat jullie willen!!

Binnenkort komt er een prono (voorspellings-spel) aan, dus houd dit topic in de gaten!
quote:
WIDM 7 in Thailand?

18 maart 2006 - Uit redelijk betrouwbare bronnen hebben wij vernomen dat de opnames voor WIDM 7 al in juni plaats gaan vinden. De nieuwe serie zou al in het het najaar van dit jaar te zien zijn. De opnames vinden waarschijnlijk plaats in Thailand. Ook worden er al verschillende namen genoemd zoals Huub Stapel, Miryanne van Reeden en de NOS-presentatoren Dione de Graaf en Rik van de Westelaken. Dus als deze informatie klopt kunnen we dit jaar maar liefst twee keer van WIDM genieten! De tweede aflevering van serie 6 trok gisteren overigens 1.154.000 kijkers. Dit is een marktaandeel van 15,5%. Dit is een lichte daling ten opzichte van de eerste aflevering.
bron: widm.com


[ Bericht 58% gewijzigd door Copycat op 25-03-2006 12:12:19 (Links naar afleveringen geplaatst) ]
Conflictvrijdag 24 maart 2006 @ 21:34
tinkebell@tinkebell.com
Woepsievrijdag 24 maart 2006 @ 21:36
Wat was er nu al een opmerking geweest over de vooruitblikken op de volgende afleveringen? Ik dacht gelezen te hebben dat daat ook was mee was maar ik kan het niet meer vinden.
BVOvrijdag 24 maart 2006 @ 21:36
@Laatste post vorige topic: Richard gaf totaal niet aan op wie hij stemde en dat mary-Lou als een-na-laatste overbleef wil natuurlijk niks zeggen he .
Stevevrijdag 24 maart 2006 @ 21:36
Tamme opdrachten zeg. Opdrachten waar men echt na moet denken en waar vanalles mis kan gaan, dat is pas leuk. Dit is niks.

En hallo mol Mary-lou, waar is je hoogtevrees gebleven.
En Milouska, neem je bril gewoon mee.


Richard eruit.
Davevrijdag 24 maart 2006 @ 21:36
Al eerder gemeld, maar inderdaad opvallend dat Mary-Lou zonder problemen die kabelbaan deed. (Kan natuurlijk ook montage zijn.). Maar in ieder geval behoorlijk verschil met de brug-opdracht.
GHans7vrijdag 24 maart 2006 @ 21:36
Die pruik heerschte btw.
Freezorvrijdag 24 maart 2006 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:24 schreef Yeahinho het volgende:
Milouska is echt een slechte Mol .
Inderdaad, ik snap niet dat niemand uit de groep haar verdenkt. Het lijkt er erg sterk op dat ze met alle macht probeert te mollen maar omdat ze niet lekker in de groep ligt komt er maar weinig van terecht. Ze is mijn mol voorlopig.
MrManiakvrijdag 24 maart 2006 @ 21:37
Mooie aflevering weer
Stevevrijdag 24 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:36 schreef GHans7 het volgende:
Die pruik heerschte btw.
Dat zag er grappig uit ja.
BVOvrijdag 24 maart 2006 @ 21:39
Opdrachten waren nog steeds mager, kandidaten komen wel meer los. Jammer dat Richard exit is, die gaf er toch wel wat extra's aan (ja, ook ergernis, maar ook dat is leuk ).
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 21:39
Peggy wordt steeds meer verdacht.
Woellivrijdag 24 maart 2006 @ 21:39
Waarom gaan er toch alleen mannen uit
Dat was bij idols ook al
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:40
Ik ga nu ook wat meer op Mary-Lou letten. Niemand anders iets vreemds aan haar opgevallen deze uitzending?

In de 1e uitzending scheet ze nog 7 kleuren door de hoogtevrees toen ze die brug over moest. Nu hing ze aan een draad meters hoog tussen de bomen en zegt ze tegen Toine; "goh, vind je dit eng?" Nu had ze dus nergens last van, krijg een aardig gevoel dat die 1e uitzending behoorlijk geacteerd werd in de hoop dat er dan nog iemand zou zeggen dat ie niet zou durven. Nu moest ze wel die brug over omdat iedereen behalve Milouska de brug al over was en Milouska waarschijnlijk wel aagegeven had dat ze wel zou gaan.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 21:40
Het is wel erg toevallig dat steeds de kandidaat eruit gaat die het meest verdacht wordt.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:40
Terwijl ik dus een puike post zit te typen blijkt dat die actie van Mary-Lou meer mensen is opgevallen
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:39 schreef Woelli het volgende:
Waarom gaan er toch alleen mannen uit
Dat was bij idols ook al
Woman take over the world, eng he?

Nee serieus. Het valt op inderdaad maarja. Niets aan te doen.
Ik zat alleen te denken... Wie verdacht richard nu? Peggy toch?
BVOvrijdag 24 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:39 schreef Airelle het volgende:
Peggy wordt steeds meer verdacht.
Voor de uitzending zat ik al aan d'r te denken, twijfelde bij de prono tussen haar en Milouska. Zit nu nog meer op Peggy.
Nembrionicvrijdag 24 maart 2006 @ 21:41
Ik hoop dat Milouska eruit vliegt want ik stoor me toch ZOOOO aan dat mens. Dat kijkt gelijk een stukk rustiger
BVOvrijdag 24 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:41 schreef Airelle het volgende:

[..]

Woman take over the world, eng he?

Nee serieus. Het valt op inderdaad maarja. Niets aan te doen.
Ik zat alleen te denken... Wie verdacht richard nu? Peggy toch?
Bij het stemstukje heeft hij geen enkele naam genoemd.
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:41 schreef Nembrionic het volgende:
Ik hoop dat Milouska eruit vliegt want ik stoor me toch ZOOOO aan dat mens. Dat kijkt gelijk een stukk rustiger
Ik ook. Wat een zeikstraal is dat zeg.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:43
Milouska begint wel een beetje de Victoria van dit seizoen te worden idd
MrManiakvrijdag 24 maart 2006 @ 21:43
Wie is de Mol: Avrobode-hint

Milouska, bluegh... wat een doos was ze vanavond zeg =S
niksanvrijdag 24 maart 2006 @ 21:43
Hoe zit het met die muziekstukjes van Schiffers?

Ik hoor niemand daarover
Flemvrijdag 24 maart 2006 @ 21:44
Milouska is zeer irritant, misschien wel de irritantste Mol-deelnemer ooit, maar blijft toch mijn Mol. Wel tof overigens dat we dit jaar eens zien hoe het er werkelijk aan toe gaat in zo'n groep, voorgaande jaren leek alles immer pais en vree.
MrManiakvrijdag 24 maart 2006 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:43 schreef niksan het volgende:
Hoe zit het met die muziekstukjes van Schiffers?

Ik hoor niemand daarover
Hint 2 was van Cold Play, meer weet ik er even niet zo snel meer over (uit mn hoofd dan )
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 21:44
Ik vond de reactie van Liz wel typisch na de dansopdracht:
Richard heel uitbundig aan het vertellen dat ze in het begin jokers konden verdienen en de reactie van Liz daarop: Ow??? (Volgens mij wist ze dat allang... )

Liz is (nog steeds) de mol
GHans7vrijdag 24 maart 2006 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Flem het volgende:
Milouska is zeer irritant, misschien wel de irritantste Mol-deelnemer ooit, maar blijft toch mijn Mol. Wel tof overigens dat we dit jaar eens zien hoe het er werkelijk aan toe gaat in zo'n groep, voorgaande jaren leek alles immer pais en vree.
Je herinnert je Gijs niet meer die "een goed gesprek met de groep wilde", Victoria Koblenko die zich aan de hele groep met hun geheime gedoe ergerde, etc. etc.

P.S. Ben ik de enige die niet op http://www.wieisdemol.nl, weet te komen? (zoals gewoonlijk blijkbaar vlak na uitzending tegenwoordig).
Bravebartvrijdag 24 maart 2006 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Urnie het volgende:
Ik vond de reactie van Liz wel typisch na de dansopdracht:
Richard heel uitbundig aan het vertellen dat ze in het begin jokers konden verdienen en de reactie van Liz daarop: Ow??? (Volgens mij wist ze dat allang... )

Liz is (nog steeds) de mol
Hoezo denk je dat ze dat allang wist dan ? het is niet evrteld vooraf ofso dacht ik...
Stevevrijdag 24 maart 2006 @ 21:47
Liz en Roderick moesten ook wel die vrijstelling verdien, die wisten niks over de eerste opdracht...
Of is die vrijstelling voor volgende week?
MrManiakvrijdag 24 maart 2006 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:46 schreef GHans7 het volgende:

[..]

Je herinnert je Gijs niet meer die "een goed gesprek met de groep wilde", Victoria Koblenko die zich aan de hele groep met hun geheime gedoe ergerde, etc. etc.

P.S. Ben ik de enige die niet op http://www.wieisdemol.nl, weet te komen? (zoals gewoonlijk blijkbaar vlak na uitzending tegenwoordig).
Toch steekt MIlouska de kroon met haar dozerige dingen van dit seizoen...
http://forum.fok.nl/topic/825095/1/50#36341190
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:46 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat ze dat allang wist dan ? het is niet evrteld vooraf ofso dacht ik...
Als ze de mol is, hebben ze dat haar vast verteld....
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:46 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Hoezo denk je dat ze dat allang wist dan ? het is niet evrteld vooraf ofso dacht ik...
Omdat hij denkt dat zij de mol is en de mol dit soort dingen allang weet
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:49
Wel apart trouwens als Roderick en Liz de test wel hadden moeten doen, dat ze dan vragen hadden moeten beantwoorden over een opdracht waar ze niet bij zijn geweest.
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:48 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Omdat hij denkt dat zij de mol is en de mol dit soort dingen allang weet
(behalve dan dat "hij" "zij" moet zijn )
Bravebartvrijdag 24 maart 2006 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:48 schreef Urnie het volgende:

[..]

Als ze de mol is, hebben ze dat haar vast verteld....
Ja, maar dat is toch een beetje omgekeerd denken ? Je gaat er dan al vanuit dat ze de mol is...
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:46 schreef GHans7 het volgende:

[..]

Je herinnert je Gijs niet meer die "een goed gesprek met de groep wilde", Victoria Koblenko die zich aan de hele groep met hun geheime gedoe ergerde, etc. etc.
Gijs heb ik geen last van gehad, vond die Sander vervelender eigenlijk. Maar Victoria stak er echt wel met kop en schouders bovenuit, die hadden ze in de woestijn achter mogen laten. Kan d'r nu nog niet uitstaan.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:50 schreef Urnie het volgende:

[..]

(behalve dan dat "hij" "zij" moet zijn )
Mijn nederige excuses, vergeef mij
Chowivrijdag 24 maart 2006 @ 21:52
Zo, OP een beetje handmatig aangepast.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Urnie het volgende:
Liz is (nog steeds) de mol
Waarom zou de Mol ervoor kiezen om te gaan dansen?

In de grote groep kon de Mol toch veel meer schade aanrichten?
marciemarcsvrijdag 24 maart 2006 @ 21:53
Begin de groep steeds leuker te vinden. Frédérique is echt meesterlijk als sneaky bitch
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 21:53
Liz zou het wel ontzettend goed kunnen doen maar ik blijf bij Peggy. Ze wil een beetje 'te fanatiek' overkomen...
Chowivrijdag 24 maart 2006 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Urnie het volgende:
Ik vond de reactie van Liz wel typisch na de dansopdracht:
Richard heel uitbundig aan het vertellen dat ze in het begin jokers konden verdienen en de reactie van Liz daarop: Ow??? (Volgens mij wist ze dat allang... )

Liz is (nog steeds) de mol
Volgens mij zat bij dat moment ook iedereen een beetje op zijn lip te bijten. Richaaard, vertel nou niet zoveeheel!
Bruce117vrijdag 24 maart 2006 @ 21:55
Wat me ook opviel was dat iedereen dezelfde kleur helm op had, behalve peggy.
We weten natuurlijk niet of het iets betekent, maar ik blijf toch nog maar even bij mijn keuze voor Peggy als mol.
.comvrijdag 24 maart 2006 @ 21:55
Mary Lou is nu mijn mol.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:53 schreef Airelle het volgende:
Liz zou het wel ontzettend goed kunnen doen maar ik blijf bij Peggy. Ze wil een beetje 'te fanatiek' overkomen...
Een mol zou alleen niet zeggen dat ie de jokers heeft gejat denk ik. Uit eerdere seizoenen is gebleken dat zulke acties altijd stil werden gehouden tot de laatste uitzending.
Woellivrijdag 24 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:49 schreef DrMarten het volgende:
Wel apart trouwens als Roderick en Liz de test wel hadden moeten doen, dat ze dan vragen hadden moeten beantwoorden over een opdracht waar ze niet bij zijn geweest.
dan hadden ze misschien hun antwoorden kunnen baseren op het commentaar wat de medekandidaten gaven welk koppel ze moesten zijn.
Chowivrijdag 24 maart 2006 @ 21:57
Ik vind Liz trouwens wél erg vindingrijk!
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:56 schreef Woelli het volgende:

[..]

dan hadden ze misschien hun antwoorden kunnen baseren op het commentaar wat de medekandidaten gaven welk koppel ze moesten zijn.
Ik doel meer op het feit dat er waarschijnlijk ook vragen zijn gesteld over de foto-opdracht.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:57 schreef Chowi het volgende:
Ik vind Liz trouwens wél erg vindingrijk!
Je staat niet voor niks jaren op het toneel, die heeft veel ervaring op dit gebied natuurlijk.
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou de Mol ervoor kiezen om te gaan dansen?

In de grote groep kon de Mol toch veel meer schade aanrichten?
De eerste dagen is het toch allemaal aftasten en als mol zou ik me de eerste dagen een beetje gedeisd houden (om niet gelijk erg op te vallen), dus kun je best 2 dagen missen.
Maar hé, dat is gewoon wat ik dénk en waar mijn gevoel naar uitgaat.
Woellivrijdag 24 maart 2006 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:57 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik doel meer op het feit dat er waarschijnlijk ook vragen zijn gesteld over de foto-opdracht.
Dat is wel weer waar
Hmmm misschien andere vragen?
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:59 schreef Urnie het volgende:

[..]

De eerste dagen is het toch allemaal aftasten en als mol zou ik me de eerste dagen een beetje gedeisd houden (om niet gelijk erg op te vallen), dus kun je best 2 dagen missen.
Maar hé, dat is gewoon wat ik dénk en waar mijn gevoel naar uitgaat.
In de eerste dagen heb je van die types als Richard die met opzet de boel verkloten om de rest op het verkeerde been te zetten

En bovendien, het laten mislukken van de tango-opdracht scheelt de pot 2000 euro wat best veel geld is, bovendien een vrijstelling waardoor het niet heel verdacht is dat je nog in het programma zit.

Roderick staat nog steeds hoog op m'n lijstje, nu samen met Mary-Lou.
Nembrionicvrijdag 24 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou de Mol ervoor kiezen om te gaan dansen?

In de grote groep kon de Mol toch veel meer schade aanrichten?
Hoe langer de mol uit het zicht blijft, hoe meer kandidaten elkaar gaan verdenken
Kandidaten worden geelimineerd wat - zoals je gezien hebt - de andere kandidaten helemaal van slag brengt. Maakt de mind-fuck een stukje groter.
NiNivrijdag 24 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Urnie het volgende:
Ik vond de reactie van Liz wel typisch na de dansopdracht:
Richard heel uitbundig aan het vertellen dat ze in het begin jokers konden verdienen en de reactie van Liz daarop: Ow??? (Volgens mij wist ze dat allang... )

Liz is (nog steeds) de mol
Ja vond ik ook heel opvallend! Net als het non hoogtevrees van Mary-Lou en Peggy deed ook vreemd.

Vind het wel storend dat alle mannen er uit vliegen. Wordt zo'n kippenshow zo.
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:00 schreef Woelli het volgende:

[..]

Dat is wel weer waar
Hmmm misschien andere vragen?
Andere vragen zou ook niet eerlijk zijn. Dan zouden er alleen vragen over de Tango-opdracht gesteld moeten zijn, alleen kun je daar 20 vragen uithalen

Ik vind het wel heel toevallig allemaal.
Svensationalvrijdag 24 maart 2006 @ 22:04
Ik weet niet of ik wel bij Mary Lou blijf. Ik dacht even Richard omdat hij per sé naar nummer 4 wilde gaan...
E.T.vrijdag 24 maart 2006 @ 22:05
Peggy of Mary-lou volgens mij..
Ik vergeet trouwens altijd meteen weer wie ik vorige week verdacht
Chowivrijdag 24 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:05 schreef E.T. het volgende:
Peggy of Mary-lou volgens mij..
Ik vergeet trouwens altijd meteen weer wie ik vorige week verdacht
Dat is misschien wel een goed iets. .
Nembrionicvrijdag 24 maart 2006 @ 22:07
Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:07 schreef Nembrionic het volgende:
Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten
De meeste mensen gaan op hun gevoel af. Maar je hebt gelijk, echt zeker weten kan je het nu nog niet.
E.T.vrijdag 24 maart 2006 @ 22:09
Milouska had in afl.1 ook zo'n vreseljke hoogtevrees, daar was nu ook niks meer van te bekennen En hoe kan je nou in godsnaam je bril vergeten???

Hmz.. nu ik er over nadenk...
DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

De meeste mensen gaan op hun gevoel af. Maar je hebt gelijk, echt zeker weten kan je het nu nog niet.
Wat dat betreft blijft het een kutspel. Vorig jaar dacht ik dat het Yvon niet kon zijn omdat het er veels te dik bovenop lag
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:07 schreef Nembrionic het volgende:
Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten
Nou, het is niet zozeer dat ene woordje waardoor ik denk dat Liz de mol is, maar omdát ik denk dat Liz de mol is en haar goed in de gaten houd, viel het mij op hoe ze dat ene woordje uitsprak. Nuanceverschil
En ja, ik voelde me enigzins aangesproken....
babette21vrijdag 24 maart 2006 @ 22:13
Fred & Peggy zijn tof [ jokers jatten ]
Roderick is nog steeds de mol
en het lijks Idols wel wat betreft de afvallers

en ik ga later wel eens zes topics teruglezen...
Woepsievrijdag 24 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:10 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Wat dat betreft blijft het een kutspel. Vorig jaar dacht ik dat het Yvon niet kon zijn omdat het er veels te dik bovenop lag
Had ik ook. Maar zelfs zo iets heb ik dit jaar nog niet.
Urnievrijdag 24 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:10 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Wat dat betreft blijft het een kutspel. Vorig jaar dacht ik dat het Yvon niet kon zijn omdat het er veels te dik bovenop lag
Yvon had ik vanaf het begin als mol.
Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 22:13 schreef babette21 het volgende:
Fred & Peggy zijn tof [ jokers jatten ]
Roderick is nog steeds de mol
en het lijks Idols wel wat betreft de afvallers

en ik ga later wel eens zes topics teruglezen...
Ik vind het in dit geval wel jammer dat alle mannen eruit vliegen. Niet omdat ze nou zó leuk zijn maar voor het spelelement .
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 22:14
Eens eventjes samenvatten wie er wat verprutste:

Aflevering 1
  • Opdracht 1: vragen beantwoorden. Twee kandidaten gaven een fout antwoord, maar beiden zijn inmiddels uit het spel.
  • Opdracht 2: de spoorbrug. Mary-Lou en Milouska aarzelen heel lang om de brug over te gaan. Milouska lijkt persé als laatste te willen. Daardoor moet ze met memory als eerste beginnen en verliest meteen 1.000d. Peggy mist een kans op 2.000, maar later haalt ze wel jokers binnen en draait een foto van zichzelf om, zodat ze er later makkelijk uitgespeeld kan worden. Toine laat op het eind geld liggen, maar haalde daarvoor wel 2.000 binnen. Conclusie: vooral Milouska heeft dingen fout gedaan, zonder iets goed te doen.

    Aflevering 2
  • Opdracht 1: vlot bouwen. De opdracht gaat goed. Milouska begint de opdracht wel met te vertellen hoe het vlot volgens haar (nogal vreemd) gebouwd moet worden en stuntelt later met het bouwen.
  • Opdracht 2: Amsterdam. Frederique komt door vragen goed beantwoorden in de kuil terecht, een positie met veel invloed op het verloop van het spel. Peggy en Toine komen bij de RAI waar ze geen geld mee mogen nemen. Als Milouska en Richard daar later komen is het geld weg. Milouska en Richard stuntelen nogal, Mary-Lou raakt Chris kwijt.

    Aflevering 3
  • Opdracht 1: foto's herkennen. Mary-Lou, Peggy en Milouska hebben het fout.
  • Opdracht 2: tango. Vooral Richard, Milouska en Peggy gaan voor het foute koppel.

    Dus voorlopig houd ik het op óf Peggy óf Milouska.
  • Asskicker14vrijdag 24 maart 2006 @ 22:15
    Mary-Lou, Roderick, Liz, Toine zijn het in mijn optiek allemaal niet. Ze zijn niet echt bezig met het saboteren van het spel.

    1. Milouska
    2. Frederique
    3. Peggy

    is mijn nieuwe top 3 van MOL-verdachten.

    Ik wil erop wijzen dat ik het zeer jammer vind dat in de eerste 3 afleveringen direct ook de leukste 3 (mannelijke) kandidaten eruitvliegen, niets ten onrechte van Toine (maar die 3 maken het spel echt leuk om naar te kijken). Nu blijven een stelletje irritante en saaie dozen over met een ingetogen Toine en een weinigzeggende Roderick.
    Stevevrijdag 24 maart 2006 @ 22:17
    quote:
    Aflevering 3, Dagboek Richard
    "TROUWENS, DAT VAN DIE EEKHOORN WAS ÉCHT EEN FOUTJE, SORRY..."
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    Dagboek van afvaller 3: Richard

    Daar ging ik dan! Het gekke was dat ik er vorige week echt van overtuigd was dat het afgelopen was voor me. Deze week daarentegen, was ik tamelijk zeker van mijn zaak. Helaas mocht het niet zo zijn en heb ik teveel op één paard gewed. En paarden heb ik nou eenmaal niet echt onder controle! Als ik daar weer aan terugdenk… hoe Milouska en ik met de souplesse van een volle winkelwagen door die bergen reden op die beesten.

    Wat kan ik verder nog zeggen..? Het is een ongelooflijk contrast om eerst een tijd zo intensief met een groep op te trekken en om dan weer helemaal alleen te zijn. Ik miste iedereen vreselijk. Maar goed, het kan altijd erger. Ik zou er niet aan moeten denken om de eerste te zijn die afvalt. De eer is in ieder geval gered en ‘Wie is...de Mol’ is met afstand één van de meest gave dingen die ik in mijn leven heb meegemaakt.
    Volgend jaar weer maar dan wil ik wel de Mol zijn want dan mag ik tenminste nog wat langer blijven…
    Trouwens, dat van die eekhoorn was écht een foutje, sorry...
    quote:
    Aflevering 3, Dagboek De Mol
    "MAAR DEZE GROEP IS NOG EEN BEETJE NAÏEF."
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    De groep is weer bij elkaar en ik kan me volledig gaan richten op alle kandidaten. Een aantal is nu in ieder geval echt weg. In dit spel kun je alleen op jezelf vertrouwen, daar weet ik alles van.

    Toch gaat ook dat soms verkeerd; Geert vertrouwde iets te veel op zichzelf en tijdens het spel van de tangodans vertrouwden sommigen te veel op een ander. Op het laatste moment werd er voor het verkeerde danspaar gekozen. Ik moet zeggen dat ook ik ontzettend in spanning zat hoe dat zou aflopen. Want ja, die neus was echt overduidelijk fake. En hoeveel Argentijnen zijn er van 1 meter 90?

    Maar deze groep is nog een beetje naïef. Ze vertrouwen elkaar. Dat vertrouwen kostte hun deze aflevering mooi 3500 euro en zorgde ervoor dat er twee vrijstellingen uitgedeeld werden. Het lijkt er af en toe op alsof ze net iets te veel voor elkaar over hebben allemaal. Hebben ze wel door dat van hen de mol is? Of beter gezegd, een van òns. Ik sta er tussen en kijk ernaar. Waardevolle jokers worden achteloos in een tas gestopt of weggegeven, uitgeleend zelfs. Weer komt dat vertrouwen kijken. Iedere molkenner weet dat dat nu juist niet is, waar dit spel om draait, maar ik kan het goed gebruiken. De misleiding gaat de goede kant op.
    dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 22:19
    t was wel weer LEUK
    #ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 22:19
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:02 schreef DrMarten het volgende:
    En bovendien, het laten mislukken van de tango-opdracht scheelt de pot 2000 euro wat best veel geld is, bovendien een vrijstelling waardoor het niet heel verdacht is dat je nog in het programma zit.
    Het laten mislukken was volgens mij veel makkelijker te doen vanuit het publiek dan als danser. Niet herkend worden lijkt me lastiger dan de groep aan het twijfelen brengen.
    Sapphirevrijdag 24 maart 2006 @ 22:21
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:14 schreef k_man het volgende:
    Eens eventjes samenvatten wie er wat verprutste:

    Aflevering 1
  • Opdracht 1: vragen beantwoorden. Twee kandidaten gaven een fout antwoord, maar beiden zijn inmiddels uit het spel.
  • Opdracht 2: de spoorbrug. Mary-Lou en Milouska aarzelen heel lang om de brug over te gaan. Milouska lijkt persé als laatste te willen. Daardoor moet ze met memory als eerste beginnen en verliest meteen 1.000d. Peggy mist een kans op 2.000, maar later haalt ze wel jokers binnen en draait een foto van zichzelf om, zodat ze er later makkelijk uitgespeeld kan worden. Toine laat op het eind geld liggen, maar haalde daarvoor wel 2.000 binnen. Conclusie: vooral Milouska heeft dingen fout gedaan, zonder iets goed te doen.

    Aflevering 2
  • Opdracht 1: vlot bouwen. De opdracht gaat goed. Milouska begint de opdracht wel met te vertellen hoe het vlot volgens haar (nogal vreemd) gebouwd moet worden en stuntelt later met het bouwen.
  • Opdracht 2: Amsterdam. Frederique komt door vragen goed beantwoorden in de kuil terecht, een positie met veel invloed op het verloop van het spel. Peggy en Toine komen bij de RAI waar ze geen geld mee mogen nemen. Als Milouska en Richard daar later komen is het geld weg. Milouska en Richard stuntelen nogal, Mary-Lou raakt Chris kwijt.

    Aflevering 3
  • Opdracht 1: foto's herkennen. Mary-Lou, Peggy en Milouska hebben het fout.
  • Opdracht 2: tango. Vooral Richard, Milouska en Peggy gaan voor het foute koppel.

    Dus voorlopig houd ik het op óf Peggy óf Milouska.
  • Dit is echt fantastisch uiteen gezet.
    Het is Liz.
    GHans7vrijdag 24 maart 2006 @ 22:21
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:17 schreef alwaysthebest het volgende:

    [..]


    [..]
    Danku, eigenlijk de enige reden dat ik me stuk aan het F5-en ben op die prutsite van WIDM.
    Tramvrijdag 24 maart 2006 @ 22:22
    Ik blijf nog steeds bij Liz als mol, hoewel ik nu toch wel een beetje twijfel of de mol in de tango groep zat.
    Ik vond wel dat Liz zich maar weinig vermomd had itt tot Roderick waardoor ze makkelijk aan haar postuur te herkennen was (het dansen deed er in feite niet toe). De opdracht had dus makkelijk kunnen mislukken, in de ogen van Liz en Roderick (wat de mol graag wil), maar de groep was zo stom om naar Richard te luisteren, waardoor er uiteindelijk toch geen geld in de pot komt. Ben dan ook blij dat Richard eruit is, want het was toch zijn schuld.

    Trouwens: Frederique zei dat ze volledig op Liz zat en ze is in het spel gebleven...

    Top 4:
    Liz
    Roderick
    Peggy
    Frederique

    Super dat ze nu jokers gaan proberen te jatten!!
    #ANONIEMvrijdag 24 maart 2006 @ 22:22
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:07 schreef Nembrionic het volgende:
    Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
    Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
    En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten
    Ik probeer het altijd te beredeneren. Wie deed wanneer iets fout? En welke rol zou je als Mol willen hebben? Waar kun je de meeste invloed uitoefenen?
    babette21vrijdag 24 maart 2006 @ 22:24
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:14 schreef Airelle het volgende:
    Ik vind het in dit geval wel jammer dat alle mannen eruit vliegen. Niet omdat ze nou zó leuk zijn maar voor het spelelement .
    no worries, Roderick blijft tot het eind
    GHans7vrijdag 24 maart 2006 @ 22:25
    Wat ik zelf opvallend vind, voor m'n gevoel heeft de groep al een flinke bulk geld verdiend in deze paar afleveringen. De 1e keer dat de tango-ers weer erbij zijn weten die gelijk ervoor te zorgen dat er 2000 uit de pot blijft. Het lijkt er dus op dat de grote groep het erg goed deed, door in een paar afleveringen al 11.000+ bij elkaar te sprokkelen. (Nou kan ik het me niet direct herinneren van vorige seizoenen, maar toch.)
    Emmetje37vrijdag 24 maart 2006 @ 22:29
    Ik vond de reactie van Toine tijdens de eliminatie wel erg koel. Hij vertrok geen spier toen hij hoorde dat hij mocht blijven.
    Airellevrijdag 24 maart 2006 @ 22:31
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:29 schreef Emmetje37 het volgende:
    Ik vond de reactie van Toine tijdens de eliminatie wel erg koel. Hij vertrok geen spier toen hij hoorde dat hij mocht blijven.
    Alleen een arrogant knikje . Toch vind ik het niet heel verdacht bij hem.
    Bravebartvrijdag 24 maart 2006 @ 22:33
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:29 schreef Emmetje37 het volgende:
    Ik vond de reactie van Toine tijdens de eliminatie wel erg koel. Hij vertrok geen spier toen hij hoorde dat hij mocht blijven.
    Zoals hij zelf zei: " Dat heet cool "
    Wickedangelvrijdag 24 maart 2006 @ 22:38
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:33 schreef Bravebart het volgende:

    [..]

    Zoals hij zelf zei: " Dat heet cool "

    Die arrogante pik gaat gewoon winnen
    Ik zit nog steeds op Frederique als Mol. Maar Mary-Lou vind ik nu ook verdacht, met haar zogenaamde hoogtevrees En als Milouska het is, speelt ze het goed, met haar domme opmerkingen.
    NiNivrijdag 24 maart 2006 @ 22:51
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:17 schreef alwaysthebest het volgende:
    Ik moet zeggen dat ook ik ontzettend in spanning zat hoe dat zou aflopen. Want ja, die neus was echt overduidelijk fake. En hoeveel Argentijnen zijn er van 1 meter 90?
    He...dit lijkt toch duidelijk uit oogpunt van de dansers geschreven of ben ik nou gek?

    Want als de Mol in de jury zat wat maakt het dan uit van die neus en 1.90 dan zijn ze alleen maar makkelijk te herkennen en geen vrijstellingen voor hun..hoewel dan maar weer wel 2000 in de pot maar goed.

    Verder zit er inderdaad al bizar veel geld in de pot voor mijn gevoel.
    Freezorvrijdag 24 maart 2006 @ 22:52
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:38 schreef Wickedangel het volgende:

    [..]
    En als Milouska het is, speelt ze het goed, met haar domme opmerkingen.
    Ik vind dat juist dom. Het komt op mij echt over als een verkapte "ik ben het niet want ik doe net of ik niet weet wat er ga gebeuren maar eigenlijk weet ik het toch en zeg ik het tegenovergestelde." (lange zin, snapt iemand het nog? )
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:51 schreef NiNi het volgende:
    Verder zit er inderdaad al bizar veel geld in de pot voor mijn gevoel.
    Dat komt omdat er nog geen opdrachten zijn geweest waar bij er geld van de pot af zou gaan als ze het fout deden. Dus het lijkt veel maar het is zeker niet het maximale bedrag wat mogelijk geweest zou zijn.
    DrMartenvrijdag 24 maart 2006 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:51 schreef NiNi het volgende:

    [..]

    He...dit lijkt toch duidelijk uit oogpunt van de dansers geschreven of ben ik nou gek?

    Want als de Mol in de jury zat wat maakt het dan uit van die neus en 1.90 dan zijn ze alleen maar makkelijk te herkennen en geen vrijstellingen voor hun..hoewel dan maar weer wel 2000 in de pot maar goed.

    Verder zit er inderdaad al bizar veel geld in de pot voor mijn gevoel.
    Vorige week vond ik het dagboek duidelijk vanuit Roderick geschreven (kan trouwens ook de eerste zijn, maar dat weet ik niet zeker meer), nu kun je idd ook redeneren dat het door Roderick of Liz geschreven is. Daarom staat Roderick nog steeds hoog op mijn lijstje.
    Haaibaaikevrijdag 24 maart 2006 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 21:58 schreef DrMarten het volgende:

    [..]

    Je staat niet voor niks jaren op het toneel, die heeft veel ervaring op dit gebied natuurlijk.
    Inderdaad, Liz staat niet voor niks lang op het toneel.
    Dus denk ik dat Liz de mol is
    Ik vermoedde dat zowel Richard of Milouska eruit zullen gaan.
    p-etr-avrijdag 24 maart 2006 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:51 schreef NiNi het volgende:

    [..]

    He...dit lijkt toch duidelijk uit oogpunt van de dansers geschreven of ben ik nou gek?

    Want als de Mol in de jury zat wat maakt het dan uit van die neus en 1.90 dan zijn ze alleen maar makkelijk te herkennen en geen vrijstellingen voor hun..hoewel dan maar weer wel 2000 in de pot maar goed.
    Dat vond ik dus ook al, maar het is natuurlijk logisch dat de Mol al weet dat Liz en Roderick koppel 2 zijn en een pruik hebben en nepneuzen enzo. Dus en die kan 'm dan ook knijpen in de groep, omdat vrijstellingen voor een Mol niet zo uitmaken (er gaat toch iemand uit, wie boeit niet) en geld in de pot wel.
    BVOvrijdag 24 maart 2006 @ 23:48
    Milouska is wel het zwarte schaap van de groep he.
    Haaibaaikevrijdag 24 maart 2006 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 23:48 schreef BVO het volgende:
    Milouska is wel het zwarte schaap van de groep he.
    Dat viel mij ook al op.. En zeker bij die Richard Groenendijk
    Sannydancevrijdag 24 maart 2006 @ 23:53
    milouska of peggy.. Ik verdacht eerder roderick, maar milouska en peggy hebben zich wel ubermollerig gedragen deze aflevering
    Nembrionicvrijdag 24 maart 2006 @ 23:57
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 23:48 schreef BVO het volgende:
    Milouska is wel het zwarte schaap van de groep he.
    Irritante, onhandige en domme mensen zijn altijd het zwarte schaap
    Murrayzaterdag 25 maart 2006 @ 00:42
    Waarom verdenken sommigen Liz?!

    Geef daar eens een reden voor!
    Jaszazaterdag 25 maart 2006 @ 00:48
    Ik heb hem opgenomen en zit hem nu te kijken, zal straks zeggen wie ik denk
    Stansfieldzaterdag 25 maart 2006 @ 00:55
    Ik ga het ook zo kijken.
    Jaszazaterdag 25 maart 2006 @ 01:03
    Rellen tussen miljouschka en Richard
    Here2Stayzaterdag 25 maart 2006 @ 01:19
    BTW, geloof niet dat het genoemd is.. Zei Frederique in de 1e aflevering niet: 'En dat met mijn ogen' alsof ze slechte ogen zou hebben...

    Nu moest ze Milouska (geen bril..?!) alles vertellen en leek in niets dat ze iets aan dr oogjes mankeert..
    Jaszazaterdag 25 maart 2006 @ 01:30
    Richard eruit Ik denk dat Peggy het is
    Nembrioniczaterdag 25 maart 2006 @ 02:05
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 01:19 schreef Here2Stay het volgende:
    BTW, geloof niet dat het genoemd is.. Zei Frederique in de 1e aflevering niet: 'En dat met mijn ogen' alsof ze slechte ogen zou hebben...

    Nu moest ze Milouska (geen bril..?!) alles vertellen en leek in niets dat ze iets aan dr oogjes mankeert..
    Ligt eraan of ze verziend of bijziend is....
    #ANONIEMzaterdag 25 maart 2006 @ 07:41
    Mollen hebben slechte ogen.
    Urniezaterdag 25 maart 2006 @ 08:36
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 00:42 schreef Murray het volgende:
    Waarom verdenken sommigen Liz?!

    Geef daar eens een reden voor!
    Waarom niet? Zij zou het net zo goed kunnen zijn als ieder ander.....
    Ik heb er niet echt een duidelijke reden voor, maar mijn gevoel zegt gewoon dat Liz het is.
    Totdat ze eruit moet.
    Sapphirezaterdag 25 maart 2006 @ 08:47
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 08:36 schreef Urnie het volgende:

    [..]

    Waarom niet? Zij zou het net zo goed kunnen zijn als ieder ander.....
    Ik heb er niet echt een duidelijke reden voor, maar mijn gevoel zegt gewoon dat Liz het is.
    Totdat ze eruit moet.
    En omdat ze de enige is die voor een stenen muur staat.
    PM-girlzaterdag 25 maart 2006 @ 09:42
    Ik ga voor Roderick als mol.
    Zou Milouska nu al weten dat ze zwanger is? (misschien dat ze daarom zo chagrijnig is?)
    Liejannuhzaterdag 25 maart 2006 @ 10:25
    Ik ga voor Peggy. Die zat goed twijfel te zaaien bij de tango opdracht. En het is haar gelukt.
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 11:07
    Ik blijf bij Frédérique als mol. Vooral bij het tango-spel heb ik op haar gelet. Ze was één van de personen die de groep heeft overgehaald om toch op een ander koppel te stemmen.

    Volgens mij zei Mary-Lou als eerste dat ze koppel 4 ook al verdacht, en Frédérique sprong daar heel handig op in.
    Ik hou d'r in de gaten.
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 11:19
    En bij die jokers jatten, Peggy deed dat misschien wel het actiefst, maar Frédérique deed er (wat onopvallender) ook goed aan mee, en ze heeft ook al jokers van Toine en Mary-Lou weten af te snoepen.
    Stansfieldzaterdag 25 maart 2006 @ 11:20
    Misschien is het al in het vorige topic genoemd maar dat ga ik niet helemaal doorlezen.

    Wat me opviel was dat de hoogtevrees van marylou (die ze in de eerste aflevering had met het over de brug lopen) helemaal weg was toen ze moesten glijden over die kabels wat me toch ook niet echt lekker lijkt voor iemand met hoogtevrees.
    Chowizaterdag 25 maart 2006 @ 11:22
    Bovendien reageert Frédérique altijd een beetje overdreven als ze een groen scherm ziet bij de executie.
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 11:22
    Op zich was dat ook erg verdacht, maar op het eind zei ze dat zehet niet eng vond omdat ze goed vast zat. Verdacht, zeker, maar ik denk niet dat het iets is.
    Stevezaterdag 25 maart 2006 @ 11:23
    De aflevering staat al online. .
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 11:24
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:23 schreef alwaysthebest het volgende:
    De aflevering staat al online. .
    Dat is snel
    Chowizaterdag 25 maart 2006 @ 11:27
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:23 schreef alwaysthebest het volgende:
    De aflevering staat al online. .
    Waar dan?
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 11:27
    Hij geeft een fout pagina aan.
    Chowizaterdag 25 maart 2006 @ 11:28
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:27 schreef Haaibaaike het volgende:
    Hij geeft een fout pagina aan.
    Ja, hier dus ook. En op www.tvopjepc.nl werkt 'ie ook niet?
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 11:30
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:28 schreef Chowi het volgende:

    [..]

    Ja, hier dus ook. En op www.tvopjepc.nl werkt 'ie ook niet?
    Klopt, daar werkt het ook niet.
    Urquhartzaterdag 25 maart 2006 @ 11:30
    Ik zat en zit nog wel op Frederique, maar na gisteren ben ik wel behoorlijk gaan twijfelen. Ik begin Liz en Peggy steeds verdachter te vinden.
    p-etr-azaterdag 25 maart 2006 @ 11:31
    De kans dat het een vrouw is, is op dit moment wel heel groot. Dat is een quizvraag die je zelfs als je op een man zit nog beter op vrouw kan gokken.
    Stevezaterdag 25 maart 2006 @ 11:32
    Hè, wat vreemd. Zowel op realplayer als windows media player doet 'ie het gewoon.
    Chowizaterdag 25 maart 2006 @ 11:33
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:32 schreef alwaysthebest het volgende:
    Hè, wat vreemd. Zowel op realplayer als windows media player doet 'ie het gewoon.
    Op welke site?
    Stevezaterdag 25 maart 2006 @ 11:34
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:33 schreef Chowi het volgende:

    [..]

    Op welke site?
    wieisdemol.nl
    Svensationalzaterdag 25 maart 2006 @ 11:35
    http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)emol/sb.20060324.asf
    http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)emol/bb.20060324.asf
    http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)demol/sb.20060324.rm
    http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)demol/bb.20060324.rm
    Chowizaterdag 25 maart 2006 @ 11:39
    quote:
    Jaaa! . Dank je! .
    Mariposazaterdag 25 maart 2006 @ 11:39
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 22:14 schreef k_man het volgende:
    Eens eventjes samenvatten wie er wat verprutste:

    Aflevering 1
  • Opdracht 1: vragen beantwoorden. Twee kandidaten gaven een fout antwoord, maar beiden zijn inmiddels uit het spel.
  • Opdracht 2: de spoorbrug. Mary-Lou en Milouska aarzelen heel lang om de brug over te gaan. Milouska lijkt persé als laatste te willen. Daardoor moet ze met memory als eerste beginnen en verliest meteen 1.000d. Peggy mist een kans op 2.000, maar later haalt ze wel jokers binnen en draait een foto van zichzelf om, zodat ze er later makkelijk uitgespeeld kan worden. Toine laat op het eind geld liggen, maar haalde daarvoor wel 2.000 binnen. Conclusie: vooral Milouska heeft dingen fout gedaan, zonder iets goed te doen.

    Aflevering 2
  • Opdracht 1: vlot bouwen. De opdracht gaat goed. Milouska begint de opdracht wel met te vertellen hoe het vlot volgens haar (nogal vreemd) gebouwd moet worden en stuntelt later met het bouwen.
  • Opdracht 2: Amsterdam. Frederique komt door vragen goed beantwoorden in de kuil terecht, een positie met veel invloed op het verloop van het spel. Peggy en Toine komen bij de RAI waar ze geen geld mee mogen nemen. Als Milouska en Richard daar later komen is het geld weg. Milouska en Richard stuntelen nogal, Mary-Lou raakt Chris kwijt. Milouska brengt alleen geld naar de bank, of heeft ze daar ook wat weggehaald?

    Aflevering 3
  • Opdracht 1: foto's herkennen. Mary-Lou, Peggy en Milouska hebben het fout.
  • Opdracht 2: tango. Vooral Richard, Milouska en Peggy gaan voor het foute koppel.

    Dus voorlopig houd ik het op óf Peggy óf Milouska.
  • Ik weet het niet Milouska is denk ik niet zo dom als ze overkomt. Ik heb haar in de prono redelijk geloof ik in plaats 4 staan, maar of ze de mol is?

    De dagboeken, worden die op basis van de uitgezonden aflevering gemaakt dus na afloop? Dat gevoel krijg ik er wel van, m.n. het stukje van Richard over de eekhoorn vind ik typisch.
    Het mollendagboek wijst voor mij nog steeds naar een van de dansers.

    Maar nog altjd kan ik er mijn vinger niet op leggen.
    Svensationalzaterdag 25 maart 2006 @ 11:43
    . Help, ik heb een aflevering gemist, wat nu?

    Je kunt de afleveringen terugkijken via onderstaande links:

    Aflevering 1:

    Aflevering 2:

    Aflevering 3:
    Evelizaterdag 25 maart 2006 @ 11:45
    Nee Richard eruit.... Maar aan de andere kant heb ik daar wel puntjes mee verdiend bij de prono.

    Anyway, het was zeker weer een leuke aflevering en ik ben blij dat dat tango-gedoe nu afgelopen is. Ben benieuwd wat Ro en Liz ervan zullen bakken in de rest van het spel.

    Ik heb nu nauwelijks meer een idee van wie de Mol is. Ik zat op Frédérique mar die deed deze aflevering weinig verdachts....
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 11:46
    Dankje Sven Ik ga weer terug kijken.
    Svensationalzaterdag 25 maart 2006 @ 11:47
    *SPAM*
    WIDM-prono #2
    *SPAM*
    fabericzaterdag 25 maart 2006 @ 11:48
    Milouska is echt te dom gewoon. Ik kan me niet voorstellen dat dat gespeeld is en ze dus een mol is. Ik ga voor Peggy.
    calvobbeszaterdag 25 maart 2006 @ 12:07
    Leuke aflevering weer

    Ze lopen elkaar allemaal gek te maken en ze hebben geen idee wie de mol is

    En Karel doet het ook steeds beter. Bij die achteraf gesprekjes met diegene die weggaat zegt die telkens eigenlijk dat ze dom bezig waren

    Ow, wel opvallend dat Mary Lou ineens totaal geen last van hoogtevrees had ....
    calvobbeszaterdag 25 maart 2006 @ 12:10
    Bijna goed....
    quote:
    Op zaterdag 11 maart 2006 11:39 schreef calvobbes het volgende:

    Of dat Roderick en Liz onherkenbaar geschminkt worden tijdens de dans en dat de andere kandidaten moeten zien uit te vinden welk koppel Roderick en Liz zijn.
    Duiveltjazaterdag 25 maart 2006 @ 12:12
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 11:43 schreef Svensational het volgende:
    . Help, ik heb een aflevering gemist, wat nu?

    Je kunt de afleveringen terugkijken via onderstaande links:
    Staat in de OP
    Svensationalzaterdag 25 maart 2006 @ 12:14
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:12 schreef Duiveltja het volgende:

    [..]

    Staat in de OP
    Jij bent tof !
    Svensationalzaterdag 25 maart 2006 @ 12:15
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:14 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Jij bent tof !
    Oh, Copycat heeft het gedaan .

    Naja, Cc is ook tof !
    Duiveltjazaterdag 25 maart 2006 @ 12:18
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:15 schreef Svensational het volgende:

    [..]

    Oh, Copycat heeft het gedaan .

    Naja, Cc is ook tof !
    Ik in eerste instantie en toen deed Cc het nog een keer
    Dirk-Kuijtzaterdag 25 maart 2006 @ 12:18
    quote:
    Op vrijdag 24 maart 2006 21:36 schreef alwaysthebest het volgende:


    En hallo mol Mary-lou, waar is je hoogtevrees gebleven.
    Ja dat was ook het eerste waar ik meteen aan dacht
    Dirk-Kuijtzaterdag 25 maart 2006 @ 12:26
    Ik heb eigenlijk nog niet veel mollenacties gezien....
    Ayaxolazaterdag 25 maart 2006 @ 12:28
    Richard bij Peggy met dat dansen
    Urquhartzaterdag 25 maart 2006 @ 12:29
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
    Ik heb eigenlijk nog niet veel mollenacties gezien....
    Ik zie regelmatig acties die als molacties bestempeld kunnen worden (zoals bijvoorbeeld het geld eraf halen wat Peggy deed in de vorige aflevering), maar die is ook erg opzichtig waardoor je je wel gaat afvragen of dat wel een molactie kan zijn.
    fabericzaterdag 25 maart 2006 @ 12:31
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:28 schreef Ayaxola het volgende:
    Richard bij Peggy met dat dansen
    Werd ze bijna verkracht!
    Het was iig geen mollenactie!
    Ayaxolazaterdag 25 maart 2006 @ 12:39
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:31 schreef faberic het volgende:

    [..]

    Werd ze bijna verkracht!
    Het was iig geen mollenactie!
    Nee duh, maar daarom was het nog wel grappig
    TheVulturezaterdag 25 maart 2006 @ 12:43
    Heb net aflevering 3 gezien, was een leuke aflevering vond ik.

    De Miloushka-haat is groeiende in de groep, al vind ik haar op tv nog niet irriterend overkomen...

    Voor mij blijft Mary-Lou de Mol, zat er weer naast bij de foto's bijvoorbeeld, ze is een subtiele mol die niet echt veel hoeft te doen want Peggy en Miloushka maaien het gras wel voor haar voeten weg...

    Die tango-opdracht, echt verbijsterend hoe je je zelf en elkaar aan het twijfelen kunt krijgen en toch elkaar van de goede naar de verkeerde keuze kunt lullen. Richard speelde daar wel de meest prominente rol in samen met Peggy, Miloushka hield zich opvallend op de vlakte. En Mary-Lou hoefde alleen maar mee te liften...

    Toine mag het van mij wel winnen.
    Ayaxolazaterdag 25 maart 2006 @ 12:52
    Ik vind Milouska wel echt gaan irriteren, dat mens doet echt dom soms
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 13:05
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:31 schreef faberic het volgende:

    [..]

    Werd ze bijna verkracht!
    Het was iig geen mollenactie!
    Verkracht door een homo?
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 13:09
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Verkracht door een homo?
    Nee joh
    marilzaterdag 25 maart 2006 @ 13:23
    Ben ik nu de enige die vind dat ondanks dat dit een spel is je niet in andermans tassen moet zitten.
    Trouwens ik begin Roderick ineens te zien als MOL hij is zo relax.
    en is het niet handig om de eerste afl. buiten beeld te blijven vorige week dacht ik LIZ maar nu denk ik Roderick(hij is er gehaaid genoeg voor)
    Ayaxolazaterdag 25 maart 2006 @ 13:25
    Ik van die jokers jatten echt gewoon slim. Je mocht er mee doen wat je wilde, dus als je ze laat slingeren ben je ze gewoon kwijt

    En ach, Milouska mag van mij best naar huis
    marilzaterdag 25 maart 2006 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 13:25 schreef Ayaxola het volgende:
    Ik van die jokers jatten echt gewoon slim. Je mocht er mee doen wat je wilde, dus als je ze laat slingeren ben je ze gewoon kwijt

    En ach, Milouska mag van mij best naar huis
    Das iets anders dat jij wil dat ze naar huis gaat, maar het gaat mij om het kijken in andermans tas vind ik niet kies.
    Evelizaterdag 25 maart 2006 @ 14:15
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 12:52 schreef Ayaxola het volgende:
    Ik vind Milouska wel echt gaan irriteren, dat mens doet echt dom soms
    Ik irriteer me meer aan Toine, dan aan Milouska. Die vent is echt arrogant.

    Enne dat jokers jatten vind ik ook wel leuk, zolang het maar bij jokers blijft. Na de eerste aflevering zei ik ook al tegen mn ouders: een goeie mollenactie zou wel zijn om wat van die jokers te jatten.
    Urquhartzaterdag 25 maart 2006 @ 14:33
    Toine speelt een rol, het is zijn tactiek. Ik ben benieuwd hoe het gaat uitpakken.
    weathergirlzaterdag 25 maart 2006 @ 15:42
    De Mol is overduidelijk een vrouw, gezien de schrijfstijl in het dagboek. Ik zit al vanaf het begin op Milouska en blijf daar ook bij. Tenminste, voorlopig
    Viking84zaterdag 25 maart 2006 @ 15:45
    Weg is mijn mol (ik verdacht Richard). Nu ben ik een beetje in de war. Het kan eigenlijk iedereen wel zijn, maar Roderick verdenk ik eigenlijk helemaal niet. Mary-Lou ook niet. Voor de rest weet ik het niet. Ik vind Frederique wel erg overtuigend opgelucht reageren als ze mag blijven.
    Wat ik trouwens vreemd vond:

    Karel zei: "Twee mensen zitten hier relaxed" oid, daarmee bedoelde hij dus Roderick en Liz, omdat zij een vrijstelling hadden.
    Ik weet niet of het wat zegt, maar dat zou betekenen dat de mol ook onder Roderick en Liz is, want anders zou Karel zeggen: "Drie mensen zitten hier relaxed".

    Wel jammer voor Liz dat ze zo snel herkend was. Ze deed zo haar best
    Airellezaterdag 25 maart 2006 @ 15:46
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 15:45 schreef Viking84 het volgende:

    Wel jammer voor Liz dat ze zo snel herkend was. Ze deed zo haar best
    Zij had ook haar haar anders moeten doen.
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 15:47
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Zij had ook haar haar anders moeten doen.
    Gewoon gelijk kaal .
    Airellezaterdag 25 maart 2006 @ 15:53
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 15:47 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Gewoon gelijk kaal .
    Nee, dan valt de contour van haar gezicht nog meer op.
    61neorejzaterdag 25 maart 2006 @ 16:01
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 15:45 schreef Viking84 het volgende:
    Weg is mijn mol (ik verdacht Richard). Nu ben ik een beetje in de war. Het kan eigenlijk iedereen wel zijn, maar Roderick verdenk ik eigenlijk helemaal niet. Mary-Lou ook niet. Voor de rest weet ik het niet. Ik vind Frederique wel erg overtuigend opgelucht reageren als ze mag blijven.
    Wat ik trouwens vreemd vond:

    Karel zei: "Twee mensen zitten hier relaxed" oid, daarmee bedoelde hij dus Roderick en Liz, omdat zij een vrijstelling hadden.
    Ik weet niet of het wat zegt, maar dat zou betekenen dat de mol ook onder Roderick en Liz is, want anders zou Karel zeggen: "Drie mensen zitten hier relaxed".

    Wel jammer voor Liz dat ze zo snel herkend was. Ze deed zo haar best
    Karel wist dacht ik ook niet wie de mol was.
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 16:01 schreef 61neorej het volgende:

    [..]

    Karel wist dacht ik ook niet wie de mol was.
    Karel wist idd niet wie de mol was/is.
    Ik verdenk Liz als mol !!
    Evelizaterdag 25 maart 2006 @ 16:43
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 15:45 schreef Viking84 het volgende:
    Weg is mijn mol (ik verdacht Richard). Nu ben ik een beetje in de war. Het kan eigenlijk iedereen wel zijn, maar Roderick verdenk ik eigenlijk helemaal niet. Mary-Lou ook niet. Voor de rest weet ik het niet. Ik vind Frederique wel erg overtuigend opgelucht reageren als ze mag blijven.
    Wat ik trouwens vreemd vond:

    Karel zei: "Twee mensen zitten hier relaxed" oid, daarmee bedoelde hij dus Roderick en Liz, omdat zij een vrijstelling hadden.
    Ik weet niet of het wat zegt, maar dat zou betekenen dat de mol ook onder Roderick en Liz is, want anders zou Karel zeggen: "Drie mensen zitten hier relaxed".

    Wel jammer voor Liz dat ze zo snel herkend was. Ze deed zo haar best
    Zoals hierboven staat, wist Karel dus idd niet wie de Mol was + het zou wel erg dom zijn om zo'n fout te maken. Dan weet iedereen gelijk al dat Liz en Roderick het niet zijn.
    fabericzaterdag 25 maart 2006 @ 17:09
    Peggy droeg als enige een oranje helm. Is dat een aanwijzing?
    Urquhartzaterdag 25 maart 2006 @ 17:18
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:09 schreef faberic het volgende:
    Peggy droeg als enige een oranje helm. Is dat een aanwijzing?
    Zou zomaar eens kunnen. Vorige jaar was er ook zo'n opzichtige hint, toen had Yvon de vlieger met "MOL" erop vast. Dat was zo opzichtig, dat je dacht dat dat geen hint kon zijn, later bleek dat wel zo te zijn. Die oranje helm past in datzelfde straatje.
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 17:19
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:18 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Zou zomaar eens kunnen. Vorige jaar was er ook zo'n opzichtige hint, toen had Yvon de vlieger met "MOL" erop vast. Dat was zo opzichtig, dat je dacht dat dat geen hint kon zijn, later bleek dat wel zo te zijn. Die oranje helm past in datzelfde straatje.
    Maar hoe link je "oranje helm" aan "ik ben de mol" vast. Behalve dat zij de enige was die er op dat moment dus tussenuit springt.
    Urquhartzaterdag 25 maart 2006 @ 17:19
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:19 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Maar hoe link je "oranje helm" aan "ik ben de mol" vast. Behalve dat zij de enige was die er op dat moment dus tussenuit springt.
    Die directe link was inderdaad niet aanwezig. Doch werd er wel in de test gevraagd na welke helm de mol droeg.
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 17:20
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:09 schreef faberic het volgende:
    Peggy droeg als enige een oranje helm. Is dat een aanwijzing?
    Maar wat is dan het verband tussen een oranje helm en het mol-wezen...
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 17:21
    Groen: je kan eruit gekicked worden tijdens een executie: Oranje: je kan nooit rood krijgen tijdens een executie? (Ver gezocht, maar ok)
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 17:22
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:21 schreef GHans7 het volgende:
    Groen: je kan eruit gekicked worden tijdens een executie: Oranje: je kan nooit rood krijgen tijdens een executie? (Ver gezocht, maar ok)
    Groen is juist de kleur van mensen die door zijn bij de executie... Ik weet het allemaal niet met die potentiële overduidelijke hint.
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 17:24
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:22 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Groen is juist de kleur van mensen die door zijn bij de executie... Ik weet het allemaal niet met die potentiële overduidelijke hint.
    Ja ik weet dat je met groen juist door gaat, ik bedoel: dat oranje kan je uitleggen als "ik kan nooit rood krijgen, mijn stoplicht gaat niet tot rood." (Zoals ik al zei, het is erg ver gezocht, )
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 17:26
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:24 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Ja ik weet dat je met groen juist door gaat, ik bedoel: dat oranje kan je uitleggen als "ik kan nooit rood krijgen, mijn stoplicht gaat niet tot rood." (Zoals ik al zei, het is erg ver gezocht, )
    Misschien is het wel de hint dat ze de uieindelijke verliezer wordt, oranje, roodachtig, maar dat kunnen ze natuurlijk daar nog niet weten .
    GHans7zaterdag 25 maart 2006 @ 17:28
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Misschien is het wel de hint dat ze de uieindelijke verliezer wordt, oranje, roodachtig, maar dat kunnen ze natuurlijk daar nog niet weten .
    Stom spel , stomme hints , stomme helm , leuke peggy .
    Tauruszaterdag 25 maart 2006 @ 19:17
    Ik vind 't 'n beetje sneu dat die mensen continu doen alsof ze geirriteerd zijn door de 'domheid' van Milouska. Ook echt 'en toen zei ik 't tegen milouska, maar die vatte 't niet', dan denk ik echt 'wat flauw'.

    Er heerst 'n beetje 'n intellectuele sfeer, zo'n wannabe intellectualiteit, vooral onder die sukkel die haar de hele tijd zit af te snauwen. Ik bedoel als iemand domme opmerkingen maakt, lach er om, maar roep niet in haar gezicht dat dat écht 'n domme opmerking is. Dat vind ik zó lullig
    Haaibaaikezaterdag 25 maart 2006 @ 19:26
    Of speelt Milouska dom ?
    Dat zij de mol is. ik kan het niet voorstellen dat Milouska de mol is.
    The_Szaterdag 25 maart 2006 @ 19:32
    die milouska speelt iig dom, anders zou dat kind toch nooit het jeugdjournaal mogen presenteren
    Emmetje37zaterdag 25 maart 2006 @ 19:48
    waar had Liz trouwens die neusvermomming zo snel vandaan ? Ze zaten in een hotel, niet in een theater......
    jozef444zaterdag 25 maart 2006 @ 20:00
    ff snel een vraagje tussendoor, vriend van me viel gisteren een verrekte grote mol-aanwijzing op, is dit het topic om t in te plaatsen of ? voordat ik fijn allemaal jullie mol plezier ga liggen spoilen
    marilzaterdag 25 maart 2006 @ 20:02
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 20:00 schreef jozef444 het volgende:
    ff snel een vraagje tussendoor, vriend van me viel gisteren een verrekte grote mol-aanwijzing op, is dit het topic om t in te plaatsen of ? voordat ik fijn allemaal jullie mol plezier ga liggen spoilen
    Kom maar op, echt zeker is het toch niet.
    jozef444zaterdag 25 maart 2006 @ 20:05
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 20:02 schreef maril het volgende:

    [..]

    Kom maar op, echt zeker is het toch niet.
    ik zet m wel ff tussen spoiler tags just in case
    SPOILER
    Tijdens die kabelopdracht had iedereen een groen helmpje op, behalve peggy die had een rooie butsmuts op. Gezien voorgaande jaren lijkt me dit wel een heel erg duidelijke aanwijzing.
    dus voor degene die het niet willen weten try and resist the power of the spoilertags
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 20:06
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 20:05 schreef jozef444 het volgende:

    [..]

    ik zet m wel ff tussen spoiler tags just in case
    SPOILER
    Tijdens die kabelopdracht had iedereen een groen helmpje op, behalve peggy die had een rooie butsmuts op. Gezien voorgaande jaren lijkt me dit wel een heel erg duidelijke aanwijzing.
    dus voor degene die het niet willen weten try and resist the power of the spoilertags
    Dat is al langsgekomen, ongeveer 5 posts boven je, maar wat het precies zegt, dat is dus niet zeker.
    jozef444zaterdag 25 maart 2006 @ 20:07
    right ik had zoeits van ik lees t hele topic niet door anyway gezien voorgaande jaren denk ik wel dat t een echte aanwijzing was, de begeleiders e.d. hadden allemaal groene helmpjes dus iedereen op 1 na
    Here2Stayzaterdag 25 maart 2006 @ 20:20
    Wat ik me afvraag... als een Frederique Liz als mol ziet en daadwerkelijk inzet op haar als mol.. dan is het best wel knap dat ze er nog steeds inzit als ze
    a) de mol niet zelf is
    b) de mol in de niet tango-groep zit.

    Had namelijk niet het idee dat de afvallers een van de dansers verdachten en de test dus nog slechter maakten..
    Giazaterdag 25 maart 2006 @ 21:05
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 20:20 schreef Here2Stay het volgende:
    Wat ik me afvraag... als een Frederique Liz als mol ziet en daadwerkelijk inzet op haar als mol.. dan is het best wel knap dat ze er nog steeds inzit als ze
    a) de mol niet zelf is
    b) de mol in de niet tango-groep zit.

    Had namelijk niet het idee dat de afvallers een van de dansers verdachten en de test dus nog slechter maakten..
    Als er vragen zijn als: Is de mol een man of een vrouw, en je verdenkt Liz terwijl het Peggy is, dan is die vraag toch goed.

    Ik gok op Peggy. Ze bleef te erg bezig met zich te verontschuldigen dat ze roderick overgeslagen had met het tellen. Zo opvallend.
    Woellizaterdag 25 maart 2006 @ 22:02
    Ik blijf 100% bij Peggy
    * Omdat het me al opviel dat iedereen een groene helm had, behalve zij
    * Iedereen dacht danspaar 2, zelf zij, maar toch zat zij ook te pushen naar danspaar 4
    * dat ze iemand vergat bij die foto's waardoor ze een verkeerd antwoord gaf
    sbientjezaterdag 25 maart 2006 @ 22:04
    volgens mij is peggy gewoon niet zo slim of ze zit te stoken, maar ik denk niet dat peggy de mol is...
    Woellizaterdag 25 maart 2006 @ 22:05
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 22:04 schreef sbientje het volgende:
    volgens mij is peggy gewoon niet zo slim of ze zit te stoken, maar ik denk niet dat peggy de mol is...
    Dat dacht ik ook toen bij Yvon. Dus die fout ga ik niet nog eens maken
    Vorig jaar dacht ik 100% zeker te weten dat Lottie de mol was
    sbientjezaterdag 25 maart 2006 @ 22:21
    maar yvon is wel slim..peggy oogt al gewoon heel dom
    Here2Stayzaterdag 25 maart 2006 @ 22:57
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 21:05 schreef Gia het volgende:

    [..]

    Als er vragen zijn als: Is de mol een man of een vrouw, en je verdenkt Liz terwijl het Peggy is, dan is die vraag toch goed.
    Ja, dat is 1 vraag. De meeste vragen gaan over de groepsactiviteiten en als jij contact antwoordt: De mol was hier niet bij, ga je toch behoorlijk een andere richting uit.
    Maar het was slechts een gedachte..
    Haunterzaterdag 25 maart 2006 @ 23:13
    Ik heb WISDM niet gevolgd vorige jaren, ik wil het wel gaan volgen dit jaar, maar ik begrijp nog steeds niet wanneer iemand weg moet? waar baseren ze dat op?
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 23:15
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 23:13 schreef Haunter het volgende:
    Ik heb WISDM niet gevolgd vorige jaren, ik wil het wel gaan volgen dit jaar, maar ik begrijp nog steeds niet wanneer iemand weg moet? waar baseren ze dat op?
    Aan het eind van de aflevering moet iedereen een test maken. In die test krijgen ze vragen over de opdrachten en over de mol (bijv. welke kleur helm droeg de mol).

    Degene die er het meest fout heeft, moet naar huis.
    BVOzaterdag 25 maart 2006 @ 23:18
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 22:21 schreef sbientje het volgende:
    maar yvon is wel slim..peggy oogt al gewoon heel dom
    Heeft VWO gedaan hoor .
    Herinner me juist dat ze heel intelligent is.

    Oh, en: FOK! Interview: Peggy Vrijens - de antwoorden
    Bruce117zaterdag 25 maart 2006 @ 23:27
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 22:02 schreef Woelli het volgende:
    Ik blijf 100% bij Peggy
    * Omdat het me al opviel dat iedereen een groene helm had, behalve zij
    * Iedereen dacht danspaar 2, zelf zij, maar toch zat zij ook te pushen naar danspaar 4
    * dat ze iemand vergat bij die foto's waardoor ze een verkeerd antwoord gaf
    Helm was me gisteravond al meteen opgevallen en ook het slechte smoesje van verkeerd tellen is me te makkelijk.

    Voorlopig blijf ik nijn eerdere keuze voor Peggy als mol.
    Viking84zaterdag 25 maart 2006 @ 23:30
    *gelezen Ik ga ook naar Peggy als potentiele nieuwe mol. Die oranje helm was me niet opgevallen, maar dat met dat tellen was idd een mollenstreek.
    Haunterzaterdag 25 maart 2006 @ 23:46
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 23:15 schreef Tha_Erik het volgende:

    [..]

    Aan het eind van de aflevering moet iedereen een test maken. In die test krijgen ze vragen over de opdrachten en over de mol (bijv. welke kleur helm droeg de mol).

    Degene die er het meest fout heeft, moet naar huis.
    Dus de mol zit automatisch bij de finale oid? en kan er niet uit gaan? (sorry als het een domme vraag is, het is een beetje laat )
    Tha_Erikzaterdag 25 maart 2006 @ 23:47
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 23:46 schreef Haunter het volgende:

    [..]

    Dus de mol zit automatisch bij de finale oid? en kan er niet uit gaan? (sorry als het een domme vraag is, het is een beetje laat )
    Ja, de mol gaat automatisch door. Maar die moet ook de test maken, al is dat allemaal misschien aar schijn en hefet die geen verdachten .
    Woellizaterdag 25 maart 2006 @ 23:48
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 22:21 schreef sbientje het volgende:
    maar yvon is wel slim..peggy oogt al gewoon heel dom
    Volgens mij is ze wel een slim meisje hoor
    sbientjezondag 26 maart 2006 @ 00:04
    hahaha nou dat weet ze dan goed te verbergen
    BVOzondag 26 maart 2006 @ 00:10
    Uit dat interview:
    quote:
    Zo ging ik een poosje vast met Chris Tates (Rozengeur en Wodka Lime, red.) naar feestjes omdat dat gewoon gezellig was, maar uiteraard werd geïnsinueerd dat we iets hadden.
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 00:56
    Waar ik me bij die Peggy Vrijens wel over verbaas is dat ik haar nu al een paar keer in dit soort BN'er programma's als Bobo's in de bush, Sterrenslag en nu weer Wie is de Mol ben tegenkomen en dat ik eigenlijk geen een serieuze rol van d'r kan noemen... van die B-actrices die op de een of andere manier altijd voor dit soort programma's worden gevraagd terwijl ze eigenlijk niks hebben gepresteerd. Het wachten is nog op Peggy Jane de Schepper in de volgende serie
    BVOzondag 26 maart 2006 @ 01:01
    Geen BIDB .
    Enneh... Joyride, REWL .

    Ze is gewoon leuk !
    Stansfieldzondag 26 maart 2006 @ 01:12
    Ik verdenk peggy nu heel erg.

    Heb de video even bekeken voor de 2e keer en zij had wat dingen tegen. Ze stemde vol voor Richard die er dus uit is dus dat kan nooit goed gegaan zijn. Ze had het al over tango voordat ze in het vliegtuig zaten en dat boek kregen. En zij was ook heel erg voor paar 4.
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 01:39
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 01:01 schreef BVO het volgende:
    Geen BIDB .
    Ik zou toch zweren dat ik haar daar in tegen ben gekomen... dan zal het wel een ander B-BN'er programma zijn geweest
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 01:40
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 01:12 schreef Stansfield het volgende:
    Ik verdenk peggy nu heel erg.

    Heb de video even bekeken voor de 2e keer en zij had wat dingen tegen. Ze stemde vol voor Richard die er dus uit is dus dat kan nooit goed gegaan zijn. Ze had het al over tango voordat ze in het vliegtuig zaten en dat boek kregen. En zij was ook heel erg voor paar 4.
    Peggy zou wel een hele slechte mol zijn want haar acties liggen er te dik bovenop...
    Vikingsmeisjezondag 26 maart 2006 @ 07:39
    Drie mannen er uit, het zal toch niet zo zijn dat alleen de vrouwen overblijven? Toch denk ik dat dit keer de mol een man is. Toine lijkt me een goede optie
    Chowizondag 26 maart 2006 @ 09:32
    Het zou bovenal jámmer zijn als er alleen maar vrouwen overblijven. Dat maakt het spel zo anders, vind ik. En ik blijf op Frédérique.
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 10:31
    -edit-
    Evelizondag 26 maart 2006 @ 11:53
    Pff, ik weet het echt niet meer. Eerst dacht ik Frédérique, maar die viel niet zo op de afgelopen aflevering. Ik neig nu wat meer naar Peggy, denk ik.
    Ayaxolazondag 26 maart 2006 @ 11:55
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 11:53 schreef Eveli het volgende:
    Pff, ik weet het echt niet meer. Eerst dacht ik Frédérique, maar die viel niet zo op de afgelopen aflevering. Ik neig nu wat meer naar Peggy, denk ik.
    Dat heb ik ook een beetje
    Liejannuhzondag 26 maart 2006 @ 11:59
    Tip! Kijk zo de herhaling!
    Begint over 5 minuten op Nederland 2.
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 12:03
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 01:40 schreef TheVulture het volgende:

    [..]

    Peggy zou wel een hele slechte mol zijn want haar acties liggen er te dik bovenop...
    Daarom zou ze juist de mol zijn
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 12:04
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 00:56 schreef TheVulture het volgende:
    Waar ik me bij die Peggy Vrijens wel over verbaas is dat ik haar nu al een paar keer in dit soort BN'er programma's als Bobo's in de bush, Sterrenslag en nu weer Wie is de Mol ben tegenkomen en dat ik eigenlijk geen een serieuze rol van d'r kan noemen... van die B-actrices die op de een of andere manier altijd voor dit soort programma's worden gevraagd terwijl ze eigenlijk niks hebben gepresteerd. Het wachten is nog op Peggy Jane de Schepper in de volgende serie
    Peggy staat veel op toneel
    Ayaxolazondag 26 maart 2006 @ 12:09
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 00:56 schreef TheVulture het volgende:
    Waar ik me bij die Peggy Vrijens wel over verbaas is dat ik haar nu al een paar keer in dit soort BN'er programma's als Bobo's in de bush, Sterrenslag en nu weer Wie is de Mol ben tegenkomen en dat ik eigenlijk geen een serieuze rol van d'r kan noemen... van die B-actrices die op de een of andere manier altijd voor dit soort programma's worden gevraagd terwijl ze eigenlijk niks hebben gepresteerd. Het wachten is nog op Peggy Jane de Schepper in de volgende serie
    Boeiend, zoveel hebben niks gepresteerd

    En ze heeft in Costa gespeeld
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 12:09
    Ik blijf zitten op Mary-Lou als Mol
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 12:10
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 12:09 schreef Ayaxola het volgende:

    [..]

    Boeiend, zoveel hebben niks gepresteerd

    En ze heeft in Costa gespeeld
    Rozengeur en Joyride moet je eerder zeggen
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 12:15
    Van enige vorm van hoogtevrees was bij Mary-Lou bij die bomenopdracht ineens niets meer te merken trouwens... erg verdacht

    en ze herkende haar eigen foto niet merk ik nu
    Liejannuhzondag 26 maart 2006 @ 12:18
    Dat gedoe van Miloushka zit me ook niet lekker. Ik zie niets, want ik heb mijn bril niet op zegt ze bij de eerste foto en verder ziet ze alle foto's wel.
    Overigens blijf ik bij Peggy als mol. Ze zit bij die foto's veel te veel verwarring te veroorzaken.
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 12:20
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 12:18 schreef Liejannuh het volgende:
    Dat gedoe van Miloushka zit me ook niet lekker. Ik zie niets, want ik heb mijn bril niet op zegt ze bij de eerste foto en verder ziet ze alle foto's wel.
    Overigens blijf ik bij Peggy als mol. Ze zit bij die foto's veel te veel verwarring te veroorzaken.
    Miloushka en Peggy zijn me iets té opvallend bezig... en vooral bij Miloushka komt het heel gemaakt over, die wil zich bewust verdacht maken
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 12:20
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 12:18 schreef Liejannuh het volgende:
    Dat gedoe van Miloushka zit me ook niet lekker. Ik zie niets, want ik heb mijn bril niet op zegt ze bij de eerste foto en verder ziet ze alle foto's wel.
    Heel veel vinden haar irritant. Ik lig helemaal dubbel om haar
    Nunazondag 26 maart 2006 @ 13:00
    Ik zit nog steeds op Fréderique. Hoe kun je nu zo zeker weten dat Liz de mol is? 'Ja, ik heb een gevoel.' Ze heeft nog geen enkele actie van Liz kunnen zien, omdat ze gewoon nog niet in het spel is geweest met de andere kandidaten.
    pekelzondag 26 maart 2006 @ 13:01
    Lastig zeg. .
    greatgonzozondag 26 maart 2006 @ 13:04
    Ik op Milouska, ze schrok wel erg toen meteen Liz werd herkend, toen Richard echter op paar 4 begon te gokken, ging ze daar volop in mee, en begon ook te roepen dat het 4 moest zijn..
    TheVulturezondag 26 maart 2006 @ 13:19
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:04 schreef greatgonzo het volgende:
    Ik op Milouska, ze schrok wel erg toen meteen Liz werd herkend, toen Richard echter op paar 4 begon te gokken, ging ze daar volop in mee, en begon ook te roepen dat het 4 moest zijn..
    Miloushka hield zich in die kwestie juist op de vlakte... als je de herhaling hebt gezien merk je dat Mary-Lou de eerste aanzet geeft richting koppel 4 en vervolgens ging Peggy daar helemaal in mee...

    Mary-Lou is de Mol
    greatgonzozondag 26 maart 2006 @ 13:20
    ik dacht dat vooral Richard die kant op ging...
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 13:23
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:19 schreef TheVulture het volgende:


    Mary-Lou is de Mol
    Zou dat
    Sannydancezondag 26 maart 2006 @ 13:27
    Milouska is juist stom ze houdt zich de hele tijd op de vlakte en ze speelt het spel niet mee, dat was heel duidelijk bij de tango opdracht... zo van ik weet het niet hoor.... ik weet niet of ze stom is of mol....
    Urquhartzondag 26 maart 2006 @ 13:33
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 11:53 schreef Eveli het volgende:
    Pff, ik weet het echt niet meer. Eerst dacht ik Frédérique, maar die viel niet zo op de afgelopen aflevering. Ik neig nu wat meer naar Peggy, denk ik.
    Hier hetzelfde, al ben ik ook niet zo zeker van Peggy
    Stevezondag 26 maart 2006 @ 13:42
    Wat vinden jullie van Karel?

    Ik begin wel aan hem te wennen, al zou ik nog steeds Angela liever daar zien staan.
    Tha_Erikzondag 26 maart 2006 @ 13:43
    Karel doet het best goed, vind ik. Maar Angela is gewoon iemand die er hoort te staan. .
    Urquhartzondag 26 maart 2006 @ 13:44
    Angela is en blijft gewoon Wie is de Mol?

    Karel doet het best leuk, maar kan gewoon niet tippen aan Angela.
    Tha_Erikzondag 26 maart 2006 @ 13:45
    Ik ben wel blij dat ze er niet één of ander jong ding hebben neergezet, die semi-geheimzinnig en serieus probeert te doen.
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 13:51
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:44 schreef Urquhart het volgende:
    Angela is en blijft gewoon Wie is de Mol?

    Karel doet het best leuk, maar kan gewoon niet tippen aan Angela.
    Angela was te oud voor de ''Avro'' zei men.
    Notabene Karel is ouder dan Angela.
    Maargoed, Karel kan er ook niks aan doen dat Angela wegmoest
    Evelizondag 26 maart 2006 @ 13:53
    Liever Angela inderdaad. Vooral als er kandidaten het spel moeten verlaten vind ik Karel niet prettig.
    Urniezondag 26 maart 2006 @ 14:02
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:53 schreef Eveli het volgende:
    Liever Angela inderdaad. Vooral als er kandidaten het spel moeten verlaten vind ik Karel niet prettig.
    Nee, idd! "Heb je dan helemaal niks van de groep/het spel begrepen, als je er zo vreselijk naast zit?"
    Zoiets zei hij tegen Richard, toch?
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 14:03
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:53 schreef Eveli het volgende:
    Liever Angela inderdaad. Vooral als er kandidaten het spel moeten verlaten vind ik Karel niet prettig.
    Dat klopt dan doet die Karel maar vreemd Je kunt vertrekken pak je koffers maar.
    Nee, niet lief dat ie dat zo met de afvallende kandidaat omgaat
    Ayaxolazondag 26 maart 2006 @ 14:03
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Urnie het volgende:

    [..]

    Nee, idd! "Heb je dan helemaal niks van de groep/het spel begrepen, als je er zo vreselijk naast zit?"
    Zoiets zei hij tegen Richard, toch?
    Dat zei Richard volgens mij zelf
    Here2Stayzondag 26 maart 2006 @ 14:04
    Mannen gaan nu eenmaal langer mee in tv-land dan vrouwen. Ik vind het ook erg jammer dat Angela er uitgegooid is, maar Karel doet het helemaal niet slecht in mijn ogen. Anders ja, en het is wennen. Maar vind hem wel leuk.
    Urquhartzondag 26 maart 2006 @ 14:04
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Urnie het volgende:

    [..]

    Nee, idd! "Heb je dan helemaal niks van de groep/het spel begrepen, als je er zo vreselijk naast zit?"
    Zoiets zei hij tegen Richard, toch?
    Ja klopt.
    --Globe--zondag 26 maart 2006 @ 14:04
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Urnie het volgende:

    [..]

    Nee, idd! "Heb je dan helemaal niks van de groep/het spel begrepen, als je er zo vreselijk naast zit?"
    Zoiets zei hij tegen Richard, toch?
    Ik vind het juist leuk dat ie dat doet.
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 14:06
    Volgens mij zei Karel dat heb je dat helemaal niets begrepen.
    Waar Richard zei, dat ie dat niet begreep !!
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 14:34
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 13:23 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Zou dat [afbeelding]
    Nee
    Maar TheVulture zei al met dat hoogtevrees. Het is idd erg verdacht
    Haaibaaikezondag 26 maart 2006 @ 14:36
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:34 schreef Woelli het volgende:

    [..]

    Nee
    Maar TheVulture zei al met dat hoogtevrees. Het is idd erg verdacht
    Ik zeg nog Liz,
    Maar het kan zo vaak veranderen... Wie de mol is.
    sbientjezondag 26 maart 2006 @ 14:37
    dat van die hoogtevrees was mij idd ook al opgevallen.. maar ja, die brug was ook wel een stuk enger dan dat kabelbaantje

    toch denk ik dat marylou de mol is
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 14:39
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:37 schreef sbientje het volgende:
    dat van die hoogtevrees was mij idd ook al opgevallen.. maar ja, die brug was ook wel een stuk enger dan dat kabelbaantje
    Dat dacht ik dus ook
    Daarom blijf ik bij Peggy!!
    BVOzondag 26 maart 2006 @ 14:39
    Molverdenking:

    1. Milouska.
    2. Peggy.
    3. Mary-Lou.
    -----------------------
    4. Frédérique.
    5. Liz.
    6. Roderick.
    7. Toine.
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 14:40
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:39 schreef BVO het volgende:
    Molverdenking:

    1. Milouska.
    2. Peggy.
    3. Mary-Lou.
    -----------------------
    4. Frédérique.
    5. Liz.
    6. Roderick.
    7. Toine.
    Is dat het gemiddele ofzo van de prono
    BVOzondag 26 maart 2006 @ 14:41
    Nee, van mijzelf he .
    Chowizondag 26 maart 2006 @ 14:43
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Stevezondag 26 maart 2006 @ 14:45
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Chowi het volgende:
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Snap ik ook niet helemaal.
    Gewoon een gevoel denk ik, intuïtie?
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 14:50
    Molverdenking van prono 1

    1. Frédérique.
    2. Mary-Lou.
    2. Liz.
    2. Roderick.
    5. Milouska.
    6. Richard
    7. Toine.
    8. Peggy
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 14:52
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Chowi het volgende:
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Toen Karel zei dat er 2 gescheiden van de groep moesten voor een opdracht zei Liz meteen ''ja ik ga''.
    Roderick had als excuse, ja ik wil geld halen voor de groep. Had die ook kunnen doen als die gewoon bij de groep bleef
    Urniezondag 26 maart 2006 @ 15:07
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Chowi het volgende:
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Omdat ik denk dat de rest niet de mol is.....
    Alhoewel ik ook steeds meer begin te twijfelen over Peggy. Die oranje helm is wel vreemd, misschien een aanwijzing...maar dat valt de overige kandidaten toch ook op zou je zeggen....
    Ach, misschien hadden ze maar 5 groene helmen.
    En wat me ook opviel: Peggy had de vorige keer op Chris gestemd, want ze wist zeker dat hij het was. Chris ging eruit. Nu heeft ze op Richard gestemd en die is er ook uit. Dus beide keren zat ze er falikant naast, maar ze zit er nog wel in.....

    Ach, ik weet het ook niet. Ik blijf gewoon bij Liz!
    En ik hou Peggy goed in de gaten
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 15:08
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 15:07 schreef Urnie het volgende:

    [..]

    misschien een aanwijzing...maar dat valt de overige kandidaten toch ook op zou je zeggen....
    Ach, misschien hadden ze maar 5 groene helmen.
    Niet iedereen heeft elkaar gezien op met helm denk ik.
    Urniezondag 26 maart 2006 @ 15:10
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 15:08 schreef Woelli het volgende:

    [..]

    Niet iedereen heeft elkaar gezien op met helm denk ik.
    Oh! Ja, dat kan natuurlijk ook nog!
    Tramzondag 26 maart 2006 @ 16:13
    Over dat met die helmen: op het andere forum werd gezegd dat de kleur van de helm overeenkomt met de grootte ervan. Peggy zal dus wel een andere maat helm nodig gehad hebben (kleiner hoofd). Toch ga ik haar steeds meer verdenken. Ze heeft alles fout gedaan wat maar fout gedaan kon worden. Volgens mij was zij de eerste die paar 4 suggereerde.

    Wat mij betreft kan Frederique weggestreept worden. Ze zei als eerste dat ze Liz herkende bij paar 2. Daarnaast had ze volgens mij ook haar foto goed (opdracht 1).

    Maar uiteraard blijft mijn mol Liz Ben nu wel erg benieuwd hoe ze het verder in het spel gaat doen.
    myxomatosekonijnzondag 26 maart 2006 @ 16:34
    Ik vind het programma steeds minder boeiend worden; ik weet niet of dat gevoel bij mij komt door de spelers of door de opdrachten die ik steeds minder spannend vind. Weet wel dat ik minder vooruit kijk naar de volgende aflevering terwijl ik eerder gewoon niet kon wachten....

    Beetje jammer...
    somegirlzondag 26 maart 2006 @ 17:10
    ik vind het maar een vervelende serie, iedere keer als ik denk te weten wie de mol is gaat m'n verdachte er uit!

    Eerst Geert, toen Chris, en nu Richard weer! Ik zou echt niet goed zijn in dit spel.
    bloempje-moizondag 26 maart 2006 @ 17:10
    Ik verdenk ook Peggy. Het viel mij op dat zij erg vaak vol in beeld was, de camera haar steeds opzoecht als ze in een groep stonden en dat er vaak op haar werd ingezoomd. Vooral aan het einde van de afgelopen aflevering. Misschien komt dat wel juist omdat ik zo op haar let!

    Wat ik mij afvraag: heeft de Mol nou gedurende de opnames ook nog contact met het productieteam om strategieen uit te wisselen, molstreken te bedenken of op de hoogte gehouden te worden? Dat zou dan toch ook opvallen voor de andere kandidaten? Of is alle van tevoren vastgelegd (bijvoorbeeld vragen of foto's) en moet de Mol zich tijdens de opnamens helemaal zelf zien te redden?
    Sapphirezondag 26 maart 2006 @ 17:28
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 16:01 schreef 61neorej het volgende:

    [..]

    Karel wist dacht ik ook niet wie de mol was.
    En als hij het wel wist, dan zou hij nog steeds alleen maar uitspraken doen over zaken die voor iedereen duidelijk zijn, lijkt mij.
    Sapphirezondag 26 maart 2006 @ 17:29
    quote:
    Op zaterdag 25 maart 2006 16:43 schreef Eveli het volgende:

    [..]

    Zoals hierboven staat, wist Karel dus idd niet wie de Mol was + het zou wel erg dom zijn om zo'n fout te maken. Dan weet iedereen gelijk al dat Liz en Roderick het niet zijn.
    Wat Eveli zegt dus.
    Woellizondag 26 maart 2006 @ 17:35
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 17:10 schreef somegirl het volgende:
    ik vind het maar een vervelende serie, iedere keer als ik denk te weten wie de mol is gaat m'n verdachte er uit!

    Eerst Geert, toen Chris, en nu Richard weer! Ik zou echt niet goed zijn in dit spel.

    Wie heb je nu als mol?
    Die moet je dus niet meer als mol houden
    Evelizondag 26 maart 2006 @ 17:41
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 17:10 schreef somegirl het volgende:
    ik vind het maar een vervelende serie, iedere keer als ik denk te weten wie de mol is gaat m'n verdachte er uit!

    Eerst Geert, toen Chris, en nu Richard weer! Ik zou echt niet goed zijn in dit spel.
    Doe je al mee aan de prono? Zo nee, dan moet je meedoen en dan diegene die jij al Mol verdenkt invullen bij Afvaller deze week. Dan haal je wel telkens je punten.
    Sapphirezondag 26 maart 2006 @ 17:50
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Chowi het volgende:
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Ik zat samen met m'n zus op de site naar de fotootjes te kijken, voordat de eerste aflevering geweest was.
    Ik zeg, puur op gevoel: "Het is Liz!"
    Zegt m'n zus: "Nou, ze staat wel als enige voor een stenen muur..."
    Toen wist ik het zeker.
    GHans7zondag 26 maart 2006 @ 18:25
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Chowi het volgende:
    Wat ik niet snap hè, hoe kunnen mensen in hemels naam Liz of Roderick verdenken? Waar baseer je dat op?
    Je bent Mol: je kiest voor de opdracht tango, je krijgt 3(?) dagen: lekker eten, lekkere wijn, beetje relaxed rondzwieren op de dansvloer (denk aan John die die keuze ook een keer bewust maakten, en 2 jaar geleden dat meisje (naam ff kwijt) die ook koos voor het hotel), sowieso 1 vrijstelling en met wat geluk een tweede OF 2000 euro uit de pot (win/win).

    Je laat een groep van 7 man elkaar lekker opnaaien en naar elkaar kijken, elkaar verdenken, koukleumen in tentjes, over rails heen lopen, door bomen sjezen etc. etc. zonder zelf op te vallen de eerste paar dagen. Ik wist het wel als mol
    Murrayzondag 26 maart 2006 @ 19:18
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef GHans7 het volgende:

    sowieso 1 vrijstelling
    Ik denk niet dat de mol zich over vrijstellingen drukt maakt.
    Airellezondag 26 maart 2006 @ 19:19
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 17:50 schreef Sapphire het volgende:

    [..]

    Ik zat samen met m'n zus op de site naar de fotootjes te kijken, voordat de eerste aflevering geweest was.
    Ik zeg, puur op gevoel: "Het is Liz!"
    Zegt m'n zus: "Nou, ze staat wel als enige voor een stenen muur..."
    Toen wist ik het zeker.
    Eén hint zegt nog niets he. Maar ik denk dat ze wel een uitstekende mol zou kunnen zijn.
    Murrayzondag 26 maart 2006 @ 19:22
    "Nou, ze staat wel als enige voor een stenen muur.."

    Waarom zou dat een hint zijn?

    Peggy heeft als enige oorbellen in, is dat dan ook een hint?
    sbientjezondag 26 maart 2006 @ 19:24
    en mary lou staat als enige onder de grond , dat lijkt me nog meer een hint
    p-etr-azondag 26 maart 2006 @ 19:25
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Je bent Mol: je kiest voor de opdracht tango, je krijgt 3(?) dagen: lekker eten, lekkere wijn, beetje relaxed rondzwieren op de dansvloer (denk aan John die die keuze ook een keer bewust maakten, en 2 jaar geleden dat meisje (naam ff kwijt) die ook koos voor het hotel), sowieso 1 vrijstelling en met wat geluk een tweede OF 2000 euro uit de pot (win/win).

    Je laat een groep van 7 man elkaar lekker opnaaien en naar elkaar kijken, elkaar verdenken, koukleumen in tentjes, over rails heen lopen, door bomen sjezen etc. etc. zonder zelf op te vallen de eerste paar dagen. Ik wist het wel als mol
    Maar een beetje oneerlijk tegenover de rest is het wel, vind ik. Het is logisch dat ze elkaar gaan verdenken en dus heeft niemand het de eerste 2 afleveringen bij het juiste eind kunnen hebben dan.
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:18 schreef Murray het volgende:

    [..]

    Ik denk niet dat de mol zich over vrijstellingen drukt maakt.
    Inderdaad. Er gaat sowieso altijd wel iemand uit, en wie dat dan is zou mij als mol echt een worst wezen.
    Airellezondag 26 maart 2006 @ 19:25
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:24 schreef sbientje het volgende:
    en mary lou staat als enige onder de grond , dat lijkt me nog meer een hint
    Ja het is ook nog eens een waardeloze hint.
    Stevezondag 26 maart 2006 @ 19:26
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:22 schreef Murray het volgende:
    "Nou, ze staat wel als enige voor een stenen muur.."

    Waarom zou dat een hint zijn?

    Peggy heeft als enige oorbellen in, is dat dan ook een hint?
    Met widm weet je maar nooit...
    Murrayzondag 26 maart 2006 @ 19:28
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:24 schreef sbientje het volgende:
    en mary lou staat als enige onder de grond , dat lijkt me nog meer een hint
    Waar dan?

    Maar het lijkt mij overigens wel dat ze er ook bewust zulke hints en aanwijzingen instoppen, om je een beetje op het verkeerde spoor te zetten.

    Die Amsterdam opdracht ook, zat Frederique in een hol wat verdacht veel op een molshoop leek..
    Ayaxolazondag 26 maart 2006 @ 19:39
    Ik heb hier nu al duizenden hints gelezen, en die sloegen ook telkens op een ander persoon als mol, je hebt er dus niet al te veel aan.
    Lu_uKzondag 26 maart 2006 @ 19:45
    Wat is de verbinding van die uitzening gemist slecht zeg haperd de heletijd.
    Ik heb nog wat in te halen. Maar zo is het niet leuk, kan ik er wat aan doen?

    Ik gok trouwens op het eerste gezicht, met alleen de kandidaten nog te hebben gezien, tione van peperstraten.

    Wel leuk dat het weer begonnen is
    rubbereendzondag 26 maart 2006 @ 19:47
    vanmiddag eindelijk een aflevering kunnen kijken, heerlijk
    je zit er meteen helemaal in
    Lu_uKzondag 26 maart 2006 @ 19:51
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:47 schreef rubbereend het volgende:
    vanmiddag eindelijk een aflevering kunnen kijken, heerlijk
    je zit er meteen helemaal in
    liep het bij jou wel lekker?
    rubbereendzondag 26 maart 2006 @ 20:07
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:51 schreef Lu_uK het volgende:

    [..]

    liep het bij jou wel lekker?
    de TV liep prima , heb de herhaling gewoon op TV gekeken, heb nog geen tijd gehad voor de andere uitzendingen via uitzending gemist
    Lu_uKzondag 26 maart 2006 @ 20:11
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 20:07 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    de TV liep prima , heb de herhaling gewoon op TV gekeken, heb nog geen tijd gehad voor de andere uitzendingen via uitzending gemist
    Dan heb je de eerste 2 dus wel gemist
    Maja-de-bijzondag 26 maart 2006 @ 22:13
    Ik hoop echt ZO dat Milouska niet de Mol is. Dat zou ik echt een afknapper vinden

    Ik vraag me af hoe ze nou de Mol selecteren? Lootjes trekken? Of bedenkt de productie wie dat het beste zou kunnen doen? Daar ben ik erg benieuwd naar. Heeft iemand daar weleens iets over gehoord?
    Diaan73zondag 26 maart 2006 @ 22:26
    Gevoelsmatig denk ik Mary Lou de Mol is... why... ik weet het echt niet, gewoon een gevoel. Verder maakt Peggy een goede kans om de Mol te zijn...
    MadGuyzondag 26 maart 2006 @ 23:00
    Ik begin ook steeds meer naar Liz te neigen...
    Mollinezondag 26 maart 2006 @ 23:27
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 16:34 schreef myxomatosekonijn het volgende:
    Ik vind het programma steeds minder boeiend worden; ik weet niet of dat gevoel bij mij komt door de spelers of door de opdrachten die ik steeds minder spannend vind. Weet wel dat ik minder vooruit kijk naar de volgende aflevering terwijl ik eerder gewoon niet kon wachten....

    Beetje jammer...
    Eensch .

    Ik vind vooral de opdrachten erg saai in deze serie. Het kan me nog niet zo boeien als andere jaren, was de afgelopen aflevering zelfs bijna vergeten te kijken. Hoop dat het nog wel leuker gaat worden, want anders
    Wakeyzondag 26 maart 2006 @ 23:36
    Ik verdenk vanaf het begin al Liz en Roderick, en de 'mol-dagboeken' versterken dat gevoel.

    Bovendien vind ik het juist erg slim om je als mol direct af te zonderen: de anderen maken elkaar en zichzelf wel verdacht, en de mol heeft bij terugkomst niets gemist qua mollenstreken dus daarvoor hoeft 'ie het ook niet te laten.

    Blijft een leuk programma, vooral omdat ik t online kan zien
    DrMartenzondag 26 maart 2006 @ 23:45
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 23:27 schreef Molline het volgende:

    [..]

    Eensch .

    Ik vind vooral de opdrachten erg saai in deze serie. Het kan me nog niet zo boeien als andere jaren, was de afgelopen aflevering zelfs bijna vergeten te kijken. Hoop dat het nog wel leuker gaat worden, want anders
    Sowieso vind ik het bn'ers minder leuk dan met niet-bn'ers, dat vond ik vorig seizoen ook al, maar deze keer lijken de opdrachten idd ook een stuk minder spannend, volgens mij ligt dat voor een groot deel ook aan de montage. Het is allemaal zo saai weergegeven, zelfs de opdracht op de paarden waar tijdsdruk achter zat was gemonteerd alsof het allemaal heel gemoedelijk ging. Ik hoop dat dat nog beter wordt verderop in het programma, anders wordt het een langdradig verhaal.
    Falcozondag 26 maart 2006 @ 23:46
    Ik houd het op Peggy als mol
    Woellimaandag 27 maart 2006 @ 09:18
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 23:46 schreef Falco het volgende:
    Ik houd het op Peggy als mol
    Ik ook
    Droekemaandag 27 maart 2006 @ 11:08
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef GHans7 het volgende:

    [..]

    Je bent Mol: je kiest voor de opdracht tango, je krijgt 3(?) dagen: lekker eten, lekkere wijn, beetje relaxed rondzwieren op de dansvloer (denk aan John die die keuze ook een keer bewust maakten, en 2 jaar geleden dat meisje (naam ff kwijt) die ook koos voor het hotel), sowieso 1 vrijstelling en met wat geluk een tweede OF 2000 euro uit de pot (win/win).

    Je laat een groep van 7 man elkaar lekker opnaaien en naar elkaar kijken, elkaar verdenken, koukleumen in tentjes, over rails heen lopen, door bomen sjezen etc. etc. zonder zelf op te vallen de eerste paar dagen. Ik wist het wel als mol
    Dat bedoel ik. Bovendien hebben mensen je nog niet kunnen verdenken van echte 'mollenacties' dus ben je redelijk blanco. Ik verdenk Roderick nog steeds hoor...
    Magicsmaandag 27 maart 2006 @ 11:42
    tvp
    rubbereendmaandag 27 maart 2006 @ 12:05
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 23:46 schreef Falco het volgende:
    Ik houd het op Peggy als mol
    zou mooi zijn, zit ze er iig tot het einde in
    Stansfieldmaandag 27 maart 2006 @ 12:17
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 12:05 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    zou mooi zijn, zit ze er iig tot het einde in
    Hoe weet je dat dan?
    rubbereendmaandag 27 maart 2006 @ 12:23
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 12:17 schreef Stansfield het volgende:

    [..]

    Hoe weet je dat dan?
    de mol zit er toch altijd tot het laatste bij
    Stansfieldmaandag 27 maart 2006 @ 12:28
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 12:23 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    de mol zit er toch altijd tot het laatste bij
    Foutje, ik las zit ze als ze zit.
    JanJanJanmaandag 27 maart 2006 @ 12:33
    Nog ff over die foto's: Roderick is de enige die een schaduw achter zich heeft....
    Heeft ie een schaduwrol....
    dolle_hondmaandag 27 maart 2006 @ 13:14
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 12:05 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    zou mooi zijn, zit ze er iig tot het einde in
    doet ze toch wel
    ze wint nl.
    Ayaxolamaandag 27 maart 2006 @ 14:14
    Ik denk dat Peggy te 'dom' is om mol te zijn
    JanJanJanmaandag 27 maart 2006 @ 14:18
    Peggy is gewoon lekker
    Falcomaandag 27 maart 2006 @ 14:19
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 13:14 schreef dolle_hond het volgende:

    [..]

    doet ze toch wel
    ze wint nl.
    He niet zo spoileren jij !
    rubbereendmaandag 27 maart 2006 @ 14:20
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 14:14 schreef Ayaxola het volgende:
    Ik denk dat Peggy te 'dom' is om mol te zijn
    ik denk dat je dr onderschat
    Urquhartmaandag 27 maart 2006 @ 17:05
    Tekst versie muzikale hint Schiffers FM

    De band "Wir sind helden" met het nummer "gekommen um zu bleiben"


    Ihr sagt: The höher they come,
    the blöder they fall
    So verdammt emporgekommen
    und immer noch standing tall
    Ihr sagt "Was so abgeht
    must doch bitte come down"
    Ich sag den Untergang ab
    ohne runter zu schauen

    Wir gehen nicht, aber wenn wir gehen,
    dann gehen wir in Scheiben
    Entschuldigung, aber ich sagte:
    wir sind gekommen um zu bleiben.

    [Refrain]
    Gekommen um zu bleiben
    Wir gehen nicht mehr weg

    Gekommen um zu bleiben
    Wie ein perfekter Fleck

    Gekommen um zu bleiben
    Wir gehen nicht mehr weg
    Ist dieser Fleck erst in der Hose
    ist er nicht mehr raus zu reiben

    Entschuldigung, ich glaub
    Wir sind gekommen um zu bleiben...

    Wir singn "Dankeschön und Auf Wiedersehn"
    Reicht uns wehende Fahn'n damit unterzugehn
    Lebet Hoch - Mut kommt vor dem Fall
    Wo Geschwindigkeit is, wünscht sich der Mensch auch den Knall
    Ihr fesselt uns ans Pferd und bittet uns, es anzutreiben
    Entschuldigung, aber ich sagte:
    wir sind gekommen um zu bleiben.

    [Refrain]

    [Solo]

    Dann sagt ihr: "Schau! The end is near now bitte face your final curtain."
    Aber wir sind schlau, wir bleiben hier für die Gesichter, die empörten
    Diese Geister singen schief und sind nicht einfach auszutreiben.

    Enschuldigung ich sagte: "Wir sind gekommen um zu bleiben"
    Wir gehn nich aber wenn wir gehn dann gehn wir ihn Scheiben

    [Refrain]

    Het vet-gedrukte gedeelte wordt gezongen in het fragment.
    PM-girlmaandag 27 maart 2006 @ 17:07
    Adhv de hint zeg ik dat het over Roderick of Liz gaat als Mol, gekomen (vanuit Buenos Aires) om te blijven!
    Evelimaandag 27 maart 2006 @ 17:15
    Inderdaad, die wijst wel heel duidelijk richting Liz en Roderick.
    Dirk-Kuijtmaandag 27 maart 2006 @ 17:22
    Idd.... 1 van de 2
    Urquhartmaandag 27 maart 2006 @ 17:30
    http://www.wieisdemol.org/wieisdemol/radio/schiffers-hint3.mp3

    De hint
    Urquhartmaandag 27 maart 2006 @ 17:34
    Het is misschien leuk om het album waarop dit nummer staat erbij te pakken:

    Album: von hier an blind
    1.Wenn es passiert
    2.Echolot
    3.Von hier an blind
    4.Zuhälter
    5.Ein Elefant für dich
    6.Darf ich das behalten
    7.Wütend genug
    8.Geht auseinander
    9.Zieh dir was an
    10.Gekommen um zu bleiben
    11.Nur ein Wort
    12.Ich werde mein Leben lang üben, dich so zu ...
    13.Bist Du nicht müde

    - De titel wijst naar Roderick of Liz; vanaf nu blind, dus vanaf nu Mol.
    - De hint kan eventueel ook slaan op Milouska, ze zei in de aflevering dat ze overblijft en de winnaar wordt. Bovendien zei ze de vorige keer dat ze lekker geslapen had, en dat kan eventueel slaan op het allerlaatste nummer van het album. Maar dit is iets te vergezocht denk ik.
    GHans7maandag 27 maart 2006 @ 17:56
    quote:
    Op zondag 26 maart 2006 19:25 schreef p-etr-a het volgende:

    [..]

    Maar een beetje oneerlijk tegenover de rest is het wel, vind ik. Het is logisch dat ze elkaar gaan verdenken en dus heeft niemand het de eerste 2 afleveringen bij het juiste eind kunnen hebben dan.
    Dat vind ik niet oneerlijk, dat zou ik als mol zijnde erg slim vinden .
    quote:
    [..]


    Inderdaad. Er gaat sowieso altijd wel iemand uit, en wie dat dan is zou mij als mol echt een worst wezen.
    En door een vrijstelling te "winnen" als mol, vind ik dat het lijkt alsof je "zo erg je best hebt gedaan om die vrijstelling toch maar te winnen". Je houdt een felbegeerde vrijstelling weg uit handen van anderen, een soort halve mollenstreek. Zodat het dus lijkt dat je je best doet voor het spel. Beetje geloofwaardigheid als kandidaat kweken.
    Urniemaandag 27 maart 2006 @ 18:15
    quote:
    Op maandag 27 maart 2006 17:34 schreef Urquhart het volgende:
    Het is misschien leuk om het album waarop dit nummer staat erbij te pakken:

    Album: von hier an blind
    1.Wenn es passiert
    2.Echolot
    3.Von hier an blind
    4.Zuhälter
    5.Ein Elefant für dich
    6.Darf ich das behalten
    7.Wütend genug
    8.Geht auseinander
    9.Zieh dir was an
    10.Gekommen um zu bleiben
    11.Nur ein Wort
    12.Ich werde mein Leben lang üben, dich so zu ...
    13.Bist Du nicht müde

    - De titel wijst naar Roderick of Liz; vanaf nu blind, dus vanaf nu Mol.
    - knippie
    Dat zeg ik! Liz is de mol!
    BVOmaandag 27 maart 2006 @ 18:17
    De hint wijst misschien té veel naar Liz/Roderick.