Wie is de mol #6 Jokers jatten troef!

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou de Mol ervoor kiezen om te gaan dansen?

In de grote groep kon de Mol toch veel meer schade aanrichten?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:57 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik doel meer op het feit dat er waarschijnlijk ook vragen zijn gesteld over de foto-opdracht.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:59 schreef Urnie het volgende:

[..]

De eerste dagen is het toch allemaal aftasten en als mol zou ik me de eerste dagen een beetje gedeisd houden (om niet gelijk erg op te vallen), dus kun je best 2 dagen missen.
Maar hé, dat is gewoon wat ik dénk en waar mijn gevoel naar uitgaat.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou de Mol ervoor kiezen om te gaan dansen?

In de grote groep kon de Mol toch veel meer schade aanrichten?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 21:44 schreef Urnie het volgende:
Ik vond de reactie van Liz wel typisch na de dansopdracht:
Richard heel uitbundig aan het vertellen dat ze in het begin jokers konden verdienen en de reactie van Liz daarop: Ow??? (Volgens mij wist ze dat allang... )

Liz is (nog steeds) de mol

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:00 schreef Woelli het volgende:

[..]

Dat is wel weer waar
Hmmm misschien andere vragen?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:07 schreef Nembrionic het volgende:
Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:09 schreef Airelle het volgende:

[..]

De meeste mensen gaan op hun gevoel af. Maar je hebt gelijk, echt zeker weten kan je het nu nog niet.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:07 schreef Nembrionic het volgende:
Ik denk trouwens dat het veel te vroeg is om gelijk een mol te verdenken.
Wat ik hier zien gaan mensen af op één enkele incident, zinnetje of nog erger: één woordje.
En daarmee is het dus ook heel gemakkelijk om ernaast te zitten

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:10 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Wat dat betreft blijft het een kutspel. Vorig jaar dacht ik dat het Yvon niet kon zijn omdat het er veels te dik bovenop lag

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:10 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Wat dat betreft blijft het een kutspel. Vorig jaar dacht ik dat het Yvon niet kon zijn omdat het er veels te dik bovenop lag

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:13 schreef babette21 het volgende:
Fred & Peggy zijn tof [ jokers jatten ]
Roderick is nog steeds de mol
en het lijks Idols wel wat betreft de afvallers

_{en ik ga later wel eens zes topics teruglezen...}

quote:

Aflevering 3, Dagboek Richard
"TROUWENS, DAT VAN DIE EEKHOORN WAS ÉCHT EEN FOUTJE, SORRY..."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Dagboek van afvaller 3: Richard

Daar ging ik dan! Het gekke was dat ik er vorige week echt van overtuigd was dat het afgelopen was voor me. Deze week daarentegen, was ik tamelijk zeker van mijn zaak. Helaas mocht het niet zo zijn en heb ik teveel op één paard gewed. En paarden heb ik nou eenmaal niet echt onder controle! Als ik daar weer aan terugdenk… hoe Milouska en ik met de souplesse van een volle winkelwagen door die bergen reden op die beesten.

Wat kan ik verder nog zeggen..? Het is een ongelooflijk contrast om eerst een tijd zo intensief met een groep op te trekken en om dan weer helemaal alleen te zijn. Ik miste iedereen vreselijk. Maar goed, het kan altijd erger. Ik zou er niet aan moeten denken om de eerste te zijn die afvalt. De eer is in ieder geval gered en ‘Wie is...de Mol’ is met afstand één van de meest gave dingen die ik in mijn leven heb meegemaakt.
Volgend jaar weer maar dan wil ik wel de Mol zijn want dan mag ik tenminste nog wat langer blijven…
Trouwens, dat van die eekhoorn was écht een foutje, sorry...

quote:

Aflevering 3, Dagboek De Mol
"MAAR DEZE GROEP IS NOG EEN BEETJE NAÏEF."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

De groep is weer bij elkaar en ik kan me volledig gaan richten op alle kandidaten. Een aantal is nu in ieder geval echt weg. In dit spel kun je alleen op jezelf vertrouwen, daar weet ik alles van.

Toch gaat ook dat soms verkeerd; Geert vertrouwde iets te veel op zichzelf en tijdens het spel van de tangodans vertrouwden sommigen te veel op een ander. Op het laatste moment werd er voor het verkeerde danspaar gekozen. Ik moet zeggen dat ook ik ontzettend in spanning zat hoe dat zou aflopen. Want ja, die neus was echt overduidelijk fake. En hoeveel Argentijnen zijn er van 1 meter 90?

Maar deze groep is nog een beetje naïef. Ze vertrouwen elkaar. Dat vertrouwen kostte hun deze aflevering mooi 3500 euro en zorgde ervoor dat er twee vrijstellingen uitgedeeld werden. Het lijkt er af en toe op alsof ze net iets te veel voor elkaar over hebben allemaal. Hebben ze wel door dat van hen de mol is? Of beter gezegd, een van òns. Ik sta er tussen en kijk ernaar. Waardevolle jokers worden achteloos in een tas gestopt of weggegeven, uitgeleend zelfs. Weer komt dat vertrouwen kijken. Iedere molkenner weet dat dat nu juist niet is, waar dit spel om draait, maar ik kan het goed gebruiken. De misleiding gaat de goede kant op.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:14 schreef k_man het volgende:
Eens eventjes samenvatten wie er wat verprutste:

Aflevering 1

Opdracht 1: vragen beantwoorden. Twee kandidaten gaven een fout antwoord, maar beiden zijn inmiddels uit het spel.

Opdracht 2: de spoorbrug. Mary-Lou en Milouska aarzelen heel lang om de brug over te gaan. Milouska lijkt persé als laatste te willen. Daardoor moet ze met memory als eerste beginnen en verliest meteen 1.000d. Peggy mist een kans op 2.000, maar later haalt ze wel jokers binnen en draait een foto van zichzelf om, zodat ze er later makkelijk uitgespeeld kan worden. Toine laat op het eind geld liggen, maar haalde daarvoor wel 2.000 binnen. Conclusie: vooral Milouska heeft dingen fout gedaan, zonder iets goed te doen.

Aflevering 2

Opdracht 1: vlot bouwen. De opdracht gaat goed. Milouska begint de opdracht wel met te vertellen hoe het vlot volgens haar (nogal vreemd) gebouwd moet worden en stuntelt later met het bouwen.

Opdracht 2: Amsterdam. Frederique komt door vragen goed beantwoorden in de kuil terecht, een positie met veel invloed op het verloop van het spel. Peggy en Toine komen bij de RAI waar ze geen geld mee mogen nemen. Als Milouska en Richard daar later komen is het geld weg. Milouska en Richard stuntelen nogal, Mary-Lou raakt Chris kwijt.

Aflevering 3

Opdracht 1: foto's herkennen. Mary-Lou, Peggy en Milouska hebben het fout.

Opdracht 2: tango. Vooral Richard, Milouska en Peggy gaan voor het foute koppel.

Dus voorlopig houd ik het op óf Peggy óf Milouska.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2006 22:17 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]


[..]