Met een groep vrienden. Thijs is er wel bij, samen met zijn vriendin Het poëziemeisje, over oude bekenden gesproken, gaat ook mee. Ze gaat langlaufenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:24 schreef Xennia het volgende:
Met wie ga je? Thijs?
Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:21 schreef Nadine26 het volgende:
Het is af
Is dat niet meer iets voor Ute?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Met een groep vrienden. Thijs is er wel bij, samen met zijn vriendin Het poëziemeisje, over oude bekenden gesproken, gaat ook mee. Ze gaat langlaufen
Dankquote:
HAHAHAquote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:31 schreef dragan_sudjic het volgende:
Je gaat het begin nog wel even omwerken he, ik bedoel:
"Hij is zo leuk!!! Zo sexy!!! Zo ongelooflijk knap!!!
Het afgelopen weekend stonden we op een bepaald moment samen in de keuken, en toen raakte hij toevallig mijn arm aan en ik zweer het, er ging een magnetische schok door me heen! Hij had het ook in de gaten, want hij deed snel een stap opzij."
Goed en slecht. Maar vooral goed, omdat ik bijna op vakantie ga. (En slecht omdat ik me een soort holenmens voel, beetje lang geschreven vanavond).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoe gaat het met je, Nadine?
Nee, dan was ik gaan huilen. Het móest af!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:49 schreef dragan_sudjic het volgende:
Als je het niet af had gekregen, had je dan geschreven dat je naar Amerika was gegaan en je laptop niet mee kon?
Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend details veranderen. Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: "Van een kale, overspelige bankier maak je gewoon een overspelige leraar geschiedenis met een paardenstaart. En van een echtpaar met drie kinderen maak je twee kinderen dood."quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:57 schreef dragan_sudjic het volgende:
Ah toe, vertel eens iets van wat er wel waar was, of wordt het 'scandale' nog onderdeel van je promotiecampagne?
Zwitserland, St. Moritz (schrijf je dat zo?)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:01 schreef ilona-scuderia het volgende:
Laat me raden, Aspen?
Jij bent toch de dichter?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb geen idee, Nadine...Jij bent hier de schrijfster...
Ja. Sommige mensen schijnen het niet leuk te vinden als ze herkenbaar worden opgevoerd in een boek. In Duitsland is niet zo lang geleden een boek (roman, nota bene) uit de winkels gehaald omdat de vriendin van de schrijver - tevens hoofdpersoon van het boek - naar de rechter was gestapt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:08 schreef dragan_sudjic het volgende:
Die details veranderen, om juridische redenen..?
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:15 schreef dragan_sudjic het volgende:
Niet te veel details veranderen hoor! Je wil wel de rechtszaak voor de publiciteit, alleen niet het negatieve vonnis.
Overigens gaat het boek in de winkels krijgen nog best lastig worden. Ene R-ON zal vermoedelijk alle ako's aflopen om exemplaren uit mensen hun handen te grissen en in de fik te steken..
Nee, als je mij wilt leren kennen, moet je bij me thuis langskomenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar als ik jou een beetje wil leren kennen,
volstaat het doorlezen van je dagboek dan, Nadine? Of?
Is dat een uitnodiging?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:19 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee, als je mij wilt leren kennen, moet je bij me thuis langskomen
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:03 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het is allemaal waar. Behalve de dingen die niet waar zijn, maar die zijn te verwaarlozen - en dat wordt straks juist het probleem. Ik moet tienduizend details veranderen. Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: "Van een kale, overspelige bankier maak je gewoon een overspelige leraar geschiedenis met een paardenstaart. En van een echtpaar met drie kinderen maak je twee kinderen dood."
Ja, zo doen 'beroepsschrijvers' dat dus. Had ik de vaderlijke uitgever maar eerder ontmoet...
Och, vat het op als een gevalletje sadistisch universum, je maakt het allemaal gewoon nog veel erger, dan kan niemand protesteren toch.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:03 schreef Nadine26 het volgende:
... Mijn nieuwe vriend de vaderlijke uitgever zegt: ...
Ja. Als ik een huis had...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is dat een uitnodiging?
Ik voel me het meest thuis in het café om de hoek...quote:
Na haar keiharde demasque van de hoofdstedelijke au pair elite is N. terug met een definitieve afrekening met de inteelt en bekrompenheid in de vaderlandse republiek der letteren..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:27 schreef Martel het volgende:
[..]
Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.
bespeur ik hier een opstapje naar een volgend dagboek?
De vaderlijke uitgever was redelijk in shock na het lezen van de eerste bladzijden (waaruit Dragan net wat mooie stijlbloempjes citeerde), maar toen hij die klap een beetje teboven was, begon er aan alle kanten vioolmuziek op te klinken. Nou ja, ik ben er niet bijgeweest. Zo stel ik me dat voor. En dat hij zich toen krijsend van vreugde bij zijn medewerkers heeft vervoegd om te vertellen dat de champagne open kon - toe maar jongens, laat je gaan, de zeven magere jaren zijn eindelijk voorbij, we zijn back in business en met een beetje geluk kunnen we straks tóch allemaal met vervroegd pensioen, want nú is er een boek binnengekomen... enzovoort. Ja, zo stel ik me dat voor.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:17 schreef dvr het volgende:
Laten we dan maar met zijn allen geheim houden dat dit hele topic bestaat, want hier staat het origineel met al zijn indiscreties en juridische faux-pas tot het einde der tijden te kijk..
Wat vond die vaderlijke uitgever ervan - heeft hij het hele verhaal gelezen en was hij net zo enthousiast als wij?
Oh, leuk. Ik zal eens in mijn boekenkast kijken; volgens mij moet ik het wel hebben, en dan zal ik die brief eens goed bestuderen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:17 schreef Nadine26 het volgende:
... om Rechten te studeren ...
quote:Op zondag 12 februari 2006 02:32 schreef Nadine26 het volgende:
... over zijn chirurgentoekomst en zijn co-schappen ...
Nee, de vaderlijke uitgever is te oud voor mij. Ik ben afgeknapt op alle mannen van boven de dertig. Stelletje dooie mussen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:27 schreef Martel het volgende:
Nou, nou ... jij laat er ook geen gras over groeien.
bespeur ik hier een opstapje naar een volgend dagboek?
Ah, kijk... dat laat ik in het midden. Ik kan een kunstenaar van hem maken. Lijkt me leuk, een kunstenaarsvriend die met van die vlammenwerpers in de weer is in zijn atelier - is dat niet romantisch?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:45 schreef Martel het volgende:
Aandachtspuntje bij het redigeren van het Dagboek: studeert Thijs rechten of medicijnen?
scherp!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:45 schreef Martel het volgende:
Aandachtspuntje bij het redigeren van het Dagboek: studeert Thijs rechten of medicijnen?
[..]
Ik vind het wel bij zijn personage passen ja. Bij het op zoek zijn naar zichzelf en diepgang in het leven. Welke naam ga je hem geven? Thijs is te Hollands en burgerlijkquote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:52 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ah, kijk... dat laat ik in het midden. Ik kan een kunstenaar van hem maken. Lijkt me leuk, een kunstenaarsvriend die met van die vlammenwerpers in de weer is in zijn atelier - is dat niet romantisch?
Heb je suggesties?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:56 schreef Xennia het volgende:
Ik vind het wel bij zijn personage passen ja. Bij het op zoek zijn naar zichzelf en diepgang in het leven. Welke naam ga je hem geven? Thijs is te Hollands en burgerlijk
Samenvatting laatste briefquote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heb je ooit de laatste brief van Gerard Reve in Op Weg Naar Het Einde gelezen? Die gaat precies over dit soort problemen.
quote:De laatste brief, getiteld 'Brief in een fles gevonden', begint met een moedeloze Reve, die zich opwindt over het optreden van de heer Algra, die zich negatief had uitgesproken over de door Reve in het tijdschrift Tirade gepubliceerde reisbrieven. Ook geeft hij zijn commentaar op een over het algemeen positief artikel van Alfred Kossmann.
In Spanje heeft Reve zich gerealiseerd dat hij wel nergens vrede zal kunnen vinden, dat het hevige verlangen naar Wimie nog steeds aanwezig is, en dat zijn verlangen naar M. nog heviger is. Op een strand ontmoet de schrijver de Spanjaard Antonio, en Reve vertelt hem dat hij zichzelf niet katholiek noemt, maar wel Maria vereert.
Twee dagen later (26 juli 1963) verhaalt over de vele verschrikkelijke aspecten van het verblijven in hotels, nadat hij die nacht door een enorme doodsangst is overvallen. De dag daarna, na opnieuw een onrustige nacht vloekt hij op Henri Miller en de Spaanse dierenmishandelaars. Ook overpeinst hij de onderwerping van Satan aan God.
Op zondag 28 juli schrijft Reve het laatste gedeelte van deze brief en van dit boek. Ook hierin speelt zijn schrijverschap de hoofdrol, dat hij beschrijft als 'een gevecht met de Oude Slang, wiens haat vooral de Zin der schepping geldt en die daarom, zelf onmachtig om iets te maken, zich probeert te wreken door elementen van de schepping in de schijnbare orde van een valse opstelling bijeen te voegen'.
Ook vinden we in deze passage Reves verhandeling over het 'Zinloos Feit', dat een gebeurtenis is dat geen functie in het verhaal vervult, en niet voortkomt of verband houdt met de karakters van de personen in het verhaal. Het vernoemen van deze elementen draagt bij tot de geloofwaardigheid van het verhaal; het vernoemen van enkel de relevante gebeurtenissen voor het verhaal zou belachelijk en ongeloofwaardig kunnen overkomen.
Aan het eind van deze brief heeft Reve een Nieuwe Vriend aangevraagd via flessenpost, en hij vertelt dat hij zijn poes soms erg mist. Ook roept hij de lezer op om samen met hem op de dood te wachten, en om in de tussentijd ten volle van het leven te genieten.
Hm iets als Storm of zo. Maar dat strookt dan weer niet met zijn achtergrond, want hij kwam uit een gegoed milieu toch?quote:
Maak ik er toch Storm-Jan van?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm iets als Storm of zo. Maar dat strookt dan weer niet met zijn achtergrond, want hij kwam uit een gegoed milieu toch?
Geconcludeerd na jouw ervaring met één proefpersoon ... foei!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:48 schreef Nadine26 het volgende:
... Ik ben afgeknapt op alle mannen van boven de dertig. Stelletje dooie mussen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 07:43 schreef Oblivion het volgende:
Oh en Copyat: Het lijk lag op bed, en Nadine wist exact wat ze moest doen....
Dank!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 07:19 schreef _Floddertje_ het volgende:
Storm i.p.v. Thijs? De naam Thijs past juist precies bij die jongen, hij komt op mij als een in-en-in Hollandse vent over.
Mijn complimenten, Nadine, toen ik dit topic eenmaal had ontdekt wilde ik nog meer één ding: het allemaal lezen.
Eén vraagje nog: wat stond er in het laatste hoofdstuk dat Daniël en Madame hebben gekregen?
Weldoenster die je bent!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 09:10 schreef Nadine26 het volgende:
Maar ik ben de lulligste niet. Ik stuur ze het einde nog wel na
Ja, die dagboekmeet gaat er nog wel komen. Amstelhotel, anyone? (Een beetje in de geest van A.F.Th., die alle recensenten eens heeft omgekocht door ze in het Amstel een 7-gangenmenu te laten voorzetten. Op kosten van de uitgever, uiteraard).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 08:52 schreef Copycat het volgende:
Wat een geweldig einde, Nadine!
In één woord: Briljant.
Houd je ons hier wel op de hoogte over de vorderingen van Het Boek? En mogen wij gesigneerde exemplaren verwachten? Met een persoonlijke note?
Oh zeker, het leven heeft mij de laatste maanden door de hel gestuurd. En meneer kon maar geen afstand doen van zijn dagboek.quote:
Ik ook. Dat moet ik meemaken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:28 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik ben trouwens zeer benieuwd welke uitgeverij nou de eer krijgt.
Ik heb net alle posts van Nadine uit het eerste topic gefilterd, maar dat zijn dus ook reacties van haar op anderen die misschien wel relevant zijn. Maar als je dat doet krijg je toch al best wel een enorme lap tekstquote:Op vrijdag 17 maart 2006 09:15 schreef Gripper het volgende:
Het zou zo mooi zijn als iemand met veel vrije tijd, vooruitlopend op het uitgeven van het dagboek alle fragmenten bij elkaar zou bundelen en in een mooie zip zou plaatsen...
Het bundelen van Nadine's dagboeknotities is inmiddels gebeurd. Aan Nadine te beslissen wat hiermee gebeurt. Een optie is het hier als één post te plaatsen, zodra het nabeschouwen is geluwd.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:22 schreef ikke_ook het volgende:
Ik heb net alle posts van Nadine uit het eerste topic gefilterd, maar dat zijn dus ook reacties van haar op anderen die misschien wel relevant zijn. Maar als je dat doet krijg je toch al best wel een enorme lap tekst
Dat past nooooit in 1 post. Ik heb nou alle posts van Nadine gekopieerd en in een soort topic idee gegooid. 15 pagina's met op iedere pagina 50 posts van Nadine. Nu kan ik het op mn gemak nog eens doorlezen want ik heb hier en daar toch wel flinke stukken gemistquote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:36 schreef Gajus het volgende:
[..]
Het bundelen van Nadine's dagboeknotities is inmiddels gebeurd. Aan Nadine te beslissen wat hiermee gebeurt. Een optie is het hier als één post te plaatsen, zodra het nabeschouwen is geluwd.
enige statistieken: 645.006 tekens (excl. spaties), 137.668 woorden, 12.230 regels en 203 A4-tjes
Maar ze moet de personen onherkenbaar maken. Ze gaat van Thijs een kunstenaar maken in plaats van een student en dan heeft hij ook een andere naam nodigquote:Op vrijdag 17 maart 2006 07:19 schreef _Floddertje_ het volgende:
Storm i.p.v. Thijs? De naam Thijs past juist precies bij die jongen, hij komt op mij als een in-en-in Hollandse vent over.
Ik zal het onthouden voor over een jaar of twee, driequote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:14 schreef dvr het volgende:
Hier kunnen nog mensen op afstuderen.
Storm associeer ik te veel met die bolle van Jiskefets Debiteuren/Crediteuren.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:13 schreef Xennia het volgende:
Maar ze moet de personen onherkenbaar maken. Ze gaat van Thijs een kunstenaar maken in plaats van een student en dan heeft hij ook een andere naam nodig
Gewoon bij deel 1 beginnen en lezen.quote:Op zondag 26 maart 2006 17:03 schreef AlohaXa het volgende:
Hmm, wat is dit voor een reeks. Heb het altijd gezien in de lijsten en nu is het opeens afgelopen... ik heb toch niets gemist hoop ik
Ik heb een donkerbrui vermoeden dat ze niet meer terugkomtquote:Op zondag 26 maart 2006 17:01 schreef dvr het volgende:
Ik heb even naar de Sankt Moritz webcam zitten turen maar het lijkt er uitgestorven (wel een mooi landschap zeg).
Ze zal inmiddels wel weer thuis zijn. Ik ga mij vast verkneukelen.
Hoiquote:Op maandag 27 maart 2006 13:35 schreef dvr het volgende:
Nadine wo bist du blieben?
Maar je komt wel terug toch, als je gesetteld bent?quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:41 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hoi
Ik was eerst op vakantie en daarna bezig met verhuizen en dat ben ik trouwens nog steeds. Inpakken, opruimen, weggooien, verkassen. Ik kan tijdelijk bij een vriendin logeren, daarna zie ik wel verder.
Nog veel dank voor alle leuke reacties! Ja, jij ook R-ON!
Ik mis het schrijven wel, zeg En alle reacties... jullie dus, mijn trouwe internetvrienden Maar de verhuisperikelen maken het afkicken er iets gemakkelijker op.
Maar natuurlijk!quote:Op donderdag 30 maart 2006 14:00 schreef Vivi het volgende:
[..]
Maar je komt wel terug toch, als je gesetteld bent?
Succes met je hopelijk snel te vinden nieuwe stulpje, dat het maar een broedplaats van eloquentie mag wordenquote:
It's alive! It's alive!quote:
Ja, althans ... voor mij is het alweer ochtend.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 02:29 schreef JAM het volgende:
Gajus! Ben je nog wakker?
Oh, gewoon; hoe is het leven, enzo.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 04:33 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ja, althans ... voor mij is het alweer ochtend.
Hoezo tijgertje?
Het is weer Genesis 3:19.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 04:38 schreef JAM het volgende:
Oh, gewoon; hoe is het leven, enzo.
Prediker 2:11quote:Op vrijdag 31 maart 2006 04:46 schreef Gajus het volgende:
[..]
Het is weer Genesis 3:19.
in het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen
ik vind het wel wat hebben dvr.quote:Op woensdag 12 april 2006 03:42 schreef dvr het volgende:
Misschien kunnen wij ons in afwachting van Nadine's wederkeren -ik heb nog enige hoop- een beetje onledig houden met het bedenken van grafschriften voor Gerard Reve. Bijvoorbeeld:
Naar Poot ('hij is dood'):
Hier ligt Reve
Hij is gesneven
Indachtig zijn wens bedevaartsplaats (voor homo's) te worden:
Hier rust Reve
Schrijver bij leve
Blijft u nog eve
Zomaar:
De Ezel nam, gemeen
Geen aanstoot aan deze steen
Gerard Reve 1923-2006
Dit is wel heel tragischquote:Op woensdag 12 april 2006 14:27 schreef dvr het volgende:
Het is voltooid:
verast door een spelfout
ligt dvr hier verstrooid
Hé, ik zie mijn topic bovendrijven!quote:
En hopelijk heb ik vanavond eens de rust om jou een long ass mail te sturen .quote:Op dinsdag 9 mei 2006 14:54 schreef Hihat het volgende:
Getver. Wat saai. Een scriptie. Echt helemaal niks geks gedaan? Ik kan het nauwelijks geloven.
Dat vroeg ik me ook af. Word 't niet es tijd voor een update, Nadine? Leef je nog wel, of ben je dan toch gewoon een ouwe vent die geile verhaaltjes voor 't slapen gaan op internet gooit? Ik gok op Kester Freriksquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:49 schreef Angel_1983 het volgende:
Kom Nadine...waar blijven je spannende verhalen
quote:Op woensdag 9 augustus 2006 10:13 schreef Vivi het volgende:
Is het boek nu al op het punt van verschijnen?
Wauw Nadine, dat had ik toch niet echt meer verwacht, wat super!!quote:Op woensdag 6 december 2006 11:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
http://www.rothschildenba(...)p?ISBN=9789049950583
Ik wel, maar het duurt... allemaal... zo... laaaaaaaaaaaangquote:Op woensdag 6 december 2006 13:28 schreef ioko het volgende:
Wauw Nadine, dat had ik toch niet echt meer verwacht, wat super!!
Niet veel. Beetje bijgeschaafd. Stukken weggegooid, vooral. In de catalogus staat 288 bladzijden, ik heb gezegd: "Dat klopt niet, hoor. Dat worden er wel 588." Daar moesten ze een beetje om lachen. Dus ik heb de afgelopen tijd gehakt en gebeiteld, en nu is het manuscript van 140.000 woorden teruggebracht naar zo'n 115.000. Morgen ga ik praten over de tweede versie.quote:Heb je veel aangepast?
Dank Vivi, en jij ook, hè? Gefeliciteeeeeerd, bedoel ik!! Nog twee maanden Wat een mooie verrassende wendingquote:Op woensdag 6 december 2006 13:40 schreef Vivi het volgende:
Gefeliciteeeeeeeeerd!!!!!!! We zijn trots op je
Dank je!!quote:Op woensdag 6 december 2006 14:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dank Vivi, en jij ook, hè? Gefeliciteeeeeerd, bedoel ik!! Nog twee maanden Wat een mooie verrassende wending
Nou, ik kan dat wel begrijpen hoorquote:b]Op woensdag 6 december 2006 14:54 schreef Vivi het volgende:[/b]
sommige mensen begrijpen niet dat het best lollig kan zijn wat dramatische verhalen op een forum neer te plempen, met net dat beetje extra zout en peper zeg maar
Ik lees net op de site van Rothschild & Bach dat ik al ben begonnen met een Dagboek over mijn studentenleven Heb jij dat topic ergens gezien..? Loop ik achter?quote:Ik ben echt heel benieuwd naar je boek en het wordt vast de 1e van velen!!!!!!! Blijf af en toe eens posten he!!!!
quote:Op woensdag 6 december 2006 15:44 schreef Nadine26 het volgende:
Ik lees net op de site van Rothschild & Bach dat ik al ben begonnen met een Dagboek over mijn studentenleven Heb jij dat topic ergens gezien..? Loop ik achter?
Supercool. Gefeliciteerd!!quote:Op woensdag 6 december 2006 11:55 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
http://www.rothschildenba(...)p?ISBN=9789049950583
Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missenquote:Op woensdag 6 december 2006 18:35 schreef Isabeau het volgende:
Oh wow, wat gaaaaf! Leuk voor je, leuk voor ons (lezers)
Ja, het blijft allemaal in het anonieme. Ik heb in het boek nog wat details veranderd, maar alleen details die mij juridisch duur kunnen komen te staan - dat zijn er niet zo veel, gelukkig. In Amsterdam-Zuid wonen een heleboel ongelukkige echtparen met 3 kinderen, dus dat zal het probleem niet zijn. En van die ongelukkige echtparen gaat de helft van de mannen vreemd met het kindermeisje, dus dat zal zeker het probleem niet zijn.quote:Op woensdag 6 december 2006 22:06 schreef Vivi het volgende:
Zeg Nadine, hoe moet dat nu eigenlijk als je echt een beroemde schrijster wordt?
Blijf je werken onder de naam Nadine S. wat voor het gepeupel natuurlijk eerder associaties oproept met de capo di tutti capi van de georganiseerde misdaad i.p.v. de zeer getalenteerde "autrice" die je daadwerkelijk bent, en ook niets meer prijsgeven dan je bevallige halsje op de titelpagina teneinde D. en Madame alsnog een kans op een utopisch idyllisch huwelijksleven te gunnen??
Ik hoop dat Kim van Kooten jou speeltquote:Op donderdag 7 december 2006 00:18 schreef Nadine26 het volgende:
Ik heb mijn vader het manuscript ter lezing aangeboden. Zijn reactie: "Ik wacht wel op de film."
En dan hoop ik dat Pierre Bokma de rol van Daniël krijgtquote:Op donderdag 7 december 2006 01:02 schreef Xennia het volgende:
Ik hoop dat Kim van Kooten jou speelt
Of nee, Pierre Bokma is te oud. Het wordt toch die donkere soapacteur van wie ik de naam ben vergeten, hij speelde in 'Wodka Lime', zo'n hele interessante man. Ik moet hem wel even inwerken, voordat hij met Kim van Kooten aan de slag kanquote:Op donderdag 7 december 2006 01:09 schreef Nadine26 het volgende:
En dan hoop ik dat Pierre Bokma de rol van Daniël krijgt
Chris Tates en Eric Corton zou ik allebei wel doenquote:Op donderdag 7 december 2006 01:14 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Of nee, Pierre Bokma is te oud. Het wordt toch die donkere soapacteur van wie ik de naam ben vergeten, hij speelde in 'Wodka Lime', zo'n hele interessante man. Ik moet hem wel even inwerken, voordat hij met Kim van Kooten aan de slag kan
Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)quote:Op donderdag 7 december 2006 01:21 schreef Xennia het volgende:
Chris Tates en Eric Corton zou ik allebei wel doen
http://www.rtl.nl/soaps/r(...)amen/biosacteurs.xml
Taaa-tes.quote:Op donderdag 7 december 2006 01:24 schreef Nadine26 het volgende:
Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)
Geen idee, ik mag Tijger zeggenquote:Op donderdag 7 december 2006 01:24 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Chris Tates! (Spreek uit: Teets. Of is het echt 'Taa-tes'?)
Jij welquote:Op donderdag 7 december 2006 01:27 schreef Xennia het volgende:
Geen idee, ik mag Tijger zeggen
Wat leuk! .quote:Op woensdag 6 december 2006 23:31 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missen
Ons motto is: creativiteit moet je koesterenquote:Op woensdag 6 december 2006 23:31 schreef Nadine26 het volgende:
Ik mag jou (en Automatic_Rock) wel bedanken: Voor de gastvrijheid. Die ik bij de ambtenaren van R&P zo node moest missen
Ik steek er ook een paar bij!quote:Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef Gajus het volgende:
Gajus steekt een struisvogelveer in Nadine's derrière.
Dat heeft ze heel handig aangepakt - zolang haar 2e manuscript niet af is, mág ze niet afstuderen van de uitgever!quote:ben jij inmiddels doctorandus in de Franse taal- en letterkunde?
Vroeg ik me al af ja, omdat er op de site ook iets staat over adviezen van lezers van je dagboek enzo.quote:Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Leuk, alle felicitaties & struisvogelveren etc... dank Met zo veel potentiële kopers draaien we die eerste druk er binnen een paar dagen doorheen
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Komt mijn briljante vondst dat die schrijver Kester Freriks moest zijn er ook in?quote:Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
Lijkt me leuk als je die aanmoedigende berichten in de trant van 'Dit moet je publiceren!' citeert, en het eerste bericht van R&B waarin ze interesse toonden. Dan krijg je een soort literair Droste-effect.quote:Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..? Nou ja: een aantal van jullie, dat is tenminste het plan.
quote:Op donderdag 7 december 2006 21:46 schreef Vivi het volgende:
Maar ik vraag me toch nog steeds af hoe dat moet als je echt verder wilt als schrijfster...ik bedoel, wil je dan een pseudoniem aannemen zodat dit eerste boek nooit naar jou teruggeleid kan worden?
Net terug uit de Italiaanse Dolomieten! Ik kom hier binnenkort uitvoeriger op terug.quote:En wat ook niet geheel onbelangrijk is; Hoe is het nu met je dan?
Ben ik ook zeer benieuwd naar...quote:Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef Nightwulf het volgende:
Bestaat Thijs nog?
Die had ik wel geselecteerd, ja Alleen heb ik hem later weer geschrapt, omdat ik visioenen kreeg van Kester Freriks die zich in het holst van de nacht onder mijn raam manifesteert - hij weet waar ik woon -, en dan níet met een bosje chrysanten . Maar later (versie 83) heb ik die quote er toch weer in gezet, omdat ik dacht: Kester Freriks zal zijn rancune vast wel voor 1 keer kunnen inslikken. Nu ga ik samen met mijn redacteur de definitieve selectie maken. Dus wie suggesties heeft.... shoot!quote:Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef _Floddertje_ het volgende:
Komt mijn briljante vondst dat die schrijver Kester Freriks moest zijn er ook in? [afbeelding]
Can't wait! En zonder sentimenteel te worden; ik hoop echt dat het goed met je gaat en je alles (met name het overlijden van je moeder) een plaatsje hebt kunnen geven na de emotionele wervelwind waar je in zat ten tijde van het "gebeuren" zeg maar...quote:Op donderdag 7 december 2006 22:01 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als ik ooit verder wil als schrijfster... maar laat ik eerst maar kijken hoe het bevalt als dagboekanière, dan kan ik later altijd nog verder opereren onder de artiestennaam Coosje van Rossem-Bergmans of eh... Marguerite de Hond. (Onder het eerste pseudoniem schrijf ik gevoelige poëzie, de tweede nom de plume reserveer ik voor hardboiled thrillers in een romantische setting, de Italiaanse Dolomieten of zo.)
[..]
Net terug uit de Italiaanse Dolomieten! Ik kom hier binnenkort uitvoeriger op terug.
Thijs is helaas overleden.quote:Op donderdag 7 december 2006 21:48 schreef Nightwulf het volgende:
Bestaat Thijs nog?
Ja eh... lang verhaal... maar: NEE. Ik kon een baantje krijgen bij ClubMed. Dat is eigenlijk de verklaring. En er kwam iets tussen met een boekquote:Op donderdag 7 december 2006 08:41 schreef Gajus het volgende:
ben jij inmiddels doctorandus in de Franse taal- en letterkunde?
Ja, en nou eerlijkquote:Op donderdag 7 december 2006 14:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ah, een boek. Mooi.
En prachtige schouderbladen.
Dat en ik snap de gekruiste vingers nietquote:Op donderdag 7 december 2006 22:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Mja, dat moet ik toegeven, het eerste wat ik dacht was 'Wat heeft ze in gódsnaam aan?'. Kan je daar niets aan doen?
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?quote:Op donderdag 7 december 2006 22:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Mja, dat moet ik toegeven, het eerste wat ik dacht was 'Wat heeft ze in gódsnaam aan?'. Kan je daar niets aan doen?
Bijna niemand snapt het Wat betekent dat gebaar volgens jou..?quote:Op donderdag 7 december 2006 23:52 schreef Xennia het volgende:
Dat en ik snap de gekruiste vingers niet
Dat je een femme fatale bent vermomd als kindermeisjequote:Op vrijdag 8 december 2006 00:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Bijna niemand snapt het Wat betekent dat gebaar volgens jou..?
Jammer, dan kan ik je niet quotenquote:Op vrijdag 8 december 2006 00:03 schreef Freeflyer het volgende:
gefeliciteerd!!
ik ben een van de lurkers geweest in de afgelopen topics
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:23 schreef Xennia het volgende:
Dat je een femme fatale bent vermomd als kindermeisje
De kleren vooral. Die vingers kan ik nog wel begrijpen, gezien alle leugens die je hebt moeten vertellen. (nou ja, ik kan fout zitten maar hé, daar is het interpretatie voor)quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:21 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
Xen en Vivi moéten er wel een paar keer in staan . En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:23 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Jammer, dan kan ik je niet quoten
Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.quote:Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..?
Deal!quote:Op vrijdag 8 december 2006 09:34 schreef Gajus het volgende:
Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.
Een tekening van Cioran?quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:21 schreef Nadine26 het volgende:
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
Leuk dat je mij nomineert, maar ik kan me wel wat meer eloquente commentaren voorstellen hoorquote:Op vrijdag 8 december 2006 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Xen en Vivi moéten er wel een paar keer in staan . En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het.
Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezienquote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en nou eerlijk
Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?
De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
O ja, en dat ook. Spijker-minirokjes zijn zo 2004quote:
Gelukkig is dit de dummy. Alles kan nog anders! Ik zie een witte kaft voor me, met daarop alleen een hoog champagneglas, plus de letters. Maar het mag niet te arty. Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yesquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:14 schreef Vivi het volgende:
Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezien
Waarschijnlijk hebben ze getracht door middel van de Indianenstaartjes een soort onschuld uit te stralen oid, dat dan weer ' onbewust' gecompenseerd wordt door de (semi-) achteloos gekleurde theedoek die ieder moment van de gestroomlijnde schoudertjes dreigt te glijden
Ik wacht wel op de hard-cover
Niet te arty...quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:25 schreef Gajus het volgende:
Een tekening van Cioran?
Serieus?! hebben ze het manuscript uberhaupt wel gelezen?! Jeetje hey...Ik zou gewoon met een strak gezicht voorstellen er een fotostrip van te makenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:53 schreef Vivi het volgende:
[afbeelding]
En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
De gekruiste vingers associeerde ik meteen met alle leugens die je hebt verteld.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:
A) Cross my fingers
B) Ik lieg
C) Twee bier
En hoeveel moet ze je rvoor dokken?quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:46 schreef Ringo het volgende:
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.
Dat kan natuurlijk véél beter.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Wacht het boek af, klaploper.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
als je eens de moeite neemt het topic te lezen alvorens naar de bekende weg te vragen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ikquote:Op vrijdag 8 december 2006 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wacht het boek af, klaploper.
En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
"wat Photoshop-ervaring"quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
Jezus, wat is het nut van een boek wat je interessant lijkt als je gaat vragen om een samenvatting?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Nah, danniet he?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:39 schreef Vivi het volgende:
[..]
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.
Op je knieeen, NU!quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:55 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Nah, danniet he?
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
Op me knieen? Waarom?quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:11 schreef Oblivion het volgende:
En dan niet meer reageren hè? Held...
Let vooral op de lidwoorden dan, misschien steek je nog wat op.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:22 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Op me knieen? Waarom?
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB
[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?
Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
Ik zou nu maar op het boek wachten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:18 schreef dutch-mamma het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!
Die doelgroep is dan zo te horen ook de chick-lit-groepquote:Op vrijdag 8 december 2006 15:48 schreef Ringo het volgende:
Dat van die doelgroep, dat lieg je toch?
Dat ga ik zéker aanschaffen!quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:42 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik zou nu maar op het boek wachten.(...)
Dat ben ik dan niet met ze eens. Ik zou eerder mikken op late adolescentie en jongvolwassenenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Ik vind het mooi dat er een boek verschenen is van je werk.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en nou eerlijk
Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?
De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
Over mooie (geshopte) covers gesproken:quote:Op zaterdag 9 december 2006 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
Mooie foto, hangt tussen Hollandse landschapsschildering en surrealisme in, strekt zich uit over de gehele omslag. Heel barok eigenlijk, bijna té; en dat gecombineerd met de sobere, klassieke typografie, die heel krachtig naar voren komt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 02:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Echt waar, Ringo? Waarom die?
He, leuk, lees dit alles nu pas. Gefeliciteert met de nu toch wel heel definitief zekere uitgave van het boek!quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Niet te arty...
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
Talking of which:quote:Op zondag 10 december 2006 02:05 schreef Hihat het volgende:
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.quote:Op zondag 10 december 2006 22:38 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Talking of which:
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Straal overheen gelezen.quote:Op zondag 10 december 2006 22:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.
Foto!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Dank voor de tip!!! Ik was nog net op tijd bij de boekenwinkel, en TADA:quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Ik heb er nog geen met de originelen vergeleken, maar het barst van de quotes. Geen lange posts, meestal maar een paar regeltjes.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef broer het volgende:
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
Niet. Waar.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze hebben het topic zo gefixt dat die link in het boek het nu wél doet trouwens .
Het ís een huisvrouw die het heeft geschrevenquote:Op zondag 4 maart 2007 10:31 schreef Zina het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2quote:Op zondag 4 maart 2007 10:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het ís een huisvrouw die het heeft geschreven
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vormquote:Op zondag 4 maart 2007 13:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2
Maar Francesca kan toch ook een pseudoniem zijn van ....quote:Op zondag 4 maart 2007 13:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vorm
Nee, ze schrijft nu vanuit een ander personage, maar de stijl is erg hetzelfde. Als je het verhaal leest, begrijp je dat ze nu schrijft vanuit het perspectief van de getrouwde vrouw die wordt bedrogen. Was Nadine het 'flierefluiterige' type, in het verhaal van Madeleine is dit haar jongere zusje (!). Die ook al lang door had dat manlief vreemdging (net zo scherp als Nadine in de observaties). Manlief lijkt precies op Daniel, uit het verhaal van Nadine. En daarnaast vertelt Madeleine dat het huwelijk van haar eigen ouders slecht was, omdat haar vader heel veel vreemd ging. Herkenbaar? Ook geloof ik dat Nadine/Madeleine zich aanpast aan haar lezerspubliek: de users op vrouw.nl zijn voornamelijk degelijke huisvrouwen; een heel ander publiek dus dan Nadine had op fok. Niet zo vreemd dus dat ze de toon heeft aangepast en wat minder 'witty' is.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:48 schreef cioran63 het volgende:
Godsamme, wat een humorloze zooi. Kan nooit dezelfde zijn.
het is echt wel dezelfde opbouw, hetzelfde taalgebruik en dezelfde bijwoorden in de dialoogattributiequote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
Die iemand is Francesca, die ook bedankt wordt voor haar bijdragen in het boek van Nadine. Bovendien moet je de coumns van Francesca nog maar eens lezen via www.fok.nlquote:Op zondag 4 maart 2007 14:15 schreef cioran63 het volgende:
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Het is inderdaad lang niet zo leuk als het verhaal van Nadine, maar ze moet misschien nog wat op gang komen. Mijn eerste gedachte was ook: dit zijn niet dezelfde schrijfsters, maar nadat ik alles had gelezen, was ik toch overtuigd.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
quote:Op 06-12-2006 14:01 schreef Nadine26
[..]
Ha Shakermaker
Je timing is zeer scherp! Ik ben terug! Met een BOEK! (Zie topic Dagboek van een kindermeisje, deel 10)
Nou ja, het duurt nog een paar maandjes voordat het in de winkel ligt, maar dan kan ik eindelijk gaan cashen
Bovendien is 'Nadine' bewust bezig met het creeëren van behoefte naar haar verhaal dmv clifhangersquote:Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef milagro het volgende:
logisch succes, want dat is precies de behoefte waar soaps op draaien, teren op andermans drama,
Als je trouwens deze thread leest zie je precies waar Nadine de episodes in Japan vandaan heeft: Lost in Translation. Ze beschrijft de film perfect maar zegt de film niet gezien te hebben.quote:Op 22-12-2005 16:29 schreef Nadine26
[..]
Ha Shaker,
dank voor je compliment .
Ja, wat je zegt: dagboekEN, mv, het is inmiddels een beetje uit de hand gelopen met deze geschiedenis in meerdere delen, dus het zal zeker ingewikkeld te volgen zijn. Helaas kan ik je niet verblijden met de 'gebundelde uitgave'; er zit dus niets anders op dan wachten op Het Boek
Oh, de kerstaflevering... persoonlijk hoop ik op een goeie cliffhanger...
Dag!
Nadine
Inderdaad.quote:Op maandag 5 maart 2007 01:35 schreef Toad het volgende:
Sunnie, je moet toegeven dat het wel een leuk concept is. Ook al is het waar, deels waar of onzin.
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"quote:Op maandag 5 maart 2007 10:08 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
@ Nadine26
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
nadine, hoe sta jij politiek gesproken eigenlijk?
Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doenquote:
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?
En wat stem je dan?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.quote:
Rechts van het midden tot midden iig.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:12 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.
Dat citaat kan ik me zo niet herinneren. Maar dat zegt niet veelquote:Op maandag 5 maart 2007 10:35 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"
Interessant is in dit geval een understatement ?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:48 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doen
Oei. Een conflict.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:56 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Deel 2quote:Op maandag 5 maart 2007 12:00 schreef Copycat het volgende:
Oei. Een conflict.
Another subplot in the making?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |