LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.quote:Op donderdag 7 december 2006 21:42 schreef Nadine26 het volgende:
Oh, had ik al verteld dat ik jullie in het boek ga quoten..?
Deal!quote:Op vrijdag 8 december 2006 09:34 schreef Gajus het volgende:
Mijn bijdragen staan geheel tot jouw beschikking ... in ruil voor een gesigneerd exemplaar.
Overigens, als er mensen zijn die niet gequote willen worden, of niet onder hun echte nickname, dan kan daar een open correspondentie over gevoerd worden, uiteraard
Een tekening van Cioran?quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:21 schreef Nadine26 het volgende:
Iets doen aan de kleren, of aan de hele cover? Heb je tips..?
Leuk dat je mij nomineert, maar ik kan me wel wat meer eloquente commentaren voorstellen hoorquote:Op vrijdag 8 december 2006 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Xen en Vivi moéten er wel een paar keer in staan . En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het.
. En dvr en DO-2. Gezellige topics waren het. 
Leuk dat je mij nomineert, maar ik kan me wel wat meer eloquente commentaren voorstellen hoor Uiteraard mag het wel...
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezienquote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en nou eerlijk
Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?
De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
Waarschijnlijk hebben ze getracht door middel van de Indianenstaartjes een soort onschuld uit te stralen oid, dat dan weer ' onbewust' gecompenseerd wordt door de (semi-) achteloos gekleurde theedoek die ieder moment van de gestroomlijnde schoudertjes dreigt te glijden
Ik wacht wel op de hard-cover
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
O ja, en dat ook. Spijker-minirokjes zijn zo 2004quote:
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Gelukkig is dit de dummy. Alles kan nog anders! Ik zie een witte kaft voor me, met daarop alleen een hoog champagneglas, plus de letters. Maar het mag niet te arty. Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yesquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:14 schreef Vivi het volgende:
Het wekt idd een beetje het "De film kijken na het boek gelezen te hebben-gevoel" ...totaaaaaaal anders dan je je (jou) had voorgesteld..ook als ik je foto niet had gezien
Waarschijnlijk hebben ze getracht door middel van de Indianenstaartjes een soort onschuld uit te stralen oid, dat dan weer ' onbewust' gecompenseerd wordt door de (semi-) achteloos gekleurde theedoek die ieder moment van de gestroomlijnde schoudertjes dreigt te glijden
Ik wacht wel op de hard-cover
Niet te arty...quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:25 schreef Gajus het volgende:
Een tekening van Cioran?
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
Serieus?! hebben ze het manuscript uberhaupt wel gelezen?! Jeetje hey...Ik zou gewoon met een strak gezicht voorstellen er een fotostrip van te makenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's
En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:53 schreef Vivi het volgende:
[afbeelding]
En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
Wat natuurlijk ook wel weer heerlijk valsch ende onder den gordel zou zijn is natuurlijk een foto van een 5 á 6-jarige Nadine (naar believen met of zonder staartjes) tesamen met haar overspelige papa... een leuk gebaar voor intimi.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
De gekruiste vingers associeerde ik meteen met alle leugens die je hebt verteld.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:
A) Cross my fingers
B) Ik lieg
C) Twee bier
Maar ben je dit dan ook echt zelf op deze foto??
Ben ik waarschijnlijk de enige die de cover absoluut een aantrekkingskracht vind hebben.
Vind hem gewoon goed. Zegt alles. (misschien omdat ik het verhaal al een beetje ken. )
Vind hem gewoon goed. Zegt alles. (misschien omdat ik het verhaal al een beetje ken. )
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.
Dat kan natuurlijk véél beter.
Dat kan natuurlijk véél beter.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
If I had a Hammer...
En hoeveel moet ze je rvoor dokken?quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:46 schreef Ringo het volgende:
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.
Dat kan natuurlijk véél beter.
Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
If I had a Hammer...
quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Wacht het boek af, klaploper.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
als je eens de moeite neemt het topic te lezen alvorens naar de bekende weg te vragen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
... is a mismatch forever
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ikquote:Op vrijdag 8 december 2006 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wacht het boek af, klaploper.
En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
If I had a Hammer...
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
"wat Photoshop-ervaring"quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
airbrush
Nou ja, toe maar, ontopic weer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jezus, wat is het nut van een boek wat je interessant lijkt als je gaat vragen om een samenvatting?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Ik vind het niet erg om het boek alsnog te gaan lezen als ik de uitkomst al ken heur.
Net zo met films.
djeeez..
Net zo met films.
djeeez..
If I had a Hammer...
Nah, danniet he?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:39 schreef Vivi het volgende:
[..]
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
If I had a Hammer...
Op je knieeen, NU!quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:55 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Nah, danniet he?
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
Sufferd!
http://www.rothschildenba(...)p?ISBN=9789049950583
Stond gvd 2 pagina's terug...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
En dan niet meer reageren hè? Held...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Op me knieen? Waarom?quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:11 schreef Oblivion het volgende:
En dan niet meer reageren hè? Held...
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB
[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?
Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
If I had a Hammer...
Let vooral op de lidwoorden dan, misschien steek je nog wat op.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:22 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Op me knieen? Waarom?
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB
[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?
Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!
(ja, dit is een tvp... heb héél wat bij te lezen...!)
(ja, dit is een tvp... heb héél wat bij te lezen...!)
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Ik zou nu maar op het boek wachten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:18 schreef dutch-mamma het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!
overigens wil ik een in olifantenscrotumleer gebonden exemplaar met opdracht
Die doelgroep is dan zo te horen ook de chick-lit-groepquote:Op vrijdag 8 december 2006 15:48 schreef Ringo het volgende:
Dat van die doelgroep, dat lieg je toch?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat ga ik zéker aanschaffen!quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:42 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik zou nu maar op het boek wachten.(...)
Maar éérst de "uncut" versie lezen!
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
Dat ben ik dan niet met ze eens. Ik zou eerder mikken op late adolescentie en jongvolwassenenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Ik vind het mooi dat er een boek verschenen is van je werk.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en nou eerlijk
Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?
De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
De cover an sich is niet lelijk en is niet mooi. Er gaat te veel aandacht naar uit, als je het mij vraagt.
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
...dass wir fliegen.
Over mooie (geshopte) covers gesproken:quote:Op zaterdag 9 december 2006 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mooie foto, hangt tussen Hollandse landschapsschildering en surrealisme in, strekt zich uit over de gehele omslag. Heel barok eigenlijk, bijna té; en dat gecombineerd met de sobere, klassieke typografie, die heel krachtig naar voren komt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 02:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Echt waar, Ringo? Waarom die?
Ik vind het echt een gruwelijk mooi beeld.
Ik zag hem gisteren liggen in de boekhandel en ik was meteen verkocht. Dat heb ik bijna nooit met foto-covers, maar met deze wel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Betekent dat wanneer de achterkant van het kindermeisje op de voorkant staat, haar voorkant op de achterzijde afgebeeld is? Nee, hè?
Maarre.....ik neem mijn hoge hoed voor je af!
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Maarre.....ik neem mijn hoge hoed voor je af!
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Een pauw is een kip die in bloei staat
He, leuk, lees dit alles nu pas. Gefeliciteert met de nu toch wel heel definitief zekere uitgave van het boek!quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Niet te arty...
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
Talking of which:quote:Op zondag 10 december 2006 02:05 schreef Hihat het volgende:
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.quote:Op zondag 10 december 2006 22:38 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Talking of which:
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Straal overheen gelezen.quote:Op zondag 10 december 2006 22:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.
Ik vind alles best overigens
Erg stoer Nadine dat het er toch van gekomen is. En nog wel bij de mevrouw van Rothschild & Bach ook!!
Gefeliciteerd, en als het zo ver is laat ik het zeker opsturen door iemand Hoop dat het goed met je gaat.
Foto!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Is het boek al gereviewed door de FP? Met Userinterview erbij natuurlijk!
Ah, ook verkrijgbaar op bol.com
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Dank voor de tip!!! Ik was nog net op tijd bij de boekenwinkel, en TADA:quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Nadine, ik heb het ook even achter de schermen gemeld. Als het goed is komt er een nieuwsberichtje op de Frontpage van, en een review moet er ook in zitten.
Ik heb er nog geen met de originelen vergeleken, maar het barst van de quotes. Geen lange posts, meestal maar een paar regeltjes.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef broer het volgende:
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
Goh wat zien mijn woorden er leuk uit in druk
Wel jammer dat de link die ze daar neerzetten niet klopt trouwens, beetje slordig. Het moet http://forum. fok.nl/topic/747271/1/25 (zonder spatie dan) zijn, met die www ertussen doet hij het niet.
De bestelling bij bol.com staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2007 19:00:34 ]
De bestelling bij bol.com staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2007 19:00:34 ]
Ik voel me zeer vereerd!
Ik was vanmiddag nog in de boekenwinkel, maar Sylvia Kristel's autobiografie mag even wachten. Morgen ga ik meteen je dagboek kopen .
Gefeliciteerd met je allereerste boek, Nadine!
Ik was vanmiddag nog in de boekenwinkel, maar Sylvia Kristel's autobiografie mag even wachten. Morgen ga ik meteen je dagboek kopen .
Gefeliciteerd met je allereerste boek, Nadine!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
.
De link in het boek is "www.forum.fok.nl/747271/1/25" en die doet het (nog?) niet. Maar zo erg is het ook weer niet, laat de lezers maar een beetje googelen. www.dagboekvaneenkindermeisje.com doet het ook nog niet. Daar zou misschien een verwijzing naar het begin van het topic gezet kunnen worden.
Niet. Waar.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze hebben het topic zo gefixt dat die link in het boek het nu wél doet trouwens .
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Het ís een huisvrouw die het heeft geschrevenquote:Op zondag 4 maart 2007 10:31 schreef Zina het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Nouja, of een oude vent met een dikke buik en een asbak vol sheggies naast z'n toetsenbord.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
De vraag is: maakt dat echt iets uit? Dit kan nl. voor iedere fokker die je niet irl hebt gezien, gelden.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2quote:Op zondag 4 maart 2007 10:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het ís een huisvrouw die het heeft geschreven
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vormquote:Op zondag 4 maart 2007 13:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2
Dit is een kloon van Francesca met een soortgelijk verfhaal http://vrouw.nl/site/list_messages/6484
Maar Francesca kan toch ook een pseudoniem zijn van ....quote:Op zondag 4 maart 2007 13:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vorm
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ze schrijft nu vanuit een ander personage, maar de stijl is erg hetzelfde. Als je het verhaal leest, begrijp je dat ze nu schrijft vanuit het perspectief van de getrouwde vrouw die wordt bedrogen. Was Nadine het 'flierefluiterige' type, in het verhaal van Madeleine is dit haar jongere zusje (!). Die ook al lang door had dat manlief vreemdging (net zo scherp als Nadine in de observaties). Manlief lijkt precies op Daniel, uit het verhaal van Nadine. En daarnaast vertelt Madeleine dat het huwelijk van haar eigen ouders slecht was, omdat haar vader heel veel vreemd ging. Herkenbaar? Ook geloof ik dat Nadine/Madeleine zich aanpast aan haar lezerspubliek: de users op vrouw.nl zijn voornamelijk degelijke huisvrouwen; een heel ander publiek dus dan Nadine had op fok. Niet zo vreemd dus dat ze de toon heeft aangepast en wat minder 'witty' is.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:48 schreef cioran63 het volgende:
Godsamme, wat een humorloze zooi. Kan nooit dezelfde zijn.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
het is echt wel dezelfde opbouw, hetzelfde taalgebruik en dezelfde bijwoorden in de dialoogattributiequote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
Dat t humorloos is sja, de druk van een tweede boek is natuurlijk hoog.
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Die iemand is Francesca, die ook bedankt wordt voor haar bijdragen in het boek van Nadine. Bovendien moet je de coumns van Francesca nog maar eens lezen via www.fok.nlquote:Op zondag 4 maart 2007 14:15 schreef cioran63 het volgende:
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Het is inderdaad lang niet zo leuk als het verhaal van Nadine, maar ze moet misschien nog wat op gang komen. Mijn eerste gedachte was ook: dit zijn niet dezelfde schrijfsters, maar nadat ik alles had gelezen, was ik toch overtuigd.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
En ja, Nadine schreef goed, maar laten we ook niet overdrijven. Om een chicklit te schrijven, hoef je niet briljant te zijn.
Ik ben er vrij zeker van, maar we zullen zien.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Het nieuwe personage van Francesca op vrouw.nl lligt wat dichter bij haarzelf dan Nadine, vandaar ook dat t wat humorlozer is en quasi aangrijpend. Lees dit maar eens: http://frontpage.fok.nl/column/2167/1
Hier het bewijs dat 'Nadine' puur commercieel bezig was met haar reeks
http://fotoboek.fok.nl/user/Shakermaker/1/100
quote:Op 06-12-2006 14:01 schreef Nadine26
[..]
Ha Shakermaker
Je timing is zeer scherp! Ik ben terug! Met een BOEK! (Zie topic Dagboek van een kindermeisje, deel 10)
Nou ja, het duurt nog een paar maandjes voordat het in de winkel ligt, maar dan kan ik eindelijk gaan cashen
Bovendien is 'Nadine' bewust bezig met het creeëren van behoefte naar haar verhaal dmv clifhangersquote:Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef milagro het volgende:
logisch succes, want dat is precies de behoefte waar soaps op draaien, teren op andermans drama,
Als je trouwens deze thread leest zie je precies waar Nadine de episodes in Japan vandaan heeft: Lost in Translation. Ze beschrijft de film perfect maar zegt de film niet gezien te hebben.quote:Op 22-12-2005 16:29 schreef Nadine26
[..]
Ha Shaker,
dank voor je compliment .
Ja, wat je zegt: dagboekEN, mv, het is inmiddels een beetje uit de hand gelopen met deze geschiedenis in meerdere delen, dus het zal zeker ingewikkeld te volgen zijn. Helaas kan ik je niet verblijden met de 'gebundelde uitgave'; er zit dus niets anders op dan wachten op Het Boek
Oh, de kerstaflevering... persoonlijk hoop ik op een goeie cliffhanger...
Dag!
Nadine
http://fotoboek.fok.nl/user/Shakermaker/1/100
Zijn jullie hier nou enkelt aan het speculeren,
of zijn er fokkers die werkelijk het fijne ervan weten?
Wat vreemd dat julie dat zowiezo doen man....
Stelletje huisvrouwen... Ga Oprah kijken of de Story lezen
of zijn er fokkers die werkelijk het fijne ervan weten?
Wat vreemd dat julie dat zowiezo doen man....
Stelletje huisvrouwen... Ga Oprah kijken of de Story lezen
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Inderdaad.quote:Op maandag 5 maart 2007 01:35 schreef Toad het volgende:
Sunnie, je moet toegeven dat het wel een leuk concept is. Ook al is het waar, deels waar of onzin.
Inderdaad.Wat heb je nou tegen het boek, SC? Iemand heeft een boek geschreven op een interactieve manier en mensen kopen en lezen het (zoals wel vaker gebeurd met boeken ). Wat maakt het uit wie de schrijver precies is en of het allemaal waar is? Als het verhaal je maar boeit.
En als het verhaal je niet boeit koop je het boek niet of leg je het na aanschaf en enkele pagina's lezen opzij. Ik zie het probleem niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik was er net aan begonnen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
@ Nadine26
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Kindermeisje Dagboek vs Copyrights op FOK!topics #4
Daar wordt maar wat druk gespeculeerd over de ware identiteit van Nadine. Is het Nadine ... is het Francesca ... is het Karin ... of is het toch Memorex?
Daar wordt maar wat druk gespeculeerd over de ware identiteit van Nadine. Is het Nadine ... is het Francesca ... is het Karin ... of is het toch Memorex?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"quote:Op maandag 5 maart 2007 10:08 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
@ Nadine26
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
1. c4 - ...
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
nadine, hoe sta jij politiek gesproken eigenlijk?
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.
I´m back.
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?
En wat stem je dan?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.
GL?
I´m back.
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.quote:
Rechts van het midden tot midden iig.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:12 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.
Nou ja, Francesca was iets rabiater dan rechts van het midden, veel onderscheid bestaat wrs dus niet. Zonde. Opzetje dat ik had, om link Francesca-jou te ontkrachten, gaat niet door. .
I´m back.
Dat citaat kan ik me zo niet herinneren. Maar dat zegt niet veelquote:Op maandag 5 maart 2007 10:35 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"
Een tipje van mijn sluier.
Jij stuurde mij ooit een een prachtige tekst met als titel: L...........
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Interessant is in dit geval een understatement ?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:48 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doen
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Oei. Een conflict.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:56 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Another subplot in the making?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
