LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Nadine, ik heb het ook even achter de schermen gemeld. Als het goed is komt er een nieuwsberichtje op de Frontpage van, en een review moet er ook in zitten.
Ik heb er nog geen met de originelen vergeleken, maar het barst van de quotes. Geen lange posts, meestal maar een paar regeltjes.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef broer het volgende:
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
Goh wat zien mijn woorden er leuk uit in druk
Wel jammer dat de link die ze daar neerzetten niet klopt trouwens, beetje slordig. Het moet http://forum. fok.nl/topic/747271/1/25 (zonder spatie dan) zijn, met die www ertussen doet hij het niet.
De bestelling bij bol.com staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2007 19:00:34 ]
De bestelling bij bol.com staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2007 19:00:34 ]
Ik voel me zeer vereerd!
Ik was vanmiddag nog in de boekenwinkel, maar Sylvia Kristel's autobiografie mag even wachten. Morgen ga ik meteen je dagboek kopen .
Gefeliciteerd met je allereerste boek, Nadine!
Ik was vanmiddag nog in de boekenwinkel, maar Sylvia Kristel's autobiografie mag even wachten. Morgen ga ik meteen je dagboek kopen .
. Gefeliciteerd met je allereerste boek, Nadine!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
.
De link in het boek is "www.forum.fok.nl/747271/1/25" en die doet het (nog?) niet. Maar zo erg is het ook weer niet, laat de lezers maar een beetje googelen. www.dagboekvaneenkindermeisje.com doet het ook nog niet. Daar zou misschien een verwijzing naar het begin van het topic gezet kunnen worden.
Nadine!!
Niet. Waar.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 19:44 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze hebben het topic zo gefixt dat die link in het boek het nu wél doet trouwens .
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Het ís een huisvrouw die het heeft geschrevenquote:Op zondag 4 maart 2007 10:31 schreef Zina het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat alle fokkers die dit verhaal gevolgd hebben en die nu bedankt worden, wel in hun achterhoofd altijd een stemmetje hebben gehad: 'misschien is dit eigenlijk wel een huisvrouw die zich verveeld en toevallig leuk kan schrijven'. Ja, toch? Maar wat maakt het uit als het een leuk verhaal is om te volgen, puur amusement, meer niet?
Nouja, of een oude vent met een dikke buik en een asbak vol sheggies naast z'n toetsenbord.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
De vraag is: maakt dat echt iets uit? Dit kan nl. voor iedere fokker die je niet irl hebt gezien, gelden.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2quote:Op zondag 4 maart 2007 10:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het ís een huisvrouw die het heeft geschreven
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vormquote:Op zondag 4 maart 2007 13:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd aan Jezebel 2
Dit is een kloon van Francesca met een soortgelijk verfhaal http://vrouw.nl/site/list_messages/6484
Maar Francesca kan toch ook een pseudoniem zijn van ....quote:Op zondag 4 maart 2007 13:31 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, het is Francesca en ze is op vrouw.nl nu bezig aan een tweede roman in deze vorm
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ze schrijft nu vanuit een ander personage, maar de stijl is erg hetzelfde. Als je het verhaal leest, begrijp je dat ze nu schrijft vanuit het perspectief van de getrouwde vrouw die wordt bedrogen. Was Nadine het 'flierefluiterige' type, in het verhaal van Madeleine is dit haar jongere zusje (!). Die ook al lang door had dat manlief vreemdging (net zo scherp als Nadine in de observaties). Manlief lijkt precies op Daniel, uit het verhaal van Nadine. En daarnaast vertelt Madeleine dat het huwelijk van haar eigen ouders slecht was, omdat haar vader heel veel vreemd ging. Herkenbaar? Ook geloof ik dat Nadine/Madeleine zich aanpast aan haar lezerspubliek: de users op vrouw.nl zijn voornamelijk degelijke huisvrouwen; een heel ander publiek dus dan Nadine had op fok. Niet zo vreemd dus dat ze de toon heeft aangepast en wat minder 'witty' is.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:48 schreef cioran63 het volgende:
Godsamme, wat een humorloze zooi. Kan nooit dezelfde zijn.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
het is echt wel dezelfde opbouw, hetzelfde taalgebruik en dezelfde bijwoorden in de dialoogattributiequote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
Dat t humorloos is sja, de druk van een tweede boek is natuurlijk hoog.
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Die iemand is Francesca, die ook bedankt wordt voor haar bijdragen in het boek van Nadine. Bovendien moet je de coumns van Francesca nog maar eens lezen via www.fok.nlquote:Op zondag 4 maart 2007 14:15 schreef cioran63 het volgende:
Na, ik kan me hooguit voorstellen dat het iemand is die het dagboek van Nadine hier gelezen heeft en het daar een beetje probeert na te doen.
Het is inderdaad lang niet zo leuk als het verhaal van Nadine, maar ze moet misschien nog wat op gang komen. Mijn eerste gedachte was ook: dit zijn niet dezelfde schrijfsters, maar nadat ik alles had gelezen, was ik toch overtuigd.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:11 schreef cioran63 het volgende:
Ik geloof er niks van. Het is niet alleen humorloos, ook het gebruik van komma's is idioot en storend. Dat is iemand die geen lopende zinnen kan schrijven daar op die site. Inhoudelijk lijkt het er misschien op, maar verder is het derde klasse C.
En ja, Nadine schreef goed, maar laten we ook niet overdrijven. Om een chicklit te schrijven, hoef je niet briljant te zijn.
Ik ben er vrij zeker van, maar we zullen zien.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
Het nieuwe personage van Francesca op vrouw.nl lligt wat dichter bij haarzelf dan Nadine, vandaar ook dat t wat humorlozer is en quasi aangrijpend. Lees dit maar eens: http://frontpage.fok.nl/column/2167/1
Hier het bewijs dat 'Nadine' puur commercieel bezig was met haar reeks
http://fotoboek.fok.nl/user/Shakermaker/1/100
quote:Op 06-12-2006 14:01 schreef Nadine26
[..]
Ha Shakermaker
Je timing is zeer scherp! Ik ben terug! Met een BOEK! (Zie topic Dagboek van een kindermeisje, deel 10)
Nou ja, het duurt nog een paar maandjes voordat het in de winkel ligt, maar dan kan ik eindelijk gaan cashen
Bovendien is 'Nadine' bewust bezig met het creeëren van behoefte naar haar verhaal dmv clifhangersquote:Op zondag 4 maart 2007 15:48 schreef milagro het volgende:
logisch succes, want dat is precies de behoefte waar soaps op draaien, teren op andermans drama,
Als je trouwens deze thread leest zie je precies waar Nadine de episodes in Japan vandaan heeft: Lost in Translation. Ze beschrijft de film perfect maar zegt de film niet gezien te hebben.quote:Op 22-12-2005 16:29 schreef Nadine26
[..]
Ha Shaker,
dank voor je compliment .
Ja, wat je zegt: dagboekEN, mv, het is inmiddels een beetje uit de hand gelopen met deze geschiedenis in meerdere delen, dus het zal zeker ingewikkeld te volgen zijn. Helaas kan ik je niet verblijden met de 'gebundelde uitgave'; er zit dus niets anders op dan wachten op Het Boek
Oh, de kerstaflevering... persoonlijk hoop ik op een goeie cliffhanger...
Dag!
Nadine
http://fotoboek.fok.nl/user/Shakermaker/1/100
Zijn jullie hier nou enkelt aan het speculeren,
of zijn er fokkers die werkelijk het fijne ervan weten?
Wat vreemd dat julie dat zowiezo doen man....
Stelletje huisvrouwen... Ga Oprah kijken of de Story lezen
of zijn er fokkers die werkelijk het fijne ervan weten?
Wat vreemd dat julie dat zowiezo doen man....
Stelletje huisvrouwen... Ga Oprah kijken of de Story lezen
Als ik brak als een stuk metaal was het gelijk over. Nu lijd ik al 20 jaar.
Inderdaad.quote:Op maandag 5 maart 2007 01:35 schreef Toad het volgende:
Sunnie, je moet toegeven dat het wel een leuk concept is. Ook al is het waar, deels waar of onzin.
Inderdaad.Wat heb je nou tegen het boek, SC? Iemand heeft een boek geschreven op een interactieve manier en mensen kopen en lezen het (zoals wel vaker gebeurd met boeken ). Wat maakt het uit wie de schrijver precies is en of het allemaal waar is? Als het verhaal je maar boeit.
En als het verhaal je niet boeit koop je het boek niet of leg je het na aanschaf en enkele pagina's lezen opzij. Ik zie het probleem niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik was er net aan begonnen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
@ Nadine26
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Kindermeisje Dagboek vs Copyrights op FOK!topics #4
Daar wordt maar wat druk gespeculeerd over de ware identiteit van Nadine. Is het Nadine ... is het Francesca ... is het Karin ... of is het toch Memorex?
Daar wordt maar wat druk gespeculeerd over de ware identiteit van Nadine. Is het Nadine ... is het Francesca ... is het Karin ... of is het toch Memorex?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"quote:Op maandag 5 maart 2007 10:08 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
@ Nadine26
Nadine... Ken je me nog?
Gefeliciteerd. Groots. Geweldig!
Kheb gisteren alle postings hier ademloos zitten lezen. Ik ben geraakt. Weeral.
Vraag me wel af of ik de enige ben die jouw werkelijke identiteit op grond van jouw stijl & inhoud zal weten te achterhalen. Er is een hoop mist opgeroepen, maar er zitten toch ook een paar flinke weggevers in...
Hoe kom ik aan een gesigneerd exemplaar? Als je er binnenkort eentje komt langsbrengen, laat ik je winnen met schaken.
1. c4 - ...
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
nadine, hoe sta jij politiek gesproken eigenlijk?
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Bores me to death, Ryan3. Ik lees liever een boek.
I´m back.
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, begrijpelijk, maar ik vraag dit niet zomaar, ik meen wel te weten wat de politieke kleur was (zo ongeveer althans) van Francesca nl. en die interesseerde zich (iig getuige een aantal columns) wel voor hedendaagse politieke problematiek ook. Maar je stemt toch wel?
En wat stem je dan?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:57 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik stem wel. Behalve de laatste keer, toen ik het was vergeten Dagboek schrijven, hè. Nachtenlang doorhalen. Dan schieten de burgerplichten er wel eens bij in.
GL?
I´m back.
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.quote:
Rechts van het midden tot midden iig.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:12 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nee. De ene keer stem ik VVD, de andere keer D'66. Wat ik al zei: bores me to death , en dan krijg je dat.
Nou ja, Francesca was iets rabiater dan rechts van het midden, veel onderscheid bestaat wrs dus niet. Zonde. Opzetje dat ik had, om link Francesca-jou te ontkrachten, gaat niet door. .
.
I´m back.
Dat citaat kan ik me zo niet herinneren. Maar dat zegt niet veelquote:Op maandag 5 maart 2007 10:35 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Doe eens een klein tipje van jouw sluier dan... ik denk alleen aan een schaakbord dat jij (als jij het bent) in mijn kamer zag staan, om pas anderhalf uur later, in het café, tegen me te zeggen: "Heb jij ook zo'n hekel aan mensen die een schaakbord neerzetten om interessant te doen?"
Een tipje van mijn sluier.
Jij stuurde mij ooit een een prachtige tekst met als titel: L...........
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Interessant is in dit geval een understatement ?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:48 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik heb alleen een schaakbord om interessant te doen
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek
Me kammetje, me kammetje, me kammetje is zoek (andre van duin)
Oei. Een conflict.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:56 schreef Schlomo_Scheissstein het volgende:
Geloof dat in de mailwisseling die daarop volgde zo ongeveer ons conflict begon.
Another subplot in the making?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
