Serieus?! hebben ze het manuscript uberhaupt wel gelezen?! Jeetje hey...Ik zou gewoon met een strak gezicht voorstellen er een fotostrip van te makenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's
quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:53 schreef Vivi het volgende:
[afbeelding]
En op de plaats van de bakkes van Cindy komt dan jouw hoofd met zwart balkje
De gekruiste vingers associeerde ik meteen met alle leugens die je hebt verteld.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, maar die gekruiste vingers, betekent dat:
A) Cross my fingers
B) Ik lieg
C) Twee bier
En hoeveel moet ze je rvoor dokken?quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:46 schreef Ringo het volgende:
De cover is cheap-ass chick-lit, rechtstreeks uit de Photoshop. Middagje werk van een hippe DTP'er.
Dat kan natuurlijk véél beter.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Wacht het boek af, klaploper.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
als je eens de moeite neemt het topic te lezen alvorens naar de bekende weg te vragen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Link naar cover plwease. En wordt dit een heuse boek? Jeezus.
Moet wel heel wat hebben beroerd bij TS dan.
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ikquote:Op vrijdag 8 december 2006 16:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wacht het boek af, klaploper.
En wat het omslagontwerp betreft: over de prijs valt te praten, maar niet hier.
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
"wat Photoshop-ervaring"quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:35 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Getuige je icoon kan ze nog beter bij mij terrecht. Ik heb wat Photoshop ervaring, daarnaast ben ik
Grafiti-artiest geweest en heb heel wat muren gedaan. Airbrush is mijn specialiteit. En niet te vergeten de bussen natuurlijk
En ik doe het wellicht Gratis enkelt omdat ik het leuk vind.
Klaploper
Jezus, wat is het nut van een boek wat je interessant lijkt als je gaat vragen om een samenvatting?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:20 schreef SKETSj het volgende:
Hey, en is het nou op een sexuele affaire uitgekomen?
Gisternacht deden de links het niet. En ik heb geen zin om 9 topics aan dagboek materiaal door te bladeren. Update me pls.
Nah, danniet he?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:39 schreef Vivi het volgende:
[..]
OMFG ga ergens anders lopen blaten svp.
Op je knieeen, NU!quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:55 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Nah, danniet he?
Ik ben wel benieuwd naar die omslag na alles hier te hebben gelezen (Mwahahaha!)
Op me knieen? Waarom?quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:11 schreef Oblivion het volgende:
En dan niet meer reageren hè? Held...
Let vooral op de lidwoorden dan, misschien steek je nog wat op.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:22 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Op me knieen? Waarom?
Ik ben trouwens net terrug. Effe op die link klikken.. BRB
[edit]: Ja ziet er goed uit, wat was er mis mee? En die gekruiste vingers kwam bij mij over alsof je ergens op hoopte.
Goed toch?
Met twee staartjes toe op de cover! wauwsa! Sex sells, yeah Baby!
En nu meelezen met die tweede dagboek
Ik zou nu maar op het boek wachten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:18 schreef dutch-mamma het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas...!
Die doelgroep is dan zo te horen ook de chick-lit-groepquote:Op vrijdag 8 december 2006 15:48 schreef Ringo het volgende:
Dat van die doelgroep, dat lieg je toch?
Dat ga ik zéker aanschaffen!quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:42 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik zou nu maar op het boek wachten.(...)
Dat ben ik dan niet met ze eens. Ik zou eerder mikken op late adolescentie en jongvolwassenenquote:Op vrijdag 8 december 2006 11:41 schreef Nadine26 het volgende:
Dat vindt de doelgroep niet leuk, en de doelgroep is 13 jaar en geabonneerd op de Yes
Ik vind het mooi dat er een boek verschenen is van je werk.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en nou eerlijk
Die schouderbladen zijn prachtig, dat geef ik toe, maar laten we het geheel eens onder de loep nemen. Die cover is toch monsterlijk?
De boekhandels schijnen er 'goed op te reageren' (ik citeer de verkoop-meneer van R&B), maar persoonlijk reageer ik er vrij slecht op. Die indianenstaartjes! Die omgeknoopte theedoek! Die kleuren! Dit is toch gewoon de poor mans Snoecks?
Over mooie (geshopte) covers gesproken:quote:Op zaterdag 9 december 2006 01:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er zijn maar weinig mooie covers, hoor...Je bent gewoon de zoveelste ( -met een cover die niet mooi of lelijk is ).
Mooie foto, hangt tussen Hollandse landschapsschildering en surrealisme in, strekt zich uit over de gehele omslag. Heel barok eigenlijk, bijna té; en dat gecombineerd met de sobere, klassieke typografie, die heel krachtig naar voren komt.quote:Op zaterdag 9 december 2006 02:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Echt waar, Ringo? Waarom die?
He, leuk, lees dit alles nu pas. Gefeliciteert met de nu toch wel heel definitief zekere uitgave van het boek!quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:45 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Niet te arty...
(Of het zou een foto van Cioran moeten zijn. Voor de covers wordt alleen gebruik gemaakt van foto's)
Talking of which:quote:Op zondag 10 december 2006 02:05 schreef Hihat het volgende:
Leef ik na mijn dood ook nog voort in de literaire geschiedenis omdat er een onnavolgbare quote van mij is opgenomen in je boek?
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.quote:Op zondag 10 december 2006 22:38 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Talking of which:
Krijgen degenen die gequote worden, ook een pseudoniem, of kunnen de geciteerden na uitgave van het boek al jouw lezers in hun fotoboek verwachten?
Straal overheen gelezen.quote:Op zondag 10 december 2006 22:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Als je nu gewoon even goed leest dan zie je vanzelf dat je dit zelf mag aangeven.
Foto!quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Dank voor de tip!!! Ik was nog net op tijd bij de boekenwinkel, en TADA:quote:Op zaterdag 3 maart 2007 16:26 schreef cioran63 het volgende:
Hij ligt echt in de winkel.
Ik heb er nog geen met de originelen vergeleken, maar het barst van de quotes. Geen lange posts, meestal maar een paar regeltjes.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:09 schreef broer het volgende:
O, zitten er echt posts van Fok!kers in? Die zijn toch wel geredigeerd, mag ik hopen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |