AgLarrr | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:36 |
quote:Zozo... het zou er maar van komen. Ik denk niet dat dat we dan ook maar een poot uitgaan steken om de eilanden terug te claimen. Iemand andere ideeën? | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:46 |
Ik weet wel zeker dat er poten uitgestoken gaan worden het probleem is alleen dat we hard op weg zijn naar het punt dat we niet meer in staat zijn terug te slaan ... maar voorlopig zijn we daar nog niet maar het gaat hard, als die linkse regering er vanaf volgend jaar is dan zal dat punt wel bereikt zijn denk ik. | |
popolon | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:48 |
quote:Alsof Nederland dat zou kunnen. Maar de VS laat dit natuurlijk niet toe. Die lollige Chavez toch, 't blijft ook wel een populistische idioot. ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:49 |
Ik vrees dat sp3C gelijk heeft dat men wederom gaat bezuinigen op defensie. Dit zal tevens een verslapping betekenen van NL als het gaat om militaire kracht. De Antillen zijn dan kwetsbaar. Mocht Chavez de Antillen willen aanvallen dan moet men daarop een gepast antwoord kunnen hebben. En niet de boel uithollen. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:49 |
Als het Chavez niet was, mocht die ze morgen van mij komen ophalen. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:54 |
overigens is Kamp zijn kennis van de Venezolaanse marine kennelijk nogal beperkt te beginnen hebben ze een 4tal LST's die elk 200 mariniers met voertuigen kunnen landen, dan heb je 800 man met luchtsteun tegen twee Nederlandse mariniers compagnieen ... verder hebben ze 6 oude lichte fregatten en twee stokoude subs we zouden er goed aan doen om alvast een vlucht F16's op de Antillen te stationeren en het derde mariniersbataljon eindelijk operationeel te maken, evt met amphibische voertuigen (Piranha 4 8x8 met snelvuurkanon bv) zodat ze van het ene naar het andere eiland kunnen varen als dat nodig mocht zijn en er niet te veel storm staat | |
popolon | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:56 |
Lijkt me op zich best interessant zo'n oorlogje Nederland - Venezuela. Zonder inmenging van andere landen dan. ijdele hoop maar toch .... ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 16:59 |
quote:Ik vrees dat we de totale militaire macht van Venezuela niet moeten onderschatten. Waar men in NL aan bezuinigingen doet op defensie doet men in Venezuela het tegenovergestelde. Ondanks dat het NL leger kleiner is is het wel stukken geavanceerder, echter de Antillen zijn ver weg. Dus als zelfs Kamp al zegt dat het mogelijk is (confrontatie) dan moet men nu al maatregelen nemen en niet afwachten totdat het te laat is. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:00 |
quote:waarom zou Nederland dit niet kunnen? voorlopig hebben we materiaal zat ... hij kan de bovenwindse eilanden nauwelijks bereiken, die worden dan gebruikt als springplank voor een evt amphibische taakgroep (hrms Rotterdam en strax vanaf 2007 hrms Johan de Witt kunnen 2 bataljons mariniers aan land zetten) en om de luchtmobiele brigade in te vliegen (evt met parachutes) dan zit je al rond de 4000 manschappen ... vervolgens kun je de koopvaardij vloot inzetten om een gemechaniseerde brigade aan land te zetten en het is op de eilanden te druk om je kont te keren F16's kun je ook vanuit st Maarten inzetten, als je er een KDC10 (of er kruisraketten voor koopt) bijzet liggen de antillen ook gewoon binnen bereik ... sterker nog Venezuela ligt dat ook ![]() quote:de VS hebben ons al eerder genaaid mbt onze kolonien, ik zou daar niet al te veel vertrouwen in hebben, maar misschien dat ze brandstof en munitie willen sponsoren net als tijdens de Falklands | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:04 |
quote:op de eilanden zelf worden nog geen maatregelen genomen (zoals ik al zei, F16's stationeren en het derde mariniersbataljon optuigen lijkt me voorlopig voldoende en kost ook niet zo bar veel) maar er wordt inmiddels wel in die richting gedacht hoor! quote: | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:09 |
Die oefening zal vast een signaal afgeven aan Hugo Chavez. Goede zaak dat men dus meedenkt. Ik hoop dat NL dit in de toekomst bij een wellicht nieuw kabinet zal voortzetten. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:13 |
Venezuela is overigens ook uitgenodigd voor die oefening maar die hebben nog niet gereageerd ... ik vind dat heel aardig, de Duitsers moesten in 1940 zelf maar zien hoe ze op de vliegvelden en stellingen kwamen om hun foto's te maken ... Chavez krijgt gewoon een vrijgeleide van de Marechaussee ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:46 |
trouwens, nu ik erover nadenk, als we de sm3 raketten kopen dan kan 1 LCF zo'n beetje de hele Venezolaanse luchtmacht vanaf st Maarten boven Venezolaans grondgebied uit de luchtschieten ![]() | |
Evil_Jur | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:47 |
Dit loopt al heel lang, een van de redenen waarom we vooral vriendjes moeten blijven met de VS. | |
lionsguy18 | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:47 |
Laten we hopen dat Chavez de Antillen aanvalt. Dan zijn we eindelijk verlost van die eilanden. Het zal de toestroom van kriminele gelukszoekers sterk verminderen. | |
Evil_Jur | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:49 |
quote:Je blijft met je fikken van andermans eigendom af, al helemaal van onze eilanden. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:50 |
quote:zoals gezegd ... van de Ámerikanen wordt (zeker door de arine) niet al te veel verwacht op dit gebied dr Phil zou dat trouwens helemaal niet leuk vinden | |
mazaru | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:51 |
quote:Ik denk dat de Antillianen liever onder Nederlands bewind leven, als onder Chavez. Dus zal het waarschijnlijk eerder stormlopen. | |
lionsguy18 | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:52 |
quote:Er valt weinig storm te lopen als de eilanden eindelijk bevrijd zijn door Venezuela. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:53 |
de Antillianen willen niet eens onafhankelijk worden, laat staan Venezolaans We hebben een verantwoordelijkheid als koloniale machthebber en daar mogen we niet de kantjes bij aflopen, na de Mollukkers, de Papua's en god weet wie nog meer moeten we niet ook de Antillianen verraden want voor je het weet staat de volgende generatie weer met zijn allen treinen te kapen en dan moet de BBE ze weer doodschieten ... dat is zonde want zo'n trein overleeft dat niet! | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:54 |
Ik denk niet dat Chávez zo dom is om de Antillen en/of Aruba aan te vallen. Hij is volledig kansloos, al was het alleen al vanwege het V.K. en de V.S. die ons zullen ondersteunen. Daarnaast heeft hij helemaal niet aan de eilanden, het is populistisch geblaat van die maffe wannabe-communist. Er is trouwens geen sprake van dat 'we de Antillen gaan helpen/verdedigen'; defensie is een koninkrijksaangelegenheid, wat inhoudt dat de marine net zo goed van Aruba en van de Antillen is, als van Nederland. ![]() | |
Evil_Jur | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:54 |
quote:Een invasie van Nederlands grondgebied zal nooit geaccepteerd worden door de VS. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:54 |
quote:yeah right, geloof je het zelf? die komen allemaal via de bovenwindse eilanden hierheen met hun Nederlandse paspoorten net als de Surinamers toendertijd | |
lionsguy18 | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:56 |
quote:Het is lang roeien naar Suriname, hoor. Je denkt toch niet dat Chavez de KLM laat landen? | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:56 |
quote:ik geloof er de ballen van, Nederlands Nieuw Guinnea was ook gewoon Nederlands grondgebied en daar hebben ze ons ook gewoon in de rug gestoken | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:57 |
quote:de bovenwindse eilanden liggen niet zo heel erg in de buurt van Suriname ... st Maarten raakt Chavez zowieso niet aan want dat is half Frans | |
Onderbroek | vrijdag 10 maart 2006 @ 17:59 |
stiekem zou ik het gaaf vinden als chavez die eilandjes binnenvalt. Is eens een keer wat anders dan dat kulnieuws wat we voorgeschoteld krijgen. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:01 |
ja vet gaaf ... tot er doden vallen, dan is het gewoon oorlog die paar handenvol mariniers op de eilanden weten nu iig hoe de Nederlanders op de grebbeberg zich voelden tijdens de mobilisatie | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:03 |
De VS hebben ons dit geintje al 2 maal geflikt. Ondanks dat de Antillen NL grondgebied zijn hebben de VS ook nagelaten om NL bij te staan tijdens de Nieuw Guinea crisis. Reken dus niet teveel op de VS. | |
Onderbroek | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:04 |
quote:maar dat was toch een totaal andere situatie? En trouwens het gaat dan weer om artikel 5 (?) van de navo etcetcetc......oh ja....dat halve leger van de VS ligt in irak/afghanistan.hm..canada dan maar? | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:05 |
quote:Dat komt dan mooi uit. Jij gaat je als vrijwilliger aanmelden bij de krijgsmacht? Of bekijk je alles vanaf jou computer en tv? | |
PLAE@ | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:05 |
Een aanval van Venezuela zou een goeie oefening zijn en eindelijk eens een duidelijk signaal aan de politiek geven dat we een fatsoenlijk leger moeten houden. Of nouja hebben ![]() | |
Onderbroek | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:09 |
quote: ![]() quote:ook al hebben we een groot leger dan wordt het alsnog lastig om een groot deel op die eilandjes te proppen. Dat zal wel gaan natuurlijk, maar dan zal die chavez weer gaan roepen van:"kijk, ze bouwen hun leger op om mij aan te vallen ![]() Dus stel dat je niet al te veel wil provoceren dan zet je daar een heel klein deel op die eilandjes neer. Maar stél dat ie dan gaat aanvallen omdat er toch maar een 1.5 soldaat op dat eiland ligt dan moet je alles weer verschepen naar die eilandjes wat ook weer te veel tijd kost, dus als we daar aankomen dan valt er niks meer te verdedigen omdat alles dan al veroverd is... | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:13 |
quote:laten we gewoon zorgen dat we het in ons eentje afkunnen ... zodra Venezuela hulp inroept van Cuba oid kunnen wij ook bondgenoten in gaan schakelen maar 1 tegen 1 zou dat toch niet hoeven, zeker tegen een land als Venezuela niet niet dat het erg zou zijn om bondgenoten in te schakelen, hoe meer zielen hoe meer vreugd, een bataljon paracommando's bv is natuurlijk altijd meegenomen ![]() Verder is artikel 5 niet van toepassing voor gebiedsdelen buiten het Europese vasteland voor zover ik weet. Niet in de huidige samenstelling van het koninkrijk iig (het zijn feitelijk onafhankelijke staatjes onder het koninkrijk der Nederlanden, geen Nederlandse provincies) | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:15 |
quote:Zowel defensie als internationale verbonden zijn koninkrijksaangelegenheden. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:17 |
quote:artikel 5 gaat iig niet op, daarom hebben de Britten hier ook geen gebruik van gemaakt tijdens de Falklands oorlog | |
TechXP | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:26 |
Haha.. ik denk dat curacao makkelijk verovert kan worden hoor. Die marine mensen enzo.. zitten toch lekker te chillen op de antillen ![]() Maar goed.. ik denk niet dat venezuela zo stom is om dat te doen. Want al veroveren ze het snel.. daarna kunnen ze zo weer een klap terug krijgen, want dan hebben ze mot met de EU enzo. | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:27 |
quote:Ik weet niet hoe het Gemenebest precies in elkaar steekt, maar volgens mij niet hetzelfde als onze Koninkrijk der Nederlanden-constructie. Het Gemenebest is een verbond van afzonderlijke staten; Aruba en de NL Antilen maken deel uit van onze staat. | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:28 |
Overigens denk ik dat Bush ieder excuus aangrijpt om die maffe communist aan te pakken. | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:30 |
Hoewel het me onwaarschijnlijk lijkt dat Hugo Chavez de Antillen zal aanvallen moeten we niet stil blijven zitten. Er worden nu dus al oefeningen gehouden in het Caraibisch gebied met oa zware eenheden. Dat zal Hugo Chavez vast niet ontgaan. Bij mijn gevoel onderschatten we het Venuelaans leger. Dat is juist iets wat men niet moet doen. Onderschat nimmer de vijand!!!! Ik pleit voor het stationeren van bv een squadron gevechtsjagers op de Antillen, plus een 3e Mariniers bataljon versterkt met andere marine eenheden zoals bv een amfibische transportvaartuig welke een bataljon kan vervoeren plus ander materieel. Die kruisraketten mogen er wat mij betreft snel komen zodat ook 3 fregatten in die regio acties kunnen ondernemen. Daarnaast Patriot AA raketten stationeren nabij strategische doelen. Verder uitbreiding van de inlichtingendiensten om verdere info te vergaren. (lijkt of we al in staat van oorlog verkeren, ben benieuwd hoe de politiek dit btw zal brengen naar de NL en met name de Antiliaanse bevolking) | |
Denocorp | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:37 |
Chavez is wel druk bezig zich tot de tanden te bewapenen: http://www.wereldomroep.n(...)venezuelawapens.html En hij kan een aardig leger op de been brengen. quote:Hij is een onberekenbare gek die best in staat zou kunnen zijn om over een aantal jaar een poging te wagen richting Antillen. Maar Nederland (en de VS) zal dat echt niet zonder slag of stoot accepteren. Economisch gezien is dit relletje wel slecht voor de Antillen, want we zijn hier erg afhankelijk van de olie uit Venezuela. Als dat wordt drooggelegd kunnen we hier wel inpakken ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:39 |
mjah je kunt de oefeningen gebruiken ... laat bijvoorbeeld de GGW op de antillen oefenen ipv op Kreta, een amphibisch transportschip is niet nodig wmb vanwege hrms Pelikaan dat er permanent gestationeerd is. Het derde mariniersbataljon vind ik wel belangrijk, de kruisraketten dan weer niet, beter de goedkopere harpoon block2's aanschaffen (ook voor de subs) die ook de benodigde range hebben het zou zowieso ook niet verkeerd zijn om een sub permanent in de regio te hebben als een soort eary warning systeem Je moet ook tussen de lijntjes doorlezen van het nieuws, die F16's zullen er niet enkel naartoe zijn gegaan om naar een verdronken Amerikaans meisje te zoeken maar om te laten zien dat die binnen zeer korte tijd niet alleen aanwezig kunnen zijn maar ook daadwerkelijk rondjes kunnen vliegen over de eilanden | |
Viajero | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:47 |
De VS hielp ons niet in Nieuw Guinea omdat ze Suharto nodig hadden in de koude oorlog. Ik denk dat ze graag even helpen tegen Chavez ![]() Toch zie ik het NL liever alleen doen, en dan na het afslaan natuurlijk wel even een "vredesmacht' legeren aan het meer van Maracaibo zodat we ervoor kunnen zorgen dat de Venezolaanse olie niet tegen ons gebruikt wordt.. ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 18:51 |
quote:Die kruisraketten lijken me juist zeer effectief en defensief. Dit geeft aan dat de commandocentra van de venozelaanse strijdkrachten getroffen kunnen worden vanaf grote afstand. Dit moet voor Hugo Chavez al reden zijn om 2 keer na te denken voordat hij zijn duur aangeschafte materieel in as ziet opgaan. Is de Hrms Pelikaan ook een troepen-transportschip met capaciteit tot het verplaatsen van bv pantservoertuigen? Indien zo, dan hoeft er idd geen amfibisch transportschip aan te pas te komen, mits de Pelikaan diezelfde capaciteiten heeft qua troepen-transport en bijhorend materieel. Ik geloof dat er al een NL sub rondvaart in die regio, al weet ik niet welke. Ik meen dat er op de Antillen vrijwilligerskorpsen zijn die samen met de NL strijdkrachten oefenen en samenwerken. Waarom geven we die niet enkele afgestoten tanks en pantservoertuigen ten behoeve van hun arsenaal? | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:10 |
quote:met de nieuwe munitie kun je met de pzh2000 al bijna het vaste land raken ![]() Met de nieuwste harpoons kun je net zogoed Chavez bangmaken als met Tomahawks ... ok dan moet je iets de haven op st Maarten uit om te schieten, met tomahawk hoeft dat idd niet ![]() quote:de mariniers hebben niet echt pantservoertuigen, de nieuwe Pelikaan kan op compagniesniveau troepen verplaatsen iig afaik, dat lijkt me voldoende om een aanval af te schrikken, de grotere transportschepen zijn nodig voor de invasievloot als Chavez alsnog binnenvalt quote:ja dat weet ik ook niet, ik vraag me dat ook wel is af | |
Finder_elf_towns | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:10 |
Oef, als er oorlog uitbreekt moeten we uitkijken dat we Venuzuela niet totaal vernietigen. Als er geen verliezer is, is oorlog ook zo zinloos. | |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:13 |
quote:Hoezo, vernietigen? Ga jij onder de wapenen dan ![]() | |
ErwinRommel | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:15 |
02-03-2006 16:05 JUNGLETRAINING MARINIERS IN SURINAME De jungletraining waarover Nederland begin dit jaar met Suriname overeenstemming heeft bereikt, gaat op 12 maart van start. Als tegenprestatie levert ons land defensiematerieel. De samenwerking is een blijk van de goede militaire betrekkingen tussen beide naties. De trainingen komen voort uit de opdracht van de Nederlandse Krijgsmacht om expeditionair en wereldwijd te kunnen opereren. Dit houdt in dat personeel van het Korps Mariniers, het Korps Commandotroepen en de Luchtmobiele Brigade onder meer in staat moet zijn om in junglegebieden te opereren. In beginsel vindt de opleiding in Suriname twee keer per jaar plaats. Ze duurt vijf weken. Aan de jungletraining zullen mariniers vanuit Curaçao deelnemen. De oefening wordt logistiek ondersteund vanuit de Nederlandse Antillen. http://www.mindef.nl/actu(...)_jungletraining.aspx ------------------------------------------------------------------------------ Nu wist ik al dat bv eenheden van Luchtmobiel en de Commandos in Suriname trainen. Maar door dit een permanent karakter te geven zou men dit ook als signaal kunnen zien aan het adres van Chavez? Mariniers gestationeert op de Antillen doen ook mee. Dus wellicht dat de verhoogde militaire samenwerking met Suriname een gevolg is van uitspraken van Hugo Chavez? Zeer interessant. | |
__Saviour__ | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:16 |
vallen de antillen ook onder de navo? want er is namelijk zoiets als artikel 5, dat stelt dat een aanval op 1 staat opgevat wordt als een aanval op alle staten. edit: ja dus, volgens het artikel | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:18 |
quote:jullie gaan allemaal onder de wapenen, we stellen de dienstplicht weer in en dan kunnen jullie vooraan in de landingsboten ![]() maar wees niet bang, geoefende militairen komen met de tweede aanvalsgolf ... of de derde ofzo, dat ligt ff aan de vuurkracht van de vijand | |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:20 |
quote:Oh, dat ik weer terug moet in geval van oorlog weet ik. Zal alleen niet vooraan zitten denk ik, ben geen kabelboer ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:23 |
die denkt dat hij wat te kiezen heeft ... tihi | |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:25 |
quote:Ik ben een beetje bang dat ik idd niks te kiezen heb, zal gewoon weer als verbindelaar aan de slag moeten ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:27 |
dat is toch leuk, dan heb je wat te melden aan je kleinkinderen ![]() quote:ahem ... terug ontopic | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:30 |
moeilijke keuze trouwens voor Chavez, val ik nu binnen voor dat al die nieuwe voertuigen binnen zijn bij de hollanders of wacht ik een volgend kabinet af die al die voertuigen misschien wegbezuinigd? de gemechaniseerde brigades zijn strax met cv9035 en leopard2a6 de best bewapende in Europa, misschien zelfs ter wereld! Als we die aan land weten te zetten is het gauw afgelopen met een Venezolaanse bezetting | |
NightH4wk | vrijdag 10 maart 2006 @ 19:58 |
Chavez is toch een lieve socialist. =X | |
Flipper01 | vrijdag 10 maart 2006 @ 20:09 |
Kunnen we niet alle Antillianen erheen sturen om hun land te verdedigen? | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 20:29 |
denk niet dat de Chavez zijn manschappen veel scooters meegeeft | |
popolon | vrijdag 10 maart 2006 @ 20:42 |
quote: ![]() Een paar extra medailles kunnen nooit kwaad. ![]() | |
AgLarrr | vrijdag 10 maart 2006 @ 21:59 |
Hmm. Ik denk ook dat we niet op steun van de Amerikanen hoeven te rekenen. Die krijgen dat politiek gezien nooit voorelkaar. Behalve dat de de VS oorlogsmoe zijn hebben ze waarschijnlijk gedonder met landen zoals Peru, Brazilië en Argentinië. Die zitten echt niet te wachten op een Amerikaans bezettingsleger op hun continent. Misschien dat de UK en de Fransen een handje willen helpen. Die hebben daar ook een aantal belangen, maar die kans acht ik klein. Wordt toch onze eigen boontjes doppen. Wat mij betreft sturen ze, buiten die oefening, twee extra fregatten die kant op. Gewoon even de spierballen laten zien. Voorkomen is beter dan genezen.. | |
Vassili_Z | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:00 |
Dit is geen nieuws maar raden naar iets Ik denk dat Venezuela gewoon de Antillen zal veroveren (in het geval dat) en dat Nederland niks zal doen. Immers, de Antillen willen toch zo graag zelfstandig zijn... Heel anders dan de Falkland oorlog iig | |
popolon | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:02 |
quote:Ja dat zijn ze dan niet echt he? | |
Vassili_Z | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:05 |
quote:Nope, maar dat zal Nederland een zorg zijn ![]() Maar wat heeft Venezuela ermee te winnen? Hebben de Antillen enige grondstoffen van belang? Of zou het een springplank kunnen zijn naar andere militaire avonturen? | |
dramslag | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:10 |
quote:Wat het voor nut heeft snap ik ook niet echt voor Venezuela. Alsof de bevolking zit te wachten op een oorlog tegen Nederland. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:12 |
quote:de Antillen willen helemaal niet zelfstandig zijn, hoe kom je bij die onzin? als ze dat nu laten weten dan zijn ze morgen onafhankelijk (en overmorgen venezolaans) | |
AgLarrr | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:14 |
quote: ![]() ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:17 |
al die brandhaarden ter wereld. moet wel een gigantische ontlading/oorlog worden straks. de kinderen die je nu baart/maakt zullen straks kanonnenvlees zijn. | |
Vassili_Z | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:57 |
quote:oow, dat wist ik niet ![]() | |
Vassili_Z | vrijdag 10 maart 2006 @ 22:58 |
quote:Hoe verenigder de wereld zal zijn des te minder oorlogen er zullen komen. Ik verwacht niet meer 'middelgrote' oorlogen de komende eeuw. | |
zoalshetis | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:00 |
quote:[GC] Feedbacktopic. bitte... | |
Slapshot | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:01 |
'k Zal mn papieren eens nakijken. In tijden van oorlog wordt m'n basis Parera. Wel lekker zonning daar. ![]() | |
Evil_Jur | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:08 |
quote:Olie en olieverwerkings-industrie. | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:09 |
quote:Alle olie die op Aruba en de Antillen verwerkt wordt komt juist uit Venezuela. ![]() | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:11 |
heel minimaal allemaal, zeker met de voorraden die Venezuela zelf heeft. Chavez wil zich zelf graag zien als de voorvechter van de latijns Amerikaanse zaak tegen het kapitalisme en het westen in het algemeen ... het 'bevrijden' van de Nederlandse Antillen past mooi in dat plaatje, zeker als Nederland zo doorgaat op het gebied van defensie want dan is het over een jaar of 5/10 een eitje | |
_The_General_ | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:33 |
Schaamteloze TVP tot ik tijd heb om het helemaal door te lezen. Interessant onderwerp. Wat is de geschiedkundige achtergrond van dit conflict? | |
Pony-Lover | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:40 |
quote:De NL Antillen en Aruba maken deel uit van het koninkrijk der Nederlanden en niet van de Nederlandse staat. Dat maakt de situatie overigens nog steeds niet vergelijk baar met die van het Gemenebest. | |
heiden6 | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:42 |
quote:Ze maken deel uit van het koninkrijk, en de staat is het koninkrijk. Nederland is een land, maar geen staat. | |
sp3c | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:55 |
quote:volgens mij heeft een Venezolaanse bandiet ooit is de eilanden 'verovert' omdat we er toen geen militairen hadden ![]() ik zal is kijken of ik daar wat van kan vinden online | |
dvr | vrijdag 10 maart 2006 @ 23:57 |
quote:Op Curaçao zijn sowieso al F16s gestationeerd. Die drie speciale toestellen met foto/infrarood apparatuur uit de Holloway-case kwamen wel degelijk om dat meisje te zoeken, maar naar verluidt ook om Curaçao weer eens goed in kaart te brengen. Amerika zal een Venezolaanse inval op Aruba nooit tolereren. Daar staat hun grootste 'forward operating location' van het hele centraal Amerikaanse gebied (militaire basis, middelpunt van de war on drugs in die regio) en een belangrijke Amerikaanse raffinaderij die de VS van een aanzienlijke hoeveelheid brandstof voorziet (om die reden was Aruba tijdens de 2e werldoorlog een Amerikaans protectoraat). Tot slot zijn er iedere dag op Aruba duizenden Amerikaanse toeristen te vinden die bij wijze van spreken al om de consul roepen als er een vlieg in hun glas zit. | |
sp3c | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:02 |
quote:echt niet ja er staan wel is Amerikaanse toestellen maja of die wat zullen doen is nog maar afwachten quote:dat laatste is wel waar idd, er hoeft maar 1 toerist om te komen en dr Phil staat weer om een boycot te schreeuwen ![]() toch heb ik niet zoveel vertrouwen in de Amerikanen in deze zaak, ik zie ze eerder eieren voor hun geld kiezen dan Chavez zijn olie weigeren ... zoals gezegd, ze hebben ons eerder genaaid ivm onze kolonien | |
heiden6 | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:04 |
Het resultaat van de vorige bezettingspoging mag er wezen.quote:Ik was er tot op heden niet van op de hoogte dat de Antilla niet een gewoon oorlogsschip was. | |
popolon | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:06 |
quote:Die rukker Phil wordt door een grote meerderheid uitgekotst in de VS. Niet zo he? ![]() 't Is dat die engerd een vaste, conservatieve, aanhang heeft. | |
Drugshond | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:34 |
TT aangepast ![]() | |
popolon | zaterdag 11 maart 2006 @ 00:49 |
quote:Ja zo trek je wel heel veel ramptoeristen aan. ![]() | |
Denocorp | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:44 |
Er werd hier gevraagd wat het belang van de Antillen zijn voor Venezuela. Sure, er is hier economisch gezien weinig te halen. De grootste raffinaderij, de Isla op Curaçao, is al in Venezolaanse handen (wordt gehuurd van de N.A. overheid). Het belangrijkste probleem voor Chavez is dat er stukjes grond liggen op 70 km van zijn kust waar Amerikaanse strijdkrachten zo'n beetje vaste klant zijn. Hij vreest voor een invasie vanaf de Antillen, wat best een realistisch scenario zou kunnen zijn als de Amerikanen niet zo oorlogs-moe zouden zijn. Enne... de Antillen hebben nooit de intentie gehad om onafhankelijk van NL te worden, behalve dan die halve gare ex-PM Errol Cova die op een bezoek in Venezuela openlijk het Nederlandse 'kolonialisme' ging lopen dissen om vriendjes te worden met Chavez. Een land van 180.000 inwoners met een staatsschuld van 2,5 miljard euro heeft de support van NL hard nodig.... | |
Tref | zaterdag 11 maart 2006 @ 03:51 |
Ik zie nog niet eens zo''n grote ramp in een eventuele overname: echter dan wel het hele pakket en vanaf het moment van onderhandelingen komt er hier geen Antiliaan meer binnen. | |
sp3c | zaterdag 11 maart 2006 @ 04:25 |
ik zeg we duwen Chavez en zijn zootje ongeregeld gewoon weer terug de zee in en als het klaar is laten we hem betalen voor de kosten ... elke week dat hij niet betaald krijgt hij een paar harpoons om de oren (de boorplatforms zijn een leuk doelwit) die die daarna ook moet vergoeden ![]() maja als we strax een ultra linkse regering hebben dan zal dat er wel niet ingeven, die geven die eilanden gewoon cadeau in ruil dat ze samen met Chavez en Castro op de foto mogen | |
SeLang | zaterdag 11 maart 2006 @ 08:29 |
quote:Die Chafez is een vriendje van de linksen , dus die juichen het alleen maar toe. Kunnen we in plaats van Afghanistan niet beter Venezuela bezetten, nu het nog kan ? Ook mooiere wijven enzo | |
#ANONIEM | zaterdag 11 maart 2006 @ 08:35 |
Wat boeien mij die eilanden nu? Hij mag ze wat mij betreft hebben, kunnen de inwoners ook geen aanspraak meer maken op hun nederlanderschap ik zie werkelijk alleen maar voordelen, waarom verdedigen? wat winnen we ermee? weg met die eilanden | |
SeLang | zaterdag 11 maart 2006 @ 08:40 |
quote:Ik denk dat het dit keer anders is. De VS zullen elk incidentje aangrijpen om af te rekenen met Chafez. Dus helemaal niet om Nederland te helpen, maar gewoon een aanleiding om eindelijk van die lastpak af te komen. | |
SeLang | zaterdag 11 maart 2006 @ 08:42 |
De Nederlandse troepen moeten zich ingraven op Aruba. Met een beetje geluk graven ze gelijk Nathalie Holloway op ![]() | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:00 |
quote:Het is wel een mooie gelegenheid om Chavez legitiem een kopje kleiner te maken. Doen dus. ![]() | |
Doderok | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:47 |
Demonisering van Chavez ![]() Laat Nederland zich weer eens voor het karretje van de VS spannen? | |
Evil_Jur | zaterdag 11 maart 2006 @ 09:59 |
quote:Deze dreiging loopt al veel langer... | |
Martijn_77 | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:07 |
quote:Ja, en als ik dit topic zo doorlees is er ook een kans dat de VS niet komt helpen. Mijn voorstel is meer marine enzo die kant p kunnen ze gelijk ook helpen in de strijd tegen drugs. | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 11 maart 2006 @ 10:11 |
quote:Vorig jaar waren er ook al topics over inderdaad. | |
AgLarrr | zaterdag 11 maart 2006 @ 13:12 |
quote:Dat heeft hier natuurlijk geen kont mee te maken. Het gaat om grondgebied van ons koninkrijk. We waren er destijds prat op om het te houden, en nu zullen we het dus ook verdedigen (tot spijt van sommigen) als die Chavez ongevraagd binnen komt vallen. Dat wij dan toevallig bondgenoot zijn van een land dat Chavez liever onder grond ziet.. Dat is Chavez's zijn probleem, niet het onze. Maar goed, ik ben benieuwd of dit stemming makkerij was of dat er hier serieus wat aan het broeien is. Kamp heeft donderdag iig de kamer duidelijk gemaakt dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken. We gaan het zien... | |
Gebleekte | zaterdag 11 maart 2006 @ 14:52 |
Ik hou mn hart vast met die linkse regering straks.. Dat wordt bezuinigen op defensie.. | |
Timmehhh | zaterdag 11 maart 2006 @ 16:14 |
Met een eventuele linkse regering hier in Nederland zou het wel eens zover kunnen komen, ik denk dat als het dan zover is er uiteindelijk een soort van overeenkomst wordt gesloten waarin de antillen naar Chavez gaan en alle inwoners van de Antillen verhuizen/vluchten naar Nederland. | |
Majar | zondag 12 maart 2006 @ 17:15 |
Vorig jaar (of het jaar daarvoor) was hier ook al een topic over, volgens mij in C&H. Dus het rommelt al langer. Maar ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen. Hij roept het meer om zieltjes in zijn eigen land te winnen, maar ik betwijfel of hij ook echt zal aanvallen. | |
Nietszeggendwezentje | zondag 12 maart 2006 @ 22:36 |
quote:Ik weet natuurlijk niet hoe betrouwbaar deze cijfers zijn of in hoeverre Venezuela zn defensieuitgaven opvoert, maar et ziet er niet naar uit dat Venezuela een sterker leger dan Nederland kunnen bouwen.. (Of ben ik nu naief?) Btw ik denk dat Nederland zn eigen dopjes (hooguit met wat symbolische hulp van de VS, Engeland of Frankrijk) wel kan doppen, wellicht met wat moeite. Ik vraag me meer af of de VS dit als aanleiding kan zien om nog een landje te 'veroveren'. Wat sterkere oliebelangen en een vrijere hand in drugsbestrijding staan immers vast op het wensenlijstje van welke Amerikaanse president dan ook... | |
_The_General_ | zondag 12 maart 2006 @ 22:38 |
quote:Geld is niet het probleem. Ik ben bang dat het Nederlandse volk niets ziet in een oorlog. We zijn niet zo trots op ons landje. | |
RuL0R | zondag 12 maart 2006 @ 23:04 |
quote:Als we 1 of 2 van deze dingen daar bij die eilanden leggen zijn we er eigenlijk al. Kunnen we over een tijdje nog terugschieten met tomahawks ook. | |
RuL0R | zondag 12 maart 2006 @ 23:06 |
quote:En er is een goeie kans dat de regering het te gevaarlijk vind. En geld is wel een probleem bij de Nederlandse krijgsmacht, er wordt zoveel wegbezuinigd dat de inzetbaarheid is gedaald tot minder dan wat de NAVO van ons verwacht, laat staan dat er nog een beetje oorlog bij kan. | |
sp3c | zondag 12 maart 2006 @ 23:16 |
als Chavez aanvalt is die keuze nu eenmaal niet aan Nederland ... dan vallen er doden onder de mariniers, de Antilliaanse millities en de Antilliaanse bevolking, de Nederlandse regering heeft dan gewoon geen keuze meer op dat moment zijn we in oorlog. met de middelen die we hebben kunnen we die oorlog uitvechten maar 10 jaar geleden had ons dat een stuk minder slachtoffers gekost ... als die ultra linkse regering er komt voorspel ik wel dat we die oorlog over 10 jaar iig niet meer uit kunnen vechten | |
sp3c | zondag 12 maart 2006 @ 23:17 |
quote:Een militair uit Venezuela betaal je 12,50 USD voor een maand en wat eten voor zijn kindertjes en dan istie blij ... een Nederlandse militair komt voor die centen zijn bed niet uit en dat eten geeft hij aan zijn hond ![]() | |
StefanP | zondag 12 maart 2006 @ 23:38 |
![]() ![]() Ik denk dat Venezuela die eilanden best in zou kunnen nemen. Eer NL daar in de buurt is, is het al lang en breed voorbij. Van mij mag hij het ook gerust proberen, dan gebeurt er tenminste iets leuks. Nederlands defensie apparaat zou ik niet al te hoog inschatten, integendeel. Het is dat de VS zijn kans schoon zou zien, want uit angst voor NL hoeft Chavez het niet te laten. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2006 @ 23:40 |
quote:Nederland is daar in de buurt ![]() | |
heiden6 | zondag 12 maart 2006 @ 23:41 |
quote:Grondgebied van het koninkrijk, dichterbij dan Frankrijk. ![]() | |
sp3c | zondag 12 maart 2006 @ 23:41 |
quote:whehehe ![]() | |
Denocorp | maandag 13 maart 2006 @ 04:10 |
Kamp wordt op de Antillen beschuldigd van stemmingmakerij... er is namelijk niets aan de hand, en met deze opmerkingen schaadt Kamp de relatief goede relatie die NL en de Antillen met Venezuela hebben. Minister Bot zal er vast ook niet zo gelukkig mee zijn. Het enige probleem is dat onze ambassadeur in Caracas al maanden zit te wachten tot hij zijn geloofsbrieven aan Chavez mag aanbieden... Hij zal nog wel wat langer moeten wachten nu ![]() | |
Furby | maandag 13 maart 2006 @ 10:56 |
Gewoon die Chavez een kunstje flikken, we planten de Venozulaanze vlag op de 3 eilanden met een briefke erop geprikt "succes ermee" en vertrekken ![]() Kijken hoe hij dat uitlegt aan de venozulaanen ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 13 maart 2006 @ 10:58 |
Niet dat de Antillen heel erg boeiend zijn, maar als Chavez wat flikt is dat een mooi excuus om hem van de aardbodem af te blazen. | |
de_Onverzettelijke | dinsdag 14 maart 2006 @ 00:46 |
Kan die Bot niet ff aan van Brunswijk vragen of hij met z'n Junglecommando die Chavez van z'n bed wil lichten, wellicht in ruil voor een paar Coca-plantages..? ![]() Hebben we ook meteen een nieuw exportproduct nummer 1 ![]() | |
Frutsel | dinsdag 14 maart 2006 @ 08:40 |
Dit is ook al een bericht dat vorig jaar naar boven kwam...staat ook al ergens op FOK dat Chavez hierop 'aast' ... | |
RickySway | dinsdag 14 maart 2006 @ 11:58 |
spannend. een oorlogje tussen Zwarte Magica en de Vliegende Hollander. De vraag is: vind Nederland die drie eilandjes belangrijk genoeg om ze met geweld te houden? Het is niet alsof ze net als Texel bij Nederland 'horen' tenslotte.... | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 14 maart 2006 @ 12:20 |
quote:tja kom je tenminste het saaie zomer TV seizoen door ![]() | |
Frutsel | dinsdag 14 maart 2006 @ 12:22 |
quote:Nederland heeft het LEF niet... om er wat tegen te doen... Ik ben meer benieuwd naar de reactie van de nederlandse bevolking van dit alles ![]() Ze zaniken toch al op die antillianen. Kunnen we die eilandjes niet gewoon missen? | |
Denocorp | dinsdag 14 maart 2006 @ 13:51 |
quote:Nederland heeft dat lef absoluut wel. Er is al een plan opgesteld, enkele jaren geleden, wat voorziet in een scenario waarin Venezuela de Antillen inneemt. Dat kunnen ze vrij makkelijk doen, ze hoeven slechts 1 Nederlands fregat uit te schakelen en kunnen dan een amfibische landing uitvoeren. De schepen daarvoor heeft Venezuela beschikbaar en het is maar 70 km varen. Nederland zal vervolgens, al dan niet met behulp van bondgenoten in de regio (m.n. Frankrijk en GB) vanuit St Maarten terugslaan. Maar goed, dit relletje waait wel weer over. Henk Kamp moet wat voorzichtiger zijn met z'n uitspraken over bevriende landen... | |
Jaal | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:03 |
Leg daar 2 of 3 LCF fregatten neer en je hebt al een behoorlijke strijdmacht. Ik ben een tijdje geleden op de Evertsen geweest (rondleiding) en daar raak je behoorlijk van onder de indruk. Reken maar dat daar goed opgeleide bemanningen staan die wel een varkentje kunnen wassen. Allemaal hypermodern materieel waar zelfs de Amerikanen met jaloerse ogen naar kijken. Dit alles onder de bescherming van een paraplu aan F-16's vanaf St. Maarten en je hebt daar al een behoorlijke strijdmacht. Leg er verder een aantal onderzeeërs neer en je schiet die verouderde rommel van Venezuela zo naar de kelder ... En als laatste de luchtmobiele brigade stationeren op die eilanden en je hebt direct een rapid reaction force om eventueel aan strand gegane militairen aan flarden te schieten ... | |
Jaal | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:06 |
Overigens was er al een discussie hierover gaande, zie dit forum | |
sp3c | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:08 |
mjah de luchtmobiele brigade ... het derde mariniersbataljon zit op de Antillen, dit kost veel geld en daarom is het niet operationeel (mist 1 infanteriecompagnie en een staf & ost compagnie) als we daar is mee begonnen dan samen met 6 F16's een LCF en een onderzeeboot, naast het fregat en hr ms Pelikaan dan kom je al ergens ... evt kan daar een patriot batterij bij Chavez zijn amphibische mogelijkheden zijn zowieso erg beperkt (beperkter als die van ons) dus veel meer heb je niet nodig | |
Jaal | dinsdag 14 maart 2006 @ 15:09 |
quote:Werk je ook bij defensie ![]() | |
Frutsel | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:18 |
quote:ja dat zei ik hierboven ook al... thx voor het opzoeken van het topic ![]() Alhoewel... veel nieuws uit de OP staat er niet, wat in die nog niet was vermeld | |
sp3c | dinsdag 14 maart 2006 @ 16:20 |
quote:what gave me away ![]() | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 14 maart 2006 @ 19:41 |
quote:Er was zelfs nog een ouder topic, in C&H. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:00 |
quote:wij hebben toch aims120`s waar komen die sm3 raketten vandaan | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:02 |
quote:maar dat hadden we toendertijd toch wel militair kunnen winnen in die tijd hadden we zelfs een volwaardig vliegdekschip. was het niet zo dat dat politiek gevoelig lag om terug te slaan | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 14 maart 2006 @ 22:11 |
quote:het zou wel van pas komen als de VS ook maar 1 vliegdekschip zouden sturen. maar ik denk dat de fransen er wel voor te porren zijn (zijn zo`n beetje de enige in europa die niet bezuinigen op het leger en die hebben daar ook belangen) | |
Denocorp | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:34 |
quote:Ik zou eerder op de Britten rekenen. Venezuela heeft ook een oogje op Trinidad en Tobago en Guyana, en dat zijn Commonwealth landen. GB zal in geval van onrust in de regio samen met NL de VS echt wel kunnen overtuigen om erbij betrokken te raken. | |
sampoo | dinsdag 14 maart 2006 @ 23:49 |
quote: ![]() Als je echt gelooft dat we Venuzuela niet naar huis kunnen sturen moet je echt met wat meer aankomen. Als het echt moet dan zijn we zeker in staat om die eilanden terug te nemen en als Venuzuela er echt voor wil vechten dan komt de NAVO ook langs. | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 02:01 |
de discussie moet helemaal niet gaan over het naar huis sturen, we moeten zorgen dat Chavez zijn militaire politie optrommelt om zijn huis te bewaken tegen staatsgrepen iedere keer dat hij ook maar droomt van een invasie op de Antillen daar heb je helemaal niet zo heel veel materiaal voor nodig want zo sterk zijn de Venezolanen nu ook weer niet, zoals gezegd een handvol F16's en een Patriot batterij komt al heel sterk in de buurt | |
Big_Fat_Wombat | woensdag 15 maart 2006 @ 02:18 |
Ik vraag me wel af wat de linkse politiek van plan zijn met defensie, helaas is hier vrij weinig over te vinden in hun programma's Edit: Toch wel, SP: quote:PVDA heeft het juist over stop zetten van bezuinigingen en een sterker militair Europa, meer richting de kracht van het Amerikaans militair gestel... Dus ook links zit niet op een lijn ![]() [ Bericht 46% gewijzigd door Big_Fat_Wombat op 15-03-2006 02:28:27 ] | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 15 maart 2006 @ 07:45 |
Chavez is niet dom | |
AgLarrr | woensdag 15 maart 2006 @ 09:56 |
quote:Voor zover ik weet hebben we niet eens 3 LCF fregatten. Alleen de Tromp en 7 Provinciën zijn operationeel toch? En trouwens, wat heeft het voor zin om er 3 (doe dan meteen alle 4) van neer te leggen. Eentje in combinatie met één of twee M-fregatten is toch prima? Kun je die duikboten ook mooi thuis laten. Ik blijf erbij: mochten er echte spanningen onstaan, stuur die twee fregatten die kant op. Gewoon even een boodschap. Nu is het al niet meer nodig denk ik, Kamp heeft gewoon zijn mond voorbij gepraat.. quote: ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 11:55 |
quote:ik denk dat jij de fransen onderschat als hun belangen in het geding komen zullen ze waarschijnlijk harder terug slaan dan de UK vooral ook omdat fransen een stuk nationalistischer zijn | |
Denocorp | woensdag 15 maart 2006 @ 13:49 |
quote:Welke belangen zijn dat dan? Behalve stabiliteit in de regio zal het Frankrijk niet direct aantasten als Chavez iets onderneemt. Ze hebben geen bezit of ex-koloniën in de buurt van Venezuela. | |
Canisfire | woensdag 15 maart 2006 @ 13:50 |
Scheelt dan kunnen we die anti's als buitenlanders zien en dus lekker terug schoppen ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 14:08 |
quote:st maarten frankrijk heeft wel degelijk kolonies in die regio | |
popolon | woensdag 15 maart 2006 @ 14:40 |
quote:Ik bedoelde 't meer in de zin van 'willen' of de durf hebben. En dat zie ik niet gebeuren. De Britten, dat is pas mooi, die geven die Argentijnen gewoon een pak slaag in tijd van de Falkland oorlog. En zo hoort 't. ![]() Stel dat Venezuela het zou proberen dan zie ik Balkende hooguit met z'n vingertje zwaaien: 'Ja ho eens even, dat mag niet!' | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 15:11 |
ja nogmaals, ik denk niet dat hij die optie heeft als er mariniers zijn omgekomen bij de verdediging van de eilanden tenzij hij geen zin meer heeft in zijn baan natuurlijk | |
Thundertje | woensdag 15 maart 2006 @ 15:35 |
quote:Ik denk dat het Nederlandse volk de Antillen liever kwijt dan rijk is, mooie manier om ervan af te komen op deze manier medunkt. Gewoon op een akkoordje gooien met Chavez ![]() | |
sampoo | woensdag 15 maart 2006 @ 15:44 |
Het wordt tijd voor een modern vliegdekschip met gevolg. Dat lijkt mij voldoende voor overzeese bedreigingen. Investeren in de marine en als er echt geen extra geld voor te vinden is dan bezuinigen op de landmacht. We zitten redelijk veilig nu Duitsland zo'n beetje de grootste bondgenoot is. | |
Denocorp | woensdag 15 maart 2006 @ 16:00 |
quote:Ja, zo gezien liggen Martinique en Guadeloupe nog dichter in de buurt. Het is niet realistisch dat Venezuela daar ooit in de buurt komt. De Caribbean is nogal groot... | |
AgLarrr | woensdag 15 maart 2006 @ 16:05 |
quote:Hèhè, dat klopt wel een beetje. Maar als er doden vallen, dan zullen de jongens bij de krijgsmacht toch echt moeten doen waarvoor ze betaald worden. quote:We zijn wel trots op ons landje, de Antillen horen daar alleen niet echt bij ![]() | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 16:09 |
quote:wat we moeten doen is terug naar een budget van 2% van het BNP (NATO richtlijn) en dan de budgetten van de marine en de luchtmacht gelijktrekken aan dat van de landmacht. dan hevelen we de luchtmobiele brigade over naar de luchtmacht (iets uitbreiden), bouwen we 4 extra LCF's maar dan geschikt voor oppervlakte oorlogsvoering net als die nieuwe Duitse fregatten en bouwen we 2 LHD's (helikoptercarriers, en het korps mariniers fel uitbreiden) en dan kan de landmacht als laatste een volledige gemechaniseerde divisie opzetten ... evt ook een handvol van die nieuwe korvetten aanschaffen en 2 extra subs dat is nix megalomaans en goed veroorloofbaar maar wel een krijgsmacht die meer past bij de status van Nederland in de wereld. | |
Denocorp | woensdag 15 maart 2006 @ 16:13 |
quote:We hebben al zo weinig grondgebied, die 800 km2 kunnen we best gebruiken in de jaren '40 zijn we ook al in 1 klap 99% van ons grondgebied kwijtgeraakt ![]() | |
AgLarrr | woensdag 15 maart 2006 @ 16:13 |
quote:Het klinkt mij als muziek in de oren, maar als het zo'n goed idee is, zou het dan niet al lang gebeurd zijn? | |
AgLarrr | woensdag 15 maart 2006 @ 16:14 |
quote:Dat was ons grondgebied helemaal niet, net als de Antillen. En als we het zo graag willen houden, dan hadden we er -toen het nog kon- provincies van moeten maken. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2006 @ 16:16 |
quote:Idd. Afstoten die handel! | |
Frutsel | woensdag 15 maart 2006 @ 16:23 |
quote:kunnen we Venezuela niet annexeren dan? zit olie zat in de grond... | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 16:26 |
quote:het had allang gebeurt moeten zijn ... maja de politiek schaamt zich voor zijn krijgsmacht oid en haalt liever geld van het budget af dan dat het erbij gaat dat gaat ons nog is opbreken quote:daar waren we druk mee bezig sterker nog het zouden onafhankelijke staatjes (evt in het koninkrijk der nederlanden) maar de Amerikanen vonden het een illegale oorlog voor schendingen van de mensenrechten (well isn't that ironic) en hebben ons zoveel dwars gezeten (incl. verkoop van militair materiaal aan de vijand!) dat we het moesten opgeven, 10 jaar later in Nederlands Nieuw Guinnea ondanks dat we verzekerd waren van Amerikaanse steun (mede dankzij de inzet in Korea) daarom vind ik dat vertrouwen in de Amerikanen in deze kwestie nogal (wereld)vreemd. | |
RuL0R | woensdag 15 maart 2006 @ 17:43 |
quote:1 of 2 onderzeeers, 2 x LCF en 2 tot 4 M-fregatten, ook nog een bevoorrader uiteraard en de Rotterdam die volgepropt staat met helicopters. Beter teveel dan te weinig. En volgens mij zijn er 3 LCF'en operationeel inzetbaar maargoed. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 17:46 |
quote:hoeveel miljard meer zodat kosten. verder geen roep voor meer apaches en transportvliegtuigen | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 17:49 |
quote:en de helft van de fregatten en subs geschikt maken voor tomahawks/harpoons. ik zie trouwens ook liever dan nieuwe spullen meer militairen want zoveel we er nu hebben is te weinig om 2 grote vredesmissie`s langer dan een jaar vol te hpouden | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 17:52 |
ja dat is globaal gesproken, er kan altijd meer bij maar dat zijn voor mij de belangrijkste punten (en wat we hebben moet behouden blijven). en dat kost 3 a 4 miljard extra (van 1.6% naar 2.1%) | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 18:19 |
quote:ik denk niet dat we dat er ooit doorheen gedrukt gaan krijgen in vredestijd en met een begrotingstekort ik denk dat je maximaal op een miljardje meer mag hopen in betere economische tijden. want het meeste van dat geld zal wel gaan naar onderwijs en staatsschuld (en ik ben het daar wel mee eens het zijn nu eenmaal betere inversteringen) defensie moet natuurlijk ook niet minder gaan krijgen want bdit is echt het minste waarop je een fatsoenlijk leger draaibaar kan houden. Ik zou (als min van defensie) hooguit 2 miljard meer willen uittrekken. | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 18:25 |
ik hoop nergens op, ik voorspel zelfs dat er alleen maar meer af zal gaan in de komende jaren ... maar ik vind dat we 2.1% aan defensie zouden moeten besteden (NATO richtlijn plus een klein appeltje voor de dorst). op de totale Nederlandse begroting is dat echt peanuts, daar worden de problemen in het onderwijs of de staatsschuld echt niet groter of kleiner van ... dan kun je roepen dat de Amerikanen en de Britten en de Fransen onze bondgenoten zijn en ons wel zullen helpen maar omgekeerd moet dit ook waar zijn, wij zijn ook hun bondgenoten en zij moeten ook op ons kunnen rekenen, dat kunnen ze nu niet echt. waarom zouden wij niet 2+% van ons bnp aan onze krijgsmacht kunnen besteden en een vergelijkbaar land als Australie wel? Omdat wij zo klein zijn? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 18:31 |
quote:nu 4 miljard is best wel een groot bedrag hoor ook op de staatsbegroting en op onderwijs is ook veel bezuinigd dus ik denkl dat daar ook als eerste het geld heen zal gaan. en dat laatste is de australische troepenmacht niet kleiner dan die van NL | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 18:38 |
dan vraag ik me af waarom de Australiers wel een kleine 4000 manschappen in konden zetten op Oost Timor en wij moeite hebben met 2000 het huidige budget is gewoon veel te laag | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 15 maart 2006 @ 18:51 |
quote:zitten die niet gewoon op minder plekken en de australiers zien indonesie en dan vooral oost timor als hun backyard. zelfde dat als NL eerder vredestroepen naar denemarken zal sturen dan australie | |
hace_x | woensdag 15 maart 2006 @ 19:08 |
quote:Eens! | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 19:15 |
quote:Irak dan, daar hebben ze 2000 man naar toe gestuurd (Op Falconer) terwijl ze nog een kleine bijdrage hadden in Oost Timor en Kosovo | |
de_Onverzettelijke | woensdag 15 maart 2006 @ 22:25 |
quote:Dit noem ik nou een man met visie.. ![]() | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 23:01 |
ik heb het even nagezocht, de huidige defensiebegroting is 7.7 miljard euro, dat is 1.54% van het bnp, daar zou dan dus ongeveer 2.5 miljard euro bij moeten komen om op 2.1% te komen wat mij (en de (Nederlandse) secretaris generaal van de NATO) te komen, dan zitten we op hetzelfde niveau als Australie (16 miljard usd en 2.7% bnp met 20 miljoen inwoners) | |
Stuiter_en_Co | woensdag 15 maart 2006 @ 23:06 |
maak me hier niet zo druk over..... als Chavez het zo druven word die door de VS hard op zijn gezicht getimmert. | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 23:16 |
ik vind dat een slappe gang van zaken ... 'als je ons wat doet komt Amerika je halen' en wat als Chavez weg is en er een meer Amerikaans gezinde regering komt die ook aast op de Antillen, dan is ons hele defensiebeleid in de west kapot en de Amerikanen hebben al bewezen dat ze geen probleem hebben ons te laten vallen in zo'n geval | |
__Saviour__ | woensdag 15 maart 2006 @ 23:19 |
Maar aan de andere kant. Zou Nederland de antillen wel missen? 't kost alleen maar bakken met geld. | |
sp3c | woensdag 15 maart 2006 @ 23:26 |
ik zou Limburg, Brabant of carnaval ook niet missen, of het moet het Braziliaanse carnaval in Rotterdam zijn ... maar afstoten is gewoon geen optie tenzij ze dit zelf ook willen | |
StefanP | donderdag 16 maart 2006 @ 03:35 |
quote:Venezuela stuurt een paar boten vol manschappen naar die eilanden en die mariniers doen dan echt niets hoor. Ze laten gewoon hun wapen vallen. Ik geloof niet dat er een Nederlander is die nog voor z'n land zal vechten. Het is tenslotte maar een baan! Ze zitten lekker te relaxen op het strand, het laatste waar ze aan beginnen is een vuurgevecht dat zinloos is omdat het 100 tegen 1 is. | |
David Letterman | donderdag 16 maart 2006 @ 03:45 |
waar maken we ons druk over? mocht die oetlul daar ooit aan gaan beginnen, en dat is echt een kans van 3x nks...dan is NL niet de enige, al is het ons grondgebied, die daar tegen gaat optreden...we maken als NL gewoon gebruik van de NAVO overeenkomst...een aanval op ons grondgebied is een aanval op alle NAVO-landen...en dat is de reden waarom die oetlul het niet in zijn hoofd haalt om het te gaan proberen, hij komt nl. van een hele koude kermis thuis... | |
sampoo | donderdag 16 maart 2006 @ 03:49 |
Dan ga ik ervan uit dat we toch echt met een goed plan komen om met zo min mogelijk slachtoffers. We gaan ook naar Irak en Afghanistan en daar zijn ook gevaren die men toch durft te nemen. Niemand wil dood maar ik denk dat het leger zeker wil "vechten" en slachtoffers hoeven er niet te komen. Gewoon wat machtsvertoon en Chavez is ook stil. Daarom gewoon 1 vliegdekschip, en gevolg en dan staat Nederland weer op de kaart; http://science.howstuffworks.com/carrier-group2.htm Dan kunnen we desnoods heel Zuid-Amerika van de Antillen af houden. ![]() $10 Miljard is denk ik te weinig om het te runnen samen met de huidige defensie kosten maar met die 3-4 Miljard extra per jaar komt je een heel end om het te financieren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 maart 2006 @ 03:51 |
quote:Daar kom 't inderdaad op neer. ![]() ![]() | |
Ole | donderdag 16 maart 2006 @ 03:53 |
Dit 'nieuws'komt elke paar maanden wel weer tevoorschijn. Maar dat die Chavez gek is is wel duidelijk ![]() | |
David Letterman | donderdag 16 maart 2006 @ 04:00 |
quote:en als je ff gaat bedenken wat een carrier gaat kosten, aanschaf en onderhoud...plus de aanvullende kosten voor de carrier group...dan weet je dat bijna het halve jaarbudget van defensie al is opgebruikt...het is idd mooi om te dromen, maar voor ons land totaal onuitvoerbaar... al zou ik graag weer op zo'n ding willen vertoeven...het is een once in a lifetime experience om dat mee te maken... [ Bericht 2% gewijzigd door David Letterman op 16-03-2006 04:08:31 ] | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 11:34 |
hoeft niet veel duurder te zijn als schepen als hrms Rotterdam of strax Johan de Witt ... we hebben het niet over de aanschaf van USS Enterprise oid waar je de hele luchtmacht op kwijt kunt maar bescheiden scheepjes met 10 a 15 helikopters (evt 4 f35's) aan boord | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 11:34 |
quote:onzin, als je beschoten wordt schiet je terug, zo werkt dat | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 11:36 |
quote:dat is wmb het punt niet eens, ik geloof er zelf ook niet in ... punt is dat als er nu een aanval gedaan wordt wij deze met de aanwezige troepen niet af kunnen slaan | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 11:46 |
quote:ok 2 miljard meer dus dat is nog te overzien. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 11:50 |
quote:dat zou voldoende zijn voor de marine 4 subs 12 fregatten 2 lpd`s 1 helicarier (f35b`s) 2 bevooradingsschepen. en nog wat mijnenveegers en kleingrut dan lijkt mij de marine groot genoeg (dus er hoeft dan feitelijk 1 helicarier bij en mischien 1 a 2 fregatten) | |
Vassili_Z | donderdag 16 maart 2006 @ 12:00 |
quote:Het NL leger heeft geen enkele moeite met het inzetten van militairen wereldwijd. Het leger moet dan wel eerst toestemming hebben om dat te kunnen doen. En daar komt de aap uit de mouw. | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 12:00 |
quote:1 schip = geen schip | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 12:02 |
quote:niet helemaal het punt wat ik probeer te maken ... het Nederlandse leger kan geen 4000 manschappen in het buitenland stationeren want dan is het op, er moet ook geoefend, geroteerd, gerust worden Een vergelijkbaar land als Australie kan dit wel | |
Vassili_Z | donderdag 16 maart 2006 @ 12:04 |
quote:Waarom kan Australie dat wel gemakkelijk? | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 12:05 |
omdat Australie wel geld uitgeeft aan zijn krijgsmacht | |
Vassili_Z | donderdag 16 maart 2006 @ 12:11 |
quote:En dat is, vanuit een perspectief gezien, toch weer raar met dacht ik 20 miljoen inwoners. Maar uit een ander perspectief is dat weer niet raar door de aard van de regering aldaar en buurland Indonesie, samen met de ruzie over dat stukje zee wat olievelden herbergt. | |
bozewolf | donderdag 16 maart 2006 @ 12:14 |
2.7% per hoofd van de bevolking, tegenover 1.6% van NL. Is helaas toch wel een groot verschil. Wil niet zeggen dat het leger slecht uitgerust is etc. In tegendeel juist, we hebben een van de beste krijgsmachten ter wereld. | |
du_ke | donderdag 16 maart 2006 @ 12:19 |
Ach Chavez zal een dergelijke aanval toch nooit uitvoeren omdat hij weet dat hij dan alles en iedereen over zich heen krijgt (incl een bommentapijt). Overigens is het Nederlandse leger groot zat naar mijn idee. We kunnen het geld wel aan nuttiger zaken besteden. | |
du_ke | donderdag 16 maart 2006 @ 12:20 |
quote:Ze zitten idd in een wat lichter ontvlambare regio. | |
Vassili_Z | donderdag 16 maart 2006 @ 12:48 |
quote:De overeenkomsten met Argentinie vlak voor de Falkland oorlog tussen Venezuela met Chavez zie ik nog niet, dus als het waar is dat de geschiedenis zich herhaalt, dan denk ik niet dat het zal gebeuren ![]() | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 13:48 |
quote:ja allicht, ik zeg ook niet dat we het gelijk moeten trekken aan Australie maar de NATO richtlijn halen is wel het minste wat we kunnen doen quote:ik blijf er bij dat een bondgenootschap twee kanten op werkt (belangrijkste argument imo) we kunnen niet van de Amerikanen en de Britten verwachten dat ze voor onze veiligheid blijven betalen terwijl wij met dat geld mooi weer spelen en roepen hoe geweldig wij het wel niet hebben. ons leger is goed geoefend en uitgerust dat zeker maar dat staat hier wmb niet ter discussie, het is niet in staat ons eigen gewicht binnen het bondgenootschap te dragen omdat het te klein is ... maar eigenlijk is dat offtopic | |
Ole | donderdag 16 maart 2006 @ 14:43 |
quote:hier bijvoorbeeld: Aanspraak van Venezuela op Curacao | |
mr.marcus | donderdag 16 maart 2006 @ 15:21 |
Spannend ![]() kunnen we het anders niet verkopen? of ruilen tegen een paar olievelden. Wat hebben we nou aan de antillen behalve dan als bron voor een zooitje ongeregeld/werklozen/criminelen/bolletjesslikkers wat hier op regelmatige basis naar toekomt. | |
ErwinRommel | donderdag 16 maart 2006 @ 17:40 |
Laat ik dan maar van wal schieten: Wie is er bereid om wel te vechten voor zijn vaderland en gebiedsdelen? Mocht Venezuela de Antillen aanvallen dan ben ik bereid om mij aan te melden om hen tegen te houden. Alvast 1 vrijwilliger die bereid is. | |
ErwinRommel | donderdag 16 maart 2006 @ 17:43 |
quote:Daar gaat het niet om. Waar het omgaat is dat een gebiedsdeel van Nederland bedreigd kan gaan worden met een invasie. Dat betekend dus een aanval op Nederlands grondgebied. | |
mr.marcus | donderdag 16 maart 2006 @ 19:11 |
quote:true | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 19:20 |
quote:das mooi want jij woont er het dichtste bij ![]() verder zou ik me zelfs naar de marine over laten plaatsen in zo'n geval als dat nodig zou zijn dus laten we hopen dat het niet zover komt want ik krijg koude rillingen van die figuren met hun fluitjes | |
Finder_elf_towns | donderdag 16 maart 2006 @ 19:27 |
Ik hoorde via mijn vader (lid van de Nationale Reseve) dat er lui van de atillerie (uit arnhem dacht ik dat hij zei) naar Aruba gaan. Is dit al in de media verschenen? ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 16 maart 2006 @ 19:30 |
quote:Alleen als het toegestaan is om met kapmessen mensen af te maken zou ik het overwegen. | |
speknek | donderdag 16 maart 2006 @ 19:32 |
Natuurlijk komt Amerika ons helpen. Die hele aanstaande oefening is erop bedoeld om de spierballen aan Chavez te laten zien. Die gasten doen niets liever dan hem zo snel mogelijk laten verongelukken. | |
Johnny_Footballhero | donderdag 16 maart 2006 @ 19:34 |
quote:Ik denk dat Amerika ons "officieel" niet gaat helpen, maar dit officeus toch doet. Dat wil zeggen dat we eventueel Amerikaanse manschappen, materieel, inlichtingen en technieken tot onze beschikking krijgen met een Nederlands vlaggetje erop geschilderd. ![]() | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 19:49 |
manschappen zullen ze niet off the record in zetten denk ik ... want als ze dood gaan dan is dat wel officieel. Materiaal, ik kan me zo snel even nix indenken wat met een Nederlands vlaggetje (en paintjob) voor Nederlands door kan gaan, op F16's en Apache's na dan zal vooral bij munitie blijven (Tomahawks?) en dan zeggen ze in de media dat ze het verkocht hebben | |
speknek | donderdag 16 maart 2006 @ 20:02 |
Of ze hebben 'toevallig' een AWACS rondvliegen. Maar goed, ik verwacht dus dat ze wel degelijk meehelpen de eilanden te ontzetten. Volgens mij is dat ook niet heel moeilijk voor hun. | |
HokkePok | donderdag 16 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Ik heb liever dat we het weggeven dan dat "pappa Amerika"ons komt helpen. | |
speknek | donderdag 16 maart 2006 @ 20:50 |
quote:Spoken like a true patriot. | |
Denocorp | donderdag 16 maart 2006 @ 21:04 |
quote:Weggeven? Waar moeten we al die MBO'ers dan op stage heensturen? Uit wat voor reet moeten we onze cocaine voortaan halen? En waar kan de TROS zijn polonaise-op-het-strand TV show opnemen? Dat zijn tenslotte de redenen waarom we deze eilanden nog hebben ![]() | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 21:27 |
quote:nu het zou fijn zijn als ze ons de uss saipan of ronald reagan zouden leasen/ "kopen" ![]() maar ik denk dat het idd munitie, inlichtingen en communicatie sattelieten zullen worden dan. mischien nog back up van een carrier groep mocht het echt helemaal mislopen het blijft hun achtertuin natuurlijk | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 21:28 |
quote:awacs zijn van de navo (waarvan er 1 bijna helemaal uit NL personeel bestaat als ik het goed heb) | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 21:28 |
quote:zeg dat dan in het Nederlandsch ![]() ![]() | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 22:04 |
quote:duurt minstens een jaar voor je de crews operationeel hebt ![]() | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 maart 2006 @ 22:22 |
quote:die horen bij de deal en met zo`n schip hebben we de tijd | |
sp3c | donderdag 16 maart 2006 @ 22:41 |
als je ze een jaar de tijd geeft om zich in te graven krijgen we ze er nooit meer af en zoals gezegd, bedelen bij de bondgenoten om troepen vind ik niet de bedoeling | |
sampoo | vrijdag 17 maart 2006 @ 01:18 |
Welke expertise hebben we eigenlijk in huis wat betreft bedrijven e.d. voor defensie? Als we geld uitgeven en die in de Nederlandse economie kunnen houden zie ik het probleem niet zo. | |
sp3c | vrijdag 17 maart 2006 @ 01:24 |
vooral maritiem (scheepsbouwers) maar die dingen worden tegenwoordig ook grotendeels in het buitenland gebouwd (in losse modules die hier dan in elkaar worden gezet), maar ook bv Thales Nederland (holland signaal) die veel electronische dingen bouwen (goalkeeper, gronddoel radars e.d.) | |
Tafkahs | vrijdag 17 maart 2006 @ 01:28 |
hm, speculatie.. Nou, ik zou zeggen, de Antillen horen best wel bij Zuid-Amerika. Misschien dat er vanuit daar goede ideeen zouden kunnen ontstaan. | |
sp3c | vrijdag 17 maart 2006 @ 01:36 |
ze (de Antillianen) willen het gewoon niet, daar houd alles op wmb ... zolang zij onderdeel willen blijven van het koninkrijk hebben wij de verantwoordelijkheid een geloofwaardige verdediging op te zetten | |
BaajGuardian | vrijdag 17 maart 2006 @ 06:51 |
trekken we daar nu de broekriem voor aan? laat die mensen hun eigen eilanden hebben. wij hebben ons land. | |
Zemi77 | vrijdag 17 maart 2006 @ 10:16 |
Och het wordt tijd dat Fidel dood gaat. Dan kan er één caraibische staat gevormd worden met hoofdstad in Havana en papiaments als voertaal. En wordt de Eastern Caraibean dollar als standaard munt ingevoerd (als Caraibean Euro dan wel te verstaan). Het schijnt dat in de jaren zeventig dit idee heel populair was. Alleen jammer dat Fidel het zo lang volhoudt. | |
Stratos | zaterdag 18 maart 2006 @ 00:06 |
quote:Hmm ik zou wel veel rekenen op de V.S. Onderschat niet dat de V.S. de eilanden Aruba, Bonaire en Curaçao als strategisch belangrijk acht. Ze liggen op korte afstand voor de kust van Venezuela (grote olie producent) en Colombia (grote drugsland en guerrilla oorlog). Alle drie eilanden hebben goed infrastructuur en zijn politiek stabiel. Het is niet voor niets dat er een Amerikaanse FOL basis werd gebouwd op Aruba en Curaçao in de afgelopen 5 jaar. Er komen vaak grote Amerikaanse oorlogsschepen naar Curaçao. In die zin heeft Chavez misschien wel wat te vrezen dat er misschien iets aan de hand is en dat de Amerikanen een beetje de regio verkennen voor een eventuele aanval. Ook heeft Amerika grote belangen op Aruba. 75 procent van Alle 750,000 toeristen zijn Amerikanen, er wonen veel Amerikanen op het eiland. En veel bedrijven, hotels en de olie raffinaderij zijn Amerikaans. Aruba lijkt meer een Amerikaans kolonie dan een Nederlandse. Ik denk eerder dat als Venezuela de ABC eilanden zou aanvallen dat de V.S. meteen zal ingrijpen. Het zal een eventuele aanval op de eilanden gebruiken als excuus om Venezuela aantevallen en Chavez aftezetten. Vervolgens zou Amerika een permanente militaire basis opzetten op de eilanden. Komt er een nieuw pro Amerikaans bewind in Venezuela en kan Amerika een volgende oorlog starten in Colombia met de guerrilla, daarnaast ook toezicht houden op drugstransport van dat land. Dus de ABC eilanden zijn zeer zeker gunstig voor de V.S. Een aanval op de ABC eilanden zou ook de stabiliteit in de Caribische regio aantasten. En de Caraiben is een regio voor de deur van de V.S. Dus er staat veel op het spel. P.S. Als NL de eilanden niet willen, vallen ze zeer zeker onder Amerika of Canada als de eilandbewoners dat willen. Dat laatste zit te trappelen om eilanden te kopen. ![]() ![]() Geschiedenis leren mensen. | |
David Letterman | zaterdag 18 maart 2006 @ 00:07 |
edit...lama [ Bericht 25% gewijzigd door David Letterman op 18-03-2006 00:44:47 ] | |
Vassili_Z | zaterdag 18 maart 2006 @ 00:09 |
Hoe zou de NAVO reageren als Chavez de eilanden snel gaat aanvallen, plunderen binnen een paar dagen en zich dan weer volledig terugtrekt? | |
David Letterman | zaterdag 18 maart 2006 @ 00:16 |
quote:das ook wel een leuke hypothese... | |
Big_Fat_Wombat | zaterdag 18 maart 2006 @ 00:23 |
quote:Denk dat Amerika dat ook wel eens als reden zal kunnen gaan gebruiken om Venuzuela binnen te vallen en Chavez af te zetten. | |
sp3c | zaterdag 18 maart 2006 @ 02:01 |
quote:dat kan hij nooit verkopen aan zijn eigen volk. hij doet zich voor als de grote voorvechter van de Zuid Amerikaanse zaak tegen het Kapitalistische westen, de Antillianen beroven zullen ze echt niet pikken bij hem thuis bovendien ben je binnen anderhalf uur klaar met die eilanden plunderen ... loont de moeite niet ![]() wat gevaarlijk is aan zijn gejammer dat de grote boze Yankees hem komen halen iedere keer als er een Amerikaans schip aanlegt op de Antillen is dat de bevolking het op een gegeven moment wel gezien heeft en hem niet geloven of beginnen te roepen dat hij zijn woorden in daden om moeten zetten want als hij zo zeker weet dat hij aangevallen gaat worden vanaf Curacao, waarom doet hij er dan in vredesnaam nix aan? | |
mr.marcus | zaterdag 18 maart 2006 @ 02:18 |
VS zou de lachende 3e zijn. Die zoeken al jaren naar een reden om die Chavez uit zijn zadel te wippen | |
sp3c | zaterdag 18 maart 2006 @ 02:27 |
ik vertrouw de VS gewoon niet in deze (dergelijke) kwestie(s) ... zoals gezegd ze hebben ons al vaker genaaid want koloniale zaken betreft als ze Venezuela aan willen vallen, fine by me maar de Antillen zijn wmb onze zaak | |
David Letterman | zondag 19 maart 2006 @ 16:26 |
quote:dus als ze na een verzoek ons zouden helpen , dan vertrouw je ze niet? en ten tweede, je hebt eik helemaal in geen enkele zaak vertrouwen in de VS, kan je dat eens uitleggen? | |
sp3c | zondag 19 maart 2006 @ 16:36 |
ten eerste: als ze aanbieden om te helpen zou ik het aannemen maar ik zou er niet te veel op rekenen ... ik zou iig niet bij ze om troepen gaan lopen bedelen want voor wat hoort wat ten tweede: waar komt dat nu weer in vredesnaam vandaan ![]() | |
David Letterman | zondag 19 maart 2006 @ 17:04 |
quote:"ik vertrouw de VS gewoon niet in deze (dergelijke) kwestie(s)" uitspraak veronderstelt geen vertrouwen in de VS naast bediscussieerde kwestie...maar zal het wel fout hebben gelezen... | |
sp3c | zondag 19 maart 2006 @ 17:08 |
geen vertrouwen in dergelijke kwesties nee, hoe jij daar uit opmaakt 'eik in geen enkele zaak vertrouwen heb in de VS' is mij een raadsel ... zwart/wit wereldbeeld? | |
David Letterman | zondag 19 maart 2006 @ 20:03 |
quote:nee, begrijpend lezen... mijn wereldbeeld is gebasseerd op feiten van de geschiedenis in deze wereld waar we in leven (door mij geabsorbeerd door uitvoerig over heel veel dingen te lezen, analyseren, te bediscussieren)...deze zijn nooit zwart/wit...er zijn meerdere grijstinten... maar leg eens uit hoe jij dan die rol mbt het verleden van de VS en mbt het koloniale verleden van NL ziet...en waarom je dan in deze situatie de VS niet kan vertrouwen...om maar ff OT te blijven... PS...ff vraagje...je was toch werkzaam bij defensie? luchtmacht? nog steeds? [ Bericht 13% gewijzigd door David Letterman op 19-03-2006 20:24:29 ] | |
icecreamfarmer_NL | zondag 19 maart 2006 @ 20:43 |
quote:zie indonesie | |
David Letterman | zondag 19 maart 2006 @ 20:49 |
quote:*edit* ...foutje | |
David Letterman | zondag 19 maart 2006 @ 20:51 |
quote:ongeveer 100+ landen, waaronder de VS, hebben toen de zweep erover gelegd om het op te geven...een juiste insteek...moreel en qua haalbaarheid was dat de enige juiste weg... | |
Keromane | maandag 20 maart 2006 @ 11:36 |
http://www.rtl.nl/(channe(...)chavez.avi_plain.xml | |
Frutsel | maandag 20 maart 2006 @ 12:04 |
zijn ze al begonnen? ![]() | |
sp3c | maandag 20 maart 2006 @ 13:17 |
quote:moreel gezien was het beter om er 4 of 5 onafhankelijke staatjes van te maken ipv de huidige oplossing waar een 4tal volken als tweederangs burgers in eigen land behandeld worden ... de Amerikanen hebben ons verraden en later met nieuw guinnea weer omdat ze er wat konden halen (die goud mijn op Nieuw Guinnea is nog steeds open) daar vertrouw ik ze niet. als Chavez ze een gratis boorplatform waarmee ze kunnen pompen tot ze een ons wegen geeft dan zijn ze opeens helemaal niet meer zo begaan met de Antillianen | |
dvr | maandag 20 maart 2006 @ 16:24 |
De VS hebben de dekolonisatie aangemoedigd omdat de europese invloed in zuidoost-azië hun eigen expansie in die contreien in de weg zat. In Indonesië heeft men nog steeds de smoor in dat we niet tenminste een goed functionerend overheidsapparaat en een gedegen onderwijssysteem hebben achtergelaten, zoals de Engelsen in India deden. Wat ik uit gesprekken met jonge Indonesiërs heb begrepen is dat de Nederlandse aftocht van hun niet zo abrupt had hoeven verlopen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 20 maart 2006 @ 16:27 |
quote:in nieuw guinnea had men niet eens de behoefte om indonesier te worden. maar je ziet dat probleem wel vaker zie afrika bijvoorbeeld | |
sp3c | maandag 20 maart 2006 @ 16:52 |
quote:ja allicht maar toen de Amerikanen de marshal hulp stilzetten was onze buidel leeg ... dat ze tijdens de nieuw guinnea crisis wapens aan de vijand leverden wekt ook niet echt vertrouwen | |
Kresj | maandag 20 maart 2006 @ 17:40 |
ik denk dat er helemaal niks gaat gebeuren. ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 18:12 |
quote:Ik kan niet wachten tot ze beginnen eigenlijk. ![]() | |
dvr | maandag 20 maart 2006 @ 19:09 |
Een inval op Aruba en Curaçao is volgens mij het laatste dat Chavez zich kan permiteren. Daarmee zou hij de VS een vrijbrief geven zijn leger de pan in te hakken, zijn land te ontwrichten en er een US-gezind bewind neer te zetten. Met name Aruba is voor de VS van groot belang, vanwege o.a. de strategische ligging, de Amerikaanse Valero raffinaderij, de Amerikaanse legerbasis van waaruit de War on Drugs in Zuid-Amerika gevoerd wordt, de Amerikaanse hotels/casino's en de continue aanwezigheid van tienduizenden US toeristen. Daar hoeft Chavez maar met zijn pink naar te wijzen en in Texas stijgen de bommenwerpers op. Bovendien staat de Amerikaanse bevolking inmiddels te springen om heel Aruba eens door een zeef te halen in de hoop juf Holloway terug te vinden, dus aan de popular support zal het ook niet liggen. | |
Kluupkluup | dinsdag 21 maart 2006 @ 05:59 |
Zolang Chavez maar even wacht tot volgende week vrijdag, dan zit ik weer veilig ![]() | |
LexRex | dinsdag 21 maart 2006 @ 16:05 |
quote:Hmz. Chavez is een mafkees. | |
David Letterman | dinsdag 21 maart 2006 @ 17:52 |
quote:welkom op het toneel van de wereldpolitiek... welk land vertrouw je wel icm koloniale vraagstukken? dan moet je NL nog onder de VS zetten qua betrouwbaarheid en je netjes op het wereldtoneel gedragen... ps, had nog steeds dat vraagje voor je... ...je was toch werkzaam bij defensie? luchtmacht? nog steeds?...of vergis ik me?...was het toch de landmacht?... | |
sp3c | dinsdag 21 maart 2006 @ 18:41 |
quote:niemand eigenlijk ... alleen Nederland maar de VS vind ik wel de laatste waar we op moeten rekenen. Althans we zouden op onszelf moeten kunnen vertrouwen maar als men doorgaat met het afbreken van de krijgsmacht dan is dat ook snel afgelopen vrees ik ... de eenheden die er zitten maken iig geen schijn van kans mocht Chavez het er toch op willen wagen. quote:luchtmacht, nog net wel ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 21 maart 2006 @ 21:46 |
quote:mooi | |
Vassili_Z | dinsdag 21 maart 2006 @ 21:52 |
quote:Opzich zouden we wel op de VS moeten rekenen. We zitten in de NAVO, 'we' doen veel wat Amerika van ons verlangt, dan mogen we ook wel wat terug verwachten. | |
David Letterman | woensdag 22 maart 2006 @ 00:28 |
quote:ik ben het met je eens dat het defensiebudget (het liefst flink) omhoog moet gaan...defensief gezien is het daar nog minder dan een lachertje...en idd, het is de taak van de strijdmachten om ons grondgebied te verdedigen...en daar falen we als NL in... "luchtmacht, nog net wel ![]() als in: je gaat ze verlaten? of ontslaan ze je? diep gravend in mijn geheugen...werkt ook niet altijd goed...dus foutjes kunnen voorkomen, doe je toch iets met luchtverdediging? | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 12:46 |
quote:Hebben we veel aanvallen gehad op ons grondgebied de afgelopen decennia? | |
RuL0R | woensdag 22 maart 2006 @ 15:04 |
quote:Zoiets dacht de Nederlandse regering ook in de jaren voor de tweede wereldoorlog, met als gevolg dat soldaten hun spullen uit musea konden halen. Bovendien zien we nu dat zo'n aanval soms opeens dichterbij kan zijn dan je verwacht. En zo heel veel geld is er niet voor nodig om er een aanzienlijk grotere krijgsmacht op na te houden, er is nu ontzettend veel materiaal en personeel afgestoten en dat heeft tot een bezuiniging van slechts een paar honderd miljoen geleid. Andersom kan je dus voor maar bv. 700 miljoen euro per jaar extra een fatsoenlijke krijgsmacht onderhouden die niet alleen de belangen van Nederland kan verdedigen maar ook nog eens wel aan de verwachtingen/eisen van de NAVO, EU, en VN voldoet. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 15:16 |
quote:Nou ook met een fatsoenlijk leger hadden we het niet gered tegen de Duitsers hoor ![]() Met 700 miljoen euro per jaar kan je dingen doen waar we in dit land veel meer aan hebben. En mocht de situatie in Europa veranderen dan heeft Nederland de kennis en de middelen wel om in relatief korte tijd wat op te bouwen. En zitten we zo ver onder de verwachtingen van de VN? Voglens mij heeft Nederland altijd een heel aardig aandeel gehad in de diverse vredesmissies. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 22 maart 2006 @ 16:47 |
quote:punt 1 we hebben ze nu 5 dagen opgehouden stel dat dat langer was geweest en dat de fransen en engelsen dan genoeg tijd hadden gehad? punt 2 maakt het lastig idd Maar zo snel heb je de expertise weer niet bijelkaar hoor als een eenheid geschrapt dat duurt meestal jaren. punt 3 er is een NAVO richtlijn van 2% bnp NL heeft nu maar 1,4% | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 16:49 |
quote:Nou die hadden al hun krachten in Frankrijk nodig (dat wel behoorlijk bewapend was volgens mij). quote:Ok maar spanningen ontwikkelen zich ook niet in 2 weken. quote:Haha ok alleen als we ook aan de VN richtlijn voor ontwikkelingssamenwerking gaan voldoen ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 22 maart 2006 @ 17:31 |
quote:ja frankrijk had zelfs beter wapens maar slechtere tactieken. het punt is dat als de fransen de duitsers in NL hadden gestopt het von schliefenplan waarschijnlijk ernstig in de frut geschopt quote:maar wel sneller dan een jaar. en gemiddelde duurt het peil brengen van zo`n eenheid zo`n 5 jaar. quote:dat gebeurt dan ook we kunnen dan aan meer vredesmissies meedoen en volgensmij worden die ook onder de noemer ontwikkelingshulp geschaard bij de VN. | |
du_ke | woensdag 22 maart 2006 @ 17:38 |
quote:Tja de details weet ik niet maar ik heb niet het idee dat Nederland een echt cruciale schakel was in Hitlers blitzkrieg. quote:Voor het beveiligen van onze overzeese gebiedsdelen hebben we nog wel genoeg mensen. En ik zou niet weten hoe er in Europa binnen een paar jaar zulke spanningen ontstaan dat wij bedreigd worden. quote:Tja dat zou evt kunnen als het een opbouwmissie is maar ik vind het erg twijfelachtig ![]() | |
Denocorp | donderdag 23 maart 2006 @ 03:49 |
Er zijn maar weinig landen die zo braaf meedoen als Nederland als het gaat om ontwikkelingshulp, hoor. Samen met wat Scandinavische landen zijn we het enige land in de wereld dat de OESO norm uit 1970 haalt, dat stelt dat rijke landen 0.7% van hun BNP aan ontwikkelingshulp moeten besteden. De VS bijvoorbeeld zitten hier met 0.11% ruim onder. Ook wat betreft ons aandeel in vredesmissies kan niemand ons iets verwijten, vind ik. Voor een klein land met een professioneel leger is onze bijdrage IMO bovenproportioneel. | |
RuL0R | donderdag 23 maart 2006 @ 08:53 |
quote:Meedoen aan vredesmissies is mi. een goede zaak, maar het is inderdaad in geen verhouding tot het formaat van het Nederlandse leger. Met als gevolg dat duizenden militairen (want het zijn vaak dezelfde onderdelen die voor zulke missies geschikt zijn) inmiddels al meerdere keren in bv. Irak of Afghanistan hebben gezeten. En over het "even" opbouwen van die krijgsmacht als dat nodig is: De bouw van een beetje fatsoenlijk schip duurt al gauw anderhalf jaar, en dan is het hele apparaat nog niet eens getest. Ook een volwaardige opleiding ben je vele maanden of misschien ook wel meer dan een jaar mee kwijt. En dat spanningen zich niet binnen 2 weken ontwikkelen is wel zo, maar er zijn ook nog ongeleide projectielen zoals Chavez en Ahmadinejad. | |
du_ke | donderdag 23 maart 2006 @ 09:57 |
quote:Maar hoe in hemelsnaam zouden die binnen korte tijd een bedreiging voor Nederlands grondgebied kunnen vormen? En voor het evt verdedigen van de antillen hebben we echt wel voldoende mensen. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 23 maart 2006 @ 11:10 |
quote:punt is dat we het moeten heroveren dan. want eer dat wij soldaten in de buurt van de antillen hebben duurt iets van een week tot een maand (soldaten moeten terug geroepen worden uit afghanistan bosnie etc.) de koopvaardievloot moet voor een deel ingenomen worden er moet munitie gekocht worden etc etc. | |
sp3c | donderdag 23 maart 2006 @ 11:25 |
quote:De Fransen zouden de moerdijkbruggen innemen met een gepantserde eenheid (die over meer tanks bezat dan het hele Nederlandse leger) maar toen een aantal verdwaalde Stuka's er bij gebrek aan een beter doelwit hun bommen op smeten zijn ze met de staart tussen de benen Nederland uit gescheurt, die zijn toen in Belgie verdwaalt en op een gegeven moment door de Duitsers gearresteerd. De rest van de Fransen zaten muurvast in Zeeland De Engelsen ditto, die hebben na een bombardement de olievoorraden bij Pernis in de fik gestoken en zijn weer op hun schepen gestapt (met de koninklijke familie geloof ik) meer geallieerde steun hoefden we niet te verwachten ... misschien dat als Nederland wel een sterke verdediging had gehad dat ze meer moeite hadden gedaan maar dat is wel heel theoretisch quote:dat zeker, maar die zijn op twee handen vol mariniers allemaal in Nederland. Als Chavez door de bliksem geraakt wordt en besluit dat het een goed plan is de ABC eilanden te veroveren dan rolt hij er in anderhalf uur overheen. oorlog voorkom je door van te voren te laten zien dat de vijand niet kan winnen of dusdanig veel schade zal leiden dat het nut er een beetje af gaat ... op de Antillen doen wij het omgekeerde! | |
Denocorp | donderdag 23 maart 2006 @ 21:59 |
And the soap continues... http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_17924.php | |
Tiesemans | vrijdag 24 maart 2006 @ 01:43 |
Nou ja toch ... het moet niet gekker worden... Dat Amerika Koeweit binnenviel en de Irakezen wegjoeg vanwege de olie die in het geding was ok das logisch... Dat de Argentijnse Junta het leuk vond om met hun meuk legertje en luchtmacht (doch met die verdomde exorcet rakketten bewapend) de Britten te pesten om enkele klootjes land das een ander punt ten tweede.. Maar dat Chavez de Antillen zou willen hebben doet werkelijk m'n klomp breken immers wat stelt de antillen nou voor ?! (Behalve dan dat het een der grootste uitvoerhavens van coke is?). Dat ie daar nou oorlog om zou willen voeren kom kom... Dan heeft Amerika des te meer redenen om Chavez onder de grond vandaan te plukken wanneer het moment aanbreekt.. En nee Nederland moet vooral niet dat boys with toys beroepslegertje van ons die richting op sturen. Immers wanneer Chavez de Antillen zou annexeren zijn we in Nederland gelijk van die stromen bolletjesslikkers af en dat scheelt juist een hoop centen. ![]() Kortom Tiesemans gaat weer rustig verder met z'n potje Steel Panthers MBS - scenario Ned vs Belgie 2007 (En yes Godzijdank dat wij de meeste moderne Leopard 2's bezitten.. lol | |
Mylene | woensdag 29 maart 2006 @ 05:57 |
Nu ook voorpagina nieuws bij de Telegraaf.![]() quote:bron | |
popolon | woensdag 29 maart 2006 @ 06:02 |
Vooral die 'subkop' is geweldig: Kamer vreest invasie. ![]() Laat die Chavez lekker brallen, die mafkees blaat al tijden wat in het rond. | |
Martijn_77 | woensdag 29 maart 2006 @ 08:44 |
quote:Ja, tot hij dadelijk echt op aruba staat........ ![]() | |
AgLarrr | woensdag 29 maart 2006 @ 08:55 |
Ik las ook al een stuk in de Elsevier over deze "dreiging". Kennelijk begint zich er toch wat te roeren zo langzamerhand, in ieder geval aan onze zijde van de muur. Kamp weigert echter een veiligheidsanalyse uit te voeren omdat dit de diplomatieke betrekkingen met Venezuela zou schaden. Bot wil dit jaar nog richting Venezuela voor diplomatiek overleg. Een afspraak met Chavez of companen (weet ik niet zeker) eerder dit jaar werd afgezegd(!). Ik blijf er bij: in ieder geval twee fregatten en eventueel nog een onderzeeër die kant op. Extra manschappen lijken me nog wat overbodig. | |
dvr | woensdag 29 maart 2006 @ 09:41 |
Er is inmiddels ook een Amerikaans vliegkampschip onderweg, en er staan grote militaire oefeningen in de regio gepland met o.a. Amerikaanse en Engelse strijdkrachten.quote:Bron: Caribbean Net News [ Bericht 45% gewijzigd door dvr op 29-03-2006 09:50:15 ] | |
wolferl | woensdag 29 maart 2006 @ 11:03 |
Waarom laten we onze eiland bewoners niet voor ons vechten, doen ze ook eens wat zelf. 'T is maar een simpel idee, wij hebben jaren lang onze naam gegeven en die crimi's hierheen laten komen met hun bolletjes. Laat ze wat terug doen, mee vechten met Nederland..Raatatatatatatatata | |
FreedonNadd | woensdag 29 maart 2006 @ 11:08 |
valt een aanval op de Antillen ook onder het NATO-verdrag of zijn de Antillen geen Nederlands grondgebied? | |
AgLarrr | woensdag 29 maart 2006 @ 11:09 |
quote:Zo! Dat gaat wel voor wat beroering zorgen aan Venezuelaanse kant dunkt me. Ik ben benieuwd hoe Chavez reageert. | |
indahnesia.com | woensdag 29 maart 2006 @ 11:09 |
quote:is toch nog Koninkrijk der Nederlanden? | |
indahnesia.com | woensdag 29 maart 2006 @ 11:09 |
quote:ja, zo gek issie volgens mij nog wel ook. Ook leuk voor de olieprijzen.. ![]() | |
Freeflyer | woensdag 29 maart 2006 @ 11:17 |
ik lees het net in de telegraaf. dit topic ga ik de komende tijd even volgen! | |
Ole | woensdag 29 maart 2006 @ 11:23 |
Was net bij BNR. Zijn troepen van 15.ooo naar 2 miljoen? ![]() | |
indahnesia.com | woensdag 29 maart 2006 @ 11:29 |
Kamer vreest militaire invasie op Antillen | |
Gunner | woensdag 29 maart 2006 @ 11:33 |
Het zal allemaal wel wat loslopen | |
indahnesia.com | woensdag 29 maart 2006 @ 11:36 |
quote:of niet natuurlijk. | |
Frutsel | woensdag 29 maart 2006 @ 12:05 |
es kijken wat onze helden van het leger dan nog kunnen doen... gaan we dan ook alleen als het "echt veilig is" ... lol | |
Mylene | woensdag 29 maart 2006 @ 12:27 |
De reacties op de site van de Telegraaf:quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: ![]() ![]() | |
Frutsel | woensdag 29 maart 2006 @ 12:28 |
lol...kunnen we ook stemmen op de leukste Schatje? | |
indahnesia.com | woensdag 29 maart 2006 @ 12:55 |
quote:Nog erger als op GS of de FP hier. ![]() | |
Scotix | woensdag 29 maart 2006 @ 13:32 |
ik vind dat nederland zich er wel degelijk mee moet bemoeien. Het is toch een (soort van) stukje NL ![]() | |
dvr | woensdag 29 maart 2006 @ 13:45 |
Het is helemaal geen vraag of Nederland moet ingrijpen als Aruba of de Antillen worden aangevallen - de verdediging daarvan hoort tot de kerntaken van Defensie. Aruba en de Antillen mogen bovendien geen eigen leger hebben. Op het moment dat ze aangevallen worden, moeten ze er dus op kunnen rekenen dat de krijgsmacht van het koninkrijk ze bijstaat. Het kan best spannend worden. De Venezolaanse aanspraken op Aruba en Curcaçao zijn al eeuwen oud, de strategische en financiële belangen zijn erg groot en Venezuela ziet Aruba en Curaçoa als een gevaarlijke springplank van de Amerikanen (niet ten onrechte). Er vaart een onderzeeër van de Nederlandse marine rond waar weinig over bekend is maar die vast wel een paar dikke torpedo's aan boord heeft, maar ik vind het geruststellend dat de VS er nu zo'n joekel van een vliegkampschip op afstuurt. Gezien de onrust in het Midden-Oosten waar dat ding nu ligt, is dat toch een teken dat ze de dreiging zeer serieus nemen. | |
Tuutje | woensdag 29 maart 2006 @ 13:49 |
LOL, de Antillen te koop zetten op Marktplaats ![]() | |
sampoo | woensdag 29 maart 2006 @ 13:57 |
quote:Hello Bush, met Balkenende. Who? Balkenende, de Priemminister van Netherlands. That's a nice vliegdekschip you sent. Can we have it for cheap? We will send some of our own men so it's cheaper for the VS too. | |
sampoo | woensdag 29 maart 2006 @ 14:00 |
quote:Troepen zijn troep zonder materieel. Een Amerikaans vliegdekschip met consorten kan heel Zuid Amerika van de Antillen houden als het moet. | |
sampoo | woensdag 29 maart 2006 @ 14:02 |
quote:Moeten ze eerst van ons zijn om te verkopen. Het Nederlandse kabinet kan volgens mij niet eens besluiten om niet te gaan zonder onwettig bezig te zijn. | |
AgLarrr | woensdag 29 maart 2006 @ 14:02 |
quote:Ik neem aan dat dit een eigen selectie is... quote:Indd, dat lijkt mij toch ook wel. Ik ben echt heel benieuwd wat minister Kamp gaat ondernemen. Je zou toch denken dat als het in de kamer begint te rommelen hij op een gegeven moment toch gehoor moet geven.. | |
Kapt.Ruigbaard | woensdag 29 maart 2006 @ 14:09 |
Storm in een glaswater dit. Of is Chavez soms levensmoe? | |
Mylene | woensdag 29 maart 2006 @ 14:19 |
quote:Die van Wouter Bos zal dan wel winnen. Kan niet missen ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 29 maart 2006 @ 14:38 |
Als ik naar ons politieke verleden van de afgelopen pakweg 60 jaar kijk, dan gaat de politiek op zijn rug liggen met de benen omhoog. Van de Molukken via Nieuw Guinea tot voormalig Yugoslavie. Nederlandse politicie zijn laffe honden die desnoods de Nederlandse militairen een arm op de rug bind en laat stikken in een ver land. | |
PsychoDude_666 | woensdag 29 maart 2006 @ 15:04 |
Altijd mooi om te zien hoe politiek werkt tijdens dit soort "conflicten in wording". "Ach, we zijn er al een tijdje niet geweest, en we hebben hier en daar nog wel een Carriergroup, gaan we daar eens fijn oefenen en hopelijk een beetje bruin worden!" | |
Pietverdriet | woensdag 29 maart 2006 @ 15:08 |
quote:Je hebt het duidelijk niet over NL | |
PsychoDude_666 | woensdag 29 maart 2006 @ 15:14 |
quote:Aangezien wij geen carriergroups hebben en niet zo "makkelijk" met inzet van onze strijdkrachten, nee. Maar vind 't wel een mooi gebaar van de Amerikanen. (Al zullen een hoop mensen 't gelijk opvatten als een poging van de Amerikanen om hun intresses( ![]() | |
Vitalogy | woensdag 29 maart 2006 @ 15:20 |
quote:Volgens mij is dit een hele oude hoax die weer de kop opsteekt. | |
Pietverdriet | woensdag 29 maart 2006 @ 15:24 |
quote:Precies, de hele anti US huilebalk maffia zal gaan beweren dat 1) De oorlog in scene is gezet bzw uitgelokt is door de VS 2) Chavez eigenlijk het slachtoffer is 3) Het de Amerikanen alleen maar om de olie te doen is 4) Historisch gezien Venezuela eigenlijk best een punt heeft 5) We vooral moeten onderhandelen en niets actief moeten doen. 6) Er een complot achter zit 7) Bedrijf als Halliburton de echte schuldige is 8) Vervolgens als menselijke schilden daar naar toegaat, er achter komen dat ze niet welkom zijn, de lokale bevolking vooral door de dictator wordt geterroriseerd en daar vervolgens over gaat goedpraten. | |
Pietverdriet | woensdag 29 maart 2006 @ 15:25 |
quote:Sterker nog, heb deze hoax jaren geleden zelf verzonnen, net als de de tweede surinaamse oorlog met de slag om zanderij en luchtlandingen op langetabbetje. | |
Vassili_Z | woensdag 29 maart 2006 @ 16:25 |
quote:Nog zo'n schaap... ![]() | |
Vassili_Z | woensdag 29 maart 2006 @ 16:27 |
Op de frontpage staat het nu ook, en er staat ook in dat Venezuela 100.000 AK47 machinegeweren zijn besteld in Rusland. Sorry, AK47 ??? Weet je hoe oud die dingen zijn? Waarom gaat die Chavez niet voor de AKM? de opvolger van de AK47? ' | |
Mylene | vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:20 |
Het onderwerp is weer actueel, Chávez laat weer van zich horen.quote:bron |