Merk je het wel in omvang Rewimo?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:12 schreef Rewimo het volgende:
Stelletje doorposters!
Hier weinig te melden. Nog steeds 115,3 (nou ja 1 ons minder dan mijn laatste regeltje). Hoop dat er de komende dagen weer wat af gaat. Kan moeilijk verwachten dat het nog zo snel gaat als in het begin maar nu schiet het helemaal niet meer op
Dat weet ik nog nietquote:
Graag, want anders is er nog steeds mijn oude regeltjequote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:15 schreef Isabeau het volgende:
Ik maak even een recente update voor de openingspost.
In Rijswijk is nog wel meer keus dan de McDonalds hoor!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:19 schreef pluisje het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet
Tobias gaat een weekend logeren bij mijn ouders in Delft. Is het als we daar aankomen vanmiddag droog, dan gaan we daar de stad in en een hapje eten. Regent het, dan wordt het Rijswijk (overdekt) en ws McDonalds
ik heb alleen geen idee op welke dag en zo het normaal gebeurt, alleen week 4 leek me een beetje oudquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:20 schreef Troel het volgende:
Graag, want anders is er nog steeds mijn oude regeltje
Ik weet het niet, ik heb dat nooit gemetenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:15 schreef Liejannuh het volgende:
Merk je het wel in omvang Rewimo?
Het meten van je taille en heupen kan namelijk ook motiverend werken!
Dan zou ik zeggen: in je lunchpauze naar de Hema en een centimeter aanschaffen!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:32 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik heb dat nooit gemeten
jawel, maar niet in de Bogaard volgens mijquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:22 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
In Rijswijk is nog wel meer keus dan de McDonalds hoor!
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:09 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb mijn tentamen gehaald
Dus bananensoezen om het te vieren
maar....................... ik lust ze dus echt niet he, vind er geen bal aan![]()
![]()
Uh... even denken... In dat winkelcentrum waar de de mediamarkt zit, daar zit ook een café of terrasje achtig ding, dus dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:13 schreef pluisje het volgende:
[..]
jawel, maar niet in de Bogaard volgens mij
Nou, omdat ik gek ben op soezen. Ben. Was. Weet ik het. Mijn behoefte aan zoet is lang niet meer zo groot als ooitquote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:13 schreef Rewimo het volgende:
Waarom haal je gebak dat je niet lust?Op zich wel handig voor de lijn, dat wel...
Welnee, er zitten hele leuke lunchrooms in de Bogaard! Er is een V&D, een Chinees restaurant en vlak bij het station/busplaza een Thais restaurant.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 10:13 schreef pluisje het volgende:
jawel, maar niet in de Bogaard volgens mij
Ja, maar het gaat dus om avondeten he, niet om lunchquote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Welnee, er zitten hele leuke lunchrooms in de Bogaard! Er is een V&D, een Chinees restaurant en vlak bij het station/busplaza een Thais restaurant.
Diner, lunch, appeltaart.... ja ik zit hier nog wel evenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:42 schreef Liejannuh het volgende:
En in Delft hebben ze geweldig appeltaart bij Kobus Kuch!
Ik heb altijd trek, zowel door de weeks als in het weekend.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:42 schreef ymme het volgende:
Phoe.. Ik ga zo lekker naar huis.
Weekend![]()
![]()
![]()
Nou ja tot zondag, dan moet ik de hele dag werken.
Ik heb wel in het weekend altijd meer trek in iets. Door de weeks is dat een stuk minder![]()
Ik heb deze week in de krant gelezen dat veel overgewicht ongezonder is dan een pakje roken per dag....quote:Ja maar bedenk wel dat als je ooit gaat stoppen met roken (en roken is een stuk ongezonder dan overgewicht, nog steeds) je dan meestal wel aankomt... Wat een rotkeuze eigenlijk.
Er is best wel een flink verschil tussen overgewicht en overgewicht. En het ongezonde aspect hangt ook nog eens af van de fysieke conditie waarin iemand verkeerd. Iemand die te zwaar is, maar wel gezond eet en voldoende beweegt, is een stuk beter bezig dan iemand die een pakje sigaretten per dag rookt.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:26 schreef _Femme_ het volgende:
Isabeau schreef in het vorige deel:
[..]
Ik heb deze week in de krant gelezen dat veel overgewicht ongezonder is dan een pakje roken per dag....
Dat beeld wijzigt per onderzoekquote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:26 schreef _Femme_ het volgende:
Ik heb deze week in de krant gelezen dat veel overgewicht ongezonder is dan een pakje roken per dag....
quote:Chocolates Eaten More Often When They Are Clearly Visible - Out Of Sight Out Of Mouth
Main Category: Obesity/Overweight/Fitness News
Article Date: 10 Feb 2006 - 14:00pm (UK)
When it comes to candy, it is out of sight, out of the mouth, a Cornell University researcher finds.
The study finds that women eat more than twice as many Hershey Kisses when they are in clear containers on their desks than when they are in opaque containers on their desks -- but fewer when they are six feet away.
"Interestingly, however, we found that participants consistently underestimated their intake of the candies on their desks yet overestimated how much they ate when the candies were farther away," said Brian Wansink, the John S. Dyson Professor of Marketing and of Applied Economics at Cornell.
The study -- one of the few experiments to quantify the "temptation factor" -- was presented at the Obesity Society meeting of the North American Association for the Study of Obesity in September in Vancouver, Canada. It is published online and will be published in an upcoming February issue of the International Journal of Obesity.
Wansink and his co-authors, James E. Painter and Yeon-Kyung Lee, assistant professor and visiting scholar, respectively, in food science at the University of Illinois-Champaign, gave 40 university female staff and faculty members 30 chocolate Kisses in either clear or opaque candy jars on their desks or six feet away. Each night, the researchers counted how many candies were eaten and refilled the jars.
"Not surprisingly, the participants ate fewer candies when the Kisses were in opaque rather than clear candy jars on their desks and even fewer when the opaque jars were six feet away from their desks," Wansink said. "The less visible and less convenient the candy, the less people thought about it and were tempted."
Specifically, participants ate an average of 7.7 Kisses each day when the chocolates were in clear containers on their desks; 4.6 when in opaque containers on the desk; 5.6 when in clear jars six feet away; and 3.1 when in opaque jars six feet away.
What was surprising, however, was that the women consistently thought they ate more when they had to get up to get them. This suggests, Wansink said, that you are likely to eat fewer cookies in the cupboard versus those on the counter for two reasons. They take more effort to get, and you tend to think you ate more than you did.
"You eat more chocolate if it's visibly nearby, but the silver lining is this might also work for fruits and vegetables -- in other words, what makes the close candy dish nutritionally dangerous might just bring the fruit bowl back in vogue," he concluded.
Wansink, the author of the new book "Marketing Nutrition: Soy, Functional Foods, Biotechnology and Obesity," is also director of the Cornell Food and Brand Lab, made up of a group of interdisciplinary researchers who have conducted more than 200 studies on the psychology behind what people eat and how often they eat it.
quote:Moderately heavy models may actually lower women's self-esteem
Waifish models have long been accused of setting unrealistic beauty standards and lowering self-esteem. Some companies, such as Dove, have switched to using more realistic-looking models in conjunction with empowering messages. However, an important new study in the March 2006 issue of the Journal of Consumer Research reveals that, contrary to many assumptions, looking at moderately heavy models actually lowers most women's self-esteem, while looking at moderately thin models raises it.
Looking at moderately thin or extremely heavy models led to an increase in self-perception of thinness and an increase in self-esteem. By contrast, seeing extremely thin or moderately heavy models focused women's thoughts on how heavy they felt.
These results shed light on why magazines featuring only plus-sized models don't have the success of the magazine that feature slim models: "…campaigns featuring moderately heavy 'real women' might not be as inspirational (or effective) as expected," conclude Smeesters and Mandel.
*proest* Jouw "oude" regeltje is nog steeds om zwaaaaaaaar van onder de indruk te rakenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:20 schreef Troel het volgende:
[..]
Graag, want anders is er nog steeds mijn oude regeltje
Euhmmm 20 !!! dan mag ik nog wel ffquote:Op zaterdag 11 februari 2006 17:43 schreef Rewimo het volgende:
Goed zeg, dobbey, dat je toch afgevallen bent
Wat die suiker betreft, ja dat is heel erg spannend. 6.9 nuchter is vrij hoog, maar denk eraan dat het een momentopname is. Als je toevallig de avond ervoor veel koolhydraten hebt gegeten kan dat je suikerniveau beïnvloeden. Om een goed beeld te krijgen zou je meerdere malen moeten meten.
Overigens, toen ze bij mijn vader suiker constateerden zat ie op 20
Dusseuhhh vanavond is het pret bij jou in bedquote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:57 schreef Isabeau het volgende:
Vandaag 'uientaart' gegeten. Ten eerste leek het resultaat absoluut niet op wat voor hartige taart dan ook en ten tweede is het best even doorkauwen als je 300 gram uien naar binnen werktGeen blijvertje, dat recept.
thanx (en rewimo ook!)quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:57 schreef Isabeau het volgende:
Vandaag 'uientaart' gegeten. Ten eerste leek het resultaat absoluut niet op wat voor hartige taart dan ook en ten tweede is het best even doorkauwen als je 300 gram uien naar binnen werktGeen blijvertje, dat recept.
dobbey en kwakveense hartstikke goed!
ymme, twee glazen is ook genoeg als je lijnten daarbij begrijp ik precies wat je bedoelt. Ik kon eerder ook véél meer wijn op dan nu, nu voel ik 1 glas al!
O, nou dan heb ik mazzel gehad want ik heb weleens 2 getest 's morgens nuchter en ik had nergens last van (even een testje gedaan met mijn vaders glucosemeter). Mijn vader heeft 1x een hypo gehad en toen zat ie ook op 2. Toen was ie wel van de wereld hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:47 schreef Beessie-Jen het volgende:
2 is wel erg laag hoor rewino..... dan moeten bij ons in het ziekenhuis de niet-diabeten ook direct aan de glucose 40%... en zijn ze vaak het bewustzijn al verloren.....
best voor het lichaam is een glucose tussen de 4 en de 6, want dan functioneren de lichaamscellen het beste.... dit is ook de reden dat er een groot aantal ziekenhuizen tegenwoordig met een insulineprotocol werken om de glucoses tussen die waarden te houden.
beneden de 3.5 is eigenlijk al niet gezond en veelvuldige hypo's kunnen zelfs blijvende schade aanrichten aan het lichaam...
Ik wil ook weer kunnen schommelen. Mijn heupen doen zeer omdat de touwen dan zo klemmen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:35 schreef Isabeau het volgende:
Hebben jullie trouwens ook 'maffe' streefdingen? Ik wil bijvoorbeeld weer kunnen schommelen (mijn kont past er nu nooit tussen).
Dat ga ik doen deze zomerquote:Op zondag 12 februari 2006 01:20 schreef Take_A_Picture het volgende:
Sorry dat ik er doorheen kakel maar wilde ff hier op reageren:
[..]
Ik wil ook weer kunnen schommelen. Mijn heupen doen zeer omdat de touwen dan zo klemmen.
Maar mijn opperstreven is het kunnen dansen in een lief zomerjurkje! Dat kan ik nu ook wel, maar daar voel ik me niet prettig bij met m'n dikke bovenbenen en kontIk HAAT m'n bovenbenen en kont
![]()
De 50 km, geen haar op mijn hoofdquote:Op zondag 12 februari 2006 11:10 schreef Liejannuh het volgende:
Oew! De 4daagse Sjeen!Welke afstand wil je gaan lopen??
Ik ga het echt niet meer doen!Ik heb bewezen dat ik het kan (de 50 km zelfs) en dat is genoeg. Ga denk wel in april een weekendje naar Blankenberge om daar een 2 daagse te lopen.
Mijn eerste streven is trouwens al behaald: mijn buik blubbert een stuk minder als ik voorover buk!Mijn rokjes passen allemaal weer en nu moeten ze nog ruim gaan zitten.
Mijn volgende streven op lijngebied weet ik eigenlijk niet.Ik hoop ooit gewoon broeken in maat 40 te kunnen passen.
Dat lijkt me zo geweldig, je pakt een broek uit het rek en hij past gewoon!
Ik wil een navelpiercing ja, maar miss_d, dat is echt zo ontzettend uitquote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:35 schreef Isabeau het volgende:
Hebben jullie trouwens ook 'maffe' streefdingen? Ik wil bijvoorbeeld weer kunnen schommelen (mijn kont past er nu nooit tussen).
Fijn dat jullie niet bijten in ieder gevalquote:Op zondag 12 februari 2006 13:29 schreef teigan het volgende:
heej melismay, wilde je ook mee komen doen??
wij bijten niet hoor...
Ik wilde altijd een clitpiercing en had mezelf voorgenomen die te nemen als ik 80 kg woog,quote:Op zondag 12 februari 2006 13:34 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik wil een navelpiercing ja, maar miss_d, dat is echt zo ontzettend uit... ja, maar ik wil hem toch
![]()
Nou ok, ik ben nu 1m70 en weeg 90 kg. Volgens dat BMI programmaatjes heb ik een BMI van 30.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:59 schreef Iksje het volgende:
welkom melismay!
"regel 1": bmi hoger dan 25
En verder geen regels... klep maar gewoon lekker mee![]()
je kan je regeltje posten (naam, lengte, bmi, huidig gewicht en streefgewicht) maar dat hoeft niet.
Hoe ga je het doen? Gezonder eten, weight watchers, andere lijnclub...?
Dat vind ik mooie streven, het hadden die van mij kunnen zijnquote:Op zondag 12 februari 2006 15:30 schreef Beessie-Jen het volgende:
hmmm rare doelen heb ik volgens mijn niet echt voor mezelf gesteld...
ik wil wel in maat 40-42 passen uiteindelijk...
en dat schiet gelukkig al een heel eind op...
en ik wil een gezond BMI hebben...
en dat schiet ook al een heel eind op....
verder wil ik als ik mijn inziens op mijn streef ben een keer een mooie fotoreportage van mezelf laten maken
Dat gebeurt sowieso wel. Dat mensen dan zeggen: 'jaaaaa, ik wilde het eigenlijk nooit tegen je zeggen, maar het was geen gezicht he.' voorbeeld dat ik ooit gehoord heb. Als jij dan zegt 'ja, maar, toen zei je dat' is het 'jaaaaaaaaaaaaaaaa, maar dat is omdat ik niet wilde dat jij je rot voelde'quote:Op zondag 12 februari 2006 22:03 schreef kwakveense het volgende:
mensen zeggen vaak tegen me dat ik zo'n leuke meid ben, en dat ze zich een dunne froukje niet voor kunnen stellen, dat dat niet bij me past. hun ongelijk wil ik bewijzen.
Nee hoor, helemaal geen gekke wens! Het lijkt me heerlijk als mijn vriend me kan optillenquote:Op zondag 12 februari 2006 22:03 schreef kwakveense het volgende:
en ik wil gewoon bij iemand op schoot kunnen gaan zitten, of op de rug gedragen worden voor de lol...gekke wens he? maar als mijn touchy feely vrienden dat nu bij elkaar doen voel ik me een buitenstaander....
quote:Op maandag 13 februari 2006 00:03 schreef octopussy het volgende:
Skies huren tijdens de wintersportvakantie is sowieso ook al een beetje genant omdat ze altijd vragen wat je weegt (om de bindingen af te stellen). Er ben standaard 10 kilo lichter daar![]()
(nu bedenk ik, zouden ze daar rekening mee houden en gewoon de boel wat strakker afstellen?)
bronquote:Late-night eating does not cause weight gain!
Published: Sunday, 12-Feb-2006
Scientists at the Oregon National Primate Research Center at Oregon Health & Science University believe they have helped dispel the myth that late-night eating causes weight gain. The research is published in the current edition of the journal Obesity Research.
"We've all been told at one point in our lives that we should avoid late-night snacks as they will lead to weight gain. In reality, however, this belief is not based in fact. We conducted a review of previous data on the topic and found no real evidence that this was true. In addition, our research in rhesus monkeys, which are considered an excellent model for studying primate (man and monkey) obesity issues, showed that eating at night is no more likely to promote weight gain than eating during the day," said Judy Cameron, Ph.D
"We were not surprised to find that as a group, the monkeys in this study gained weight when they were placed on this very palatable diet," said Elinor Sullivan, an OHSU graduate student conducting research along with Cameron at the Oregon National Primate Research Center. "However, what did surprise us initially was the fact that there was no clear correlation between caloric intake and weight gain. In other words, the monkeys that ate more didn't necessarily gain more weight. In addition, while some monkeys preferred to eat during the day and others ate most of their calories at night, neither of these groups gained more weight than the other."
"Overall, this research shows that caloric intake does not specifically correlate to weight gain," added Cameron. "We're now trying to determine what the cause of weight gain is. Some of our preliminary data presented at the 2005 Society for Neuroscience Meeting shows that a person's activity level is a better predictor of weight gain and loss. In other words, for those wishing to lose weight, simply changing your diet may not be enough."
Vannacht? Kon je niet slapen ofzo?quote:Op maandag 13 februari 2006 05:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb vannacht de volgende mensen uit het update lijstje verwijderd ......
Oe! Juffrouw Tokquote:Op maandag 13 februari 2006 08:51 schreef ymme het volgende:
Oh gisteren uit eten geweest bij juffrouw TOK.
Heerlijke kip piri prir op.![]()
Met gestoofde peertjes.![]()
En na de tijd ijs![]()
Straks maar even op de hometrainer, even flink wat aantal kilometers fietsen.![]()
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:38 schreef ymme het volgende:
ik voel me misselijk... ik voel me kut.
Mijn vriend heeft net laten weten, dat hij niet veder met mij wilt..
ik snap niet waarom...
Het ging zo goed....
Ja parijs gaat dus niet door.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:06 schreef teigan het volgende:
ymme, wat ongelooflijk vervelend zeg.... Vergis ik me nou of woonden jullie ook al samen?
Sterkte ermee..
Maareh, nu vind ik wel dat je zaterdag mee naar de dierentuin moet hoor, als afleiding!!
Wat voor Isabeau geldt, geldt ook voor jou: Je gaat gewoon mee, entreeprijs gedeeld door veel mensen=niet veel...quote:Op maandag 13 februari 2006 14:26 schreef ymme het volgende:
[..]
Ja parijs gaat dus niet door.
Maar durf nu ook geen geld uit te geven, aan een dagje uit.
Kan het misschien straks hard nodig hebben.
Ja wij wonen samen.
Vanavond gaan we rond de tafel zitten over hoe of wat.
Voor mij was hij mijn leven. Maar blijkbaar andersom niet.
Wel goed voor de lijn zo.. NOT>
![]()
Ja, ben een beetje van slag..quote:Op maandag 13 februari 2006 14:42 schreef teigan het volgende:
Ik vind gewoon dat je meemoet hoor, met het geld komt het vast wel goed...
Maareh, jullie zouden tochnaar londen?
Jullie zijn echt veel lief.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:38 schreef freecell het volgende:
[..]
Wat voor Isabeau geldt, geldt ook voor jou: Je gaat gewoon mee, entreeprijs gedeeld door veel mensen=niet veel...
Jeetje... sterktequote:Op maandag 13 februari 2006 13:38 schreef ymme het volgende:
ik voel me misselijk... ik voel me kut.
Mijn vriend heeft net laten weten, dat hij niet veder met mij wilt..
ik snap niet waarom...
Het ging zo goed....
Wat een hoop opbeurende woorden.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:05 schreef Levitation het volgende:
Ik vind eigenlijk ook dat je gewoon mee moet gaan Ymme. Zeker nu je zo verdrietig bent.
Dat geld zit echt wel goed, met zoveel mensen vallen de extra kosten enorm mee. Ik denk dat het wel goed is om niet alleen thuis te gaan zitten kniezen. Je had ook echt zin in de meet, dus je moet gewoon mee! Ik kan je nog steeds gewoon ophalen, hoor!
Heel veel sterkte!![]()
Dan wordt mijn baas denk ik boosquote:
We hebben de afgelopen tijd een hoop meegemaakt.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:06 schreef Isabeau het volgende:
Hier word ik helemaal stil van, wat een vreselijk nieuws, ymme. Heb je mensen om je heen waar je heen kan om te logeren of om mee te praten? Mensen die echt naar je luisteren en van je houden.
Heeft hij ook gezegd wat er aan schort of is zijn gevoel gewoon weg? Jeetje, zo te lezen toch heel onverwacht voor jou. Dat had hij ook wel eerder mogen laten blijken/erover praten. Heel heel erg veel sterkteen zie maar wat je zaterdag doet.
Life sucks.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Isabeau het volgende:
Weet je zeker dat je dat soort dingen nu al wilt gaan doen? Is de breuk heel erg definitief of heb je nog een beetje hoop dat erover te praten is. Het klinkt wel heel definitief als je nu al spulletjes te koop gaat zettenHet flitste al even door me heen 'en ze heeft de afgelopen weken al zo veel meegemaakt...' en nu dit er nog weer bovenop. Mijn hemel, het leven is je ook niet gunstig gezind momenteel. *knuffel*
Ik kan niet zomaar weg.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:21 schreef teigan het volgende:
ik zou daar toch nog even mee wachten ymme, ga nou eerst eens kijken hoe het gaat lopen, en wat je nodig hebt en wat niet... Straks heb je spijt als haren op je hoofd dat je iets weg hebt gedaan wat je toch goed kan gebruiken.. Ik snap best dat je gevoel dit nu wil, maar die is op dit moment niet de juiste raadgever
Pak nu gewoon een tas met spulletjes in, ga naar je ouders/vrienden of wat dan ook en blijf daar slapen, en bekijk morgen(na het gesprek met je ex-vriend) hoe je verder gaat..
Ja mijn ouders.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:31 schreef Isabeau het volgende:
Heb je iemand waar je terecht kan?
Op dit moment kan niemand mij opbeuren.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:34 schreef teigan het volgende:
Is er niemand in de buurt die je even op kan halen ofzo?
Het is misschien niet ideaal, maar voor eerste opvang kan je wel naar je ouders.. En wie weet, zorgt dit ervoor dat jullie weer wat dichter bij elkaar komen te staan..
Dat zal ook allemaal vast wel.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:45 schreef teigan het volgende:
Natuurlijk valt dit wel te verwerken...
Ik zou niet weten waarom niet..
Het is mij ook gelukt..
Je hele leven moet niet om iemand anders draaien, het moet om jezelf draaien, en die ander moet een waardevolle aanvulling zijn...
En zo'n iemand loopt er vast nog wel ergens rond..
quote:Op maandag 13 februari 2006 15:48 schreef ymme het volgende:
Hij belde net wel even op, deed erg aardig en vroeg ik vanavond even rauwe andijvie stampot wilde koken voor hem, omdat dit altijd zo lekker is..
Ik weet eerlijk gezegt niet wat ik hiermee aan moet.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]Dat klinkt niet echt als iemand die het zojuist definitief heeft uitgemaakt
Ik zou hem mooi vertellen dat hij naar de Chinees kan vanavond als hij iets wil eten, maar dat jullie eerst wat te bepraten hebben. Zo ga je niet met elkaar om
Nou: gewoon tegen hem zeggen dat je duidelijkheid wil. En zéker niet de keuken in duiken.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:33 schreef ymme het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegt niet wat ik hiermee aan moet.
Ben bang, dat ik daarmee alleen nog maar elende veroorzaak.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:36 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou: gewoon tegen hem zeggen dat je duidelijkheid wil. En zéker niet de keuken in duiken.
Ik heb niet een idee dat 'lekker eten' de pijn verzacht. Waarschijnlijker is dat je met hem tegenover je geen hap meer door je keel krijgt. Flikker een eind op zeg. Haal maar wat kant & klaars hoor, de AH heeft desnoods ook andijviestamppot in een pakjequote:Op maandag 13 februari 2006 16:37 schreef ymme het volgende:
Ben bang, dat ik daarmee alleen nog maar elende veroorzaak.
Hij wou graag met z'n 2e om de tafel gaan zitten, met een lekker bord eten erbij.
Omdat we toch beide wat moeten eten, aangezien dit vandaag niet een succes is.
Uhm, tja, als hij straks in zijn eentje is moet hij ook voor zijn eigen eten zorgen?quote:Op maandag 13 februari 2006 16:44 schreef ymme het volgende:
Ja maar hij is pas heel laat thuis 's avonds.
Hij vertrekt 's ochtends tegen 05.45 en is 's avonds meestal tegen 18.30 weer thuis, of nog later. Dan kan ik me voorstellen dat je zin in eten hebt, en ik doe dit elke dag, dus waarom nu niet.
Er moet toch gegeten worden.
Dan zorgt hij daar toch voorquote:Op maandag 13 februari 2006 16:37 schreef ymme het volgende:
Hij wou graag met z'n 2e om de tafel gaan zitten, met een lekker bord eten erbij.
Ja, dat had hij zich moeten bedenken voordat hij tegen jou zei dat het uit was. Maar he, tis jouw feestje hoor, ik sta nu ook alvast te koken, maar als mister_d zometeen tussen neus en lippen door zou zeggen dat het uit is, krijgt hij wel de boerenkool op z'n kop in plaats van op zijn bordquote:Op maandag 13 februari 2006 16:44 schreef ymme het volgende:
Ja maar hij is pas heel laat thuis 's avonds.
Hij vertrekt 's ochtends tegen 05.45 en is 's avonds meestal tegen 18.30 weer thuis, of nog later. Dan kan ik me voorstellen dat je zin in eten hebt, en ik doe dit elke dag, dus waarom nu niet.
Er moet toch gegeten worden.
quote:Op maandag 13 februari 2006 16:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dat had hij zich moeten bedenken voordat hij tegen jou zei dat het uit was. Maar he, tis jouw feestje hoor, ik sta nu ook alvast te koken, maar als mister_d zometeen tussen neus en lippen door zou zeggen dat het uit is, krijgt hij wel de boerenkool op z'n kop in plaats van op zijn bord
Nee hoor, dan brengt z'n vader wel eten..quote:Op maandag 13 februari 2006 16:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Uhm, tja, als hij straks in zijn eentje is moet hij ook voor zijn eigen eten zorgen?
Nou, dan is dat voor hem voor vanavond ook misschien een oplossing.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:50 schreef ymme het volgende:
[..]
Nee hoor, dan brengt z'n vader wel eten..
Maar jij bent blijkbaar niet zijn alles, want anders zou hij het niet op afstand met je uit maken tenslotte postte jij om iets over half twee dat je net had gehoord dat hij niet met je verder wilde en was hij al om kwart voor zes de deur uit, misschien is hij in de war door alles wat jullie hebben meegemaakt, maar dan nog, ik vind het een botte manier van met elkaar om gaan en 'zij is mijn alles' komt dan niet bepaald door als eerste gevoel bij zo'n situatie.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:49 schreef ymme het volgende:
Geef ontzettend veel om hem. Het is mijn alles.
En kook dan ook graag.
Ja misschien bedoelde hij het niet direct zo.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou, dan is dat voor hem voor vanavond ook misschien een oplossing.
echt waar ymme, hij vraagt het misschien wel netjes, maar het is wel erg raar om zoiets te vragen als je het net uitgemaakt hebt.
het is toch logisch dat jij verdrietig en boos wordt als hij zoiets zegt, zeker als hij het over de telefoon zegt hoor.quote:Op maandag 13 februari 2006 16:56 schreef ymme het volgende:
[..]
Ja misschien bedoelde hij het niet direct zo.
Uitgemaakt klinkt al zo... ja he bah, woorden te kort.
Hij wou het er eerst even met mij over hebben, toen werd ik verdrietig en boos.
Daarop werd hij weer boos, en dan vliegen er wel eens woorden uit je mond, die je misschien niet zo gemeent zou hebben.
Ja dat is waar.quote:Op maandag 13 februari 2006 17:07 schreef Troel het volgende:
[..]
het is toch logisch dat jij verdrietig en boos wordt als hij zoiets zegt, zeker als hij het over de telefoon zegt hoor.
Nou, dan zal het allemaal wel meevallen. Dan vraag je snel of je V&A topics een slotje mogen krijgen en ga je lekker voor hem koken.quote:Op maandag 13 februari 2006 17:10 schreef ymme het volgende:
[..]
Ja dat is waar.
Hij zei net dat hij nog van mijn houdt.
Nu weet ik het echt allemaal ff niet meer hoor.
Je bent een lieverd.quote:Op maandag 13 februari 2006 17:11 schreef Troel het volgende:
[..]
Nou, dan zal het allemaal wel meevallen. Dan vraag je snel of je V&A topics een slotje mogen krijgen en ga je lekker voor hem koken.
Ik zou hem alleen geen toetje geven.
psssst, ben trouwe lurkerquote:Op maandag 13 februari 2006 17:12 schreef ymme het volgende:
[..]
Je bent een lieverd.
Nee die spullen blijven te koop.
Het staat hier toch maar te staan.
Maar ja houden van, zoiets stopt nooit meteen, en meevallen kan wel zo zijn, maar ik wil nu alles weten, en weten wat hij nou wilt. Anders ga ik alsnog uit mezelf. Laat niet meer met me sollen. Mijn gedachten is weer wat rustiger nu, dus dat komt mooi uit.
Voor zover we tot nu toe na hebben kunnen gaan, kloppen de standen wel. Alleen in vergelijking met andere jaren dus nu zo'n hoog verbruik. Vanmiddag met de leverancier gebeld en die kwamen, nadat ze de meterstanden van voorgaande jaren hadden nagekeken, tot de conclusie dat er toch echt iets met de meter aan de hand moest zijn. Nu worden we van de week gebeld en dan komt er iemand langs om onze standen en de meter te controleren.quote:Op zondag 12 februari 2006 21:22 schreef Rewimo het volgende:
dobbey, heb je je standen al nagekeken? Misschien (hopelijk) hebben ze daarmee een fout gemaakt... Oei, 1200 euro is wel heel erg veel
Als ik in zo'n bui ben en op een feestje allemaal complimentjes krijg dan ga ik juist eten. Ik schaam me dan dood dat iedereen zo complimenteus is en denk "ze moesten eens weten wat ik op een dag naar binnen stouw"quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:26 schreef octopussy het volgende:
Ik ben alweer in een "het kan me niets schelen, als het maar lekker is" fase. Magoed, ik kreeg vanavond op een feestje wel complimentjes over dat ik er goed uitzag.![]()
Je zou voor de gein eens een week bij moeten houden wat hij eet en dat invoeren in de eetmeterquote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:17 schreef freecell het volgende:
Vanmorgen weer 81 KG, is nog meer dan mijn laagste, maar beter dan de 82 van een paar dagen geleden. Als ik bij mijn vriend ben, ga ik altijd met hem mee-eten. Lees: Bitterballen, chips, patat en dergelijke.
Ik heb daar nu maar een zak appels neergelegd....
Ik stop er wel vitamientjes in hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je zou voor de gein eens een week bij moeten houden wat hij eet en dat invoeren in de eetmeterEn daarna iets van multivitamines geven.
Z'n cholesterol was prima....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:56 schreef Isabeau het volgende:
Ja, dat van dat gewicht ken ik nou wel en is niet 'eerlijk', maar wel fijn voor hem
Maar ook de aderen van een lichtgewicht kunnen dichtslibben en ik zou het erg fijn vinden als we ook in het bejaardentehuis nog lol kunnen hebben. Zo haalt hij dat niet hè
Een tvp op pagina 5?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:39 schreef Droeke het volgende:
tvp
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:53 schreef kwakveense het volgende:
knuffel voor ymme....
ik heb een beetje buikgriep geloof ik. niet zo erg als van de zomer, toen ik een nieuwe invulling aan het begrip projectielbraken gaf, maar genoeg om me knap rot te voelen. ik ga nu proberen of ik wat komkommer en paprika kan wegkrijgen...het broodje van vanmiddag viel niet lekker in lk geval...
heb ook totaaaaal geen energie...beuh!
Beschimmeld vooralquote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:23 schreef teigan het volgende:
freecell, jij hebt wel wat met beschimmeld of geen brood zeg...
Moet je toch iets beter op letten misschien...
Ik wil ook zo'n kind, dan krijg ik tenminste ook wat voor valentijnquote:Op dinsdag 14 februari 2006 18:12 schreef Rewimo het volgende:
Ik moet hem hier ook even kwijt hoor
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:25 schreef Isabeau het volgende:
Oh ja. En ik roep altijd heel hard dat ik niks om Valentijn geef, maar ik ben alleen en Dennis blijft in Veendam slapen, dus ik blijf vandaag ook alleen. En ik vind het helemaal niet leuk zo met Valentijn
Goed dat jullie gepraat hebben. Praten is vaak een moeilijk moment, maar 't is wel heel goed. Neem je rust, zorg goed voor jezelf. Alles komt goed!quote:Op woensdag 15 februari 2006 08:44 schreef ymme het volgende:
We hebben maandagavond veel gepraat en vooral veel gehuild.
Alle k*telende van de afgelopen tijd is hem gewoon even te veel geworden.
Echt een grote prater is hij nooit geweest, het duurt altijd lang voordat de aap uit de mouw komt.
Momenteel hangt er hier een "graf"sfeer. Ik kan alleen nog maar huilen. Het gaat allemaal wel weer goed komen, maar ik denk ook dat het bij mij allemaal een beetje te veel is geworden. Ben lekker thuis, school laat ik deze week even voor wat het is. Even tot rust komen. En alles op een ruitje zetten. Heb me te veel te groot willen houden, en dat is niet goed. Zowel voor mij als mijn vriend niet. En het verdriet om alles is nu alleen maar groter dan voorheen.
Gister burgerking gegeten, en een zak m&m's... Heel slecht gewoon. Ben gisteren dan ook maar niet wezen wegen..
Nee die heb ik maandag afgezegt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 09:42 schreef teigan het volgende:
mooi dat het nu toch nog niet uit is, neem alle rust, en begrijp ik het nou goed dat jullie weekendje weg niet doorgaat?
Het zou wel lekker zijn als ontspanning natuurlijk, even weg van alles..
En jij bent een moordwijfquote:Op woensdag 15 februari 2006 10:34 schreef Isabeau het volgende:
ymme, fijn om te horen dat het nog niet definitef over is, maar zo te lezen hebben jullie nog wel een lange weg te gaan. Ik hoop dat jullie er samen uitkomen en dat jullie band dan juist steviger is geworden. Het is ook niet niks wat er allemaal is gebeurd de afgelopen tijd, gaat je ook niet in de kouwe kleren zittenNeem lekker even de tijd voor jezelf en voor jullie samen.
Ik eet nu meestal die frites-lijn maar eigenlijk ben ik meer van de Zaanse fritessausquote:Op woensdag 15 februari 2006 11:33 schreef Isabeau het volgende:ymme. Als het maar weer goed komt en als het maar goed gaat met jou
Ik heb dit in een ander topic geplaatst, maar ik wilde het hier ook nog even bij zetten. Met name omdat het me opviel dat er in de Remia friteslijn minder kcal zitten dan in de ketchup!
Calvé mosterdsaus: 240 kcal, 21 g vet, 1,5 g verzadigd vet
Calvé American Fritessaus: 280 kcal, 25 g vet, 1,9 g verzadigd vet
Calvé fritessaus: 280 kcal, 26 g vet, 4 g verzadigd vet
Calvé Mayosaus: 350 kcal, 35 g vet, 5,4 g verzadigd vet
Remia fritessaus: 340 kcal, 31 g vet, 18 g verzadigd vet
Remia frites-lijn: 120 kcal, 5,5 g vet, 1 g verzadigd vet
Remia mayonaise: 670 kcal, 76 g vet, 13 g verzadigd vet
Remia mayo-lijn: 375 kcal, 36 g vet, 6,3 g verzadigd vet
Remia Yoghurt mayo: 271 kcal, 21 g vet, 3,8 g verzadigd vet
Remia Olijvonaise: 610 kcal, 67 g vet, 9,5 g verzadigd vet
Remia mosterdsaus: 410 kcal, 41 g vet, 7,5 verzadigd vet
Gouda's Glorie Mayonaise: 650 kcal, 70 g vet, geen vermelding verzadigd vet
Gouda's Glorie fritessaus: 270 kcal, 25 g vet, geen vermelding verzadigd vet
Gouda's Glorie mosterdsaus: 90 kcal, 6 g vet, geen vermelding verzadigd vet
Ketchup: 140 kcal, 0,1 g vet, 0 g verzadigd vet
Van mosterd kan ik verder alleen per 100 gram vinden. Bovenstaande waarden allemaal per 100 ml...alleen 100 ml mayonaise is minder dan 100 gram mayonaise. Zo lijkt het mee te vallen aangezien er in 100 gram van bovenstaande produkten nog veel meer kcal zit.
Nee, de mayo is niet lekker, de fritessaus!quote:
Dat zal wel de reden zijn dat ik het lekker vindquote:
haha je bent vast niet de enige.... ik heb ook al eens een rel veroorzaakt daar..quote:Op woensdag 15 februari 2006 09:11 schreef ymme het volgende:
Ik ben in het lush topic even uit mijn schof gesloten.
Zal ik daar wel weer een hoop coomentaar over me heen krijgen, zoals gewoonlijk
Achja, zeepadoratietopicrellenquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:28 schreef Isabeau het volgende:
Het Lushtopic heeft al veel vaker rellen gehadEn ik maar denken dat je over zeepjes geen ruzie kan maken.
[afbeelding]
Rel... waar... zoeken gaat en alvast chips en cola komkommer en water erbij paktquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:28 schreef Isabeau het volgende:
Het Lushtopic heeft al veel vaker rellen gehadEn ik maar denken dat je over zeepjes geen ruzie kan maken.
[afbeelding]
Ja, ik sta ook al een tijdje droog. 't is weer tijd voor een leuke rel die leuk is om mee te doen in OUDquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:32 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Rel... waar... zoeken gaat en alvast chips en cola komkommer en water erbij pakt![]()
Owh cool! Daar zijn toch al een aantal users die ineens andere gedachten over mij hebben... ik doe meequote:Op woensdag 15 februari 2006 15:34 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, ik sta ook al een tijdje droog. 't is weer tijd voor een leuke rel die leuk is om mee te doen in OUD![]()
Ok, heb je al een slachtoffer in je gedachten?quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:40 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Owh cool! Daar zijn toch al een aantal users die ineens andere gedachten over mij hebben... ik doe mee![]()
Uhm... ik ga eens neuzenquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:43 schreef Troel het volgende:
[..]
Ok, heb je al een slachtoffer in je gedachten?
Isa doet ook mee merk ikquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:46 schreef Isabeau het volgende:
Gewoon een topic openen met als titel 'roken tijdens de zwangerschap' en dan in de openingspost plaatsen dat je dat het begin van kindermishandeling vindt en dat de kinderbscherming ingeschakeld zou moeten worden
Oh Sjeen, we zijn modjes!!![]()
We laten Troel gewoon starten en dan liften we mee op het succesquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:46 schreef Isabeau het volgende:
Gewoon een topic openen met als titel 'roken tijdens de zwangerschap' en dan in de openingspost plaatsen dat je dat het begin van kindermishandeling vindt en dat de kinderbscherming ingeschakeld zou moeten worden
Oh Sjeen, we zijn modjes!!![]()
Jaja, misbruik mij maarquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:49 schreef Sjeen het volgende:
[..]
We laten Troel gewoon starten en dan liften we mee op het succes![]()
Wat nietquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:51 schreef ymme het volgende:
Oh, dat had ik dus niet verwacht van de modjes...
Foei toch
De opbouw van je tekst.. Je woorden die erin voorkomenquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:52 schreef Sjeen het volgende:
Er is trouwens niks in OUD waarop we kunnen inspringen... het topic met relpotentie (waarin ik aangaf dat ik Isa hier niet op de OBS doe omdat er 90% wittevrouweveldkinderen opzitten, gelijkwaardig aan Vinkeslagvolk(woonwagenkamp)) is alweer kus-knuffel-kroel...
quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:54 schreef Troel het volgende:
Zwangere vrouw verliest kind
Uhm
Potentieel reltopic?
Overigens wel een serieus gemeende vraag.
Ja, maar dat is geen rellen he. Bij rellen zeg je wel echt wat je vindt!quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:56 schreef ymme het volgende:
Ik heb gereageert...
Maar meen het eigenlijk niet wat ik heb gezegt.
Dus mensen hier, geen verkeerd beeld van mij krijgen he!![]()
Ze zeggen het.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:58 schreef Maeghan het volgende:
Dat is geen rellen, dat is uitkomen voor je mening. Anders rel ik voortdurend. =P Maar is dit niet een dieettopic? =P
quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:54 schreef Troel het volgende:
Naast dat het natuurlijk ontzettend verdrietig is, en hopelijk vaak per ongeluk, is er wel het leven van iemand afgenomen.
SSSSTquote:
ja, maar zo erg bedoel ik hem niet eens.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:00 schreef Levitation het volgende:
[..]
![]()
Troel! Wat een zin!
Die rel zal wel lukken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |