FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat willen jullie dan gaan doen Meets organiseren met die subfora Met PTA kan ik me nog voorstellen: we kunnen een keer motoren op de foto gaan zetten of zo. TRV kan ik ook nog begrijpen; we hebben een hartstikke gezellige meet gehad met DutchTrain in A'dam. Ik zie voor de andere subfora echt geen toegevoegde waarde hoor.quote:Op zondag 26 februari 2006 14:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
We willen meer gebruikers trekken, bijvoorbeeld door meer links te leggen naar de andere subfora. Ik zie nog wel mogelijkheden naar PTA, TRV en F&F bijvoorbeeld.
Meets organiseren met die subfora Naar mijn idee is dit weer een ander verhaal dan hetgeen in de vorige post stond. Eerst kwamen de mensen niet omdat we "incrowd" zouden zijn. Nu komen ze weer niet omdat we een te hoog niveau hebben. Sorry hoor, maar wij zijn hier ook bezig met onze hobby en blijkbaar wordt dat dan weer niet gewaardeerd door de rest van FOK omdat zij geen mooie plaatjes kunnen schietenquote:We willen de lat gemiddeld minder hoog leggen, want het blijkt dat veel gebruikers het niveau hier als te hoog ervaren. Alhoewel dat een compliment is aan jullie, is het wel een hindernis, omdat anderen nu niet meer durven posten omdat ze zichzelf als "niet voldoende van niveau" kwalificeren, en dat staat nieuwe gebruikers in de weg. Er zullen dus meer instappers-topics komen.
Desalniettemin weet een verrassend grote hoeveelheid van die users plaatjes te posten in diverse topics. Het is alleen zo jammer dat men OF niet meer terugkomt OF zich niets aantrekt van de gegeven commentaren.
Ik begin nu een beetje het gevoel te krijgen dat alles maar bij ons vandaan moet komen Er mag van bezoekers ook enige inspanning verwacht worden vind ik Hebben andere subfora wel interesse in samenwerking met ons
Of we laten de rest van FOT eens meedenken ipv alles maar in achteraf-kamertjes te regelenquote:Hoe dat er in de praktijk uit gaat zien zijn we nog aan het uitvinden. Het probleem is dat we pas weten wat anderen er van vinden op het moment dat ze reageren. Er zal dus wat ge-experimenteerd gaan worden.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je kan het ook te ver doordrijven, Ronald Het begint nu vervelend te worden Verwijder die zooi dan gewoonquote:Op zondag 26 februari 2006 14:39 schreef RonaldV het volgende:
Om er maar even een paar te knippen en plakken. Te zwaar aangezet? Yep! Nogmaals: expres.
De boodschap van mijn verhaal is dat het te incrowd is op FOT, en dat moet gaat veranderen. Daarbij een quote uit de Fok! policy: dit geldt over het hele forum, dus ook op FOT. En ik zet zwaar in omdat ik FOT graag nog langer dan dit jaar zie bestaan. En daarvoor zijn nieuwe users nodig, meer dan de huidige 25 of zo vaste gasten.
Nogmaals: expres. En waar zit die incrowd nou helemaal Ik zie af en toe wat goeiemorgens voorbij komen, maar om dat nou een incrowd te noemen Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat dat het ultieme excuus gaat worden om de hele SC te sluiten Jullie blijven er gewoon op hameren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je vergeet de menselijke natuur. Eenmaal een slechte naam, altijd een slechte naam. Wie wil er nu nog vrolijk naar Tjernobyl of Bhopal met vakantie? Die namen staan negatief in ons geheugen gegrift. Bij Verdun denk ik aan de 1e WO, bij Nulde denk ik aan dat vermoorde kind, etc.quote:Op zondag 26 februari 2006 14:07 schreef RonaldV het volgende:
Subhuman en ik proberen FOT meer open te krijgen voor de rest van Fok!, want daar lopen nog veel meer mensen die graag iets willen weten over fotografie. FOT heeft op Fok! de naam een 'incrowd' groepje te zijn. Zolang zo over FOT gedacht wordt, is FOT niet open genoeg.
Als FOT een slechte naam heeft, dan zal het je toch niet 1-2-3 lukken dat te veranderen. Als IT-er weet je wel beter, de IT afdeling heeft ook altijd een slechte naam en die word door de jaren niet beter.
Mensen die hier niet komen zal je niet altijd hierheen krijgen, ik ga ook niet voor mijn digitale problemen naar DIG of tweakers, dat zijn in mijn ogen ook incrowd
Die achteraf-kamertjes zijn ook in-crowdquote:Op zondag 26 februari 2006 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
Of we laten de rest van FOT eens meedenken ipv alles maar in achteraf-kamertjes te regelen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Wat hij zegt De hele crew is een gigantische incrowdquote:Op zondag 26 februari 2006 14:53 schreef Shark.Bait het volgende:
Die achteraf-kamertjes zijn ook in-crowd
De hele crew is een gigantische incrowd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik snap wel dat een nieuwe mod fris is en het graag wil veranderen.
Maar is dan een algemeen topic in feedback van Fok! niet beter. Om daar te beginnen en te luisteren wat anderen vinden?
Ik heb jaren op OUD meegelopen. Daar vonden ze ons ook een kliekje
Maar als ik nu terugkom... allemaal nieuwe namen en ik voel me er zelf een vreemde eend. Maar als je jezelf inleest (!!!!!) dan kom je snel in het kliekje
Ik denk dat daar het probleem ligt. Mensen willen niet actief meeposten, iets van zichzelf bloot geven maar verwachten wel dat wij direct alle interesse hebben.
Maar als we dat bij alle eendagsvliegen moeten doen...
Wat P zegt, het moet van 2 kanten komen.
Maar ik zal nog wel wat mislukte foto's posten zodat het niveau omlaag wordt getrokken
Maar is dan een algemeen topic in feedback van Fok! niet beter. Om daar te beginnen en te luisteren wat anderen vinden?
Ik heb jaren op OUD meegelopen. Daar vonden ze ons ook een kliekje
Maar als ik nu terugkom... allemaal nieuwe namen en ik voel me er zelf een vreemde eend. Maar als je jezelf inleest (!!!!!) dan kom je snel in het kliekje
Ik denk dat daar het probleem ligt. Mensen willen niet actief meeposten, iets van zichzelf bloot geven maar verwachten wel dat wij direct alle interesse hebben.
Maar als we dat bij alle eendagsvliegen moeten doen...
Wat P zegt, het moet van 2 kanten komen.
Maar ik zal nog wel wat mislukte foto's posten zodat het niveau omlaag wordt getrokken
Heb even verder nagedacht...
Bijna iedereen heeft wel een fototoestel, maar daardoor hoeft het nog niet je volledige interesse te hebben.
Bijna iedereen heeft een vervoersmiddel, maar daarom hoeft ook dat nog niet hetgene te zijn waar je graag over praat.
Iedereen is met de pc bezig, anders zit je niet op Fok!. Waarom is dan niet iedereen te vinden in dig?
Denk dat het vrijblijvend moet blijven, zolang we maar wel openstaan voor nieuwen. En volgens mij staan we dat wel, anders had ik er nooit tussen kunnen komen.
Bijna iedereen heeft wel een fototoestel, maar daardoor hoeft het nog niet je volledige interesse te hebben.
Bijna iedereen heeft een vervoersmiddel, maar daarom hoeft ook dat nog niet hetgene te zijn waar je graag over praat.
Iedereen is met de pc bezig, anders zit je niet op Fok!. Waarom is dan niet iedereen te vinden in dig?
Denk dat het vrijblijvend moet blijven, zolang we maar wel openstaan voor nieuwen. En volgens mij staan we dat wel, anders had ik er nooit tussen kunnen komen.
Of je leest even goed. De post die je nu aanhaalt was een antwoord op een vraag van Xila: wat zijn de plannen? Het was geen antwoord op jouw vraag.quote:Op zondag 26 februari 2006 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat willen jullie dan gaan doen Meets organiseren met die subfora Met PTA kan ik me nog voorstellen: we kunnen een keer motoren op de foto gaan zetten of zo. TRV kan ik ook nog begrijpen; we hebben een hartstikke gezellige meet gehad met DutchTrain in A'dam. Ik zie voor de andere subfora echt geen toegevoegde waarde hoor.
[..]
Naar mijn idee is dit weer een ander verhaal dan hetgeen in de vorige post stond. Eerst kwamen de mensen niet omdat we "incrowd" zouden zijn. Nu komen ze weer niet omdat we een te hoog niveau hebben. Sorry hoor, maar wij zijn hier ook bezig met onze hobby en blijkbaar wordt dat dan weer niet gewaardeerd door de rest van FOK omdat zij geen mooie plaatjes kunnen schieten
Desalniettemin weet een verrassend grote hoeveelheid van die users plaatjes te posten in diverse topics. Het is alleen zo jammer dat men OF niet meer terugkomt OF zich niets aantrekt van de gegeven commentaren.
Ik begin nu een beetje het gevoel te krijgen dat alles maar bij ons vandaan moet komen Er mag van bezoekers ook enige inspanning verwacht worden vind ik Hebben andere subfora wel interesse in samenwerking met ons
[..]
Of we laten de rest van FOT eens meedenken ipv alles maar in achteraf-kamertjes te regelen
Ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat jullie echt niet willen snappen dat het geen kwestie is van mogen veranderen, maar van moeten veranderen. FOT bestaat uit 25 min of meer vaste posters, en wordt door de rest van FOT beschouwd als incrowd. Het Fok!-eiland is mede om die reden gesloten, FOT loopt hetzelfde risico. In plaats van zeuren over wat er niet goed is kun je ook proberen dit signaal ter harte te nemen, en serieus te gaan kijken wat er verbeterd kan worden, niet alleen door anderen (de rest van Fok!), maar ook door jezelf (FOT).
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik heb het ook andersom gezien. Ik heb op IT afdelingen gewerkt die geen goede naam hadden, maar waarvan men na een jaar ahrd werken wel moest erkennen dat de problemen die er lagen niet aan de ITafdellingen lagen, maar aan het bedrijf. Het is dus geen onmogelijke opdracht. Ik weiger in ieder geval om het zo te zien.quote:Op zondag 26 februari 2006 14:53 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je vergeet de menselijke natuur. Eenmaal een slechte naam, altijd een slechte naam. Wie wil er nu nog vrolijk naar Tjernobyl of Bhopal met vakantie? Die namen staan negatief in ons geheugen gegrift. Bij Verdun denk ik aan de 1e WO, bij Nulde denk ik aan dat vermoorde kind, etc.
Als FOT een slechte naam heeft, dan zal het je toch niet 1-2-3 lukken dat te veranderen. Als IT-er weet je wel beter, de IT afdeling heeft ook altijd een slechte naam en die word door de jaren niet beter.
Mensen die hier niet komen zal je niet altijd hierheen krijgen, ik ga ook niet voor mijn digitale problemen naar DIG of tweakers, dat zijn in mijn ogen ook incrowd
Er zijn geen achterafkamertjes, anders dan de bekende MSN kanalen, en de crewfora. En daar word terecht gekeken naar het bestaansrecht van alle subfora, niet alleen FOT. Ik heb alleen maar naar "mijn" stukje forum gekeken, en de indruk is dat het besloten is, en lastig om tussen te komen. Roepen dat dat niet zo is helpt niet, een beetje forummer weet dat het niet zo werkt. Dus zul je er actie op moeten nemen. En het geklaag dat erbij hoort neem ik dan voor lief.quote:[..]
Die achteraf-kamertjes zijn ook in-crowd
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik lees steeds maar incrowd en de rest van Fok , en dat veel mensen niet durven te posten... Wie zijn al die mensen dan?quote:Op zondag 26 februari 2006 16:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Of je leest even goed. De post die je nu aanhaalt was een antwoord op een vraag van Xila: wat zijn de plannen? Het was geen antwoord op jouw vraag.
Ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat jullie echt niet willen snappen dat het geen kwestie is van mogen veranderen, maar van moeten veranderen. FOT bestaat uit 25 min of meer vaste posters, en wordt door de rest van FOT beschouwd als incrowd. Het Fok!-eiland is mede om die reden gesloten, FOT loopt hetzelfde risico. In plaats van zeuren over wat er niet goed is kun je ook proberen dit signaal ter harte te nemen, en serieus te gaan kijken wat er verbeterd kan worden, niet alleen door anderen (de rest van Fok!), maar ook door jezelf (FOT).
En van wie moet fot veranderen?
Ik dacht juist dat de laatste tijd steeds meer nieuwe gezichten te zien....
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat jij er tussen bent gekomen is het beste bewijs dat we niet echt gesloten zijn. Maar dan zitten we nog altijd met een imago probleem. En die probeer ik dus op te lossen.quote:Op zondag 26 februari 2006 15:22 schreef Kleintje het volgende:
Denk dat het vrijblijvend moet blijven, zolang we maar wel openstaan voor nieuwen. En volgens mij staan we dat wel, anders had ik er nooit tussen kunnen komen.
Iedereen mag daar over meepraten, maar dan wel graag zonder verwijten dat de mods alleen maar aansturen op sluiting van de SC, want dat is simpelweg niet waar.
edit: ik ben ergens op bezoek, en daar ga ik me nu weer even naar gedragen. tot later!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het imago probleem , zou je dat dan op een of andere manier zichtbaar kunnen maken ? Ik hoor alleen jou er maar over , en nee dit is geen getroll maar een serieuse vraag .
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Met alle respect voor jou kleintje, maar je bent niet een goed voorbeeld van iemand die ""er tussen moet komen". Je hebt een aantal voordelen die anderen niet hebben...quote:Op zondag 26 februari 2006 15:22 schreef Kleintje het volgende:
Heb even verder nagedacht...
Bijna iedereen heeft wel een fototoestel, maar daardoor hoeft het nog niet je volledige interesse te hebben.
Bijna iedereen heeft een vervoersmiddel, maar daarom hoeft ook dat nog niet hetgene te zijn waar je graag over praat.
Iedereen is met de pc bezig, anders zit je niet op Fok!. Waarom is dan niet iedereen te vinden in dig?
Denk dat het vrijblijvend moet blijven, zolang we maar wel openstaan voor nieuwen. En volgens mij staan we dat wel, anders had ik er nooit tussen kunnen komen.
-Je bent beschikbaar als model
- je bent vrouw
- je bent niet terughoudend om jezelf te uiten
Dan wordt je vanzelf sneller opgenomen dan (ik noem maar wat) een schuchtere man die toch wat remmingen heeft om zich te uiten.
Toen ik hier voor het eerst kwam zag ik twee mensen die ik kende (weliswaar van heel andere zaken) en verder zie je al lezend idd dat het een klein groepje is dat amicaal met elkaar omgaat. Ik ben ook niet te beroerd om mijn mening te geven en heb dus weinig problemen. Ik kan me heel goed voorstellen dat nieuwelingen probs hebben om zich hierin te mengen.
Maar is dat IRL anders? Als je je bij een willekeurige vereniging meldt zul je ook zelf moeite moeten doen om opgenomen te worden. En dan is de sfeer in een vereniging (lees:chat) heel belangrijk of je als nieuweling die eerste stappen durft te zetten. Als er dan geen "opvang" voor nieuwe leden is geregeld zal dat vaak mis gaan.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Wat jij zegt...quote:Op zondag 26 februari 2006 16:59 schreef diedrick het volgende:
[..]
Met alle respect voor jou kleintje, maar je bent niet een goed voorbeeld van iemand die ""er tussen moet komen". Je hebt een aantal voordelen die anderen niet hebben...
-Je bent beschikbaar als model
- je bent vrouw
- je bent niet terughoudend om jezelf te uiten
Dan wordt je vanzelf sneller opgenomen dan (ik noem maar wat) een schuchtere man die toch wat remmingen heeft om zich te uiten.
Toen ik hier voor het eerst kwam zag ik twee mensen die ik kende (weliswaar van heel andere zaken) en verder zie je al lezend idd dat het een klein groepje is dat amicaal met elkaar omgaat. Ik ben ook niet te beroerd om mijn mening te geven en heb dus weinig problemen. Ik kan me heel goed voorstellen dat nieuwelingen probs hebben om zich hierin te mengen.
Maar is dat IRL anders? Als je je bij een willekeurige vereniging meldt zul je ook zelf moeite moeten doen om opgenomen te worden. En dan is de sfeer in een vereniging (lees:chat) heel belangrijk of je als nieuweling die eerste stappen durft te zetten. Als er dan geen "opvang" voor nieuwe leden is geregeld zal dat vaak mis gaan.
Het is altijd eng je in een nieuwe groep te gooien.
Het moet van 2 kanten komen.
Maar ik heb zelf niet hett idee dat Fot er niet voor openstaat!
We staan er wel voor open, maar er is een te hoog verwachtingspatroon gecreeerd naar nieuwe mensen.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:02 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Wat jij zegt...
Het is altijd eng je in een nieuwe groep te gooien.
Het moet van 2 kanten komen.
Maar ik heb zelf niet hett idee dat Fot er niet voor openstaat!
En er word daarom ook te hard naar nieuwe gebruikers gereageerd. Dat is jammer. Maar aan de andere kant heb je ook nieuwe leden, die totaal niet willen en kunnen luisteren naar de adviezen. En als laatste komen er ook vaak reacties op Showcases uit een Fok! deel, dat anders hier nooit te vinden is, om alleen maar de showcases af te zeiken. Geen wonder dat je dan een slechte naam opbouwd naar de buiten wereld.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Owh. Lol. Was dat het antwoord?quote:Op zondag 26 februari 2006 16:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Of je leest even goed. De post die je nu aanhaalt was een antwoord op een vraag van Xila: wat zijn de plannen? Het was geen antwoord op jouw vraag.
Lol. Was dat het antwoord? Dan was het weinig bevredigend. Kun je niet specifieker zijn? Voorbeelden geven?
Ik kan natuurlijk niet beoordelen wie er achter de schermen allemaal meedenken met die oplossingen. Maar hebben die allemaal "inzicht" in fotografie (algemeen, niet het subforum) om goede oplossingen aan te kunnen dragen?
Gooi het gewoon in de groep!
Men ís hier open (en ik ben blij dat jij dat ook in ziet, en dat 't alleen een imago is wat er heerst). Iedereen is bereid mee te helpen of mee te denken. En men hier heeft allemaal afiniteit met fotografie.
Verder moet het van 2 kanten komen. Zo simpel is het.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
[quote]Op zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
. En als laatste komen er ook vaak reacties op Showcases uit een Fok! deel, dat anders hier nooit te vinden is, om alleen maar de showcases af te zeiken. Geen wonder dat je dan een slechte naam opbouwd naar de buiten wereld.
[/quote
Dit volg ik even niet,,
[..]
. En als laatste komen er ook vaak reacties op Showcases uit een Fok! deel, dat anders hier nooit te vinden is, om alleen maar de showcases af te zeiken. Geen wonder dat je dan een slechte naam opbouwd naar de buiten wereld.
[/quote
Dit volg ik even niet,,
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
US-sers die komen reageren op foto's van een andere US-ser en hier persoonlijke vetes uit komen vechtenquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat er enkele showcases op geplaatst zijn, waar de eerste 10 posts waren van gasten uit een andere deel van Fok! met als enig doel de TS de grond in te stampen. Dat soort "bloedhonden" zorgen er meteen voor, dat de TS-er niet eens meer durft terug te komen. Laat staan zich kan of durft te verdedigen.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:13 schreef Ymke het volgende:
[quote]Op zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
. En als laatste komen er ook vaak reacties op Showcases uit een Fok! deel, dat anders hier nooit te vinden is, om alleen maar de showcases af te zeiken. Geen wonder dat je dan een slechte naam opbouwd naar de buiten wereld.
[/quote
Dit volg ik even niet,,
Maar hiernaast hebben we ook nieuwe leden, die zich wel meteen in gooien in de strijd voor een plekje hier.
Het andere probleem is inderdaad het inlezen in FOT. Sommige doen het niet en andere doen het wel. Ik heb bijvoorbeeld wel eerst een week of wat zitten lurken om me vertrouwd te maken met de groep die FOT heet.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Yups... En ik noem geen namen. Mar het is wel een probleem, dat de vriendelijkheid hier van FOT niet ten goede komt.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
US-sers die komen reageren op foto's van een andere US-ser en hier persoonlijke vetes uit komen vechten
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ah , ok , dat is me helemaal ontgaan , dat gebash .
Dan ban je die gasten toch gewoon?
Dan ban je die gasten toch gewoon?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ik ken een mod en een zooi users die bij de vorige FOT wedstrijd een newbie (NightAngel) meteen als kloon brandmerkten, net zoals de stemmers van haar foto....
Hoe ga je zoiets voorkomen? DAT jaagt mensen weg.
Hoe ga je zoiets voorkomen? DAT jaagt mensen weg.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Blijkbaar vind de crew DAT dan weer niet nodigquote:Op zondag 26 februari 2006 17:33 schreef Ymke het volgende:
Ah , ok , dat is me helemaal ontgaan , dat gebash .
Dan ban je die gasten toch gewoon?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op zondag 26 februari 2006 17:36 schreef Shark.Bait het volgende:
ik ken een mod en een zooi users die bij de vorige FOT wedstrijd een newbie (NightAngel) meteen als kloon brandmerkten, net zoals de stemmers van haar foto....
Hoe ga je zoiets voorkomen? DAT jaagt mensen weg.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Verdun, 1916-2006
Wat ik nou wel weer grappig vind.....Yvonne plaatst daar dus foto's die hier ook geplaatst zouden kunnen worden Interessant zou natuurlijk kunnen zijn om te weten waarom ze daar geplaatst worden en niet hier
In plaats van dat we nou eens beginnen met te brullen dat we moeten veranderen, kunnen we ook eens kijken waarom mensen dan niet komen (en het feit dat we een slecht imago hebben / incrowd zijn bla bla bla). Daarbij zou ik dan wel graag de mening van serieuze FOK!-kers willen zien en geen meningen van de crew. Tenslotte komt naar mijn gevoel daar het verhaal van de incrowd vandaan
Wat ik nou wel weer grappig vind.....Yvonne plaatst daar dus foto's die hier ook geplaatst zouden kunnen worden Interessant zou natuurlijk kunnen zijn om te weten waarom ze daar geplaatst worden en niet hier
In plaats van dat we nou eens beginnen met te brullen dat we moeten veranderen, kunnen we ook eens kijken waarom mensen dan niet komen (en het feit dat we een slecht imago hebben / incrowd zijn bla bla bla). Daarbij zou ik dan wel graag de mening van serieuze FOK!-kers willen zien en geen meningen van de crew. Tenslotte komt naar mijn gevoel daar het verhaal van de incrowd vandaan
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En even voor de duidelijkheid.....ik heb wel goed gelezen. Het was een reactie op die post en die plannen blijven vrij vaag moet ik zeggen.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:37 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Of je leest even goed. De post die je nu aanhaalt was een antwoord op een vraag van Xila: wat zijn de plannen? Het was geen antwoord op jouw vraag.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niet iedereen die foto's van bloemetjes en beestjes (F&F) of auto's (PTA) plaatst is geintereseerd in fotografie hoor. Het zal mensen worst wezen hoe het erop staat, als het er maar op staat. Ze willen gewoon laten zien dat ze dat ding zijn tegen gekomen of hebben of weet ik veel...en daarover kletsten, niet over hoe de foto eruit ziet. Vandaar dat ze niet hier posten.
En verder...komop zeg mensen...Dit is Fok! remember...het forum waar iedere newbie door de mangel wordt gehaald, maar hier op FOT moeten ze opeens met zijden handschoentjes aangepakt worden?
En verder...komop zeg mensen...Dit is Fok! remember...het forum waar iedere newbie door de mangel wordt gehaald, maar hier op FOT moeten ze opeens met zijden handschoentjes aangepakt worden?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Idd.quote:Op zondag 26 februari 2006 20:29 schreef pea4fun het volgende:
En verder...komop zeg mensen...Dit is Fok! remember...het forum waar iedere newbie door de mangel wordt gehaald, maar hier op FOT moeten ze opeens met zijden handschoentjes aangepakt worden?
Dreigementen dat "ze" FOT gaan sluiten vind ik een uiting van machteloosheid. Ik geloof het voor geen meter.
Mocht het na aanvang van deze post toch gebeuren, dan laat de crew zich leven, wat ik wel enigzins flatterend vind.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik blijf mijn twijfels houden bij dat slechte imago , ik heb er hier nooit iemand over gehoord , ik heb nooit nieuwe users gillend zien weg rennen , of zeer duidelijk maakten dat ze zich niet welkom voelden. En het moeten er toch velen zijn zo te horen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik krijg zelfs van modellen te horen dat het op FOT zo gezellig is en helemaal niet dat flame sfeertje van de rest van fokquote:Op zondag 26 februari 2006 20:40 schreef Ymke het volgende:
Ik blijf mijn twijfels houden bij dat slechte imago , ik heb er hier nooit iemand over gehoord , ik heb nooit nieuwe users gillend zien weg rennen , of zeer duidelijk maakten dat ze zich niet welkom voelden. En het moeten er toch velen zijn zo te horen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nog een newbie meld zich hier ff.
Ik ben ook pas sinds kort op FOT te vinden. En ik kan niet zeggen dat er hier een kliekjesmentaliteit heerst. Oké, je komt veel dezelfde mensen tegen. Niet allemaal even aardig maar het overgrote gedeelte wel.
Als je zelf als newbie een actieve houding aanneemt t.o.v. de overige gebruikers zul je al snel geaccepteerd worden bij de 'in-crowd'. Luisteren naar adviezen is daarbij heel belangrijk. En niet bang zijn vragen te stellen en om advies te vragen. We zijn hier tenslotte om te leren onze foto's beter te maken.
Ik ben ook pas sinds kort op FOT te vinden. En ik kan niet zeggen dat er hier een kliekjesmentaliteit heerst. Oké, je komt veel dezelfde mensen tegen. Niet allemaal even aardig maar het overgrote gedeelte wel.
Als je zelf als newbie een actieve houding aanneemt t.o.v. de overige gebruikers zul je al snel geaccepteerd worden bij de 'in-crowd'. Luisteren naar adviezen is daarbij heel belangrijk. En niet bang zijn vragen te stellen en om advies te vragen. We zijn hier tenslotte om te leren onze foto's beter te maken.
Ik ben benieuwd wat er dan echt aan de hand is .quote:Op zondag 26 februari 2006 20:45 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs van modellen te horen dat het op FOT zo gezellig is en helemaal niet dat flame sfeertje van de rest van fok
Wordt Puckzz trouwens de nieuwe wedstrjdleidster? Ze heeft zich aangeboden
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Je kan wel solliciteren naar een baan die al bezet is, maar dat heeft weinig zin denk ikquote:Op zondag 26 februari 2006 20:49 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat er dan echt aan de hand is .
Wordt Puckzz trouwens de nieuwe wedstrjdleidster? Ze heeft zich aangeboden
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Subhuman heeft zelf gezegt dat hij weinig tijd heeft . lijkt me het een goede zaak om het een ander te laten doen , Deed Rewimo toch ook naast de modjes?quote:Op zondag 26 februari 2006 20:52 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je kan wel solliciteren naar een baan die al bezet is, maar dat heeft weinig zin denk ik
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Om met deze (de meest eenvoudige) te beginnen:quote:Op zondag 26 februari 2006 20:49 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat er dan echt aan de hand is .
Wordt Puckzz trouwens de nieuwe wedstrjdleidster? Ze heeft zich aangeboden
Subhuman ligt al enige dagen ziek in bed. Veel meer dan een MSN van die strekking heb ik nog niet gezien (en op dat moment zat ik zelf nog niet eens achter mijn PC). Deze vraag moet hij beantwoorden, want hij is de wedstrijdbeheerder op dit moment. Puckzzz heb ik dat ook laten weten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Geldige vraag, en ik zie hem niet als flame.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:55 schreef Ymke het volgende:
Het imago probleem , zou je dat dan op een of andere manier zichtbaar kunnen maken ? Ik hoor alleen jou er maar over , en nee dit is geen getroll maar een serieuse vraag .
Eén van de voordelen die je als mod-user hebt, is dat je wat meer hoort en ziet dan de doorsnee-user. Van contacten direct met andere users, maar ook uit contacten met de crew. En de geluiden hoor ik uit beide kampen. Dat is voor jullie weinig concreet, dat besef ik maar al te goed, maar veel meer kan ik er niet over zeggen, zonder met MSN-logs te strooien of uit de crewfora te klappen. En beiden zijn verboden op Fok!.
Zoals ik al zei: het is niet de feitelijke situatie, maar een imago-probleem. FOT zelf is redelijk open, want er komen wel degelijk nieuwe users, en ze worden nauwelijks weggejaagd. Maar dat neemt niet weg dat het imago-probleem er wel degelijk is.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:02 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Wat jij zegt...
Het is altijd eng je in een nieuwe groep te gooien.
Het moet van 2 kanten komen.
Maar ik heb zelf niet hett idee dat Fot er niet voor openstaat!
Dat van het verwachtingspatroon is zeker waar. En in sommige reacties die ik af en toe zie vind je dat inderdaad ook terug. Al moet ik wel zeggen dat ik de laatste paar maanden wel een duidelijke verbetering zie: er wordt niet alleen gepost wat er ontbreekt, maar sommigen posten ook tips hoe dat te verbeteren.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
We staan er wel voor open, maar er is een te hoog verwachtingspatroon gecreeerd naar nieuwe mensen.
En er word daarom ook te hard naar nieuwe gebruikers gereageerd. Dat is jammer. Maar aan de andere kant heb je ook nieuwe leden, die totaal niet willen en kunnen luisteren naar de adviezen. En als laatste komen er ook vaak reacties op Showcases uit een Fok! deel, dat anders hier nooit te vinden is, om alleen maar de showcases af te zeiken. Geen wonder dat je dan een slechte naam opbouwd naar de buiten wereld.
Wat je reactie over reacties op showcases betreft: je hebt gelijk, daar moeten Sub en ik strakker naar gaan kijken.
respectievelijk: Ja. Nee. Nee.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:12 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Owh. Lol. Was dat het antwoord?
Dan was het weinig bevredigend. Kun je niet specifieker zijn? Voorbeelden geven?
Ik kan niet specifieker zijn omdat we nog bezig zijn met uitvinden wat en hoe. En met één man in de lappenmand is het lastig overleggen met zijn tweeën. Jullie zullen dus nog even geduld moeten hebben.
Om te beginnen: inzicht in fotografie is geen vereiste. We hebben het namelijk niet over een probleem met belichting, of apparauur, maar over een probleem met een (sub)forum. En in dat geval kunnen blikken van buiten heel verhelderend werken, ongeacht het onderwerp van dat forum. En aangezien het gaat om het aantrekkelijker maken voor "buitenstaanders" lijkt dat me zelfs essentieel. Meedenken mag, graag zelfs. Maar onthoud wel dat we het vooral mensen van buiten aantrekkelijker moeten maken om hier heen te komen, en niet alleen maar aantrekkelijker voor onszelf om te kunnen blijven zitten.quote:Ik kan natuurlijk niet beoordelen wie er achter de schermen allemaal meedenken met die oplossingen. Maar hebben die allemaal "inzicht" in fotografie (algemeen, niet het subforum) om goede oplossingen aan te kunnen dragen?
Gooi het gewoon in de groep!
Men ís hier open (en ik ben blij dat jij dat ook in ziet, en dat 't alleen een imago is wat er heerst). Iedereen is bereid mee te helpen of mee te denken. En men hier heeft allemaal afiniteit met fotografie.
Helemaal juist. En het gezegde luidt niet voor niets: "verbeter de wereld, begin bij jezelf"quote:Verder moet het van 2 kanten komen. Zo simpel is het.
Ik ken die mod ook, en newbie Nightangel ook. Nog dezelfde avond had ik haar op mijn MSN, en zij en ik praten sindsdien zo ongeveer elke dag even met elkaar. Ik ken een zooi users die haar showcase direct bestookten met opmerkingen over wat niet deugt, terwijl ze op school net een zeer goee beoordeling had gekregen voor diezelfde foto's. Wat gaan jullie doen met die kennis? Want ook DAT jaagt mensen weg.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:36 schreef Shark.Bait het volgende:
ik ken een mod en een zooi users die bij de vorige FOT wedstrijd een newbie (NightAngel) meteen als kloon brandmerkten, net zoals de stemmers van haar foto....
Hoe ga je zoiets voorkomen? DAT jaagt mensen weg.
Datzelfde geldt ook voor US, en het geldt ook voor OUD. Ook daar is niet iedereen geïnteresseerd in fotografie. Ze willen vaak wel weten hoe ze iets op de foto kunnen zetten zoals ze dat ook in hun respectievelijke hobby-bladen zien. En daar vallen links te leggen.quote:Op zondag 26 februari 2006 20:29 schreef pea4fun het volgende:
Niet iedereen die foto's van bloemetjes en beestjes (F&F) of auto's (PTA) plaatst is geintereseerd in fotografie hoor. Het zal mensen worst wezen hoe het erop staat, als het er maar op staat. Ze willen gewoon laten zien dat ze dat ding zijn tegen gekomen of hebben of weet ik veel...en daarover kletsten, niet over hoe de foto eruit ziet. Vandaar dat ze niet hier posten.
Dit is ook het subforum waar tot afgelopen december dagelijks steeds minder posts stonden. Waar er dagen achter elkaar waren dat er naast de SC nog maar één of twee posts voorzien waren van een rood foldertje, terwijl op de andere subfora dat aantal rond de tien of zelfs hoger lag.quote:En verder...komop zeg mensen...Dit is Fok! remember...het forum waar iedere newbie door de mangel wordt gehaald, maar hier op FOT moeten ze opeens met zijden handschoentjes aangepakt worden?
Datzelfde hoor ik ook, maar wel pas nadat ze eens bij een meet of foto-sessie zijn aangesloten. Dat sfeertje is ook helemaal niet verkeerd (integendeel), maar het is voor sommigen blijkbaar lastig te onderkennen dat zij ook gewoon in kunnen stappen.quote:Op zondag 26 februari 2006 20:45 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs van modellen te horen dat het op FOT zo gezellig is en helemaal niet dat flame sfeertje van de rest van fok
Volgens mij heb ik alles wel zo'n beetje gehad nu. Het kan zijn dat ik ergens iemand ben vergeten (jou niet PdH, maar je zette nogal wat neer, dus dat kost iets meer tijd), laat dat even weten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat probleem is hopelijk inmiddels voorbij. Zo niet rest de edit-knop en notes, en wellicht zelfs een ban-aanvraag. Waarbij ik wel moet zeggen dat het oplopen van een ban niet zo erg simpel is als de meeste mensen denken.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
US-sers die komen reageren op foto's van een andere US-ser en hier persoonlijke vetes uit komen vechten
De crew kijkt behalve naar de basher ook naar de gebashte, en dan kan het gebeuren dat de admins in het nadeel van de gebashte oordelen. Daar hebben mods helaas weinig of geen invloed op.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Blijkbaar vind de crew DAT dan weer niet nodig
Lastig. Yvonne post foto's, en je wilt weten van haar waarom niet hier, maar je wilt niet de mening van de crew. Yvonne is de "Moeder van Alle Crew"!quote:Op zondag 26 februari 2006 17:53 schreef PdeHoog het volgende:
Verdun, 1916-2006
Wat ik nou wel weer grappig vind.....Yvonne plaatst daar dus foto's die hier ook geplaatst zouden kunnen worden Interessant zou natuurlijk kunnen zijn om te weten waarom ze daar geplaatst worden en niet hier
In plaats van dat we nou eens beginnen met te brullen dat we moeten veranderen, kunnen we ook eens kijken waarom mensen dan niet komen (en het feit dat we een slecht imago hebben / incrowd zijn bla bla bla). Daarbij zou ik dan wel graag de mening van serieuze FOK!-kers willen zien en geen meningen van de crew. Tenslotte komt naar mijn gevoel daar het verhaal van de incrowd vandaan
Zonder dollen: heb je haar zelf al gevraagd waarom ze ze daar post, en niet hier?
Ik zit nu 4 weken op mijn mod-stoel. Tot 6 weken geleden had ik niet eens een plan anders dan: het gebagger in de SC moet afgelopen zijn, en er moeten dingen vernieuwen op FOT. De eerste 4 weken heb ik me beziggehouden met de SC en mijn nieuwe status. De komende weken wil ik duidelijker plannen maken. Maar nogmaals: het overlegt lastig met een mod die in zijn bed ligt. Dus jullie zullen even geduld moeten hebben voordat we wat zaken kunnen uitwerken. Daarbij zal ik mijn best doen om op individuele basis mensen bij projecten te betrekken. Maar ik ga geen projecten doodvergaderen zodat iedereen zijn puntje heeft doen gelden, maar het eindresultaat nul is. Ik wil vooruit, en dat gaat het beste in kleine groepjes.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En even voor de duidelijkheid.....ik heb wel goed gelezen. Het was een reactie op die post en die plannen blijven vrij vaag moet ik zeggen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik nam PTA en F&F slechts als voorbeeld. Maar dat mensen vaak willen weten hoe ze iets dus beter op de foto kunnen zetten, dat waag ik te betwijfelen.quote:Op zondag 26 februari 2006 22:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Datzelfde geldt ook voor US, en het geldt ook voor OUD. Ook daar is niet iedereen geïnteresseerd in fotografie. Ze willen vaak wel weten hoe ze iets op de foto kunnen zetten zoals ze dat ook in hun respectievelijke hobby-bladen zien. En daar vallen links te leggen.
Nu zeg je dus eigenlijk waar het om draait. FOT maakt niet genoeg topics en posts voor zijn bestaansrecht. Begin dan niet over incrowd en bange nieuwe users. En strijk de vaste users daarmee niet tegen de haren in. Er zijn wel nieuwe users, alleen plaatsen die geen (niet genoeg) foto's!quote:[..]
Dit is ook het subforum waar tot afgelopen december dagelijks steeds minder posts stonden. Waar er dagen achter elkaar waren dat er naast de SC nog maar één of twee posts voorzien waren van een rood foldertje, terwijl op de andere subfora dat aantal rond de tien of zelfs hoger lag.
Dingen die in het begin goed liepen, en waar ook de losse users vaak posten zijn de centrale topics...foto's van huisdieren, bloemen, macro...voor mijn part "kijk mijn auto" Maar dat soort topics zijn langzamerhand verdwenen omdat men meer kwaliteit wilde. Men moest selectiever zijn enzo. Nu komt er een beetje kwaliteit en zegt men dat de drempel te hoog is...
Nee, ze stappen niet in omdat ze niet fotograferen dus...en als ze wel instappen, dan is het in de slowchat, en dat wil je nu net weer niet hebbenquote:[..]
Datzelfde hoor ik ook, maar wel pas nadat ze eens bij een meet of foto-sessie zijn aangesloten. Dat sfeertje is ook helemaal niet verkeerd (integendeel), maar het is voor sommigen blijkbaar lastig te onderkennen dat zij ook gewoon in kunnen stappen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
een vraag met een wedervraag beantwoorden is geen discussie.quote:Op zondag 26 februari 2006 22:28 schreef RonaldV het volgende:
Wat gaan jullie doen met die kennis? Want ook DAT jaagt mensen weg.
Ik ben geen meervoud, ik weet niet wat de rest doet en daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ik kan geen slotjes zetten of berichten wissen.
Ik ga lurcken, het aankijken en dan reageren.Dat heeft mij al de afgelopen maanden in FOT heel wat ergernis bespaard iig
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ow en wat ik nog vergeten was...het is winter, dan maken mensen minder foto's.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
FOT zakt terug in users en posts omdat er geen nieuwe aanwas bijkwam. En dat komt doordat er buiten FOT de indruk heerst dat die een vast kliekje is die het niveau erg hoog hebben liggen. En dan kom je inderdaad bij bestaansrecht. Waarom mag ik de vaste users daarmee niet confronteren? FOT bestaat uit die vaste users! En als die vaste users wegblijven omdat er toch niks interessants meer langskomt, dan is FOT plat. En nieuwe FOT users die geen foto's posten, of op zijn minst wat zinvols toevoegen buiten de SC, daar heb je weinig aan op een fotografie-forum.quote:Op zondag 26 februari 2006 23:08 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nu zeg je dus eigenlijk waar het om draait. FOT maakt niet genoeg topics en posts voor zijn bestaansrecht. Begin dan niet over incrowd en bange nieuwe users. En strijk de vaste users daarmee niet tegen de haren in. Er zijn wel nieuwe users, alleen plaatsen die geen (niet genoeg) foto's!
Dat zeg ik toch? Die reacties waren niet goed, en daar moet dus iets veranderen.quote:Dingen die in het begin goed liepen, en waar ook de losse users vaak posten zijn de centrale topics...foto's van huisdieren, bloemen, macro...voor mijn part "kijk mijn auto" Maar dat soort topics zijn langzamerhand verdwenen omdat men meer kwaliteit wilde. Men moest selectiever zijn enzo. Nu komt er een beetje kwaliteit en zegt men dat de drempel te hoog is...
Van mij mag iedereen die fotografeert instappen. Hoe je erbij komt dat ze dat niet doen is me een raadsel. Waar ik tegen ageerde was het gebagger van users die alleen in de SC kwamen. En volgens mij was jij één van de mensen die daar nagenoeg niet meer kwam, juist vanwege dat gebagger.quote:Nee, ze stappen niet in omdat ze niet fotograferen dus...en als ze wel instappen, dan is het in de slowchat, en dat wil je nu net weer niet hebben
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
wat is er mis met baggeren in een SC topic?
voor zover ik merk leer ik daar de meeste users kennen. wat weer makkelijk is om een meet op te zetten.
wat weer foto's opleverd.
wat weer een nieuw topic of een aanvulling in een topic op leverd.
is niet echt veel mis mee lijkt me.
nu is het natuurlijk wel dat niet ieder graag een vlot lopend SC topic in loopt.
maar aan de andere kant heb je gewoon verschillende users.
je hebt users die alleen maar posten als ze echt wat te zeggen hebben of te showen.
en je hebt users die veel lullen (SC-vol baggeren)
maar aangezien de SC niet vlot genoeg gaat ze wel de rest van de topics in de gaten houden en dus de vragen van de meeste users in andere topics meteen kunnen beantwoorden.
het heeft voor mijn gevoel dus soms ook een voordeel.
voor zover ik merk leer ik daar de meeste users kennen. wat weer makkelijk is om een meet op te zetten.
wat weer foto's opleverd.
wat weer een nieuw topic of een aanvulling in een topic op leverd.
is niet echt veel mis mee lijkt me.
nu is het natuurlijk wel dat niet ieder graag een vlot lopend SC topic in loopt.
maar aan de andere kant heb je gewoon verschillende users.
je hebt users die alleen maar posten als ze echt wat te zeggen hebben of te showen.
en je hebt users die veel lullen (SC-vol baggeren)
maar aangezien de SC niet vlot genoeg gaat ze wel de rest van de topics in de gaten houden en dus de vragen van de meeste users in andere topics meteen kunnen beantwoorden.
het heeft voor mijn gevoel dus soms ook een voordeel.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
OK, in concreto op jouw vraag: een aantal users, en ook ikzelf, postten onze twijfel bij een aantal gebruikers die in de wedstrijd plots van gebruikers met maar één post punten kregen. NightAngel leek daar nogal van te profiteren. Als dat gebeurd was bij een willekeurige andere user, laten we K_Man nemen, dan had het hele forum ach en wee geroepen, en terecht!quote:Op zondag 26 februari 2006 23:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
een vraag met een wedervraag beantwoorden is geen discussie.
Ik ben geen meervoud, ik weet niet wat de rest doet en daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ik kan geen slotjes zetten of berichten wissen.
Ik ga lurcken, het aankijken en dan reageren.Dat heeft mij al de afgelopen maanden in FOT heel wat ergernis bespaard iig
Maar goed, het gebeurde dus bij NightAngel, en zij en ik hebben vrijwel direct contact met elkaar gehad, als ik me goed herinner nog dezelfde avond, of iig de volgende dag. De lucht was in ieder geval binnen 10 minuten geklaard, en ze post hier nog steeds. Ze is dus NIET weggejaagd, ik heb juist moeite gedaan om haar hier te houden.
Beter antwoord zo?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Het probleem met het gebagger is dat het er op het laatst niet meer om ging WAT je postte, maar DAT je postte. Het ging helemaal nergens meer over, en enige vorm van koppeling met de andere FOT-topics was nergens te bespeuren. Ik had de hoop dat het effect dat jij beschrijft (het gaat niet vlot genoeg, dus laat ik eens de andere topics doorkijken) inderdaad zou optreden, maar dat was dus niet zo. Het enige lopende topic dat er was, was de SC. Die stond driekwart vol bagger, en dat wordt nergens op Fok! geaccepteerd. Dus waarom zou dat hier wel zo moeten?quote:Op zondag 26 februari 2006 23:35 schreef blackbully het volgende:
wat is er mis met baggeren in een SC topic?
voor zover ik merk leer ik daar de meeste users kennen. wat weer makkelijk is om een meet op te zetten.
wat weer foto's opleverd.
wat weer een nieuw topic of een aanvulling in een topic op leverd.
is niet echt veel mis mee lijkt me.
nu is het natuurlijk wel dat niet ieder graag een vlot lopend SC topic in loopt.
maar aan de andere kant heb je gewoon verschillende users.
je hebt users die alleen maar posten als ze echt wat te zeggen hebben of te showen.
en je hebt users die veel lullen (SC-vol baggeren)
maar aangezien de SC niet vlot genoeg gaat ze wel de rest van de topics in de gaten houden en dus de vragen van de meeste users in andere topics meteen kunnen beantwoorden.
het heeft voor mijn gevoel dus soms ook een voordeel.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik kom ff met een idee wat 2 kanten op kan werken
voor het fotowedstrijd gedeelte bedoel ik dan om eventuele fraude tegen te gaan.
Als we nu eens gewoon degenen die een foto hebben in gestuurd ook alleen maar laten stemmen?
Dan kan er niet vals gespeelt worden op welke manier dan ook.
Gevolg kan wel zijn dat er dan minder mensen zin krijgen om mee te doen (vind ik zelf wel raar maar goed)
of je krijgt het gevolg dat er meer mensen zijn die een foto gaan insturen.
tis maar een heel simpel ideetje maar goed.
voor het fotowedstrijd gedeelte bedoel ik dan om eventuele fraude tegen te gaan.
Als we nu eens gewoon degenen die een foto hebben in gestuurd ook alleen maar laten stemmen?
Dan kan er niet vals gespeelt worden op welke manier dan ook.
Gevolg kan wel zijn dat er dan minder mensen zin krijgen om mee te doen (vind ik zelf wel raar maar goed)
of je krijgt het gevolg dat er meer mensen zijn die een foto gaan insturen.
tis maar een heel simpel ideetje maar goed.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Zowheey, open je fok! n dag niet, krijg je hele verhalen om bij te lezen.
Nah jah ook ik heb nog wel eventjes wat mee te gillen.
Ronald heeft gelijk, FOT is als je hier niet komt een redelijk gesloten groepje waar je echt moeite voor moet doen om tussen te komen. Ik weet nog goed, toen ik mijn eerste foto postte hier, ter beoordeling. ik de opmerking kreeg, dat voor ik tips ed zou krijg ik eerst zelf maar eens moest reageren op andere foto's. Maar deze gek wist toen echt nog niet veel van fotografie af, en kon dus moeilijk inhoudelijk reageren.
Na maar weer een tijdje weggebleven te zijn, heb ik het opnieuw geprobeert en wonderswel werd er op me gereageerd. De laatste tijd word er in mijn ogen beter gereageerd op nieuwelingen. Echter waar ik me vaak aan erger, is dat regelmatig posts van anderen zo genegeerd worden door sommige users omdat zij meer met elkaar hebben want ze kennen elkaar rl, tenminste zo komt het in mijn ogen over. kan best zijn dat het zo niet is, maar goed
Zeker moet alles van 2 kanten komen, en ik denk dat het dan ook een goed initiatief is om FOT bij andere subfora te gaan betrekken.
Maar, realiseer je wel dat je dan ook meer baggertopics gaat krijgen van users die wat gaan strooien met foto's waar je verder niets mee kunt.
Nah jah ook ik heb nog wel eventjes wat mee te gillen.
Ronald heeft gelijk, FOT is als je hier niet komt een redelijk gesloten groepje waar je echt moeite voor moet doen om tussen te komen. Ik weet nog goed, toen ik mijn eerste foto postte hier, ter beoordeling. ik de opmerking kreeg, dat voor ik tips ed zou krijg ik eerst zelf maar eens moest reageren op andere foto's. Maar deze gek wist toen echt nog niet veel van fotografie af, en kon dus moeilijk inhoudelijk reageren.
Na maar weer een tijdje weggebleven te zijn, heb ik het opnieuw geprobeert en wonderswel werd er op me gereageerd. De laatste tijd word er in mijn ogen beter gereageerd op nieuwelingen. Echter waar ik me vaak aan erger, is dat regelmatig posts van anderen zo genegeerd worden door sommige users omdat zij meer met elkaar hebben want ze kennen elkaar rl, tenminste zo komt het in mijn ogen over. kan best zijn dat het zo niet is, maar goed
Zeker moet alles van 2 kanten komen, en ik denk dat het dan ook een goed initiatief is om FOT bij andere subfora te gaan betrekken.
Maar, realiseer je wel dat je dan ook meer baggertopics gaat krijgen van users die wat gaan strooien met foto's waar je verder niets mee kunt.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee....dat heb ik (nog) niet. En ik wil dat best vragen hoor. Geen probleem. Overigens was het maar een voorbeeld wat ik aandroeg. In dit hele verhaal vind ik de crew echter redelijk bevooroordeeld en naar mijn idee dus niet representatief meer Wij kunnen nl. hetgeen jij of de crew zegt volstrekt niet verifieren en als ik zo een beetje de reacties lees zijn er meer mensen die daar moeite mee hebben.quote:Op zondag 26 februari 2006 22:45 schreef RonaldV het volgende:
Lastig. Yvonne post foto's, en je wilt weten van haar waarom niet hier, maar je wilt niet de mening van de crew. Yvonne is de "Moeder van Alle Crew"!
Zonder dollen: heb je haar zelf al gevraagd waarom ze ze daar post, en niet hier?
En nee.....dit is geen motie van wantrouwen oid. Ik zie alleen een FOT waar nu allerlei nieuwe mensen zich melden en NOG wordt er doorgegaan over incrowd e.d. Het begint nu een beetje irritant te worden. That's all! Als er zonodig veranderd moet worden, be my guest. Maar doe dat dan en blijf niet praten over die incrowd alsjeblieft.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ben hier ook niet heel lang lid, maar er heerst hier wel een redelijke kliek-sfeer. Dat zie je maar weer aan dit topic, een enkeling van de "niet-kliek" post hier.
Ik vindt dat het ook aan de nieuwe users zelf ligt, er is dan wel een kliek, maar mij boeit dat geen reet. Als nieuwe user kom je hier denk ik ook niet omdat je denkt: hey fotografie forum! nieuwe vrienden! Volgens mij kom je hier om foto's te laten zien, commentaar te vragen, e.d.
En als je daar dan nog "cyber/ IRL-vrienden" aan over houdt is dat mooi.
Als je naar de supermarkt gaat, ga je voor booschappen. En als je dan de vrouw van je leven ontmoet, mooi! Maar daar ging je niet voor.
En mensen die zich er niet in durven te mengen.. dan heb je naar mijn mening echt een serieus probleem. Okey, als IRL sociaal zijn niet je sterkste punt is, your loss. Maar op internet? Tis een forum, je verschuilt je onder een username, en het is je eigen keuze om je te registreren, zoek het dan ook niet op als je daar niet tegen kan.
Ben hier nu volgens mij een maand aangemeld, maar laat het lekker zo. Het is gezellig, nuttig en een goede dagbesteding.
Ik vindt dat het ook aan de nieuwe users zelf ligt, er is dan wel een kliek, maar mij boeit dat geen reet. Als nieuwe user kom je hier denk ik ook niet omdat je denkt: hey fotografie forum! nieuwe vrienden! Volgens mij kom je hier om foto's te laten zien, commentaar te vragen, e.d.
En als je daar dan nog "cyber/ IRL-vrienden" aan over houdt is dat mooi.
Als je naar de supermarkt gaat, ga je voor booschappen. En als je dan de vrouw van je leven ontmoet, mooi! Maar daar ging je niet voor.
En mensen die zich er niet in durven te mengen.. dan heb je naar mijn mening echt een serieus probleem. Okey, als IRL sociaal zijn niet je sterkste punt is, your loss. Maar op internet? Tis een forum, je verschuilt je onder een username, en het is je eigen keuze om je te registreren, zoek het dan ook niet op als je daar niet tegen kan.
Ben hier nu volgens mij een maand aangemeld, maar laat het lekker zo. Het is gezellig, nuttig en een goede dagbesteding.
arthur bostrom : held voor het leven!
Zo maar een vraag: als jouw manager je meldt dat het niet zo best gaat met de afdeling en er dingen veranderd moeten worden, vraag je dan ook inzicht in de cijfers?quote:Op maandag 27 februari 2006 10:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee....dat heb ik (nog) niet. En ik wil dat best vragen hoor. Geen probleem. Overigens was het maar een voorbeeld wat ik aandroeg. In dit hele verhaal vind ik de crew echter redelijk bevooroordeeld en naar mijn idee dus niet representatief meer Wij kunnen nl. hetgeen jij of de crew zegt volstrekt niet verifieren en als ik zo een beetje de reacties lees zijn er meer mensen die daar moeite mee hebben.
Tsss, doe je eens je best om mensen op de hoogte te houden...quote:En nee.....dit is geen motie van wantrouwen oid. Ik zie alleen een FOT waar nu allerlei nieuwe mensen zich melden en NOG wordt er doorgegaan over incrowd e.d. Het begint nu een beetje irritant te worden. That's all! Als er zonodig veranderd moet worden, be my guest. Maar doe dat dan en blijf niet praten over die incrowd alsjeblieft.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat wordt over het algemeen geillustreerd met cijfers ja En meestal worden er dan ook concrete plannen aangekondigdquote:Op maandag 27 februari 2006 10:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Zo maar een vraag: als jouw manager je meldt dat het niet zo best gaat met de afdeling en er dingen veranderd moeten worden, vraag je dan ook inzicht in de cijfers?
Het is top dat je mensen op de hoogte houdt hoor Maar het enige wat we voorbij zien komen op dit moment is dat we vooral moeten veranderen want we zijn een kliekje Ik snap het ook wel: herhaling is indoctrinatie en dan gaan we het vanzelf wel geloven hoor Maar ik heb zo hier en daar mijn twijfelsquote:Tsss, doe je eens je best om mensen op de hoogte te houden...
Ik snap het ook wel: herhaling is indoctrinatie en dan gaan we het vanzelf wel geloven hoor en nogmaals...dit is helemaal niet bedoeld als persoonlijke aanval of zo, maar we doen druk ons best om toch vooral maar het aantal zwaaipostjes en onzinnig gezwam te verminderen en er blijft maar gehamerd worden op dat incrowd-verhaal. Laat dat nou toch gewoon los en ga veranderen. Dat lijkt me een stuk zinniger
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niet?quote:Op zondag 26 februari 2006 23:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het probleem met het gebagger is dat het er op het laatst niet meer om ging WAT je postte, maar DAT je postte. Het ging helemaal nergens meer over, en enige vorm van koppeling met de andere FOT-topics was nergens te bespeuren. Ik had de hoop dat het effect dat jij beschrijft (het gaat niet vlot genoeg, dus laat ik eens de andere topics doorkijken) inderdaad zou optreden, maar dat was dus niet zo. Het enige lopende topic dat er was, was de SC. Die stond driekwart vol bagger, en dat wordt nergens op Fok! geaccepteerd. Dus waarom zou dat hier wel zo moeten?
[SC] De Lounge #46
[BeF] #433 Met schraalheid tussen je benen...
[V&A] SC #6 Creatieve titel, alles Bier!
[USSC] #354 Romantique, vind het hier!
PUB SC # 743 En het weekend is weer bijna voorbij
FMT slowchattopic deel 5555: 5ecret of the lo5t que5tion5
ShowChat #663: Alaaf!
Dit zijn slechts een paar voorbeeldjes.
Had geen zin om er meer te zoeken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik had ineens een ingeving
begin maar te schelden als t echt een stom idee is
zou het mogelijk zijn dat bepaalde topics maar 150 ipv 300 posts aankunnen?
dat zou oa bij het "ik heb vandaag..." en het "help mij mijn foto..." topics het laden wat ondanks het zorgen dat de foto's niet te groot zijn, een heel stuk zou versnellen
begin maar te schelden als t echt een stom idee is
zou het mogelijk zijn dat bepaalde topics maar 150 ipv 300 posts aankunnen?
dat zou oa bij het "ik heb vandaag..." en het "help mij mijn foto..." topics het laden wat ondanks het zorgen dat de foto's niet te groot zijn, een heel stuk zou versnellen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat is volgens mij een beperking van de software Denk niet dat ze dat op 150 kunnen zetten voor alleen FOT of zelfs voor bepaalde topicsquote:Op maandag 27 februari 2006 10:59 schreef Ynske het volgende:
ik had ineens een ingeving
begin maar te schelden als t echt een stom idee is
zou het mogelijk zijn dat bepaalde topics maar 150 ipv 300 posts aankunnen?
dat zou oa bij het "ik heb vandaag..." en het "help mij mijn foto..." topics het laden wat ondanks het zorgen dat de foto's niet te groot zijn, een heel stuk zou versnellen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
hmmm dat is jammer...quote:Op maandag 27 februari 2006 11:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is volgens mij een beperking van de software Denk niet dat ze dat op 150 kunnen zetten voor alleen FOT of zelfs voor bepaalde topics
owjah en zou het misschien niet slim zijn om in die betreffende topics neer te zetten dat de max breedte maar 550 pix mag zijn...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Tegenwoordig is de SC weer leesbaar hoor Dat was goed werk van Ronald Het begon toch enigzins te erg te wordenquote:Op maandag 27 februari 2006 10:55 schreef Mauro het volgende:
[..]
Niet?
[SC] De Lounge #46
[BeF] #433 Met schraalheid tussen je benen...
[V&A] SC #6 Creatieve titel, alles Bier!
[USSC] #354 Romantique, vind het hier!
PUB SC # 743 En het weekend is weer bijna voorbij
FMT slowchattopic deel 5555: 5ecret of the lo5t que5tion5
ShowChat #663: Alaaf!
Dit zijn slechts een paar voorbeeldjes.
Had geen zin om er meer te zoeken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Jezus... (sorry voor dat woord)....
Het spijt me dat ik het zeg maar... heeft RonaldV een moord begaan ofzo?
Ik vind dat sommigen wel erg heftig reageren en soms een soort op de man gaan spelen.
Hij is slechts de boodschapper!!!!!
Sorry hoor... maar als we al zijn woorden in twijfel gaan trekken, waarom hebben we dan mods nodig?
Er is een crew, dit is al jaren het geval op Fok!
En de crew neemt beslissingen. Want je kan niet honderden subfora hebben voor maar 10 man.
Ik heb het bij OUD gezien, dat was een kliekje, bestaansrecht werd twijfelachtig. Hier zijn ze toen ook begonnen met de sc aanpakken. Heeft goed gewerkt. Er kwamen daarna meer algemene topics en het werd meer 'leefbaar'.
De mensen die er moeite mee hadden dat het druk werd, die zijn toen minder persoonlijk gaan posten en hadden een mailgroep opgezet. Puur om het vertrouwde 'kliekje' te houden.
Maar... hoe zit het dan met het OLDBIE forum, dat is helemaal een kliek. Waarom heeft dat bestaansrecht???? En het Keldertje???? Want ik kan me ook niet voorstellen dat daar zoveel mensen rondlopen.
Ik denk dat ieder subforum een keer aan de beurt is.
En het is zo, er zijn maar weinig topics hier die iedere dag weer rood zijn.
Nu moeten we daar dus voor gaan zorgen.
Niet met gebagger of het posten om het posten. Maar sommige dingen in de SC zouden in andere topics thuishoren. Ik doe het ook, ik ben ook schuldig. Een foto-technische vraag stellen die je beter elders kan posten. Dan wordt ie waarschijnlijk door meer mensen gelezen omdat niet iedereen in de SC komt.
Als ik niet op de meeting was geweest, dan had ik me er ook niet snel vertoond...
Dus....
Pea heeft een punt, in de zomer schiet je vaak meer plaatjes.
Dus laten we met zijn allen zorgen voor een beter Fot!
Het spijt me dat ik het zeg maar... heeft RonaldV een moord begaan ofzo?
Ik vind dat sommigen wel erg heftig reageren en soms een soort op de man gaan spelen.
Hij is slechts de boodschapper!!!!!
Sorry hoor... maar als we al zijn woorden in twijfel gaan trekken, waarom hebben we dan mods nodig?
Er is een crew, dit is al jaren het geval op Fok!
En de crew neemt beslissingen. Want je kan niet honderden subfora hebben voor maar 10 man.
Ik heb het bij OUD gezien, dat was een kliekje, bestaansrecht werd twijfelachtig. Hier zijn ze toen ook begonnen met de sc aanpakken. Heeft goed gewerkt. Er kwamen daarna meer algemene topics en het werd meer 'leefbaar'.
De mensen die er moeite mee hadden dat het druk werd, die zijn toen minder persoonlijk gaan posten en hadden een mailgroep opgezet. Puur om het vertrouwde 'kliekje' te houden.
Maar... hoe zit het dan met het OLDBIE forum, dat is helemaal een kliek. Waarom heeft dat bestaansrecht???? En het Keldertje???? Want ik kan me ook niet voorstellen dat daar zoveel mensen rondlopen.
Ik denk dat ieder subforum een keer aan de beurt is.
En het is zo, er zijn maar weinig topics hier die iedere dag weer rood zijn.
Nu moeten we daar dus voor gaan zorgen.
Niet met gebagger of het posten om het posten. Maar sommige dingen in de SC zouden in andere topics thuishoren. Ik doe het ook, ik ben ook schuldig. Een foto-technische vraag stellen die je beter elders kan posten. Dan wordt ie waarschijnlijk door meer mensen gelezen omdat niet iedereen in de SC komt.
Als ik niet op de meeting was geweest, dan had ik me er ook niet snel vertoond...
Dus....
Pea heeft een punt, in de zomer schiet je vaak meer plaatjes.
Dus laten we met zijn allen zorgen voor een beter Fot!
Daar heb je een FAQ voor Alleen leest niemand die En de OP leest ook nooit iemand, dus dat heeft allemaal geen zin johquote:Op maandag 27 februari 2006 11:06 schreef Ynske het volgende:
[..]
hmmm dat is jammer...
owjah en zou het misschien niet slim zijn om in die betreffende topics neer te zetten dat de max breedte maar 550 pix mag zijn...
Er is volgens mij maar een mogelijkheid en dat is gewoon alles afschieten wat niet voldoet aan de 550 / 580 -regel
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Fixedquote:Op maandag 27 februari 2006 10:57 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!
We hebben hier weer eens een te groot plaatje
Dan zou de forum software moeten worden aangepast. Misschien is het een beter idee om in je voorkeursinstellingen de lengte van het aantal posts in te dammen. Je krijgt dan alleen wel veel meer pagina's te zien.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:59 schreef Ynske het volgende:
ik had ineens een ingeving
begin maar te schelden als t echt een stom idee is
zou het mogelijk zijn dat bepaalde topics maar 150 ipv 300 posts aankunnen?
dat zou oa bij het "ik heb vandaag..." en het "help mij mijn foto..." topics het laden wat ondanks het zorgen dat de foto's niet te groot zijn, een heel stuk zou versnellen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
faq... ok ik heb m gelezenquote:Op maandag 27 februari 2006 11:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daar heb je een FAQ voor Alleen leest niemand die En de OP leest ook nooit iemand, dus dat heeft allemaal geen zin joh
Er is volgens mij maar een mogelijkheid en dat is gewoon alles afschieten wat niet voldoet aan de 550 / 580 -regel
houd dan 550 aan, aangezien 580 ook door de replique nog aangepast word
en afschieten, verwijderen en in link veranderen? is een optie, alleen ben ik bang dat dat nog niet doordringt....
maar goed, t was maar een idee
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Point taken. Ik had moeten tikken: nergens in de serieuze fora op Fok. Mijn fout.quote:Op maandag 27 februari 2006 10:55 schreef Mauro het volgende:
[..]
Niet?
[SC] De Lounge #46
[BeF] #433 Met schraalheid tussen je benen...
[V&A] SC #6 Creatieve titel, alles Bier!
[USSC] #354 Romantique, vind het hier!
PUB SC # 743 En het weekend is weer bijna voorbij
FMT slowchattopic deel 5555: 5ecret of the lo5t que5tion5
ShowChat #663: Alaaf!
Dit zijn slechts een paar voorbeeldjes.
Had geen zin om er meer te zoeken.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pssst R&P is ook serieus, maar de SC daar verre van dat hoorquote:Op maandag 27 februari 2006 11:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Point taken. Ik had moeten tikken: nergens in de serieuze fora op Fok. Mijn fout.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
R&P? Neemt iemand dat serieus?quote:Op maandag 27 februari 2006 11:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
pssst R&P is ook serieus, maar de SC daar verre van dat hoor
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zullen we het slowchatten hier stoppenquote:
ff serieus... ik vind dat Ronald het goed doet.
En daarmee bedoel ik niet dat ie het beter doet dan Sub of dat Sub het niet goed doet.
Maar vers modbloed heeft weer indruk op ons
Ik hoop dat jullie een goed team gaan vormen...
Daar heb je dan weer gelijk in.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Point taken. Ik had moeten tikken: nergens in de serieuze fora op Fok. Mijn fout.
In een aantal fora staan inderdaad geen sc of als er wel een sc is, is het gerelateerd aan het onderwerp.
quote:
jij niet maar je quote van gister welquote:Policy mbt off-topic en onzinposts buiten Onzin
Met onmiddellijke ingang is er een nieuwe regel van kracht met betrekking tot het reageren in serieuze fora (R&P, SEX, NWS, B&H, KLB, FB etc.).
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat mensen er zo heftig over discusieren (ook over de wedstrijd) laat wel zien dat men er mee begaan is, anders zou niemand wat zeggen en FOT dicht zijn.
Veranderingen accepteren is niet voor iedereen een knop die even omgezet kan worden, sommige moeten eraan wennen. Zo zijn mensen nu eenmaal.
In [showcase] Modellen in Thorn heb ik op die hele sloot foto's maar 3 opmerkingen gehad, de rest is offtopic over mijn foto site-eigenlijk hetzelfde probleem...
Genegeerd worden is trouwens iets niet specifiek van FOT, dat zie ik bij meerdere fora, dus dat is ws een algemeen probleem (ook IRL by the way)
Veranderingen accepteren is niet voor iedereen een knop die even omgezet kan worden, sommige moeten eraan wennen. Zo zijn mensen nu eenmaal.
Dat klopt wel; daarom post ik bijna geen foto's meer. Op mijn foto van Toeps in ontmoetingsresultaten werd niet of nauwelijks gereageerd, op de foto's van Auticia kwam iedereen zowat klaar. Dus als je reacties wil moet je van een popu fokker foto's publiceren En ik ben "incrowd", wat wil zeggen dat ik OF niet populair genoeg ben, of kut foto's maak-maar niemand dat durft te zeggen, of het probleem ergens anders ligt?quote:Op maandag 27 februari 2006 08:24 schreef Ynske het volgende:
Echter waar ik me vaak aan erger, is dat regelmatig posts van anderen zo genegeerd worden door sommige users omdat zij meer met elkaar hebben want ze kennen elkaar rl, tenminste zo komt het in mijn ogen over. kan best zijn dat het zo niet is, maar goed
En ik ben "incrowd", wat wil zeggen dat ik OF niet populair genoeg ben, of kut foto's maak-maar niemand dat durft te zeggen, of het probleem ergens anders ligt?In [showcase] Modellen in Thorn heb ik op die hele sloot foto's maar 3 opmerkingen gehad, de rest is offtopic over mijn foto site-eigenlijk hetzelfde probleem...
Genegeerd worden is trouwens iets niet specifiek van FOT, dat zie ik bij meerdere fora, dus dat is ws een algemeen probleem (ook IRL by the way)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Misschien ook een aandachtspuntje (in ieder geval voor mij): ik gooi complimenten en opmerkingen nog al eens over MSN, in bovenstaand geval heb ik dat in ieder geval gedaan. Dat moet ik gewoon niet meer doen, reacties op foto's op het forum horen op het forum.quote:Op maandag 27 februari 2006 11:38 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat klopt wel; daarom post ik bijna geen foto's meer. Op mijn foto van Toeps in ontmoetingsresultaten werd niet of nauwelijks gereageerd, op de foto's van Auticia kwam iedereen zowat klaar. Dus als je reacties wil moet je van een popu fokker foto's publiceren En ik ben "incrowd", wat wil zeggen dat ik OF niet populair genoeg ben, of kut foto's maak-maar niemand dat durft te zeggen, of het probleem ergens anders ligt?
In [showcase] Modellen in Thorn heb ik op die hele sloot foto's maar 3 opmerkingen gehad, de rest is offtopic over mijn foto site-eigenlijk hetzelfde probleem...
Genegeerd worden is trouwens iets niet specifiek van FOT, dat zie ik bij meerdere fora, dus dat is ws een algemeen probleem (ook IRL by the way)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Shark, ik snap je probleem.
Merk zelf idd. dat er te vaak naar de user achter de posts en het model wordt gekeken.
Of naar het onderwerp van de foto.
Zoals ik paarden ga fotograferen, dat zal voor jullie ook een 'saai onderwerp' zijn.
Denk dat daar idd. aandachtspunten liggen....
Goed dat je het uitspreekt
Merk zelf idd. dat er te vaak naar de user achter de posts en het model wordt gekeken.
Of naar het onderwerp van de foto.
Zoals ik paarden ga fotograferen, dat zal voor jullie ook een 'saai onderwerp' zijn.
Denk dat daar idd. aandachtspunten liggen....
Goed dat je het uitspreekt
Ik moet zeggen dat FOT voor een kliekje wel verrassend veel nieuwe leden opneemt. Ikzelf zit hier nog geen jaar en hoor al zo'n beetje tot het meubilair. En na mij zijn er er toch zeker nog wel een stuk of tien nieuwe 'kliekleden' bijgekomen. En enkele tientallen 'gewone' users.
Ik heb ook wel eens geprobeerd aansluiting te zoeken bij andere onderwerpen binnen Fok die me aanspraken. Ik kan je vertellen dat ik me daar een stuk minder welkom voelde.
Dus ik neem maar gewoon de vrijheid me niet al te gek veel aan te trekken van praatjes over kliekjes.
Ik heb ook wel eens geprobeerd aansluiting te zoeken bij andere onderwerpen binnen Fok die me aanspraken. Ik kan je vertellen dat ik me daar een stuk minder welkom voelde.
Dus ik neem maar gewoon de vrijheid me niet al te gek veel aan te trekken van praatjes over kliekjes.
Ik post niet zoveel, maar lees wel veel topics (ook in forums waar ik nooit post).
Ik denk inderdaad dat al makkelijker wordt gereageerd op foto's van modellen die 'breder' bekend zijn bij het fokpubliek. Persoonlijk zou ik mij niet zoveel zorgen maken om de reacties op deze personen.
Indien de reacties van leden zijn die anders nooit ofte nimmer posten in FOT al helemaal niet.
Gewoon kijken naar de user die op je posts reageert en proberen achterhalen wat de achterliggende reden is. Verder, denk ik, maar dat weet ik niet zeker, dat verschillende users elkaar IRL kennen en wat makkelijker reageren op die foto's van een bekende?
Ik ken van het hele fokgepeupel maar twee personen. Voel verder niet echt de behoefte om naar meetings te komen of het moeten meetings zijn waar ik me thuis voel, zoals een fotoshootmeeting.
Ik ben pas weer gaan fotograferen en heb nu een paar keer foto's geplaatst. Op de eerste foto kreeg ik een paar reacties, op de laatste een stuk meer. Ik denk dat je het niet echt persoonlijk allemaal moet zien.
Ik denk inderdaad dat al makkelijker wordt gereageerd op foto's van modellen die 'breder' bekend zijn bij het fokpubliek. Persoonlijk zou ik mij niet zoveel zorgen maken om de reacties op deze personen.
Indien de reacties van leden zijn die anders nooit ofte nimmer posten in FOT al helemaal niet.
Gewoon kijken naar de user die op je posts reageert en proberen achterhalen wat de achterliggende reden is. Verder, denk ik, maar dat weet ik niet zeker, dat verschillende users elkaar IRL kennen en wat makkelijker reageren op die foto's van een bekende?
Ik ken van het hele fokgepeupel maar twee personen. Voel verder niet echt de behoefte om naar meetings te komen of het moeten meetings zijn waar ik me thuis voel, zoals een fotoshootmeeting.
Ik ben pas weer gaan fotograferen en heb nu een paar keer foto's geplaatst. Op de eerste foto kreeg ik een paar reacties, op de laatste een stuk meer. Ik denk dat je het niet echt persoonlijk allemaal moet zien.
Die kliekjesvorming heeft me in het verleden ook best wel geïrriteerd. Eerst word je van alle kanten uitgenodigd om vooral veel foto's te maken en te laten zien maar zodra je het doet, is er vrijwel niemand, zelfs niet na enig aandringen, die wat over je foto's wilt zeggen. Maar wel elke dag 3 SC's die werden volgeluld
Met de enthousiaste start van een modellen/fotografen website net zo, een enkeling is zo gelukkig om in het begin een model te regelen en prompt worden ze door iedereen benaderd. Ik heb uiteindelijk met 2 modellen bijna een afspraak kunnen maken maar eentje heeft continue wat als het moment nadert, en de ander wilde opeens een professionele fotograaf en vond het voor mij beter dat ik met een professioneel model moest beginnen (ik vermoed dat ze gewoon portfolio foto's wilde en niet zozeer wat wilde aanklooien in modelfotografie). Verder zie je erg weinig op het gebied van modellen/fotografen, alleen van degenen die intussen al een wachtlijst aan modellen hebben.
Nu maak ik me niet zo druk, ik kom hier gewoon als ik zin heb, en de laatste tijd heb ik het helaas ook druk met andere zaken. Aan de ene kant voel ik me niet onwelkom, maar ook niet echt helemaal "thuis" hier
Met de enthousiaste start van een modellen/fotografen website net zo, een enkeling is zo gelukkig om in het begin een model te regelen en prompt worden ze door iedereen benaderd. Ik heb uiteindelijk met 2 modellen bijna een afspraak kunnen maken maar eentje heeft continue wat als het moment nadert, en de ander wilde opeens een professionele fotograaf en vond het voor mij beter dat ik met een professioneel model moest beginnen (ik vermoed dat ze gewoon portfolio foto's wilde en niet zozeer wat wilde aanklooien in modelfotografie). Verder zie je erg weinig op het gebied van modellen/fotografen, alleen van degenen die intussen al een wachtlijst aan modellen hebben.
Nu maak ik me niet zo druk, ik kom hier gewoon als ik zin heb, en de laatste tijd heb ik het helaas ook druk met andere zaken. Aan de ene kant voel ik me niet onwelkom, maar ook niet echt helemaal "thuis" hier
Scope Pure Colombia BV
En daar sluit ik me geheel bij aan.quote:Op maandag 27 februari 2006 19:53 schreef oYo het volgende:
<knip>
Ben nu een maandje lid en ben hier vooral om foto's te zien en reacties op foto's te peilen.
Ik zie idd een groep vaste gebruikers van FOT maar stoor me hier verder niet aan. Slow-chatten vind ik niets dus dat sla ik gewoon over. Ik ben ook niet echt de persoon voor meetings dus die topics sla ik ook gewoon over.
Over de manier en hoeveelheid van reageren op elkaars foto's: voor mij zeggen geen reacties ook genoeg en kan het binnen grenzen (die door moderators / gebruikers worden bewaakt) niet te negatief zijn voor mij. Van negatief commentaar leer ik vaak het meest en uiteindelijk gaat het erom of ik mijn foto zelf mooi vind. Natuurlijk ook leuk als die mening gedeeld wordt.
Ook het feit dat mensen die elkaar (langer) kennen eerder op elkaar reageren lijkt me logisch. Ik ben ook meer geïntereseerd als ik iets van mijn favoriete fotograaf, favoriete artiest of bekende langs zie komen. Daarnaast zie ik dit op zo'n beetje elk forum gebeuren.
En om af te sluiten:
FOT geeft voor mij toegevoegde waarde aan mijn hobby: Fotografie. Het blijft voor mij altijd om de fotografie draaien en in plaats van me druk te maken over 'forum-politiek' maak ik me liever druk om m'n sluitertijden.
Verder ben ook ik wel benieuwd naar de veranderingen die er aan staan te komen
[ Bericht 0% gewijzigd door djengizz op 27-02-2006 20:29:51 ]
huiz, schrale troost misschien, maar ook ik heb "last" gehad van modellen die last minute afzeggen. En het lijkt me sterk dat er hier fotografen rondhangen die dat probleem niet minstens één keer gehad hebben. Modellen hebben nu eenmaal ook last van toneel-koorts. Maar ik merk wel dat hoe vaker modellen een keer voor je lens gestaan hebben (en het product hier te bewonderen was) hoe vaker andere modellen plots niet angstig meer blijken te zijn.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:00 schreef huiz het volgende:
<verhaal>
De FOT meets blijken daar ook heel goed voor te zijn: men wil je gezicht een keer gezien hebben, je stem gehoord, en een keer met een ander model gesproken hebben die al eens met je op pad is geweest. Het wordt vanzelf beter, door de Utrecht ontmoetingsmeet bijvoorbeeld heb ik één leuke shoot gedaan, en een heel goed (MSN) contact met verscheidene andere modellen. Blijf dus vooral proberen!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op maandag 27 februari 2006 20:00 schreef huiz het volgende:
<knip>heel verhaal
Ik ben Kleintje. Ik wil altijd wel model staan.
Ben in een hoekje 'erotisch' en 'naakt' gepropt, en daar wil ik uit.
Ik ben overal voor in.
Dus.....
Owkeequote:Op maandag 27 februari 2006 20:43 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ik ben Kleintje. Ik wil altijd wel model staan.
Ben in een hoekje 'erotisch' en 'naakt' gepropt, en daar wil ik uit.
Ik ben overal voor in.
Dus.....
Ik zal je deze week wel even mailen
Scope Pure Colombia BV
Net ff alles gelezen, ik vind niet dat 'wij' FOT ontoegankelijk maken voor newbies. Wanneer er normaal en leuk wordt gepost wordt er echt niet iemand weer weggejaagd door de zogenaamde incrowd. Ook ik ben hier ooit gewoon eens naarbinnen gewandeld en heb me nooit onwelkom gevoeld. Ik vind het jammer dat sommige mensen het niveau te hoog vinden om zodoende zelf geen foto's meer te durven plaatsen. Moet ik dan alleen mijn mindere foto's plaatsen en de betere op andere fora?
en even over mijn opmerking om de wedstrijd coordinatie wel op me te willen nemen. Dat heb ik enkel en alleen gezegd omdat Sub aangaf het misschien uit handen te willen geven. Het is geen open sollicitatie, maar een reactie op die melding dus.
alhoewel ik heel sterk het gevoel heb dat Sub er niet warm voor loopt om mij dat te laten doen omdat ik ook 1 van die mensen ben die wel kritiek heeft geleverd op sommige moderatiegebeurens. Ik heb tevens het gevoel dat Sub zich enkele vormen van kritiek nogal persoonlijk aantrekt wat absoluut niet de bedoeling is (van mij iig niet, ik kan niet voor anderen spreken)
en even over mijn opmerking om de wedstrijd coordinatie wel op me te willen nemen. Dat heb ik enkel en alleen gezegd omdat Sub aangaf het misschien uit handen te willen geven. Het is geen open sollicitatie, maar een reactie op die melding dus.
alhoewel ik heel sterk het gevoel heb dat Sub er niet warm voor loopt om mij dat te laten doen omdat ik ook 1 van die mensen ben die wel kritiek heeft geleverd op sommige moderatiegebeurens. Ik heb tevens het gevoel dat Sub zich enkele vormen van kritiek nogal persoonlijk aantrekt wat absoluut niet de bedoeling is (van mij iig niet, ik kan niet voor anderen spreken)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
in maart is het 1 jaar sinds dat Ouwesok weggegaan is.
Even een balans opmaken:
kliek van vorig jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, Ouwesok, Bowiefan, Rewimo, qltel, Nonix, Borelius, fotoloog.
Kliekje van dit jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, HMasterII, Kleintje, Mauro, -Marjo-, Ynske, djengiz, Jelleee, Esto, lostminds
En ik ben er vast nog een stel vergeten. Er zijn zo te zien dus meer nieuwe lui dan er vorig jaar mensen weggegaan zijn.
Misschien weer tijd voor een filmpje van een brandende kat om echt vernieuwend te zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 28-02-2006 09:53:14 ]
Even een balans opmaken:
kliek van vorig jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, Ouwesok, Bowiefan, Rewimo, qltel, Nonix, Borelius, fotoloog.
Kliekje van dit jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, HMasterII, Kleintje, Mauro, -Marjo-, Ynske, djengiz, Jelleee, Esto, lostminds
En ik ben er vast nog een stel vergeten. Er zijn zo te zien dus meer nieuwe lui dan er vorig jaar mensen weggegaan zijn.
Misschien weer tijd voor een filmpje van een brandende kat om echt vernieuwend te zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 28-02-2006 09:53:14 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb daar nog niet op gereageerd omdat ik nog niet zeker weet of ik het uit handen ga geven. Pas als dat vaststaat kunnen we kijken naar mogelijke kandidaten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
en even over mijn opmerking om de wedstrijd coordinatie wel op me te willen nemen. Dat heb ik enkel en alleen gezegd omdat Sub aangaf het misschien uit handen te willen geven. Het is geen open sollicitatie, maar een reactie op die melding dus.
alhoewel ik heel sterk het gevoel heb dat Sub er niet warm voor loopt om mij dat te laten doen omdat ik ook 1 van die mensen ben die wel kritiek heeft geleverd op sommige moderatiegebeurens.
Waarom denken jullie toch de hele tijd dat ik dingen persoonlijk opvat? Ik reageer m.i. inhoudelijk en op een neutrale toon op argumenten die hier gegeven worden, en gelijk krijg ik het commentaar dat ik op mijn teentjes getrapt ben. Waarom toch? Niks is minder waar; ik vraag mij echt af waar dat steeds vandaan gehaald wordt.quote:Ik heb tevens het gevoel dat Sub zich enkele vormen van kritiek nogal persoonlijk aantrekt wat absoluut niet de bedoeling is (van mij iig niet, ik kan niet voor anderen spreken)
Ik denk dat dat komt door de manier waarop je reageert.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 10:25 schreef Subhuman het volgende:
Waarom denken jullie toch de hele tijd dat ik dingen persoonlijk opvat? Ik reageer m.i. inhoudelijk en op een neutrale toon op argumenten die hier gegeven worden, en gelijk krijg ik het commentaar dat ik op mijn teentjes getrapt ben. Waarom toch? Niks is minder waar; ik vraag mij echt af waar dat steeds vandaan gehaald wordt.
Maargoed, als jij zegt dat het niet zo is dan is het niet zo. Gelukkig maar.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Sja.... dan zal ik het ook wel verkeerd zien Sub.
Ik bedoel het (voor 1 keertje) niet lullig
Ik heb dus ook vaak het idee dat je het te serieus neemt. En dat is dus niet de bedoeling...
Ik zal mijn lolbroek en grapjas weer aandoen en het ook weer van de lollige kant bekijken....
Ik bedoel het (voor 1 keertje) niet lullig
Ik heb dus ook vaak het idee dat je het te serieus neemt. En dat is dus niet de bedoeling...
Ik zal mijn lolbroek en grapjas weer aandoen en het ook weer van de lollige kant bekijken....
Ik ben altijd serieus in mijn reacties hier in het feedbacktopic, dat klopt. Maar serieus is iets heel anders dan boos, geïrriteerd of op mijn teentjes getrapt. Als ik wel boos ben dan merk je dat heus wel aan mijn posts. Maar meestal post ik gewoon niet als ik boos ben.
Ik denk dat het er ook aan ligt bij het negeren van foto's in het 'verbeter mijn foto topic' dat het aan het, ehm.. niveau ligt van degene die daarna post, als bijvoorbeeld een iemand een hele mooie foto post die hier al lang op fok zit, en een nieuweling moet daar op reageren, komt dat best suf over.. en denk je misschien dat je met zo'n niveau toch niet serieus word genomen.. ofzo.
Nee.
ook een pro kan leren van een amateur hoorquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef Jelleee het volgende:
Ik denk dat het er ook aan ligt bij het negeren van foto's in het 'verbeter mijn foto topic' dat het aan het, ehm.. niveau ligt van degene die daarna post, als bijvoorbeeld een iemand een hele mooie foto post die hier al lang op fok zit, en een nieuweling moet daar op reageren, komt dat best suf over.. en denk je misschien dat je met zo'n niveau toch niet serieus word genomen.. ofzo.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ha! Ik sta ook in de lijst met kliekjes! Ik hoor er dus toch bijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 09:38 schreef Shark.Bait het volgende:
in maart is het 1 jaar sinds dat Ouwesok weggegaan is.
Even een balans opmaken:
kliek van vorig jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, Ouwesok, Bowiefan, Rewimo, qltel, Nonix, Borelius, fotoloog.
Kliekje van dit jaar:
Pea4fun, RonaldV, PdeHoog, Xilantof, Puckzzz, Ultra_Ivo, luap, huiz, Shark.Bait, Offy, Subhuman, Re, HMasterII, Kleintje, Mauro, -Marjo-, Ynske, djengiz, Jelleee, Esto, lostminds
En ik ben er vast nog een stel vergeten. Er zijn zo te zien dus meer nieuwe lui dan er vorig jaar mensen weggegaan zijn.
Misschien weer tijd voor een filmpje van een brandende kat om echt vernieuwend te zijn?
Morgen zal ik wel even een filmpje maken van mijn brandende EOS 10D zodra ik de 5D binnen heb Ik denk dat dat meer effect heeft in dit forum dan een brandende kat
@ Puckzzz: Ik heb zelf ook niet echt het gevoel gehad dat ik niet welkom was of dat mensen me graag weg wilden hebben, maar voor mijn gevoel zijn er wel van die gezellige ons-kent-ons groepjes die zich voornamelijk met zichzelf bezig houden. En sommige nieuwelingen worden heel gemakkelijk in de groep opgenomen zoals Kleintje en jij toen bijvoorbeeld, anderen weer niet zo makkelijk. Dat zal dan ook wel aan die persoon liggen, en in mijn geval dus aan mij
Wat ik zelf persoonlijk jammer vond was toen ik eindelijk een modelshoot gedaan had dat er toen hooguit 2 of 3 reacties op kwamen na enige tijd en pas na enig aandringen in de op dat moment zeer goedlopende slowchat. Toen voelde ik me niet echt serieus genomen Verder heb ik geen problemen met dit forum.
Scope Pure Colombia BV
En van het geven van commentaar op een mooie foto kan je als beginner ook heel veel leren. Waarom vindt je de foto mooi? Als je dat weet ben je al een stuk verder als beginneling.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ook een pro kan leren van een amateur hoor
Life is what you make it.
Subhuman, je moet gewoon meer smilies planten, probleem opgelost.
IK BEN NIET BOOS!!!
IK BEN NIET BOOS!!!
zie het verschil.
IK BEN NIET BOOS!!!
IK BEN NIET BOOS!!!
zie het verschil.
arthur bostrom : held voor het leven!
de laatste komt helemaal niet overtuigd overquote:Op woensdag 1 maart 2006 09:08 schreef ableton het volgende:
Subhuman, je moet gewoon meer smilies planten, probleem opgelost.
IK BEN NIET BOOS!!!
IK BEN NIET BOOS!!!
zie het verschil.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
denk trouwens dat beginnelingen niet zo snel durven te reageren op forto's juist vanwege de gevorderde-fotografen.
denk dat ze het niet fijn vinden om hun mening te geven ("ja ik vind de kleuren heel mooi") als vervolgens iemand komt met "goede witbalans, goede DOF, mooi de horizon op 1/3". dat hoor ik in ieder geval van personen om mij heen.
denk dat ze het niet fijn vinden om hun mening te geven ("ja ik vind de kleuren heel mooi") als vervolgens iemand komt met "goede witbalans, goede DOF, mooi de horizon op 1/3". dat hoor ik in ieder geval van personen om mij heen.
arthur bostrom : held voor het leven!
Goh... dat klinkt bekend.quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:12 schreef ableton het volgende:
denk trouwens dat beginnelingen niet zo snel durven te reageren op forto's juist vanwege de gevorderde-fotografen.
denk dat ze het niet fijn vinden om hun mening te geven ("ja ik vind de kleuren heel mooi") als vervolgens iemand komt met "goede witbalans, goede DOF, mooi de horizon op 1/3". dat hoor ik in ieder geval van personen om mij heen.
Ik vind bijna alles nog mooi... puur omdat ik het nog niet eens op die manier kan.
Ik kijk nog naar compleet andere dingen.
Maar het is wel goed om in ieder geval te lezen in dat soort topics en dingen te vragen als je het niet snapt. Want ik wist ook niet wat DOF was. Nu ik dat weet kan ik erop letten.
En ik had niet het idee dat iemand me aan het uitlachen was dat ik niet wist wat DOF was. Misschien stiekem thuis achter hun pc, maar ze gaven mij zeker dat gevoel niet. Dus ze willen de newbies echt wel wat leren.
en toch ben ik van mening dat voor jou een andere situatie is dan voor anderen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:15 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Goh... dat klinkt bekend.
Ik vind bijna alles nog mooi... puur omdat ik het nog niet eens op die manier kan.
Ik kijk nog naar compleet andere dingen.
Maar het is wel goed om in ieder geval te lezen in dat soort topics en dingen te vragen als je het niet snapt. Want ik wist ook niet wat DOF was. Nu ik dat weet kan ik erop letten.
En ik had niet het idee dat iemand me aan het uitlachen was dat ik niet wist wat DOF was. Misschien stiekem thuis achter hun pc, maar ze gaven mij zeker dat gevoel niet. Dus ze willen de newbies echt wel wat leren.
vraag me niet precies waarom, maar dat gevoel reist (of is dat met een lange ij) hier
het gaat ook niet om de vragen van wat bv dof is, maar om het reageren met opbouwende critiek wat ik iig niet echt kan. wanneer je zelf niet veel toe kan voegen, zullen op jouw foto''s ook veel minder gereageerd worden dan van mensen die bekender zijn, nieuw of niet nieuw
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat gevoel is misschien niet helemaal onterecht.quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
en toch ben ik van mening dat voor jou een andere situatie is dan voor anderen.
vraag me niet precies waarom, maar dat gevoel reist (of is dat met een lange ij) hier
het gaat ook niet om de vragen van wat bv dof is, maar om het reageren met opbouwende critiek wat ik iig niet echt kan. wanneer je zelf niet veel toe kan voegen, zullen op jouw foto''s ook veel minder gereageerd worden dan van mensen die bekender zijn, nieuw of niet nieuw
Omdat ik al 'model' was.
Maar voor de meet, had ik me hier echt maar een stuk of 10 keer laten zien.
Het is dat ik met RonaldV naar de meet kon, anders had ik het nooit gedaan.
En die meet heeft een hoop verandert voor me.
Ik denk zelf dat het fotograferen van modellen ook net wat makkelijker is voor mij, omdat ik aan hun kant heb gestaan. Maar dat is nog maar een gevoel,dat moet zich uitwijzen.
Maar back ontopic... idd.
Ik heb met mijn foto's alleen van het 'kliekje' reactie gehad. De rest niet. Logisch, want ik reageer ook niet bij de rest...
Dus... verplicht één keer per dag op foto's van een ander reageren
arthur bostrom : held voor het leven!
ik denk niet dat je daar wat mee bereikt, behalve overtrokken moet reactiesquote:Op woensdag 1 maart 2006 09:39 schreef ableton het volgende:
Dus... verplicht één keer per dag op foto's van een ander reageren
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik wil het anders uitdrukken....quote:Op woensdag 1 maart 2006 09:39 schreef ableton het volgende:
Dus... verplicht één keer per dag op foto's van een ander reageren
Niet alleen op 'my active topics klikken' maar wat meer door het subforum heen gaan. Dan zie je vanzelf wat je wel en niet boeiend vind.
De link uit de > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] :
Nieuw deel:
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2
heeft ook een deel twee gekregen, dus misschien moet die aangepast worden ofzo .quote:Vragen over het bewerken van je foto's [centraal] Fotobewerking/Photoshop!
Nieuw deel:
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dank voor de melding, is aangepast!quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:00 schreef Tha_Erik het volgende:
De link uit de > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006] :
[..]
heeft ook een deel twee gekregen, dus misschien moet die aangepast worden ofzo .
Nieuw deel:
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 2
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
ik neem de schuld op mezelf van die hele discussie in het slowchatttopic
het zal niet meer gebeuren
het zal niet meer gebeuren
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Niks aan de hand, als je maar volledig bent, dus geen losse kreten mer, ok?quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:07 schreef sararaats het volgende:
ik neem de schuld op mezelf van die hele discussie in het slowchatttopic
het zal niet meer gebeuren
de rest is gewoon gekdoenerij.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
