[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
quote:Hier verderZwijgen maakt medeplichtig
Toen ze schrijvers vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen schrijver.
Toen ze een columnist en filmmaker vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen columnist.
Toen ze in Europa joden belaagden
heb ik niets gezegd
ik was geen jood.
Toen ze in Amsterdam homoseksuelen mollesteerden
heb ik niets gezegd.
ik was geen homoseksueel.
Toen ze cartoonisten wilden vermoorden
heb ik niets gezegd.
ik was geen cartoonist.
Toen kwamen ze mij halen
en er was niemand meer om iets te zeggen.
Vrij naar een gedicht van dominee Martin Niemöller.
(Duits dominee Martin Niemöller 1892-1984, gearresteerd in 1937 en gedeporteerd naar het kamp Sachsenhausen.)
quote:Ik ben het met je eens hoor dat dat verbod een beetje twijfelachtig is. Echter, het is nu eenmaal de wet in Nederland.Op zondag 5 februari 2006 14:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag alle historische feiten ontkennen behalve de holocaust. Dat is op z\\\'n zachts gezegd vreemd. Je hoeft de holocaust niet eens te ontkennen om de wereldpolitiek over je heen te krijgen. Als de Telegraaf morgen op de voorpagina het aantal joodse slachtoffers bijstelt naar 2 miljoen heb je een aardige internationale politieke rel vergelijkbaar met nu. Toch is het gewoon een mening, hoe ononderbouwd ook.
Dat doet er echter niets aan af dat de reactie van de moslims op de Deense cartoons volstrekt buitenproportioneel is; en het gelijk van de spotprenten daarmee juist aantoont.
quote:nee, ik denk dat maar weinig mensen dat verwachten.Op zondag 5 februari 2006 14:30 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, die cartoonist heeft daar helemaal niet over nagedacht. Logisch, want wie denk nu dat mensen zo extreem reageren op wat tekeningetjes.
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Meki het volgende:
Het toegeven aan een belediging en het ophouden daarmee zou het goedmaken
Ras is geen keuze, religie daarentegen wel. Religie is niet meer dan een mening, en gelovers (inderdaad, óók moslims!) hebben geen recht hun mening op te leggen aan anderen. Moslims vinden dat Mohammed een profeet was. Ik daarentegen vind dat Mohammed een gewelddadige bruut was. Dat is mijn mening en ik heb evenveel recht deze mening te hebben en uit te dragen als moslims het recht hebben hun mening te hebben en uit te dragen.
Maar om de een of andere reden denken moslims het recht te hebben te kunnen beslissen welke mening ik wel of niet mag hebben en welke meningen ik wel of niet mag uitdragen. Én ze denken ook nog eens te kunnen bepalen wat wel of niet in de Europese media gepubliceerd mag worden. LOL
Daarbij, deze hele rel over 6 maanden oude tekeningetjes is niet meer dan een kunstmatige afleiding van de verkiezing van Hamas, en dat de Palestijnse moslims het eerste "terroristische volk" zijn geworden. En ook Assad probeert er een slaatje uit te slaan. Alsof mensen in staat zouden zijn om in een land als Syrië spontane protesten te houden en zelfs ambassades in de fik te steken. In dat volstrekt totalitaire politie-staatje kun je geen scheet laten zonder dat de geheime dienst het weet, en je zit er binnen no time in een donkere kelder met electriciteitskabels aan je geslachtsdelen. Het Syrisch regime heeft tienduizenden opposanten afgeslacht en de gevangenissen zitten vol met politieke gevangen en martelingen behoren to het standaard repetoir.
Het is niet meer dan een afleiding én een poging om de vrije wereld het islamitisch despotisme op te leggen.
En dan zeg ik:
quote:Dat toont alleen maar de verkramptheid aan van veel moslims. Die spotprenten waren toespelingen op de gewelddadige actualiteit. Omdat men zich daardoor beledigd voelt, haalt men oude koeien uit de sloot en begint over de holocaust. Heel flauw en onterecht, natuurlijk. Maar goed, IK ga niet met molotov-cocktails de moskee hier aanvallen.Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Meki het volgende:
en over feiten mag je mening uiten.
ik vind het echt jammer dat het moest uitkomen bij een holocaust
echt jammer
Hooguit zin ik op een nieuwe, betere spotprent.
Dat is ook een belediging volgens hun eigen opvattingen, waaom doet die regering daar niets aan Meki?
quote:Die prent van de AEL is geen spotprent maar puur kinderachtige provocatie.
Ten eerste was het een cartoonist van een krant die ze heeft gemaakt. De AEL is een politieke partij, die tot mijn spijt, toch een deel van de bevolking vertegenwoordigt.
Ten tweede zijn die spotprenten van de Deense cartoonist gebaseerd op de actualiteit. Er worden mensen opgeblazen in Israel en als gevolg daarvan wordt er een cartoon gemaakt met Mohammed die een bom in zijn tulband heeft. Die prent van de AEL waar Anne Frank bij Hitler in bed ligt en gerefereerd wordt aan Dutroux
slaat gewoon helemaal nergens op.Ten derde, die spotprenten kwamen uit Denemarken... waarom dan de Joden aanvallen?
Ik snap best dat je je broeders wil verdedigen, maar zeg nou zelf, dit hele circus wordt gewoon enorm opgeblazen. Die lange tenen ook altijd...
quote:Kan me genoeg redenen bedneken waarom iemand dat zou willen doen, Mohammed als terrorist afbeelden.. Maar dat is helemaal niet aan de orde. Men heeft de vrijheid om dat te doen als hij/zij dat wilt. En het is niet zo dat de vrijheid gebruikt wordt om dat `altijd maar te doen`, zoals jij veronderstelt? Het kan gebruikt worden en het is een keer gebruikt, thats it. Dat is nu eenmaal zo in een vrije samenleving.Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt? Het motief voor het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting is onbelangrijk als het een universeel recht is lijkt me.
Ik mis alleen een beetje de eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal, dat je een bepaald recht hebt wil toch niet zeggen dat je dit altijd moet gebruiken, zeker als het vrij nutteloze provocaties zijn.
Hey, welkom in London
quote:Hoe lang ga je je typetje nou nog volhoudenOp zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Meki het volgende:
Het toegeven aan een belediging en het ophouden daarmee zou het goedmaken
?Het wordt vermoeiend. Al topics lang kom je met niks ander dan dat ene zinnetje.
quote:is ook een kunst, maar ik heb er inmiddels wel genoeg vanOp zondag 5 februari 2006 14:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hoe lang ga je je typetje nou nog volhouden
Het wordt vermoeiend. Al topics lang kom je met niks ander dan dat ene zinnetje.
quote:Religie is een mening, zonder twijfel, maar ik betwijfel wel of het in de praktijk echt altijd een keuze is.Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Ras is geen keuze, religie daarentegen wel. Religie is niet meer dan een mening,
quote:nee ik vind als de beledigingen van Denemarken niet strafbaar zijn mogen de andere mensen in ieder geval AEL dat ook doen . want provocatie magOp zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat toont alleen maar de verkramptheid aan van veel moslims. Die spotprenten waren toespelingen op de gewelddadige actualiteit. Omdat men zich daardoor beledigd voelt, haalt men oude koeien uit de sloot en begint over de holocaust. Heel flauw en onterecht, natuurlijk. Maar goed, IK ga niet met molotov-cocktails de moskee hier aanvallen.
Hooguit zin ik op een nieuwe, betere spotprent.
quote:ik versta het niet
quote:Waar blijven de spandoeken van Westerlingen met "remember Hiroshima en Nagasaki"? Als iemand dat zou op een spandoek schrijven zou de wereld te klein zijn...Op zondag 5 februari 2006 14:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[afbeelding]
Hey, welkom in London
quote:dus moskeeen in de fik steken om de daad van 1 ookOp zondag 5 februari 2006 14:36 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik vind als de beledigingen van Denemarken niet strafbaar zijn mogen de andere mensen in ieder geval AEL dat ook doen . want provocatie mag
we zijn eruit!!!!!! slotje!!!!!!!!
quote:
mijn deens is niet meer wat het geweest is...
quote:Ik vind dat Libanon en Syrië internationaal flink gestraft mogen worden. Ze hebben Deense gebouwen op Deens grondgebied in brand gestoken. Boycotten die hap!Op zondag 5 februari 2006 14:36 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik vind als de beledigingen van Denemarken niet strafbaar zijn mogen de andere mensen in ieder geval AEL dat ook doen . want provocatie mag
quote:Inderdaad, maar terwijl het daar in het uiterste toch op zou uitlopen.Op zondag 5 februari 2006 14:37 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waar blijven de spandoeken van Westerlingen met \"remember Hiroshima en Nagasaki\"? Als iemand dat zou op een spandoek schrijven zou de wereld te klein zijn...
quote:Het is niet bij wet verboden, een rechter heeft de wet een keer zo geintepreteerd.Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor dat dat verbod een beetje twijfelachtig is. Echter, het is nu eenmaal de wet in Nederland.
quote:Dat klopt wel, maar je bent op z'n minst een tikje wereldvreemd als je dergelijke reacties niet in kan schatten. Ik vraag me sowieso af waarom men de laatste tijd zo'n behoefte heeft om moslims te schofferen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Het is niet alsof de Islam pas 5 jaar bestaat.Dat doet er echter niets aan af dat de reactie van de moslims op de Deense cartoons volstrekt buitenproportioneel is; en het gelijk van de spotprenten daarmee juist aantoont.
Het heeft een hoog open-deur-intrap gehalte met wat voor doel ? Laten zien dat veel moslims een belediging van Mohammed niet pikken ? Laat elkaar lekker in z'n waarde zou ik zeggen ook al ben je het niet eens met een bepaalde religie of levensovertuing. Er zijn andere beschaafdere manieren om iets aan de kaak te stellen.
Wij zouden hier de straat op moeten gaan om te protesteren tegen de bedreigingen en de terreur vanuit de moslimwereld. Ik vind ook dat alle Westerse regeringen de verantwoordelijkheid hebben tegenover hun burgers om in de meest krachtige bewoordingen het moslimgeweld te veroordelen en hun onvoorwaardelijke steun aan Denemarken uit te spreken. Verder moeten de Westerse regeringen zeer duidelijk maken aan moslims en moslimlanden, dat wij hier groot belang hechten aan de vrijheid van meningsuiting en dat wij deze ten allen tijde zullen verdedigen.
quote:Feitelijk gezien is het een aanval op een NAVO-land en dus ook op Nederland.Op zondag 5 februari 2006 14:38 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Ik vind dat Libanon en Syrië internationaal flink gestraft mogen worden. Ze hebben Deense gebouwen op Deens grondgebied in brand gestoken. Boycotten die hap!
quote:omdat het in het prachtige Deens gezongen is
taender pa dig
quote:Dat doen ze niet.. te lafOp zondag 5 februari 2006 14:39 schreef rutger05 het volgende:
Zwijgen maakt inderdaad medeplichting.
Wij zouden hier de straat op moeten gaan om te protesteren tegen de bedreigingen en de terreur vanuit de moslimwereld. Ik vind ook dat alle Westerse regeringen de verantwoordelijkheid hebben tegenover hun burgers om in de meest krachtige bewoordingen het moslimgeweld te veroordelen en hun onvoorwaardelijke steun aan Denemarken uit te spreken. Verder moeten de Westerse regeringen zeer duidelijk maken aan moslims en moslimlanden, dat wij hier groot belang hechten aan de vrijheid van meningsuiting en dat wij deze ten allen tijde zullen verdedigen.
quote:En wie bepaald wat kwetsend is?Op zondag 5 februari 2006 14:40 schreef Meki het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wil NIET zeggen dat je zomaar alles en iedereen mag vernederen of opzettelijk mag kwetsen
quote:Door Hezbollah, te zien aan de beelden op de televisie.Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Feitelijk gezien is het een aanval op een NAVO-land en dus ook op Nederland.
quote:Dat het deens was, was me wel duidelijkj..Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef milagro het volgende:
[..]
omdat het in het prachtige Deens gezongen is
taender pa dig
quote:Kijk, tijd voor wat luchtaanvallen dus.Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Feitelijk gezien is het een aanval op een NAVO-land en dus ook op Nederland.
quote:Whatever, feit is dat het een aanval op Deens grondgebied is.Op zondag 5 februari 2006 14:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Door Hezbollah, te zien aan de beelden op de televisie.
quote:tegen wie het gericht is die bepalen dat
heb je eigenlijk wel eens verdiept in het fenomeen spotprent? Of satire in het algemeen?
Snap je überhaupt waarom mensen op humoristische wijze andere mensen \'beledigen\' om hen te laten nadenken over hun denkbeelden? En dat satire alleen doeltreffend beantwoord kan worden door, zeg maar, contra-satire?
Dat het excessieve geweld in het Midden-Oosten in \'onze\' ogen de grofst denkbare vorm van beledigen is? Dat daarbij die paar lullige tekeningetjes volledig in het niet vallen?
Dat het lijkt alsof men met een revolver op muggen jaagt?
quote:Sorry hoor, maar wie is hier nu wereldvreemd? Alsof de moslims het westen zo in zijn waarde laat met de huidige reacties op een paar spotprentjes... Om het maar niet te hebben over alle aanslagen op niet moslims uit naam van Mohammed van de laatste jaren.Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is niet bij wet verboden, een rechter heeft de wet een keer zo geintepreteerd.
[..]
Dat klopt wel, maar je bent op z\'n minst een tikje wereldvreemd als je dergelijke reacties niet in kan schatten. Ik vraag me sowieso af waarom men de laatste tijd zo\'n behoefte heeft om moslims te schofferen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Het is niet alsof de Islam pas 5 jaar bestaat.
Het heeft een hoog open-deur-intrap gehalte met wat voor doel ? Laten zien dat veel moslims een belediging van Mohammed niet pikken ? Laat elkaar lekker in z\'n waarde zou ik zeggen ook al ben je het niet eens met een bepaalde religie of levensovertuing. Er zijn andere beschaafdere manieren om iets aan de kaak te stellen.
quote:overwinnaars wachten af tot het juiste moment.
quote:In dat geval kunnen we de persvrijheid wel afschaffen, want er is altijd wel iemand die door een bepaald bericht geraakt wordt.Op zondag 5 februari 2006 14:41 schreef Meki het volgende:
[..]
tegen wie het gericht is die bepalen dat
quote:Ik hoop dat er mensen met invloed zijn die dat wel kunnen bewerkstelligen. Als zeer veel mensen het in het Westen voor de Denen en de vrijheid van meningsuiting opnemen, dan zijn de politici daar op een gegeven moment wel toe gedwongen.
quote:Hey leuk zeg! Zijn dat medebewoners van Europa?Op zondag 5 februari 2006 14:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[afbeelding]
Hey, welkom in London
quote:Vrijheid is onze levensovertuiging, daar mag in de islamitsche wereld dan ook wat meer begrip voor opgebracht worden.Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef gelly het volgende:
ook al ben je het niet eens met een bepaalde religie of levensovertuing.
quote:Het gevolg van een onzorgvuldig immigratiebeleid.Op zondag 5 februari 2006 14:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hey leuk zeg! Zijn dat medebewoners van Europa?
quote:meki wil geen serieuze vragen, alleen one-linersOp zondag 5 februari 2006 14:41 schreef Ringo het volgende:
@ Meki, een serieuze vraag:
heb je eigenlijk wel eens verdiept in het fenomeen spotprent? Of satire in het algemeen?
Snap je überhaupt waarom mensen op humoristische wijze andere mensen \\\'beledigen\\\' om hen te laten nadenken over hun denkbeelden? En dat satire alleen doeltreffend beantwoord kan worden door, zeg maar, contra-satire?
Dat het excessieve geweld in het Midden-Oosten in \\\'onze\\\' ogen de grofst denkbare vorm van beledigen is? Dat daarbij die paar lullige tekeningetjes volledig in het niet vallen?
Dat het lijkt alsof men met een revolver op muggen jaagt?
quote:Ik weet niet hoor, maar is het niet zo dat er altijd al sprake is van een voortdurende ideologische strijd tussen bjiv. religie`s e.d.? Dat de aversie jegens islam de afgelopen jaren enorm toegenomen is kent natuurlijk zijn oorzaken, doen alsof het uit de lucht is komen vallen is wel zo naief..Ik vraag me sowieso af waarom men de laatste tijd zo\'n behoefte heeft om moslims te schofferen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Het is niet alsof de Islam pas 5 jaar bestaat.
quote:ik vind dat de europese media niet buigt. dat is de spreekbuis van een westers land.Op zondag 5 februari 2006 14:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoop dat er mensen met invloed zijn die dat wel kunnen bewerkstelligen. Als zeer veel mensen het in het Westen voor de Denen en de vrijheid van meningsuiting opnemen, dan zijn de politici daar op een gegeven moment wel toe gedwongen.
quote:foutje gemaakt inderdaadOp zondag 5 februari 2006 14:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hey leuk zeg! Zijn dat medebewoners van Europa?
quote:onzorgvuldig of géén?Op zondag 5 februari 2006 14:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het gevolg van een onzorgvuldig immigratiebeleid.
quote:whehehe...toch leuk die Meki-logica...Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Feitelijk gezien is het een aanval op een NAVO-land en dus ook op Nederland.
Als dit niet onder vrijheid van meningsuiting valt, waar eindigt het dan? Dan mogen alle cabaretiers wel ander werk zoeken en lezen we alleen nog maar berichten zoals ze te vinden zijn op optimistisch.nl zonder ook maar een beetje kritiek, want dan zou je wellicht mensen kunnen kwetsen...en dat mag niet....
quote:De krant publiceerde de tekeningen eind vorige maand nadat een schrijver had geklaagd dat niemand zijn boek over de profeet Mohammed wilde illustreren. Jyllands-Posten vroeg zich af of meer kunstenaars aan zelfcensuur doen als het om de islam gaat.
quote:incidentje
quote:Denemarken laat geen mensen nadenken maar mensen beledigen in hun waardeOp zondag 5 februari 2006 14:41 schreef Ringo het volgende:
@ Meki, een serieuze vraag:
heb je eigenlijk wel eens verdiept in het fenomeen spotprent? Of satire in het algemeen?
Snap je überhaupt waarom mensen op humoristische wijze andere mensen \\\'beledigen\\\' om hen te laten nadenken over hun denkbeelden? En dat satire alleen doeltreffend beantwoord kan worden door, zeg maar, contra-satire?
Dat het excessieve geweld in het Midden-Oosten in \\\'onze\\\' ogen de grofst denkbare vorm van beledigen is? Dat daarbij die paar lullige tekeningetjes volledig in het niet vallen?
Dat het lijkt alsof men met een revolver op muggen jaagt?
wat is daarop uitgekomen ? alleen ruzie die alleen escaleert
en de tweede AEL spotprent
quote:zand erover.
quote:Ik vermoed beide.
quote:in de doofpot ermee.
quote:och, weer een meki post met het woord 'beledigen'.. is weer eens wat anders als 'racisme' he?Op zondag 5 februari 2006 14:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken laat geen mensen nadenken maar mensen beledigen in hun waarde
wat is daarop uitgekomen ? alleen ruzie die alleen escaleert
en de tweede AEL spotprent
[afbeelding]
quote:Is jou beeld van moHAMmed nou verbrijzeld?Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is niet bij wet verboden, een rechter heeft de wet een keer zo geintepreteerd.
[..]
Dat klopt wel, maar je bent op z\'n minst een tikje wereldvreemd als je dergelijke reacties niet in kan schatten. Ik vraag me sowieso af waarom men de laatste tijd zo\'n behoefte heeft om moslims te schofferen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Het is niet alsof de Islam pas 5 jaar bestaat.
Het heeft een hoog open-deur-intrap gehalte met wat voor doel ? Laten zien dat veel moslims een belediging van Mohammed niet pikken ? Laat elkaar lekker in z\'n waarde zou ik zeggen ook al ben je het niet eens met een bepaalde religie of levensovertuing. Er zijn andere beschaafdere manieren om iets aan de kaak te stellen.
Jij dacht een perfecte wezen en dan blijkt het dus een ongeschoren vent met een bom op zijn kop te zijn.
Hoe ontluisterend moet dat voor jou zijn.
quote:terug naar de zandbak
quote:Gelukkig is het ver weg in Londen
quote:ja want dan komen ze er weer achter dat ze geen partij voor het westen zijn op elk gebiedOp zondag 5 februari 2006 14:37 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waar blijven de spandoeken van Westerlingen met \"remember Hiroshima en Nagasaki\"? Als iemand dat zou op een spandoek schrijven zou de wereld te klein zijn...
quote:
quote:eeh.. watte?Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier tijd en zin om een remake van \"Life of Brian\" te gaan maken?
quote:weet jij waar die ambasades liggenOp zondag 5 februari 2006 14:37 schreef milagro het volgende:
[..]
dus moskeeen in de fik steken om de daad van 1 ook
we zijn eruit!!!!!! slotje!!!!!!!!
want dan verzamelen we een paar mensen en gaan we benzine halen
quote:de gene die het wel had gekund is helaas afgeslacht.Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier tijd en zin om een remake van \"Life of Brian\" te gaan maken?
quote:Goh en na de moord van Theo waren reacties als moskeeen in de fik ook in te schatten natuurlijkOp zondag 5 februari 2006 14:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is niet bij wet verboden, een rechter heeft de wet een keer zo geintepreteerd.
[..]
Dat klopt wel, maar je bent op z\'n minst een tikje wereldvreemd als je dergelijke reacties niet in kan schatten. Ik vraag me sowieso af waarom men de laatste tijd zo\'n behoefte heeft om moslims te schofferen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Het is niet alsof de Islam pas 5 jaar bestaat.
Het heeft een hoog open-deur-intrap gehalte met wat voor doel ? Laten zien dat veel moslims een belediging van Mohammed niet pikken ? Laat elkaar lekker in z\'n waarde zou ik zeggen ook al ben je het niet eens met een bepaalde religie of levensovertuing. Er zijn andere beschaafdere manieren om iets aan de kaak te stellen.
1 man plaatst een cartoon en alles wat Deens is mag in de fik, actie <> reactie en te verwachten
1 man snijdt een columnist de strot door en er gaan een school in de fik actie <> reactie en te verwachten.
Het gaat niet om het onbegrip over het beledigd zijn, het gaat om de buiten proportionele reactie.
Een niet moslim mag plaatjes maken van Mohammed, een moslim heeft daar NIETS over te zeggen.
Dat die plaatjes beledigend zijn is net zo jammer voor hen als het voor mij is dat zij homo's minder dan varkens noemen.
Het mag, en als het niet bevalt stap je naar de rechter.
Die cartoons zijn duidelijk gemaakt om een en ander aan de kaak te stellen, dat terrorisme gebeurt uit naam van Allah, Mohammed.
Er staan immers 72 maagden te wachten als beloning.
Als Mohammed je beloont voor het opblazen van volkomen onschuldigen in Irak, Israel, Libanon of waar dan ook, dan is het niet zo vreemd dat een cartoonist dat op DIE manier uitbeeldt.
Beter kan je het in 1 tekening niet aan de kaak stellen.
quote:Helaas is Theo van Gogh al vermoord omdat Mohammed beledigde. De enige filmmaker die dat misschien wel had aangedurft.Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier tijd en zin om een remake van \"Life of Brian\" te gaan maken?
quote:Nee dank je. Ik verlaag mij liever niet tot hun niveau.Op zondag 5 februari 2006 14:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
weet jij waar die ambasades liggen
want dan verzamelen we een paar mensen en gaan we benzine halen
quote:Als verlichte westerse samenleving sta je toch boven dergelijke provocaties en schofferingen, of zijn we stiekem geen haar beter ?Op zondag 5 februari 2006 14:42 schreef Jalu het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wie is hier nu wereldvreemd? Alsof de moslims het westen zo in zijn waarde laat met de huidige reacties op een paar spotprentjes... Om het maar niet te hebben over alle aanslagen op niet moslims uit naam van Mohammed van de laatste jaren.
Een betere vraag misschien : wat is er nu precies bereikt met het plaatsen van die spotprents ? Niet dat een mening altijd een doel moet hebben natuurlijk, maar moet je soms niet rekening houden met anderen als je een mening uit ?
In het dagelijkse leven weten mensen dat prima in te schatten. Je zegt bijvoorbeeld niet tegen je werkgever dat je hem een lul vindt, ook al vind je dat. Op een begravenis ga je de overledene niet zwartmaken of moppen tappen. Toch schijn je als het over moslims gaat alles maar zonder beperking te mogen zeggen.
De vrijheid van meningsuiting wordt in dit kader eerder misbruikt dan gebruikt.
quote:Waarmee de eigenlijke discussie ontweken wordt. Zo gaat het helaas bijna altijd met discussies over de islam.Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef Monidique het volgende:
Het is wel weer typisch en uitermate triest dat er zielige tekeningen worden gemaakt over de Holocaust. Kritiek op moslims of verwante zaken? Holocaust! Joden!
quote:Natuurlijk, want alle Denen zijn Joods!!!Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef Monidique het volgende:
Het is wel weer typisch en uitermate triest dat er zielige tekeningen worden gemaakt over de Holocaust. Kritiek op moslims of verwante zaken? Holocaust! Joden!
quote:ik snap die link ook niet helemaal. of helaas juist maar al te goed.Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef Monidique het volgende:
Het is wel weer typisch en uitermate triest dat er zielige tekeningen worden gemaakt over de Holocaust. Kritiek op moslims of verwante zaken? Holocaust! Joden!
quote:`Vast niet ver weg van het treinstationOp zondag 5 februari 2006 14:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
weet jij waar die ambasades liggen
want dan verzamelen we een paar mensen en gaan we benzine halen
quote:Ja, dat hangt erg van de omgeving af. De meeste mensen kiezen (heel begrijpelijk) liever voor ''doen alsof'', dan dat ze gestenigd worden of uitgestoten uit de gemeenschap of iets dergelijks.Op zondag 5 februari 2006 14:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Religie is een mening, zonder twijfel, maar ik betwijfel wel of het in de praktijk echt altijd een keuze is.
Het is ook dan ook aan de overheid om te zorgen dat mensen zoveel mogelijk de kans krijgen om in het geval als ze willen, de keuze kunnen maken, en dat gaat nogal mis in Nederland lijkt mij.
quote:zal ik alvast jullie gaan helpen zoals de politie alvast belleOp zondag 5 februari 2006 14:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
weet jij waar die ambasades liggen
want dan verzamelen we een paar mensen en gaan we benzine halen
quote:ook niet voor 1 keer.. voor de lol?Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee dank je. Ik verlaag mij liever niet tot hun niveau.
quote:en de rechter bepaalt vervolgens of het door de beugel kan of nietOp zondag 5 februari 2006 14:41 schreef Meki het volgende:
[..]
tegen wie het gericht is die bepalen dat
en die spotprenten kunnen dat dus , HIER.
wat men DAAR ervan vindt , boeit niet.
quote:
olie op het vuur olé olé quote:doe dat vooral.Op zondag 5 februari 2006 14:49 schreef Meki het volgende:
[..]
zal ik alvast jullie gaan helpen zoals de politie alvast belle
quote:Uit de reacties van moslims blijkt juist het omgekeerde. In jouw voorbeeld zou je al ontslag riskeren als je tegen je baas zou zeggen dat hij lelijke sokken aanheeft...Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Als verlichte westerse samenleving sta je toch boven dergelijke provocaties en schofferingen, of zijn we stiekem geen haar beter ?
Een betere vraag misschien : wat is er nu precies bereikt met het plaatsen van die spotprents ? Niet dat een mening altijd een doel moet hebben natuurlijk, maar moet je soms niet rekening houden met anderen als je een mening uit ?
In het dagelijkse leven weten mensen dat prima in te schatten. Je zegt bijvoorbeeld niet tegen je werkgever dat je hem een lul vindt, ook al vind je dat. Op een begravenis ga je de overledene niet zwartmaken of moppen tappen. Toch schijn je als het over moslims gaat alles maar zonder beperking te mogen zeggen.
quote:Onzin. De vrijheid van meningsuiting is per definitie niet te misbruiken; het woord misbruiken suggereert een beperking van vrijheid.De vrijheid van meningsuiting wordt in dit kader eerder misbruikt dan gebruikt.
quote:Als je me 72 maagden zou beloven dan zou ik er nog eens over na gaan denken.Op zondag 5 februari 2006 14:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ook niet voor 1 keer.. voor de lol?
quote:ja, gek he? Je bent niet de enigeOp zondag 5 februari 2006 14:51 schreef rutger05 het volgende:
Krijg toch nog meer sympathie voor Israël dat als klein landje elke dag met die gestoorden te maken heeft.
quote:Dat is de druppel!Op zondag 5 februari 2006 14:46 schreef Meki het volgende:
Denemarken laat geen mensen nadenken maar mensen beledigen in hun waarde
wat is daarop uitgekomen ? alleen ruzie die alleen escaleert
en de tweede AEL spotprent
[afbeelding]
! Ik ga nu naar Antwerpen om Abou\'s Ford Transit in de hens te steken! ..quote:Deze spotprenten wilden duidelijk maken dat sommige zaken zelfs in het Westen schijnbaar verboden zijn. Een laatste taboe en dat is maar al te duidelijk gebleken dat de Islam absoluut is en niemand daar kritiek op mag hebben anders moet je branden als ongelovige christenhond.Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Als verlichte westerse samenleving sta je toch boven dergelijke provocaties en schofferingen, of zijn we stiekem geen haar beter ?
Een betere vraag misschien : wat is er nu precies bereikt met het plaatsen van die spotprents ? Niet dat een mening altijd een doel moet hebben natuurlijk, maar moet je soms niet rekening houden met anderen als je een mening uit ?
In het dagelijkse leven weten mensen dat prima in te schatten. Je zegt bijvoorbeeld niet tegen je werkgever dat je hem een lul vindt, ook al vind je dat. Op een begravenis ga je de overledene niet zwartmaken of moppen tappen. Toch schijn je als het over moslims gaat alles maar zonder beperking te mogen zeggen.
De vrijheid van meningsuiting wordt in dit kader eerder misbruikt dan gebruikt.
quote:je weet tochOp zondag 5 februari 2006 14:51 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Als je me 72 maagden zou beloven dan zou ik er nog eens over na gaan denken.
.quote:hij rijd inderdaad vast in een zondaarse westerse autoOp zondag 5 februari 2006 14:51 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat is de druppel!
quote:de rechter gaat naar vrijheid wijzen daarom gaan AEL ook dat doen alleen wat dieperOp zondag 5 februari 2006 14:50 schreef milagro het volgende:
[..]
en de rechter bepaalt vervolgens of het door de beugel kan of niet
en die spotprenten kunnen dat dus , HIER.
wat men DAAR ervan vindt , boeit niet.
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Even een opsomming:
Ras is geen keuze, religie daarentegen wel. Religie is niet meer dan een mening, en gelovers (inderdaad, óók moslims!) hebben geen recht hun mening op te leggen aan anderen. Moslims vinden dat Mohammed een profeet was. Ik daarentegen vind dat Mohammed een gewelddadige bruut was. Dat is mijn mening en ik heb evenveel recht deze mening te hebben en uit te dragen als moslims het recht hebben hun mening te hebben en uit te dragen.
Maar om de een of andere reden denken moslims het recht te hebben te kunnen beslissen welke mening ik wel of niet mag hebben en welke meningen ik wel of niet mag uitdragen. Én ze denken ook nog eens te kunnen bepalen wat wel of niet in de Europese media gepubliceerd mag worden. LOL
Daarbij, deze hele rel over 6 maanden oude tekeningetjes is niet meer dan een kunstmatige afleiding van de verkiezing van Hamas, en dat de Palestijnse moslims het eerste \"terroristische volk\" zijn geworden. En ook Assad probeert er een slaatje uit te slaan. Alsof mensen in staat zouden zijn om in een land als Syrië spontane protesten te houden en zelfs ambassades in de fik te steken. In dat volstrekt totalitaire politie-staatje kun je geen scheet laten zonder dat de geheime dienst het weet, en je zit er binnen no time in een donkere kelder met electriciteitskabels aan je geslachtsdelen. Het Syrisch regime heeft tienduizenden opposanten afgeslacht en de gevangenissen zitten vol met politieke gevangen en martelingen behoren to het standaard repetoir.
Het is niet meer dan een afleiding én een poging om de vrije wereld het islamitisch despotisme op te leggen.
En dan zeg ik: [afbeelding]
mijn complimenten voor je goede post. Ben het hier volledig mee eens.quote:kwestie van tijd ...Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
en zo gaat het al zolang ik hier rondloop. en nog veel veel langer.
quote:Ja dat denk ik ook. Het is soms gewoon eng als je ziet wat voor opmerkingen er geplaatst worden.
quote:Je bedoelt een vergelijkbaar iets met wat nu in Syrië en Libanon gebeurt?Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
quote:ik heb al een keer serieus overwogen om in het israelische leger te gaanOp zondag 5 februari 2006 14:51 schreef rutger05 het volgende:
Krijg toch nog meer sympathie voor Israël dat als klein landje elke dag met die gestoorden te maken heeft.
, moslimterroristen neerschieten en zo quote:Ik zie echt niet in hoe dat voor welk weldenkend persoon met ook maar het kleinste beetje aan gezond verstand olie op het vuur zou kunnen zijn.
maar ik vind dat AEL de vrijheid heeft om dit te doen zoals Volkskrant
quote:Ik ook. Maar wat vind je dat we zouden moeten doen dan?Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
quote:Ik bedoel dat ik me afvraag of jij ook bij de plaatselijke shoarmaboer de ruiten in gaat gooienOp zondag 5 februari 2006 14:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je bedoelt een vergelijkbaar iets met wat nu in Syrië en Libanon gebeurt?
.quote:ik zou de straat opgaan en met duizenden tegelijk deze walgelijke daad afkeuren. luidkeels.Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
quote:Dus de AEL heeft die vrijheid wel, maar die Deense krant niet?Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef Meki het volgende:
toch vind ik het raar dat niemand deze beledigingen hebben veroordeeld . Jammer dat van AEL veroordelen ze gelijk
maar ik vind dat AEL de vrijheid heeft om dit te doen zoals Volkskrant
quote:Zijn die erger dan jodenterroristenOp zondag 5 februari 2006 14:53 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik heb al een keer serieus overwogen om in het israelische leger te gaan
?quote:Dat gebeurd altijd al.. het echt doen is echter een flinke stap verder. Daar zou ik toch niet in mee willen doen. Kost me m'n baan en wat al nog niet meer als ze erachter zouden komen.Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Het is soms gewoon eng als je ziet wat voor opmerkingen er geplaatst worden.
quote:Je snapt er weer niets van.Op zondag 5 februari 2006 14:51 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat is de druppel!
Als een Deense krant een spotprent plaatst, dan steek je 6 maanden later ambassades in de fik, en sla je iedere Deen en Noor en Zweed de hersens in, als je de kans krijgt.
Vervolgens plaatst je een cartoon over joden en de holocaust.
Als reactie daarop moet jij nu de eerst het Libanese restaurant om de hoek in de hens steken en dan schofferende cartoons plaatsen over Japanners.
Snap dat dan, man
maar wat doen ze ze eisen excuses van een heel land en zelfs een hele beschaving
quote:Nee, ik niet. Maar je moet toegeven dat dit vergelijkbaar is met de gebeurtenissen in Syrië en Libanon.Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik me afvraag of jij ook bij de plaatselijke shoarmaboer de ruiten in gaat gooien
quote:jep, daar ben ik voorstander van. Als er dan een kleine groep is, die het uit de hand laat lopen, da's prima natuurlijk. Dan kan ik gewoon op tijd naar huisOp zondag 5 februari 2006 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou de straat opgaan en met duizenden tegelijk deze walgelijke daad afkeuren. luidkeels.
quote:jawel . en AEL ookOp zondag 5 februari 2006 14:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus de AEL heeft die vrijheid wel, maar die Deense krant niet?
vind je dat niet verontrustend ???
dat iedereen nu elkaar gaat beledigen ??
waarom niet gezamenlijk elke belediging veroordelen
quote:Ik ook maar jij ziet toch ook de reacties van best veel mensen hier bijvoorbeeld op fok? Die vlam zou zomaar in de pan kunnen slaan ben ik bang.Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou de straat opgaan en met duizenden tegelijk deze walgelijke daad afkeuren. luidkeels.
quote:ik zou het vooral ideologisch afkeuren.Op zondag 5 februari 2006 14:55 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dat gebeurd altijd al.. het echt doen is echter een flinke stap verder. Daar zou ik toch niet in mee willen doen. Kost me m\'n baan en wat al nog niet meer als ze erachter zouden komen.
quote:Wat ik bedoel is dat mensen de vrijheid van meningsuiting misbruiken om hun algehele afkeer van alles wat arabisch (of noord-Afrikaans) is te tonen. Niet dat ik de cartoonisten daarvan beschuldig, eerder de mensen die de rechten van die cartoonist verdedigen. Op een enkeling na zijn die verdedigers niet voorstanders van het ultieme recht op het uiten van je mening, ze zijn er alleen voorstander van in dit geval omdat het over moslims en arabieren gaat.Op zondag 5 februari 2006 14:51 schreef Jalu het volgende:
[..]
Onzin. De vrijheid van meningsuiting is per definitie niet te misbruiken; het woord misbruiken suggereert een beperking van vrijheid.
Veel van de users die ik in dit topic zie posten zie ik elders juist roepen om beperking van die vrijheid.
quote:als ze alle moslims eruit zouden schoppen, gewoon weer ergens in de woestij droppen, dan zou ik dat eigenlijk best fijn vinden.Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
doe mij maar mensen die wel dankbaar zijn en de westerse samenleving als een paradijs zien en niet als een melkkoe die je ook nog ff flink mishandelt
quote:Geweld altijd afkeuren de dialoog aangaan etc etc.Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik ook. Maar wat vind je dat we zouden moeten doen dan?
quote:Jij verstaat dus Deens he? Zionist! Zondaar!Op zondag 5 februari 2006 14:55 schreef milagro het volgende:
[..]
Je snapt er weer niets van.
Als een Deense krant een spotprent plaatst, dan steek je 6 maanden later ambassades in de fik, en sla je iedere Deen en Noor en Zweed de hersens in, als je de kans krijgt.
Vervolgens plaatst je een cartoon over joden en de holocaust.
Als reactie daarop moet jij nu de eerst het Libanese restaurant om de hoek in de hens steken en dan schofferende cartoons plaatsen over Japanners.
Snap dat dan, man
quote:Nee, ik zou het zelfs afkeuren. [cynisch]Maar ik zou er ergens wel begrip voor hebben...[/cynisch]Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik me afvraag of jij ook bij de plaatselijke shoarmaboer de ruiten in gaat gooien
quote:Hoeveel Joden hebben zelfmoordaanslagen in palestijnse schoolbussen gepleegd?Op zondag 5 februari 2006 14:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn die erger dan jodenterroristen
quote:wat zeur je dan over die spotprenten van die Deense krantOp zondag 5 februari 2006 14:54 schreef Meki het volgende:
toch vind ik het raar dat niemand deze beledigingen hebben veroordeeld . Jammer dat van AEL veroordelen ze gelijk
maar ik vind dat AEL de vrijheid heeft om dit te doen zoals Volkskrant
quote:Ooh, dat verhaal van die jeugdhonken en buurthuizen weer? Nee, dank je, daar doe ik niet aan mee.Op zondag 5 februari 2006 14:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geweld altijd afkeuren de dialoog aangaan etc etc.
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik heb al een keer serieus overwogen om in het israelische leger te gaan
jij hebt vooral geen respect voor mensenlevens
quote:Het is iets wat iedereen al wist en weet. Een gigantische open deur dus.Op zondag 5 februari 2006 14:51 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Deze spotprenten wilden duidelijk maken dat sommige zaken zelfs in het Westen schijnbaar verboden zijn. Een laatste taboe en dat is maar al te duidelijk gebleken dat de Islam absoluut is en niemand daar kritiek op mag hebben anders moet je branden als ongelovige christenhond.
quote:Die keur ik uiteraard ook af. maar ben jij niet ophitsbaar als er weer een leuke volksmenner opstaat?Op zondag 5 februari 2006 14:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, ik niet. Maar je moet toegeven dat dit vergelijkbaar is met de gebeurtenissen in Syrië en Libanon.
quote:-2 overdaad aanOp zondag 5 februari 2006 14:57 schreef Meki het volgende:
[..]
jij hebt vooral geen respect voor mensenlevens
smilies van iemand die ze zelf goed kan gebruikenquote:Nee. Verstandige mensen (wij, het Westen) zeggen: boeiend, een belediging. Nou en.Op zondag 5 februari 2006 14:56 schreef Meki het volgende:
vind je dat niet verontrustend ???
dat iedereen nu elkaar gaat beledigen ??
Maar de minder ontwikkelden kunnen dat alleen beantwoorden met geweld.
quote:nou ik weet dat vanaf nu elke belediging toegestaan is en daarom trek ik mijn afkeuring van de AEL spotprenten terugOp zondag 5 februari 2006 14:57 schreef milagro het volgende:
[..]
wat zeur je dan over die spotprenten van die Deense krant
quote:nee gewoon het leger er op af als het echt uit de klauwen loopt. geen gemekker. nooit het verkeerde voorbeeld geven, dat is essentieel en zeer belangrijk om te winnen in noodsituaties.Op zondag 5 februari 2006 14:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ooh, dat verhaal van die jeugdhonken en buurthuizen weer? Nee, dank je, daar doe ik niet aan mee.
quote:je zei minder ontwikkelden...Op zondag 5 februari 2006 14:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Verstandige mensen (wij, het Westen) zeggen: boeiend, een belediging. Nou en.
Maar de minder ontwikkelden kunnen dat alleen beantwoorden met geweld.
quote:En dan over Meki zeuren in FB.Op zondag 5 februari 2006 14:56 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
als ze alle moslims eruit zouden schoppen, gewoon weer ergens in de woestij droppen, dan zou ik dat eigenlijk best fijn vinden.
doe mij maar mensen die wel dankbaar zijn en de westerse samenleving als een paradijs zien en niet als een melkkoe die je ook nog ff flink mishandelt
quote:En eerst beweerde je nog dat "Denemarken", waarmee je vermoedelijk de Deense regering bedoelde, in had moeten grijpen.Op zondag 5 februari 2006 14:56 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel . en AEL ook
vind je dat niet verontrustend ???
dat iedereen nu elkaar gaat beledigen ??
waarom niet gezamenlijk elke belediging veroordelen
Je maakt jezelf echt volkomen ongeloofwaardig.
quote:Ik heb meer het idee dat er zich een moderne Kristallnacht in de moslimlanden afspeelt, gezien het oproepen tot geweld en moord tegen Denen en andere Westerse burgers en het vernielen van gebouwen in moslimlanden.Op zondag 5 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje tussendoor wat zouden jullie doen als er een moderne kristallnacht in Nederland plaats zou vinden? Zo dit topic bekijkende vrees ik dat toch wel eigenlijk
quote:daarmee zaag je dus de poten onder je eigen verontwaardiging wegOp zondag 5 februari 2006 14:58 schreef Meki het volgende:
[..]
nou ik weet dat vanaf nu elke belediging toegestaan is en daarom trek ik mijn afkeuring van de AEL spotprenten terug
quote:Nóg ongeloofwaardiger? Het is bijna de president van Iran man...Op zondag 5 februari 2006 14:58 schreef Plato1980 het volgende:
Je maakt jezelf echt volkomen ongeloofwaardig.
quote:Nee die blazen huizen met alle inzittenden en al opOp zondag 5 februari 2006 14:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hoeveel Joden hebben zelfmoordaanslagen in palestijnse schoolbussen gepleegd?
. Het zijn wat modernere wapens maar het effect is hetzelfde.quote:wie heeft het over mensenlevens?Op zondag 5 februari 2006 14:57 schreef Meki het volgende:
[..]
jij hebt vooral geen respect voor mensenlevens
ik schiet gemakkelijk iets neer wat me een misselijk gevoel geeft.
dier, mens of iets wat er tussenin zit. gewoon tussen de ogen richten en de trekker overhalen
quote:Iets wat zij aan zichzelf te danken hebben. Door dit soort toestanden en eerdere voorvallen maken zij zichzelf compleet belachelijk en ongeloofwaardig. Een land als Syrië laat weer eens zien hoe onbetrouwbaar het is. Voor de goedbedoelende moslims is dat inderdaad behoorlijk zuur. Voor hen zou het dus tijd worden eens de straat op te gaan en te protesteren tegen hun gestoorde geloofsgenoten.Op zondag 5 februari 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:
weet je wat nou het allerkuttigste is voor de moslims, en dat vind ik voor de goedbedoelenden best wel jammer, is dat ze met reguliere middelen meer respect hadden afgedwongen en zich niet al mondiaal pispaaltje laten kennen.
en zo gaat het al zolang ik hier rondloop. en nog veel veel langer.
quote:Tja het is moeilijk maar alle moslims het land uitschoppen werkt ook niet echt ben ik bang. Dat heeft Stalin in Tsjetjenie geprobeerd en daar is 70 jaar later nog altijd gedonder.Op zondag 5 februari 2006 14:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ooh, dat verhaal van die jeugdhonken en buurthuizen weer? Nee, dank je, daar doe ik niet aan mee.
quote:Nee, dat werkt ook zeker niet, maar het punt van praten is op sommige punten allang gepasseerd, zo zie je vandaag ook weer in Beiroet.Op zondag 5 februari 2006 15:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja het is moeilijk maar alle moslims het land uitschoppen werkt ook niet echt ben ik bang. Dat heeft Stalin in Tsjetjenie geprobeerd en daar is 70 jaar later nog altijd gedonder.
quote:dank jeOp zondag 5 februari 2006 18:29 schreef Drugshond het volgende:
En weer open.... Let a.u.b. op de discussie en nieuwswaarde van dit topic.
Moslims staan zelf niet zo bekend om hun tolerantie van andere religies. Aan hun geloof mag je niet komen, maar je mag andere geloven wel onderdrukken en hun aanhangers vervolgen.
alle moslims Libanon uittrappen?
Hoe weten de moslims dat Mohammed op die afbeeldingen staat?
als mohammed niet afgebeeld mag worden dan weet je toch niet hoe hij eruit ziet en kun je hem toch niet natekenen?
en waarom zien moslims dat dan niet zo? en trouwens de halve moslimgemeenschap heet mohammed dus wie zegt dat we het over de heilige hebben?
En wat is de reden dat mohammed niet afgebeeld mag worden?
quote:Was de meerderheid van de bevolking in Libanon vroeger niet christen of was het alleen Beiroet waar de meerderheid christen was? Waar zijn zij gebleven?Op zondag 5 februari 2006 18:31 schreef sp3c het volgende:
wat stel je voor naast praten??
alle moslims Libanon uittrappen?
quote:Ja dag, dan komen ze allemaal hierheenOp zondag 5 februari 2006 18:31 schreef sp3c het volgende:
wat stel je voor naast praten??
alle moslims Libanon uittrappen?
quote:wordt flink trappen dan.Op zondag 5 februari 2006 18:31 schreef sp3c het volgende:
wat stel je voor naast praten??
alle moslims Libanon uittrappen?
quote:waarom worden door de moslims de joden erbij betrokken?Op zondag 5 februari 2006 18:31 schreef indahnesia.com het volgende:
en als het over de \'foute islam\' gaat, dan wijzen ze ineens naar een paar joden als afleiding
denen, deense krant <---> joden
ik zie het verband niet.
trouwens waren de denen niet behoorlijk actief bij de SS?
quote:Zodat er geen spot met hem gedreven kon wordenOp zondag 5 februari 2006 18:33 schreef 1ofthefew het volgende:
En wat is de reden dat mohammed niet afgebeeld mag worden?
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF05022006_030
quote:Ik geloof dat Australië ook niet zulke prettige ervaringen heeft gehad met Libanese immigranten...Op zondag 5 februari 2006 18:34 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Ja dag, dan komen ze allemaal hierheen [afbeelding]
quote:Laat het duidelijk zijn, ik zie het verband ook niet, maar het lijkt erop dat als het dus over de islam gaat, en men geen zin heeft een verklaring te geven, er dan maar een jood bij haalt, om e.e.a. te verdoezelen of zo.Op zondag 5 februari 2006 18:35 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
waarom worden door de moslims de joden erbij betrokken?
denen, deense krant <---> joden
ik zie het verband niet.
trouwens waren de denen niet behoorlijk actief bij de SS?
quote:Heeft dit iets met dit topic te makenOp zondag 5 februari 2006 18:35 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens waren de denen niet behoorlijk actief bij de SS?
quote:Die zijn er nog steeds hoor.Op zondag 5 februari 2006 18:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Was de meerderheid van de bevolking in Libanon vroeger niet christen of was het alleen Beiroet waar de meerderheid christen was? Waar zijn zij gebleven?
quote:Tja, dat is dan ook de enigeOp zondag 5 februari 2006 18:35 schreef Clourhide het volgende:
Moslimbetoging in Brussel, lijkt rustig verlopen te zijn:
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF05022006_030
quote:Ik hoop echt dat er in Nederland en in andere Westerse landen betogingen komen om Denemarken te steunen en de vrijheid van meningsuiting te verdedigen.Op zondag 5 februari 2006 18:35 schreef Clourhide het volgende:
Moslimbetoging in Brussel, lijkt rustig verlopen te zijn:
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF05022006_030
quote:ik bedoel dat de denen juist voor moslims helden moeten zijn aangezien ze actief hebben deelgenomen aan de jodenvervolging, maar waarom komt de ael dan opeens met van die jodenhaat?Op zondag 5 februari 2006 18:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heeft dit iets met dit topic te maken
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 05-02-2006 18:46:52 ]
quote:zit zelf te denken aan een deense vlag voor de ramen en een paar flesjes tuborg in het raamkozijn...zal de boodschap wel duidelijk zijn voor de relmoslims in de buurtOp zondag 5 februari 2006 18:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat er in Nederland en in andere Westerse landen betogingen komen om Denemarken te steunen en de vrijheid van meningsuiting te verdedigen.
quote:Zou ik toch mee oppassen. Je weet dat sommige moslims niet schromen om als minderheid geweld te gebruiken tegen mensen met een andere mening.Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
zit zelf te denken aan een deense vlag voor de ramen en een paar flesjes tuborg in het raamkozijn...zal de boodschap wel duidelijk zijn voor de relmoslims in de buurt
quote:ik moet gewoon werken de komende 5 dagen, demonstreren komt er dus niet van.Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
zit zelf te denken aan een deense vlag voor de ramen en een paar flesjes tuborg in het raamkozijn...zal de boodschap wel duidelijk zijn voor de relmoslims in de buurt
quote:In Denemarken zijn verhoudingsgewijs juist de mínste Joden van heel Europa weggevoerd.Op zondag 5 februari 2006 18:39 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik bedoel dat de denen juist voor moslims helden moeten zijn aangezien ze actief hebben deelgenomen aan de jodenvervolging, maar waarom komt de ael dan opeens met van die jodenhaat?
Maar goed, het is inderdaad niet ontopic, of in ieder geval nogal vergezocht mi.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 05-02-2006 18:46:15 ]
quote:Onzin vergelijking... het ging hier over de spotprenten als aanleiding... of je ziet de spotprenten als een paard van troye om de discussie in het M.O. los te maken. En niet over de jodenvervolging in cijfers door de Denen en of ze nog credits hadden.Op zondag 5 februari 2006 18:39 schreef 1ofthefew het volgende:
ik bedoel dat de denen juist voor moslims helden moeten zijn aangezien ze actief hebben deelgenomen aan de jodenvervolging, maar waarom komt de ael dan opeens met van die jodenhaat?
En let a.u.b. op je taalgebruik.
Zijn wij verlost van mensen die onze cultuur niet accepteren en krijgen we in ruil ook nog vaal hoogopgeleide Israelisch terug. FF een regeling voor onderhoud en vrij bezoek van heilige plaatsen en we zijn van een mooi probleem verlost. Ben wel nieuwsgierig op wie de Arabieren vervolgens hun haatgevoelens gaan projecteren.
quote:al geef je ze een eigen staat, dan komt die bezoekregeling er natuurlijk nooit. Tenzij je die stukken steen verplaatst..Op zondag 5 februari 2006 18:47 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik begin eigenlijk ook wel iets te voelen voor het plan van onze Iraanse vriend. Laat de Joden maar een staat krijgen de grenzen van de EU waarbij in Europa woonachtige moslims de omgekeerde weg bewandelen om hun Palestijnse broeders te helpen.
Zijn wij verlost van mensen die onze cultuur niet accepteren en krijgen we in ruil ook nog vaal hoogopgeleide Israelisch terug. FF een regeling voor onderhoud en vrij bezoek van heilige plaatsen en we zijn van een mooi probleem verlost. Ben wel nieuwsgierig op wie de Arabieren vervolgens hun haatgevoelens gaan projecteren.
quote:Dat denk ik dus ook niet.... vandaar mijn opmerking hierboven dat die spotprenten wel eens een paard van Troye kunnen zijn om iets anders op de agenda te plaatsen.Op zondag 5 februari 2006 18:45 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik denk dat de moslimvriendjes in het M-O de prenten zelf niet eens gezien hebben.
Het uiten van ongenoegen of juist het zieltjes winnen voor terroristische organisaties.
quote:Ik geloof dat Libanon vroeger voor ongeveer 65% christenlijk was, helaas is dat nu anders na de bezetting van Syrie en het ontstaan van terreurgroepen als Hezbollah en de PLO in LibanonOp zondag 5 februari 2006 18:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Was de meerderheid van de bevolking in Libanon vroeger niet christen of was het alleen Beiroet waar de meerderheid christen was? Waar zijn zij gebleven?
Nu is ongeveer 35% van de bevolking Christelijk.
Als je de prenten van Gregorius Nekschot bekijkt, dan zie je wat beledigend is.
Voorbeeldje:
quote:Dus dat staat nu nog steeds tussen de plaatjes?Op zondag 5 februari 2006 14:33 schreef NZ het volgende:
Las hierdat de Deense krant al op de hak was genomen door zijn eigen cartoonist nog VOOR dat de commotie begon.
Op welke provocerende site kan ik de plaatjes nu nog vinden?
quote:Jep, zoals het wel vaker gaatOp zondag 5 februari 2006 18:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook niet.... vandaar mijn opmerking hierboven dat die spotprenten wel eens een paard van Troye kunnen zijn om iets anders op de agenda te plaatsen.
Het uiten van ongenoegen of juist het zieltjes winnen voor terroristische organisaties.
quote:Ik geloof dat Deense imans deze spotprenten daar onder de aandacht hebben gebracht en de boel daar hebben opgestookt. Het paard van Troye kwam net al even langs en ik denk dat je de radicale moslims in het Westen wel als zodaning kan kwalificeren. Hopenlijk kunnen deze imans Denemarken worden uitgezet.Op zondag 5 februari 2006 18:45 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik denk dat de moslimvriendjes in het M-O de prenten zelf niet eens gezien hebben.
quote:mijn forum o.a.Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dus dat staat nu nog steeds tussen de plaatjes?
Op welke provocerende site kan ik de plaatjes nu nog vinden?
quote:hopelijk hoef ie niet meer terug te komen.Op zondag 5 februari 2006 18:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik geloof dat Deense imans deze spotprenten daar onder de aandacht hebben gebracht en de boel daar hebben opgestookt. Het paard van Troye kwam net al even langs en ik denk dat je de radicale moslims in het Westen wel als zodaning kan kwalificeren. Hopenlijk kunnen deze imans Denemarken worden uitgezet.
quote:Sommige moslims houden er nogal nazi-achtige complot theorieen op na, en geloven dat de Joden de wereld in de macht hebben. De Joden krijgen daarom bijna overal de schuld van...Op zondag 5 februari 2006 18:43 schreef Gert het volgende:
[..]
In Denemarken zijn verhoudingsgewijs juist de mínste Joden van heel Europa weggevoerd.
Maar goed, het is inderdaad niet ontopic, of in ieder geval nogal vergezocht mi.
quote:ik schroom ook geen zelfverdediging.Op zondag 5 februari 2006 18:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zou ik toch mee oppassen. Je weet dat sommige moslims niet schromen om als minderheid geweld te gebruiken tegen mensen met een andere mening.
en ik bedenk me dan echt niet om alles binnenshuis te pakken om me te verdedigen, inclusief kookgerei
quote:Met geweld geislamitiseerd dus.Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Ik geloof dat Libanon vroeger voor ongeveer 65% christenlijk was, helaas is dat nu anders na de bezetting van Syrie en het ontstaan van terreurgroepen als Hezbollah en de PLO in Libanon
Nu is ongeveer 35% van de bevolking Christelijk.
quote:en keihard doorneuken
quote:Bedankt, deze dus:
Die begreep ik sowieso niet.
quote:Nee, sji\'ieten fokken gewoon wat harder. Was wel een oneerlijk systeem trouwens. De christenen hadden in Libanon onproportioneel veel macht, ik geloof dat dat nu veranderd is.
Ik heb even gekeken op Wikipedia en kennelijk is het nog steeds.
quote:Midden in de nacht een steen door je ruit is niet prettig. Je weet van te voren dat de politie weinig doet/ kan doen en de ettertjes gewoon vrij laat rondlopen, zodat zij kunnen doen en laten wat zij willen. Mocht jij jezelf echter verdedigen dan loop je grote kans om wel vervolgd te worden.Op zondag 5 februari 2006 18:51 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik schroom ook geen zelfverdediging.
en ik bedenk me dan echt niet om alles binnenshuis te pakken om me te verdedigen, inclusief kookgerei
quote:die is gemaakt door diezelfde cartoonist. Om aan te geven hoe er gereageerd zou kunnen worden. denk ikOp zondag 5 februari 2006 18:53 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bedankt, deze dus:
[afbeelding]
Die begreep ik sowieso niet.
quote:dat zeg ik ... WK voetbal is er nix bij
imo wat we zouden moeten doen is gewoon met zijn allen als EU (of NATO) de ambassades in de landen sluiten, de mensen terughalen en hun diplomaten in Nederland terug naar huis sturen.
dat lijkt me een heel duidelijk statement, meer kun je er eigenlijk niet mee er is geen enkel land in de wereld dat oorlog gaat voeren om een brandje in zijn Ambassade (die van de Chinezen is zelfs een keer 'per ongeluk' gebombardeerd
)quote:Dat is ook een manier natuurlijk.
quote:dat heet kritiek/satire/zelfspot en daarbij je hoeft er niet bulderend van het lachen over de grond te rollen.
quote:nee dat waren de moslims hele brigadesOp zondag 5 februari 2006 18:35 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
waarom worden door de moslims de joden erbij betrokken?
denen, deense krant <---> joden
ik zie het verband niet.
trouwens waren de denen niet behoorlijk actief bij de SS?
quote:Kan je nagaan. Jij begrijpt hem niet, maar toch ziet iedereen in het mo die prent als beledigend.Op zondag 5 februari 2006 18:53 schreef Youssef het volgende:
[..]
Bedankt, deze dus:
[afbeelding]
Die begreep ik sowieso niet.
quote:Jep, dat zou wat mij betreft nu de enige optie, gewoon terugtrekken en zien wat er dan gaat gebeuren.Op zondag 5 februari 2006 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik ... WK voetbal is er nix bij
imo wat we zouden moeten doen is gewoon met zijn allen als EU (of NATO) de ambassades in de landen sluiten, de mensen terughalen en hun diplomaten in Nederland terug naar huis sturen.
dat lijkt me een heel duidelijk statement, meer kun je er eigenlijk niet mee er is geen enkel land in de wereld dat oorlog gaat voeren om een brandje in zijn Ambassade (die van de Chinezen is zelfs een keer \'per ongeluk\' gebombardeerd
quote:als ze niet allemaal analfabeet waren geweest zou de prent misschien wat beter geïnterpreteerd kunnen worden, maar helaas zo gaat dat in die landen.Op zondag 5 februari 2006 18:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan je nagaan. Jij begrijpt hem niet, maar toch ziet iedereen in het mo die prent als beledigend.
quote:Het grootste deel zal niet eens die prenten hebben gezien, dat werd al eerder gezegd.Op zondag 5 februari 2006 18:56 schreef Gia het volgende:
Kan je nagaan. Jij begrijpt hem niet, maar toch ziet iedereen in het mo die prent als beledigend.
Gelukkig gaat het om het idee erachter en niet om de prenten zelf.
quote:Ja, en gelukkig kan een imam het idee erachter prima uitleggenOp zondag 5 februari 2006 18:58 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het grootste deel zal niet eens die prenten hebben gezien, dat werd al eerder gezegd.
Gelukkig gaat het om het idee erachter en niet om de prenten zelf.
quote:Lijkt mij zeer verstandig. Het Westen moet echter wel daadwerkelijk zo\'n duidelijk statement maken. Als de Westerse regeringen er nu te lauw op reageren, dan krijgen de radicale moslims en moslimlanden het gevoel dat ze gewonnen hebben. Voor hen zou het een aanmoediging zijn om nog meer te proberen hun wil op te leggen aan de Westerse wereld.Op zondag 5 februari 2006 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
imo wat we zouden moeten doen is gewoon met zijn allen als EU (of NATO) de ambassades in de landen sluiten, de mensen terughalen en hun diplomaten in Nederland terug naar huis sturen.
dat lijkt me een heel duidelijk statement, meer kun je er eigenlijk niet mee er is geen enkel land in de wereld dat oorlog gaat voeren om een brandje in zijn Ambassade (die van de Chinezen is zelfs een keer \\\'per ongeluk\\\' gebombardeerd
quote:en de hulp gelden stop zetten (iets wat toch zo gaat geuren)Op zondag 5 februari 2006 18:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik ... WK voetbal is er nix bij
imo wat we zouden moeten doen is gewoon met zijn allen als EU (of NATO) de ambassades in de landen sluiten, de mensen terughalen en hun diplomaten in Nederland terug naar huis sturen.
dat lijkt me een heel duidelijk statement, meer kun je er eigenlijk niet mee er is geen enkel land in de wereld dat oorlog gaat voeren om een brandje in zijn Ambassade (die van de Chinezen is zelfs een keer \'per ongeluk\' gebombardeerd
2. Waarom worden ze nu pas wakker? Die spotprenten zijn aanvankelijk al vorig jaar september geplaatst. Pas na herplaatsing is er eentje wakker geworden en heeft de halve Moslimgemeenschap opgejut.
3. Als je wil dat je cultuur en geloof met respect behandeld worden, ga dan niet als een stel radicalen andermans cultuur belachelijk maken en bedreigen. Waar is het in godsnaam voor nodig om ambassades in de hens te zetten of om over vlaggen te gaan lopen.
Als het Westen hetzelfde zou reageren als de moslimgemeenschap hadden we nu een nieuwe wereldoorlog.
Dit is toch ronduit belachelijk:
Vernielen van het Deense consulaat in Beiroet
Het plaatje doet het niet, maar ik zag er net ook nog eentje waar kinderen worden aangezet om over de Deense vlag te lopen. Wat heb ik daar respect voor zeg...
Wat op het bord staat is voor die lui niet belangrijk, maar dat Mo wordt afgebeeld als schooljongen, DAT is pas onacceptabel.
quote:Dat komt omdat de imams dat roepen en aangezien 70% te dom is om zelf na te denken slikken ze het voor zoete koek. Daarbij komt dat veel van die lui zich te pletter vervelen dus een beetje ambassades bashen is prima tegen de sleur.Op zondag 5 februari 2006 18:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan je nagaan. Jij begrijpt hem niet, maar toch ziet iedereen in het mo die prent als beledigend.
quote:het wordt gebruikt om de binnenlandse problemen te verdoezellen net zoals dat de premier van iran dat doetOp zondag 5 februari 2006 18:58 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het grootste deel zal niet eens die prenten hebben gezien, dat werd al eerder gezegd.
Gelukkig gaat het om het idee erachter en niet om de prenten zelf.
quote:ja, die premier van Iran doet z'n best wel inderdaad.Op zondag 5 februari 2006 19:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het wordt gebruikt om de binnenlandse problemen te verdoezellen net zoals dat de premier van iran dat doet
quote:Precies, het overschot aan domme mensen in islamitische regio's is een voorname oorzaak.Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat komt omdat de imams dat roepen en aangezien 70% te dom is om zelf na te denken slikken ze het voor zoete koek. Daarbij komt dat veel van die lui zich te pletter vervelen dus een beetje ambassades bashen is prima tegen de sleur.
quote:Als wij hier in het Westen vlaggen van moslimlanden in de brand zouden steken, dan raken ze helemaal door het dolle heen. De wereld is dan echt te klein.Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Serendips het volgende:
1. Waarom bemoeien Moslims zich met de cultuur van een ander land? Als die spotprenten uitgebracht waren in Turkije of in Iran, dan zou ik zeggen dat ze wel mochten klagen....Ze moeten gewoon begrijpen dat het in Europa zeer normaal is om overal spotprents over te maken. Ook over Mohammed, ook over God, ook over Jezus, ook over het koningshuis, de premier, enz....
2. Waarom worden ze nu pas wakker? Die spotprenten zijn aanvankelijk al vorig jaar september geplaatst. Pas na herplaatsing is er eentje wakker geworden en heeft de halve Moslimgemeenschap opgejut.
3. Als je wil dat je cultuur en geloof met respect behandeld worden, ga dan niet als een stel radicalen andermans cultuur belachelijk maken en bedreigen. Waar is het in godsnaam voor nodig om ambassades in de hens te zetten of om over vlaggen te gaan lopen.
Als het Westen hetzelfde zou reageren als de moslimgemeenschap hadden we nu een nieuwe wereldoorlog.
Dit is toch ronduit belachelijk:
Vernielen van het Deense consulaat in Beiroet
[afbeelding]
Het plaatje doet het niet, maar ik zag er net ook nog eentje waar kinderen worden aangezet om over de Deense vlag te lopen. Wat heb ik daar respect voor zeg...
quote:Simpelweg omdat er ruchtbaarheid aan gegeven is en het nu als een lopend vuurtje rond gaat. Als we nou eens tien mensen nemen en een journaalitem in het Midden-Oosten nemen voor de cartoons van dat Nekschot geval dan heb je voor Nederland denk ik ook wel de poppen aan het dansenOp zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Serendips het volgende:
2. Waarom worden ze nu pas wakker? Die spotprenten zijn aanvankelijk al vorig jaar september geplaatst. Pas na herplaatsing is er eentje wakker geworden en heeft de halve Moslimgemeenschap opgejut.
"Europe is the Cancer Islam is the Answer"
"Did you not learn on 9-11"
"Did you not learn on 9-11"
"Destory all who offend Islam"
"Jihad is the Answer"
"We will destroy you"
'Europe you will pay. Your extermination, is on the way
Highlight uit de speech van een van de protestleiders:
"If you see someone offend the prophet, kill him"
Is het propageren van haat niet verboden?? Ik vraag me dan ook werkelijk af waarom deze 'demonstratie\' is gedoogd.
http://littlegreenfootballs.com/webl...hMuslims01.jpg
http://littlegreenfootballs.com/webl...hMuslims02.jpg
http://i30.photobucket.co/albums/c3...4/protest1.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/2895/567374011us.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/3313/567375566rx.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7079/567366365fd.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/2883/567366468aj.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6325/567366603sc.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/4170/567366904wd.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/5053/567368643nb.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/4797/567368763fq.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/160/567372052bk.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/8353/567373599cl.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/71/567373664de.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7585/567371930fj.jpg
Dacht eerst dat het fotosoepjes waren, maar volgens mij is het weldegelijk echt. Handschrift is wel hetzelfde op ieder bord, maar dat zegt niets.
quote:ooh, da's wel echt hoor.. zoOp zondag 5 februari 2006 19:04 schreef jagermeister1 het volgende:
Wat een gedoe om een stelletje spotprenten zeg... Dit bevestigd helaas weer wat ik altijd al van de Islam heb gedacht. Ik weet niet of het al gepost is, maar hieronder enkele leuzen die tijdens een haatdemonstratie in London werden tentoongesteld:
\\\"Europe is the Cancer Islam is the Answer\\\"
\\\"Did you not learn on 9-11\\\"
\\\"Did you not learn on 7-11\\\"
\\\"Destory all who offend Islam\\\"
\\\"Jihad is the Answer\\\"
\\\"We will destroy you\\\"
Chant of the day:
\\\'Europe you will pay. Your extermination, is on the way\\\'
Highlight of the pious speech by one of the protest leaders:
\\\"If you see someone offend the prophet, kill him\\\"
Is het propageren van haat niet verboden?? Ik vraag me dan ook werkelijk af waarom deze \'demonstratie\' is gedoogd.
http://littlegreenfootballs.com/webl...hMuslims01.jpg
http://littlegreenfootballs.com/webl...hMuslims02.jpg
http://i30.photobucket.com/albums/c3...4/protest1.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/2895/567374011us.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/3313/567375566rx.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7079/567366365fd.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/2883/567366468aj.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6325/567366603sc.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/4170/567366904wd.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/5053/567368643nb.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/4797/567368763fq.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/160/567372052bk.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/8353/567373599cl.jpg
http://img409.imageshack.us/img409/71/567373664de.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7585/567371930fj.jpg
Dacht eerst dat het fotosoepjes waren, maar volgens mij is het weldegelijk echt. Handschrift is wel hetzelfde op ieder bord, maar dat zegt niets.
quote:waarbij de tekst in het NL is dus niemand begrijpt er iets van en zo kan het worden uitgelegt voor een politiek doelOp zondag 5 februari 2006 19:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Simpelweg omdat er ruchtbaarheid aan gegeven is en het nu als een lopend vuurtje rond gaat. Als we nou eens tien mensen nemen en een journaalitem in het Midden-Oosten nemen voor de cartoons van dat Nekschot geval dan heb je voor Nederland denk ik ook wel de poppen aan het dansen
quote:Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat het helemaal niet om de afbeelding van profeet gaat, maar om de combinatie van spotprenten en het beledigen van de profeet hierbij. Dat er per ongeluk afbeeldingen zouden zijn gemaakt van de profeet zou helemaal niet tot zulke rellen leiden, dat weet ik wel zeker.Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Gia het volgende:
Ik gok dat het bij die prent erom gaat dat Mohammedje wordt afgebeeld als basisschool knulletje die op het bord schrijft dat journalisten van deense kranten niet deugen.
Wat op het bord staat is voor die lui niet belangrijk, maar dat Mo wordt afgebeeld als schooljongen, DAT is pas onacceptabel.
quote:Een paar imams schijnen daar hele andere prents te hebben getoond, mohammed afgebeeld als varken en eentje die gedekt werd. Ik snap niet waarom die geestelijken zo graag alles op scherp willen zetten.Op zondag 5 februari 2006 19:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Simpelweg omdat er ruchtbaarheid aan gegeven is en het nu als een lopend vuurtje rond gaat. Als we nou eens tien mensen nemen en een journaalitem in het Midden-Oosten nemen voor de cartoons van dat Nekschot geval dan heb je voor Nederland denk ik ook wel de poppen aan het dansen
quote:ze zijn nu al door het dolle heenOp zondag 5 februari 2006 19:03 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als wij hier in het Westen vlaggen van moslimlanden in de brand zouden steken, dan raken ze helemaal door het dolle heen. De wereld is dan echt te klein.
quote:Daarom moeten de Westerse ook als een blok achter de Denen en Denemarken gaan staan. Voor hetzelfde geld is Nederland of een ander Westers land het slachtoffer van deze idioterie.Op zondag 5 februari 2006 19:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Simpelweg omdat er ruchtbaarheid aan gegeven is en het nu als een lopend vuurtje rond gaat. Als we nou eens tien mensen nemen en een journaalitem in het Midden-Oosten nemen voor de cartoons van dat Nekschot geval dan heb je voor Nederland denk ik ook wel de poppen aan het dansen
Laat het Midden-Oosten weten dat de kranten in het westen NIET onder invloed staan van de overheid
Misschien is dat nog wel de grootste misvatting
quote:zoiets heb ik ook gehoord dat er prenten bij getekend zijnOp zondag 5 februari 2006 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een paar imams schijnen daar hele andere prents te hebben getoond, mohammed afgebeeld als varken en eentje die gedekt werd. Ik snap niet waarom die geestelijken zo graag alles op scherp willen zetten.
quote:Hebben ze originele afbeeldingen gevonden?Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een paar imams schijnen daar hele andere prents te hebben getoond, mohammed afgebeeld als varken en eentje die gedekt werd. Ik snap niet waarom die geestelijken zo graag alles op scherp willen zetten.
quote:Bron: http://news.yahoo.com/fc/world/religionOp zondag 5 februari 2006 19:04 schreef jagermeister1 het volgende:
Wat een gedoe om een stelletje spotprenten zeg... Dit bevestigd helaas weer wat ik altijd al van de Islam heb gedacht. Ik weet niet of het al gepost is, maar hieronder enkele leuzen die tijdens een haatdemonstratie in London werden tentoongesteld:
\\\"Europe is the Cancer Islam is the Answer\\\"
\\\"Did you not learn on 9-11\\\"
\\\"Did you not learn on 9-11\\\"
\\\"Destory all who offend Islam\\\"
\\\"Jihad is the Answer\\\"
\\\"We will destroy you\\\"
\\\'Europe you will pay. Your extermination, is on the way
Highlight uit de speech van een van de protestleiders:
\\\"If you see someone offend the prophet, kill him\\\"
Is het propageren van haat niet verboden?? Ik vraag me dan ook werkelijk af waarom deze \\\'demonstratie\\\\\\\' is gedoogd.
Dacht eerst dat het fotosoepjes waren, maar volgens mij is het weldegelijk echt. Handschrift is wel hetzelfde op ieder bord, maar dat zegt niets.
http://photos.reuters.com(...)62eb7ab561df8331e856
ik ben voor het totaal negeren van moslims. terugshoppen en contact tussen west en oost compleet verbreken. laat ze het daa zelf uitzoeken of zo
quote:Daar heeft een atheist toch niets mee te maken? Dat je van een moslim verwacht dat `ie zich aan de islamitische voorschriften houdt is tot daar aan toe, maar om dat van niet-moslims te eisen gaat echt te ver.Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat het helemaal niet om de afbeelding van profeet gaat, maar om de combinatie van spotprenten en het beledigen van de profeet hierbij. Dat er per ongeluk afbeeldingen zouden zijn gemaakt van de profeet zou helemaal niet tot zulke rellen leiden, dat weet ik wel zeker.
quote:Onderbouw maar dat die brigades uit Denemarken kwamen. Liefst met bron.Op zondag 5 februari 2006 18:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
nee dat waren de moslims hele brigades
quote:Ik vermoed dat ze dan het schuim op de lippen krijgen als er vlaggen van moslimlanden in het Westen verbrand worden. Het is moeilijk voor te stellen dat zich nog krankzinniger kunnen gedragen, maar ik acht hen er zeker toe in staat.Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze zijn nu al door het dolle heen
quote:ja dat hier wel vrijheden zijn kunnen sommige niet bevattenOp zondag 5 februari 2006 19:07 schreef indahnesia.com het volgende:
Goed punt op CNN:
Laat het Midden-Oosten weten dat de kranten in het westen NIET onder invloed staan van de overheid
Misschien is dat nog wel de grootste misvatting
quote:Leuk voor de bezineprijzen.Op zondag 5 februari 2006 19:08 schreef 1ofthefew het volgende:
Ik raak ook al flink afgestomd... een natuurramp in een moslimland. ik trek serieus een blikje bier open en proost op allah.
ik ben voor het totaal negeren van moslims. terugshoppen en contact tussen west en oost compleet verbreken. laat ze het daa zelf uitzoeken of zo
quote:ik wil het niet snappen, want dat wordt een groot bloedbad, met als de kruitdampen opkruipen, een wereld zonder islam.Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een paar imams schijnen daar hele andere prents te hebben getoond, mohammed afgebeeld als varken en eentje die gedekt werd. Ik snap niet waarom die geestelijken zo graag alles op scherp willen zetten.
quote:Zo houden ze de macht over het domme voetvolk. Het is ook niet verwonderlijk dat onderwijs daar op een zo laag pitje staat. Ze hebben liever dat ze niet kunnen lezen, ze zouden er eens achter kunnen komen dat ze daar al eeuwenlang belazerd worden.Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Een paar imams schijnen daar hele andere prents te hebben getoond, mohammed afgebeeld als varken en eentje die gedekt werd. Ik snap niet waarom die geestelijken zo graag alles op scherp willen zetten.
quote:nee ik bedoelde dat de moslim landen mensen/militairen hebben gestuurt die zich bij de ss hebben aangesloten (redelijk veel zijn foto`s van)Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Onderbouw maar dat die brigades uit Denemarken kwamen. Liefst met bron.
maar dit is te offtopic het is in C&H al een keer langs gekomen
quote:Je gaat een beetje te ver imhoOp zondag 5 februari 2006 19:08 schreef 1ofthefew het volgende:
Ik raak ook al flink afgestomd... een natuurramp in een moslimland. ik trek serieus een blikje bier open en proost op allah.
ik ben voor het totaal negeren van moslims. terugshoppen en contact tussen west en oost compleet verbreken. laat ze het daa zelf uitzoeken of zo
quote:sommigen? Hele kuddes..Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja dat hier wel vrijheden zijn kunnen sommige niet bevatten
quote:moeten ze maar eens overschakelen op alternatieve bronnen.
ook beter voor het millieu.
maar ze gaan toch nu wel iets anders zoeken.
over 100 jaar stellen de moslimlanden echt geen hol meer voor.
quote:tja, die kunnen makkelijk naar 2 euro.. dan hoeft er niet meer te gebeuren dan een olie-stop van Iran.
quote:nou, ik vind het juichen als er in het westen mensen sterven door een aanslag ook niet kunnen.
reactie moslims: straf van Allah.
dus een natuurrampje is ook een leuke straf.
daarnaast kunnen ze dan opeens wel weer het handje ophouden voor westerse steun.
kutvolk
quote:Dat lijken ze wel te willen... ik was overigens niet de auteur van dat gedicht.Op zondag 5 februari 2006 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil het niet snappen, want dat wordt een groot bloedbad, met als de kruitdampen opkruipen, een wereld zonder islam.
quote:Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.Op zondag 5 februari 2006 19:08 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Daar heeft een atheist toch niets mee te maken? Dat je van een moslim verwacht dat `ie zich aan de islamitische voorschriften houdt is tot daar aan toe, maar om dat van niet-moslims te eisen gaat echt te ver.
quote:de loserUpdate 17.32 uur
Een hooggeplaatste bron van de Libanese veiligheidsdiensten heeft gemeld dat er bij de brand één dode is gevallen. Een betoger die door de vlammen was omsingeld kon niet meer ontsnappen en is van 3 hoog uit het gebouw gesprongen. Hij heeft de val niet overleefd.
quote:Misschien tijd voor een pact tussen VS, EU, China, Rusland en India om het hele MO van de kaart te vegen en vervolgens de olie te verdelen.Op zondag 5 februari 2006 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik wil het niet snappen, want dat wordt een groot bloedbad, met als de kruitdampen opkruipen, een wereld zonder islam.
quote:Nou, dat zou mooi zijn, want 't antwoord op kanker is de dood.Op zondag 5 februari 2006 19:04 schreef jagermeister1 het volgende:
\"Europe is the Cancer Islam is the Answer\"
quote:Hoe vaak hebben westerlingen niet te maken met terreur en criminaliteit van mensen die zich moslim noemen ... Wees blij dat wij hier wel kunnen nuanceren en niet direct alle moslims vogelvrij verklaren.Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
quote:Muil houwe randdebiel, grote gebieden plat bombarderen staat gelijk aan zelfmoord.Op zondag 5 februari 2006 19:10 schreef zoalshetis het volgende:
ik wil het niet snappen, want dat wordt een groot bloedbad, met als de kruitdampen opkruipen, een wereld zonder islam.
Maar zeg eens eerlijk, je begint aardig los te raken. Heb je onlangs ook je hoofd kaal geschoren om die lege ruimte in je hoofd koel te houden.
quote:iran is zowieso de sjaak binnen nu en een half jaar.Op zondag 5 februari 2006 19:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, die kunnen makkelijk naar 2 euro.. dan hoeft er niet meer te gebeuren dan een olie-stop van Iran.
al willen ze nu toch wel weer graag onderhandellen ze kreupen al weer terug
quote:Alles aan te doen? Cartoons plaatsen in een krant, na een oproep omdat ze niemand konden vinden die Mohammed durfde af te beelden?Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaar erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft
quote:Na alle aanslagen, acties etc. van moslims overal ter wereld verbaasd het je niet dat het imago van de Islam zeer slecht is in ELK niet-islamitisch land? Hoe verklaar je dat?en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je raar staat van te kijken.
quote:ja daar staan we van te kijken zeker omdat ze een heel volk verantwoordelijk houden je ziet gewoon dat het door de politiek georganiseerd isOp zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:15 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben westerlingen niet te maken met terreur en criminaliteit van mensen die zich moslim noemen ... Wees blij dat wij hier wel kunnen nuanceren en niet direct alle moslims vogelvrij verklaren.
quote:DudeOp zondag 5 februari 2006 19:14 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een pact tussen VS, EU, China, Rusland en India om het hele MO van de kaart te vegen en vervolgens de olie te verdelen.
quote:oiOp zondag 5 februari 2006 19:15 schreef Youssef het volgende:
[..]
Muil houwe randdebiel, grote gebieden plat bombarderen staat gelijk aan zelfmoord.
Maar zeg eens eerlijk, je begint aardig los te raken. Heb je onlangs ook je hoofd kaal geschoren om die lege ruimte in je hoofd koel te houden.
quote:allemaal uiterlijke schijn die 'aanbiedingen', kunnen ze ondertussen alles opstarten.Op zondag 5 februari 2006 19:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
iran is zowieso de sjaak binnen nu en een half jaar.
al willen ze nu toch wel weer graag onderhandellen ze kreupen al weer terug
quote:Bij wijze van spreken ....
quote:wat hij zegt klopt zo zal het einde zijn.Op zondag 5 februari 2006 19:15 schreef Youssef het volgende:
[..]
Muil houwe randdebiel, grote gebieden plat bombarderen staat gelijk aan zelfmoord.
Maar zeg eens eerlijk, je begint aardig los te raken. Heb je onlangs ook je hoofd kaal geschoren om die lege ruimte in je hoofd koel te houden.
hij zegt het niet te willen
quote:ja sommige gaan te ver
quote:Ik vind het wel raar, maar had ook niet anders verwacht van onderontwikkelde landen.Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
quote:israel heeft gezegt in maart er iets aan te doen omdat ze dan het point of no return hebben bereiktOp zondag 5 februari 2006 19:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
allemaal uiterlijke schijn die \'aanbiedingen\', kunnen ze ondertussen alles opstarten.
quote:Alles aan doen om iemand een klap in het gezicht te geven.. Als dat werkelijk zou was dan zouden 12 prentjes niet volstaan lijkt mij zo. Komop zeg wees een beetje redelijk. Het is niet zo alsof de Mohammedanen te boek staan als engeltjes die nooit iets over zichzelf af kunnen roepen, zeker vandaag de dag neit. Niet gek dat er soms mensen zijn die spotprentjes maken. De hypocritie om enerzijds wel van niet-moslims respect voor bepaalde islamitische dogma`s te eisen, maar aan de andere kant geen begrip willen opbrengen voor de vrijheid die wij hier in het Westen kennen is toch om misselijk van te worden.Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
quote:om 7 spotprentjes 5 maanden geleden geplaatst door 1 krant?Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
als we dat soort reacties mogen verwachten iedere keer dat moslims zich beledigd voelen, mijn hemel zeg
vond je het in de fik steken van moslim scholen dan ook gepast na 1 afslachting van 1 columnist door 1 moslim?
er wordt altijd geroepen dat je de daad van 1 niet een hele groep mag aanrekenen, maar dat geldt nu ineens niet?
de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt daar waar de tenen van een ander beginnen?
en degenen met de langste tenen bepalen de norm?
het gaat niet om de vraag of die spotprenten NODIG waren, het gaat erom of ze mogen en of de reactie erop proportioneel is.
als men ALLES voorelkaar meent te kunnen krijgen door maar met geweld te dreigen en er ook daadwerkelijk toe over te gaan, waar is dan het einde?
mag ik nu de moslim om de hoek bekogelen omdat er een Imam is die beledigingen uit aan het adres van de groep waartoe ik behoor?
moet men een dergelijke reactie van mij maar verwachten en dus inbinden a priori?
quote:Inderdaad, zéker geen excuus aanbieden.Deens beroep op Arabische leiders
***************************************
KOPENHAGEN De Deense regering heeft een
klemmend beroep gedaan op de Arabische
leiders om de gemoederen in hun land
tot bedaren te brengen.Minister Möller
van Buitenlandse Zaken sprak van een
kritieke situatie,na de brandstichting
in Deense ambassades en consulaten in
Beiroet en Damascus.
De Arabische betogers eisen een excuus
voor de publicatie van spotprenten over
de profeet Mohammed.Denemarken zegt dat
niet te kunnen doen,met het oog op de
persvrijheid in het land.
Möller zei dat alles moet worden gedaan
om te voorkomen dat de rel uitloopt op
een confrontatie tussen twee culturen.
Excuus aanbieden.
zo
quote:Ik word er niet misselijk van, ik ben er al jaren misselijk van.Op zondag 5 februari 2006 19:20 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Alles aan doen om iemand een klap in het gezicht te geven.. Als dat werkelijk zou was dan zouden 12 prentjes niet volstaan lijkt mij zo. Komop zeg wees een beetje redelijk. Het is niet zo alsof de Mohammedanen te boek staan als engeltjes die nooit iets over zichzelf af kunnen roepen, zeker vandaag de dag neit. Niet gek dat er soms mensen zijn die spotprentjes maken. De hypocritie om enerzijds wel van niet-moslims respect voor bepaalde islamitische dogma`s te eisen, maar aan de andere kant geen begrip willen opbrengen voor de vrijheid die wij hier in het Westen kennen is toch om misselijk van te worden.
quote:Maar die klap in het gezicht gaat nogal mank.Op zondag 5 februari 2006 19:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je er alles aan doet de moslims een klap in het gezicht geeft en vervolgens verwacht dat ze niets terug doen. Bij deze, grote groepen vinden het nodig terug te slaan door de boel in de hens te steken. Ga me nu niet vertellen dat je er van staat te kijken.
We hebben het over een interne deense publicatie. Dat een aandachtshongerige deense imam er de boer op mee gaat, veranderd daar niet aan.
Dus volgens jou moeten wij westerlingen in onze eigen interne publicaties rekening houden met islamitische normen en waarden?
Ik denk het niet.
Dat ruikt naar \"dhimmie-schap\". Ik heb geen respect voor de islam, en da\'s mijn zaak en mijn zaak alleen.
En wederom is\'t een gevalletje hypocratie, als je de dagelijkse spotprenten in arabische kranten over joden ziet. Maar daar zul je wel niet op ingaan.
Je reakties vallen soms/vaak onder de meetlat van FAQ.
@Youssef, flamebaits heb ik hier ook niet nodig.
quote:die vergelijking loopt wel mank de joden kunnen niet de ambasades van die landen in de hens zetten want die hebben er geen vertegenwoordiging :')Op zondag 5 februari 2006 19:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar die klap in het gezicht gaat nogal mank.
We hebben het over een interne deense publicatie. Dat een aandachtshongerige deense imam er de boer op mee gaat, veranderd daar niet aan.
Dus volgens jou moeten wij westerlingen in onze eigen interne publicaties rekening houden met islamitische normen en waarden?
Ik denk het niet.
Dat ruikt naar \\\"dhimmie-schap\\\". Ik heb geen respect voor de islam, en da\\\'s mijn zaak en mijn zaak alleen.
En wederom is\\\'t een gevalletje hypocratie, als je de dagelijkse spotprenten in arabische kranten over joden ziet. Maar daar zul je wel niet op ingaan.
quote:Lul niet zo slap en blijf niet hangen achter je "normen en waarden" & "we moeten ons houden aan islamitische regels". Daar draait het helemaal niet om, je beledigt ze en zij voelen zich er dus gekwetst door. Het zal ze echt niet gaan om het feit dat jij je niet aan een islamitische regel houdt.Op zondag 5 februari 2006 19:26 schreef ExTec het volgende:
Dus volgens jou moeten wij westerlingen in onze eigen interne publicaties rekening houden met islamitische normen en waarden?
quote:Kun je even een onafhankelijke mod erbij halen, gezien je icoonOp zondag 5 februari 2006 19:29 schreef Drugshond het volgende:
@1 ofthefew, als je hier alleen komt om te rellen of vuil te spuien dan heb ik liever dat je wegblijft.
Je reakties vallen soms/vaak onder de meetlat van FAQ.
@Youssef, flamebaits heb ik hier ook niet nodig.
Volgens mij probeer je me alleen maar te provoceren en onderdrukken namelijk
quote:En als er hier één moskee in de fik gaat is het hek weer van de dam, want de moslims in Nederland hebben toch niks gedaan!!!Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef milagro het volgende:
In Beiroet maken ze gelijk van de gelegenheid gebruik om de wijk van Libanese Christenen binnen te trekken met hun vernielzucht
Uhm, de Christenen in Beiroet ook niet. De Denen in Syrië ook niet.
Dus graag niet zeuren als je met gelijke munt wordt terugbetaald
quote:Tja, als je er toch bentOp zondag 5 februari 2006 19:31 schreef milagro het volgende:
In Beiroet maken ze gelijk van de gelegenheid gebruik om de wijk van Libanese Christenen binnen te trekken met hun vernielzucht
quote:Niemand hoeft te weten dat je al sinds enige jaren ongesteld kan zijn.Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik word er niet misselijk van, ik ben er al jaren misselijk van.
Dit is prima zo. Laat de boel maar eens goed uit de hand lopen. Dat dwingt een ieder om kleur te bekennen, een standpunt in te nemen. Nu zal blijken wie zijn rug recht houdt en wie bukt voor de Westerse haatprenten.
quote:wij beledigen ze doordat we ons niet aan de islamitische waarde hebben gehouden.Op zondag 5 februari 2006 19:32 schreef Youssef het volgende:
[..]
Lul niet zo slap en blijf niet hangen achter je \"normen en waarden\" & \"we moeten ons houden aan islamitische regels\". Daar draait het helemaal niet om, je beledigt ze en zij voelen zich er dus gekwetst door. Het zal ze echt niet gaan om het feit dat jij je niet aan een islamitische regel houdt.
[..]
Kun je even een onafhankelijke mod erbij halen, gezien je icoon
Volgens mij probeer je me alleen maar te provoceren en onderdrukken namelijk
(wel erg wij zij verhaal wordt het)
quote:Nee, je beledigt ze door te spotten met hun profeet.Op zondag 5 februari 2006 19:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wij beledigen ze doordat we ons niet aan de islamitische waarde hebben gehouden.
(wel erg wij zij verhaal wordt het)
quote:Ach ... we moeten er maar gewoon aan wennen dat veel moslims zeer intolerant zijn. Terwijl wij in Nederland subsidies verstrekken voor de meest uiteenlopende projectjes, moslims enorme haatschuren laten bouwen en discriminatie als een autochtoon iets zien ...Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef milagro het volgende:
In Beiroet maken ze gelijk van de gelegenheid gebruik om de wijk van Libanese Christenen binnen te trekken met hun vernielzucht
quote:excuses zijn zóó 1990Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, zéker geen excuus aanbieden.
Excuus aanbieden.
quote:haatprenten what`s next dat je gaat geloven wat die iraanse mp zegt dat een groot zionistisch complot isOp zondag 5 februari 2006 19:33 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Niemand hoeft te weten dat je al sinds enige jaren ongesteld kan zijn.
Dit is prima zo. Laat de boel maar eens goed uit de hand lopen. Dat dwingt een ieder om kleur te bekennen, een standpunt in te nemen. Nu zal blijken wie zijn rug recht houdt en wie bukt voor de Westerse haatprenten.
en het westen houdt deze keer zijn rug recht ze weten niet eens waar ze tegen protesteren.
quote:Goh, ik voel me ook beledigd als jij ontkent dat Jezus de zoon van God is. Dat is het kernpunt van het Christendom en wordt keer op keer ontkent door moslims. Schandalig.Op zondag 5 februari 2006 19:32 schreef Youssef het volgende:
Het zal ze echt niet gaan om het feit dat jij je niet aan een islamitische regel houdt.
quote:Ik vind het een leuke avatar.Kun je even een onafhankelijke mod erbij halen, gezien je icoon
quote:spot
quote:wat niet mag volgens de koran.Op zondag 5 februari 2006 19:34 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, je beledigt ze door te spotten met hun profeet.
en als het al zo zou zijn waarom dan zulke reacties
quote:Of de Denen zijn varkens, en afhankelijk van de invalshoek hoeft het dan geen provocatie te zijn.Op zondag 5 februari 2006 19:32 schreef Youssef het volgende:
Kun je even een onafhankelijke mod erbij halen, gezien je icoon
Volgens mij probeer je me alleen maar te provoceren en onderdrukken namelijk
Zie je de ironie van mijn icoon. Het is maar net wat je erin ziet. Hetzelfde als die spotprenten
quote:Ja....en?Op zondag 5 februari 2006 19:34 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, je beledigt ze door te spotten met hun profeet.
Dat mag.
Er worden dagelijks spotprents gemaakt over Jezus, God, Boeddha enz....
Gaat toch ook niemand over zeuren.
quote:Die icoon inderdaadOp zondag 5 februari 2006 19:32 schreef Youssef het volgende:
Kun je even een onafhankelijke mod erbij halen, gezien je icoon
Volgens mij probeer je me alleen maar te provoceren en onderdrukken namelijk
quote:Denk eens na over de achterliggende gedachten van de cartoons. Veel terreurdaden tegen niet-moslims worden uit naam van de desbetreffende profeet gepleegd ....Op zondag 5 februari 2006 19:33 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nu zal blijken wie zijn rug recht houdt en wie bukt voor de Westerse haatprenten.
quote:Ik zie lekkere Deense hamOp zondag 5 februari 2006 19:37 schreef Drugshond het volgende:
Zie je de ironie van mijn icoon. Het is maar net wat je erin ziet. Hetzelfde als die spotprenten
dit mag je gewoon plaatsen in het westen geen gezeik, is gewoon grappig
En daar moeten we dus maar rekening mee houden, met zulke compleet van God losse idioten.
Dikke lul, drie kamelen voor je .
quote:AMMAN De twee Jordaanse journalisten
die vastzaten wegens het afdrukken van
de cartoons over Mohammed,zijn weer
vrij.Ze kunnen celstraf krijgen wegens
"schending van het religieus gevoel".
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:38 schreef stevan_A het volgende:
[afbeelding]
dit mag je gewoon plaatsen in het westen geen gezeik, is gewoon grappig
quote:Nog nooit gehoord dat "terreurdaden" uit naam van de profeet zijn gepleegd. Ik heb sowieso nooit gehoord dat ze hun gewapende acties terreurdaden noemen.Op zondag 5 februari 2006 19:38 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Denk eens na over de achterliggende gedachten van de cartoons. Veel terreurdaden tegen niet-moslims worden uit naam van de desbetreffende profeet gepleegd ....
quote:dies goed ja..
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:39 schreef milagro het volgende:
Als je die gasten nu in Beiroet ziet, met een Koran in de hand, Allahuakbar schreeuwend de hele boel aan puin slaand dan is er toch echt iets serieus mis in je bovenkamer, volkomen geloofswaanzinnig of ziekelijk opportunistisch.
En daar moeten we dus maar rekening mee houden, met zulke compleet van God losse idioten.
Dikke lul, drie kamelen voor je .
quote:kwaliteit is niet zo goedOp zondag 5 februari 2006 19:38 schreef stevan_A het volgende:
[afbeelding]
dit mag je gewoon plaatsen in het westen geen gezeik, is gewoon grappig
quote:die zijn letterlijk 'van God los'Op zondag 5 februari 2006 19:39 schreef milagro het volgende:
Als je die gasten nu in Beiroet ziet, met een Koran in de hand, Allahuakbar schreeuwend de hele boel aan puin slaand dan is er toch echt iets serieus mis in hun bovenkamer, volkomen geloofswaanzinnig of ziekelijk opportunistisch.
En daar moeten we dus maar rekening mee houden, met zulke compleet van God losse idioten.
Dikke lul, drie kamelen voor je .
quote:Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het idee dat moslims zich er werkelijk gekwetst door voelen, je hoeft je eigen draai er niet aan te geven hoorOp zondag 5 februari 2006 19:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat niet mag volgens de koran.
en als het al zo zou zijn waarom dan zulke reacties
Als jij een willekeurig iemand in de stad beledigt door zijn moeder een hoer te nemen kun je ook 9 van de 10 keer een ram voor je harses verwachten. quote:Vind het nogal grof om Aïsha af te beelden als geit.Op zondag 5 februari 2006 19:38 schreef stevan_A het volgende:
[afbeelding]
dit mag je gewoon plaatsen in het westen geen gezeik, is gewoon grappig
quote:over een plaat voor je kop hebbenOp zondag 5 februari 2006 19:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord dat \"terreurdaden\" uit naam van de profeet zijn gepleegd. Ik heb sowieso nooit gehoord dat ze hun gewapende acties terreurdaden noemen.
quote:Mohammed is gewoon niet knapper
quote:Het gaat om de selectieve verontwaardiging van sommige moslims,Op zondag 5 februari 2006 19:34 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, je beledigt ze door te spotten met hun profeet.
Arabische kranten publiceren al jaren cartoons over joden. Het gaat in die cartoon er veel ruiger aan toe dan in de naar mijn mening relatief onschuldige Deense cartoons.
Dus waarom nu zo verontwaardigd, terwijl de Moslims broeders zelf ook niet vies zijn van spotprents.
quote:Als er excuses op zijn plaats zijn dan is dat wel van de moslimlanden waar de Deense ambassades in vlammen zijn opgegaan, richting Denemarken en de Denen. Denken de radicale moslims en moslimlanden echt dat zij met hun laffe terreur het Westen klein kunnen krijgen. Het enige resultaat dat zij daarmee bereiken is dat het Westen de terreur spuugzat is op een gegeven moment en drastisch met hun afrekend.Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, zéker geen excuus aanbieden.
Excuus aanbieden.
quote:En wat is je doel?Op zondag 5 februari 2006 19:38 schreef stevan_A het volgende:
[afbeelding]
dit mag je gewoon plaatsen in het westen geen gezeik, is gewoon grappig
quote:ik snap wel dat ze zich beledigt voelen wat ik niet snap is waarom het ze zo aan trektOp zondag 5 februari 2006 19:41 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het idee dat moslims zich er werkelijk gekwetst door voelen, je hoeft je eigen draai er niet aan te geven hoor
en de timing van het rellen
en over dat uitschelden weet ik bijna zeker dat er 8 van de 10x niets gebeurt.
quote:Spotten. Hetzelfde als de prenten die over Israël gemaakt worden in arabische kranten.
Daarom heet het ook SPOT prent.
quote:Tja ... het vermoorden van onschuldige burgers in NY, Londen, Madrid, op Bali en vele andere plaatsen zijn natuurlijk normale uitingen van de religie van de vrede ...Op zondag 5 februari 2006 19:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb sowieso nooit gehoord dat ze hun gewapende acties terreurdaden noemen.
quote:owh, dat moet het zijn danOp zondag 5 februari 2006 19:42 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Mohammed is gewoon niet knapper
quote:dat is jouw reactie op mijn angst?Op zondag 5 februari 2006 19:15 schreef Youssef het volgende:
[..]
Muil houwe randdebiel, grote gebieden plat bombarderen staat gelijk aan zelfmoord.
Maar zeg eens eerlijk, je begint aardig los te raken. Heb je onlangs ook je hoofd kaal geschoren om die lege ruimte in je hoofd koel te houden.
quote:Jammer dat je meteen loopt te tieren en te schelden, terwijl je beter bewijs had kunnen geven voor zijn beweringen.Op zondag 5 februari 2006 19:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
over een plaat voor je kop hebben
quote:Er zijn wel veel meer groepen die in de media naar hun gevoel beledigd en gekwetst worden, bijvoorbeeld christenen. Deze groepen zullen misschien overgaan tot het boycotten van een bepaalde krant of bedrijf, maar gedragen zich niet als gestoorde en geweldadige idioten.Op zondag 5 februari 2006 19:41 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het idee dat moslims zich er werkelijk gekwetst door voelen, je hoeft je eigen draai er niet aan te geven hoor
quote:ziehier de waarheidOp zondag 5 februari 2006 19:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van sommige moslims,
Arabische kranten publiceren al jaren cartoons over joden. Het gaat in die cartoon er veel ruiger aan toe dan in de naar mijn mening relatief onschuldige Deense cartoons.
Dus waarom nu zo verontwaardigd, terwijl de Moslims broeders zelf ook niet vies zijn van spotprents.
quote:Weet je wel zeker dat er niets mis is gegaan tijdens je besnijdenis?Op zondag 5 februari 2006 19:33 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Niemand hoeft te weten dat je al sinds enige jaren ongesteld kan zijn.
Dit is prima zo. Laat de boel maar eens goed uit de hand lopen. Dat dwingt een ieder om kleur te bekennen, een standpunt in te nemen. Nu zal blijken wie zijn rug recht houdt en wie bukt voor de Westerse haatprenten.