NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat scheelt over 10 jaar weer wat uitzettingen tenminstequote:Op zondag 5 februari 2006 14:18 schreef 1ofthefew het volgende:
ik denk dat elk europees land nu wel hele strenge eissen heeft voor het toelaten van mensen uit \"probleem\"gebieden
Als je nou zo dacht over Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nou ja dat ze er nog andere zieke denkbeelden op na houden wist ik ook wel.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik hoop dat er iemand aangifte doet, kunnen ze mooi veroordeeld worden. Dat hoeft niet met stenen gooien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\'ia die in het M-O van toepassing is.
sinds deze week mag je iedereen beledigenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\'ia die in het M-O van toepassing is.
eeeh
Kom kom, het is een spotprent, geen historisch essay.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik kan nog steeds niet begrijpen dat een user als meki echt bestaat en ook echt zo dom en wereldvreemd is.
nog vager is dat zo'n persoon hier mag posten waardoor je juist vooroordelen over moslims bvestigd ...
nog vager is dat zo'n persoon hier mag posten waardoor je juist vooroordelen over moslims bvestigd ...
De wereld is op hol geslagen
Moet je van je geloof in iedere zin het woord 'beledigen' gebruikenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
meki ik waardeer je vasthoudendheid. maar dit soort zaken in de wereld kan je nou eenmaal niet verdedigen als je in het westen woont en profteert van alle gemakken. en dus soms ook wat ongemakken.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
bekende quotequote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstomme
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\\\\\\\'ia die in het M-O van toepassing is.
bekende quote
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstomme
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\\\'ia die in het M-O van toepassing is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
dat zou ik doen de hulp gelden richting palestina stopzetten en de arabische producten boycottenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambassadeurs terug uit Iran.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
je spreekt een heel land met miljoenen inwoners aan op de tekeningen van één persoon. Die persoon overtrad de wet niet. Wat die mensen in Libanon en Syrië doen is wel illegaal. Sowieso is een ambassade in de fik steken een misdaad, maar het zijn ook nog misdaden begaan op Deens grondgebied.quote:
FokBlock, .quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Jalu het volgende:
[..]
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?
.
OKee welkom to the clubquote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Net ff 2 posts weggehaald...
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
Voor bepaalde users én bepaalde woorden .quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Jalu het volgende:
[..]
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting is
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar'ia die in het M-O van toepassing is.
Meki, jij mist echt iets in je hersenen ofzo... Je snapt totaal niet waar dit over gaat, dus kan je alsjeblieft gewoon je mond houden in plaats van hetzelfde onzinzinnetje keer op keer te herhalen?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
nee dat deed je prima, het was off topic en daar kan je je achter verschuilenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef Drugshond het volgende:
Net ff 2 posts weggehaald...
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom zou je beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevondenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
Maar goed, dat is een heel andere discussie.
Even vaag is een opmerking als deze van iemand die pretendeert pal te staan voor westerse waarden en normen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef 1ofthefew het volgende:
nog vager is dat zo\'n persoon hier mag posten waardoor je juist vooroordelen over moslims bvestigd ...
Alles in perspectief blijven zien, graag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
belachelijk Haha we zouden toch niet op de man spelen ?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
jij doet dat je hele leven al, jij maakt jezelf en je broeders belachelijk met je achterlijke uitspraken en je domme meki-shop filmpjes op speurders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zolang hier geen shar'ia geldt, kun je gewoon modereren hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef Drugshond het volgende:
Net ff 2 posts weggehaald...
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
klopt, en ik vind ook wel dat zo'n spotprent van de AEL zou mogen, aangezien we idd een vrijheid van meningsuiting hebben hier. Ik vroeg het me gewoon af...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
omdat het een spotprent isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:24 schreef 1ofthefew het volgende:
heeft meki alleenrecht op achterlijke domme posts aangezien die van mij worden weg gehaald?
.
je hebt wel gelijk dat dát de aanleiding is...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigingen van Denemarken en andere landen
want we weten al veel langer dat er miljoenen achterlijke moslims op deze wereld rondlopen die naar een reden zoeken om er weer eens flink op los te rellen.
om voor jou nog even de situatie samen te vatten (ik ga er vanuit dat jij altijd naar het jeugdjournaal kijkt, dus daarom in die stijl):
*Een Deense tekenaar maakt een grapje door mohammed te tekenen, omdat hij die als persoonlijking van de islam ziet, op dit moment hadden moslims zich al lang van deze ongelovige kunnen distantiëren, omdat hij toch 'onwetend' is en in een later leven een passende straf zal krijgen.
----------------->
*Ze vechten het juridisch aan, en verliezen de zaak, want de tekening verkondigt slechts de beleving van de tekenaar, en zet verder niet aan tot haat. De landen hebben inmiddels wel te kennen gegeven niet achter de strekking van de prenten te staan. Ze kunnen zich nu altijd nog verweren met argumenten of gewoon het gedrag afkeuren, want dat mag volgens de wet.
----------------->
*In plaats hiervan zijn ze boos, en niet alleen op de tekenaars/verspreiders, maar nee op het hele land en het westen: AMBASSADES MOETEN WORDEN GESLOOPT EN IN BRAND GESTOKEN, GEDREIGD WORDT ER MET EEN ECHTE HOLOCAUST, 9/11 WORDT GEPREZEN, DENEN MOETEN DOOD.
In plaats van dat de Islamitische internethero's dit totaal afkeuren en zich schamen voor hun broeders, mompelen ze dat het toch eigenlijk wel een beetje Denemarken en andere landen landen hun eigen schuld is etc.
trug van weggeweest
Kun je meki dan even laten weten te moeten stoppen met zijn achterlijke one-liners zonder de discussie aan te willen gaan? Hij lult namelijk ALTIJD OVERAL omheen. Beetje vreemd op een forum, toch?quote:
Meki waarom verdedig je wel de vrijheid die de AEL zou moeten genieten en niet de van de Denen? Eigen volk eerst ofzo?quote:
eeeh
Omdat geen spotprent pretendeert de waarheid te verkondigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
en over feiten mag je mening uiten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.
ik vind het echt jammer dat het moest uitkomen bij een holocaust
echt jammer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij doet geen flamebait naar andere users... jij wel. En daar komt de discussie niet verder mee.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:24 schreef 1ofthefew het volgende:
* deleted *
Of je gaat verder over de inhoud discusseren of je negeert zijn post.
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt? Het motief voor het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting is onbelangrijk als het een universeel recht is lijkt me.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Waarom zou je beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden
Maar goed, dat is een heel andere discussie.
Ik mis alleen een beetje de eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal, dat je een bepaald recht hebt wil toch niet zeggen dat je dit altijd moet gebruiken, zeker als het vrij nutteloze provocaties zijn.
Dat negeren wordt erg moelijk gemaakt als er steeds onnozel geblaad (ja, mijn mening) uit iemand zijn hoofdgat komt.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij doet geen flamebait naar andere users... jij wel. En daar komt de discussie niet verder mee.
Of je gaat verder over de inhoud discusseren of je negeert zijn post.
ik zou jouw spotprent wel eens willen zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Meki het volgende:
[..]
en over feiten mag je mening uiten.
ik vind het echt jammer dat het moest uitkomen bij een holocaust
echt jammer
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Stel dan nog dat het onder "smaad" of "laster" valt, dan is er maar één oplossing Meki: en dat is dat Deense moslims een rechtszaak aanspannen tegen die Deense krant.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting is
Maar in plaats daarvan is er een Deense imam de halve wereld afgereisd, en nu proberen landen als Iran of Syrië een hele natie, Denemarken, ter verantwoording te roepen en te bepalen hoe WIJ in Europa ons recht op vrije meningsuiting precies moeten invullen?
Overigens hanteert bv. het MDI geloof ik een duidelijke grens voor wanneer iets niet mag: het mag niet tegen de wet ingaan (dus geen holocaust-ontkenning), en het mag niet oproepen tot daadwerkelijk geweld tegen concrete personen. Dáár ligt de grens van vrije meningsuiting.
---verdwijnt---
nee ik ga geen spotprenten maken omdat ik NIEMAND wil beledigen aan zijn waardequote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou jouw spotprent wel eens willen zien.
waarom zou ik mensen gaan beledigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het mag, omdat je de holocaust niet ZELF ontkent.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
Je laat zien wat de mening van een ander is.
"Pietje zegt dat Belgen dom zijn" is iets anders dan "Belgen zijn dom"
Ik hoop dat ik nu niet gelyncht word door een paar miljoen belgen
Dat is een oordeel dat niet klopt. Het zijn namelijk hele nuttige publicaties gebleken; de reactie van de moslimgemeenschap toont feilloos aan dat de spotprenten een kern van waarheid weergavenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt? Het motief voor het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting is onbelangrijk als het een universeel recht is lijkt me.
Ik mis alleen een beetje de eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal, dat je een bepaald recht hebt wil toch niet zeggen dat je dit altijd moet gebruiken, zeker als het vrij nutteloze provocaties zijn.
denk je dat ik dacht, toen ik die plaatjes voor het eerst zag, er zo'n achterlijke reactie zou komen?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je mag alle historische feiten ontkennen behalve de holocaust. Dat is op z'n zachts gezegd vreemd. Je hoeft de holocaust niet eens te ontkennen om de wereldpolitiek over je heen te krijgen. Als de Telegraaf morgen op de voorpagina het aantal joodse slachtoffers bijstelt naar 2 miljoen heb je een aardige internationale politieke rel vergelijkbaar met nu. Toch is het gewoon een mening, hoe ononderbouwd ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.
