Nee. Sterf.quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:12 schreef iamredleader het volgende:
En ik wil in de OP. In plaats van een van die stomme kruisjes. Zou iemand de wiki willen aanpassen, zodat die kruisjes niet elke keer terugkomen?
Waar zitten die kutmods als je er eentje nodig hebt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:02 schreef Wiebelkont het volgende:
Sticky graag.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:13 schreef Wiebelkont het volgende:
Nee. Sterf.
Niet, ik ben een superheld-assistent.quote:
Hehe, dat duurde lang.quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:48 schreef Bupatih het volgende:
*Sticky*
Een heineken-fanboy zul je bedoelen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:48 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Niet, ik ben een superheld-assistent.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:51 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Een heineken-fanboy zul je bedoelen.
Ja! Doe er eens wat aan! Smurf!quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:58 schreef Bupatih het volgende:
Wat een baggertopic is dit!
Zo blijf ik anoniem, zodat niet al die dikbilfans om mijn nek gaan hangen als ik over straat loop.quote:
quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:00 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ow kut, hij is nu sticky en écht het FB-topic geworden
Beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:00 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ow kut, hij is nu sticky en écht het FB-topic geworden
Tevreden?quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:53 schreef zalmsalade het volgende:
Sta ik in de OP?
en is manneke_pils zich weer overal mee aan het bemoeien?
Dat komt nog wel.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:37 schreef Pool het volgende:
Ik heb geen klachten.
Klopt. Omdat het bijna kerstmis is, hebben we het beleid nog eens aangescherpt. Omwille van de vrede op aard en lichtpuntjes in de duisternis, gaan er vele bans en slotjes vallen, soms volstrekt willekeurig. Je moet íets met de kerstgedachte hè.quote:
Dan daag ik je uit hier een slotje op te zetten.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:44 schreef Pool het volgende:
[..]
Klopt. Omdat het bijna kerstmis is, hebben we het beleid nog eens aangescherpt. Omwille van de vrede op aard en lichtpuntjes in de duisternis, gaan er vele bans en slotjes vallen, soms volstrekt willekeurig. Je moet íets met de kerstgedachte hè.![]()
Ik denk dat ik dit in elk topic kan posten, hihiquote:Op vrijdag 23 december 2005 14:13 schreef stoepjong het volgende:
pfff, jullie typen maar een beetje om de tijd te doden. Ik mis inhoud!
Wat let je?quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:13 schreef stoepjong het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dit in elk topic kan posten, hihi
quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[HOMO] let's have fun
Kan deze misschien dicht?
Is dubbel..
En was in Bergen op Zoom op de middeleeuwse markt te bewonderenquote:Op zaterdag 24 december 2005 13:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
he die werkt hier in het Archeon... 2 straten verderop...
Ja. Daarom post ik hier ook. Daar is FB toch voor.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Hoi! Ik heb net een topic van je dichtgegooid.![]()
Dat was al langer bekend.quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:41 schreef Chriz2k het volgende:
Ik ben het niet eens met het beleid.
Jij woont in Alphen?quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
he die werkt hier in het Archeon... 2 straten verderop...
Hiero.quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:13 schreef Dark_Killah het volgende:
In welk topic kan ik dat gerotzooi over die hendig sjieke slip vinden?
Die knul moet gewoon niet posten.quote:Op zaterdag 24 december 2005 23:51 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hij moet eens iets anders posten !
Ja, is er een nieuw PI?quote:Op zaterdag 24 december 2005 23:57 schreef NJ het volgende:
Nikky heeft het al opgelost.
Hey, leuk, een Tokkie in ONZquote:Op zondag 25 december 2005 00:40 schreef Souvlaki het volgende:
Tok tok
pool, ben je homo ofzoquote:Okey, dit slaat echt nergens op. En dan die enorme data die Zebbie trekt.
Kom op hey. De vrouwen in de OP zijn mooi, maar verder is het gewoon een nachtbaggertopic. Rukvoer plaats je maar in US of je koopt gewoon een Playboy, maar voor in ONZ sloeg het nergens op. Dat kun je wel zien aan de reacties.quote:Op zondag 25 december 2005 12:20 schreef sannydude het volgende:
[..]
pool, ben je homo ofzo![]()
waarom denk je dat dit in onzin staatgooi open gast
follow the leader!
Dat duurde best lang ja.quote:Op zondag 25 december 2005 12:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, dat bleek wel in Wat download je nu. [Deel 1] he.![]()
zoveel moeite voor nietsquote:Op zondag 25 december 2005 12:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Kom op hey. De vrouwen in de OP zijn mooi, maar verder is het gewoon een nachtbaggertopic. Rukvoer plaats je maar in US of je koopt gewoon een Playboy, maar voor in ONZ sloeg het nergens op. Dat kun je wel zien aan de reacties.![]()
Samen om notes lachten!quote:Op zondag 25 december 2005 12:49 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Dat duurde best lang ja.![]()
Trouwens, ik heb gesoliciteerd voor GC mod, en ik ben er bijna zeker van dat ik het wordt daar yvonne mij zeer lief vind. Nog eventjes dus en ik kan lekker slowchatten met je in de crewfora
Als ik een goed woordje voor je doe bij yvonne, vertel je me dan m'n notes?quote:Op zondag 25 december 2005 12:49 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Dat duurde best lang ja.![]()
Trouwens, ik heb gesoliciteerd voor GC mod, en ik ben er bijna zeker van dat ik het wordt daar yvonne mij zeer lief vind. Nog eventjes dus en ik kan lekker slowchatten met je in de crewfora
wat is het probleemquote:Op zondag 25 december 2005 17:22 schreef Souvlaki het volgende:
Ik bedenk me godverdomme net dat het kerstmis is. Vanavond dus géén frikadellen, géén patat en géén ijs, maar GOURMETTEN! Boah...
boekmerken graag. de volgende keer als ik zo'n reactie van je zie, verwijder ik mquote:Op zondag 25 december 2005 15:43 schreef Stofje het volgende:
Oh ja, kut. Dit topic moet ik nog even in mn MyAt zetten. Godverdomme. Alles gaat fout. Tyfuszooi.
Prettige feestdagen lieve mensjes![]()
Was gewoon een oprechte mening van men. Het is duidelijk dat iedereen dezelfde mening koesterde. Dan hoef je niet te zeggen dat het maar 'herhaling' was, want je moet waarde hechten aan meningen.quote:Op zondag 25 december 2005 18:17 schreef Pool het volgende:
OldJeller.
Het één topic over iemands fotoboek hebben, dat is lang genoeg. De reacties begonnen al op elkaar te lijken en bovendien loopt er nog een ander topic in ONZ over userfoto's. De lol is er nu gewoon vanaf.
Geen deel II en III dus.
Als al duidelijk is dat iedereen dezelfde mening koestert, dan is een tweede deel dus helemaal onnodig.quote:Op zondag 25 december 2005 18:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Was gewoon een oprechte mening van men. Het is duidelijk dat iedereen dezelfde mening koesterde. Dan hoef je niet te zeggen dat het maar 'herhaling' was, want je moet waarde hechten aan meningen.
Daarnaast werden vele mensen ook gedreven door de té nonchalante houding die werd aangenomen door koe in kwestie, wat dus erg motiverend was.
Ik vond het laag, respect voor Lupa dat ze die foto's heeft geplaatst. Of je ze mooi vindt of niet doet niet ter zakequote:Op zondag 25 december 2005 18:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Was gewoon een oprechte mening van men. Het is duidelijk dat iedereen dezelfde mening koesterde. Dan hoef je niet te zeggen dat het maar 'herhaling' was, want je moet waarde hechten aan meningen.
Daarnaast werden vele mensen ook gedreven door de té nonchalante houding die werd aangenomen door koe in kwestie, wat dus erg motiverend was.
Nee, nee.. dat zie je toch echt verkeerd.quote:Op zondag 25 december 2005 18:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Als al duidelijk is dat iedereen dezelfde mening koestert, dan is een tweede deel dus helemaal onnodig.![]()
En hoe ze ook reageert, een tweede bashtopic is gewoon ongewenst. Het tweede deel en jouw derde deel gingen bovendien al nergens meer over. Het einde van het eerste deel eigenlijk al niet eens meer. Alles was gewoon al gezegd, dus klaar, volgend onderwerp.
Ja, inderdaad: wat een lef.quote:Op zondag 25 december 2005 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond het laag, respect voor Lupa dat ze die foto's heeft geplaatst. Of je ze mooi vindt of niet doet niet ter zake![]()
Gek, hè?quote:Op zondag 25 december 2005 22:21 schreef tong80 het volgende:
Ik opende twee jaar geleden m'n laatste topic in Onzin.
Vandag dacht ik gezien het niveau laat ik eens en bagger topic openen.
Die wordt opslot gepleurt.
Ik weet nu weer waarom ik nooit in onzin kom.
Succes verder met dit ooit leuke forum.![]()
Er gaat genoeg bagger dicht. En als je het niveau al laag vindt, waarom probeer je het dan niet wat op te krikken in al je creativiteit? Het enige wat je nu hebt gedaan is proberen om onder elk niveau te duiken. Je hebt een topic geplaatst met een plaatje dat vandaag al eerder in ONZ gezet is en zonder enige toevoegende grap.quote:Op zondag 25 december 2005 22:21 schreef tong80 het volgende:
Ik opende twee jaar geleden m'n laatste topic in Onzin.
Vandag dacht ik gezien het niveau laat ik eens en bagger topic openen.
Die wordt opslot gepleurt.
Ik weet nu weer waarom ik nooit in onzin kom.
Succes verder met dit ooit leuke forum.![]()
Bagger in jullie woorden bedoelde ik. Ik paste me aan en het mag niet maar succes verder met de pubersquote:Op zondag 25 december 2005 22:24 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Gek, hè?Dat bagger op slot gepleurd wordt?
*werpt handjevol aandacht toe*quote:Op zondag 25 december 2005 22:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bagger in jullie woorden bedoelde ik. Ik paste me aan en het mag niet maar succes verder met de pubers
Jij succes met Onzin.quote:
Van je gebrek aan humor.quote:Op zondag 25 december 2005 23:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jij succes met Onzin.
Mijn plaatje was ter bevestiging.
Ach, tong80 heeft ook wel eens ijzersterke topics. In SEX bijvoorbeeld. Hilarisch topic toch? Ja, tong80 past zich ook daar uitstekend aan. Well done, tong80, well done.quote:Op zondag 25 december 2005 23:10 schreef zalmsalade het volgende:daar is tong weer die 2x per jaar een ONZ topic opent en daarna komt zeuren dat ie dicht is
Oh ja. Nou ja. Ehm. Het was toch bagger!quote:Op zondag 25 december 2005 23:42 schreef --Christiaan-- het volgende:
(toch?)
quote:Op zondag 25 december 2005 23:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ach, tong80 heeft ook wel eens ijzersterke topics. In SEX bijvoorbeeld. Hilarisch topic toch? Ja, tong80 past zich ook daar uitstekend aan. Well done, tong80, well done.
Ach, vrij weinig, ik ken het subforum SEX niet, maar ik vermoed dat een dergelijk topic al vaker langskomen is.quote:Op zondag 25 december 2005 23:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mijn favoriete actrice wat is daar mis mee ?
Stofje heeft z'n dag niet, neem het hem niet kwalijkquote:Op maandag 26 december 2005 00:07 schreef paultjuhhh het volgende:
Het mooiste kerstcadeau ooit !
Weetje hoeveel werk dat heeft gekost!!
Ik heb een heerlijke dag. En alhoewel ik het altijd waardeer als iemand veel werk in z'n OP steekt, was het toch bagger.quote:Op maandag 26 december 2005 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Stofje heeft z'n dag niet, neem het hem niet kwalijk
Ik snap er geen hol van.quote:Op maandag 26 december 2005 00:03 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ach, vrij weinig, ik ken het subforum SEX niet, maar ik vermoed dat een dergelijk topic al vaker langskomen is.
Mijn wijze les voor vanavond is: Niemand is groter dan het forum, maar het forum is niets zonder iedereen. Met andere woorden: Iedereen is een belangrijk onderdeel van het forum, maar met name de onderscheidende users worden gewaardeerd. Aanpassen aan een in jouw ogen laag niveau van een subforum is dus niet gewenst. ONZ is een subforum dat zich kenmerkt door uitzonderlijke topics. De 'dagelijkse topics' zijn de bagger die langs de briljante topics drijven om het subforum houdbaar te houden..
Precies, het lijken wel BeFersquote:Op maandag 26 december 2005 00:33 schreef Alexxxxx het volgende:Is Dribbel weer terug?
Dribbel is zo slecht nog niet... Eén iemand hefet ooit gezegd dat het een kutuser is, en daar lopen een heleboel mensen naar te papegaaien
Ik heb even het topic doorgelezen en op jullie laag-niveau incrowdruzie na, staat er niet echt iets banwaardigs ofzo in.quote:Op maandag 26 december 2005 01:49 schreef Zebbie het volgende:
Kan olsentwinnetje niet ff een heel eind oprotten uit BeF. Zo wordt het weer een postopkrik reeks
[BeF] #302 - Ondanks Kerst, toch aan de vetpan
Dit lijkt me duidelijk.
quote:Op maandag 26 december 2005 19:18 schreef Dos37 het volgende:
watn tuigkoppen
quote:Op maandag 26 december 2005 13:31 schreef Golf het volgende:
Die Bupthpadinges weer: Ja, ik klikte om er een slotje op te kunnen zetten.²
Nee, maar wel op baggeren.quote:Op maandag 26 december 2005 23:39 schreef zalmsalade het volgende:
Staat er een straf op uitlokking?
en op uitlokking van bagger? (d.w.z. ik bagger zelf niet)quote:
Jij baggerde wel, anders was het topic niet dichtgegaan.quote:
die vraag was hypotetischquote:Op maandag 26 december 2005 23:43 schreef NJ het volgende:
[..]
Jij baggerde wel, anders was het topic niet dichtgegaan.
Dan hangt het van de (let op: dooddoener) context af.quote:
heeft het weer er niks mee te maken?quote:Op maandag 26 december 2005 23:46 schreef NJ het volgende:
[..]
Dan hangt het van de (let op: dooddoener) context af.
Uitlokking van iets banwaardigs willen we natuurlijk niet hebben, maar als het onbedoeld is, of een grap, dan is het weer niet erg.
Maar dat hangt af van de interpretatie van de desbetreffende mod en vervolgens FA.
Indirect.quote:Op maandag 26 december 2005 23:50 schreef zalmsalade het volgende:
[..]
heeft het weer er niks mee te maken?
Dan moet je bij yvonne zijn.quote:Op maandag 26 december 2005 23:55 schreef zalmsalade het volgende:
In de winter zouden alle modjes een door Fok! betaalde vakantie in spanje moeten hebben. Zodat ze niet door het weer onterecht banaanvragen doen
zodra m'n FB ban over is stel ik het voorquote:
Goed gezien.quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:12 schreef NJ het volgende:
Hey, ik zag weer een nutteloze post van El_rey in dit topic.
quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:12 schreef NJ het volgende:
Hey, ik zag weer een nutteloze post van El_rey in dit topic.
Mee eens! Dacht dat het wel mocht normaal grijpt een modje wel snel in maar nu dus niet. Dus beetje raar als jullie dan achteraf eventueel een ban opleggen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:27 schreef Harmen1984 het volgende:
Zeg NJ, voordat je mij op basis van Recordpoging : Bagger dit topic binnen 10 min.helemaal vol een ban gaat opleggen, de volgende punten:
- Normaal bagger ik vrijwel nooit, alleen nu werd de post-kerst-meligheid me even teveel.![]()
- Als er een ban moet komen, dan alskeblieft een ONZ-ban, want daar kom ik toch nooit.![]()
Zou je bovengenoemde zaken willen meenemen in je oordeel?
![]()
Overigens serieus bedoeld
quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:27 schreef Harmen1984 het volgende:
Zeg NJ, voordat je mij op basis van Recordpoging : Bagger dit topic binnen 10 min.helemaal vol een ban gaat opleggen, de volgende punten:
- Normaal bagger ik vrijwel nooit, alleen nu werd de post-kerst-meligheid me even teveel.![]()
- Als er een ban moet komen, dan alskeblieft een ONZ-ban, want daar kom ik toch nooit.![]()
Zou je bovengenoemde zaken willen meenemen in je oordeel?
![]()
Overigens serieus bedoeld
gast...
niet lopen huilen nu.. jij baggert, dan moet je de consequenties ook maar aanvaarden..
wussy!![]()
Het ís bijna de defenitie van een baggertopic.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
Hé NJ, wat is er zo bagger aan mij topic? Ik ga.............
Het is gewoon een spelletje waar je invult, wat je gaat doen.. hendig als je iemand even mist op fok.![]()
Goed dat ik jou spreek.quote:
het was redelijkquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:24 schreef NJ het volgende:
Al dat F5'en van mij is wel goed voor de views. De sluitposten zijn goed voor m'n postcount en ik heb een nieuw record gevestigd met mijn slotjessnelheid.
Ik vind het leuk om te doen en aangezien ik toch niets beters te doen heb...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:26 schreef SlimShady het volgende:
Maar je vind het leuk om te doen?
Of heb je niks beters te doen?
Just curious...
had zatquote:
Ik zit voorlopig wel weer aan m'n slotjesquota.quote:
De maandelijkse of de jaarlijkse? Want die laatste heb ik in augustus al gehaald...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:35 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zit voorlopig wel weer aan m'n slotjesquota.
Die jij in augustus hebt gehaald was die voor een TTK mod.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
De maandelijkse of de jaarlijkse? Want die laatste heb ik in augustus al gehaald...
Dat ga ik tegen Isabeau en A_R zeggen!quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Die jij in augustus hebt gehaald was die voor een TTK mod..
Wat zijn dát voor tsjernobyl-smilies?quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat ga ik tegen Isabeau en A_R zeggen! [afbeelding]
[afbeelding]
Dat zijn de mislukte Bupa-smileys.quote:
Heurr eens de schoolmeester-wannabéquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Het ís bijna de defenitie van een baggertopic.
En hoe bedoel je 'als je iemand mist'. Even poepen duurt hooguit tien minuten en dan kan je gewoon weer een reactie plaatsen.
En dat is dus níet interessant.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:53 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
'ik ben voetbal aan het kijken' Dat duurt anderhalf tot 2 uur.
Een topic staat of valt met een goede OP.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:56 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Daarom aan anderen de eer om op die stippellijntjes wél, iets interressants in te vullen.![]()
ergo=dusquote:Op dinsdag 27 december 2005 18:27 schreef Dos37 het volgende:
wat betekent ergo
In ONZ of in het hele forum?quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:13 schreef NJ het volgende:
Ik zie de afgelopen paar dagen alleen maar inhoudsloze infantiele reacties zoals deze. Kap er mee of die TO-ban wordt uitgebreid naar je postrechten.
+1 gebruik goede productenquote:Op dinsdag 27 december 2005 20:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Er zat Friesche Vlag in mijn koffie.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 27 december 2005 22:22 schreef zalmsalade het volgende:
Zijn die kutmodjes nou nog niet dood?
Umm..meneertje..quote:Op woensdag 28 december 2005 00:46 schreef NJ het volgende:
En Olsentwinnetje, je hebt bij deze een laatste waarschuwing te pakken.
Als je zo doorgaat met inhoudsloos bagger kan je een tijdje gaan koelen.
Ja.quote:Op woensdag 28 december 2005 00:47 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
Umm..meneertje..
Er word de hele tijd STERF STERF STERF geroepen en jij komt mij waarschuwen?
Rustig aan DjDev.quote:Op woensdag 28 december 2005 00:49 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
-Insert stoute woordjes-
quote:Op woensdag 28 december 2005 00:51 schreef Rekkie. het volgende:
kijk maar uit dalijk bannen ze je
[afbeelding]
wat een zieligheid in 1 postquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:24 schreef NJ het volgende:
Al dat F5'en van mij is wel goed voor de views. De sluitposten zijn goed voor m'n postcount en ik heb een nieuw record gevestigd met mijn slotjessnelheid.
Omdat het copy-paste bagger was.quote:Op woensdag 28 december 2005 18:55 schreef Refragmental het volgende:
![]()
Waarom is m'n topic dicht?
“De maan staat in brand!!!!!”
Dan was het gewoon bagger, ook goed.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:01 schreef Refragmental het volgende:
Copy past bagger??
Kheb het net zelf getypt in word!!
Ik heb het gelezen, ja. Een erg slecht geschreven verhaal, waar noch lijn, noch intelligentie, noch humor in zat. En dus is ie dicht. Het blijft vrij simpel.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:04 schreef Refragmental het volgende:
Heb je het eigenlijk wel gelezen?
Of nam je aan dat het copy paste "bagger" was door die tekens in de TT?
Als jij dan eens probeert bij die ene procent te horen, die wel kwaliteit biedt, is dat een begin naar een beter ONZ.quote:
Haha kwaliteit in ONZ??quote:Op woensdag 28 december 2005 19:11 schreef Stofje het volgende:
[..]
Als jij dan eens probeert bij die ene procent te horen, die wel kwaliteit biedt, is dat een begin naar een beter ONZ.
quote:Op woensdag 28 december 2005 19:47 schreef Refragmental het volgende:
Hij heeft gelijk, allemaal homo's!
Okey, misschien was het iets te veel van het goede en niet bepaald gepast zo rond de kerst.quote:Op zondag 25 december 2005 18:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Als al duidelijk is dat iedereen dezelfde mening koestert, dan is een tweede deel dus helemaal onnodig.![]()
En hoe ze ook reageert, een tweede bashtopic is gewoon ongewenst.
Hehe. Ja, ik zie het. Ik zal kijken wat ik voor je kan doen.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:36 schreef olsentwinnetje het volgende:
knip
Flikker dat JEEEEEEEJ kijk ons in eindhoven wonen topic dichtquote:Op woensdag 28 december 2005 22:29 schreef NJ het volgende:
Jeeeeej! Het sneeuwt in Zeeland.
Leuk. Ook in Overijssel, Groningen, Gelderland en delen van Noord-Holland.
Nope, die reeks was er al.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:29 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
Flikker dat JEEEEEEEJ kijk ons in eindhoven wonen topic dicht
Een topic over limburg open je maar op een duits forumquote:Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Refragmental het volgende:
En limburg
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:29 schreef NJ het volgende:
Jeeeeej! Het sneeuwt in Zeeland.
Leuk. Ook in Overijssel, Groningen, Gelderland en delen van Noord-Holland.
Onzin Slowchat bestond ook al een tijde en moest "opeens" dichtquote:
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
nou dan openen we bij deze een zeeland reeks.
OnzinSlowchat?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
Onzin Slowchat bestond ook al een tijde en moest "opeens" dicht
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
nou dan openen we bij deze een zeeland reeks.
Ik ken dus géén reeks die zo heette.quote:
Omdat je zo'n kut newbie bent!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik ken dus géén reeks die zo heette.
Nee.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
aaah please mag het?
Dat helpt niet...NJ is van binnen helemaal verbitterdquote:
Begin jij?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
nou dan openen we bij deze een zeeland reeks.
Wat Olsentwinnetje zegt.quote:
Deja Vuquote:
Ik heb een kleine update aan m'n post gegevenquote:Op woensdag 28 december 2005 22:35 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat Olsentwinnetje zegt.
Ohja, en het feit dat er een reeksenstop is.
Lees de FAQ eens.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Waarom wordt Eindhoven voorgetrokken?
Goooooooo SweetSixteenquote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Regel 1:
Open geen nieuwe reeksen.
Sommige reeksen bestaan al, open geen nieuwe.
Als u even goed in de geschiedenisboekjes duikt, NJ kun je zien dat Zeeland bestond en liep als een trein!
Eindhoven is dan misschien met meer. Zeeland ging ook als een speer!
Die eerste regel is geschreven in de tegenwoordige tijd. Met andere woorden, reeksen die nu lopen. En niet reeksen die vroegâh liepen, zoals VV, nachtbar en dus kennelijk ook Zeeland.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Regel 1:
Open geen nieuwe reeksen.
Sommige reeksen bestaan al, open geen nieuwe.
Als u even goed in de geschiedenisboekjes duikt, NJ kun je zien dat Zeeland bestond en liep als een trein!
Eindhoven is dan misschien met meer. Zeeland ging ook als een speer!
Nu dus.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Die eerste regel is geschreven in de tegenwoordige tijd. Met andere woorden, reeksen die nu lopen. En niet reeksen die vroegâh liepen, zoals VV, nachtbar en dus kennelijk ook Zeeland.
Duits?? Dit vind ik een grove belediging!!!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:31 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
Een topic over limburg open je maar op een duits forum
Ja, dag. Ik ga niet in een week tijd twee keer dezelfde discussie voeren.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:46 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Nu dus.
Heb je ook een reden voor deze belabberde regel?
Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik ruik een markt voor dit topic.
Idd, ik woon niet in zeeland, ben nog nooit in zeeland geweest en KEN zelfs niemand uit zeeland maar had wel veel plezier in het SC topic!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:46 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik ruik een markt voor dit topic.
EN OOK GEEN ANDERE LEUKE TOPICS WAAR MOEITE IS INGESTOKEN!!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:49 schreef NJ het volgende:
[..]
Ja, dag. Ik ga niet in een week tijd twee keer dezelfde discussie voeren.
ER KOMEN GEEN NIEUWE REEKSEN BIJ.
Hoelang we er ook over door blijven gaan, hoeveel mensen je er ook bijhaalt, we komen altijd op bovenstaande uit, omdat wij, als in 'de crew' geen nieuwe reeksen erbij willen hebben.
De zeeland reeks is er al dus hoeft niet aangemaakt te worden schatquote:Op woensdag 28 december 2005 22:49 schreef NJ het volgende:
[..]
Ja, dag. Ik ga niet in een week tijd twee keer dezelfde discussie voeren.
ER KOMEN GEEN NIEUWE REEKSEN BIJ.
Hoelang we er ook over door blijven gaan, hoeveel mensen je er ook bijhaalt, we komen altijd op bovenstaande uit, omdat wij, als in 'de crew' geen nieuwe reeksen erbij willen hebben.
Ik kan er niks aan doen dat je al eerder met iemand aan de stok hebt gehad met deze regel.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:49 schreef NJ het volgende:
[..]
[quote]Ja, dag. Ik ga niet in een week tijd twee keer dezelfde discussie voeren.
Is er niet genoeg webspace?quote:ER KOMEN GEEN NIEUWE REEKSEN BIJ.
Hoelang we er ook over door blijven gaan, hoeveel mensen je er ook bijhaalt, we komen altijd op bovenstaande uit, omdat wij, als in 'de crew' geen nieuwe reeksen erbij willen hebben.
Uiteraard, als je wat verder kijkt is er al een slotje op gezet.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:51 schreef olsentwinnetje het volgende:
[..]
De zeeland reeks is er al dus hoeft niet aangemaakt te worden schat
Het is niet wenselijk. In het kader van 'de leefbaarheid van ONZ en de rest van het forum willen we er geen nieuwe reeksen bij hebben'.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Is er niet genoeg webspace?
Wordt het anders onduidelijk voor de andere users?
Please tell me, ik ben erg nieuwsgierig en over het algemeen een beleefde user.
Vanavond ga Onzin Slowchat weer open dusquote:Op woensdag 28 december 2005 22:53 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is niet wenselijk. In het kader van 'de leefbaarheid van ONZ en de rest van het forum willen we er geen nieuwe reeksen bij hebben'.
Het officiële standpunt is zelfs zo dat we de reeksen die er nu zijn ook liever niet hebben, maar die gedogen, omdat ze er al zijn. We willen dus liever minder reeksen dan meer reeksen en daarom is een nieuwe reeks niet toegestaan.
Ik kan het me voorstellen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:53 schreef NJ het volgende:
[..]
[quote]Het is niet wenselijk. In het kader van 'de leefbaarheid van ONZ en de rest van het forum willen we er geen nieuwe reeksen bij hebben'.
Onze reeks bestond en werd ook ineens dichtgegooid.quote:Het officiële standpunt is zelfs zo dat we de reeksen die er nu zijn ook liever niet hebben, maar die gedogen, omdat ze er al zijn. We willen dus liever minder reeksen dan meer reeksen en daarom is een nieuwe reeks niet toegestaan.
So be it. Die reeks is er.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ik kan het me voorstellen.
Maar dan moet je wel consequent zijn en die andere reeksen er ook uit halen.
Ik vind het pure voortrekkerij.
Ik weet ook niet waarom, maar dat is langer dan een half jaar geleden, de tijd die ik mod ben, en ook langer dan de tijd dat die regel is ingesteld.quote:Onze reeks bestond en werd ook ineens dichtgegooid.
Ik heb geen idee waarom toendertijd.
Maar ik weet nog wel dat Eindhoven mocht voorbestaan, dit vind ik zoo jammer en dan komen we weer terug op het bovenstaande punt dat ik naar voren breng.
Met wie zou ik in contact kunnen komen die mij wel een juist antwoord kan geven?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:58 schreef NJ het volgende:
[..]
So be it. Die reeks is er.
[..]
Ik weet ook niet waarom, maar dat is langer dan een half jaar geleden, de tijd die ik mod ben, en ook langer dan de tijd dat die regel is ingesteld.
Er komt gewoon geen nieuwe reeks bij.
Dát is het juiste antwoord. De zeeland-reeks is dood, voltooid verleden tijd en valt dus niet onder de regel van de toegestane regels.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:00 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Met wie zou ik in contact kunnen komen die mij wel een juist antwoord kan geven?
Berust op zijn/haar eigen MOD verleden en het fok!verleden.
A.U.B. ook iemand die van de Zeeland SC afwist.
En daarom staan we géén reeksen toe. Kijk maar eens in FB, daar is laatst nog 2,5 topic volgeluld door mensen die helemaal geen reeksen willen.quote:Sorry, maar ik vind je antwoord iets te simpel.
Fok! bestaat voor zijn users, niet voor alleen de MODs.
Verbind me nu maar gewoon netjes door met iemand anders.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Dát is het juiste antwoord. De zeeland-reeks is dood, voltooid verleden tijd en valt dus niet onder de regel van de toegestane regels.
En daarom staan we géén reeksen toe. Kijk maar eens in FB, daar is laatst nog 2,5 topic volgeluld door mensen die helemaal geen reeksen willen.
Dat jij toevallig iets wil, betekend nog niet dat wij moeten buigen naar die wil, 'omdat jij en dus iedereen het wil'.
Omdat Bupa er nooit meer isquote:Op woensdag 28 december 2005 22:58 schreef NJ het volgende:
En weer zit ik deze oeverloze discussie te voeren.
Waarom Pool of Bupatih niet een keertje..
Als het Zeelandtopicje open stond was er al snel 20 topics volgeluld maar okquote:Op woensdag 28 december 2005 23:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Dát is het juiste antwoord. De zeeland-reeks is dood, voltooid verleden tijd en valt dus niet onder de regel van de toegestane regels.
[..]
En daarom staan we géén reeksen toe. Kijk maar eens in FB, daar is laatst nog 2,5 topic volgeluld door mensen die helemaal geen reeksen willen.
Dat jij toevallig iets wil, betekend nog niet dat wij moeten buigen naar die wil, 'omdat jij en dus iedereen het wil'.
Ik zit hier bijna een half jaar! Heb je enig idee hoe lang dat is voor een ONZ-mod?quote:Op woensdag 28 december 2005 23:04 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Dat jij nieuw bent in dit vak, hoef ik niet de dupe van te zijn.
Eindhoven topic bestaat maar uit 3 mensen ofzoquote:Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef Pool het volgende:
Ik weet het ook niet precies, maar de meeste reeksen die eerder al dicht zijn gegaan, zijn gesloten wegens inhoudsloosheid, ruzies of te weinig deelnemende users. Dat zal bij de Zeelandreeks ook wel zo geweest zijn.
In elk geval is mede door het gedoe die reeksen vaak met zich meebrengen en doordat het zorgt voor kliekjes binnen ONZ, besloten om een reeksenstop in te stellen. Die geldt al redelijk lang en het bevalt goed.![]()
n00b.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zit hier bijna een half jaar! Heb je enig idee hoe lang dat is voor een ONZ-mod?.
Goed, ben ik best met je eens, maar dan nog, er zijn nog steeds reeksen. Zeeland had geen ruzies of geziek of wat dan ook. Dus toch iets wat ik niet echt snap.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef Pool het volgende:
Ik weet het ook niet precies, maar de meeste reeksen die eerder al dicht zijn gegaan, zijn gesloten wegens inhoudsloosheid, ruzies of te weinig deelnemende users. Dat zal bij de Zeelandreeks ook wel zo geweest zijn.
In elk geval is mede door het gedoe die reeksen vaak met zich meebrengen en doordat het zorgt voor kliekjes binnen ONZ, besloten om een reeksenstop in te stellen. Die geldt al redelijk lang en het bevalt goed.![]()
Op welke feiten worden deze zaken gebaseerd?quote:Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef Pool het volgende:
[quote]Ik weet het ook niet precies, maar de meeste reeksen die eerder al dicht zijn gegaan, zijn gesloten wegens inhoudsloosheid, ruzies of te weinig deelnemende users. Dat zal bij de Zeelandreeks ook wel zo geweest zijn.
Kliekjes heb je ook zonder reeksen.quote:In elk geval is mede door het gedoe die reeksen vaak met zich meebrengen en doordat het zorgt voor kliekjes binnen ONZ, besloten om een reeksenstop in te stellen. Die geldt al redelijk lang en het bevalt goed.![]()
Heb je een linkje van het laatste deel ofzo? Niet dat het voor de discussie iets zal uitmaken. Reeks ging toen dicht, dus die rechten zijn verspeeld. Er zullen eerder reeksen stoppen dan dat er eentje bijkomt.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:08 schreef Vava het volgende:
[..]
Goed, ben ik best met je eens, maar dan nog, er zijn nog steeds reeksen. Zeeland had geen ruzies of geziek of wat dan ook. Dus toch iets wat ik niet echt snap.
Te kort voor dit onderwerp.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik zit hier bijna een half jaar! Heb je enig idee hoe lang dat is voor een ONZ-mod?.
Géén extra reeksen in ieder geval.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:09 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
wil ik toch wel eens weten wat de bedoeling is van ONZ.
Lang genoeg om te kunnen beoordelen of er een reeks bijkomt.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:10 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Te kort voor dit onderwerp.
Wat een vraag joh op dit tijdstipquote:Op woensdag 28 december 2005 23:10 schreef Pool het volgende:
[..]
Heb je een linkje van het laatste deel ofzo? Niet dat het voor de discussie iets zal uitmaken. Reeks ging toen dicht, dus die rechten zijn verspeeld. Er zullen eerder reeksen stoppen dan dat er eentje bijkomt.
Het laatste deel dat ik kan vinden is deel 10.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:10 schreef Pool het volgende:
[..]
Heb je een linkje van het laatste deel ofzo? Niet dat het voor de discussie iets zal uitmaken. Reeks ging toen dicht, dus die rechten zijn verspeeld. Er zullen eerder reeksen stoppen dan dat er eentje bijkomt.
Laatst ging in General Chat de GCSC dicht. Dat was vanwege onderling gebakkelei, mensen die elkaar gaan lopen uitschelden en zwartmaken en dat er dan weer modjes bij moeten komen om te sussen.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:09 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Op welke feiten worden deze zaken gebaseerd?
Op kliekjes, hielenlikken etc.?
Inhoudsloosheid: SC is toch wel een beetje onzinnig en kan soms inhoudsloos zijn. Wat is volgens jullie inhoud?
Ruzies:In zeeland n.v.t.
Te weinig deelnemende usersWat is het streefgetal?
De bedoeling van ONZ kun je vinden in de huisregels. Kort samengevat: humoristische, opvallende, minder serieuze topics. Dat is breed geformuleerd en het wordt begrensd door bagger en overmatige slowchat.quote:Kliekjes heb je ook zonder reeksen.
Door wie wordt er bepaald dat het goed bevalt?
Als er nu al voor de 2e keer deze week over wordt geklaagd en dit waarschijnlijk niet de eerste keer was, wil ik toch wel eens weten wat de bedoeling is van ONZ.
Humorquote:Op woensdag 28 december 2005 23:16 schreef Pool het volgende:
[..]
Laatst ging in General Chat de GCSC dicht. Dat was vanwege onderling gebakkelei, mensen die elkaar gaan lopen uitschelden en zwartmaken en dat er dan weer modjes bij moeten komen om te sussen.
Inhoudsloosheid is als er bijna nergens meer over gediscussieerd wordt en er vooral "hoi", "doei" en "ik ga friet eten vanavond" word gezegd.
Streefgetal van destijds: geen idee. Ook ik was er toen nog niet.
Maar ik heb geen limitatieve opsomming van redenen gegeven hoor. Ik weet niet wat er destijds gebeurd is, maar ik geef slechts wat mogelijke oorzaken.![]()
[..]
De bedoeling van ONZ kun je vinden in de huisregels. Kort samengevat: humoristische, opvallende, minder serieuze topics. Dat is breed geformuleerd en het wordt begrensd door bagger en overmatige slowchat.
En met reeksen krijg je kliekjes van mensen die alleen daar posten en verder niet in ONZ. Dat zie je ook al in sommige andere reeksen die nu lopen. Dat willen we niet uitbreiden.
Wat een geweldige zin trouwens. Maar dat terzijde.quote:
Je bent een MOD of je bent het niet.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:16 schreef Pool het volgende:
[..]
[quote]Laatst ging in General Chat de GCSC dicht. Dat was vanwege onderling gebakkelei, mensen die elkaar gaan lopen uitschelden en zwartmaken en dat er dan weer modjes bij moeten komen om te sussen.
Daar kan ik me helemaal in meegaan.quote:Inhoudsloosheid is als er bijna nergens meer over gediscussieerd wordt en er vooral "hoi", "doei" en "ik ga friet eten vanavond" word gezegd.
quote:Streefgetal van destijds: geen idee. Ook ik was er toen nog niet.
Toch wil ik graag een antwoord op mijn vragen.quote:Maar ik heb geen limitatieve opsomming van redenen gegeven hoor. Ik weet niet wat er destijds gebeurd is, maar ik geef slechts wat mogelijke oorzaken.![]()
Begrijpelijk van die kliekjes.quote:De bedoeling van ONZ kun je vinden in de huisregels. Kort samengevat: humoristische, opvallende, minder serieuze topics. Dat is breed geformuleerd en het wordt begrensd door bagger en overmatige slowchat.
En met reeksen krijg je kliekjes van mensen die alleen daar posten en verder niet in ONZ. Dat zie je ook al in sommige andere reeksen die nu lopen. Dat willen we niet uitbreiden.
Je kunt alles wel op blijven sommen en me vertellen dat ik het niet snap.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:22 schreef NJ het volgende:
Je snapt het niet helemaal hè Sweetsixteen?
Ik zal het even kort en bondig neerzetten.De zeelandreeks is dicht / dood (wie zal het zeggen, maar dat is irrelevant). Er komen in ONZ geen nieuwe reeksen bij. Dit is tot stand gekomen door wensen van de users en de crew. Er komen dus geen nieuwe reeksen bij.
quote:Op woensdag 28 december 2005 23:24 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Je kunt alles wel op blijven sommen en me vertellen dat ik het niet snap.
Maar geef me liever redenen dan feiten.
Je praat gewoon de regeltjes van Knut na.
Je hebt zelf volgens mij geen enkel idee waar je het over hebt.![]()
Als ie niet in discussie gaat krijgt hij daar weer gezeik overquote:Op woensdag 28 december 2005 23:27 schreef Vava het volgende:
NJ, dan hen ik eigenlijk een vraag aan jewaarom ga je in discussie als er toch geen ander antwoord mogelijk is
![]()
gewoon benieuwd hoor
Met die hogere machten zal ze ook niets bereiken. In die vorige discussie postte Dagonet (FA) ook al dat "er geen nieuwe reeksen bijkomen.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar als je het er niet mee eens bent, zo als NJ en Pool (en anderen) het hier neerzetten, waarom zoek je dan niet de hogere machten op? Ik begrijp je punt, en ben het er ook gedeeltelijk mee eens dat het unfair is (ookal ben ik een Eindhovenaar, niet dat ik in het SC topic post), maar hier bereik je toch vrij weinig blijkbaar.
Als je dat niet wilt, moet je geen mod worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:27 schreef Vava het volgende:
NJ, dan hen ik eigenlijk een vraag aan jewaarom ga je in discussie als er toch geen ander antwoord mogelijk is
![]()
gewoon benieuwd hoor
Die zeeland slowchat staat al wat langer stil dan dat.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:28 schreef SlimShady het volgende:
Het is oneerlijk NJ.
De Zeeland Slowchat bestond al een tijd, net zoals de hudige reeksen.
Opeens werd dat stopgezet en kwam de BeF-reeks.
Dat was binnen GC, dus viel niet onder ons. Maar los daarvan: als het reeksgroepjes niet eens lukt om fatsoenlijk hun eigen reeks te onderhouden en er steeds modjes bijgeroepen moeten worden, dan is dat een reden tot sluiten. Het is wat anders wanneer users van buitenaf komen zieken. Dan is er inderdaad een taak voor de mods en moeten ze (we) niet lui zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:20 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Je bent een MOD of je bent het niet.
Te lui?
Ja, op de vragen over hoe nu verder, daar hebben we antwoord op gegeven.quote:Toch wil ik graag een antwoord op mijn vragen.
Tja, dat is een belangenafweging inderdaad. Maar ik denk zelf dat het echt beter is voor ONZ als we het aantal reeksen beperkt houden tot wat er nu al is en wellicht in de toekomst nog minder. Ik vond het zelf als user in elk geval irritant, al die reeksen in de lijst.quote:Ik vind het echt zo jammer!
Ik wil niet zeggen dat vroeger alles beter was, maar op deze manier creeer je natuurlijk wel het gevoel bij users.
Idd, ik zie veel nutteloze reeksen voorbij komen, de Zeelandreeks was gewoon gezellig, leuke mensenquote:Op woensdag 28 december 2005 23:28 schreef SlimShady het volgende:
Het is oneerlijk NJ.
De Zeeland Slowchat bestond al een tijd, net zoals de hudige reeksen.
Opeens werd dat stopgezet en kwam de BeF-reeks.
Mwah, juist een mod moet kunnen aangeven wanneer is nutteloos is of nietquote:Op woensdag 28 december 2005 23:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Met die hogere machten zal ze ook niets bereiken. In die vorige discussie postte Dagonet (FA) ook al dat "er geen nieuwe reeksen bijkomen.
[..]
Als je dat niet wilt, moet je geen mod worden.
Ik heb werkelijk geen idee wie ik daarvoor moet hebben.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar als je het er niet mee eens bent, zo als NJ en Pool (en anderen) het hier neerzetten, waarom zoek je dan niet de hogere machten op? Ik begrijp je punt, en ben het er ook gedeeltelijk mee eens dat het unfair is (ookal ben ik een Eindhovenaar, niet dat ik in het SC topic post), maar hier bereik je toch vrij weinig blijkbaar.
Doen we ook, en dat topic gaat ook op slot, maar als je alles in één post dichtgooit krijg je alleen maar boze mensen en meer bagger.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:31 schreef Bietmixer het volgende:
iets leuks voor pool o+
Ik dacht dat jullie zouden optreden tegen bagger?
Er zijn niet zoveel mods op dit moment, ben ik bang.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:31 schreef Bietmixer het volgende:
iets leuks voor pool o+
Ik dacht dat jullie zouden optreden tegen bagger?
Ik zei niksquote:Op woensdag 28 december 2005 23:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel mods op dit moment, ben ik bang.
Voor reeksen wél of niet in ONZ, moet je toch echt bij de ONZmods zijn. En in dit geval weet ik 100% zeker dat ik voor alle ONZmods spreek.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee wie ik daarvoor moet hebben.
Ik heb NJ al diverse malen gevraagd met wie ik contact op kan nemen voor meer informatie.
Toen kwam Pool opduiken, die was aanspreekbaar, maar die is nu ook weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |