Ik zag nu pas dat ik met mijn laatste reactie het vorige topic dicht heb gegooid.
De laatste 2 posts in het vorige topic waren:
quote:En mijn reacite daarop:Op vrijdag 16 december 2005 17:39 schreef CecilBDemented het volgende:
ik doe nu bijna 2 jaar kung fu
niet shaolin. gewoon kungfu moet wel zeggen dat dat erg hard kan zijn
heb nu al meerdere botbreuken gehad.
vechtsporten zijn echt leuk
quote:Game on!
(geen vechtsport-filmpjes maar ik wou ze gewoon ff plaatsen)
Grappig: http://movies26.enwhore.com/one_punch.wmv
Niet grappig: http://skoften.mine.nu/video/vriendentikje.wmv
[ Bericht 11% gewijzigd door ilona-scuderia op 17-12-2005 04:54:33 ]
( Eigenlijk ook een tvp ...
) quote:Volgens mij doe jij aan ninjutsu ofnie?Op zondag 18 december 2005 22:52 schreef ninja-mod het volgende:
Wat leuk dat dit topic nog steeds loopt
( Eigenlijk ook een tvp ...
Lijkt me erg gaaf om te doen. Er zijn alleen zo tering weinig scholen waar ze dat geven.
quote:* Hintje
[ Bericht 37% gewijzigd door ninja-mod op 19-12-2005 21:15:07 ]
quote:Weet jij of er iets in de uurt van eindhoven zit? En ik moet eerlijk zeggen dat ik niks over die verschillende organisaties weetOp zondag 18 december 2005 23:00 schreef ninja-mod het volgende:
[..]
Hoe raad je het zo...
[..]
Hangt er een beetje vanaf welke organisatie je voorkeur heeft maar ook dan is het aantal dojo's helaas erg beperkt
nr 8 al weer Ik ben even nieuwsgierig naar jullie voornaamste redenen om te trainen.
Zouden jullie dit rijtje voor jullie in de juist volgorde willen zetten?
(volgorde is willekeurig)
1) gezelligheid / ontspanning
2) conditie
3) zelfverdediging
4) cultuur/geschiedenis
5) technische kennis opdoen
6) competitie
quote:Kijk, daar heb ik wat aan
In januari ga ik zeker eens een kijkje nemen. Bedankt!
2) techniek
3) cultuur/geschiedenis (maar dan vooral in de vorm van levenswijze)
4) ontspanning
5) conditie (maar dat komt er nauwelijks bij kijken)
6) competitie is er niet bij de vorm van Kung Fu die ik doe
2) Zelfverdediging (komt voort uit punt 1)
3) Gezelligheid / ontspanning
4) Cultuur/geschiedenis (leuk om ook mee bezig te zijn naast de training zelf)
5) Conditie (eerder doorzettingsvermogen dan conditie
)6) Competitie
1) Technische kennis (je raakt nooit uitgeleerd)
2) Competitie (ik raad 't iedereen aan)
3) Conditie (je lichaam is je tempel)
4) Gezelligheid/ontspanning (niks lekkerder dan je helemaal de pleuris trainen)
5) Zelfverdediging (was wel m'n reden om destijds te beginnen)
6) Cultuur/geschiedenis (heb ik niet zoveel mee.....)
2) conditie
3) competitie
4) gezelligheid / ontspanning
5) zelfverdediging
6) cultuur/geschiedenis
En over ongeveer 2 - 3 jaar ook op nummer 3: lesgeven
ik denk dat je met een combinatie van brazillian juijitsu en muaythai t verste komt.
1)technische kennis opdoen
2)zelfverdediging
3) conditie
4) gezelligheid / ontspanning
5) cultuur/geschiedenis
6) competitie
quote:Systema + Wing Chun. Feiloze zelfverdediging gecombineerd met razendsnelle hand technieken. Erg praktisch als je weinig ruimte hebt.welke vechtsport vind jij het best toepasbaar in een no holds barr gevecht, of welke combinatie van verschillende vechtsporten.
quote:Ik denk dat BJJ en Muay Thai een stuk nuttiger is voor NHB competitie. Dat en een HELE hoop krachtraining.Op vrijdag 23 december 2005 12:23 schreef AgLarrr het volgende:
Ondanks dat het een combinatie van deze verschillende factoren is, toch in deze volgorde:
[..]
Systema + Wing Chun. Feiloze zelfverdediging gecombineerd met razendsnelle hand technieken. Erg praktisch als je weinig ruimte hebt.
Systema is meer een zelfverdedigings sport en dat past meer in chaotische gevechten tegen minder ervaren tegenstanders waar je snel en effectief een einde aan wil maken. Wat ik er van gezien heb lijkt het erg veel op Krav Maga en Jiu-Jitsu (indien het goed gegeven wordt).
Echter deze werken allen een stuk moeilijker met een enkele sterke, ervaren en vooral geconcentreerde tegenstander. Dan moet je het meer van sporten hebben die meer zijn bedoeld voor competitie, waarbij het meer gaat om incasseren en hard terug slaan of een geforceerd grondgevecht.
Wing Chun is een gebrekkig systeem met een paar nuttige dingen die enorm lang duren om goed onder de knie te krijgen (en dan nog steeds beperkt bruikbaar) en verder alleen maar 'martial art'
2) Conditie
3) gezelligheid/ontspanning
De rest interesseert me niet
Oh en Engels boxen btw
Leuk toch?
2. Zelfverdediging
3. ontspanning
4. gezelligheid
quote:hmhmOp dinsdag 27 december 2005 04:52 schreef cultheld het volgende:
Sambo is gaaf.
En er dan bij gaan kickboksen net als Arlovski
quote:Met alle respect, ik ben niet onder de indruk van Fedor, hij is natuurlijk vreselijk goed, maar niet mijn ding.Op dinsdag 27 december 2005 05:00 schreef cultheld het volgende:
Misschien word je dan wel de nieuwe Fedor
Geloof dat Arlovski hem als eerste KO had geslagen
quote:Toen er nog bij U.F.C. met de blote handjes gevochten werd, was Tank Abbot bvb de grote man, ook Basje Rutten en een trainer van een collega van me (ff de naam kwijt, wel een Nederlander)Op vrijdag 23 december 2005 11:18 schreef Cartman84 het volgende:
welke vechtsport vind jij het best toepasbaar in een no holds barr gevecht, of welke combinatie van verschillende vechtsporten.
ik denk dat je met een combinatie van brazillian juijitsu en muaythai t verste komt.
Kyokushin is bvb altijd handig, snel en dodelijk.
Bij een 'straatgevecht' zal je vooral goed kunnen moeten incaseren, dan de omgeving gebruiken en de ander raken waar het pijn doet en effectief is.
Ik kies Sambo en kyokushin of Sambo en Kickboksen
quote:Maak je een grapje?Op dinsdag 27 december 2005 05:06 schreef cultheld het volgende:
Arlovski? Daar heb ik nog niet van gehoord
quote:www.arlovski.tvOp dinsdag 27 december 2005 05:10 schreef cultheld het volgende:
Nee, ik heb hem serieus nog niet zien vechten. Ik kan me alleen nog MMA/UFC partijen van Fedor, Le Banner, Sapp en Schilt herinneren
Ik heb hem zo'n gruwelijke snelle K.O. zien maken bij U.F.C. 55, ongelofelijk.....
Verder is hij nu de onbetwiste kampioen zwaargewicht bij de U.F.C. en pas 26 jaar jong.
quote:goede keusOp dinsdag 27 december 2005 05:17 schreef cultheld het volgende:
Coole site, ik zal eens wat downloaden
.1) technische kennis opdoen
2) conditie
3) gezelligheid / ontspanning
4) competitie
5) zelfverdediging
6) cultuur/geschiedenis
quote:Op woensdag 28 december 2005 23:44 schreef egilio het volgende:
iemand trouwens vorige week op NL1 eat your enemy gezien? Is nog terug te vinden op www.uitzendinggemist.n
Ik doe ook af en toe mee aan wedstrijden. De vorm van TaeKwonDo waar ik aan doe is WTF, deze vorm is helemaal gericht op wedstrijden. Je hebt ook nog ITF, deze is meer gericht op zelfverdediging en de traditionele vorm.
Mijn volgorde:
1) competitie
2) conditie
3) zelfverdediging
4) gezelligheid / ontspanning
5) technische kennis opdoen
6) cultuur/geschiedenis
Welke vechtsport is dit????? Jeet Kune Do?
Damn die is snel...
Heb al eerder soortgelijke filmpjes en vraag me nog steeds af of het wel echt is...
Het lijkt haast onnatuurlijk snel gewoon...
Zit er eigenlijk slagkracht achter zijn stoten?
Voor mij is vooral belangrijk dat ik er lenig van wordt en dat ik er een goede conditie van krijg.
Ik heb geen enkele ervaring met vechtsporten. Ik heb jaren getafeltennist en wat ik daar leuk aan vond was het bliksemsnel moeten reageren op gebeurtenissen, daarom lijkt een vechtsport als judo me niet zo interessant, ik heb liever vooral op afstand en snelheid, stoten en afweren enzo. het zou leuk zijn als het meer is dan alleen vechten.
Is er hier toevallig iemand die voor mij een vechtsport/stijl weet? Ook misschien belangrijk, ik woon in Leiden ben niet zo lang en ben een 20 jarige student.
Ik zat zelf onder andere te kijken naar ninjitsu vanwege de volgende dingen (aldus mikodojo.nl de belangrijkste dingen):
1 het zo natuurlijk mogelijk bewegen.
2afstand bepalen.
3 ritme en vloeiende bewegingen.
4 en je hele lichaam te gebruiken.
Als ik het doe dan zal ik wel iedere week kunnen trainen, maar ik begrijp van die website dat echt doorzettingsvermogen vereist is. Botst dat niet met een zware studie en werk? Ik doe natuurkunde en zit in het bestuur van een stichting (geen vereniging) en ben daar denk ik meer dan 50 uur per week mee bezig en dat laat weinig ruimte over om er meer tijd aan te besteden dan die ene avond. Iets anders wat ik jammer vind is dat het geen wedstrijden heeft, maar dat is niet heel belangrijk.
Kan iemand mij helpen met informatie? Iemand die iets doet wat geschikt zou zijn voor mij?
quote:Muay thai, 100% zeker, ga je geen spijt van hebbenOp zaterdag 7 januari 2006 00:55 schreef gijsbert2002 het volgende:
Ik zit erover na te denken een vechtsport te gaan doen, maar ik weet helemaal niet welke.
Voor mij is vooral belangrijk dat ik er lenig van wordt en dat ik er een goede conditie van krijg.
Ik heb geen enkele ervaring met vechtsporten. Ik heb jaren getafeltennist en wat ik daar leuk aan vond was het bliksemsnel moeten reageren op gebeurtenissen, daarom lijkt een vechtsport als judo me niet zo interessant, ik heb liever vooral op afstand en snelheid, stoten en afweren enzo. het zou leuk zijn als het meer is dan alleen vechten.
Is er hier toevallig iemand die voor mij een vechtsport/stijl weet? Ook misschien belangrijk, ik woon in Leiden ben niet zo lang en ben een 20 jarige student.
Ik zat zelf onder andere te kijken naar ninjitsu vanwege de volgende dingen (aldus mikodojo.nl de belangrijkste dingen):
1 het zo natuurlijk mogelijk bewegen.
2afstand bepalen.
3 ritme en vloeiende bewegingen.
4 en je hele lichaam te gebruiken.
Als ik het doe dan zal ik wel iedere week kunnen trainen, maar ik begrijp van die website dat echt doorzettingsvermogen vereist is. Botst dat niet met een zware studie en werk? Ik doe natuurkunde en zit in het bestuur van een stichting (geen vereniging) en ben daar denk ik meer dan 50 uur per week mee bezig en dat laat weinig ruimte over om er meer tijd aan te besteden dan die ene avond. Iets anders wat ik jammer vind is dat het geen wedstrijden heeft, maar dat is niet heel belangrijk.
Kan iemand mij helpen met informatie? Iemand die iets doet wat geschikt zou zijn voor mij?
1 keer trainen per week kan meestal wel, maar je gaat natuurlijk niet al te snel vooruit dan
Fysiek het zwaarste, elk hard punt van je lichaam is een wapen, al je puntjes worden dus aangehaald
Tevens is het zware mentale training en pijngrens-training
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat het begrip pijngrenstraining me niet zo erg aantrekt persoonlijk, sport hoeft niet geheel pijnloos te zijn, maar om er nou voor te gaan. Mentale training wel.Op zaterdag 7 januari 2006 12:20 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Muay thai, 100% zeker, ga je geen spijt van hebben
1 keer trainen per week kan meestal wel, maar je gaat natuurlijk niet al te snel vooruit dan
Fysiek het zwaarste, elk hard punt van je lichaam is een wapen, al je puntjes worden dus aangehaald
Tevens is het zware mentale training en pijngrens-training
) geen idee wat ik kan verwachten maar lijkt me wel leuk.quote:Die gene die het geeft is volgens mij wel goed, maar was toen de enige nieuweling dus niet echt iemand van zelfde niveau om mee te oefenen.Op woensdag 11 januari 2006 23:08 schreef cultheld het volgende:
Ja, maar ook de manier waarop men traint bepaalt een boel. In Doetinchem hadden we een kickboksschool waar les gegeven werd door 1 of andere kampsjaak uit een achterbuurt, die veel te hard trainde. Een vriend van mij moest dan naar voren komen en moest zoveel mogelijk leverstoten incasseren. Als je bij een meer professionele school gaat trainen, gaat alles meer geleidelijk en is de drempel om het langer vol te houden dus lager.
Alleen je hoofd zal in vergelijking met kickboksen een stuk minder te verduren krijgen. Daar tegenover staat weer dat er wel gevochten word met de blote vuisten en dus geen handschoenen zoals bij kickboksen. Mooie sport. Staat daar eigenlijk een groote groep in Zelhem nu? Of ben je er nog niet geweest? Doe hem maar de groeten van die jongen die een illegale stoot op de tegenstander zijn hoofd uitdeelde tijdens zijn eerste wedstrijd.
Niet bewust overigen. Ik ga slapen..
Mijn collega doet het, geen kleine jongen en staat al vanaf zijn 18de aan de deur.
Hij is toch af en toe blauw en pijnlijk op werk
(hij is wel vol lof over de sport, ook qua discipline)quote:Jeet kune do bestaat voor 85% uit Wing Chun (Yip Man stijl). En ja, de stoten zijn krachtig mits degene die ze uitdeelt goed getraind is.Op vrijdag 6 januari 2006 21:05 schreef Genjuro het volgende:
wing chun is waarop jeet kune do gebaseerd is dacht ik, dus ws de tragere versie
Zit er eigenlijk slagkracht achter zijn stoten?
quote:Ga eens kijken of er bij jou in de buurt Ninjutsu of Systema gedoceerd wordt. Dat sluit naadloos aan op je wensen.Op zaterdag 7 januari 2006 00:55 schreef gijsbert2002 het volgende:
Ik zit erover na te denken een vechtsport te gaan doen, maar ik weet helemaal niet welke.
Voor mij is vooral belangrijk dat ik er lenig van wordt en dat ik er een goede conditie van krijg.
Ik heb geen enkele ervaring met vechtsporten. Ik heb jaren getafeltennist en wat ik daar leuk aan vond was het bliksemsnel moeten reageren op gebeurtenissen, daarom lijkt een vechtsport als judo me niet zo interessant, ik heb liever vooral op afstand en snelheid, stoten en afweren enzo. het zou leuk zijn als het meer is dan alleen vechten.
Is er hier toevallig iemand die voor mij een vechtsport/stijl weet? Ook misschien belangrijk, ik woon in Leiden ben niet zo lang en ben een 20 jarige student.
Ik zat zelf onder andere te kijken naar ninjitsu vanwege de volgende dingen (aldus mikodojo.nl de belangrijkste dingen):
1 het zo natuurlijk mogelijk bewegen.
2afstand bepalen.
3 ritme en vloeiende bewegingen.
4 en je hele lichaam te gebruiken.
Als ik het doe dan zal ik wel iedere week kunnen trainen, maar ik begrijp van die website dat echt doorzettingsvermogen vereist is. Botst dat niet met een zware studie en werk? Ik doe natuurkunde en zit in het bestuur van een stichting (geen vereniging) en ben daar denk ik meer dan 50 uur per week mee bezig en dat laat weinig ruimte over om er meer tijd aan te besteden dan die ene avond. Iets anders wat ik jammer vind is dat het geen wedstrijden heeft, maar dat is niet heel belangrijk.
Kan iemand mij helpen met informatie? Iemand die iets doet wat geschikt zou zijn voor mij?
quote:Systema is wel degelijk geschikt in situaties tegen vechters die weten wat ze doen. Je moet het alleen wel ervaren, de filmpjes die ronddwarrelen op internet zijn weinigzeggend. De stoottechnieken binnen Systema zijn vele malen effectiever dan bijv. die van elke willekeurige vechtsport, zeker op korte afstand.Op vrijdag 23 december 2005 23:23 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Ik denk dat BJJ en Muay Thai een stuk nuttiger is voor NHB competitie. Dat en een HELE hoop krachtraining.
Systema is meer een zelfverdedigings sport en dat past meer in chaotische gevechten tegen minder ervaren tegenstanders waar je snel en effectief een einde aan wil maken. Wat ik er van gezien heb lijkt het erg veel op Krav Maga en Jiu-Jitsu (indien het goed gegeven wordt).
Echter deze werken allen een stuk moeilijker met een enkele sterke, ervaren en vooral geconcentreerde tegenstander. Dan moet je het meer van sporten hebben die meer zijn bedoeld voor competitie, waarbij het meer gaat om incasseren en hard terug slaan of een geforceerd grondgevecht.
Wing Chun is een gebrekkig systeem met een paar nuttige dingen die enorm lang duren om goed onder de knie te krijgen (en dan nog steeds beperkt bruikbaar) en verder alleen maar 'martial art'
Wing Chun is een ander verhaal. Deze stijl vereist veel training en richt zich op korte afstanden. Een gebrekkig systeem zou ik het echter allerminst noemen.
quote:Mentale training en pijngrenstraining gaan hand in hand. Binnen ninjutsu en systema is het de bedoeling om de angstfactor / stressfactor te minimaliseren. Dit train je door te ervaren wat het is om geraakt te worden door vuisten. wapens etc.. Dat wil niet zeggen dat je vol geslagen wordt, het begint heel zachtjes. Het is frappant hoe angstig mensen reageren als je ze zachtjes met een bo een tik op het lichaam geeft. Wat nog veel frappanter is, is hoeveel mensen kunnen verdragen als dit een poos getraind hebben.Op zaterdag 7 januari 2006 12:41 schreef gijsbert2002 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat het begrip pijngrenstraining me niet zo erg aantrekt persoonlijk, sport hoeft niet geheel pijnloos te zijn, maar om er nou voor te gaan. Mentale training wel.
quote:Over die krachttraining(EDIT: vooral zijn slagkracht uit zijn armen, zoiets zou gewoon door de dekking van meeste mensen gaan), weet iemand het krachttrainingsschema van Fedor toevallig? Daar ben ik namelijk erg in geïnteresseerdOp vrijdag 23 december 2005 23:23 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Ik denk dat BJJ en Muay Thai een stuk nuttiger is voor NHB competitie. Dat en een HELE hoop krachtraining.
[ Bericht 5% gewijzigd door Genjuro op 29-01-2006 19:32:42 ]
filmpjes + demo op vechtsportbeurs spraken niet echt tot de verbeelding, maar wellicht moet ik het gewoon meemaken?
quote:Volgens mij is dat iemand die met boomstronken boven z'n hoofd gaat hardlopen en als ie zich verveelt met volwassen stieren gaat worstelen of zo.Op zondag 29 januari 2006 19:22 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Over die krachttraining(EDIT: vooral zijn slagkracht uit zijn armen, zoiets zou gewoon door de dekking van meeste mensen gaan), weet iemand het krachttrainingsschema van Fedor toevallig? Daar ben ik namelijk erg in geïnteresseerd
[ Bericht 7% gewijzigd door cultheld op 31-01-2006 17:57:44 ]
quote:www.kuroko.nlOp maandag 30 januari 2006 22:19 schreef gimgamgommetje het volgende:
Waar moet je dan zijn voor GOEDE systemaschool met goede opleiding voor de praktijk?
filmpjes + demo op vechtsportbeurs spraken niet echt tot de verbeelding, maar wellicht moet ik het gewoon meemaken?
Deze stichtig kent meerdere trainingsgroepen landelijk. Ik weet niet of er 1 bij jou in de buurt zit maar het is het bekijken waard. Naast de lessen van de eigen instructeurs organiseert de stichting ook 2x per maand (1x in Enschede en 1x in Arnhem) een training die wordt gegeven door Valentin Vaseliev (broer van Vladimir Vasiliev). Deze 2 broers zijn zeg maar wat Hatsumi is binnen de Bujinkan, al ligt de nadruk binnen Systema niet op grootmeesterschappen e.d.. Ze zijn instructeur geweest bij de Spetsnaz (Vladimir) en de KGB (Valentin). De extra trainingen zijn nog maar net begonnen maar het niveau is hoog en zeer indrukwekkend imo.
Ik heb judo en jiu-jitsu gedaan, maar vond Krav Maga na een stage van Mario Schouten wel erg interessant. De trainingslocaties zijn echter te ver weg voor mij.
op kravmaganederland staan scholen van scholen van ikma waaronder die van mario.
op eikm.com staan scholen van de eikm. verder weet ik niet of er al andere bonden actief zijn.
check idd ook ff de scholen in duitsland als je vlak bij de grens woont.
Het is de koreaanse vechtsport die oa door gary goodridge beoefend wordt/werd.
Ik hoor namelijk niet veel over de ze sport terwijl het toch een zeeeer uitgebreide vechtsport is.
http://www.kuksool.nl/home/page5.html
quote:Bees Bahl Knupl DoOp zondag 19 februari 2006 01:01 schreef BB_Koning het volgende:
Wie kan mij vertellen welke vechtsporten het beste botbreektechnieken leren?
Maar ff serieus, botten breken hoort niet thuis in een vechtSPORT
Aikido is er als martial art wel beetje in geschoold
Trouwens zou je deze technieken nooit kunnen toepassen in de club zelf, en wordt je dus gedwongen ze in het echte leven leren toe te passen, waar het je een aardige som aan hospitalisatiekosten zal kosten
[ Bericht 17% gewijzigd door Genjuro op 19-02-2006 11:45:22 ]
Ik geloof wel heilig in het "bovennatuurlijk" presteren van een mens dmv een sterke geest. Ik heb geen idee of tai-chi daar de goede leer voor is. Maar ik geloof absoluut dat zulk soort kunsten deze capriolen kunnen uithalen.
quote:subtiel schopjeOp zondag 5 februari 2006 14:01 schreef Dacide het volgende:
Zijn er hier mensen die aan \"Kuk Sool Won\" doen?
Het is de koreaanse vechtsport die oa door gary goodridge beoefend wordt/werd.
Ik hoor namelijk niet veel over de ze sport terwijl het toch een zeeeer uitgebreide vechtsport is.
http://www.kuksool.nl/home/page5.html
quote:Die scholen zitten voornamelijk in het westen van Nederland.
Op de officiele site zijn ze te koop, maar daar tellen ze 45euro aan verzendkosten.
voorbeeld:
http://www.pridefc.com/pride2005/shop/index.php?main_page=index&cPath=17_1
Even wat food for thought
quote:Als je kijkt naar toppers als Fedor, Silva en Noguiera, dan zou je de conclusie trekken dat aanvallend vechten zeer effectief is. Je hebt de voorwaartse snelheid al en iemand die in de dekking staat moet vanuit stand stoten en meer dan een jab kun je niet geven. En mocht iemand de jab geven, dan is de verdediging open en een hoek van de aanvallende vechte ris al onderweg.Op woensdag 22 februari 2006 18:13 schreef Dacide het volgende:
Als je de capaciteit hebt om aanvallend te vechten (meer dan dat de tegenstander verdedigend kan vechten) dwing je hem altijd in een positie waarbij hij achteruit moet vechten.
Uiteraard moet je als je een aanvallende vechtstijl hanteert niet bang zijn om zo nu en dan een stoot op je neus te krijgen.
Kan men zich in mijn redenering vinden
Maar... aanvallen is tevens ook meer risico, meer kans om met je kin tegen een vuist te lopen, meer kans op blessure...
Dus.. ligt echt aan de kunde van het persoon in kwestie.
Eindelijk een sport waar ik goed in ben, al is het eerder 'kunst'.
Cool filmpje:
http://media.putfile.com/Stunt-Ninja86
Wordt tijd dat je met beide poten ff terug op de grond gezet wordt
quote:Het is dat ik het makkelijk kan volgenOp maandag 27 februari 2006 14:54 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Vooral jezelf overschatten na 1 maand training
quote:het is dat kung-fu fysiek zo zwaar isOp maandag 27 februari 2006 15:07 schreef Q_Orianka het volgende:
[..]
Het is dat ik het makkelijk kan volgen
quote:Tai Chi is eigenlijk langzame Kung Fu...Op zondag 19 februari 2006 20:37 schreef BB_Koning het volgende:
Ik doe al aan kickboksen en aan mma. Ik doelde overigens niet op houdgrepen waarmee je iemands arm ofzo kan breken, maar ja, misschien is mn vraag ook niet duidelijk genoeg geformuleerd. Er zijn technieken die je leren om je al je energie/kracht zo te bundelen dat slagen zeer effectief zijn (volgens mij kan je dat als je een ervaren beoefenaar van Tai Chi bent). Die boedhistische vechtmonniken bijvoorbeeld kunnen al hun energie zo goed gebruiken dat ze echt bijna bovenmenselijke toeren uit kunnen halen zoals een naald door glas heen gooien. Er zijn ook mensen die met hun blote handen een kokosnoot open kunnen slaan. Klopt het als ik zeg dat je door beoefening van Tai Chi de kennis kan verkrijgen om dit alles te doen?
quote:Ik las op een forum ove rmanieren waarop je je knokkels 'hard' kan maken, het komt er eigenlijk op neer dat je regelmatig op harde oppervlakken slaat. Je zou dan eeltvorming op je knokkels krijgen en iemand zo neer kunnen slaan, echter schijnt dat je daar op latere leeftijd last van kan krijgen, arthritis, zoals de Engelsen zeggenOp woensdag 1 maart 2006 04:31 schreef egilio het volgende:
[..]
Tai Chi is eigenlijk langzame Kung Fu...
Vaak zie je kickboxers een fles over hun schenen rollen om zgn de zenuwen dood te maken (inmiddels al lang achterhaald, aangezien de zenuw juist veel gevoeliger terug komt als je stopt met flesrollen).
Daarnaast onstaan er botsplinters... en die spelen je parten na verloop van jaren.
Of ga voor de submissions quote:Yep, een van mn trainers ondervind dat nu aan de lijve. Hij is net 50 geworden en kan niet meer op iets hard slagen zonder bokshandschoenen, en zijn kneukels zijn vrijwel een vlakke plek eeltOp woensdag 1 maart 2006 11:01 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Ik las op een forum ove rmanieren waarop je je knokkels 'hard' kan maken, het komt er eigenlijk op neer dat je regelmatig op harde oppervlakken slaat. Je zou dan eeltvorming op je knokkels krijgen en iemand zo neer kunnen slaan, echter schijnt dat je daar op latere leeftijd last van kan krijgen, arthritis, zoals de Engelsen zeggen
Mooi en gezond is anders...
quote:Kin-neus-oogkas zijn de "zachtere" delen van de schedel, en breken ook makkelijkOp woensdag 1 maart 2006 11:14 schreef BB_Koning het volgende:
Wil je geen pijnlijke/gebroken handen, sla dan gewoon niet op iemands schedel, de kin blijft een goede plek
Submissions moet je leren, en ik kan het amper...
[ Bericht 25% gewijzigd door Genjuro op 01-03-2006 11:39:35 ]
Maar om die submission in een praktijk situatie te gebruiken zonder er bewust bij na te moeten denken... Daar gaan werkelijk jaren en jaren overheen.
Vriend van me doet al een jaar of 7 aan aikido. MAar toch moet hij nog veel denken/redeneren om een tehniek toe te passen.
quote:als je moet redeneren in een gevecht kom je altijd te laat, een vuist is nu eenmaal sneller als denken wat je moet doen. In het begin dacht ik ook veel te veel na, resultaat was dat ik een paar slagen voor mn bek kreeg.Op woensdag 1 maart 2006 11:35 schreef Dacide het volgende:
probleem met submissions is niet zo zeer de techniek leren... Dat lukt je bij wijze van binnen een dag..
Maar om die submission in een praktijk situatie te gebruiken zonder er bewust bij na te moeten denken... Daar gaan werkelijk jaren en jaren overheen.
Vriend van me doet al een jaar of 7 aan aikido. MAar toch moet hij nog veel denken/redeneren om een tehniek toe te passen.
Nu is het meer instinctmatig(zoals als we een slag moeten afweren, af en toe geef ik dan per ongeluk een counterslag terug,ongewild en mag natuurlijk niet maar ik heb het zo geleerd...), maar het tactisch gedeelte is wel je verstand gebruiken
[ Bericht 9% gewijzigd door Genjuro op 01-03-2006 11:42:39 ]
of post je vraag hier:
Het grote K-1 topic deel 4: Nederlandse heerschappij
quote:Veel slaan op zachte dingen maakt je knokkels ook hard...zonder bovengenoemde nare bij-effecten...Ze raken gewend aan iets raken, maar je slaat ze niet telkens een klein beetje kapot.Op woensdag 1 maart 2006 11:29 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Yep, een van mn trainers ondervind dat nu aan de lijve. Hij is net 50 geworden en kan niet meer op iets hard slagen zonder bokshandschoenen, en zijn kneukels zijn vrijwel een vlakke plek eelt
Mooi en gezond is anders...
quote:En kan je dan ook kokosnoten doo rmidden slaanOp zaterdag 4 maart 2006 04:29 schreef egilio het volgende:
[..]
Veel slaan op zachte dingen maakt je knokkels ook hard...zonder bovengenoemde nare bij-effecten...Ze raken gewend aan iets raken, maar je slaat ze niet telkens een klein beetje kapot.
quote:meh, op het einde van mn training slaag ik meestal nog een 2tal minuten eens lekker door op de zware zak zonder handschoenen(wel windels). Werkt goed op mn knokkels te harden.Op zaterdag 4 maart 2006 04:29 schreef egilio het volgende:
[..]
Veel slaan op zachte dingen maakt je knokkels ook hard...zonder bovengenoemde nare bij-effecten...Ze raken gewend aan iets raken, maar je slaat ze niet telkens een klein beetje kapot.
Part of it lies in how a fighter sets himself when he delivers his blow. A pure boxer stylist will be on his toes, mobile, with little contact with the floor when he hits. The force of his impact comes from his arms and shoulders only. But a slugger, a Jim Jefferies, Joe Louis, Dempsey, Frazier, Foreman, Tyson, or Marciano, will plant his feet flat as he punches, using the floor for leverage to get more of his body weight behind the punch.
Weet iemand wat dit juist wilt zeggen, want ik snap het niet
quote:Malle Genjuro, BB zal het even uitleggenOp vrijdag 10 maart 2006 13:21 schreef Genjuro het volgende:
http://www.angelfire.com/dragon2/powerpuncher/marciano.html
Part of it lies in how a fighter sets himself when he delivers his blow. A pure boxer stylist will be on his toes, mobile, with little contact with the floor when he hits. The force of his impact comes from his arms and shoulders only. But a slugger, a Jim Jefferies, Joe Louis, Dempsey, Frazier, Foreman, Tyson, or Marciano, will plant his feet flat as he punches, using the floor for leverage to get more of his body weight behind the punch.
Weet iemand wat dit juist wilt zeggen, want ik snap het niet
Boksers 'dansen' toch vaak? Dat bedoelen ze met een boksersstijl die gericht is op mobiliteit, op beweeglijkheid. Als je dan slaat, dan komt de kracht vanuit je armen en schouders, je lichaamsgewicht heeft er weinig mee te maken. Je kunt je lichaamsgewicht alleen gebruiken als je zoals de echte strikers je voorste voet plat hebt. Probeer beide manieren maar uit
quote:oh dat is het maar dus, dat doe ik altijd alOp vrijdag 10 maart 2006 14:16 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Malle Genjuro, BB zal het even uitleggen
Boksers 'dansen' toch vaak? Dat bedoelen ze met een boksersstijl die gericht is op mobiliteit, op beweeglijkheid. Als je dan slaat, dan komt de kracht vanuit je armen en schouders, je lichaamsgewicht heeft er weinig mee te maken. Je kunt je lichaamsgewicht alleen gebruiken als je zoals de echte strikers je voorste voet plat hebt. Probeer beide manieren maar uit
Ik dacht echt dat ik een nieuwe techniek had gevonden om mn slagkracht nog te verhogen
spijtig dus Vooral dat "using the floor for leverage" klinkt wat raar...
quote:Ik vind de sluggermethode ook beterOp vrijdag 10 maart 2006 14:26 schreef Genjuro het volgende:
[..]
oh dat is het maar dus, dat doe ik altijd al
Ik dacht echt dat ik een nieuwe techniek had gevonden om mn slagkracht nog te verhogen
Vooral dat "using the floor for leverage" klinkt wat raar...
Trouwens, een harde stoot die je ziet aankomen is vaak nog best te behappen, stoten die minder hard zijn maar die je niet ziet aankomen kunnen veel vervelender zijn. Wat dus in mijn voordeel spreekt
I'm a dancer baby!quote:http://www.alwyncosgrove.com/ModShow/ShowPage/79785Op vrijdag 10 maart 2006 19:45 schreef cultheld het volgende:
Is krachttraining niet negatief voor je snelheid dan? Dat hoor ik op kickboksen tenminste altijd van anderen. Vroeger was ik alleen maar aan het bankdrukken, maar ben nu vooral aan het hardlopen (en gestopt met fitness) om conditioneel enigszins mee te kunnen. Mij is verteld dat als ik door zou gaan met krachttraining, ik veel minder snel zal zijn.
du blöder Jüde!
daarnaast is alles wat de heer bonyasky zegt niet zaligmakend (meerdere wegen voeren naar Rome), en in feite is er bijna geen sport te bedenken waarbij een vorm van krachttrainig niet nuttig zou zijn.
quote:Ik zet 't maar even in mijn favorieten, op vrijdagavond ga ik zoiets niet lezen, maar dank voor die link.Op vrijdag 10 maart 2006 20:02 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
http://www.alwyncosgrove.com/ModShow/ShowPage/79785
du blöder Jüde!
daarnaast is alles wat de heer bonyasky zegt niet zaligmakend (meerdere wegen voeren naar Rome), en in feite is er bijna geen sport te bedenken waarbij een vorm van krachttrainig niet nuttig zou zijn.
Als ik het stukje goed interpreteer bedoelen ze dat met kinetische (spelling?) energie.
Ik zou zeggen, experimenteer ermee. Ik zou dat in eerste instantie doen tegen een zak ipv tijdens het sparren
quote:mn site rippen wat doe jeOp vrijdag 10 maart 2006 20:02 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
http://www.alwyncosgrove.com/ModShow/ShowPage/79785
du blöder Jüde!
daarnaast is alles wat de heer bonyasky zegt niet zaligmakend (meerdere wegen voeren naar Rome), en in feite is er bijna geen sport te bedenken waarbij een vorm van krachttrainig niet nuttig zou zijn.
quote:nm, zolang iedereen het maar useful vindOp zondag 5 maart 2006 21:33 schreef Genjuro het volgende:
[..]
http://www.alwyncosgrove.com/ModShow/ShowPage/79785
Goede site met veel info qua krachttraining voor vechters
Hoeveel zou jij ervoor geven om 1 dag met Wanderlei te trainen
quote:Het ligt eraan hoe je krachttraining aanpakt, kunst is de spieren mooi lang en soepel te houden waardoor lenigheid en snelheid niet zo in het gedrang komt.Op vrijdag 10 maart 2006 19:45 schreef cultheld het volgende:
Is krachttraining niet negatief voor je snelheid dan? Dat hoor ik op kickboksen tenminste altijd van anderen. Vroeger was ik alleen maar aan het bankdrukken, maar ben nu vooral aan het hardlopen (en gestopt met fitness) om conditioneel enigszins mee te kunnen. Mij is verteld dat als ik door zou gaan met krachttraining, ik veel minder snel zal zijn.
Als je bv aan bankdrukken doet en daar ver in gaat dan krijg je korte, compacte spieren, komt de lenigheid niet ten goede, ook train je daarmee voornamelijk de langzame spiercellen(je hebt snelle en langzame, zal vast zo officieel niet heten, maar goed), wat de wat meer explosieve snelheid niet ten goede komt.
Neem als bv een echte bodybuilder, vaak erg sterk, maar zo langzaam als dikke stront, is niet ideaal voor vechtsport dus
Aanvulling...
Voor vechtsport doe je ook aan krachttraining, je pakt het alleen zo aan dat de spieren mooi lang en soepel blijven, kracht en soepelheid, dat is waar het om gaat.
.quote:just niet, tussen de 2 en de 6 herhalingen, dan bouw je kracht opOp woensdag 15 maart 2006 21:48 schreef cultheld het volgende:
Oké, gewoon niet op massa trainen dus en 15 herhalingen gebruiken bij dingen als bankdrukken, rugspieren en dumbells
Anders ben je gewoon je uithouding aan het trainen, en daar zijn andere zaken voor
[ Bericht 60% gewijzigd door Genjuro op 15-03-2006 22:59:51 ]
quote:Met krachttraining train je juist die snelle spiervezels, de trage spiervezels worden voornamelijk getrained bij langdurig sporten. Daarom dat sprinters meestal goed gespierd zijn, terwijl marathonlopers graatmager zijnOp woensdag 15 maart 2006 21:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je krachttraining aanpakt, kunst is de spieren mooi lang en soepel te houden waardoor lenigheid en snelheid niet zo in het gedrang komt.
Als je bv aan bankdrukken doet en daar ver in gaat dan krijg je korte, compacte spieren, komt de lenigheid niet ten goede, ook train je daarmee voornamelijk de langzame spiercellen(je hebt snelle en langzame, zal vast zo officieel niet heten, maar goed), wat de wat meer explosieve snelheid niet ten goede komt.
Neem als bv een echte bodybuilder, vaak erg sterk, maar zo langzaam als dikke stront, is niet ideaal voor vechtsport dus
Aanvulling...
Voor vechtsport doe je ook aan krachttraining, je pakt het alleen zo aan dat de spieren mooi lang en soepel blijven, kracht en soepelheid, dat is waar het om gaat.
of je korte, compacte spieren of lange, soepele spieren hebt is afhankelijk van je genetica(met name de aanhechtingspunten van de pezen aan het bot) en kan je niet met training veranderen
Wat je wel moet doen is specifiek op kracht trainen, niet op spierbouw, het is het teveel aan massa(zij het spieren of vet) dat je trager en vlugger vermoeid maakt, niet de krachttraining
Ook wordt voor vechtsporters aangeraden dat ze explosief trainen in hun krachttraining, zoals bv bij bankdrukken zo vlug mogelijk die barball omhoog krijgen(en dan gecontroleerd laten zakken wel, dan moet het rustig)
[ Bericht 0% gewijzigd door Genjuro op 15-03-2006 23:05:48 ]
Vb, mijn man heeft motorcross gedaan, werd hem aangeraden om zijn onderarmen/handen te trainen dmv balletje knijpen, binnen vrij korte tijd kwam hij erachter dat de soepelheid van pols/hand niet ten goede kwam, spieren in onderarm werden te kort wat juist lastig was bij de sport.
Ander vb, op training komt een man die fitness erbij doet en wil blijven doen, gedurende de training wordt hij groter, meer massa en terwijl hij meer massa kreeg werd hij trager en vele malen minder soepel, hoge trappen die niet meer goed gaan e.d., gewoon omdat spieren te massief, te kort, niet soepel genoeg zijn.
Vb de andere kant op, toen ik jaren en jaren geleden met yoga begon kon ik niet in lotushouding zitten, nu na training wel, pezen en spieren bij enkel zijn vele malen soepeler, zo ook met de spagaat en de split, kon ik jaren terug ook niet, nu wel.
Rugspieren die niet heel lang waren, nu is een brug een makkie om te zetten, allemaal door soepelere spieren, langere spieren.
Als je van jezelf heel grof gebouwd wordt ga je geen spijker worden idd, maar met wat je hebt kan je absoluut wel trainen en dat kan absoluut wel aangepast worden voor een groot deel.
quote:Yep, erg vet iddOp zondag 19 maart 2006 21:31 schreef uppie83 het volgende:
Iemand net de finale van K1 max Japan gezien??? Geweldige vechter die Sato
quote:Op zondag 19 maart 2006 21:41 schreef cultheld het volgende:
Ja, ik ook. Ik zou hem wel eens willen zien vechten tegen Puramuk of Drago.
ben ook benieuwd wie hij allemaal gaat tegenkomen op het volgende tournooi
http://media.putfile.com/Stunt-Ninja86
Het doel is het hebben van een gezellige middag onder vechtsporters en het leren van elkaar door middel van ondermeer vechtsportclinics (korte les)
Je kan kennis maken met andere vechtsporters en andere vechtsportdisciplines.
We staan ook open voor ideeen voor die middag.
Het programma is nog niet helemaal klaar. We wachten nog op aanbiedingen van clinics.
Het wordt in ieder geval gehouden op zaterdag 22 april in Oisterwijk (naast Tilburg)
Zaal is open om 11.30, programma begint om 12.00 en eindigt om 17.00 uur.
kosten zijn : 5 euro
De opties voor clinics tot nu toe zijn wushu, sin cuan, en evt ninjutsu en krav maga.
Er worden ong. 4 clinincs gegeven door BEOEFENAARS van de sport, niet persee instructeurs.
mocht je interesse hebben kun je de ontwikkelingen volgen op :
http://www.vechtsporten.nl/index.php?action=topic&id=50503&begin=30
aanmelden kan evt via lexbijlsma@gmail.com
Ik zit al heel lang te dubben over welke vechtsport ik wil gaan beoefenen.
Heel lang heb ik kickboksen/muay thai in mijn hoofd gehad...
Maar dat trekt me op een of andere manier toch iets minder nu. (ga wel nog een keer een proefles doen)...
Nu wordt er vanaf deze zomer bij ons in het dorp Jiu-jitsu gegeven. Ze willen beginnen met de traditionele vorm. Later zal er ook nog de fight/combat variant worden gegeven. Braziliaanse stijl behoort ook tot de mogelijkheden.
Wie van jullie beoefend zelf jiu-jitsu en kan me er wat meer over vertellen.
en in hoeverre is jiu jitsu te gebruiken als zelfverdedigingssport..
En als laatst: hoe zit t met de trap en slaan technieken ervan?
quote:JJ is even goed te gebruiken voor zelfverdediging als elke andere traditionele martial arts, en spijtig genoeg is dat enorm beperktOp dinsdag 28 maart 2006 20:39 schreef Dacide het volgende:
en in hoeverre is jiu jitsu te gebruiken als zelfverdedigingssport..
quote:Tot zover ik weet is traditionele JJ enkel worpen, als er slaan en schoppen in wordt verwerkt is het niet meer de traditionele vormEn als laatst: hoe zit t met de trap en slaan technieken ervan?
dan heb ik het verkeerd begrepen... ik dacht dat traditioneel jiujitsu ook vormen van een "atemi" omvat?
de braziliaanse stijl speelt zich zover ik weet nagenoeg volledig op de grond af..
bij he tfighting system zit er een ronde bij met alleen maar stoten en trappen...
maar ik dacht toch echt dat jiujitsu stoot en traptechnieken heeft?
Jij hebt gelijk. Voor de rest weet ik er weinig van, en ken ook eigenlijk niemand die dit beoefent. BJJ lijkt me wel een erg mooie sport om te beoefenen. Maar ik kan me voorstellen dat je als je op een vechtsport gaat dat je dan toch ook wil leren stoten en trappen. quote:Sorry maar dit slaat de plank flink mis.Op dinsdag 28 maart 2006 20:44 schreef Genjuro het volgende:
[..]
JJ is even goed te gebruiken voor zelfverdediging als elke andere traditionele martial arts, en spijtig genoeg is dat enorm beperkt
[..]
Tot zover ik weet is traditionele JJ enkel worpen, als er slaan en schoppen in wordt verwerkt is het niet meer de traditionele vorm
Trappen en stoten zijn zeer belangrijk in Jiu-Jitsu, altijd al geweest. 'Traditioneel Jiu-Jitsu' is maar een kromme term aangezien Jiu-Jitsu extreem breed is en erg persoonlijk is. Het draait niet om bepaalde technieken maar om zelfverdediging. Hoe dat wordt gegeven is afhankelijk van de school, de leraren en de leerlingen zelf.
Voor pure zelfverdediging is het zeker een van de beste opties die je kunt kiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tobz op 29-03-2006 14:38:50 ]
Ik neem aan dat je zelf ook aan jiu-jitsu doet?
indien ja, hoe bevalt het jou?
en welke stijl doe je? fighting/braziliaans/traditioneel?
Het is Nihon Jiu-Jitsu, wat neerkomt op 'traditioneel' Jiu-Jitsu, al is dat maar een stomme term, want Jiu-Jitsu zoals werd gegeven in Japan voor de Samoerai bestaat al lang niet meer.
Ik train bij EUJJS in Utrecht onder Albert van Mildert, 8e dan, Kyoshi, en echt bizar goed. Naast hem hebben we nog een handvol andere leraren, wat de diversiteit en aandacht in de lessen zeer ten goede komt.
Het is gaat bij ons iets anders dan bij de meeste scholen in Nederland, omdat wij niet volgens het E-Bo-No-Kata les krijgen. En daar ben ik zeker niet rouwig om. De warming up is vele malen zwaarder dan iedere andere Jiu-Jitsu school die ik ken en legt meer nadruk op zelfverdediging en vrije aanval. We zitten dan ook niet bij de JBN aangesloten maar bij de IMAF en doen overigens dus ook niet aan JJFS.
Wat is dat e-bo-no kata gebeuren eigenlijk.. doen jullie niet aan kata's ofzo? (zou ik ook niet erg vinden)
ik ben eens benieuwd. Deze zomer start judo club hercules dus ook met jiu-jitsu... (club staat zeer goed aangeschreven)..
ze zijn nu echter nog op zoek naar een zeer goede trainer ivm image van de club (de club kan het zich niet permiteren om een "matige" trainer erneer te zetten)...
ff afwachten dus..
heb je misschien nog wat mooie links ofzo voor mij over jiu-jitsu.. ik heb al veel gegoogled, maar wellicht heb jij je eigen resource site.
Bij ons wordt er amper aan kata's gewerkt. Al vanaf de groene band ga je meer je eigen verschillende technieken samenstellen met behulp van de leraren en vooral veel zelf uitproberen. Alleen de hogere dan graden leren er kata's bij.
Wel een leuke link is deze: http://www.budotechnieken.nl/
Vergeet echter nooit wanneer je technieken bekijkt dat er niet één manier is om iets te doen. Gebruik ze als inspiratie en leer zelf nadenken over je technieken. Dat is de grote fout die JBN in mijn mening maakt met het E-Bo-No-Kata.
Kon verder niks vinden over entree ofzo, maar ik ga waarschijnlijk nog wel even kijken.
Mooi filmpje, met veel waarheid erin
quote:Echter het laat 1 heel belangrijk punt handig achterwege: indien je helemaal geen vechtsport beheerst is de kans dat je het er eens stuk slechter afbrengt nog veel groter. Dat hij door zijn training te lang zou wachten vindt ik een tamelijk onzinnige bewering en heeft meer met de persoon dan zijn training te maken. Het zorgt ervoor dat hij in ieder geval een stuk beter aanvallen kan afweren en ontwijken.Op zondag 2 april 2006 00:19 schreef Genjuro het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7674028043115699716&q=tyson&pl=true&auto=true
Mooi filmpje, met veel waarheid erin
Eigenlijk moet je dit filmpje alleen beluisteren aangezien het beeldmateriaal gewoon gespeeld is en dus niet objectief is. De suggestieve aard ervan maakt hele fimplje zelfs tamelijk belachelijk.
Ik ben het echter wel eens met een bepaald argument: zodra een vechtsport serieus voor competitie gaat trainen verminderd het in waarde voor zelfverdediging. Echter het zal nog altijd beter zijn dan gewoon niks doen.
quote:Weet ik zo nog niet, vechtsport kan een vals gevoel van veiligheid geven, wat bij sommige mensen betekend dat ze onverantwoorde zaken gaan doen. Ik doel bevoorbeeld op het ontwapenen van een tegenstander met een mes, wie dat in de praktijk doet speelt met zijn leven.Op zondag 2 april 2006 17:09 schreef Tobz het volgende:
[..]
Echter het laat 1 heel belangrijk punt handig achterwege: indien je helemaal geen vechtsport beheerst is de kans dat je het er eens stuk slechter afbrengt nog veel groter. Dat hij door zijn training te lang zou wachten vindt ik een tamelijk onzinnige bewering en heeft meer met de persoon dan zijn training te maken. Het zorgt ervoor dat hij in ieder geval een stuk beter aanvallen kan afweren en ontwijken.
Eigenlijk moet je dit filmpje alleen beluisteren aangezien het beeldmateriaal gewoon gespeeld is en dus niet objectief is. De suggestieve aard ervan maakt hele fimplje zelfs tamelijk belachelijk.
Ik ben het echter wel eens met een bepaald argument: zodra een vechtsport serieus voor competitie gaat trainen verminderd het in waarde voor zelfverdediging. Echter het zal nog altijd beter zijn dan gewoon niks doen.
Trouwens weet ik het zo nog niet, overlaatst nog een gevecht gezien tussen 2 personen uit mijn vriendenkring(vroeger goede vrienden, maar de een was met de ander zijn vriendin bezig + wat drank erbij).
Het kwam erop neer, de een die het gevecht begon heeft enkele jaren muay thai trainingservaring, de andere is een gewone joe die wel aan freestyle muurklimmen doet en beter gebouwd is als de andere. Toen het gevecht begon ging de muay thai-man clinchen en gaf de ander een knie. Resultaat was dat die andere enorm pissed werd, en de andere gewoon op de grond sleurde met brute kracht instinct en adrenaline, en daar een paar rake klappen verkocht. Muay thai-man had gebroken neus(die echt 30 minuten bleef bloeden als een kraan
) toen we hen uit elkaar haalden, de average joe niets.Na de gewonde afgevoerd te hebben hebben we nog over het gevecht gesproken, en besloten dat de stomheid van de muaythai-man was dat hij ging clinchen met iemand groter en sterker als hem, ook al heeft hij gevechtservaring.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat je met een vechtsport(en vooral traditionele vechtsporten) niet getraint bent op een echt gevecht, en dus de zaken waar je in de ring niet voor moet oppassen en niet voor voorbereid bent, de zaken zijn die je kop kosten in een straatgevecht.
Met mma was dit nu natuurlijk anders, had die mt-man grondtraining gehad was dit gevecht waarschijnlijk een heel pak anders verlopen.
Beste blijft natuurlijk gewoon gevecht vermijden natuurlijk
quote:Het eerste wat je krijgt te horen bij echte zelfverdediging is dat je nooit een gevecht met een tegenstander met wapen moet opzoeken. Als ze dat toch doen wanneer er andere opties zijn heeft dat meer met de stommiteit van de leerling te maken dan met de vechtsport zelf.Op zondag 2 april 2006 19:44 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Weet ik zo nog niet, vechtsport kan een vals gevoel van veiligheid geven, wat bij sommige mensen betekend dat ze onverantwoorde zaken gaan doen. Ik doel bevoorbeeld op het ontwapenen van een tegenstander met een mes, wie dat in de praktijk doet speelt met zijn leven.
Trouwens weet ik het zo nog niet, overlaatst nog een gevecht gezien tussen 2 personen uit mijn vriendenkring(vroeger goede vrienden, maar de een was met de ander zijn vriendin bezig + wat drank erbij).
Het kwam erop neer, de een die het gevecht begon heeft enkele jaren muay thai trainingservaring, de andere is een gewone joe die wel aan freestyle muurklimmen doet en beter gebouwd is als de andere. Toen het gevecht begon ging de muay thai-man clinchen en gaf de ander een knie. Resultaat was dat die andere enorm pissed werd, en de andere gewoon op de grond sleurde met brute kracht instinct en adrenaline, en daar een paar rake klappen verkocht. Muay thai-man had gebroken neus(die echt 30 minuten bleef bloeden als een kraan
Na de gewonde afgevoerd te hebben hebben we nog over het gevecht gesproken, en besloten dat de stomheid van de muaythai-man was dat hij ging clinchen met iemand groter en sterker als hem, ook al heeft hij gevechtservaring.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat je met een vechtsport(en vooral traditionele vechtsporten) niet getraint bent op een echt gevecht, en dus de zaken waar je in de ring niet voor moet oppassen en niet voor voorbereid bent, de zaken zijn die je kop kosten in een straatgevecht.
Met mma was dit nu natuurlijk anders, had die mt-man grondtraining gehad was dit gevecht waarschijnlijk een heel pak anders verlopen.
Beste blijft natuurlijk gewoon gevecht vermijden natuurlijk
En wanneer je dan niet anders kan, zul je ongetwijfeld een betere kans hebben dan iemand met geen training. Dat kun je niet ontkennen. Wat je alleen al bijvoorbeeld leert is wat je vooral NIET moet doen tegenover een mes.
Muay Thai is op straat alleen echt nuttig wanneer gecomplementeerd met vechtsporten die worpen en grondwerk. De meeste gevechten op straat vallen toch in die categorie, en zeker als die andere dat een beetje beheerst kan je ervan uit gaan dat hij zijn zin wel krijgt hoe het uitgevochten wordt.
edit:
Trouwens, iedereen die denkt dat hij zich wel aardig kan verdedigen tegen een mes, moet die technieken maar eens doen met een echt scherp mes. Dan merk je vanzelf wel hoe ontzettend nauw dat luistert en dat je dat in veel gevallen wel kunt vergeten op straat.
Ik krijg er in ieder geval altijd flink de kriebels van als een van de leraren weer een echt mes pakt. Zelfs de botte variant waar nog altijd een lekkere punt op zit is zenuwslopend.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tobz op 02-04-2006 23:05:54 ]
Ik wil beginnen met jiu jitsu en ben momenteel aan het rondkijken voor een goed pak, nu ben ik 182cm lang en vraag me af wat voor maat pak ik moet hebben.
Je leest her en der dat die dingen krimpen ed, doe ik er verstandig aan om een 180 of een 190 te kopen? Nog merken/dingen die not done zijn? essimo leek mij een mooi merk. En hoe zit dat met de breedte, kleding heb ik normaal een Medium is een 190 dan niet veel te ruim?
quote:de eerste paar lessen moet je toch geen pak hebben, dus ik zou eerst een paar keer proberen en eerst zien of het je bevalt. Als je het direct beu bent of het niet je ding is is zoon pak een dure grap, en je kunt daar ms enkele maten al eens passenOp woensdag 12 april 2006 23:06 schreef juliusbackpacking het volgende:
wow he wat een onderwerpen, pff kom ik met mijn n00b vraag.
Ik wil beginnen met jiu jitsu en ben momenteel aan het rondkijken voor een goed pak, nu ben ik 182cm lang en vraag me af wat voor maat pak ik moet hebben.
Je leest her en der dat die dingen krimpen ed, doe ik er verstandig aan om een 180 of een 190 te kopen? Nog merken/dingen die not done zijn? essimo leek mij een mooi merk. En hoe zit dat met de breedte, kleding heb ik normaal een Medium is een 190 dan niet veel te ruim?
voor jiu jitsu heb je een zeer stevig pak nodig,, judo of jiu jitsupak dus.
laat je geen karatepak aansmeren omdat dat er wel op lijkt.
veel plezier
maar klopt het dat die dingen dus iets krimpen?
Als je een goed pak zoekt: het Semi-Champion model van Matsuru en het Wazari model van Essimo zijn is denk ik de beste pakken onder 100 euro.
Als je 183 bent zou je moeten kijken voor maat 190 of zelfs 200. Voor veel merken zijn de tussenmaten als 195 gewoon net zo lang als de maat ervoor, alleen breder. Gewoon even aan de verkoper vragen, maar je kan verwachten dat je pak toch al snel 10 tot 15 cm. krimpt, zeker als je het gewoon op 60 graden wast en in de droger gooit.
Ronin en Sei-Shindo, twee andere zeer populaire merken zijn wel goedkoper, maar van aanzienlijk mindere kwaliteit (en krimpen beide zo'n 20 centimeter).
Let overigens ook op dat de verkoper je geen dun karatepak aansmeert. Voor jiu-jitsu bestaan er amper specifieke pakken en dus heb je gewoon een judopak nodig. Simpel.
Zelf heb ik 2 Championship pakken van Adidas. Zitten erg lekker, zijn uitzonderlijk zwaar en stug (vooral als ik ze niet in de droger gooi
), maar voor de prijs vind ik ze te snel slijten. Beide pakken zijn overigens zo'n 7.5 cm. gekrompen.[ Bericht 1% gewijzigd door Tobz op 14-04-2006 14:26:43 ]
!! maargoed, das wel makkelijk gezegt.
wat ik in elk geval veel zou trainene is:
-triceps
-kuiten
-quadriceps
-onderrug
-bovenrug
maarja, van de andere kant.. elke spier die je traint heeft er baat bij.. dus ja.. trainen kreng
Nog ff een vraagje, hoe train je boven en je onder rug het beste? push ups, hand stand push ups ofzo?
goeie bovenrug oefening:: bent over rows
goeie onderrug oefening:
hyperextension:: http://www.exrx.net/Weigh(...)BHyperextension.html
backextension: http://www.exrx.net/Weigh(...)BBBackExtension.html
[Centraal] Bodybuilding topic deel 27
daar zitten veel meer mensen met kennis.
Je kunt ook op m'n sig klikken...
quote:dat nederlandse nin-jutsu forum had ik al gevonden maar is een beetje dood volgens mij.Op maandag 22 mei 2006 22:25 schreef ninja-mod het volgende:
http://www.kutaki.org
Je kunt ook op m'n sig klikken...
voor de rest moet kaoklai maar eens snel met pensioen. Hij kan het niveau niet meer aan.
---
quote:Geloof me , dat lijkt alleen maar zodat nederlandse nin-jutsu forum had ik al gevonden maar is een beetje dood volgens mij.
quote:Wing Tsun! (zie uitleg hieronder)Op vrijdag 6 januari 2006 20:34 schreef Genjuro het volgende:
http://media1.yourdailymedia.com/files/ygLDa8HvrSTB.wmv
Welke vechtsport is dit????? Jeet Kune Do?
Damn die is snel...
quote:Dit is Wing Tsun, van het Leung Ting systeem. Zelf heb ik Wing Tjun beoefend, ook Leung Ting systeem. Met andere stijlen heb ik geen ervaring.Op vrijdag 6 januari 2006 20:58 schreef ninja-mod het volgende:
Ik neem aan dat het een soort w/v ing t s/j/ch ung is.
Heb al eerder soortgelijke filmpjes en vraag me nog steeds af of het wel echt is...
Het lijkt haast onnatuurlijk snel gewoon...
De slagen zijn wel degelijk echt, heb dit wel vaker gezien.
quote:Achter dit soort WT stoten zit een behoorlijke kracht. Soms wordt er met masker en handschoenen getraind, zodat je echt eens kunt ervaren hoe het is om deze klappen te krijgen... BEHOORLIJK HARD, dat kan ik je verzekeren!Op vrijdag 6 januari 2006 21:05 schreef Genjuro het volgende:
wing chun is waarop jeet kune do gebaseerd is dacht ik, dus ws de tragere versie
Zit er eigenlijk slagkracht achter zijn stoten?
Zoals mijn grote vriend Isaac Newton ooit al stelde:
F = delta P / delta T
met andere woorden, hoe sneller je een afstand overbrugt, hoe groter de kracht.
http://www.youtube.com/watch?v=LiEsktRiCXo
quote:Op woensdag 24 mei 2006 19:10 schreef Dacide het volgende:
basje rutten blijft hilarisch
http://www.youtube.com/watch?v=LiEsktRiCXo
Zalig grappig en leerrijk tegelijk
Ik wil hem wel eens in de straat zien vechten, moet pijnlijk zijn voor de tegenstander
"I'm sorry... *MATS MATS* no I'm not"
Krav Maga... spijtig dat het niet in mijn omstreken te leren is
Ik zou ermee eens willen testen hoever mijn boks en powertraining me zou helpen in een echt straatgevechtWeet iemand ms iets? Omstreken Antwerpen en Gent is goed
[ Bericht 4% gewijzigd door Genjuro op 24-05-2006 22:12:11 ]
/(3x king of pancrase, 1x UFC champion, aantal dan's in tae kwando, karate en weet ik veel wat meer)
quote:ja weet ik, maar wat hij hier toont in dit filmpje komt uit zijn zelfverdedigingsdvd, en ook zijn die technieken 95% krav magaOp woensdag 24 mei 2006 22:18 schreef Dacide het volgende:
basje heeft meer ervaring dan alleen krav maga
/(3x king of pancrase, 1x UFC champion, aantal dan's in tae kwando, karate en weet ik veel wat meer)
Als je met tkd in een straatgevecht gaat zal ik eens lachen btw... Ik ben geinteresseerd in iets dat echt in de straat 100% werkt en gemaakt is voor in het echte leven, en laat ons eerlijk zijn, enkel Krav Maga beantwoord aan deze voorwaarde
Maar in mijn opzicht is krav maga een erg complete vechtsstijl, en ik wil het gewoon eens proberen
Natuurlijk zijn het in op die dvd textbook-scenariosEen quote is me al een tijd bijgebleven uit deze topics, ik weet niet meer wie ze maakte
"Krav Maga is gewoon je tegenstander zo bruut mogelijk om zeep helpen"
quote:datzelfde geldt voor wing tsun (/ch/tj/etc), kun tao, etc.Op woensdag 24 mei 2006 22:51 schreef Genjuro het volgende:
Een quote is me al een tijd bijgebleven uit deze topics, ik weet niet meer wie ze maakte
"Krav Maga is gewoon je tegenstander zo bruut mogelijk om zeep helpen"
Ik vind het leuk om te zien dat hier nog steeds de eeuwenoude discussie gaande is over welk vechtsysteem nou beter is.
[qoutemezelf] Het zijn goede vechters die een vechtkunst effectief maken, niet andersom. [/qoutemezelf]
Het voordeel is dat je heel snel jezelf effectief kunt leren zelfverdedigen zelfs al heb je nooit eerder iets aan sporten gedaan. Nadeel is dat je met puur en alleen Krav Maga tekort komt zodra je tegen iemand komt te staan die zelf ook goed kan vechten. Het kan je overigens wel enorm vooruit helpen als je al andere vechtsporten hebt gedaan vanwege de doelmatige invalshoek die veel vechtsporten en vooral veel leraren missen.
quote:Ga zo veel mogelijk scholen af, leer van zoveel mogelijk leraren en pak van iedere vechtsport dat wat bij je past en werkt. Leer voor jezelf nadenken en vraag vooral aan je leraar of hij nog andere vechtsporten heeft gedaan. Hoe meer hoe beter.[qoutemezelf] Het zijn goedevechtersleraren die een vechtkunst effectief maken, niet andersom. [/qoutemezelf]
Als je vechtsporten puur recreatief wil doen zijn sporten als Judo en Taekwondo waarschijnlijk de best keus afhankelijk van je fysieke voorkeur.
quote:Ik geeft de schuld aan de 'eye-gouge' voor dit soort gekarikaturiseerde omschrijvingen van Krav MagaEen quote is me al een tijd bijgebleven uit deze topics, ik weet niet meer wie ze maakte
"Krav Maga is gewoon je tegenstander zo bruut mogelijk om zeep helpen"
"Krav Maga is gewoon zo snel mogelijk met simpele technieken je effectief te leren verdedigen" is een heel stuk meer in de goede richting.
[ Bericht 21% gewijzigd door Tobz op 26-05-2006 02:35:35 ]
Anyway, voor iedereen die Muay Thai wel kan waarderen >>> www.channelchooser.com en dan Material Arts
Volgens mij bedoel je martial
Ik ga live af en toe MT wedstrijden bekijken(een gym met veel Belgische kampioenen is hier in de buurt en een europese kampioen is een goede vriend van me), maar het gebrek aan grondgevecht is gewoon... dissilusionerend
MMA pride en ufc zijn gewoon veel levensechter
[ Bericht 19% gewijzigd door Genjuro op 27-05-2006 10:59:08 ]
Trouwens, bij Muay Thai slaan ze enorm weinig met hun bokshandschoenen, ook vergeleken met andere vechtsporten waar je benen en handen mag gebruiken (Benegaalse vechtsporten bijv).
Waarom eigenlijk
Maar vergeet niet dat het gewoon doorgaat voorzover jij kunt. Je kunt je hele leven krav maga beoefenen en steeds beter worden en steeds nieuwe dingen leren. En uiteraard wat belangrijk is, steeds beter worden in de basistechnieken.
Dus zie krav maga niet als een snelle korte cursus om ff vlug wat basis aan te leren.
Het is wel degelijk een compleet systeem inclusief wapens, grondgevecht etc.
Ik vind dat we prima uit de voeten kunnen tegen geoefende tegenstanders
Het is alleen wel gericht op situaties en vechtprincipes op straat. Verwacht niet specifieke dingen tegen specifieke vechtsporten...
Ook moet je systemen niet puur op basis van technieken willen vergelijken. Het tactische aspect en het uberhaupt kunnen toepassen van de geleerde technieken speelt een belangrijke rol.
En verder is krav maga niet het enige ter wereld wat ooit zou kunnen werken op straat.
Laten we het wel realistisch houden.
Iedereen die goed kan stoten, trappen, grondvechten etc moet op straat zijn mannetje kunnen staan afhankelijk van de situatie.
Persoonlijk vind ik krav maga wel het meest doelgerichte systeem dat ik tot nu toe heb meegemaakt.
Ik moet wel zeggen dat mijn grootste teleurstellingen wat betreft bv jiu jitsu te maken hadden met traditionele leraren zonder benul van de realiteit terwijl ik zelf het nodige meegemaakt heb en gewoon vond dat ze bullshit uitkraamden.
Een betere leraar had een hoop verschil gemaakt. Of gewoon een technische leraar die je technieken leert en zich niet bemoeit met dingen die hij niet weet.
Dit zijn btw dingen die voor elk systeem kunnen gelden.
Daarnaast ben ik een groot voorstander van crosstraining.
Wil je wat beter worden op de grond ga je al snel kijken bij MMA of BJJ en wil je beter leren stoten kijk je bij boksen etc..... absoluut niets mis mee.
Ik vind het filmpje van bas leuk om te zien en ook wel goed om ideeen op te doen als je serieus traint.
Ik ben wel bang dat als je het als noob van hem overneemt en echt geweld als een grapje behandeld, je situaties behoorlijk kunt onderschatten.
Een hoofd 10 x tegen een houten rand van een tafel aanslaan kan technisch best werken, maar wees dan ook een held als je in het busje zit op weg naar de offficier van justitie.
Een ongeluk zit in een klein hoekje........
Geweld proportioneel leren toepassen is wel degelijk belangrijk aangezien de gemiddelde man/vrouw toch graag terug gaat naar man/vrouw de kinderen en de cavia.
Je leert bij krav maga idd hoe je bruut een tegenstander uit kan schakelen, maar je leert ook wanneer je dat doet, hoe ver je gaat en waarom. uitschakelen van mensen is geen doel op zich.
veilig thuiskomen is je doel.
[ Bericht 0% gewijzigd door gimgamgommetje op 29-05-2006 00:30:10 ]
ik ben vooral benieuwd naar het verschil in grondvechten vergeleken met bjj ofzo
BJJ is er juist op gericht om het gevecht naar de grond te brengen en het daar af te maken.
Verder kent krav maga ook veel technieken op de grond als de tegenstander een mes heeft en daarmee dreigt of steekt.
Als we sparren bij krav maga waar op zich geen vaste vorm van is, dan kun je bv grondvechten als zijnde mma of je kiest er voor daarnaast ook gevaarlijke technieken toe te laten maar niet door te zetten etc.
krav maga is uiteraard niet zo gespecialiseerd in grondwerk als bjj aangezien er nog een flink aantal andere dingen getraind moeten worden.
Specifiek aan krav maga is de snelheid en felheid in de counters die tegelijk komen met de verdediging en de verdedigingstechnieken zelf die er voor zorgen dat het bij 1 aanval blijft.
Als iemand je 1x steekt met een mes is dat gevaarlijk genoeg , als je diegene de kans geeft om te blijven steken heb je zachtgezegd een probleem.
Ik zag dat je in een vorige post iets had over een hype etc.
Ik weet niet wat voor beeld je hebt gekregen van krav maga, maar we pretenderen geen wondermiddeltje te zijn met sprookjesachtige technieken.
Het is gewoon hard trainen op technieken en vechtprincipes die hun doel in de praktijk hebben bewezen.
Als je vechtsporten wilt vergelijken in kooigevechten etc dan moet je daar ook meerdere tegenstanders inzetten die evt gewapend zijn met allerlei rotzooi. /ik denk dat dat dingen verandert.
Bij de dingen die ik heb meegemaakt waren de personen met wie ik problemen had zelden alleen.
Dan is het niet een snugger idee om die persoon naar de grond te brengen en hem daar te controleren.
quote:Net wat Gimgamgommetje zegt, het houdt rekening met de werkelijkheid en dat het voornaamste doel is veilig weg te komen, maar dan wel op een manier die binnen proporties blijft, dus niet iemand zijn ogen uitsteken of zijn nek breken, ook al weet je hoe dat zou moeten.Op maandag 29 mei 2006 09:31 schreef gimgamgommetje het volgende:
Als je vechtsporten wilt vergelijken in kooigevechten etc dan moet je daar ook meerdere tegenstanders inzetten die evt gewapend zijn met allerlei rotzooi. /ik denk dat dat dingen verandert.
Bij de dingen die ik heb meegemaakt waren de personen met wie ik problemen had zelden alleen.
Dan is het niet een snugger idee om die persoon naar de grond te brengen en hem daar te controleren.
De lessen zijn ook erg down to earth en het gaat er niet om of iets mooi er uitziet of moeilijk is om te doen, maar of het werkt in een reeele situatie.
quote:Ik zeg ook niet dat KM ophoudt na de 'basis', maar ik denk dat je vooral bij KM vanaf een bepaald niveau het gros van de beoefenaars ook ervaringen hebben uit andere vechtsporten. Het is de beste manier om goed te leren vechten (je leert vooral voor jezelf denken), maar het maakt het wel erg lastig om zo nog de effectiviteit van een vechtsport te kunnen bepalen.Op maandag 29 mei 2006 00:25 schreef gimgamgommetje het volgende:
Krav maga is er inderdaad voor bedoeld om cursisten binnen korte tijd naar een redelijk niveau van zelfverdediging op te leiden door ze effectieve technieken te leren met een doelgerichte opleiding.
Maar vergeet niet dat het gewoon doorgaat voorzover jij kunt. Je kunt je hele leven krav maga beoefenen en steeds beter worden en steeds nieuwe dingen leren. En uiteraard wat belangrijk is, steeds beter worden in de basistechnieken.
Dus zie krav maga niet als een snelle korte cursus om ff vlug wat basis aan te leren.
Het is wel degelijk een compleet systeem inclusief wapens, grondgevecht etc.
Ik vind dat we prima uit de voeten kunnen tegen geoefende tegenstanders
Het is alleen wel gericht op situaties en vechtprincipes op straat. Verwacht niet specifieke dingen tegen specifieke vechtsporten...
Ook moet je systemen niet puur op basis van technieken willen vergelijken. Het tactische aspect en het uberhaupt kunnen toepassen van de geleerde technieken speelt een belangrijke rol.
Al denk ik wel dat KM vooral uitblinkt in hun tactische aspect. Misschien dat Systema vergelijkbaar is, het heeft immers dezefde achtergrond, maar dat is het verder dan ook wel. Jiu-Jitsu is helaas veel te afhankelijk van de leraar in hoeverre dit aan bod komt en zijn er teveel matige leraren in Nederland die meer geven om kata's en JJFS dan toepasbaarheid in de praktijk.
Pas op, het kan vrij schokkend zijn voor sommige mensen.
Dit soort beelden van de realiteit geven mijn inziens het verschil goed weer tussen hoe dingen er op straat aan toe gaan en een 1 op 1 situatie in wat voor sport/systeem dan ook op de mat of in de ring.
Maar als je een suckerpunch krijgt houdt het voor iedereen wel op. En dat is dan ook een groot gevaar op straat: dat je uit het niets of van een derde een klap krijgt en meteen uitgeschakeld bent. En als iemand in de chaos ook nog eens een mes trekt...
Hier nog een filmpje over mesaanvallen.
Voor verdedigingen hiertegen geldt: hoe simpeler, hoe beter en ze werken alleen als je je bewust bent van het mes en de aanvaller fouten maakt. Anders ben je gewoon de pineut.
Ik wil er graag op, als ik het kan betalen en er genoeg tijd voor overhoud. Nu weet ik dat er twee scholen in de buurt zijn: Haarlem en Hoofddorp. Iemand ervaring mee? Ik ga er sowieso een keer kijken/proeflesje meedraaien. Kan iemand zijn/haar ervaringen delen? Ik wil er graag meer over te weten te komen, en het liefst gewoon persoonlijke ervaringen. Iemand idee over de prijs van de lessen? Duurt het lang voordat je veel oefeningen onder de knie krijgt?
Waar hebben jullie jullie capoeirabroeken vandaan? Zijn er winkels voor of is dat geregeld via de school? Zijn ze duur?
Bvd
.quote:Een aanvaller met een mes moet je gewoon zijn zin geven, en niet onnodig je leven riskeren met martial arts mumbo jumbo te proberen uithalen. Hetzelfde geld met een aanvaller met een vuurwapen. Daarom ben ik in qua gevechtssporten totaal niet geinteresseerd in die onderdelen, omdat het alleen maar een meerwaarde geeft als je zeker weet dat ze je onder vuur gaan nemen, en dan nog...Op dinsdag 6 juni 2006 23:51 schreef Tobz het volgende:
Zieke gasten
Maar als je een suckerpunch krijgt houdt het voor iedereen wel op. En dat is dan ook een groot gevaar op straat: dat je uit het niets of van een derde een klap krijgt en meteen uitgeschakeld bent. En als iemand in de chaos ook nog eens een mes trekt...
Hier nog een filmpje over mesaanvallen.
Voor verdedigingen hiertegen geldt: hoe simpeler, hoe beter en ze werken alleen als je je bewust bent van het mes en de aanvaller fouten maakt. Anders ben je gewoon de pineut.
Je weet trouwens nooit of zn compaan niet achter je staat met een ander vuurwapen of mes
En tegen suckerpunch kun je wel 1 ding doen: nektraining
quote:het woord "realiteit" zou ik hier niet gebruiken, anders zou het ook realiteit zijn dat er af en toe in een school een hoop studenten en leerkrachten door een op hol geslagen student worden neergeknald. Dit is geen alledaagse vechtpartij die iedereen wel eens meemaakt of ziet gebeuren als hij weggaat.Op dinsdag 6 juni 2006 12:56 schreef gimgamgommetje het volgende:
http://www.flurl.com/item(...)ke_vruchten_u_145328
Pas op, het kan vrij schokkend zijn voor sommige mensen.
Dit soort beelden van de realiteit geven mijn inziens het verschil goed weer tussen hoe dingen er op straat aan toe gaan en een 1 op 1 situatie in wat voor sport/systeem dan ook op de mat of in de ring.
Alhoewel, in de 7 weken dat ik in Luik zat heb ik ook 1 steekpartij en 1 moord(wel, de persoon in kwestie neer zien liggen en de neger die het gedaan heeft zien wegspurten in de andere richting) gezien, maar dat is gewoon een criminele en klote stad, nog nooit eerder zoiets meegemaakt
[ Bericht 3% gewijzigd door Genjuro op 08-06-2006 23:48:51 ]
Voor de mensen die krav maga willen uitproberen.hou ik een kleine seminar in de Drunense Duinen (omgeving Tilburg) Als je interesse hebt moet je ff lid worden van www.zelfverdediging.tk voor details of ff mailen of zo (lexbijlsma@gmail.com)
quote:Ik ben erg geintereseerd, maar kun je het niet eens over de grens doen? (antwerpen ofzo) In het noorden van België is het echt nergens te doen...Op donderdag 8 juni 2006 23:37 schreef gimgamgommetje het volgende:
Ja daar valt capoeira wel degelijk onder. Ik kan je helaas niet helpen. Ik ken iemand die er op zit. Als hij online is zal ik hem deze topic url wel sturen.
Voor de mensen die krav maga willen uitproberen.hou ik een kleine seminar in de Drunense Duinen (omgeving Tilburg) Als je interesse hebt moet je ff lid worden van www.zelfverdediging.tk voor details of ff mailen of zo (lexbijlsma@gmail.com)
Met de juiste manier van verdedigen had hij iig nog een kans.
Ik geef toe dat je kansen om er ongeschonden vanaf te komen klein zijn als je gewapende aanvaller echt de intentie heeft om je te verwonden, maar niks doen lost helaas niks op.
Als het gaat om je portemonnaie of iets stomzinnigs dat je moet roepen dat die gast koning is,, okay gewoon doen. Maar als je stomweg aangevallen wordt zoals in het filmpje of je wordt bv onder bedreiging verkracht of ontvoerd dan moet je gewoon vechten voor wat je waard bent.
quote:Speel het filmpje nog eens af, en zie wanneer die kerel die op de grond lag doorhad dat de andere een mes had...Op donderdag 8 juni 2006 23:45 schreef gimgamgommetje het volgende:
Genjuro, Het slachtoffer in dit filmpje gaf geen verzet en is dood.
Met de juiste manier van verdedigen had hij iig nog een kans.
Ik geef toe dat je kansen om er ongeschonden vanaf te komen klein zijn als je gewapende aanvaller echt de intentie heeft om je te verwonden, maar niks doen lost helaas niks op.
Als het gaat om je portemonnaie of iets stomzinnigs dat je moet roepen dat die gast koning is,, okay gewoon doen. Maar als je stomweg aangevallen wordt zoals in het filmpje of je wordt bv onder bedreiging verkracht of ontvoerd dan moet je gewoon vechten voor wat je waard bent.
Als het al in zijn hart zat. Dat wordt goed aangekaard in het andere filmpje en heb ik al enkele jaren door
Hij kreeg die steken omdat hij zijn gsm niet wou afgeven, en hier geldt ook, hij wist gewoon niet dat er een mes in het spel was
Trouwens, het maakt niet uit welke vechtsport je doet, als je half ko op de grond licht kun je je niet tegen een mes verdedigen. En wees realistisch,de kans dat hij met een vechtsport het er in die situatie beter vanaf zou brengen is vrij miniem
ik kan alleen zeggen wat ik mensen leer in mijn krav maga lessen. Over andere vechtsporten die soms okay zijn en soms niet ff geen oordeel.
tactisch: Altijd goed omgeving in de gaten houden en strategische plekken kiezen waar je ook bent. etc. zo zijn er nog een rij voorzorgsmaatregelen op te noemen die je kunt nemen.
In de bus kun je bv vlakbij noodhamertje gaan zitten die prima als slagwapen te gebruiken is.
tijdens gevecht leer je nog steeds omgeving in de gaten te houden en tactisch te blijven denken.
Aan een gsm blijven trekken in dat geval is niet waarvoor ik zou kiezen inderdaad
Laat ze de gsm maar houden en fixeer je op het vluchten cq ontwijken van klappen etc.
De aanval leren herkennen is van vitaal belang.
Verder is het uiteraard van belang dat je de juiste technieken toepast op het juiste moment.
Dus ook weer leren reageren onder druk.
Dit alles buiten beschouwing gelaten wordt je gewoon een stuk harder door veel contacttraining waardoor je minder snel van de kaart bent door zo'n suckerpunch.
Dit alles biedt geen enkele garantie dat het ook goed gaat. Garanties kun je absoluut nooit geven.
Maar de kansen worden een stuk groter als je er bewust mee bezig bent en weet wat je doet.
quote:Doen jullie ook iets aan het leren herkennen van situaties? Zoals aan zien komen wanneer wanneer iemand je wilt beroven of wil gaan vechten bijvoorbeeld.De aanval leren herkennen is van vitaal belang.
Dingen zoals bij voorbeeld dat portiers vaak extra letten op mensen die geen bierglas in hun hand hebben, omdat dat een teken kan zijn dat hij ruzie zoekt.
Het gedrag van mensen en de aanloop naar vervelende situaties zitten vol met dit soort vaak onbewuste 'tekens' doch zelden wordt hier binnen vechtsporten aandacht aan gegeven.
Je kijkt idd naar de palmen om te zien of hun hand leeg is of dat ze iets bij zich hebben.
Verder is het van belang om goed op lichaamstaal te letten etc. bv als mnensen erg zenuwachtig/gefrustreerd zijn dan zie je dat meestal wel aan hun gezichtsuitdrukking, gebaren en bv dat ze een vuist maken.
Wij doen idd dingen met rollenspellen waarbij je op dat soort dingen let.
quote:ironisch voor mij, mn beste maat moet volgende week voorkomen omdat hij zaterdag een bierglas op iemand zijn kop heeft kapotgeslagen, dus dat werkt ook nietOp dinsdag 13 juni 2006 05:04 schreef Tobz het volgende:
[..]
Dingen zoals bij voorbeeld dat portiers vaak extra letten op mensen die geen bierglas in hun hand hebben, omdat dat een teken kan zijn dat hij ruzie zoekt.
2 dagen werkonbekwaam van die kerel, gaat hem kosten(terwijl hij zelf begonnen was maar ja...)is het zo dat je bij "traditioneel" jiu jitsu ook leert werken vanuit de guard of de mounted position?
(dus zoals bij braziliaans jiu jitsu).
quote:hierop geef ik weer hetzelfde antwoord als vroeger:Op dinsdag 13 juni 2006 09:51 schreef gimgamgommetje het volgende:
Dit soort dingen leren we ook. Nu moet ik zeggen dat ik ook op evenementen werk en een enkele keer als portier gestaan heb en ik niet gelijk achterdochtig word als iemand geen bierglas in zijn hand heeft
Je kijkt idd naar de palmen om te zien of hun hand leeg is of dat ze iets bij zich hebben.
Verder is het van belang om goed op lichaamstaal te letten etc. bv als mnensen erg zenuwachtig/gefrustreerd zijn dan zie je dat meestal wel aan hun gezichtsuitdrukking, gebaren en bv dat ze een vuist maken.
Wij doen idd dingen met rollenspellen waarbij je op dat soort dingen let.
AUB geef een seminar in België of in de streek rond Hulst, en informeer me
quote:Nee srry geraak ik nietOp woensdag 14 juni 2006 16:49 schreef gimgamgommetje het volgende:
5 augustus omgeving tilburg ook goed?
Ik zit momenteel nog met een 4 maand rijverbod voor (licht) dronken rijden zaterdagsnacht zonder vast rijbewijs
Anyway ik zie nog, ik zal ms nog iets vinde
Een griekse jonge kerel valt altijd maar een van mn beste vriendinnen lastig, (constant bellen, stalken, roddels zitte rondspreide, politie weet ervan maar heeft geen bewijs en lacht er dus mee) en omdat ik hem op msn er iets zei begint hij nu tegen mij uit te halen en wilt hij altijd maar afspreken om te vechten
Probleem is dat hij me nog nooit heeft gezien (is halve kop kleiner dan mij en weeg een 30 kilo minder) en zit te blaaten met zijne hele resum vechtsporten die hij gedaan heeft (maar niet eens goed kan schrijven alla may tai, boksen, judo, ju jutsu
)Moet ik hem een lesje leren?
[ Bericht 4% gewijzigd door Genjuro op 14-06-2006 18:17:22 ]
ik zou hem gewoon in reallife even goed uitlachen... mocht hij dan toch de ruige jongen zijn en jouw willen aanvallen, dan kan je hem nog altijd in een triangle choke of rear naked choke laten belanden.
quote:neeOp woensdag 14 juni 2006 18:08 schreef Genjuro het volgende:
Kzit hier trouwens met een dilemma
Een griekse jonge kerel valt altijd maar een van mn beste vriendinnen lastig, (constant bellen, stalken, roddels zitte rondspreide, politie weet ervan maar heeft geen bewijs en lacht er dus mee) en omdat ik hem op msn er iets zei begint hij nu tegen mij uit te halen en wilt hij altijd maar afspreken om te vechten
Probleem is dat hij me nog nooit heeft gezien (is halve kop kleiner dan mij en weeg een 30 kilo minder) en zit te blaaten met zijne hele resum vechtsporten die hij gedaan heeft (maar niet eens goed kan schrijven alla may tai, boksen, judo, ju jutsu
Moet ik hem een lesje leren?
Ok, ten eerste in hoeverre overdrijft die vriendin over het lastig vallen?
Een beetje veilige aandacht van Genjuro is altijd leuk en fijn natuurlijk, dus het kan makkelijk dat ze overdrijft.
Ten tweede wil je een "inelkaargemepte Griek" erbij hebben naast die veroordeling voor lichtdronken rijden?? great carreer move...
Ten derde ik ken jou voor de rest niet, maar ik zou iemand van 30 kilo lichter niet noodzakelijkerwijs onderschatten. Dat kan vies tegenvallen, als hij idd vechtsport ervaring heeft en/of bijvoorbeeld het type "zwarte vlek voor zijn ogen" is, die gewoon volledig los gaat. Zo iemand kan echt k-o-l-e-r-e sterk zijn.
En last but not least nog ff een quote van Ghandi:
"Experience convinces me that permanent good can never be the outcome of untruth & violence. Even if my belief is a fond delusion, it will be admitted that it is a fascinating delusion."
[ Bericht 8% gewijzigd door Nooruna op 14-06-2006 18:34:34 ]
quote:Grondgevecht is mijn zwakke punt en wil ik zo lang mogelijk vermijden(ben ik nog vollop aan het leren), mijn specialiteit is vooral stand-up (met 5 jaar boksen en enkele maanden in muay thai) aangezien ik lange armen heb en veel slagkrachtOp woensdag 14 juni 2006 18:21 schreef Dacide het volgende:
nee joh... pluk je uiteindelijk zelf de vruchten van.... (heb je weer 2 jaar voorwaardelijk aan je broek hangen)
ik zou hem gewoon in reallife even goed uitlachen... mocht hij dan toch de ruige jongen zijn en jouw willen aanvallen, dan kan je hem nog altijd in een triangle choke of rear naked choke laten belanden.
Ik hoop dat mijn 105 kilo genoeg zegt tegen het klunsje, maar je weet nooit... Hij trekt zich van niet veel aan
quote:Juist zo iemand moet je tegen zichzelf beschermen en met rust laten. Hij beseft dus niet waar hij aan begint.Op woensdag 14 juni 2006 18:33 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Grondgevecht is mijn zwakke punt en wil ik zo lang mogelijk vermijden(ben ik nog vollop aan het leren), mijn specialiteit is vooral stand-up (met 5 jaar boksen en enkele maanden in muay thai) aangezien ik lange armen heb en veel slagkracht
Ik hoop dat mijn 105 kilo genoeg zegt tegen het klunsje, maar je weet nooit... Hij trekt zich van niet veel aan
quote:Vriendin(en tevens ook mn achternicht, dat moet er ms bij, geen "liefdesvriendin" dusOp woensdag 14 juni 2006 18:28 schreef Nooruna het volgende:
[..]
nee
Ok, ten eerste in hoeverre overdrijft die vriendin over het lastig vallen?
Een beetje veilige aandacht van Genjuro is altijd leuk en fijn natuurlijk, dus het kan makkelijk dat ze overdrijft.
Ten tweede wil je een "inelkaargemepte Griek" erbij hebben naast die veroordeling voor lichtdronken rijden?? great carreer move...
Ten derde ik ken jou voor de rest niet, maar ik zou iemand van 30 kilo lichter niet noodzakelijkerwijs onderschatten. Dat kan vies tegenvallen, als hij idd vechtsport ervaring heeft en/of bijvoorbeeld het type "zwarte vlek voor zijn ogen" is, die gewoon volledig los gaat. Zo iemand kan echt k-o-l-e-r-e sterk zijn.
) overdrijft niet of toch niet veel, als ik bij haar thuis ben is het echt soms 2 uur lang om de 4 minuten dat die probeert te bellen, een nieuw nummer heeft niet opgebracht, nummers laten blokkeren heeft niet opgebracht,... Op msn hetzelfde, enorm veel email sture van "praat met mij! Ik hou van je Ik wil in je bedje liggen en aan je tietjes sabbelen". En msn blokkeren maakt hij er gewoon een nieuw aan
Wat begonnen is met een ontschuldige kus op een feestje (ja die was er spijtig genoeg) is nu voor haar een ware nachtmerrie. Als je ervoor naar de politie stapt en het betert nog niet wat dan wel? Als die kerel dan mij ook wat begint uit te schelden is het toch overdreven...
Ik zal er nog eens over denken...
quote:Die paar maanden moet ik zeggen dat ik er wel een hoop last van had, vooral schoppen afweren was ik niet goed in, ik moest ze altijd incasserenOp woensdag 14 juni 2006 18:35 schreef Dacide het volgende:
ondervindt je geen nadeel van je boksverleden bij het kickboken? (ivm voetenstand)
Ik ben er ook mee gestopt na de bruikbare basis waar ik in geinteresseerd was (lowkicks en ellebogen)
Enkel boksen doe ik nu nog verder, en bjj leer ik af en toe van gewoon van een vriend(1ste dan wel maar, maar hij krijgt mij vrijwel altijd zo dat ik moet tappen)
quote:Hmm dat klinkt idd, verschrikkelijk, maar in hoeverre bedreigt hij haar ook echt? Of valt hij haar alleen lastig met dit soort zieke liefdesverklaringen?Op woensdag 14 juni 2006 18:42 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Vriendin(en tevens ook mn achternicht, dat moet er ms bij, geen "liefdesvriendin" dus
Op msn hetzelfde, enorm veel email sture van "praat met mij! Ik hou van je Ik wil in je bedje liggen en aan je tietjes sabbelen". En msn blokkeren maakt hij er gewoon een nieuw aan
Wat begonnen is met een ontschuldige kus op een feestje (ja die was er spijtig genoeg) is nu voor haar een ware nachtmerrie. Als je ervoor naar de politie stapt en het betert nog niet wat dan wel? Als die kerel dan mij ook wat begint uit te schelden is het toch overdreven...
Ik zal er nog eens over denken...
Moeilijk....hij zal waarschijnlijk wel echt verliefd op haar zijn en ik weet niet of hem een flinke afranseling te geven wel gaat helpen...want daarmee is de verliefdheid niet weg en zal hij naar een poosje misschien toch weer wat proberen??
Ik zou ook oppassen met iemand die "gepland" wil vechten, vooral omdat het hier om met redelijk mentaal onstabiel iemand gaat. Weet jij veel, misschien neemt de sukkel wel vriendjes mee of een mes?
Ik zou er in eerste instantie maar vanuit gaan dat het bluf is (ook het lastigvallen van je vriendin) en flink terug bluffen is misschien ook wel voldoende....al is een stalker moeilijk te verwijderen uit je leven.
De enige effectieve "oplossing" is dat hij een andere vrouw leuk gaat vinden?
Ver weg verhuizen is ook een oplossing....en nee dat is niet laf, maar een "psycho-achtige" stalker is niet te overtuigen om je met rust te laten, ook niet met geweld.
quote:Tsss, ik heb iemand van 115 kilo op me gehadOp woensdag 14 juni 2006 18:33 schreef Genjuro het volgende:
Ik hoop dat mijn 105 kilo genoeg zegt tegen het klunsje, maar je weet nooit... Hij trekt zich van niet veel aan
Hihi
mijn moeder is er niks bij
quote:Hij bedreigt haar niet echt nee, maar is gewoon maniakaal obsessief. Een mes zal ik direct zien, aangezien ik alleen maar als het warm is wil afspreken, als hij dan zijn jas nog aanheeft weet ik dat er iets mis isOp woensdag 14 juni 2006 23:52 schreef Nooruna het volgende:
[..]
Hmm dat klinkt idd, verschrikkelijk, maar in hoeverre bedreigt hij haar ook echt? Of valt hij haar alleen lastig met dit soort zieke liefdesverklaringen?
Moeilijk....hij zal waarschijnlijk wel echt verliefd op haar zijn en ik weet niet of hem een flinke afranseling te geven wel gaat helpen...want daarmee is de verliefdheid niet weg en zal hij naar een poosje misschien toch weer wat proberen??
Ik zou ook oppassen met iemand die "gepland" wil vechten, vooral omdat het hier om met redelijk mentaal onstabiel iemand gaat. Weet jij veel, misschien neemt de sukkel wel vriendjes mee of een mes?
Ik zou er in eerste instantie maar vanuit gaan dat het bluf is (ook het lastigvallen va
n je vriendin) en flink terug bluffen is misschien ook wel voldoende....al is een stalker moeilijk te verwijderen uit je leven.
De enige effectieve "oplossing" is dat hij een andere vrouw leuk gaat vinden?
Ver weg verhuizen is ook een oplossing....en nee dat is niet laf, maar een "psycho-achtige" stalker is niet te overtuigen om je met rust te laten, ook niet met geweld.
En ja, indien mes, veel vriendjes of iets dergelijks, ik loop een snelle 100 meters
Verder ga ik geen details geven omdat ik niet weet wqat voor zieke geesten er meelezen, maar er zijn talloze manieren om wapens ongezien bij je te hebben, en paraat.
Voordat je aan je 100 meter sprint begint moet je je omdraaien met je rug naar hem toe en dan je 115 kilo op gang brengen. Hij heeft dan indien de afstand niet te groot is ruim tijd om zijn initialen (Z of zo) in je rug te zetten.
Conflicten kunnen razendsnel escaleren en jij kan niet gedachten lezen.
Voor jou kan het gaan om die gast ff een lesje te lerten terwiojl hij in zijn zieke geest al zover is dat jij zijn liefdee in de weg staat en het een kwestie van hij of jij is.
Nu kan je uren discussieren over wat zou kunnen of niet zou kunnen, maar het komt er gewoon op neer dat je elk gevecht moet zien te ontwijken omdat het altijd de potentie heeft zwaar te escaleren.
Daarnaast gaat je voorsprong qua gewicht je niet echt helpen in de rechtzaal mocht het voorkomen.
Als je je ooit moet verdedigen, doe het en doe het gelijk goed... maar doe nooit iets wanneer het niet persee moet.
quote:Ja.Op woensdag 14 juni 2006 09:09 schreef Dacide het volgende:
Even een vraag aan de mensen die jiu jitsu beoefenen.
is het zo dat je bij "traditioneel" jiu jitsu ook leert werken vanuit de guard of de mounted position?
(dus zoals bij braziliaans jiu jitsu).
Ik denk overigens dat je de meeste technieken in BJJ wel kan terugvinden in Jiu-Jitsu. (mits het een goede school is). Er wordt alleen minder specifiek op getraind en daardoor wordt je minder sterk op de grond dan een BJJ grondspecialist.
Er zijn voor zover ik weet 2 grote verschillen:
- BJJ gaat minstens 75% om grondvechten, en een hoop van die overige 25% om hoe je de tegenstander naar de grond brengt. Goed voor MMA en dergelijke, maar een stuk minder praktisch op straat. Normaal Jiu-Jitsu is ongeveer 70% staand, 30% grond afhankelijk van school en persoonlijke voorkeur. Daarnaast is een deel van de grondtechnieken erop gericht hoe je je kunt bevrijden en weer kan gaan staan, iets wat je bij BJJ simpelweg niet doet.
- BJJ is een competitiesport, en die hebben altijd regels. Misschien dat ze wel eens vluchting over 'verboden handelingen' gaan voor zelfverdediging, maar ik betwijfel ten zeerste of er bij veel scholen echt op getraind word. Bij normaal Jiu-Jitsu (mits er niet getraind wordt voor JJFS) kan alles geoefend worden, want ze trainen immers voor zelfverdediging. Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld aan iemands haar trekken: bij BJJ mag het niet, ondanks het feit dat het een zeer effectieve techniek kan zijn voor zelfverdediging.
quote:Klinkt als een idioot. Maar een idioot met een hoop idiote vriendjes of een mes heeft doorgaans schijt aan jouw +30kg, lengte of jaren aan vechtsport ervaring.Op woensdag 14 juni 2006 18:08 schreef Genjuro het volgende:
Kzit hier trouwens met een dilemma
Een griekse jonge kerel valt altijd maar een van mn beste vriendinnen lastig, (constant bellen, stalken, roddels zitte rondspreide, politie weet ervan maar heeft geen bewijs en lacht er dus mee) en omdat ik hem op msn er iets zei begint hij nu tegen mij uit te halen en wilt hij altijd maar afspreken om te vechten
Probleem is dat hij me nog nooit heeft gezien (is halve kop kleiner dan mij en weeg een 30 kilo minder) en zit te blaaten met zijne hele resum vechtsporten die hij gedaan heeft (maar niet eens goed kan schrijven alla may tai, boksen, judo, ju jutsu
Moet ik hem een lesje leren?
Overigens om precies te zijn is 'ju-jutsu' eigenlijk de juiste spelling volgens de Hepburn-systeem. De schrijfwijze 'Jiu-Jitsu' zat echter op die manier al verankerd in de westerse wereld toen men dit wilde corrigeren.
quote:De 'Triangle choke' of 'Shankaku Jime' mag dan nog zo'n nuttige techniek in een ring of op een mat. Op straat is het een tamelijk waardeloze techniek voor zelfverdediging.Op woensdag 14 juni 2006 18:21 schreef Dacide het volgende:
nee joh... pluk je uiteindelijk zelf de vruchten van.... (heb je weer 2 jaar voorwaardelijk aan je broek hangen)
ik zou hem gewoon in reallife even goed uitlachen... mocht hij dan toch de ruige jongen zijn en jouw willen aanvallen, dan kan je hem nog altijd in een triangle choke of rear naked choke laten belanden.
De 'Rear naked choke' of 'Hadaka Jime' is alleen een techniek die je in echte nood zou moeten toepassen. Met de onderarm variant is er een kans dat je ook het strottehoofd verbrijzeld en dat kan fataal zijn. Ook als je in alle opwinding de verwurging te lang aanzet is het ook einde verhaal.
Weet jij bijvoorbeeld wel hoelang je iemand in een verwurging kan houden voordat hij buiten westen raakt, en weet je wel wat je daarna dan moet doen? Hoelang duurt het tot hij weer bijkomt, en wat als hij dan niet bijkomt?
En als je in zo'n voordeel positie zit dat je deze verwurging kunt uitvoeren, dan is er nog maar weinig van het 'proportioneel geweld' over als hij komt te overlijden en je je wilt beroepen op zelfverdediging (en al helemaal als je hem opzocht om een 'lesje te leren').
Een ongeoefend persoon die een verwurging aanzet op een ongeoefend slachtoffer is een heel, heel slecht idee.
wat betreft die chokes...niet te serieus nemen dit.. was ook niet als zodanig bedoeld. Alhoewel ik absoluut denk dat zo'n rear naked choke zeer effectief kan zijn in de praktijk... en ja, ik besef heel goed dat je op deze manier iemand binnen pak m beet 5 seconden "out" kan laten gaan. En laten bijkomen, nee geen idee hoe t moet.. ik weet alleen dat als ik zoiets op iemand zou toepassen op straat.. dat ik dan geen behoefte heb om hem bij te laten komen.... Aangezien je zoiets alleen doet als er echt zware stront aan de knikker is.
trouwens.. denk je dat een combi van jiujitsu en judo een goede combi is? bij de dojo in ons dorp gaan ze binnekort starten met jiujitsu.. daarnaast is het een heeel gerenommeerde judoschool. Dus willen ze ook wel combi lessen aanbieden.. dus enkele dagen jiujitsu en de rest gewoon judo.
Hij blijft tegenwoordig niet afgeven, hij heeft nul mn gsmnummer bemachtigt (via godweetwie, moet ik nog uitzoeken) en begint mij nu zelfs lastig te vallen ipv enkel vriendin
50% in zijn berichten is altijd hetzelfde, namelijk dat hij "mn tanden uit mn bek zal slagen en hetzelfde zal doen met alle vriendjes die ik meeneem, en hij me toch zal vinden"
Ik begin mn geduld hier wel te verliezen... Gaat wat te ver...
EDIT: so ik heb eindelijk via via aan een foto kunnen komen van deze kerel, het is stereotype br33z4htje dus
Armani-mutsje, overdreven ruige blik met truitje open naar de kippenborst, en hij heeft precies zelfs smink op...[ Bericht 7% gewijzigd door Genjuro op 16-06-2006 16:16:41 ]
quote:Meeste JJ scholen zijn in de eerste plaats ook judoscholen. Je moet alleen er goed opletten dat het niet een judo leraar is die ook JJ geeft omdat hij daar ook een eerste dan in heeft gehaald en dat 'er ff bij doet'. JJ heeft erg veel raakvlakken, maar voor zelfverdediging vereist het wel een hele andere visie dan het competitie gerichte Judo, iets wat veel van origine judoleraren niet inzien.Op vrijdag 16 juni 2006 09:22 schreef Dacide het volgende:
trouwens.. denk je dat een combi van jiujitsu en judo een goede combi is? bij de dojo in ons dorp gaan ze binnekort starten met jiujitsu.. daarnaast is het een heeel gerenommeerde judoschool. Dus willen ze ook wel combi lessen aanbieden.. dus enkele dagen jiujitsu en de rest gewoon judo.
Veel mensen onderschatten overigens het nut van judo voor zelfverdediging. Het ontbreekt aan schoppen, stoten en specifieke verdedigingen, maar daar tegenover staan solide grondwerk, effectieve worpen en ik denk dat je nergens anders zo stevig leert te blijven staan als bij judo.
quote:Ik denk dat je met die SMS-jes en het hele verhaal, + getuigenis van je vriendin de politie best bereid is naar je te luisteren. Gewoon zeggen dat het steeds erger wordt en dat je bang bent dat het escaleert.Op vrijdag 16 juni 2006 13:53 schreef Genjuro het volgende:
ff verder op het Griekse klojo-verhaal:
Hij blijft tegenwoordig niet afgeven, hij heeft nul mn gsmnummer bemachtigt (via godweetwie, moet ik nog uitzoeken) en begint mij nu zelfs lastig te vallen ipv enkel vriendin
50% in zijn berichten is altijd hetzelfde, namelijk dat hij "mn tanden uit mn bek zal slagen en hetzelfde zal doen met alle vriendjes die ik meeneem, en hij me toch zal vinden"
Ik begin mn geduld hier wel te verliezen... Gaat wat te ver...
EDIT: so ik heb eindelijk via via aan een foto kunnen komen van deze kerel, het is stereotype br33z4htje dus
Bedreiging is altijd moeilijk te bewijzen, maar als die sukkel je gewoon bedreigingen per SMS aan het sturen is maakt hij het wel een heel stuk gemakkelijker.
quote:Het enigste wat de politie de vorige keer gedaan heeft is zijn naam genoteerd, verder niks...Op vrijdag 23 juni 2006 11:59 schreef Tobz het volgende:
[..]
Ik denk dat je met die SMS-jes en het hele verhaal, + getuigenis van je vriendin de politie best bereid is naar je te luisteren. Gewoon zeggen dat het steeds erger wordt en dat je bang bent dat het escaleert.
Bedreiging is altijd moeilijk te bewijzen, maar als die sukkel je gewoon bedreigingen per SMS aan het sturen is maakt hij het wel een heel stuk gemakkelijker.
Gelukkig komt er schot in de zaak, we horen nu absoluut niks meer van hem, en dit al sinds maandag terwijl hij anders constant bezig was
Dan is het gewoon opgelost met veel gebrul, zou wel handig zijn
quote:de judoschool in ons dorp is een bekende club in nederland en levert trainingen van hoog niveau.Op vrijdag 23 juni 2006 11:56 schreef Tobz het volgende:
[..]
Meeste JJ scholen zijn in de eerste plaats ook judoscholen. Je moet alleen er goed opletten dat het niet een judo leraar is die ook JJ geeft omdat hij daar ook een eerste dan in heeft gehaald en dat 'er ff bij doet'. JJ heeft erg veel raakvlakken, maar voor zelfverdediging vereist het wel een hele andere visie dan het competitie gerichte Judo, iets wat veel van origine judoleraren niet inzien.
Veel mensen onderschatten overigens het nut van judo voor zelfverdediging. Het ontbreekt aan schoppen, stoten en specifieke verdedigingen, maar daar tegenover staan solide grondwerk, effectieve worpen en ik denk dat je nergens anders zo stevig leert te blijven staan als bij judo.
speciaal voor de JJ lessen hebben ze een nieuwe trainer gezocht... die lessen van voldoende kwaliteit kan bieden... anders gaat de goeie naam van de club snel omlaag.
Hier geldt de afspraak dat men elkaar niet mag afmatten met z'n armen en/of handen, zodat er gelijkwaardige concurrentie is, dat behoeft geen betoog. En... Muay Thai owns! Comme il faut.
.http://video.google.com/videoplay?docid=4096698654952355459&q=muay+thai+tkd
dit dus, de muay thai man flinched zelfs, dus ja, precies propaganda van tkd om meer mensen te lokken
...Ik wil zelfs in de ring staan tegen zoon tkd man, maar dan wel met vuisten
welke vorm van kung fu doe je? en welke school doe je het.
Ik doe het nu zoon 2 en een half jaar.
de website van de vereniging waar ik train is deze www.kungfu.nl
je zegt in je berichtjes dat je het makkelijk vind en goed kan
maar hoe weet je dat al naar 2 maanden?
Wat voor thaibokshandschoenen kan ik het beste aanschaffen voor recreatieve beoefening? 14OZ of 16OZ? Heb weinig (geen) ervaring met die maten dus weet het niet helemaal.
10 jaar ondertussen ...
Taekwondo
Jiu-Jitsu
Karate (Wado ryu / Kyokushin / Ashihara)
Ninjutsu
Krav Maga
Wing-Chun
Judo en (kick)boksen zijn ook opties, maar (kick)boksen spreekt me niet aan. Wat judo betreft, dat heb ik toen ik 12 was (ben nu 22) een jaar gedaan, maar daar ben ik toen mee gestopt wegens tijdgebrek. Ik vond het wel aardig, maar het lijkt me leuker om een sport te doen waarin (ook) stoot en trap technieken aan bod komen.
Wat ik wil:
- als recreatie; het mag wel behoorlijk inspannend zijn (graag zelfs), maar geen competitie.
- maximaal 1x trainen per week, voorlopig in ieder geval wel
- bevordering van de fysieke en mentale conditie (ook lenigheid)
- zelfvertrouwen verhogen
- geen of weinig wapens
- niet al te trage leercurve
- full-contact of semi-contact: weet eigenlijk niet wat ik liever heb
Iets minder, maar nog wel belangrijk:
- bruikbaar voor zelfverdediging
- veelzijdigheid
Ja, het is nogal een veeleisende lijst I guess, maar ja ik zoek gewoon het meest ideale. Natuurlijk ga ik ook wel bij wat verschillende sporten/scholen kijken, maar ik hoor het graag als iemand tips/aanbevelingen heeft.
Van Ninjutsu heb ik trouwens wel gelezen dat het in Dordrecht zou worden gegeven, maar ik kan nergens gegevens van een sportschool die dat doet vinden. Weet iemand daar misschien wat meer van?
[ Bericht 0% gewijzigd door edsuit op 25-07-2006 10:58:38 ]
. Naast muay thai hoop ik dan een solide "complete" basis in martials arts te krijgen.Zoals gezegd. proeflessen volgen. Als ontspanning en recreatie je hoofddoel is moet je dus vooral sfeer proeven. Dus let vooral op hoe ze je ontvangen en opnemen in de groep en zo.
j
taekwondo, vooral trappen, meestal wel veel competiie maar ook kata's of hoe noemen ze dat , poemses of zo? mijn koreaans is niet echt vloeiend.
iu jitsu, goed voor zelfverdediging en meestal ongewapend.. Competitie is een optie maar bij de clubs die ik ken was dat op een zeer laag pitje.
karate. trappen + stoten, meestal vrij strak en met een hoop geschreeuw. ook veel competitie normaal gesproken... je moet er van houden hehe.
ninjutsu....... beetje jiu jitsu achtig maar dan vager.... en das geloof ik ook de bedoeling.
Er wordt meestal traditioneler getraind dan bv in jiu jitsu met een veel grotere nadruk op wapens en zo. Je moet hier erg oppassen voor fakers en macdojo's. Er was toch ooit een ninjutsu topic op fok?
krav maga is mijn absolute favoriet. zelfverdediging is hoofddoel maar de lessen zijn absoluut zo ingericht dat het ontspannend is en dat je conditioneel bezig bent.
hoe en hoeveel je spart en zo is erg afhankelijk van instructeur. wel tegen wapens maar niet zo veel met.
wing-chun... ik wil zelf nog ondervinden hoe het is om een goede wcer tegenover me te hebben.
stijl zoals ik het gezien heb is in ieder geval erg fel en direct. verder geen verstand van.
Ik ben btw wel van cursisten met wc achtergrond geschrokken van manier van stoten.
met knokkels van pink en ringvinger op bv achterkant hoofd slaan lijkt me niet verstandig.
(palm is bv veiliger as je daar echt graag wilt slaan) Wie weet hadden ze het niet zo geleerd maar deden ze het gewoon fout, ik heb geen idee. btw probeer maar tegen betonnen muur, mocht je dit soort dingen onzin vinden
zelfvertrouwen en conditie hangt van jou af en de instructeur en is niet persee stijlgebonden.
Toch zijn de wat meer competieve sporten vaak meer conditioneel ingesteld.
zelfvertrouwen is al helemaal niet stijl afhankelijk. dat is maar net waar je gevoelig voor bent.
Daar kan ik je ook geen advies voor geven. of neem een stijl waar je snel veel dangraden in haalt
maar ja je hebt een lijstje dat redelijk te overzien is.
Elke sport lijkt me leuk te beoefenen en het proberen waard.
Er is niks wat ik je echt afraadf of persee aanraad (tenzij zelfverdediging hoofddoel word)
dus ga ze allemaal bij langs voor je beslist.
). De training duurde 3 uur; eerst een flinke warming up, daarna techniek trainen en daarna sparren. Tijdens de techniek training deden de 'nieuwelingen' niet mee maar gaf de leraar een verhaal over Wing-Chun en kon je vragen stellen enzo. Het kwam allemaal erg goed over. Denkbeelden die me aanspraken, zoals de nadruk op effectiviteit en respect voor elkaar, niemand die 'meer' is dan de ander (dat is misschien bij alle vechtsporten wel zo, maar ik had het idee dat er hier veel nadruk op lag). Ook was er een erg goede sfeer en het was behoorlijk inspannend, en dat wil ik graag.
Enige jammere aan Wing-Chun vond ik dat de focus bijna volledig op stoottechnieken lijkt te liggen. Traptechnieken zijn er ook wel, maar die vormen maar een klein onderdeel vormen, en wat ik ervan heb gezien was niet echt 'spectaculair'. Maar dat past ook gewoon niet bij de stijl, als ik het idee erachter een beetje doorheb tenminste.
Maandag ga ik denk ik naar Jiu-Jitsu en donderdag naar Ninjutsu. Dan misschien nog Taekwondo en Karate (Wado ryu). De overige sporten die ik eerder noemde zijn afgevallen omdat ze op (voor mij) ongunstige tijdstippen worden gegeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door edsuit op 03-09-2006 21:24:14 ]
Kan iemand me zeggen hoeveel geld ik kwijt ben voor een Gi? Dus geen topding, gewoon eentje die voldoet voor in het begin. Duurder kan altijd nog.
Wat ik er van gezien heb tot nu toe vond ik wel erg interessant.
Voor jou is het gewoon een kwestie van proberen lijkt me.
quote:Maar ervaringen horen van anderen is altijd fijn. Een proefles is altijd wel leuk, maar hoe zit het na 3 maanden om maar een voorbeeld te noemen.Op dinsdag 5 september 2006 22:59 schreef gimgamgommetje het volgende:
ik beoefen het zelf niet .
Wat ik er van gezien heb tot nu toe vond ik wel erg interessant.
Voor jou is het gewoon een kwestie van proberen lijkt me.
quote:Als je lange tijd serieus bepaalde technieken oefent, dan verleer je die nooit en kun je bepaalde bwegingen in een reflex maken. Herhalingen oefenen is dus belangrijk.Op woensdag 6 september 2006 10:06 schreef GoodspeeD het volgende:
Verbaasde me hoe de techniek er nog steeds redelijk inzat.
Ik ben overigens een voorstander van simpel vechten, dus niet al te veel variaties van een beweging. Er zijn experts die bweren dat je in een gevaarlijke situatie je alleen een klein aantal bwegeingen voor de geest kan halen.
Of wat vinden jullie er van?
Ik zit er net op en ik vind het een geweldige vechtsport.
Je traint lenigheid, snelheid, kracht, coordinatie, conditie en ook een beetje acrobatiek (vooral bij moderne wushu) en je leert met diverse wapens te trainen.
Ik zit in groningen op baotrieu.
3x in de week voor maar 22,50. we hanteren ook 2 stijlen: De traditionele stijl 'Hung Ga' en moderne Wushu.
Je kan maximaal 3 keer in de week trainen en kan kiezen uit maandag woensdag, donderdag en vrijdag.
Op woensdag is altijd moderne wushu en de rest is hung ga.
Ik ben er altijd maandag, woensdag en donderdag.
quote:Wat leukkkk, hoe zie je eruit? Ik zal dan een keer langskomen en dan kunnen we gezellig kletsenOp maandag 11 september 2006 01:15 schreef maxpayne4 het volgende:
Ik ben er altijd maandag, woensdag en donderdag.
quote:Op woensdag 13 september 2006 23:15 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat leukkkk, hoe zie je eruit? Ik zal dan een keer langskomen en dan kunnen we gezellig kletsen
(y) regel ik de thee en koekjesquote:Mijn trainer, wing chun, vond het te statisch. Heeft er overigens wel een 4e dan in gehaald.Op maandag 4 september 2006 19:33 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Wie beoefend hier shaolin kempo en wat zijn de ervaringen? Vind het na 3 jaar Wing Chun weer eens tijd voor wat anders
Ik heb 5 jaar bokservaring, tussendoor af en toe muay thai(zowat 1 jaar als je 3 trainingen per week zou nemen als je alles op zou tellen), en 2 jaar Gracie JJ.
Ik zoek nu achter krav maga omdat ik hier ook al goede zaken over heb gehoord, maar in oost vlaanderen wordt het enkel op zaterdagochtend gegeven en dat is wat moeilijk
Oh en ik zit op het moment al 2 weken in de plaaster wegens een foute slag op de zware zak zonder handschoenen. Ik was moe en miste mijn hoek deels, en raakte de zak enkel met de kneukel van mn pink. beentje in hand achter die kneukel gebroken
[ Bericht 3% gewijzigd door Calyptus op 19-09-2006 22:41:10 ]
quote:Hoe verschilt Gracie JJ van BJJ?Op dinsdag 19 september 2006 17:44 schreef Calyptus het volgende:
zooo een vechtsport topic, wist ik niet dat we dat hier ook hadden.
Ik heb 5 jaar bokservaring, tussendoor af en toe muay thai(zowat 1 jaar als je 3 trainingen per week zou nemen als, en 2 jaar Gracie JJ.
Ik zoek nu achter krav maga omdat ik hier ook al goede zaken over heb gehoord, maar in oost vlaanderen wordt het enkel op zaterdagmorgend en dat is wat moeilijk
Oh en ik zit op het moment al 2 weken in de plaaster wegens een foute slag op de zware zak zonder handschoenen. Ik was moe en miste mijn hoek deels, en raakte de zak enkel met de kneukel van mn pink. beentje in hand achter die kneukel gebroken
Edit: oh.. het is hetzelfde dus
.[ Bericht 10% gewijzigd door LedZep op 19-09-2006 21:45:00 ]
quote:Wat is volgens jou het evrshcil tussen boksen-boksen en kickboksen-boksen?Op dinsdag 19 september 2006 17:44 schreef Calyptus het volgende:
zooo een vechtsport topic, wist ik niet dat we dat hier ook hadden.
Ik heb 5 jaar bokservaring, tussendoor af en toe muay thai
quote:bedoel je engels boksen enerzijds en cubaans en frans boksen anderzijds?Op woensdag 20 september 2006 00:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Wat is volgens jou het evrshcil tussen boksen-boksen en kickboksen-boksen?
De stance is licht anders, omdat bij engelse boks je geen kicks mag uitdelen. Bij franse en cubaanse boks mag dat wel zolang het onder de gordel blijft.
Het kan zijn dat er nog wat extra verschillen zijn, maar dat zijn de belangrijkste volgens mij.
Ik doe trouwens aan Engelse boks.
quote:Ik bedoel Mike Tyson-boksenOp woensdag 20 september 2006 01:23 schreef Calyptus het volgende:
[..]
bedoel je engels boksen enerzijds en cubaans en frans boksen anderzijds?
De stance is licht anders, omdat bij engelse boks je geen kicks mag uitdelen. Bij franse en cubaanse boks mag dat wel zolang het onder de gordel blijft.
Het kan zijn dat er nog wat extra verschillen zijn, maar dat zijn de belangrijkste volgens mij.
Ik doe trouwens aan Engelse boks.
quote:srry, ik snap de vraag echt niet
ik wel hihi...
je hebt gewoon old fashion boksen.. en je hebt t boksen dat in kickboksen voor komt..
wat zijnd e verschillen..
quote:Braddock kan me gestolen worden, wij zijn nu soulmates: kom, we gaan 1-op-1 trainenOp donderdag 21 september 2006 00:28 schreef Dacide het volgende:
niet?
ik wel hihi...
je hebt gewoon old fashion boksen.. en je hebt t boksen dat in kickboksen voor komt..
wat zijnd e verschillen..
(Heb je wel een foto eerst? Waarom een foto voor slechts training? Uhmmmm.... ) quote:je heb vast te veel klappen gehad tijdens het boksenOp woensdag 20 september 2006 23:56 schreef Calyptus het volgende:
[..]
srry, ik snap de vraag echt niet
quote:Neh maar kheb een paar zware dagen achter de rugOp donderdag 21 september 2006 00:58 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
je heb vast te veel klappen gehad tijdens het boksen
Het verschil is vrij klein,het enigste dat ik ken is dat in gewoon boksen alle kracht door de heupbeweging wordt gezet , bij kickboxen worden de heupen minder gebruikt omdat je dan uit balans bent voor tegen kicks te verdedigen. Daarom ook het verschil in stance.
Voor de rest weet ik geen verschillen
quote:ik weet nog heel goed dat ik voor het eerst ging zitten op een leverstoot, alsof je de controle over je lichaam kwijt bent... gelukkig al een tijdje niet meer voorgekomen. leverstoot hoeft niet eens heel hard te zijn, als ie maar goed geplaatst isOp donderdag 21 september 2006 11:29 schreef boem-dikkie het volgende:
aaah gister weer getrained, lekker gespart alleen ik gaf iemand een harde schop, en die reageerde daarop met een HELE harde stoot op mijn lever, wat een kut pijn zeg.
quote:Idd met links, half uppercut half hoek zegmaar. Waarom kan je dat niet?Op dinsdag 26 september 2006 14:39 schreef BB_Koning het volgende:
Leverstoot geef je met links, toch? Dat kan ik niet, ik kan alleen een linkse directe en een linkse hoek geven
quote:Ik ben rechts, dus daar zit mijn kracht en mn linkse hoek en directe zijn dus al niet zo hard vergeleken met mn rechtse en, ach, weet ik veel, het is toch logisch dat je een leverstoot moeilijker kan plaatsen met de hand waarmee je neit schrijf? Ik kan oko geen goede linkertrappen gevenOp dinsdag 26 september 2006 14:47 schreef LedZep het volgende:
[..]
Idd met links, half uppercut half hoek zegmaar. Waarom kan je dat niet?
zo'n hele irritante kut pijnquote:beschrijf voor mij eens de leuke pijnenOp dinsdag 26 september 2006 15:09 schreef boem-dikkie het volgende:
naah t deed echt pijn
quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:12 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
beschrijf voor mij eens de leuke pijnen
haha scherp. Maar ik heb liever een paar schoppen tegen mn been dan 1 in mn lever , iig verschillend per persoon dan maar je snapt t wel denk ik;) [ Bericht 1% gewijzigd door BB_Koning op 26-09-2006 15:42:21 ]
quote:Hoewel ik een liefhebber ben van lowkicks tijdens kickboksen, ben ik dat niet als ik het heb over mma. Als je in mma een lowkik geeft en je hebt een explosieve tegenstander als Fedor, dan heb je óf al een stoot te pakken of je ligt al op de grond. Je ziet overigens oko dat in mma lowkicks niet zo vaak gebruikt worden.Op dinsdag 26 september 2006 15:38 schreef boem-dikkie het volgende:
hmm mn rechter lowkick vind ik lekker, mijn afval trap ook wel redelijk. Verder uhmm rechtse hoek.
quote:Bovenstaande geldt overigens niet als je Mirko Crocop heet, toevalligOp dinsdag 26 september 2006 15:45 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Hoewel ik een liefhebber ben van lowkicks tijdens kickboksen, ben ik dat niet als ik het heb over mma. Als je in mma een lowkik geeft en je hebt een explosieve tegenstander als Fedor, dan heb je óf al een stoot te pakken of je ligt al op de grond. Je ziet overigens oko dat in mma lowkicks niet zo vaak gebruikt worden.
.Ik hou wel van een combinatie linker uppercut - rechtse hoek. En dan een keer of 6 achter elkaar stampen, verdediging gaat volledig aan gort
.Lowkicks en middle kicks zijn ook erg lekker. Zowel het uitdelen als het ontvangen
.quote:Ontvangen is vast niet zo lekker als de gever Crocop isOp dinsdag 26 september 2006 16:11 schreef LedZep het volgende:
Lowkicks en middle kicks zijn ook erg lekker. Zowel het uitdelen als het ontvangen
quote:dat is recht vooruit schoppen.Op dinsdag 26 september 2006 15:45 schreef BB_Koning het volgende:
O ja, ik weet niet wat een afvaltrap is
quote:Je tactiek aanpassen omdat profboksers er een verweer tegen hebben is overdreven. Dat is net hetzelfde als het bodybuildingschema van Ray Cutler gebruiken.Op dinsdag 26 september 2006 15:45 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Hoewel ik een liefhebber ben van lowkicks tijdens kickboksen, ben ik dat niet als ik het heb over mma. Als je in mma een lowkik geeft en je hebt een explosieve tegenstander als Fedor, dan heb je óf al een stoot te pakken of je ligt al op de grond. Je ziet overigens oko dat in mma lowkicks niet zo vaak gebruikt worden.
Fedor is een van de beste van de wereld, er zijn ms nog 3 mensen in de wereld die je dat kunnen flikken. Tegen lichtere en minder mobiele tegenstanders zijn lowkicks meestal doorslaggevend.
Ook op de straat of tegen boksers zijn ze verschrikkelijk effectief. 2-3 slechtgeblokte lowkicks en je tegenstander gaan neer van de pijn, of gaat kreupel.
quote:helemaal waar, als je een paar goede lowkicks geeft op het dijbeen , gaat ie wel neer.Op woensdag 27 september 2006 10:14 schreef Calyptus het volgende:
Ook op de straat of tegen boksers zijn ze verschrikkelijk effectief. 2-3 slechtgeblokte lowkicks en je tegenstander gaan neer van de pijn, of gaat kreupel.
quote:Mn favoriete zijn lowkicks, maar in de ring sta ik vooral bekend (Op dinsdag 26 september 2006 15:28 schreef BB_Koning het volgende:
Welke trap/stoot is jullie favo? Welke zou je in een gevecht zeker gebruiken? Ik ben gek op mn rechtse hoek en eyepoking kan ik ook best wel goed, daar oefen ik op
) om mn brute left hook. Bijna niemand die ik ken kan die echt goed geven, ik heb der vroeger hard op getraint, ik heb nu een rare maar effectieve combinatie van jab-linkse hoek.Orthodox wel want niemand ziet die aankomen
quote:Zijkant van het scheenbeen doet ook lekker veel pijn als je het niet gewoon bentOp woensdag 27 september 2006 10:20 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
helemaal waar, als je een paar goede lowkicks geeft op het dijbeen , gaat ie wel neer.
quote:Uiteraard zul je op straat niet gauw een mma-vechter treffen (meestal zijn ruziezoekers ongetrainde idioten), maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je je optimaal ontwikkelt, dus je meot goede lowkicks kunnen geven, maar je moet oko een explosiviteit hebben zodat het geven van een lowkick voor jouw tegenstander juist riskant is.Op woensdag 27 september 2006 10:14 schreef Calyptus het volgende:
Fedor is een van de beste van de wereld, er zijn ms nog 3 mensen in de wereld die je dat kunnen flikken. Tegen lichtere en minder mobiele tegenstanders zijn lowkicks meestal doorslaggevend.
Ook op de straat of tegen boksers zijn ze verschrikkelijk effectief. 2-3 slechtgeblokte lowkicks en je tegenstander gaan neer van de pijn, of gaat kreupel.
Om nog maar een voorbeeld te noemen: kickboksers zullen dikwijls mma-punchers in een kickboksring afmaken, maar wat kunnen zij zelf doen in een mma-ring? Je moet ook groundskills hebben.
Mma is er toch om de ultieme allround vechter te worden?
quote:sta met rechtsachter:Op dinsdag 26 september 2006 15:28 schreef BB_Koning het volgende:
Welke trap/stoot is jullie favo? Welke zou je in een gevecht zeker gebruiken? Ik ben gek op mn rechtse hoek en eyepoking kan ik ook best wel goed, daar oefen ik op
linkerjab, rechtse directe, klein sprongetje (zodat rechts voor komt) en dan afmaken met linker knie..
geen idee of het een toegevoegde waarde heeft in een echt gevecht (schaduwboksen).. kan ook zijn dat ik inmiddels een compleet foute techniek heb aangeleerd.. maar weet nu wel zo blind uit mijn hoofd leuke combo's..
quote:Op woensdag 27 september 2006 17:51 schreef Dacide het volgende:
[..]
sta met rechtsachter:
linkerjab, rechtse directe, klein sprongetje (zodat rechts voor komt) en dan afmaken met linker knie..
wisselpas moet je ook leren, effectiever en sneller dan een 'sprongetje' .. ook moet je dat stappend doen en niet een 'sprong' maken maarja !Ik vraag me trouwens af , waarom ga je niet op een vechtsport? Lijkt me dat je er wel redelijk into bent, en als je al jaren intensief schaduwboksen kan, en 'combo's' beheersd, is het toch gewoon lekker om te trainen zodat het 'beter' of misschien wel goed aanleerd, en soms je combo's nog mag uitvoeren ook tijdens sparren
en later mss echte gevechten !Wij gebruiken trouwens schaduwboksen in de spiegel meer als een warming up, dan dat we er echt mee trainen, imo is 1 op 1 training of een boksbal veel effectiever.
quote:als je een stevige slag/schop krijgt tijdens dat "sprongetje" = hallo grond.Op woensdag 27 september 2006 17:51 schreef Dacide het volgende:
[..]
sta met rechtsachter:
linkerjab, rechtse directe, klein sprongetje (zodat rechts voor komt) en dan afmaken met linker knie..
Nooit met 2 voeten van de grond tegelijk, dan is je balans compleet weg
quote:Nee ik bedoel ook stappend... (zie de bas rutten instructionals)Op woensdag 27 september 2006 18:14 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
quote:geef me nog 1 a 2 weken.. en dan zit deze heer op jiu jitsu.. (dojo in t dorp is nog bezig met verbouwing)Ik vraag me trouwens af , waarom ga je niet op een vechtsport? Lijkt me dat je er wel redelijk into bent, en als je al jaren intensief schaduwboksen kan, en 'combo's' beheersd, is het toch gewoon lekker om te trainen zodat het 'beter' of misschien wel goed aanleerd, en soms je combo's nog mag uitvoeren ook tijdens sparren
wil na een jaar jiu jitsu overstappen op mma trainign.
quote:ik vind en er zullen vast vele boksers zijn met mij, dat schaduwboksen 1 van de beste manieren i som techniek te oefenen, je kunt jezelf namelijk in de spiegel bekijken. ik moet er wel bij vermelden dat je wel de basis moet hebben om vervolgens je technieken te verbeteren, maar die zou je op zich van instructievideo's ook kunnen leren.Op woensdag 27 september 2006 17:53 schreef Dacide het volgende:
en nee, zit niet op een vechtsport... maar doe al sinds jaren relatief intensief schaduwboksen... vooral lerend vie instructional dvd's..
geen idee of het een toegevoegde waarde heeft in een echt gevecht (schaduwboksen).. kan ook zijn dat ik inmiddels een compleet foute techniek heb aangeleerd.. maar weet nu wel zo blind uit mijn hoofd leuke combo's..
1 belangrijk onderdeel dat je niet daarvan leert is reageren/verdedigen. deze bewegingen heb ik echt tijdens het sparren moeten leren, dat neemt niet weg dat ik de technieken 'afgekeken' heb van video's van vechters. maar ja, het is anders als je daadwerkelijk een stoot tegen je hoofd krijgt en weg moet duiken om vervolgens, a la Fedor, weer een stoot uit te delen.
ik ben ook al enkele maanden niet actief bezig, maar mn stoten worden door dat schaduwboksen wel steeds sneller en harder. maar ja, dat kan ook komen door zwaardere gewichtstraining
[ Bericht 1% gewijzigd door BB_Koning op 28-09-2006 00:27:16 ]
quote:Je bent een beest BB!!!!1!!!!1!!11!Op woensdag 27 september 2006 20:58 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
ik vind en er zullen vast vele boksers zijn met mij, dat schaduwboksen 1 van de beste manieren i som techniek te oefenen, je kunt jezelf namelijk in de spiegel bekijken. ik moet er wel bij vermelden dat je wel de basis moet hebben om vervolgens je technieken te verbeteren, maar die zou je op zich van instructievideo's ook kunnen leren.
1 belangrijk onderdeel dat je niet daarvan leert is reageren/verdedigen. deze bewegingen heb ik echt tijdens het sparren moeten leren, dat neemt niet weg dat ik de technieken 'afgekeken' heb van video's van vechters. maar ja, het is anders als je daadwerkelijk een stoot tegen je hoofd krijgt en weg moet duiken om vervolgens, a la Fedor, weer een stoot uit te delen.
ik ben ook al enkele maanden niet actief bezig, maar mn stoten worden door dat schaduwboksen wel steeds sneller en harder. maar ja, dat kan ook komen door zwaardere gewichttraining
quote:Dit keer bedoel je het vast wel goed, maar toch vind ik je stom.Op woensdag 27 september 2006 21:03 schreef LedZep het volgende:
[..]
Je bent een beest BB!!!!1!!!!1!!11!
Waarom? Ooit heb je gemeen gedaan tegen me en me een stomme gay genoemd. Nu ben ik genoodzaakt om een rnc aan te leggen als ik je ooit in het echt zie
quote:Op donderdag 28 september 2006 00:25 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Dit keer bedoel je het vast wel goed, maar toch vind ik je stom.
Waarom? Ooit heb je gemeen gedaan tegen me en me een stomme gay genoemd. Nu ben ik genoodzaakt om een rnc aan te leggen als ik je ooit in het echt zie