Temperamentvole Volbloeds Arabierenquote:Op dinsdag 8 november 2005 12:10 schreef Floripas het volgende:
Wat zijn TVA's?
de titel slaat op de grootst vertegenwoordigde etniciteit bij de rellen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:35 schreef Meki het volgende:
de titel slaat nergens op
Kan een moderator deze titel veranderen
dat percentage is klein.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:37 schreef Meki het volgende:
Afrikanen maar geen Moslims
want ER ZIJN ook Joden en fransen en negers die ermee rellen
Meki heeft La Haine gezien.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:41 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
dat percentage is klein.
de MEERDERHEID is moslim!
waar staat trouwens dat joden mee rellen?
Wat is dat nou weer niets geleerd van 40-45....quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:37 schreef Meki het volgende:
Afrikanen maar geen Moslims
want ER ZIJN ook Joden en fransen en negers die ermee rellen
de TT klopt wel.. is provocerend, maar niet onwaarquote:Op dinsdag 8 november 2005 12:43 schreef indahnesia.com het volgende:
Wat een onzin TT.
KlowJow, kun je die andere reacties er niet aan toevoegen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:51 schreef kLowJow het volgende:
Aangezien de reden achter de rellen juist het grootste discussiepunt lijkt, lijkt een iets neutralere titel me wel zo passend.
Omdat ze al enkele generaties Frans zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:51 schreef DaveM het volgende:
Waarom zet de Franse overheid die terroristen niet gewoon uit?
Bij radicale imams kan dat ook, dus ik zou niet weten waarom nu niet.
Nee. Ik kan wel vragen of de reacties hier aan toegevoegd kunnen worden, maar dat duurt even. De discussie hier gaat zo snel dat dat weinig zin heeft denk ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
KlowJow, kun je die andere reacties er niet aan toevoegen?
De meest Noord-Afrikanen, zijn echt geen volbloeds Arabieren hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:34 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Temperamentvole Volbloeds Arabieren
Daar Agressieve Kut Marrokaan of Noord Afrikaanse Teringleider Op Sportschoenen niet politiek correct is
Ja, want Joden zijn geen mensen en kunnen niet rellen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer niets geleerd van 40-45....
een beetje joden beschuldigen ..
.ga je diep zitten schamen
Nee, inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:54 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
De meest Noord-Afrikanen, zijn echt geen volbloeds Arabieren hoor.![]()
![]()
Waar is je bewijs?quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:41 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
dat percentage is klein.
de MEERDERHEID is moslim!
Liever op jou dan op mijn buren, als ik mocht kiezen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:41 schreef MrDrako het volgende:
Mja toch maar een groepje soldaten target practice laten doen?
Altijd weer die kutmauretaniers... Er kan niet gereld worden of d'r zit er wel 1 bij, waar je ook bent...quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:55 schreef Floripas het volgende:
Nee, inderdaad.
Bovendien was één van hen een Mauretanier
"Moslim" is geen ethnische aanduiding, rare.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:37 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
de titel slaat op de grootst vertegenwoordigde etniciteit bij de rellen.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:56 schreef matthijst het volgende:
[..]
Altijd weer die kutmauretaniers... Er kan niet gereld worden of d'r zit er wel 1 bij, waar je ook bent...
Marokkanen hebben anders nog het paspoort van hun thuisland Marokko.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat ze al enkele generaties Frans zijn.
Nou, dát blijkt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:34 schreef DarkDancer het volgende:
tja, ik ben iig opjectief..
Gisteren zag ik een achtergrondreportage op de ARD, daar werden de zogenaamde jongeren geïntervieuwd. Een substantieel deel was niet Noord-Afrikaans, maar negroïde inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, inderdaad.
Bovendien was één van hen een Mauretanier
Ik heb in geen enkel officieel nieuwsbericht iets over joden gelezen. Wel dat er een aantal Synagoges aangevallen zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, want Joden zijn geen mensen en kunnen niet rellen?
Duh...
Nee, ik meende me te herinneren dat de dubbele nationaliteit van buiten de EU in Frankrijk verboden was, maar ik weet het niet meer.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:58 schreef DaveM het volgende:
[..]
Marokkanen hebben anders nog gewoon het paspoort van hun thuisland.
Weet jij hoe dat zit met andere naffers of afrikanen uit de ex-Franse kolonies?
Het ging met om de reactie van desiredbard.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:59 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik heb in geen enkel officieel nieuwsbericht iets over joden gelezen. Wel dat er een aantal Synagoges aangevallen zijn.
altijd leuk wanneer er in het westen mensen met zulke geweren op straat lopen te schieten, maar wie schiet er nou op wie?quote:Rica - dinsdag 8 november 2005 @ 03:09
Amateuropnames laten zien hoe de politie kennelijk rellen provoceert; een aantal jongeren intimideert, hen uitscheldt en rubberen kogels afvuurt.
Quicktime filmpje
Bijbehorend artikel:
Emeutes de Clichy-sous-bois les jeunes accusent la police
Let ook op de datum -> 30 oktober.
Dat is ook toevallig dezelfde dag waarop 'per ongeluk' een traangasgranaat op de Clichy-sous-Bois moskee werd afgeschoten en de zaak helemaal escaleerde.
Die zal er dan wel voor betaald krijgenquote:Op dinsdag 8 november 2005 13:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
..ik heb geloof ik één rellende jood gezien...![]()
Wát wil je precies onderzoeken?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:02 schreef Godslasteraar het volgende:
Meten is weten, nietwaar. Wil men inzicht krijgen in de redenen van deze rellen is het noodzakelijk te weten wie, en welke religieus/etnische groepen wel of niet rellen, en wat per groep de motieven zijn etc.
Als men daartoe niet in staat is vanwege misplaatste politieke correctheid, is dat een aanwijzing dat de wil om nu eens tot een productieve sociale politiek te komen er simpelweg niet is, ook niet aan linkerzijde van het politieke spectrum. Multi-culturele dogma's die koste wat het koste in stand gehouden moeten worden ipv ze te onderwerpen aan een nauwgezet, quantitatief en neutraal onderzoek, dragen niet bij aan een betere toekomst.
Desnoods statenloos maken.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik meende me te herinneren dat de dubbele nationaliteit van buiten de EU in Frankrijk verboden was, maar ik weet het niet meer.
Nee, dan mag het ook niet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:07 schreef DaveM het volgende:
[..]
Desnoods statenloos maken.
Normaal mag dat niet, maar misschien mogen staten dit wel doen in noodsituaties.![]()
In de eerste nacht waren er honderden rellende joden, maar ze bleven met die pijpekrullen hangen aan de spatborden toen ze onder de auto's kropen om ze in de fik te zetten. Na de eerste dag is dus besloten dat alleen kale joden meemochten...quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het ging met om de reactie van desiredbard.
..ik heb geloof ik één rellende jood gezien...![]()
Ouwe rocker heeftr duidelijk geen verstand van de EU-begrotingspolitiek.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:08 schreef Guns_n_Roses het volgende:
Het vervelende is wel weer dat de Europese gemeenschap weer flink mag gaan betalen voor dit. Immers Frankrijk zegt geld toe, maar heeft dat niet. Dus moet de EU weer bijspringen.
Laten Algerijnen nu net de grootste groep zijn en Frankrijk tot voor kort Algerije als Frans grondgebied zien i.t.t. Marokko dat als een kolonie werd gezien. Een paspoort van een ander landquote:Op dinsdag 8 november 2005 12:58 schreef DaveM het volgende:
[..]
Marokkanen hebben anders nog het paspoort van hun thuisland Marokko.
Weet jij hoe dat zit met Algerijnen en Afrikanen uit de ex-Franse kolonies?
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:07 schreef DaveM het volgende:
[..]
Desnoods statenloos maken.
Normaal mag dat niet, maar misschien mogen staten dit wel doen in noodsituaties.![]()
Zinedine Zidane is Algerijn (althans van komaf) meen ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:58 schreef DaveM het volgende:
[..]
Marokkanen hebben anders nog het paspoort van hun thuisland Marokko.
Weet jij hoe dat zit met Algerijnen en Afrikanen uit de ex-Franse kolonies?
Heb ik dan al wat te testen hypotheses geformuleerd? (nog afgezien van de vraag of ik dat zou kunnen) Ik spreek alleen de wens uit dat politieke voorkeur en afkeur niet dicteert hoe die hypotheses er behoren uit te zien.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:04 schreef Re het volgende:
meten is weten, als je maar geen bias introduceert, en dat doe je al
Dan moeten eerst alle normale fransen een algarijns of marrokkaans paspoort krijgen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Ik vind het ook typisch: wel goed genoeg om jarenlang je plee schoon te maken en je uitkeringen te genieten, maar bij een rel schop je ze er gelijk uit.
Als je wilt dat ze integreren zul je ze volgens dezelfde regels moeten behandelen.
Je wilt toch dat ze integreren en zich meer Frans voelen dan Algerijns of Marokkaans?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dan moeten eerst alle normale fransen een algarijns of marrokkaans paspoort krijgen.
Dan pas kun je ze gelijk gaan behandelen want dan pas zijn ze gelijk.
Idd. Het motiveert niemand om te integreren als je in je achterhoofd moet houden dat je bij het eerste het beste grilletje van een Verdonk-typetjje eruit vliegtquote:Op dinsdag 8 november 2005 13:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Ik vind het ook typisch: wel goed genoeg om jarenlang je plee schoon te maken en je uitkeringen te genieten, maar bij een rel schop je ze er gelijk uit.
Als je wilt dat ze integreren zul je ze volgens dezelfde regels moeten behandelen.
Nee, niet in Nederland in ieder geval; de concentratie allochtonen is te klein, en ik denk niet dat de Nederlandse regering zo met zich zou laten sollen. Althans, dat hoop ik niet, al vrees ik dat een boze Balkenende weinig ontzag zal inboezemen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:19 schreef peaceman het volgende:
![]()
![]()
![]()
Ik vroeg me af, zo tussen het overloos gediscussieer over de schuldvraag door:
Moeten wij bevreesd zijn voor een aanstaande burgeroorlog in Frankrijk en overslaande rellen in grote mate naar andere landen?
Als iemand z'n paspoort verbrand staat dit nog altijd ergens geregistreerd en dus is er aan de Franse kant geen probleem om te bepalen waar die ongewenste vreemdeling gedumpt moet worden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:10 schreef sampoo het volgende:
[..]
Laten Algerijnen nu net de grootste groep zijn en Frankrijk tot voor kort Algerije als Frans grondgebied zien i.t.t. Marokko dat als een kolonie werd gezien. Een paspoort van een ander land
helpt verder niet. Wat wil je doen als men de paspoorten verbrand?![]()
Ik wil helemaal niks.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je wilt toch dat ze integreren en zich meer Frans voelen dan Algerijns of Marokkaans?
Nou, dan moet je ze ook behandelen als Fransman.
Zodra je iedere keer dat er iets gebeurt zegt: "Nationaliteit afpakken!" maak je integratie iets voorwaardelijks, waardoor het totaal mislukt.
Maar zou het niet over kunnen slaan als bijvoorbeeld in België en Duitsland wel de hel los barst? Buiten het feit dat sommige jongeren dit soort dingen aangrijpen om te rellen, zonder enig motief, maar gewoon omdat dat leuk schijnt te zijn....quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:22 schreef Snatched het volgende:
[..]
Nee, niet in Nederland in ieder geval; de concentratie allochtonen is te klein, en ik denk niet dat de Nederlandse regering zo met zich zou laten sollen. Althans, dat hoop ik niet, al vrees ik dat een boze Balkenende weinig ontzag zal inboezemen.
Bovendien hebben we in Nederland geen gebieden waar de politie niet meer durft te komen (en laten we dat in godsnaam zo houden).
Wat als de redenen voor dit "relschoppen" legitiem zijn? Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:20 schreef Snatched het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat een wereldstad als Parijs wordt overgenomen door relschoppend tuig?
Het gaat hier duidelijk om terrorisme, niet om baldadigheid.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Ik vind het ook typisch: wel goed genoeg om jarenlang je plee schoon te maken en je uitkeringen te genieten, maar bij een rel schop je ze er gelijk uit.
Terrorisme? Ik heb iets gemist?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef DaveM het volgende:
[..]
Het gaat hier duidelijk om terrorisme, niet om baldadigheid.
Men probeert immers via geweld politieke doelen te bereiken (extra geld, het aftreden van een minister).
Lul alsjeblieft niet zo vervelend slap... redenen voor relschoppen op een dergelijke schaal is NOOIT legitiem! Je moet eens ophouden met recht lullen wat krom is.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat als de redenen voor dit "relschoppen" legitiem zijn? Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.²
Ja, dat is ook het enge eraan. Maar het is toch al gedeeltelijk overgeslagen naar België?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Maar zou het niet over kunnen slaan als bijvoorbeeld in België en Duitsland wel de hel los barst? Buiten het feit dat sommige jongeren dit soort dingen aangrijpen om te rellen, zonder enig motief, maar gewoon omdat dat leuk schijnt te zijn....![]()
Lijkt me niet echt een kansloze ghettobewoner.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zinedine Zidane is Algerijn (althans van komaf) meen ik.
De oorzaak voor deze schade ligt weer bij de regering zelf. Zoals van Louis van Gaal zou zeggen:"En zo is de crikel weer rond." De regering moet deze gasten gewoon geen redenen geven/gunnen om te rellen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:27 schreef Snatched het volgende:
Ja, het is fantastisch nobel, dat de franse regering geldt moet gaan pompen in schade-herstel wat beter in scholing of het creeëren van werkgelegenheid gestoken kan worden.
Dit valt onder de noemer "onschuldige slachtoffers", daar ben ik tegen, heb ik maar 26 keer gezegd.quote:Ik zal vanavond jouw auto eens in de hens steken en je pa een paar hengsten verkopen omdat ik ontevreden ben, kijken of je dat ook nobel vindt.
Ja, en degenen wiens auto's in de fik gestoken zijn, en die zich niet veilig voelen in hun eigen stad en eigen huis zijn niet onschuldig. Zij moeten boeten omdat ze op deze regering gestemd hebben, zeker?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De oorzaak voor deze schade ligt weer bij de regering zelf. Zoals van Louis van Gaal zou zeggen:"En zo is de crikel weer rond." De regering moet deze gasten gewoon geen redenen geven/gunnen om te rellen.
[..]
Dit valt onder de noemer "onschuldige slachtoffers", daar ben ik tegen, heb ik maar 26 keer gezegd.²
Duitsland ook al las ik en Denemarken...quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:30 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het enge eraan. Maar het is toch al gedeeltelijk overgeslagen naar België?
Het zou in Duitsland ook om zich heen kunnen grijpen inderdaad, het is ook niet de meest rooskleurige economie op dit moment.
Ik denk, hoop alleen wel dat de andere regeringen beter voorbereid zijn en bereid zijn daadkrachtiger op te treden nu ze bijna 2 weken de rellen hebben kunnen bekijken.
Raadpleeg het woordenboek.quote:
Tja wat daar aan de hand is doet me nou niet echt aan terrorisme denken als ik eerlijk ben... maar misschien klopt het idd wel volgens het woordenboek.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:34 schreef DaveM het volgende:
[..]
Raadpleeg het woordenboek.
Ik ben ook voor peace hoor, maar dat zul je nooit bereiken als je het tuig niet hard aanpakt.
Dat is een volkomen juiste veronderstelling. Wellicht kan je het mij uitleggen? Gisteren is al bekend gemaakt dat de EU honderden miljoenen extra vrij gaat maken voor bepaalde Franse voorsteden, bovenop de, naar ik meen, 700 miljoen euro die daar al beschikbaar voor is, cq voor begroot is. Wat snap ik dan niet als ik stel dat de kosten gedragen moeten worden door de Europese Gemeenschap, door wanhandelen van de Fransozen door de jaren heen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ouwe rocker heeftr duidelijk geen verstand van de EU-begrotingspolitiek.
Even de orginele quote gevonden, dan ga ik even het filmpje kijken.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
altijd leuk wanneer er in het westen mensen met zulke geweren op straat lopen te schieten, maar wie schiet er nou op wie?
Ps jammer dat het quicktime was.
wtf!? Die gasten lopen met een soort shotgun-achtig-ding op mensen te schieten, en lopen daarna vervolgens rustig terug naar de politie...quote:Op dinsdag 8 november 2005 03:09 schreef Rica het volgende:
Amateuropnames laten zien hoe de politie kennelijk rellen provoceert; een aantal jongeren intimideert, hen uitscheldt en rubberen kogels afvuurt.
Quicktime filmpje
Bijbehorend artikel:
Emeutes de Clichy-sous-bois les jeunes accusent la police
Let ook op de datum -> 30 oktober.
Dat is ook toevallig dezelfde dag waarop 'per ongeluk' een traangasgranaat op de Clichy-sous-Bois moskee werd afgeschoten en de zaak helemaal escaleerde.
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:33 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ja, en degenen wiens auto's in de fik gestoken zijn, en die zich niet veilig voelen in hun eigen stad en eigen huis zijn niet onschuldig.
Tsja, alleen jammer dat er wel onschuldige slachtoffers zijn gevallen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.
En dus lul je met een dubbele moraal; want in het voorbeeld van je vader vindt je hem een onschuldig slachtoffer en ben je erop tegen, en je bent het wel met de relschoppers eens, die net zo goed onschuldigen duperen. En hun acties praat je wel goed.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
Alle schade veroorzaakt door molest wordt niet vergoed, dus de duizenden afgebrande auto's worden niet betaald, de armeren zijn hier juist de dupe van geworden..quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat als de redenen voor dit "relschoppen" legitiem zijn? Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.²
Voorlopig valt het in Belgie en Duitsland nog wel mee, allebei iets van 10 auto's en in Duitsland een gebouw. Verder is er gisteren in Belgie met stenen en molotov cocktails naar een politie auto gegooid.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:30 schreef Snatched het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het enge eraan. Maar het is toch al gedeeltelijk overgeslagen naar België?
Het zou in Duitsland ook om zich heen kunnen grijpen inderdaad, het is ook niet de meest rooskleurige economie op dit moment.
Ik denk/hoop alleen wel dat de andere regeringen beter voorbereid zijn en bereid zijn daadkrachtiger op te treden nu ze bijna 2 weken de rellen hebben kunnen bekijken.
Dat lijkt me niet, de relschoppers zijn jongeren, meestal van allochtone afkomst, die het opnemen tegen de staat, verder zijn er weinig sporen van een diepgewortelde haat tussen bevolkingsgroepen, die toch echt nodig is om een burgeroorlog te ontketenen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:19 schreef peaceman het volgende:
![]()
![]()
![]()
Ik vroeg me af, zo tussen het overloos gediscussieer over de schuldvraag door:
Moeten wij bevreesd zijn voor een aanstaande burgeroorlog in Frankrijk en overslaande rellen in grote mate naar andere landen?
Maar het is deels al overgeslagen.. zie de rellen in brussel, bremen, denemarken...quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:43 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, de relschoppers zijn jongeren, meestal van allochtone afkomst, die het opnemen tegen de staat, verder zijn er weinig sporen van een diepgewortelde haat tussen bevolkingsgroepen, die toch echt nodig is om een burgeroorlog te ontketenen.
Ook benieuwd...quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:44 schreef Yildiz het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nog steeds verbijsterd ben, na het kijken van het filmpje (*.mov, quicktime, onderin het artikel) op deze pagina.
http://www.afrik.com/article8965.html
Mijn Frans is niet zo goed, kan iemand mij vertellen wat er nu precíes aan de hand is op dat filmpje, en vooral, wie zijn die 2 mensen met geweren / shotguns die lopen te schieten?
Provocations kan ik nog wel vertalen hoor...
onrust en rellen zijn wat anders dan een burgeroorlog imo.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:44 schreef peaceman het volgende:
[..]
Maar het is deels al overgeslagen.. zie de rellen in brussel, bremen, denemarken...
ik krijg er in elk geval een ongreust gevoel van.
welk zieke beeld?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
natuurlijk heb je daar gelijk in, maar het zou wel kunnen uitgroeien tot iets van die omvang. Getuige ook het blijkbaar besmettelijke karakter...quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
onrust en rellen zijn wat anders dan een burgeroorlog imo.
Bovendien zal het de komende dagen echt wel doorgaan zolang de burgemeesters geen avondklok en/of het leger inzetten.
Elk nadeel heb z'n voordeel...quote:Rellen sturen euro naar laagste punt in twee jaar
AMSTERDAM - De aanhoudende rellen in Frankrijk en de angst dat de sociale onrust ook overslaat naar andere grote Europese steden, halen de euro onderuit. De Europese eenheidsmunt zakte dinsdag tegen de dollar naar 1,1711 dollar, het laagste punt sinds november 2003.
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:40 schreef Snatched het volgende:
[..]
En dus lul je met een dubbele moraal; want in het voorbeeld van je vader vindt je hem een onschuldig slachtoffer en ben je erop tegen, en je bent het wel met de relschoppers eens, die net zo goed onschuldigen duperen. En hun acties praat je wel goed.
Moeilijk, er spelen een paar factoren mee:quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:47 schreef RZero het volgende:
Wie waagt zich aan voorspellingen voor vanavond?
Met andere woorden: mensen zijn misbruik aan het maken van de situatie om de boel op te stoken.quote:Molotov-cocktail naar secretariaat Vlaams Belang in Brugge
BRUGGE - Maandag omstreeks middernacht werd er een molotov-cocktail gegooid naar het Vlaams Belang-secretariaat aan de Canadasquare in Brugge. Omdat het projectiel, gevuld met stookolie, afketste op de gevel, werd er geen schade aangericht.
Er werden drie personen in verband met het incident opgepakt. Dit was mogelijk omdat een getuige de nummerplaat van het voertuig van de vermoedelijke daders kon noteren.
Dat is geen excuus om de auto's en andere eigendommen van mensen die "ook" onschuldig zijn in de fik te zetten en om mensen dood te slaan.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
Bansheeboy jij bent toch zeker wel het top punt van Linkse Knuffel Allochtonen Politiek.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
En dat is dus precies hetgeen mij een gevoel van onrust geeft.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:55 schreef Clourhide het volgende:
Overigens nog zo'n "niet geheel toevallige gebeurtenis" in de marge van het nieuws: terwijl in Brussel auto's in brand worden gestoken (en naar het schijnt ook een auto in brand in Sint-Niklaas, waar grote ruzie is tussen de SP en het Vlaams Belang), gebeurt er dit:
[..]
Met andere woorden: mensen zijn misbruik aan het maken van de situatie om de boel op te stoken.
Ach, bij terrorisme denk ik ook eerder aan kleine groepjes.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja wat daar aan de hand is doet me nou niet echt aan terrorisme denken als ik eerlijk ben... maar misschien klopt het idd wel volgens het woordenboek.
Burgers vs Burgers is een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:51 schreef peaceman het volgende:
[..]
natuurlijk heb je daar gelijk in, maar het zou wel kunnen uitgroeien tot iets van die omvang. Getuige ook het blijkbaar besmettelijke karakter...
Dat mag je even uitleggen. Helpt het als ik zeg dat ik zelf een Moslim ben van Marokkaanse komaf?quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:56 schreef Gargoylesla het volgende:
[..]
Bansheeboy jij bent toch zeker wel het top punt van Linkse Knuffel Allochtonen Politiek.
Dat is juist het leukste. Ik zit op mijn werk, ik doe het erg goed, vanaf 1 januari komt er een salarisverhoging aan. Ik wilde je dit bericht absoluut niet onthouden.quote:Trouwens moet heb je niks beter te doen dan de hele dag op dit forum hangen ??
Dat krijg je helaas altijd, zie ook de reacties na de moord op van Gogh en Fortuyn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:55 schreef Clourhide het volgende:
Met andere woorden: mensen zijn misbruik aan het maken van de situatie om de boel op te stoken.
Ach het is maar Vlaams Belang heh? Die zijn gemeen tegen de arme allochtoontjes dus ze verdienen het.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:55 schreef Clourhide het volgende:
Overigens nog zo'n "niet geheel toevallige gebeurtenis" in de marge van het nieuws: terwijl in Brussel auto's in brand worden gestoken (en naar het schijnt ook een auto in brand in Sint-Niklaas, waar grote ruzie is tussen de SP en het Vlaams Belang), gebeurt er dit:
[..]
Met andere woorden: mensen zijn misbruik aan het maken van de situatie om de boel op te stoken.
Ik help het hopen....quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Burgers vs Burgers is een burgeroorlog.
Ik zie alleen jongeren vs Staat op het moment en ik zie niet in hoe dat zich in deze kwestie kan ontwikkelen naar een burgeroorlog.
Mensen denken wel na om zelf de relschoppers te lijf te gaan.
Nou, ik zou dus maar afwachten of de "identiteit" van die mensen ooit bekend wordt. Het zou namelijk niet de eerste keer zijn dat het Vlaams Belang zoiets in scène zet. (Zie trouwens ook de dreigbrieven die die ene LPF'er destijds naar zichzelf had geschreven...quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:04 schreef RZero het volgende:
[..]
Ach het is maar Vlaams Belang heh? Die zijn gemeen tegen de arme allochtoontjes dus ze verdienen het.
![]()
Er was gisteren of eergisteren iets op het nieuws over dat Franse burgers zelf met burgerwachten beginnen, omdat er gewoon zo weinig politie is dat die er meestal niet kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Burgers vs Burgers is een burgeroorlog.
Ik zie alleen jongeren vs Staat op het moment en ik zie niet in hoe dat zich in deze kwestie kan ontwikkelen naar een burgeroorlog.
Mensen denken wel na om zelf de relschoppers te lijf te gaan.
Ja gelukkig is het nog niet ge-eascaleerd zeg...quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:03 schreef Elgigante het volgende:
escalatie moet koste wat kost worden voorkomen.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja gelukkig is het nog niet ge-eascaleerd zeg...
1 dode, een aantal gewonden en duizenden afgefikte auto's.quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja gelukkig is het nog niet ge-eascaleerd zeg...
De facto werkt de segregratie in de hand dat de relschoppers in hun ghetto's en buitensteden niet in aanraking gaan komen met de autochtone Fransen in hun wijken en steden. Ik denk dus niet dat we hele veldslagen hoeven te verwachten in die richting.quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:10 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Er was gisteren of eergisteren iets op het nieuws over dat Franse burgers zelf met burgerwachten beginnen, omdat er gewoon zo weinig politie is dat die er meestal niet kunnen zijn.
De angst bestond dat er een oorlog(je) zou ontstaan omdat veel (lees: bijna alle) Fransen een jachtgeweer of een ander vuurwapen thuis hebben liggen.
Valt tot nu toe nog wel mee maar ik kan me voorstellen dat er mensen gaan schieten als er weer vanalles in de fik en mensen worden mishandeld.
K weet het ook niet, maar werkschuw zijn lijkt me vooralsnog niet genoeg redenen om beschoten te worden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ook benieuwd...
Zonder geluid zitten kijken.
Vraag me sowieso af waarom die gasten waar later op geschoten wordt doelloos op die auto rondhangen... Is dat dat werkschuwe tuig?
En het frapante is, dat klopte 4 jaar geleden wel, maar dat heeft men de laatste tijd drastisch afgeschaft / is men drastisch op aan het bezuinigen, aldus een nederlandse Europarlementariër.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:48 schreef CANARIS het volgende:
[..]
welk zieke beeld?
er is geen land ter wereld , waar meer voor buitenlanders wordt gedaan als in Franklrijk
Geen land ter wereld verwacht minder van haar buitenlanders als Frankrijk
Geen land ter wereld geeft meer uit aan haar buitenlanders als Frankrijk
Het frapante is gewoon, dat overal waar de Maghreb zich heeft neergelaten problemen ontstaan.
Aan wie zal dat nu liggen ?
Laat duidelijk zijn dat ik dit soort rellen ook sterk veroordeel, ik vind het zeer slecht dat het gebeurt, maar voordat ik er mijn volledigere mening over vorm, wil ik o.a. even weten wat er precies in dat filmpje gebeurt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:56 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Dat is geen excuus om de auto's en andere eigendommen van mensen die "ook" onschuldig zijn in de fik te zetten en om mensen dood te slaan.
Dus ze hebben hun eigen auto's in de fik gestoken?quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De facto werkt de segregratie in de hand dat de relschoppers in hun ghetto's en buitensteden niet in aanraking gaan komen met de autochtone Fransen in hun wijken en steden. Ik denk dus niet dat we hele veldslagen hoeven te verwachten in die richting.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:13 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Jippie! Long live the crusades! Kan niet wachten tot we Mekka weer in handen krijgen![]()
![]()
![]()
Gaat er dus, ondanks een wat lager aantal auto's, nog steeds niet echt goed. Wederom geschoten en een aantal gewonden.quote:Frankrijk ondergaat 12e nacht van geweld
di 08/11/05 - In Frankrijk zijn er vannacht voor de twaalfde keer op rij rellen geweest. In en om Parijs zouden er wel opmerkelijk minder incidenten zijn geweest.
Volgens een voorlopige balans zijn 1.173 voertuigen in brand gestoken, 240 in Parijs en 933 in de rest van Frankrijk. 330 mensen zijn opgepakt.
Een jongere gooit een molotovcocktail naar de politie
12 agenten raakten bij de rellen lichtgewond, vooral door de projectielen die de relschoppers naar hen gooiden. Er werden opnieuw geweerschoten gesignaleerd, maar niemand raakte daarbij gewond.
In de Parijse voorstad Sevran is brand gesticht in een middelbare school. In een andere voorstad, Vitry-sur-Seine, hebben jongeren bommen gegooid naar een ziekenhuis. Niemand raakte gewond.
Het meest opvallende incident vond plaats in Toulouse. Een buschauffeur werd gemolesteerd omdat hij zijn stadsbus niet wou afstaan. Zijn bus ging uiteindelijk in de vlammen op.
In Chenove, vlak bij Dijon, is een politiekantoor aangevallen. In een dorp in het noorden van Frankrijk is een kleuterschool in brand gestoken.
doden? meervoud?quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:09 schreef popolon het volgende:
Verontwaardiging bij sommigen omdat er nu geschoten wordt
Die wijken staan nu bijna twee weken in de hens, het is een oorlogszone in die gebieden en dat tuig blijft doorgaan met terreur. Onschuldige doden zijn al gevallen.
Goh, gek dat er eindelijk eens geschoten wordt.
Volgens mij 1 dode en een aantal zeer zwaar gewonden, waarvan er dus een aantal overlijden en bovendien is de rust nog niet geheel teruggekeerd.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
doden? meervoud?
en kan jij duidelijkheid geven over dat filmpje? want daar wordt ook al in geschoten, 30 oktober
Das niet eerlijk. Saddam maakte mensen dood en de franse regering wil dat nietquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij 1 dode en een aantal zeer zwaar gewonden, waarvan er dus een aantal overlijden en bovendien is de rust nog niet geheel teruggekeerd.
Hun 'broertje' Saddam was wel anders omgesprongen met dit soort rellen in Baghdad..
Ze zijn aan het vergaderen. De britten laden hun boten vol. De fransen verzamelen hun troepen. Als het mooi weer is vannacht geef ik een grote kans dat ze een landing doen op omaha beach.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:23 schreef Speed-Addicted het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom het leger nog niet is ingeschakeld?
Doden ja, en er liggen ook wat agenten in kritieke toestand op de IC.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
doden? meervoud?
en kan jij duidelijkheid geven over dat filmpje? want daar wordt ook al in geschoten, 30 oktober
Jammer, ik had van Marijnissen een betere analyse verwacht.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:12 schreef LechtsRinks het volgende:
De rellen tussen jongeren en de politie in de Parijse voorsteden laten volgens Marijnissen zien waartoe jarenlange verwijdering leidt. “Niks te verliezen hebben, zich buitengesloten voelen en gebrek aan perspectief op verbetering is de vierbaansweg waarlangs de escalatie plaats vindt,” schreef hij eerder op zijn weblog in reactie op de rellen.
Duizenden uitgebrande autowrakken bewijzen dat Sakorzy gelijk had met het roepen van "tuig!".quote:“Altijd zijn er dan ook wel ministers of andere vertegenwoordigers van het establishment die olie op het vuur willen gooien door te gaan schelden of domme analyses te maken.”
Zover zijn we nog lang niet hoor.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:26 schreef popolon het volgende:
10.000'en auto's in de fik, tientallen (zo niet meer) winkels, huizen etc.
Ik gok dat het niet dezelfde lui zijn die om meer scholen hebben gevraagdquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:17 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Die lui zeiken eerst over meer scholen en nu zitten ze te slopen![]()
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4416728.stmquote:One man killed
5,873 cars torched
1,500 people arrested
17 people sentenced
120 police and firefighters injured
Alsof 't uit maakt.quote:
En dat zegt iemand met BA als usericoonquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik gok dat het niet dezelfde lui zijn die om meer scholen hebben gevraagd![]()
Verontrustend overigens hoeveel mensen denken dat alles wel opgelost zal worden met wat grof geweld.![]()
De vraag is wat men onder oplossing verstaat en eerdat men in pais naast elkaar leeft zijn we denk ik wel wat jmaanden/jaren verder.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:31 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik gok dat het niet dezelfde lui zijn die om meer scholen hebben gevraagd![]()
Verontrustend overigens hoeveel mensen denken dat alles wel opgelost zal worden met wat grof geweld.![]()
Okey, dat van meerdere doden wist ik nog niet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Doden ja, en er liggen ook wat agenten in kritieke toestand op de IC.
Van dat filmpje kan ik je alles vertellen want ik was er zelf bij, maar goed, kun je je dat niet voorstellen dan?
Dit is geen relletje meer, dit is terreur van de eerste orde. Dit zijn terroristen.
Avondklokken, 10.000'en auto's in de fik, tientallen (zo niet meer) winkels, huizen etc.
Nee ik kijk er niet van op dat de politie met shotguns rondloopt in zo'n situatie, sterker nog, ik kan het me goed voorstellen.
bij het "tientallen huizen, winkels, etc" wel, daar zijn we allang voorbij.quote:
Daar wordt ik niet vrolijk van, betekend dit dus zónder huiszoekingsbevel binnenvallen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:20 schreef Snatched het volgende:
De laatste update van Teletekst:
[afbeelding]
Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden. De avondklok is een prima idee, mits het voorlopig gehandhaafd wordt in alle steden waar problemen zijn, maar dat de politie zomaar bij mensen mag binnenvallen bij enig vermoeden van wapenbezit, dat zit me toch niet helemaal lekker; dat is bijna een vrijbrief om mensen lastig te vallen... er zitten altijd lui tussen die hier misbruik van zullen maken...
quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Daar wordt ik niet vrolijk van, betekend dit dus zónder huiszoekingsbevel binnenvallen?
Nou ja, lijkt me wel. Als het nog eens een keer of 10 erger was zoals in jouw post zou het probleem toch wat groter zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Alsof 't uit maakt.'t Maakt ook niet uit, 't blijft terreur.
Dat staat er toch?quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Daar wordt ik niet vrolijk van, betekend dit dus zónder huiszoekingsbevel binnenvallen?
Rioters burned 1,173 cars in 226 towns nationwide overnight compared to 1,408 the previous night, AP quoted police as saying.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nou ja, lijkt me wel. Als het nog eens een keer of 10 erger was zoals in jouw post zou het probleem toch wat groter zijn.. Terreur, tja, is een beetje een loos begrip. Ze terroriseren vooral zichzelf. Branden hun eigen buurten plat.
Ja, is vrij logisch. Voor mijn gevoel was het ook een stuk hoger dan de cijfers die ik even opzocht.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Rioters burned 1,173 cars in 226 towns nationwide overnight compared to 1,408 the previous night, AP quoted police as saying.
Da's van de laatste 2 dagen, vandaar mijn 'gok' van 10.000.
JA MAN! auto's in de fik steken! scholen! winkels! ambulance's!quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat als de redenen voor dit "relschoppen" legitiem zijn? Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.²
welk ziek beleid man!quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
Deze beelden zullen wel meer gaan zien in Europa ben ik bangquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:48 schreef Celticpride het volgende:
[..]
JA MAN! auto's in de fik steken! scholen! winkels! ambulance's!
Een vader vermoord voor de ogen van zijn gezien door deze parasieten!
Een vrouw in de brand gestoken door deze parasieten!
Een man vermoord alleen omdat hij zijn EIGEN HUIS PROBEERDE TE BLUSSEN!
godverdomme!![]()
![]()
![]()
![]()
okequote:Op dinsdag 8 november 2005 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Die mensen zijn ook onschuldig, wat kunnen zij aan het zieke beleid van de Franse regering doen? Niks, ik hoop dat je dit ook inziet.²
Ik durf te wedden dat je Iran niet eens aan kan wijzen op een landkaart.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:52 schreef Celticpride het volgende:
[..]
oke
ik ga wel naar iran en daar alle moskeeen in de fik steken omdat ik daar niet zonder hoofddoek kan lopen
dat is nobel toch![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ziekquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:50 schreef Celticpride het volgende:
[..]
welk ziek beleid man!
dit idiote parasieten gooien al jaren stenen naar iedereen die ze willen helpen!
In Frankrijk blijkt een klein voorstadje van Parijs, Trappes, verworden tot een plaats waar moslimfundamentalisten het voor het zeggen hebben. In de plaats met 28.000 inwoners, zo'n 50 kilometer ten westen van de Franse hoofdstad, heeft een radicalisering van het leven plaatsgevonden die zo snel en heftig is gegaan, dat ze nauwelijks meer terug te draaien lijkt. Vier op de vijf woningen in Trappes zijn woningwetwoningen. Zo'n 75 procent van de bewoners van die huizen is buitenlander. De politiek liet de kleine gemeente jaren aan zijn lot over, creëerde onvoldoende werkgelegenheid en de politie kreeg geen greep op de handel in drugs; de bevolking voelde zich daardoor niet meer veilig en gaf de buitenlanders daarvan de schuld.
Volgens sommigen komt de radicalisering voornamelijk omdat de voormalige communistische burgemeester ieder verzoek van de moslimgemeenschap afwees om in Trappes een moskee te bouwen. In de verkiezingscampagne van 2001 was diens grote rivaal Guy Malandain echter tot iedere concessie bereid. Jaouad Alkhaliki, een wetenschapper uit Straatsburg, zag zijn kans schoon om de Union des Muselmans de Trappes (UMT) in razend tempo om te bouwen van een algemene tot een fundamentalistische moslimorganisatie. De UMT riep alle moslims op hun stem op Malandain uit te brengen, en daardoor was het in een klap gebeurd met de communistische overheersing die het plaatsje decennia had gekend.
Geen rok meer
De ontwikkelingen in de moslimgemeenschap in Trappes hebben een dusdanig grote aantrekkingskracht op moslims elders in het land, dat de islam in Trappes inmiddels de grootste religie is geworden. Ook de UMT groeit hierdoor groter en groter. En met gevolgen; Alain Degois, die een theaterschool heeft, zag in een mum van tijd enkele getalenteerde vrouwelijke leerlingen veranderen van vrolijke comédiennes in van top tot teen gesluierde vrouwen, die hem niet meer groetten en hun ogen neersloegen als ze hem op straat tegenkwamen. Degois zegt zijn eigen geboorteplaats niet meer te herkennen. En Franse meisjes worden nu op straat uitgescholden door moslimmannen. ''Ik draag geen rok meer. Ik wil niet worden uitgescholden voor hoer'' zegt een 17-jarige scholiere.
Met de nieuwe wet op het verbod op hoofddoekjes op scholen dient zich een nieuwe escalatie aan: UMT-leider Alkhaliki heeft gedreigd die nieuwe wet aan zijn laars te lappen en alle meisjes opdracht te zullen geven gesluierd naar school te gaan. Onderwijspersoneel ziet bezorgd het nieuwe schooljaar tegemoet: ''De laatste tijd heb ik soms het gevoel alsof ik op een vulkaan leef in plaats van in Trappes,'' zegt één van de leraressen.
Bron: Frans stadje in greep moslimfundamentalisten
die parasieten voeren zelf een ziek beleid!
Goh, weer een land waar je niet naar op vakantie kan.quote:
ohja sorryquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:53 schreef julekes het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat je Iran niet eens aan kan wijzen op een landkaart.
De Islam is wat breder dan de interpretatie van een enkeling.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:53 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Ziek, ik hoef geen verdere toelichting te geven op de ware aard van de islam, dat staat in dit artikel duidelijk vermeld dacht ik zo
We zullen onze vrijheid moeten bewaken!
Waarom is deze post verwijderd?quote:Op dinsdag 8 november 2005 16:01 schreef Celticpride het volgende:
-edit: zulke posts laat je maar op die andere fora staan-
Toch zou hij schijnbaar elke week een geit moeten neuken, een vrouw in de fik steken en niet tot tien kunnen tellenquote:Op dinsdag 8 november 2005 13:31 schreef DaveM het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt een kansloze ghettobewoner.
"Maar die vrouwen verdienen het om gestenigd te worden want ze zijn onrein nadat ze zijn verkracht."quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:54 schreef Celticpride het volgende:
[..]
ohja sorry
iran is dat land waar iedereen zichzelf mag zijn, waar vrouwen niet gestenigd worden en waar er niet al 4000 homo's zijn opgehangen![]()
Dat maakt niet uit, desnoods wijs ik hem wel de weg, het gaat om het principe dat hij wel gelijk heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:53 schreef julekes het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat je Iran niet eens aan kan wijzen op een landkaart.
Als je bedenkt wat een elektrocutie heeft veroorzaakt zou je bang worden van wat een elektrocutatie wel niet teweeg zou kunnen brengen, ja.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:58 schreef Ofyles2 het volgende:
En wat nog het gekke is, is dat de meeste jongeren aan deze rellen meedoen louter voor het plezier. Dat toont maar weer eens aan hoe beïnvloedbaar jongeren zijn.
Wat een elektrocutatie van twee jongens allemaal toe kan leiden.![]()
![]()
Heeeeeel vreemd inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:09 schreef popolon het volgende:
Verontwaardiging bij sommigen omdat er nu geschoten wordt
Die wijken staan nu bijna twee weken in de hens, het is een oorlogszone in die gebieden en dat tuig blijft doorgaan met terreur. Onschuldige doden zijn al gevallen.
Goh, gek dat er eindelijk eens geschoten wordt.
Wat heeft het één met het ander te maken? Je was trouwens hiernaar op zoek geloof ik: [NWS-FEEDBACK] Voor al uw orde-verstoringenquote:Op dinsdag 8 november 2005 16:19 schreef el_hombre het volgende:
[..]
Waarom is deze post verwijderd?
Terwijl BSB zijn posts gewoon blijven staan?
quote:It is noteworthy that fires have been burned mostly in the poorest areas, and that so far not a single store has been looted, or private houses been flamed. Aside from cars, young rebels seem to be destroying mostly public property. This marks a radical difference with other forms of town rebellions, like Los Angeles in 1992 and draws it closer to other forms of violent political and union protest in France.
Weer een bewijs dat het georkestreerd is. Een oorlogsverklaring. Worden de eisen niet ingewilligd dan gaan we over tot stap 2.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:12 schreef Floripas het volgende:
Eén dode dus maar, ten opzichte van 6000 auto's.
Interessant...
Eerste ongeregeldheden zijn dus alweer een feit, en er was geloof ik ook wat gesodemieter in Amsterdam (politie schoot op een kraker, die achteraf geen pistool bleek te hebben maar een boormachine ofzo) dus daar kunnen we misschien ook wat kleine relletjes verwachten.quote:# Tuesday November 8
* Day
o Belgian TV reported that a Molotov cocktail was thrown into a school playground during class hours.
Waarom denk je dat? Ik zie dat helemaal niet als logisch.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:18 schreef klez het volgende:
[..]
Weer een bewijs dat het georkestreerd is. Een oorlogsverklaring.
Ik denk dat Sarkozy wat meer informatie heeft dan wij:quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik zie dat helemaal niet als logisch.
quote:Speaking on French television late on Thursday, Mr Sarkozy said the violence was being orchestrated by unknown organisers.
"What we have been witnessing has nothing spontaneous about it. It was perfectly organised. We are trying to find out by who and how?" he said.
Een revolutie van zwakkelingen is het zeker. Zwakkelingen die afhankelijk zijn van een overheid en gebrek aan zelfkritiek hebben. Zwakkelingen die grijpen naar brandbommen in plaats van woorden. Zwakkelingen die scholen in de fik zetten. Zwakkelingen die mensen vermoorden die hun bezit trachten te beschermen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat als de redenen voor dit "relschoppen" legitiem zijn? Zie het als een soort revolutie waar de zwakkeren optreden op een Robin Hood achtige manier, waarbij ze de zwakkeren in de samenleving niet vergeten. Eigenlijk is het best nobel, vooral als er geen onschuldige slachtoffers vallen.²
ga anders als buitenlander daar wonen, kijken hoe graag de overhaad daro naar woorden grijpt ipv naar slaag en lelijke shit.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:32 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Een revolutie van zwakkelingen is het zeker. Zwakkelingen die afhankelijk zijn van een overheid en gebrek aan zelfkritiek hebben. Zwakkelingen die grijpen naar brandbommen in plaats van woorden. Zwakkelingen die scholen in de fik zetten. Zwakkelingen die mensen vermoorden die hun bezit trachten te beschermen.
Waarom ga je ze niet helpen?
...en ik denk dat Sarkozy er belang bij heeft dat we denken dat er een organisatie achter zit.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:31 schreef klez het volgende:
[..]
Ik denk dat Sarkozy wat meer informatie heeft dan wij:
[..]
Klopt. Maar dat wil niet zeggen dat hij het uit zijn duim zuigt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
...en ik denk dat Sarkozy er belang bij heeft dat we denken dat er een organisatie achter zit.
Goed zo, zelf opgelost...quote:Jij trok trouwens die conclusie naar aanleiding van de constatering dat er alleen maar materiele schade was aan auto's en overheidsgebouwen, en bijna niet aan burgers en huizen.
Sorry hoor, maar dit lijkt mij een absurde conclusie... Omdat het toevallig daar zo gaat zijn alle moslims zo? Wat een flauwekul! Lees wat er staat en niet wat je wilt lezen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:53 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Ziek, ik hoef geen verdere toelichting te geven op de ware aard van de islam, dat staat in dit artikel duidelijk vermeld dacht ik zo
Zowel ik als mijn meisje zijn formeel allochtoon. Misschien heeft mijn pa het als blanke (Rus) allochtoon iets makkelijker gehad, maar mijn zwarte schoonpa heeft keihard moeten werken voor een goed bestaan. En ja, hij heeft wel eens te maken gehad met racisme. Toch heeft hij zich hier niet door uit het veld laten slaan. En na verloop van tijd leverde deze overtuiging en inzet hem het welverdiende respect van zijn omgeving op.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ga anders als buitenlander daar wonen, kijken hoe graag de overhaad daro naar woorden grijpt ipv naar slaag en lelijke shit.
Nee, klez, zo gemakkelijk kom je er niet mee weg.quote:
http://www.chronwatch.com/content/contentDisplay.asp?aid=17774quote:The press coverage implies that issuance of the fatwa should be taken as a good-faith effort by responsible Muslim leaders to defuse the situation and end the rioting and arson. However, even before the fatwa was officially announced, the Muslim community announced in public and in English, that it was false. Here is how the website, IslamonLine.net, covered the same event, before the fatwa was issued:
“UOIF's chairman Lhaj Thami Breze cast doubt over the parties behind the accelerating violence.
“He accused several parties, including far-rightists and Zionist lobby, of fishing in the troubled water to "smear the image of Muslims and Arabs."
“The Muslim leader said many of the incidents involving the burning of public properties remain ambiguous.
“ ‘The rioting, which started as a spontaneous reaction, is not like that anymore. Some parties are feeding these incidents,’ Breze charged.
“ ‘The perpetrators of such actions can never be Muslims,’ he averred.”
“The influential UOIF is one of the main groups comprising the umbrella French Council for the Muslim Religion (CFCM),” declares this website. And CFCM president Dalil Boubakeur met with French Prime Minister Dominique De Villepin on Saturday, with the purpose of “restoring peace.”
Source: http://www.islamonline.ne(...)1/06/article05.shtml
Nou, normaal gesproken bij rellen op deze schaal zouden er meer doden moeten vallen. Verwijzend naar de Franse revolutie enzo, doe jij ook graag toch...quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, klez, zo gemakkelijk kom je er niet mee weg.![]()
Toon even het verband aan tussen die twee zaken, want ik zie het niet.
Wat A-team, die wagentjes!quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:03 schreef RZero het volgende:
The Ramrod
posted by U*2 @ 11:39 AM
The "voiture bélier" has made a distinguished appearance during this French Intifada and is being used regularly during the more heavy operations carried out by the rioters. A "voiture bélier" is a vehicle with one or several beams fixed to it so it can be used to smash a wall, gate, or barrier of any kind. Hardly the kind of technique that would be spontaneously used by disenfranchised youth, the "voiture bélier" is the one of the tools of choice used by the armed robbery gangs that operate in Paris' northern suburbs (the same gangs that kickback funding to various Jihad groups around the world) . They have been used efficiently and with spectacular effect to rob upscale Paris jewelery shops in broad daylight. The fact that they are being used regularly by rioters (the rioting started in Paris' northern suburbs) is a good indication about which groups are participating in the current mix of urban guerilla activity.
http://no-pasaran.blogspot.com/
Er kunnen allerhande oorzaken aan ten grondslag liggen, maar afgesproken werk...?quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:05 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, normaal gesproken bij rellen op deze schaal zouden er meer doden moeten vallen. Verwijzend naar de Franse revolutie enzo, doe jij ook graag toch...
Of LA voor mijn part.
Daar liggen dus afspraken aan ten grondslag, of we moeten aannemen dat deze Franse relschoppers allemaal een bijzonder slag mens zijn die zichzelf in toom weten te houden in de "rush of the moment".
Lijkt me niet.
Wat veel te weinig is voor ongestructureerde rellen van dit formaat. Dat was nu net het argument...quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er kunnen allerhande oorzaken aan ten grondslag liggen, maar afgesproken werk...?
Er zijn dan wel toch één dode en enkele gewonden gevallen...
Ja, maar jij trekt meteen de conclusie dat het *dus* georganiseerd moet zijn. Terwijl het ook gewoon kan zijn dat de opvoeding van die jongens geweld tegen personen laakt, maar geweld tegen goederen goedkeurt. Of hun geloof. Of wat ze op school hebben geleerd. Weet jij veel?quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:11 schreef klez het volgende:
[..]
Wat veel te weinig is voor ongestructureerde rellen van dit formaat. Dat was nu net het argument...
![]()
Dat het georganiseerd is, lijkt heel wat waarschijnlijker dan wat jij voorstelt aan mogelijkheden. We kunnen nu eenmaal niet bepaald stellen dat geweldloosheid tegen anderen opvallend afwezig is in andere gebieden waar rellen voorkomen. Waar je dezelfde opmerkingen over geloof of educatie op van toepassing kan laten zijn...quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar jij trekt meteen de conclusie dat het *dus* georganiseerd moet zijn. Terwijl het ook gewoon kan zijn dat de opvoeding van die jongens geweld tegen personen laakt, maar geweld tegen goederen goedkeurt. Of hun geloof. Of wat ze op school hebben geleerd. Weet jij veel?
Waaren er nou rellen bij jou in Brussel of niet? Ik heb een paar delen gemist... en om die nou allemaal door te gaan zitten ploegen...quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Er kunnen allerhande oorzaken aan ten grondslag liggen, maar afgesproken werk...?
Er zijn dan wel toch één dode en enkele gewonden gevallen...
Ja, er waren rellen, maar ikzit nu al lang wel weer veiligjes in Utrecht Oost.quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:24 schreef highway101 het volgende:
[..]
Waaren er nou rellen bij jou in Brussel of niet? Ik heb een paar delen gemist... en om die nou allemaal door te gaan zitten ploegen...
Er zijn wat kleine ongeregeldheden geweest in Brussel, enkele auto's (ongeveer 10) gingen in de fik en er werd wat met stenen en molotovcocktails naar de politie gegooid.quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:24 schreef highway101 het volgende:
[..]
Waaren er nou rellen bij jou in Brussel of niet? Ik heb een paar delen gemist... en om die nou allemaal door te gaan zitten ploegen...
Ik zag het ja. Waar was dat eigenlijk?quote:Vanmiddag werd er gemeld dat er met een molotovcocktail is gegooid bij een school tijdens de lessen.
quote:The rioting was triggered by the deaths of two teenagers in Clichy-sous-Bois, who were running from police that were not actually chasing them. Their death took place as they jumped into the electrical grid, in a poor commune in an eastern banlieue (suburb) of Paris, which is over 80% Muslim. Comments from the local press on this incident ranged from "Electrifying" to "Shocking", energizing the events further and pushing them over the edge. Shouting “Allahu akbar!”, groups of youths armed with stickbreads and rolls went on a rampage forcing the regular police to retreat disorderly, as french police training dictates.
waar?quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:35 schreef highway101 het volgende:
Overigens is nu de noodtoestand uitgeroepen.
niet zoals in parijs, maar wel grote allochtonenbuurtenquote:Op dinsdag 8 november 2005 18:55 schreef Sterke_Yerke het volgende:
kick
hebben ze in brussel dan ook grote ghetto's?
bijna 20.000 man aan agenten. Het wordt nu menens (eindelijk).quote:De Villepin on the TF1 television channel announced the deployment of 18,000 police, supported by a 1,500 strong reserve.
OMFG en dat advies over hoe de rellen op te lossen! Ik lig hier onder de tafel!!!quote:Op dinsdag 8 november 2005 18:43 schreef Sterke_Yerke het volgende:
http://uncyclopedia.org/wiki/Paris_riots
http://uncyclopedia.org/wiki/2005_French_urban_riots
[..]
![]()
Nu weten we nog niet waar het is...quote:The Belgian TV-station VTM reports that a Molotov cocktail was thrown into a school bicycle parking during class hours, and that their reporters had been attacked on the scene.
Alleen in Parijs of landelijk?quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:10 schreef highway101 het volgende:
[..]
bijna 20.000 man aan agenten. Het wordt nu menens (eindelijk).
ja geniaal hequote:Op dinsdag 8 november 2005 19:10 schreef oheng het volgende:
[..]
OMFG en dat advies over hoe de rellen op te lossen! Ik lig hier onder de tafel!!!
![]()
Dan kan je het projecteren op Iran of welk Islamitisch land dan ook, ik ben en blijf tegen geweld, of het nou in Nederland of Marokko is, België of Turkije, geweld blijft geweld en is bijna zo goed als altijd uit den boze.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:52 schreef Celticpride het volgende:
[..]
oke
ik ga wel naar iran en daar alle moskeeen in de fik steken omdat ik daar niet zonder hoofddoek kan lopen
dat is nobel toch![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk dat dit juist een verkeerde zet is, voorheen hadden die "relschoppers" geen vijanden om aan te vallen, nu hebben ze een doelwit: de agenten, dit kan leiden tot zware in-elkaar-schop praktijken.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:10 schreef highway101 het volgende:
[..]
bijna 20.000 man aan agenten. Het wordt nu menens (eindelijk).
quote:To restore order in France, Jacques Chirac is in Germany to ask help from the remaining SS soldiers on "How to capture France in 30 minutes".
Ja... laten we de "normale" bevolking van Frankrijk maar in de steek laten. Vooral geen politie, maar laat die moslims maar lekker hun gang gaan...quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist een verkeerde zet is, voorheen hadden die "relschoppers" geen vijanden om aan te vallen, nu hebben ze een doelwit: de agenten, dit kan leiden tot zware in-elkaar-schop praktijken.²
Euuhh, ja ik weetniet hoor, maar volgens mij wil men met man en macht voorkomen dat er eigendommen van andere mensen dan de relschoppers wordt vernield, en wil men zoveel mogeljik de relschoppers die over de schreef gaan insluiten. En dat betekent meer mankracht. Maar meer mankracht betekent echt niet automatisch dat de franse overheid meer vechtpartijen wil, dat is niet de inzet hiervan.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist een verkeerde zet is, voorheen hadden die "relschoppers" geen vijanden om aan te vallen, nu hebben ze en doelwit: de agenten, dit kan leiden tot zware in-elkaar-schop praktijken.²
quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:24 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[quote]To restore order in France, Jacques Chirac is in Germany to ask help from the remaining SS soldiers on "How to capture France in 30 minutes".
In Sevran (voorstad van Parijs).quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:16 schreef highway101 het volgende:
[..]
Nu weten we nog niet waar het is...
Nou nou, je kan zeggen wat je wilt, maar ook de relschoppers behoren tot de normale bevolking, de ene groep uit zijn gevoelens d.m.v. het woord, de pen, of rechtzaken, de andere doet dat op een wijze wat het beste bij hen past, maar dat maakt ze niet abnormaal, alhoewel bepaalde stijlen natuurlijk wel verwerpelijk zijn, gelukkig worden de Moslims in Frankrijk ingezet om de verkeerde groep uit te leggen hoe het wel moet.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:25 schreef highway101 het volgende:
[..]
Ja... laten we de "normale" bevolking van Frankrijk maar in de steek laten. Vooral geen politie, maar laat die moslims maar lekker hun gang gaan...![]()
is dit humor? Ik vind 't niet echt grappig ofzo...quote:
ik welquote:Op dinsdag 8 november 2005 19:26 schreef highway101 het volgende:
is dit humor? Ik vind 't niet echt grappig ofzo...![]()
Uiteraard, dat is logisch, natuurlijk is dit niet de inzet, het lijkt me sterk dat de toch al zo verwerpelijke regering Frankrijk wil afbreken. Desondanks kunnen dit wel de gevolgen worden, houd het maar in de gaten!quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:25 schreef natte-flamoes het volgende:
En dat betekent meer mankracht. Maar meer mankracht betekent echt niet automatisch dat de franse overheid meer vechtpartijen wil, dat is niet de inzet hiervan.
En daarna weer kerken en synagogen. Laten we aub hopen dat dit hier niet zal gebeuren, anders komen we in een geweldspiraal van actie en reactie terecht waar op den duur uit het oog wordt verloren waarom men überhaupt daaraan begonnen was, zie als voorbeeld Palestina-israël.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:32 schreef Speed-Addicted het volgende:
Als dit in Nederland zou gebeuren dan hadden er al heel wat moskeeen gebrand gezien de gebeurtenissen na de moord op Theo.
Wel aanslagen op kerken en synagoges in Frankrijk .....quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:32 schreef Speed-Addicted het volgende:
Zijn er trouwens al moskeeen afgebrand ?
Als dit in Nederland zou gebeuren dan hadden er al heel wat moskeeen gebrand gezien de gebeurtenissen na de moord op Theo.
In Corsica zijn er twee racistische aanslagen met brandbommen geweest tijdens de rellen, zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:32 schreef Speed-Addicted het volgende:
Zijn er trouwens al moskeën afgebrand ?
Als dit in Nederland zou gebeuren dan hadden er al heel wat moskeën gebrand gezien de gebeurtenissen na de moord op Theo.
In heel Frankrijk worden al bijna 2 weken racistische misdrijven gepleegd...quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:37 schreef Clourhide het volgende:
[..]
In Corsica zijn er twee racistische aanslagen met brandbommen geweest tijdens de rellen, zal eens kijken of ik het nog terug kan vinden.
Wraak nemen in een wijk waar 80% 'vijandig' is lijkt mij niet verstandig.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:35 schreef highway101 het volgende:
Geen Moskeeen volgens mij. Wel enkele Katholieke kerken aangestoken. Valt me sowieso mee dat er nog geen tegenacties komen van de Fransen. In ieder geval hebben 6000 families geen auto meer... Had wel wat tegenacties verwacht.
Een automerk is uiteraard ook een ras?quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:38 schreef RuL0R het volgende:
[..]
In heel Frankrijk worden al bijna 2 weken racistische misdrijven gepleegd...
De mensen van wie die auto's zijn (of waren) waren waarschijnljik niet rasloos en evenmin behoorden ze tot dezelfde bevolkingsgroep als de relschoppers.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:41 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Een automerk is uiteraard ook een ras?
Als 80 procent in die wijken allochtoon is, dan is er een grote kans dat dat wél het geval is.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:52 schreef RuL0R het volgende:
[..]
De mensen van wie die auto's zijn (of waren) waren waarschijnljik niet rasloos en evenmin behoorden ze tot dezelfde bevolkingsgroep als de relschoppers.
knappe redenatie iddquote:Op dinsdag 8 november 2005 19:52 schreef RuL0R het volgende:
[..]
De mensen van wie die auto's zijn (of waren) waren waarschijnljik niet rasloos en evenmin behoorden ze tot dezelfde bevolkingsgroep als de relschoppers.
Zal best wel eens gebeuren, maar je gaat toch niet de auto van je mede-allochtoon in de fik zetten als je ook naar Parijs kan gaan waar je redeljik zeker weet dat je de auto van een 'racist' te pakken hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:57 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Als 80 procent in die wijken allochtoon is, dan is er een grote kans dat dat wél het geval is.
Je wil de schuld daarvan bij de overheid leggen? Begrijp ik je nu goed?quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard, dat is logisch, natuurlijk is dit niet de inzet, het lijkt me sterk dat de toch al zo verwerpelijke regering Frankrijk wil afbreken. Desondanks kunnen dit wel de gevolgen worden, houd het maar in de gaten!²
Goed he?quote:
Vrij vertaald? Toulouse: incidenten in de (voor)stad Mirail, jongeren vechten met de ordetroepen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:11 schreef RZero het volgende:
Het begint;
20h01 Toulouse : incidents à la cité du Mirail entre jeunes incendiaires et forces de l'ordre
Ik denk dat het verstandig is wanneer je deze redenatie nu maar stopt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:06 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Zal best wel eens gebeuren, maar je gaat toch niet de auto van je mede-allochtoon in de fik zetten als je ook naar Parijs kan gaan waar je redeljik zeker weet dat je de auto van een 'racist' te pakken hebt.
En 80% allochtoon is nog altijd 20% autochtoon en zo moeilijk kan het niet zijn om even aan 1 van je mede-rellers te vragen van wie een auto is, als je het zelf niet weet.
Probeer het niet te begrijpen, leer er maar mee leven dat BSB er heilig van overtuigd is dat deze relschoppers onschuldige slachtoffers zijn van de gemene regering en dat het [bvolkomen[/b] terecht is dat ze mensen verwondden en dingen vernielen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:10 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Je wil de schuld daarvan bij de overheid leggen? Begrijp ik je nu goed?
Ik zag het zelf ook niet meer zo zitten om nog op die manier door te gaan, beetje de verkeerde kant op gegaan bij het uitleggen van m'n mening.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik denk dat het verstandig is wanneer je deze redenatie nu maar stopt.
Met elke post wring je jezelf dieper in het belachelijke
Waarom geef je een valse weergave? Dit heb ik nooit zo gezegd of zo bedoeld? Is er een reden waarom je mij lastert?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:13 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Probeer het niet te begrijpen, leer er maar mee leven dat BSB er heilig van overtuigd is dat deze relschoppers onschuldige slachtoffers zijn van de gemene regering en dat het [bvolkomen[/b] terecht is dat ze mensen verwondden en dingen vernielen.
Het begon vanmiddag al bij een school waar met molotov cocktails werd gegooid en waar een verslaggever van VTM werd aangevallen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:11 schreef RZero het volgende:
Het begint;
20h01 Toulouse : incidents à la cité du Mirail entre jeunes incendiaires et forces de l'ordre
Je roept het op jezelf af door zulke termen te gebruiken. Je doet het er gewoon om, je bent een karikatuur van jezelf.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
lastert?
En vanuit die site:quote:Op dinsdag 8 november 2005 19:10 schreef oheng het volgende:
[..]
OMFG en dat advies over hoe de rellen op te lossen! Ik lig hier onder de tafel!!!
![]()
Komop zeg, beetje sarcastisch doen en overdrijven mag toch wel?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom geef je een valse weergave? Dit heb ik nooit zo gezegd of zo bedoeld? Is er een reden waarom je mij lastert?²
Huh? Je leest het toch op het internet? Of behoor jij niet tot 'het volk'?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:21 schreef Speed-Addicted het volgende:
Net even naar het NOS 8 journaal gekeken, ongelovelijk wat een sumier nieuwsberichtals je op internet leest wat er daadwerkelijk gebeurt probeert men het volk weer dom te houden
![]()
![]()
Mijn frans is behoorlijk brak maar "incendiares" (engels: incendiary > brandbom) zal wel betekenen dat ze met molotov cocktails gooien ofzo.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:12 schreef highway101 het volgende:
[..]
Vrij vertaald? Toulouse: incidenten in de (voor)stad Mirail, jongeren vechten met de ordetroepen?
En als het die kneuzen niet zint, dan gaan ze alle buurthuizen etc weer platbranden? bwahaha... Laat die lui eerst maar eens hun opleiding afmaken...quote:PARIJS (ANP) - De Franse regering heeft een pakket maatregelen afgekondigd om een einde te maken aan de aanhoudende onlusten in de voorsteden. Daarbij is gekozen voor een tweesporenbeleid.
Enerzijds komt de regering met een keiharde aanpak van de relschoppers. Anderzijds zijn er ambitieuze plannen om de situatie in de achterstandswijken te verbeteren.
Weinig mensen zitten 24/7 alle nieuwssites en NWS te bekijken zoals wij.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Huh? Je leest het toch op het internet? Of behoor jij niet tot 'het volk'?
Right. Kom van die troon en praat gewoon voor jezelf. Je denkt dat omdat wij toevallig op dit kneuserige forum zitten wij wel toegang hebben tot info die anderen niet hebben? wake up manquote:Op dinsdag 8 november 2005 20:25 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Weinig mensen zitten 24/7 alle nieuwssites en NWS te bekijken zoals wij.
Veel mensen denken dat het NOS een objectief beeld van de gebeurtenissen in de wereld geeft.
en waarom praat jij eigenlijk voor speed-addict? laat hem zelf antwoorden, ok?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:25 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Weinig mensen zitten 24/7 alle nieuwssites en NWS te bekijken zoals wij.
Veel mensen denken dat het NOS een objectief beeld van de gebeurtenissen in de wereld geeft.
Je hebt een enquete gehouden? Of praat je nu voor je vriendjes uit je straat?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:28 schreef RZero het volgende:
Iedereen heeft toegang tot informatie. Slechts weinigen zijn bereid om dat ook daadwerkelijk te doen.
Wie of wat geeft überhaupt een objectief beeld? Een beeld is altijd subjectief. Vaak wordt nieuws gebracht vanuit een bepaalde journalistieke hoek. Je kunt niet alle kanten evengoed belichten zodat er een prachtig prisma van journalistieke objectiviteit tevoorschijn komt...quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:25 schreef RuL0R het volgende:
Veel mensen denken dat het NOS een objectief beeld van de gebeurtenissen in de wereld geeft.
Oh, je meent het nog echt ook.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:11 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Goed he?
Zal wel niet helemaal kloppen, maar in grote lijnen kan je wel stellen dat het allochtone (arme) reljeugd tegen de autochtone (rijke) bevolking is.
En als dat niet zo is dan is er iets mis met de stelling dat het probleem is ontstaan door de houding van de regering, werkgevers, en autochtone bevolking tegenover deze allochtone jeugd.
Gingen ze ook in een transformatorhuisje zitten?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:36 schreef neok het volgende:
Nu op canvas: 2 relschoppers met muts in een boomgaard en ze zwieren met dreigingen: "energiecentrales", "gemeentehuizen", "treinen en bussen". Het kan niet op...
quote:Spain - On Monday 7 November, twenty trash cans, five cars and a motorbike were torched in the city of Seville. Also some firefighters that were extinguishing the fire were injured by stones thrown by attackers. The subdelegate of the Spanish government in Seville considered it as an isolated case.
Toemaar! Wat een pro-actieve instellingquote:Op dinsdag 8 november 2005 20:36 schreef neok het volgende:
Nu op canvas: 2 relschoppers met muts in een boomgaard en ze zwieren met dreigingen: "energiecentrales", "gemeentehuizen", "treinen en bussen". Het kan niet op...
Ja nou ben ik niet meer mee dus (zie ook bovenstaande reactie van mij).quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:20 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Komop zeg, beetje sarcastisch doen en overdrijven mag toch wel?
Maar zoals iemand anders ook al zei: je bent een redelijk karikatuur van jezelf
En je hebt trouwens wel gezegd dat de relschoppers onschuldige slachtoffers zijn.
edit: maar daar gaat dit topic niet over.
Klopt, ik check de frontpage / NWS een aantal maal op een dag, het valt me gewoon op dat de NOS een zeer sumiere berichtgeving heeft omtrent parijs. Er word zelfs niet gemeld dat er al uitzaaiingen zijn naar Brussel, Denemarken en Parijs.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Huh? Je leest het toch op het internet? Of behoor jij niet tot 'het volk'?
Zag het ook ja. En opmerkingen dat als ze georganiseerd waren er wel veel doden zouden zijn gevallen. Ze eisen aftreding van wat mensen en als dat niet gebeurt gaan ze lekker door....met deze mensen valt niet te praten.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:36 schreef neok het volgende:
Nu op canvas: 2 relschoppers met muts in een boomgaard en ze zwieren met dreigingen: "energiecentrales", "gemeentehuizen", "treinen en bussen". Het kan niet op...
Praat gewoon voor jezelf en ga niet praten voor 'het volk'. Het slaat helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:47 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Klopt, ik check de frontpage / NWS een aantal maal op een dag, het valt me gewoon op dat de NOS een zeer sumiere berichtgeving heeft omtrent parijs. Er word zelfs niet gemeld dat er al uitzaaiingen zijn naar Brussel, Denemarken en Parijs.
Als ik alleen het NOS journaal zou volgen qua nieuws zou ik toch sterk de indruk krijgen dat het allemaal wel mee valt.
Ummm... je wilt subjectieve berichtgeving en dan het liefst een die "moord en brand" schreeuwt? Bedoel je eigenlijk niet dat je op sensatiejournalistiek zit te wachten?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:47 schreef Speed-Addicted het volgende:
Als ik alleen het NOS journaal zou volgen qua nieuws zou ik toch sterk de indruk krijgen dat het allemaal wel mee valt.
Hmm ja, van alleen NOS kijken wordt ik niet veel wijzer. Beter nog, ik kijk er alleen na voor wat beelden. Ze vermelden zelden hoeveel auto's er zijn afgebrand. Toch een soort maatstaf. Als je de NOS bekijkt lijkt het of er alleen wat relletjes zijn in enkele voorsteden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:47 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Klopt, ik check de frontpage / NWS een aantal maal op een dag, het valt me gewoon op dat de NOS een zeer sumiere berichtgeving heeft omtrent parijs. Er word zelfs niet gemeld dat er al uitzaaiingen zijn naar Brussel, Denemarken en Parijs.
Als ik alleen het NOS journaal zou volgen qua nieuws zou ik toch sterk de indruk krijgen dat het allemaal wel mee valt.
Sorry maar nou volg ik jou ook niet meer want dit ging over BSB, of ben jij dat?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:42 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja nou ben ik niet meer mee dus (zie ook bovenstaande reactie van mij).
Zeg nou eens wat je werkelijk denkt RuL0R. Verlos me van mijn onzekerheid.
Toegang wel, dat heeft iedereen, maar hoeveel mensen kijken verder dan NOS en nu.nl?quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:26 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Right. Kom van die troon en praat gewoon voor jezelf. Je denkt dat omdat wij toevallig op dit kneuserige forum zitten wij wel toegang hebben tot info die anderen niet hebben? wake up man
Dit is precies wat ik probeer te verwoorden. Als ik een beeld wil van de realiteit dan wil dat niet meteen zeggen dat ik persee geil op "sensatie media".quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:52 schreef highway101 het volgende:
[..]
Hmm ja, van alleen NOS kijken wordt ik niet veel wijzer. Beter nog, ik kijk er alleen na voor wat beelden. Ze vermelden zelden hoeveel auto's er zijn afgebrand. Toch een soort maatstaf. Als je de NOS bekijkt lijkt het of er alleen wat relletjes zijn in enkele voorsteden.
De waarheid is anders
Incidenten/rellen zijn er geweest in 274 steden, waarvan er 90 voorsteden van Parijs zijn.
Nee, het ging over mijn eerste reactie waarbij ik compleet verbaasd was dat je zoiets (in mijn ogen) doms kon zeggen, maar daarna beweer je sarcastisch te zijn???quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:00 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Sorry maar nou volg ik jou ook niet meer want dit ging over BSB, of ben jij dat?
Maar om over beide dingen even kort en (hopelijk) duidelijk uit te leggen:
1: BSB heeft mi. een wat vreemde mening, hij lijkt het gedrag van de relschoppers goed te praten.
2: Gezien het hier gaat om vrijwel uitsluitend allochtonen die rellen tegen het land in het algemeen zou je kunnen spreken over racisme.
Wat ik meer bedoelde te zeggen is dat ze het NOS journaal vaak beschouwen als "het nieuws" en niet verder kijken dan dat, en misschien een karig krantje (die dingen zijn bijna EOL) en misschien nu.nl.quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:31 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wie of wat geeft überhaupt een objectief beeld? Een beeld is altijd subjectief. Vaak wordt nieuws gebracht vanuit een bepaalde journalistieke hoek. Je kunt niet alle kanten evengoed belichten zodat er een prachtig prisma van journalistieke objectiviteit tevoorschijn komt...
Dat sarcasme ging over iets anders (beter lezenquote:Op dinsdag 8 november 2005 21:05 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Nee, het ging over mijn eerste reactie waarbij ik compleet verbaasd was dat je zoiets (in mijn ogen) doms kon zeggen, maar daarna beweer je sarcastisch te zijn???![]()
Of meende je het nu toch?
(In dat geval vind ik het een domme uitspraak, want volgens mij is het grootste deel van dit geweld ongericht en zinloos, het heeft geen specifiek "doel". Oh ja, hier zal eens een kerk in de fik gestoken zijn en ginder eens een synagoge, maar er zijn net zo goed scholen en auto's van willekeurige eigenaars in de vlammen opgegaan. Dat was dus wat ik bedoelde.)
Vreemd dat ik dit nergens anders hoor/zie, wikipedia schjint dingen te weten die de rest van de wereld niet weet.quote:* Wednesday November 9
o As of midnight Central European Time, the French Republic will be placed under a State of Emergency.
Wie zijn "ze"?quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:08 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Wat ik meer bedoelde te zeggen is dat ze het NOS journaal vaak beschouwen als "het nieuws" en niet verder kijken dan dat, en misschien een karig krantje (die dingen zijn bijna EOL) en misschien nu.nl.
Dat niemand het nieuws 100% objectief brengt is logisch, kan nou eenmaal niet.
Maar op dit moment is de NOS nogal zuinig met nieuws over Parijs, en dus missen veel mensen die niet verder kijken dan dat wat ze op TV toevallig zien redelijk wat feiten/ontwikkelingen/andere meningen.
Die stelling is al dood...quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:12 schreef RuL0R het volgende:
Maar zoals ik al eerder zei: Als het hier niet om gericht geweld gaat dan is de stelling dat het verklaarbaar (of zelfs terecht) is dat dit gebeurd omdat de franse regering zo slecht is voor deze jeugd ook dood.
Yes, ik hoop stellig dat uw huis en auto bij de prijsdelingen mogen behoren.quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:01 schreef ASroma het volgende:
vannacht een nieuw record zou leuk zijn![]()
![]()
![]()
![]()
quote:On Tuesday, 8 November, President Jacques Chirac declared a state of emergency following an emergency session of his cabinet, and the re-activation of a 1955 law enacted during the Algerian war, allowing local authorities to impose curfews, beginning on Tuesday, 12 PM, with an initial 12-day limit.
China is ver weg, kyrgizie is niet belangrijk, Frankrijk, Denemarken, Belgie en Duitsland is ongeveer achtertuin, er is een redelijke kans dat het in Nederland ook gaat beginnen als het een beetje doorzet in die landen (schietpartij in Amsterdam vanmiddag zou bijvoorbeeld voldoende onrust kunnen veroorzaken)quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wie zijn "ze"?
Sommige mensen interesseert het misschien niet zo heel veel wat er in Frankrijk gebeurt. dat mag je dom vinden of ongeïnteresseerd, maar het is nou eenmaal zo. Of weet jij wel wat er aan de hand is in Zuid-Kyrgizië? Of weet jij in hoeverre China iets doet aan de oprukkende meningsuiting van de rijkere elite?
Sommige mensen lezen veel informatie over de rellen in Frankrijk, o.a. op de frontpage, maar ook op nu.nl, cnn.com, wat Franse media etc. Het NOS journaal is maar een half uur en er is wel meer nieuws dan alleen de rellen. Bovendien valt er nog niet zo heel veel over te zeggen wat nog niet gezegd is.
Kyrgizië is niet belangrijk... wie bepaalt dat? Er zijn ook genoeg mensen die dat van Frankrijk zullen zeggen. Wat voor scheef beeld hebben de Nederlanders dan die alleen de NOS als nieuwsbron gebruiken? Denk jij dat zij denken dat het allemaal wel mee valt, alleen omdat jij vindt dat het een beetje oppervlakkig is wat de NOS laat zien?quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:22 schreef RuL0R het volgende:
China is ver weg, kyrgizie is niet belangrijk, Frankrijk, Denemarken, Belgie en Duitsland is ongeveer achtertuin, er is een redelijke kans dat het in Nederland ook gaat beginnen als het een beetje doorzet in die landen (schietpartij in Amsterdam vanmiddag zou bijvoorbeeld voldoende onrust kunnen veroorzaken)
En "ze" zijn de mensen die het NOS journaal als ongeveer enige informatiebron zien/gebruiken. Heeft niks met ongeinteresseerd en zeker niet met "dom" te maken, maar er zijn dus wel wat mensen in dit land die een redelijk scheef beeld van deze gebeurtenissen in de landen om ons heen hebben.
ze zijn verzekerdquote:Op dinsdag 8 november 2005 19:35 schreef highway101 het volgende:
Geen Moskeeen volgens mij. Wel enkele Katholieke kerken aangestoken. Valt me sowieso mee dat er nog geen tegenacties komen van de Fransen. In ieder geval hebben 6000 families geen auto meer... Had wel wat tegenacties verwacht.
oh jij bent zeker zo'n nietsnuts die niks verzekerdquote:Op dinsdag 8 november 2005 21:18 schreef zerotollerance het volgende:
[..]
Yes, ik hoop stellig dat uw huis en auto bij de prijsdelingen mogen behoren.
Zal u een leuk gevoel geven, niets meer hebben door een bende nietsnutten.
Schrijf jij altijd zo'n onzin?
ZT
Vandalisme wordt in principe niet vergoed, tenzij je daar een speciale verzekering voor hebt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:51 schreef Meki het volgende:
[..]
ze zijn verzekerd
En jah er zijn mensen die zelf hun auto´s in de fik steken
ze weten dat het wordt vergoed
Ik vraag me af of de verzekering dit soort schade ook vergoedt...quote:Op dinsdag 8 november 2005 21:51 schreef Meki het volgende:
[..]
ze zijn verzekerd
En jah er zijn mensen die zelf hun auto´s in de fik steken
ze weten dat het wordt vergoed
quote:TOULOUSE, France (Reuters) - Youths threw firebombs at police and set cars ablaze in a suburb of the southwestern French city of Toulouse on Tuesday evening, despite a government decision to impose emergency laws in riot-hit areas.
Dozens of youths set fire to at least 10 cars and threw objects at police in a 13th straight day of unrest in France, a Reuters witness at the scene said.
The violence broke out just before Interior Minister Nicolas Sarkozy visited Toulouse to meet police officers.
The government imposed emergency laws on Tuesday to put riot-torn areas of the country under curfew in efforts to quell the worst unrest in decades.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |