SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het belangrijkste topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB en de hoorcolleges.
Vervolg van: [SC] WO Rechten #5
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
s4nd3r-tj3
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd.
[ Bericht 13% gewijzigd door Pool op 11-10-2005 12:13:52 ]
Ok, de UvA zou dus een ramp zijn (hoorde ik ergens anders ook al). Dan denk ik verder nog aan Tilburg, Nijmegen, Rotterdam en Utrecht.
Toevallig iemand van de UvA die het wel positief staat over hoe het daar gaat?
[ Bericht 4% gewijzigd door boyv op 03-10-2005 23:11:53 ]
Toevallig iemand van de UvA die het wel positief staat over hoe het daar gaat?
[ Bericht 4% gewijzigd door boyv op 03-10-2005 23:11:53 ]
Roddels over Tony ... bwaha
Over de JB gesproken. Ik heb dé ultieme plek gevonden om met 2-3 man te overleggen
... bwaha Over de JB gesproken. Ik heb dé ultieme plek gevonden om met 2-3 man te overleggen
hmz... eigenlijk had ik deze moeten openen, gezien mijn laatste reactie in t vorige topic
nu wel!quote:Op maandag 3 oktober 2005 21:28 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je zat niet toevallig in het studeon toen je dit typte?
Duh, die grote ronde tafel op de 2e verdieping, bij Romeins Recht daar! (Of bedoelde je die niet en heb ik nu mijn ultieme studieplek verraden?). Waar ga jij zitten dan?quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:24 schreef MarkzMan_X het volgende:
Roddels over Tony ... bwaha
Over de JB gesproken. Ik heb dé ultieme plek gevonden om met 2-3 man te overleggen
Maar anything new on Tony-Twophones?
Nulla verba sed acta
Nee joh, als je bij de grote studiezaal op de 2de verdieping doorloopt door de deur kom je bij van die hokjes aan. Daar kan je prima zitten met een groepje. Die tafel bij Romeins recht is ook wel chill maar daar zitten altijd wel mensen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:07 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Duh, die grote ronde tafel op de 2e verdieping, bij Romeins Recht daar! (Of bedoelde je die niet en heb ik nu mijn ultieme studieplek verraden?). Waar ga jij zitten dan?
Maar anything new on Tony-Twophones?
Thats the spot. Maar zo groot is dit tafel ook weer niet hoor .quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:07 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Duh, die grote ronde tafel op de 2e verdieping, bij Romeins Recht daar! (Of bedoelde je die niet en heb ik nu mijn ultieme studieplek verraden?). Waar ga jij zitten dan?
Maar anything new on Tony-Twophones?
Thats the spot. Maar zo groot is dit tafel ook weer niet hoor 
.Kom overigens net van herhalers-groep grondslagen privaat . Wat een kansloos volk komt daar zeg. Niemand trekt z'n bek open. En dat moeten later advocaten worden. . Ik wens ze veel succes.
. Wat een kansloos volk komt daar zeg. Niemand trekt z'n bek open. En dat moeten later advocaten worden. 
. Ik wens ze veel succes.En over Tony-Twophones ( !). Ik zag 'm vanochtend op het Janskerkhof. De eerste keer dat ik hem búiten de JB zag. Nog even en het blijkt dat die kerel gewoon een leven heeft. .
.[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2005 10:58:31 ]
haha., dan gaat ie alleen maar boodschapjes doen hoor, bij de supermarkt, want eten in de kantine is natuurlijk veel te duur. Maar volgens mij heeft hij dus wel kinderen want (let op, ik ben sharp) hij heeft van die plastic gevlochten touwtjes aan z'n sleutelbos hangen! Hoe heet dat spul ookalweer, dat wel/niet/wel/niet giftig was... Dus of hij is echt heel infantiel, of hij heeft kiddo's!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 10:56 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Thats the spot. Maar zo groot is dit tafel ook weer niet hoor .
Kom overigens net van herhalers-groep grondslagen privaat . Wat een kansloos volk komt daar zeg. Niemand trekt z'n bek open. En dat moeten later advocaten worden. . Ik wens ze veel succes.
En over Tony-Twophones ( !). Ik zag 'm vanochtend op het Janskerkhof. De eerste keer dat ik hem búiten de JB zag. Nog even en het blijkt dat die kerel gewoon een leven heeft. .
En ik ben 1 van de mensen die altijd aan die ronde tafel zit, heb je me al een keer herkend
-edit- En de mensen in de herhalersgroep van een GRONDSLAGEN vak zitten daar niet voor niets.. Die zijn over het algemeen echt te dom om te (etc).
Nulla verba sed acta
Scoubidous?
Oh en of ik je herkent heb -> Checkte net je feauteauboek en ik zie dat je bij Triton zit?
* MarkzMan_X is derdejaars Triton-knaap.
Ben echter meer te vinden op de feestjes dan in de boot. .
donderdag gala...
Edit: dat moet natuurlijk UNITAS zijn. (USR... USR Triton... )
)"t is nog vroeg....
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2005 11:27:55 ]
'k Heb wel bij Triton gezeten, 1 jaartje (jouw jaar nog wel !) en de afroeiwedstrijden gewonnen nog ook .quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 11:22 schreef MarkzMan_X het volgende:
[afbeelding]
Scoubidous?
Oh en of ik je herkent heb -> Checkte net je feauteauboek en ik zie dat je bij Triton zit?
* MarkzMan_X is derdejaars Triton-knaap.
Ben echter meer te vinden op de feestjes dan in de boot. .
donderdag gala...
Edit: dat moet natuurlijk UNITAS zijn. (USR... USR Triton... )
"t is nog vroeg....
Maar dan ken je Jolande wel, die zit bij mij in de jaarclub (wat is de wereld toch klein ).
En ja, scoubidous ja... Kansloos!
Nulla verba sed acta
Ik zit zelf op de UvT Tilburg en ik kan je zeggen dat het daar wel vrij goed georganiseerd is. Deze universiteit legt een grote nadruk op zelfstandigheid. Dit is bijvoorbeeld niet zo in Utrecht omdat ze daar nog echt je werk nakijken of je het gemaakt hebt. (bij eerstejaars athans weet niet hoe het bij ouderejaars is)quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:04 schreef boyv het volgende:
Ok, de UvA zou dus een ramp zijn (hoorde ik ergens anders ook al). Dan denk ik verder nog aan Tilburg, Nijmegen, Rotterdam en Utrecht.
Toevallig iemand van de UvA die het wel positief staat over hoe het daar gaat?
Nijmegen is een goede instelling met het minpuntje dat ze daar op sommige juridische zaken een geheel eigen kijk hebben. Dus als je vervolgens elders gaat studeren kan het zijn dat men je raar aankijkt als je een bepaalde juridische uitspraak doet. bron: docent staatsrecht die zelf nog les heeft gegeven in nijmegen.
Persoonlijk zou ik voor Tilburg gaan, leuke stad ook.
Leuke studentenverenigingen ook
Yup, eerstejaars.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:26 schreef Airelle het volgende:
Iemand van de RUG hier?
Lid van welke?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:14 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Ik zit zelf op de UvT Tilburg en ik kan je zeggen dat het daar wel vrij goed georganiseerd is. Deze universiteit legt een grote nadruk op zelfstandigheid. Dit is bijvoorbeeld niet zo in Utrecht omdat ze daar nog echt je werk nakijken of je het gemaakt hebt. (bij eerstejaars athans weet niet hoe het bij ouderejaars is)
Nijmegen is een goede instelling met het minpuntje dat ze daar op sommige juridische zaken een geheel eigen kijk hebben. Dus als je vervolgens elders gaat studeren kan het zijn dat men je raar aankijkt als je een bepaalde juridische uitspraak doet. bron: docent staatsrecht die zelf nog les heeft gegeven in nijmegen.
Persoonlijk zou ik voor Tilburg gaan, leuke stad ook.
Leuke studentenverenigingen ook
Wat ik hier doe? Ik studeer BS aan de UvT, maar volg nu ondernemingsrecht als keuzevak. Behoorlijk interessant!
Nog wel een vraag:
Hoe is de master financieel recht aan de EUR? Iemand ervaringen/verhalen? Dank!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee, ik doe zelf Nederlands Recht, hoewel het eerste jaar voor iedereen hetzelfde is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:08 schreef Airelle het volgende:
[..]
Weet jij iets over de opleiding 'Recht en Bestuur'?
Al op de website van de Rug gekeken?
Hoezo zou het op de UvA een ramp zijn? Ik heb tot nu toe nog geen enkel probleem ondervonden, naar mijn mening gaat het prima..quote:Op maandag 3 oktober 2005 23:04 schreef boyv het volgende:
Ok, de UvA zou dus een ramp zijn (hoorde ik ergens anders ook al). Dan denk ik verder nog aan Tilburg, Nijmegen, Rotterdam en Utrecht.
Toevallig iemand van de UvA die het wel positief staat over hoe het daar gaat?
Hoogleraren geven elk jaar een cijfer voor de beste rechtenopleiding. Nijmegen en Tilburg staan elk jaar bovenaan.
Tilburg is vermaard om zijn fiscaalrechtelijke opleiding. Nijmegen heeft de beste hoogleraren in huis op het gebied van Strafrecht, Staatsrecht en Erfrecht/Huwelijksvermogensrecht. Het is maar waarin je wilt afstuderen! Hier in Nijmegen wordt nogal laatdunkend over Utrecht en Leiden gedaan, dat schijnen hele slechte faculteiten te zijn
Tilburg is vermaard om zijn fiscaalrechtelijke opleiding. Nijmegen heeft de beste hoogleraren in huis op het gebied van Strafrecht, Staatsrecht en Erfrecht/Huwelijksvermogensrecht. Het is maar waarin je wilt afstuderen! Hier in Nijmegen wordt nogal laatdunkend over Utrecht en Leiden gedaan, dat schijnen hele slechte faculteiten te zijn
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Absoluut, die paupers daar in Utrecht ook..quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:20 schreef Thisbe het volgende:
dat schijnen hele slechte faculteiten te zijn
Net alsof ik nu ga happenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:34 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Absoluut, die paupers daar in Utrecht ook..
Ik ga morgen fijn NMa'tje spelen, lang leve de bouwfraude en rechtbankje-speel-colleges!
Nulla verba sed acta
Is de koek niet uitdagend genoeg?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:00 schreef Leonoor het volgende:
Net alsof ik nu ga happen
Utrechts kleuterklasje.quote:Ik ga morgen fijn NMa'tje spelen, lang leve de bouwfraude en rechtbankje-speel-colleges!
Ja uiteraard maar zocht naar ervaringen van studenten .quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:41 schreef xD het volgende:
[..]
Nee, ik doe zelf Nederlands Recht, hoewel het eerste jaar voor iedereen hetzelfde is.
Al op de website van de Rug gekeken?
Bedoel je Van Mourikquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:20 schreef Thisbe het volgende:
Nijmegen heeft de beste hoogleraren in huis op het gebied van Strafrecht, Staatsrecht en Erfrecht/Huwelijksvermogensrecht.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:06 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Is de koek niet uitdagend genoeg?
Nee ik ga alleen voor chocolatechipcookies uiteraard..
Helemaal geen kleuterklasje.. Voorbereiding op de praktijk!quote:[..]
Utrechts kleuterklasje.
Nulla verba sed acta
Hij is mijn scriptie-begeleider Ik zie er wel tegenop, hij is nogal rechtlijnigquote:
Ik zie er wel tegenop, hij is nogal rechtlijnig
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Eerst zeg je dat je de RU heel goed is en goed uit de testen komt. Vervolgens ga je zeuren als je een "goede" scriptiebegeleider hebt. Ik weet het ook niet meerquote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hij is mijn scriptie-begeleider Ik zie er wel tegenop, hij is nogal rechtlijnig
Vraag meteeen ff of ie zijn boek over PFR niet ff kan herzien.
even verkapte spam. Wie zit hier al wat verder in z'n studie en zit toevallig bij de PvdA? (JS mag ook)... zo ja, dan heb ik wat leuks voor je. .
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:51 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee ik ga alleen voor chocolatechipcookies uiteraard..
[..]
sorry..dat moest ff..
Oooh gaan we promoot-je-studiestad-via-je-vereniging doen?quote:
Unitas
En ik wilde verder even kwijt dat Schoordijk echt niet om door te komen is met zijn zelfingenomen arrogante artikel over het afschaffen van koude uitsluiting
quote:Ten onrechte wordt in de literatuur namelijk de schouders opgehaald aan de door mij in 1970 ontwikkelde stelling, dat etc etc...
Nulla verba sed acta
Afschaffing van de koude uitsluiting? Het is juist ontzettend dom om in gemeenschap van goederen te trouwen in deze woelige tijden Geen wonder dat ie genegeerd wordt, hij doceert immers in Utrechtquote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:17 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Oooh gaan we promoot-je-studiestad-via-je-vereniging doen?
Unitas
En ik wilde verder even kwijt dat Schoordijk echt niet om door te komen is met zijn zelfingenomen arrogante artikel over het afschaffen van koude uitsluiting
Geen wonder dat ie genegeerd wordt, hij doceert immers in Utrecht
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:09 schreef Thisbe het volgende:
Geen wonder dat ie genegeerd wordt, hij doceert immers in Utrecht
Niet volgens mijn studiegids hoor.. Ik ga hem wel even google-en.. En ik heb ook niks tegen koude uitsluiting hoor (hoewel ik toch maar voor 't Amsterdams verrekenbeding ga, persoonlijk.. Husimoederschap 'vo ).quote:Op donderdag 6 oktober 2005 12:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Afschaffing van de koude uitsluiting? Het is juist ontzettend dom om in gemeenschap van goederen te trouwen in deze woelige tijden Geen wonder dat ie genegeerd wordt, hij doceert immers in Utrecht
Niet volgens mijn studiegids hoor.. Ik ga hem wel even google-en.. En ik heb ook niks tegen koude uitsluiting hoor (hoewel ik toch maar voor 't Amsterdams verrekenbeding ga, persoonlijk.. Husimoederschap 'vo -edit- En jawel jawel, deze arrogante genius doceert in Tilburg en wordt aldaar zelfs verheerlijkt met een geschilderd portet en een naar hem vernoemd instituut!
bron
Nulla verba sed acta
Oei.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:03 schreef Leonoor het volgende:
-edit- En jawel jawel, deze arrogante genius doceert in Tilburg en wordt aldaar zelfs verheerlijkt met een geschilderd portet en een naar hem vernoemd instituut!
bron
Mag ik even?quote:
Ik stem trouwens wel voor een mooi wie-waar-jaar lijstje in de OP (weet ik tenminste gelijk naar wie ik kan wijzen in dit soort gevallen en wie ik kan spotten tijdens college enzo..).
Nulla verba sed acta
Universiteit Utrechtquote:Op donderdag 6 oktober 2005 15:20 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mag ik even?
Ik stem trouwens wel voor een mooi wie-waar-jaar lijstje in de OP (weet ik tenminste gelijk naar wie ik kan wijzen in dit soort gevallen en wie ik kan spotten tijdens college enzo..).
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
s4nd3r-tj3
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
[ Bericht 1% gewijzigd door Pool op 11-10-2005 10:58:37 ]
Hahaha! Tilburg zakt wel een paar graadjes in mijn achtingquote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:03 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Niet volgens mijn studiegids hoor.. Ik ga hem wel even google-en.. En ik heb ook niks tegen koude uitsluiting hoor (hoewel ik toch maar voor 't Amsterdams verrekenbeding ga, persoonlijk.. Husimoederschap 'vo ).
-edit- En jawel jawel, deze arrogante genius doceert in Tilburg en wordt aldaar zelfs verheerlijkt met een geschilderd portet en een naar hem vernoemd instituut!
bron
Amsterdams verrekenbeding is ook niks, of ga jij daadwerkelijk ieder jaar met manlief om de tafel zitten met alle bonnetjes?
Nee, doe mij maar het finale verrekenbeding
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Tuurlijk, ik trouw gewoon met een juristquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:11 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hahaha! Tilburg zakt wel een paar graadjes in mijn achting
Amsterdams verrekenbeding is ook niks, of ga jij daadwerkelijk ieder jaar met manlief om de tafel zitten met alle bonnetjes?
Nee, doe mij maar het finale verrekenbeding
Maar verrekenen rules!
Nulla verba sed acta
En dan flitsscheiden zekerquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:54 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik trouw gewoon met een jurist
Maar verrekenen rules!
Nou, dat is nog maar de vraag. Volgens mij was het voorstel om het flitsscheiden te verbieden voor echtgenoten met kinderen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:27 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dat gaan ze afschaffen dus dan moet ik wel heel rap trouwen...
Als je graag in het bedrijfsleven wilt werken kan je dan beter Nederlands recht gaan doen of Internationaal en Europees recht?
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:11 schreef Thisbe het volgende:
Hahaha! Tilburg zakt wel een paar graadjes in mijn achting
Huwelijksvermogensrecht is trouwens yech.
Nederlands recht - privaatrecht/ recht en onderneming lijken mij het meest geschikt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:43 schreef Airelle het volgende:
Als je graag in het bedrijfsleven wilt werken kan je dan beter Nederlands recht gaan doen of Internationaal en Europees recht?
Dankje .quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:57 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Nederlands recht - privaatrecht/ recht en onderneming lijken mij het meest geschikt.
Sommige mensen zeggen namelijk Int. en Eur. maar dat lijkt me meer voor als je het Internationale bedrijfsleven in wilt... In Groningen bestaat er een master geloof ik met Ondernemingsrecht .
Tja, alles kan he. Begin eerst maar eens met Rechten dan zie je vervolgens zelf wel wat je wilt: misschien wil je wel praetor wordenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:58 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dankje .
Sommige mensen zeggen namelijk Int. en Eur. maar dat lijkt me meer voor als je het Internationale bedrijfsleven in wilt... In Groningen bestaat er een master geloof ik met Ondernemingsrecht .
Verrekenen en een turbotestament! Echte liefde
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
O.d.z. Alles kan kapot....quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:38 schreef Thisbe het volgende:
Verrekenen en een turbotestament! Echte liefde
Ik neem liever het zekere voor 't onzekere, toch!?
Nulla verba sed acta
1e jaarsquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:04 schreef The_Duce het volgende:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
Ik heb geen foto anders had die er allang opgestaanquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:01 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Applaus! Post ff die foto van je, weten we hoe je eruit ziet en kunnen we meeten in de JB!
Vertel wat over jezelf Schoenmaat, hobbies, werkgroepnr, etc..quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:03 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb geen foto anders had die er allang opgestaan
43/44, Voetbal, 6, enzquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:04 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Vertel wat over jezelf Schoenmaat, hobbies, werkgroepnr, etc..
Woon nu op de dahliastraat en ga over 8 weken naar de mgr. vd weteringstraat. centrum dus
Een tijdelijke kamer of vast. Oh ja, bij welke studentenvereniging?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:05 schreef VoreG het volgende:
[..]
43/44, Voetbal, 6, enz
Woon nu op de dahliastraat en ga over 8 weken naar de mgr. vd weteringstraat. centrum dus
Op de dahlia is tijdelijk, ik moet daar over een tijdje ook weg naar de swedert van zuylenweg, omdat mijn echte woning verbouwd wordt, maar dat is in week 49 klaar als het goed is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:09 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Een tijdelijke kamer of vast. Oh ja, bij welke studentenvereniging?
Zit niet bij een studievereniging, heb er over zitten te denken om bij Unitas te gaan, maar uiteindelijk gekozen voor Odysseus'91. Misschien volgend jaar alsnog bij Unitas, maar ik heb het wel vrij druk met werk erbij.
Welkom!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Op de dahlia is tijdelijk, ik moet daar over een tijdje ook weg naar de swedert van zuylenweg, omdat mijn echte woning verbouwd wordt, maar dat is in week 49 klaar als het goed is.
Zit niet bij een studievereniging, heb er over zitten te denken om bij Unitas te gaan, maar uiteindelijk gekozen voor Odysseus'91. Misschien volgend jaar alsnog bij Unitas, maar ik heb het wel vrij druk met werk erbij.
Jaaaa Unitas! Gezelligheid!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:10 schreef VoreG het volgende:
[..]
Op de dahlia is tijdelijk, ik moet daar over een tijdje ook weg naar de swedert van zuylenweg, omdat mijn echte woning verbouwd wordt, maar dat is in week 49 klaar als het goed is.
Zit niet bij een studievereniging, heb er over zitten te denken om bij Unitas te gaan, maar uiteindelijk gekozen voor Odysseus'91. Misschien volgend jaar alsnog bij Unitas, maar ik heb het wel vrij druk met werk erbij.
En ik heb morgen tentamen over Schoorrrrdijk (ok, lichtelijk overdreven, ik moet er ook 1 artikeltje van hem voor lezen) en ik blijf erbij: Arrogante eikel! Pacta sunt servanda, niks koude uitsluiting vast leggen en er daarna van terug komen!
En ja, ik heb ECHT tentamen op zaterdag...
Nulla verba sed acta
Balen zegquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En ja, ik heb ECHT tentamen op zaterdag...
Ik studeer in Tilburg en ik heb al m'n werkcolleges op 2 dagen gezet en ga voor de rest niet naar de universiteit. De hoorcolleges hebben niet echt een grote toegevoegde waarde als je zelf de literatuur al grondig bestudeert. Ik vind het erg verfrissend dat je zelf zo veel kunt bepalen. Ik deed hiervoor staatsexamens en moet er niet aan denken dat ik aan 't handje wordt gehouden en dat men controleert of ik m'n huiswerk doe of iets dergelijks.
Tilburg heeft wel vaak slecht weer lijkt het wel... Ik reis veelal via Eindhoven of Den Bosch en het valt me echt op dat terwijl het in Eindhoven en Den Bosch nog redelijk zonnig is, het in Tilburg bewolkt of zelfs regenachtig is. En als je 's avonds weer terugkomt in Eindhoven of Den Bosch is het daar nog steeds redelijk zonnig...
Voor alle Tilburgse eerstejaarsstudenten zou ik aanraden sowieso niet na de eerste tentamens in paniek te raken - die worden door iedereen heel slecht gemaakt, als je 5jes hebt komt het nog helemaal goed. Strafrecht en Rechtsgeschiedenis uit het eerste semester en Economie, Recht &Management en Privaatrecht uit het tweede semester zijn vorig jaar de vakken geweest waarvan je dit jaar hoort dat er heel veel ze over moeten doen.
Ohja, en http://www.geocities.com/sessy_liz/school/
Dit zijn natuurlijk de aantekeningen van vorig jaar, maar bij sommige vakken verandert er niet zo veel hoor.
[ Bericht 30% gewijzigd door Sessy op 07-10-2005 23:25:40 ]
Tilburg heeft wel vaak slecht weer lijkt het wel... Ik reis veelal via Eindhoven of Den Bosch en het valt me echt op dat terwijl het in Eindhoven en Den Bosch nog redelijk zonnig is, het in Tilburg bewolkt of zelfs regenachtig is. En als je 's avonds weer terugkomt in Eindhoven of Den Bosch is het daar nog steeds redelijk zonnig...
Voor alle Tilburgse eerstejaarsstudenten zou ik aanraden sowieso niet na de eerste tentamens in paniek te raken - die worden door iedereen heel slecht gemaakt, als je 5jes hebt komt het nog helemaal goed. Strafrecht en Rechtsgeschiedenis uit het eerste semester en Economie, Recht &Management en Privaatrecht uit het tweede semester zijn vorig jaar de vakken geweest waarvan je dit jaar hoort dat er heel veel ze over moeten doen.
Ohja, en http://www.geocities.com/sessy_liz/school/
Dit zijn natuurlijk de aantekeningen van vorig jaar, maar bij sommige vakken verandert er niet zo veel hoor.
[ Bericht 30% gewijzigd door Sessy op 07-10-2005 23:25:40 ]
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:19 schreef Sessy het volgende:
Ik studeer in Tilburg en ik heb al m'n werkcolleges op 2 dagen gezet en ga voor de rest niet naar de universiteit.
Zelfs dat vond ik vaak overbodig. Kwestie van goede aantekeningen maken.quote:De hoorcolleges hebben niet echt een grote toegevoegde waarde als je zelf de literatuur al grondig bestudeert.
Ik bestudeer liever de boeken dan dat ik naar de colleges ga. Ik heb vorig jaar 2 vakken zonder welke dan ook colleges (hoor- of werkcolleges) gehaald en 2 zonder de hoorcolleges en met minder dan de helft van de werkcolleges omdat ik de docenten gewoon te achterlijk voor woorden vond. Als ze koeien en bomen op het bord in kleurtjes gaan tekenen haak ik af hoor... Dan bestudeer ik liever de boeken en zoek ik de rest op in de juridische databanken en met google.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:23 schreef Sovereign het volgende:
Zelfs dat vond ik vaak overbodig. Kwestie van goede aantekeningen maken.
Hmz, ik volg juist (vrijwel) alle colleges en werkgroepen en sla geen boek open, ook niet voor 't tentamen. Maar ik ben dan ook een groot voorstander van tekeningen op 't bord, dat zal 't verschil wel zijn
Daar wilde ik je nog even voor bedanken ja, best handigquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 23:19 schreef Sessy het volgende:
.....
Ohja, en http://www.geocities.com/sessy_liz/school/
Ik vind ook dat de hoorcolleges echt geen toegevoegde waarde hebben maar ik ga wel naar de collges van Randall Lesaffer omdat ik hem wel leuk vind vertellen en de collges van staatsrecht vind ik gewoon wel interessant dus die volg ik ook.
Zit je ook bij een vereniging trouwens?
Nee ik zit niet bij een vereniging. Ja, dat standaart stickertje op je studentenkaartje voor die 10% korting op je boeken a 12,50 per jaar of zo iets (en dat tijdschriftje dat je er dan bij krijgt).
Maar goed ik woon ook niet in Tilburg en kom als ik later dan halfzes op de universiteit blijf in de problemen met het thuiskomen, dus het zou ook niet echt zoooo heel veel zin hebben om bij een vereniging te gaan. Misschien dat ik dat doe als ik straks een kamer heb.
En Lesaffer vertelt inderdaad leuk! Vorig jaar ging het over van alles en nog wat, van wijn tot Spaanse necrofiele koninginnen... Vorig jaar was het 1e tentamen rechtsgeschiedenis te maken met alleen de aantekeningen (als je de verdubbelaar goed inzette en het boek 1 keer had gelezen), maar het hertentamen (naar ik heb gehoord) vereistte echt kennis van het hele boek. Het is maar hoe je het treft dus.
Maar goed het is sowieso dat ik op een dag dat ik naar de universiteit ga 5 uur reistijd heb, en daar moet je nog de collegeuren bij optellen. M.a.w. het loont voor mij veel eerder om aan zelfstudie te gaan doen dan om naar een college toe te gaan.
Maar goed ik woon ook niet in Tilburg en kom als ik later dan halfzes op de universiteit blijf in de problemen met het thuiskomen, dus het zou ook niet echt zoooo heel veel zin hebben om bij een vereniging te gaan. Misschien dat ik dat doe als ik straks een kamer heb.
En Lesaffer vertelt inderdaad leuk! Vorig jaar ging het over van alles en nog wat, van wijn tot Spaanse necrofiele koninginnen... Vorig jaar was het 1e tentamen rechtsgeschiedenis te maken met alleen de aantekeningen (als je de verdubbelaar goed inzette en het boek 1 keer had gelezen), maar het hertentamen (naar ik heb gehoord) vereistte echt kennis van het hele boek. Het is maar hoe je het treft dus.
Maar goed het is sowieso dat ik op een dag dat ik naar de universiteit ga 5 uur reistijd heb, en daar moet je nog de collegeuren bij optellen. M.a.w. het loont voor mij veel eerder om aan zelfstudie te gaan doen dan om naar een college toe te gaan.
Ja ik ken het, als ik geen kamer zou hebben had ik ook een reistijd van 5 a 6 uur. Waarom heb je geen kamer genomen dan? Mij bevalt het welquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:32 schreef Sessy het volgende:
Nee ik zit niet bij een vereniging. Ja, dat standaart stickertje op je studentenkaartje voor die 10% korting op je boeken a 12,50 per jaar of zo iets (en dat tijdschriftje dat je er dan bij krijgt).
Maar goed ik woon ook niet in Tilburg en kom als ik later dan halfzes op de universiteit blijf in de problemen met het thuiskomen, dus het zou ook niet echt zoooo heel veel zin hebben om bij een vereniging te gaan. Misschien dat ik dat doe als ik straks een kamer heb.
En Lesaffer vertelt inderdaad leuk! Vorig jaar ging het over van alles en nog wat, van wijn tot Spaanse necrofiele koninginnen... Vorig jaar was het 1e tentamen rechtsgeschiedenis te maken met alleen de aantekeningen (als je de verdubbelaar goed inzette en het boek 1 keer had gelezen), maar het hertentamen (naar ik heb gehoord) vereistte echt kennis van het hele boek. Het is maar hoe je het treft dus.
Maar goed het is sowieso dat ik op een dag dat ik naar de universiteit ga 5 uur reistijd heb, en daar moet je nog de collegeuren bij optellen. M.a.w. het loont voor mij veel eerder om aan zelfstudie te gaan doen dan om naar een college toe te gaan.
Gaat een beetje lastig met m'n gezondheid... Wat ik nu dus zoek is een kamer van max 130 euro, maar 't mag dan wel zo klein zijn dat alleen met de hulp van een hoogslaper er een bed, een tafel EN een kast in te krijgen zijn. 1 nacht per week al die dingen die ik voor m'n gezondheid moet doen overslaan moet nog wel lukken denk ik. Ja of anders moet het echt een eigen flatje zijn met een eigen badkamer, maar die gaan eigenlijk het budget te buiten dat ik daarvoor heb.
Ik heb sowieso sinds ik 4 jaar geleden ziek ben geworden een ongelooflijk zwak afweersysteem (waardoor iedereen dus denkt dat ik smetvrees heb, alleen bij mij is dat een reeele en gerechtvaardigde vrees om ziek te worden), ik hoef maar 1 keer bijv. in de kleedkamer zonder schoenen rond te lopen en ik heb meteen een voetschimmel, 1x iemand in de directe omgeving die niest en ik ben meteen 2 weken zwaar ziek (te ziek om naar school te gaan)... Nouja laat ik het zo zeggen, bij de meeste studentenhuizen is het met de hygiene niet voldoende goed gesteld voor mij. 1 dag zonder al dat spul in te brengen moet nog wel lukken denk ik zo, maar meer denk ik niet.
Ik heb sowieso sinds ik 4 jaar geleden ziek ben geworden een ongelooflijk zwak afweersysteem (waardoor iedereen dus denkt dat ik smetvrees heb, alleen bij mij is dat een reeele en gerechtvaardigde vrees om ziek te worden), ik hoef maar 1 keer bijv. in de kleedkamer zonder schoenen rond te lopen en ik heb meteen een voetschimmel, 1x iemand in de directe omgeving die niest en ik ben meteen 2 weken zwaar ziek (te ziek om naar school te gaan)... Nouja laat ik het zo zeggen, bij de meeste studentenhuizen is het met de hygiene niet voldoende goed gesteld voor mij. 1 dag zonder al dat spul in te brengen moet nog wel lukken denk ik zo, maar meer denk ik niet.
Aah, dat is echt sneu. Dan zou ik echt niet op kamers gaan. Ik betaal 645 p/3m voor een kamer van 9m2 (wel een ideale ligging dus vandaar dat beetje extra per maand). Maar de hygiene is echt niet top, maar voor een studentenhuis heb ik niks te klagen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:05 schreef Sessy het volgende:
Gaat een beetje lastig met m'n gezondheid... Wat ik nu dus zoek is een kamer van max 130 euro, maar 't mag dan wel zo klein zijn dat alleen met de hulp van een hoogslaper er een bed, een tafel EN een kast in te krijgen zijn. 1 nacht per week al die dingen die ik voor m'n gezondheid moet doen overslaan moet nog wel lukken denk ik. Ja of anders moet het echt een eigen flatje zijn met een eigen badkamer, maar die gaan eigenlijk het budget te buiten dat ik daarvoor heb.
Ik heb sowieso sinds ik 4 jaar geleden ziek ben geworden een ongelooflijk zwak afweersysteem (waardoor iedereen dus denkt dat ik smetvrees heb, alleen bij mij is dat een reeele en gerechtvaardigde vrees om ziek te worden), ik hoef maar 1 keer bijv. in de kleedkamer zonder schoenen rond te lopen en ik heb meteen een voetschimmel, 1x iemand in de directe omgeving die niest en ik ben meteen 2 weken zwaar ziek (te ziek om naar school te gaan)... Nouja laat ik het zo zeggen, bij de meeste studentenhuizen is het met de hygiene niet voldoende goed gesteld voor mij. 1 dag zonder al dat spul in te brengen moet nog wel lukken denk ik zo, maar meer denk ik niet.
130 euro per maand, kan je daar in Tilburg wel eens een bezemkast voor krijgen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 17:05 schreef Sessy het volgende:
Gaat een beetje lastig met m'n gezondheid... Wat ik nu dus zoek is een kamer van max 130 euro, maar 't mag dan wel zo klein zijn dat alleen met de hulp van een hoogslaper er een bed, een tafel
645?!!!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 18:52 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Aah, dat is echt sneu. Dan zou ik echt niet op kamers gaan. Ik betaal 645 p/3m voor een kamer van 9m2 (wel een ideale ligging dus vandaar dat beetje extra per maand). Maar de hygiene is echt niet top, maar voor een studentenhuis heb ik niks te klagen.
Ik ken mensen met een grotere kamer bij de Heuvelstraat die de helft betalen!
Per 3 maanden -> p/3mquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:22 schreef Pool het volgende:
[..]
645?!!!
Ik ken mensen met een grotere kamer bij de Heuvelstraat die de helft betalen!
Ik schrok ook al
Oja, er staat 3m. Ik las er al overheen alsof het een typfout was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Per 3 maanden -> p/3m
Ik schrok ook al
Dan valt 645 reuze mee.
ik las er ook eerst overheenquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Oja, er staat 3m. Ik las er al overheen alsof het een typfout was.
Dan valt 645 reuze mee.
ik kan in week 49 in mijn echte kamer, 45m2 (+17m2 die onder de 1,50m ligt dus dat mag niet meegerekent worden, daar ga ik schotten plaatsen oid) voor 500 p/m waarvan ik nog een deel terug krijg. In het centrum van Utreg dus alles op loopafstand
niet alle herhalers op dinsdagochtend houden hun mond dicht! en niet alle herhalers zijn dom...
Netjes!!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
ik las er ook eerst overheen
ik kan in week 49 in mijn echte kamer, 45m2 (+17m2 die onder de 1,50m ligt dus dat mag niet meegerekent worden, daar ga ik schotten plaatsen oid) voor 500 p/m waarvan ik nog een deel terug krijg. In het centrum van Utreg dus alles op loopafstand
Ik zit voor 500 (+ nog TV en internet en zo) in hartje centrum.
5 min fietsen naar de fac, super dus. Mijn kamer is iets van 25m2, maar wordt tevens gebruikt als gezamelijke huiskamer
Ik begin nu trouwens wel een beetje in de stress te schieten . Over iets meer dan 2 weken is al tentamen goederenrecht.
Что было, то прошло..
Nou, zeg maar, je hebt een kamer, in die kamer zet je een kledingkast overdwars en dat scheidt dan het 'woon' gedeelte af van mijn 'eigen' gedeelte .quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:44 schreef flubub het volgende:
Hoe kan je kamer nou ook dienen als gezamelijke huiskamer..wat moet ik me daarbij voorstellen
Mn huisgenootje (haar ken jij trouwens ook vast wel van gezicht, ze zat ook bij ons bij conflictbeslechting) heeft wel haar eigen kamer, maar die is 17m2. En die van mij is dus ongeveer 10m2 groter, vandaar dat dat ook als huiskamer dient.
Zo iets dus
Что было, то прошло..
Inclusief een balkon van 3 m2. Dus eigenlijk 12 m2quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Oja, er staat 3m. Ik las er al overheen alsof het een typfout was.
Dan valt 645 reuze mee.
Recht tegenover de westermarkt dus dat is wel relaxt
Daar in één van die flats aan de Statenlaan? Dat is wel relaxed, wonen erg veel studenten. Het is iets verder fietsen naar de stad, maar dichtbij de uni en de winkels.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 21:56 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Inclusief een balkon van 3 m2. Dus eigenlijk 12 m2
Recht tegenover de westermarkt dus dat is wel relaxt
Mja dat hoop ik dus. En anders blijf ik lekker thuis. Het stoort me niet echt hoor dat ik zo ver weg woon, het stimuleert zelfstandig leren! Ik heb straks toch m'n rijbewijs en heb helpen klussen van de zomer om de oude auto van mam te krijgen (voor die ene keer dat je laat een tentamen hebt en voor m'n danstrainingen).quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 19:18 schreef The_Duce het volgende:
[..]
130 euro per maand, kan je daar in Tilburg wel eens een bezemkast voor krijgen?
Altijd leuk: je studie in de praktijk.
Morgen mag m'n uitzendbureau het ontgelden: ze zijn nu al 3 weken te laat met betalen (!). 't Wordt tijd dat die mensen daar 7:625 BW eens te lezen krijgen.
Morgen mag m'n uitzendbureau het ontgelden: ze zijn nu al 3 weken te laat met betalen (!). 't Wordt tijd dat die mensen daar 7:625 BW eens te lezen krijgen.
Hehehehe... Een vriendin van mij had problemen met de computerzaak, die het aanhoudend vertikten een werkende monitor op haar laptop te zetten. Ze hebben zich bedacht toen zij de wetteksten in de telefoonhoorn is gaan spugen. Volgens mij hebben ze gedacht dat ze al jurist is of zo. Zij is ook al 25 of zo iets (het is haar tweede studie). Die monitor is er toen vrij snel op gekomen!
7.625 welke is dat ook alweer? ik ben te lui om 't op te zoeken
7.625 welke is dat ook alweer? ik ben te lui om 't op te zoeken
Hmmm had gisteren vriendje op bezoek die even zijn galde wilde spuwen over een gastcollege van een bejaarde Tilburger dat hij had gehad... Schoordijk!!
Hij had iedereen in de zaal af lopen zeiken enzo, zo fijn dat ik niet de enige ben die hem niet leuk vindt!
Maar nu ga ik rap door naar een heel hip symposium met workshops van Simmons & Simmons en Loyens en Loeff!
Hij had iedereen in de zaal af lopen zeiken enzo, zo fijn dat ik niet de enige ben die hem niet leuk vindt!
Maar nu ga ik rap door naar een heel hip symposium met workshops van Simmons & Simmons en Loyens en Loeff!
Nulla verba sed acta
Dat sypmposium waarmee ze ons plat hebben gegooid Ik had tentamen dus kan niet, achteraf lijkt 't me wel leuk overigensquote:Op maandag 10 oktober 2005 10:05 schreef Leonoor het volgende:
Hmmm had gisteren vriendje op bezoek die even zijn galde wilde spuwen over een gastcollege van een bejaarde Tilburger dat hij had gehad... Schoordijk!!
Hij had iedereen in de zaal af lopen zeiken enzo, zo fijn dat ik niet de enige ben die hem niet leuk vindt!
Maar nu ga ik rap door naar een heel hip symposium met workshops van Simmons & Simmons en Loyens en Loeff!
Ik ben dus uiteindelijk maar niet gegaan.. Kwam daar in mn keurige outfitje aanlopen, stonden er heel veel mensen (ok, 20 misschien buiten) waarbij GEEN ENKELE vrouw zonder mantelpakje aan.. Toen heb ik maar weer rechtsomkeerd gemaakt, in het kader van de goede indruk maken enzo...quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dat sypmposium waarmee ze ons plat hebben gegooid Ik had tentamen dus kan niet, achteraf lijkt 't me wel leuk overigens
Overigens, in het kader van de Vermande/Kluwer discussie: In de Vermande staat een zwaar verouderde versie van de Mw, dus mocht je een mededingingsrechtvak volgen is de Kluwer aan te bevelen
Nulla verba sed acta
Is er een cd van Vermande? Ik dacht dat die alleen inbegrepen zat bij de Kluwer. Kluwer heeft ook beduidend minder tabjes dan de Vermande dus daar moet je minder plakken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:53 schreef Sessy het volgende:
De mijne niet. :-)
Ik ga met m'n laptop en heb alle wetteksten op cd.
e.v.
Het gaat nu echt wel snel, morgen mn eerste tentamen en ik heb echt het gevoel dat ik me nog lang niet goed genoeg voorbereid heb. Van mij hadden ze wel wat uitvoeriger aan tentamentraing mogen doen, dit is echt zo'n ik-word-in-het-diepe-gegooid-gevoel.
Ah! Maar je laat je toch niet leiden door wat andere mensen aan hebben? Then again, als ik daar was - als enige in pak - dan was ik 'm waarschijnlijk ook gepeerd .quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:24 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik ben dus uiteindelijk maar niet gegaan.. Kwam daar in mn keurige outfitje aanlopen, stonden er heel veel mensen (ok, 20 misschien buiten) waarbij GEEN ENKELE vrouw zonder mantelpakje aan.. Toen heb ik maar weer rechtsomkeerd gemaakt, in het kader van de goede indruk maken enzo...
Daarom heb ik dit jaar express kluwer genomen. Vorig jaar had ik vermande.
Ohja de vermande geeft ook de nederlandstalige versie van de european principles of contract law terwijl ze bij ons de engelse eisen.
En 't schijnt dat ze dus twee jaar geleden een vraag hadden gedaan bij een of ander publiekrechtelijk vak waarbij je een wet nodig had die alleen in de kluwer stond, en toen daar klachten over kwamen ze gewoon hebben gezegd, ja dan koop je de kluwer maar... Kan zijn dat het niet waar is, ik weet het niet, het zijn ook maar geruchten, maar goed...
Waarom hebben alle docenten eigenlijk kluwer? Krijgen ze die gratis van kluwer of zo?
Ohja de vermande geeft ook de nederlandstalige versie van de european principles of contract law terwijl ze bij ons de engelse eisen.
En 't schijnt dat ze dus twee jaar geleden een vraag hadden gedaan bij een of ander publiekrechtelijk vak waarbij je een wet nodig had die alleen in de kluwer stond, en toen daar klachten over kwamen ze gewoon hebben gezegd, ja dan koop je de kluwer maar... Kan zijn dat het niet waar is, ik weet het niet, het zijn ook maar geruchten, maar goed...
Waarom hebben alle docenten eigenlijk kluwer? Krijgen ze die gratis van kluwer of zo?
Docenten krijgen hun wetboeken inderdaad gratis, maar volgens mij geldt dat ook voor de Vermande.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 01:38 schreef Sessy het volgende:
Daarom heb ik dit jaar express kluwer genomen. Vorig jaar had ik vermande.
Ohja de vermande geeft ook de nederlandstalige versie van de european principles of contract law terwijl ze bij ons de engelse eisen.
En 't schijnt dat ze dus twee jaar geleden een vraag hadden gedaan bij een of ander publiekrechtelijk vak waarbij je een wet nodig had die alleen in de kluwer stond, en toen daar klachten over kwamen ze gewoon hebben gezegd, ja dan koop je de kluwer maar... Kan zijn dat het niet waar is, ik weet het niet, het zijn ook maar geruchten, maar goed...
Waarom hebben alle docenten eigenlijk kluwer? Krijgen ze die gratis van kluwer of zo?
Kan je mijn overzicht van hier niet even in de OP zetten en meteen Sessy onder de UvT zetten?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 08:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Docenten krijgen hun wetboeken inderdaad gratis, maar volgens mij geldt dat ook voor de Vermande.
Done. Ik was even vergeten dat je dat zelf niet meer kunt na 24 uur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:37 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Kan je mijn overzicht van hier niet even in de OP zetten en meteen Sessy onder de UvT zetten?
Nu er zo'n mooi select gezelschap in de OP staat moet die mooie rechtbankjesspeel meeting van volgens mij Markzman_X er toch echt komen, incl. de Vermande Toga-schortjes enzo...quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Done. Ik was even vergeten dat je dat zelf niet meer kunt na 24 uur.
Wie biedt?
Ondertussen ga ik maarweer studeren, vanavond tussen 17:15 en 19:15 tentamen (lang leve de deeltijders..)
Nulla verba sed acta
En kun je mij erbij zettenquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:02 schreef Pool het volgende:
[..]
Done. Ik was even vergeten dat je dat zelf niet meer kunt na 24 uur.
Universiteit Groningen. Eerstejaars
Ja, ik ook. Ik heb nog steeds niet alle verplichte literatuur en arresten gelezen. Maar dat ligt meer aan Pitloquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:25 schreef Andoire het volgende:
[..]Ik begin nu trouwens wel een beetje in de stress te schieten . Over iets meer dan 2 weken is al tentamen goederenrecht.
Als je voor de tussentoets een voldoende heb gehaald, valt er trouwens al een last van je schouders af. Had ik de uitslag maar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik heb ook tentamen! Om 19.15 en ik ben voltijds. Succes in elk gevalquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:18 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nu er zo'n mooi select gezelschap in de OP staat moet die mooie rechtbankjesspeel meeting van volgens mij Markzman_X er toch echt komen, incl. de Vermande Toga-schortjes enzo...
Wie biedt?
Ondertussen ga ik maarweer studeren, vanavond tussen 17:15 en 19:15 tentamen (lang leve de deeltijders..)
Even een vraagje voor de liefhebber:
een man wordt geweigerd in een sportclub vermoedelijk omdat hij homo is. waar kan dit feit vervolg worden
a afdeling kanton van rechtbank
b afdeling strafrecht van de rechtbank
c afdeling civiel recht van de rechtbank
d afdeling bestuursrecht van de rechtbank
antwoord:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er uit!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 14:17 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Ik heb ook tentamen! Om 19.15 en ik ben voltijds. Succes in elk geval
Even een vraagje voor de liefhebber:
een man wordt geweigerd in een sportclub vermoedelijk omdat hij homo is. waar kan dit feit vervolg worden
a afdeling kanton van rechtbank
b afdeling strafrecht van de rechtbank
c afdeling civiel recht van de rechtbank
d afdeling bestuursrecht van de rechtbank
antwoord:Een civiele zaak die afgehandeld wordt bij het kanton gerecht en niet bij de afdeling civiel recht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat begrijp ik niet helemaal, kun je dat uitleggen?
zie hierboven bij spoiler van "ik ben er uit!"
best duidelijk toch?
De afdeling kanton is bevoegd bij civiele en strafzaken van een lichte aard
best duidelijk toch?
De afdeling kanton is bevoegd bij civiele en strafzaken van een lichte aard
En wij leren dat dat de Commissie Gelijke Behandeling moet zijn?! Vaag hoor.
Trouwens, als iemand samenvattingen van Pitlo heeft?
Trouwens, als iemand samenvattingen van Pitlo heeft?
Ja dat zeg ik, in Vermandeschortjes!!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:03 schreef Sessy het volgende:
Al wat nu ontbreekt is een Fok! Rechtenstudentenmeeting.
Maar ik heb zo tentamen in Educatorium Gamma tot 19:15, dus kan ik weer spot-de-fokker gaan doen? Economisch Publiekrecht here I come!
Nulla verba sed acta
quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:35 schreef Mr.G het volgende:
Heb je daar geen plaatje van, van die schortjes? Ik wil ze wel eens zien eigenlijk.
En ik blijf erbij: Eentje over? Geef aan mij!
Nulla verba sed acta
YEAAAAHHHH! ik heb zojuist mijn aller-allerlaatste tentamen gehaald!!!!!!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Gefeliciteerd! Met welk vak heb je dit heugelijke feit gevierd? En mogen we op je feestje komenquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 16:58 schreef Thisbe het volgende:
YEAAAAHHHH! ik heb zojuist mijn aller-allerlaatste tentamen gehaald!!!!!!
Nulla verba sed acta
Mijn scanneroppervlak was iets kleiner dan het schort.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 15:35 schreef Mr.G het volgende:
Heb je daar geen plaatje van, van die schortjes? Ik wil ze wel eens zien eigenlijk.
Hij is tof!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 20:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Mijn scanneroppervlak was iets kleiner dan het schort.
[afbeelding]
Waarom heeft Kluwer nou niet van die geinige shit
Что было, то прошло..
ik heb mijn laatste tentamen gehaald met een 7!quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 20:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Mijn scanneroppervlak was iets kleiner dan het schort.
[afbeelding]
Ik verdien wel een cadeautje
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Welk vak?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 10:22 schreef Mr.G het volgende:
Thisbe!
ik heb mn aller- allereerste tentamen gemaakt! viel beetje tegen
* _-rally-_ cadeautje geeftquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 23:59 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik heb mijn laatste tentamen gehaald met een 7!
Ik verdien wel een cadeautje
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dank voor alle felicitaties Nu alleen nog "snel even" een scriptie
Nu alleen nog "snel even" een scriptie
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Proficiat!
Zeg, welke "rechten" doen jullie? Gewoon Nederlands? Fiscaal? Europees & Internationaal? Notarieel?
Zeg, welke "rechten" doen jullie? Gewoon Nederlands? Fiscaal? Europees & Internationaal? Notarieel?
Notarieel en Nederlandsquote:Op woensdag 12 oktober 2005 13:20 schreef Sessy het volgende:
Proficiat!
Zeg, welke "rechten" doen jullie? Gewoon Nederlands? Fiscaal? Europees & Internationaal? Notarieel?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
'Gewoon Nederlands'. Maar 't is ook maar een hobbyquote:Op woensdag 12 oktober 2005 13:20 schreef Sessy het volgende:
Proficiat!
Zeg, welke "rechten" doen jullie? Gewoon Nederlands? Fiscaal? Europees & Internationaal? Notarieel?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Thisbe, hoe is notarieel recht? Krijg je alleen maar privaatrecht of wat moet ik me erbij voorstellen? Ik zit te denken om er na m'n studie Nederlands nog ofwel een jaartje Belgisch ofwel een jaartje Notarieel tegenaan te gooien, via schakelprogramma's schijnt dat te kunnen.
Ik doe zelf trouwens momenteel Nederlands met Fiscaal erbij maar dat gaat niet lukken denk ik, of ik moet minder gaan sporten en fokken maar dat wil ik niet. Waarschijnlijk blijft het dus bij wat extra vakken zoals accounting en zo.
Of ik moet nog bachelorvakken gratis kunnen nemen tijdens m'n master, ik weet niet of dat kan? Maar dan zal een bachelor fiscaal nog wel lukken.
Ik doe zelf trouwens momenteel Nederlands met Fiscaal erbij maar dat gaat niet lukken denk ik, of ik moet minder gaan sporten en fokken maar dat wil ik niet. Waarschijnlijk blijft het dus bij wat extra vakken zoals accounting en zo.
Of ik moet nog bachelorvakken gratis kunnen nemen tijdens m'n master, ik weet niet of dat kan? Maar dan zal een bachelor fiscaal nog wel lukken.
Zo ver ik weet wel.
Maar Nijmegen ziet eruit als een grafkelder en mam werkte vroeger ook nog eens aan de KUB dus daarom dat ik daar studeer.
Maar Nijmegen ziet eruit als een grafkelder en mam werkte vroeger ook nog eens aan de KUB dus daarom dat ik daar studeer.
Ze hebben in Nijmegen in ieder geval een prof die een huldigen standpunt inneemt tegenover al die mensen die een universitaire studie als een beroepsopleiding zien
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Waar is dat in godsnaam nou op gebaseerd?!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:39 schreef Sessy het volgende:
Maar Nijmegen ziet eruit als een grafkelder
Zie de laatste AAquote:Op woensdag 12 oktober 2005 15:49 schreef Sessy het volgende:
Hoe moet je die universitaire studie dan anders zien?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als Fiscaal je niet bevalt, dan zal notarieel recht je ook niet zo bevallen!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:00 schreef Sessy het volgende:
Thisbe, hoe is notarieel recht? Krijg je alleen maar privaatrecht of wat moet ik me erbij voorstellen? Ik zit te denken om er na m'n studie Nederlands nog ofwel een jaartje Belgisch ofwel een jaartje Notarieel tegenaan te gooien, via schakelprogramma's schijnt dat te kunnen.
Ik doe zelf trouwens momenteel Nederlands met Fiscaal erbij maar dat gaat niet lukken denk ik, of ik moet minder gaan sporten en fokken maar dat wil ik niet. Waarschijnlijk blijft het dus bij wat extra vakken zoals accounting en zo.
Of ik moet nog bachelorvakken gratis kunnen nemen tijdens m'n master, ik weet niet of dat kan? Maar dan zal een bachelor fiscaal nog wel lukken.
Notarieel recht is privaatrecht gecombineerd met heel veel belastingrecht!
Bij Nederlands recht worden over het algemeen weinig dwarsverbanden gelegd, bij strafrecht bijvoorbeeld hoef je alleen maar WvS, SV en gerelateerde wetten te raadplegen. Het zijn vrij hapklare brokken die je voorgeschoteld krijgt. Natuurlijk maak je weleens een uitstapje hier en daar.
Ik weet niet of dat bij alle notariele studies hetzelfde onderwijs wordt aangeboden, maar wij krijgen veel Estate planning. Hoe draag je het goedkoopst je onderneming, huis of geld over aan je familie, medevennoten tijdens leven of via een testament? Hoe pakt eea uit voor de Inkomstenbelasting, Successierechten, schenkingsrechten, overdrachtsbelastingen?
Zo moest ik voor mijn laatste tentamen ontzettend veel wetten raadplegen:
boek 1,2,3,4 en 7 BW
Successiewet
belastingen van het rechtsverkeer
invorderingswet
Loonbelastingen
omzetbelastingen
Inkomstenbelasting
VPB
AWR
en diverse uitvoeringsbesluiten
Je begrijpt dat ik God op mijn blote knietjes hebt gedankt dat ik het heb gehaald
Ik had me nogal verkeken op notarieel recht, ik dacht inderdaad net zoals jij dat het voornamelijk burgerlijk recht zou zijn. Nou vergeet het maar, bij Erfrecht krijg je sowieso de successierechten erbij cadeau, en bij huwelijksvermogensrecht de inkomstenbelastingen
Maar ja, toen ik de boeken tegen de muur smeet van ellende hoefde ik nog maar twee vakken te doen, en dus heb ik het maar afgemaakt
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Wie bedoel je? Kortmann?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 14:49 schreef _-rally-_ het volgende:
Ze hebben in Nijmegen in ieder geval een prof die een huldigen standpunt inneemt tegenover al die mensen die een universitaire studie als een beroepsopleiding zien
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Nee, 't was een professor notariëel recht, maar de naam is niet echt bij me blijven hangen.quote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
van Mourik!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:20 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee, 't was een professor notariëel recht, maar de naam is niet echt bij me blijven hangen.
Hij laat ook mensen zakken die tijdens een mondeling tentamen witte sokken dragen en terecht natuurlijk.
Hij is ontzettend goed in zijn vak, en daarom ben ik ook een beetje huiverig voor zijn oordeel over mijn scriptie. Ik zal het onderste uit de kan moeten halen, wel logisch natuurlijk, maar de druk is wel hoger dan bij een willekeurige andere docent.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Op m'n indruk ervan van de open dag.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 16:25 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Waar is dat in godsnaam nou op gebaseerd?!
Ik kreeg er echt de kriebels van, ik had spontaan de indruk dat ik over een begraafplaats liep. Die park eromheen rook naar grafplaats en de hoorcollegezaal was met zwarte steen afgewerkt. Yikes! Ik dacht als ik daar 4 jaar moet studeren verzak ik in een depressie!
Dan is Tilburg met z'n glazen gangen toch leuker, alhoewel gebouw P ook dubbel niks is. En het nieuwe M-gebouw is in jaren-60-70-communistische stijl afgewerkt. M'n oma heeft precies hetzelfde parket in haar flat die ze in de late 60er jaren hebben gekocht liggen, evenals de rest van de wijk overigens daar. En de houten panelen zijn dezelfde als zij - en de rest van de wijk - op hun deurkasten hebben zitten! En toen ik tegen Luba zei "Heb je het nieuwe M gebouw gezien? Weet je het lijkt zo..." en zij zo "Jaaa! Ik weet het! Net al wat de communisten bouwden! Oh vreselijk man hoe kunnen ze, m'n oma heeft hetzelfde in haar flat liggen!", zei Luba...
Overigens wij hebben nu toch een werkgroep met achternamen! Eentje heet De Regter, een ander heeft dezelfde achternaam als iemand die een aantal van de studieboeken (mede) geschreven heeft, en dan zitten er ook nog de achternamen Toonder en Order in...
Volgens mij heeft iemand bij de administratie bij ons humor daarzo...
[ Bericht 34% gewijzigd door Sessy op 12-10-2005 19:03:22 ]
Ik weet niet wanneer je op een open dag bent geweest, maar er is een hoop veranderd! Van de buitenkant is het nog steeds niet je van het, maar veel dingen zijn inmiddels gemoderniseerd (computerruimtes, collegecalen etc)quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
Op m'n indruk ervan van de open dag.
Ik kreeg er echt de kriebels van, ik had spontaan de indruk dat ik over een begraafplaats liep. Die park eromheen rook naar grafplaats en de hoorcollegezaal was met zwarte steen afgewerkt. Yikes! Ik dacht als ik daar 4 jaar moet studeren verzak ik in een depressie!
Ik vind het bos eromheen (want dat is het) juist mooi. En Nijmegen vind ik stukken mooier dan Tilburg!
Ik moet wel zeggen dat ik Olof veel gezelliger vind dan Carolus
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ben het helemaal met je eens en Carolus kan zo nu en dan -en vooral tijdens de intro- ook best gezellig zijn hoorquote:Op woensdag 12 oktober 2005 19:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer je op een open dag bent geweest, maar er is een hoop veranderd! Van de buitenkant is het nog steeds niet je van het, maar veel dingen zijn inmiddels gemoderniseerd (computerruimtes, collegecalen etc)
Ik vind het bos eromheen (want dat is het) juist mooi. En Nijmegen vind ik stukken mooier dan Tilburg!
Ik moet wel zeggen dat ik Olof veel gezelliger vind dan Carolus
He bah Ik vond de feesten van Phocas goed, vooral de gala's waren bril-jant! Helaas zijn alle leuke mensen nu afgestudeerd, en heb ik mijn boeg gedumpt!quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:25 schreef DonStefano het volgende:
En anders is Ovum wel een prima alternatief
Neemt niet weg dat ik er hele mooie herinneringen aan overgehouden heb
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Open Ovum feesten
En van Phocas ken ik eigenlijk alleen de generatie BaukevdLaan-AlexandervdGraaff-BastiaanGinsel (bestuur 2001 ofzo...) en het ongelofelijk ranzige boothuis....
En van Phocas ken ik eigenlijk alleen de generatie BaukevdLaan-AlexandervdGraaff-BastiaanGinsel (bestuur 2001 ofzo...) en het ongelofelijk ranzige boothuis....
Ik heb heerlijke besloten feesten gehad op het botenhuis! Als je de juiste mensen om je heen hebt, dan maakt de locatie niet zoveel meer uitquote:Op woensdag 12 oktober 2005 21:50 schreef DonStefano het volgende:
Open Ovum feesten
En van Phocas ken ik eigenlijk alleen de generatie BaukevdLaan-AlexandervdGraaff-BastiaanGinsel (bestuur 2001 ofzo...) en het ongelofelijk ranzige boothuis....
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Kut, vergeet ik dat er vanavond een open rechtenfeest is!
Zal ik erheen gaan?
Alleen als jij ook gaat!
Zal ik erheen gaan?
Alleen als jij ook gaat!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Voel me vereerd! maar ben nog knetterbrak van een constitutieborrel van gisteren en mag morgen alweer om half negen in de collegebankjes bij B'ovendeert zitten ander keertje dus!
Toch niet de constitutieborrel van de JFV? ik ben verdomme vergeten te vragen wanneer hij was...quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:04 schreef DonStefano het volgende:
Voel me vereerd! maar ben nog knetterbrak van een constitutieborrel van gisteren en mag morgen alweer om half negen in de collegebankjes bij B'ovendeert zitten ander keertje dus!
Doe de groeten aan Bovend' Eert (zo schrijf je dat) hij kent mij ongetwijfeld nog
Ik ga morgen wel naar een ander feest (in de Matrixx, daar ben ik nog nooit geweest)
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Bovend'eert is ook wel 'n beetje grappig, maar hij haalt 't toch net niet bij Tijn En de JFVborrel was Maandag, gisteren was constitutie van NSVV FC Kunde
FC Kunde Bestaan die nog steeds?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 22:25 schreef DonStefano het volgende:
Bovend'eert is ook wel 'n beetje grappig, maar hij haalt 't toch net niet bij Tijn En de JFVborrel was Maandag, gisteren was constitutie van NSVV FC Kunde
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
http://www.uvt.nl/faculteiten/frw/quote:Tilburg nummer 1 !!!
Uit het jaarlijkse onderzoek van Elsevier komt Rechten in Tilburg als beste uit de bus. Rechten in Tilburg scoort het hoogste bij zowel studenten als bij hoogleraren en hoofddocenten. De Universiteit van Tilburg komt ook nog eens naar voren als de beste specialistische universiteit.
jazeker! afkomstig uit het KUN-tijdperk vandaar de woordspeling.... en inmiddels al bijna 2 jaren oud!quote:
HBO-Rechten in Tilburg komt ook als beste uit de bus uit het onderzoek van de elsevier.quote:
Maar goed, het gaat hier over WO Rechten .
"Atb is lief, groetjes Peri."
Sessy heb je misschien nog het deeltoets tentamen strafrecht van vorig jaar? Ik moet het morgen maken en heb het lijkt me best handig
Ja maar dat zeiden ze al vorig jaar op de introdag, dat de kwaliteit ook sterk afhing van het aantal studenten. Hoe minder studenten, hoe beter de cijfer. Normaal hebben ze rond de 500, vorig jaar 450 eerstejaars.quote:
Pool, heb jij destijds verbintenissenrecht en goederenrecht gehad? Zo ja, heb jij misschien de aantekeningen nog?
Ik ben sinds het begin van het schooljaar al voor de derde keer een week ziek dus dat schiet echt niet op. Normaal zou ik gaan, maar ik zweet me echt kapot en heb koorts iedere keer, en ik ben bang nog zieker te worden als ik ga.
Staat dat niet als voorbeeld op blackboard? Ik heb hem in elk geval helaas niet nee.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:06 schreef Mr.G het volgende:
Sessy heb je misschien nog het deeltoets tentamen strafrecht van vorig jaar? Ik moet het morgen maken en heb het lijkt me best handig
Ik heb wel de beoordelingsformulier van toets 1 van Strafrecht A en dan kun je zien waar je punten voor scoort
http://www.geocities.com/(...)rechtbeoordeling.txt
(hij staat op http://www.geocities.com/sessy_liz/ onder "school" bij "semester 1 blok 2" omdat je toen pas de inzage had)
(het eerste deel is de precieze formulering die erin moet staan, de cijfertjes de aantal punten die je krijgt)
Ik heb 1 tip voor je: formuleer systematisch en precies!
Ik had "de opzetvorm in de wet is voorwaardelijk opzet" ipv "de wettelijke opzetvorm" en daar kreeg je gewoon 0 punten voor, terwijl voor "de wettelijke opzetvorm is voorwaardelijk opzet" wel 3 punten verdiende.
Ohja vorig jaar hadden maar 2 mensen in onze werkgroep van 28 die toets met een voldoende afgesloten dus raak niet in paniek als je een vijfje of zelfs een vier hebt. De tweede toets werd veel beter gemaakt (zaten veel 7ens tussen en zelfs 8en) en je hebt altijd de herkansing nog die ze niet moeilijker dan het origineel maken.
Danku
Ik vind het hele studeren in een nieuwe stad nog veel te leuk dus productief studeren lukt nog niet zo goed.
Op naar de bieb maar weer
Ik vind het hele studeren in een nieuwe stad nog veel te leuk dus productief studeren lukt nog niet zo goed.
Op naar de bieb maar weer
Hm, vervelend dat je zo vaak ziek bent. Juist verbintenissenrecht en goederenrecht zijn vakken waarbij je de werkcolleges goed kunt gebruiken! Ik zal dit weekend bij mijn ouders thuis kijken of ik nog aantekeningen heb, maar verwacht er niet teveel van. Als ik ze al heb, dan zijn ze kortaf en vrij onleesbaar geschreven.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:11 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja maar dat zeiden ze al vorig jaar op de introdag, dat de kwaliteit ook sterk afhing van het aantal studenten. Hoe minder studenten, hoe beter de cijfer. Normaal hebben ze rond de 500, vorig jaar 450 eerstejaars.
Pool, heb jij destijds verbintenissenrecht en goederenrecht gehad? Zo ja, heb jij misschien de aantekeningen nog?
Ik ben sinds het begin van het schooljaar al voor de derde keer een week ziek dus dat schiet echt niet op. Normaal zou ik gaan, maar ik zweet me echt kapot en heb koorts iedere keer, en ik ben bang nog zieker te worden als ik ga.
Utreg heeft dit jaar 750 1e jaarsquote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:11 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja maar dat zeiden ze al vorig jaar op de introdag, dat de kwaliteit ook sterk afhing van het aantal studenten. Hoe minder studenten, hoe beter de cijfer. Normaal hebben ze rond de 500, vorig jaar 450 eerstejaars.
Daarom zijn die tentamens ook in de jaarbeurs
Vandaag in de JB gewerkt aan het 1e deel van het paper, dat om 5 uur moest worden ingeleverd, blijkt dat de ict-beheerder er niet is en ik dus niet kan printen ... Gelukkig kon ik nog bij Time2surf terecht...
Utrecht hanteert dan ook een bindend studieadviesquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
Utreg heeft dit jaar 750 1e jaars
Daarom zijn die tentamens ook in de jaarbeurs
Vandaag in de JB gewerkt aan het 1e deel van het paper, dat om 5 uur moest worden ingeleverd, blijkt dat de ict-beheerder er niet is en ik dus niet kan printen ... Gelukkig kon ik nog bij Time2surf terecht...
60% valt af na het 1e jaarquote:Op donderdag 13 oktober 2005 17:51 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Utrecht hanteert dan ook een bindend studieadvies
Jaaaa alle ongemotiveerde k*tsjaars weg, zo heelijk rustig in de werkgroepen daarna..quote:
Van mij mogen ze best wel verplicht stellen dat iedereen elk jaar minstens 30 ECTS haalt (en in dat tempo doe je er nog steeds 8 jaar over, wat dus echt belachelijk lang is..)..
Nulla verba sed acta
Tussentoets goederenrecht ook weer eens verklooit. Ik zal toch niet echt maar eens wat harder moeten gaan werken?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Zo erg? Niet dat ik het een ongeloofwaardig percentage vind, maar er wordt dus door geen enkele docent over gerept. Het riekt naar een complot, alsof ze één of andere regel opgelegd hebben gekregen dat er niet gepraat dient te worden over de waarheid. Grote leider en leraar Rijpkema was bij de de intro zelfs heel positief: Er is voor jullie allemaal werk als jullie klaar zijn! Ja vreemd hè als er zoveel afvallen.quote:
Het zal mij overigens benieuwen hoe groot de slachting na komende week is.
In het Law College heb ik het gehoord via het docententeam.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:49 schreef smvs het volgende:
[..]
Zo erg? Niet dat ik het ongeloofwaardig percentage vind, maar er wordt dus door geen enkele docent over gerept. Het riekt naar een complot, alsof ze één of andere regel opgelegd hebben gekregen dat er niet gepraat dient te worden over de waarheid. Grote leider en leraar Rijpkema was bij de de intro zelfs heel positief: Er is voor jullie allemaal werk als jullie klaar zijn! Ja vreemd he als er zoveel afvallen.
Het zal mij overigens benieuwen hoe groot de slachting na komende week is.
Ik behoor slechts tot de gewone stervelingen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:51 schreef VoreG het volgende:
[..]
In het Law College heb ik het gehoord via het docententeam.
Het enige wat ik er tot nu toe van heb gemerkt is dat wij het onderwerp ed. bij het paper zelf moetenbepalen en dat bij de andere groepen al is voorgekauwd.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:53 schreef smvs het volgende:
[..]
Ik behoor slechts tot de gewone stervelingen.
Ik vind sowieso dat je nogal aan het handje gehouden wordt hier, maar dat was al bekend geloof ik. Het is ook wel goed voor me anders zou ik helemaal geen flikker uitvoeren Nou ja ik heb iig wel als één van de weinigen van de werkgroep van Caenegem echt gelezen. Niet dat ik nog weet wat er in stond, maar het was een poging.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:56 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het enige wat ik er tot nu toe van heb gemerkt is dat wij het onderwerp ed. bij het paper zelf moetenbepalen en dat bij de andere groepen al is voorgekauwd.
PS voor de liefhebbers hier de Nederlandse samenvatting.
[ Bericht 4% gewijzigd door smvs op 13-10-2005 20:23:33 ]
Nog iemand uit Utrechtquote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:49 schreef smvs het volgende:
[..]
Zo erg? Niet dat ik het een ongeloofwaardig percentage vind, maar er wordt dus door geen enkele docent over gerept. Het riekt naar een complot, alsof ze één of andere regel opgelegd hebben gekregen dat er niet gepraat dient te worden over de waarheid. Grote leider en leraar Rijpkema was bij de de intro zelfs heel positief: Er is voor jullie allemaal werk als jullie klaar zijn! Ja vreemd hè als er zoveel afvallen.
Het zal mij overigens benieuwen hoe groot de slachting na komende week is.
Tilburg heeft ook een uitval van 60% hoor en in Nijmegen hoorde ik op de open dag dat slechts 35-40% uiteindelijk ook z'n WO Rechten haalde (hoeveel eerstejaars eruit vlogen zeiden ze niet), dus dat zal overal ongeveer gelijk liggen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:49 schreef smvs het volgende:
[..]
Zo erg? Niet dat ik het een ongeloofwaardig percentage vind,
Ik ben overigens zeer blij dat ik vroeger Frans en Latijn had en dat ik zo serieus Duits en Engels heb gestampt. Ik heb al m'n kennis nodig gehad in precies de hoeveelheden waarin ik de talen ook geleerd heb.
Die heb ik nooit gelezen en toch t vak in 1x gehaald.. En de enige GOEDE jsvu samenvatting waar je wel op kunt vertrouwen is die van strafrecht..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 20:10 schreef smvs het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat je nogal aan het handje gehouden wordt hier, maar dat was al bekend geloof ik. Het is ook wel goed voor me anders zou ik helemaal geen flikker uitvoeren Nou ja ik heb iig wel als één van de weinigen van de werkgroep van Caenegem echt gelezen. Niet dat ik nog weet wat er in stond, maar het was een poging.
PS voor de liefhebbers hier de Nederlandse samenvatting.
Een goede nacht..
Nulla verba sed acta
Op de site van Rechtenstudie staan een aantal percentages over afvallers op de diverse juridische faculteiten.
http://www.rechtenstudie.nl/page?3,787
http://www.rechtenstudie.nl/page?3,787
Dat zijn niet alle afvallers, maar alleen diegenen die door een BSA de studie sowieso niet kunnen voortzetten. Het aantal studenten dat de propedeuse in een jaar haalt blijkt bedroevend laag, ook daarvan zal een flink deel de studie niet afronden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 08:14 schreef Law. het volgende:
Op de site van Rechtenstudie staan een aantal percentages over afvallers op de diverse juridische faculteiten.
http://www.rechtenstudie.nl/page?3,787
Juridische Studenten Vereniging Utrecht..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 12:12 schreef Sessy het volgende:
wat is JSVU?
Die organiseren heel veel en hebben hun eigen Joho-service zeg maar...
Nulla verba sed acta
Wat is er mis met die andere samenvattingen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 01:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Die heb ik nooit gelezen en toch t vak in 1x gehaald.. En de enige GOEDE jsvu samenvatting waar je wel op kunt vertrouwen is die van strafrecht..
Een goede nacht..
Achgos Wie heb je voor je werkgroep daarvoor?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 18:54 schreef VeX- het volgende:
Tussentoets goederenrecht ook weer eens verklooit. Ik zal toch niet echt maar eens wat harder moeten gaan werken?
Die zijn nogal incompleet en gaan meestal niet echt in op de hoofdlijnen..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat is er mis met die andere samenvattingen?
Oh en ze zitten vol spel- en grammaticafouten, maar dat is weer een hele andere ergernis...
Nulla verba sed acta
Afgezien van de spelvauten, zijn ze rommelig, en raak je soms zélf in de war omdat de persoon die de samenvatting heeft gemaakt het zelf niet begreep.... Dusch.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:19 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat is er mis met die andere samenvattingen?
.
Gerard de Vries die mij eens in een e-mailtje eens de suggestie heeft gedaan een omgangscursus te nemen. Heb jij het wel gehaald?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 13:20 schreef flubub het volgende:
[..]
Achgos Wie heb je voor je werkgroep daarvoor?
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
En toch blijf ik erbij dat het niveau echt niet omlaag hoeft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 12:42 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dat zijn niet alle afvallers, maar alleen diegenen die door een BSA de studie sowieso niet kunnen voortzetten. Het aantal studenten dat de propedeuse in een jaar haalt blijkt bedroevend laag, ook daarvan zal een flink deel de studie niet afronden.
Je maakt mij niet wijs dat het aan je geestelijke capaciteiten ligt als je maar 45 van de 60 sp hebt gehaald terwijl je 20 uur per week + ieder tweede weekeinde werkt... Een simlockvrij mobieltje kost tegenwoordig een paar tientjes en een abbo voor 100 belminuten en/of sms'jes per maand heb je voor iets van 5 euro per maand (debitel). Okay de kamer is wel een dure aangelegenheid maar kleding en uitgaan hoeven geen honderden euro's per maand te kosten.
Maar goed de studienorm om aan de tweedejaarsvakken mee te mogen doen is dit jaar in Tilburg van de 48 naar de 45 sp verlaagd en ik zie verdomd veel mensen om me heen die vaak zelfs nog thuis wonen en niks aan de ouders betalen en 20-25 uur per week werken en die allemaal inderdaad 45 studiepunten hebben gehaald. En ik vind eerlijk gezegd niet dat de studie daarom moet worden aangepast.
Een omgangscursusquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:07 schreef VeX- het volgende:
[..]
Gerard de Vries die mij eens in een e-mailtje eens de suggestie heeft gedaan een omgangscursus te nemen. Heb jij het wel gehaald?
Ik had zelf een 9,5 (Ja ik snap ook niet hoe...), maar het hing ook af van welke toets je had he? Mensen met versie B hadden het bijna allemaal niet gehaald, omdat er dingen in voorkwamen die we nieteens behandeld hebben
- dubbel -quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 12:45 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Juridische Studenten Vereniging Utrecht..
Die organiseren heel veel en hebben hun eigen Joho-service zeg maar...
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Ah die lui. Maandag op de constitutieborrel van de JFV te Nijmegen benadrukten ze me (ik was pedel) dat ik ze niet bij hun afkorting mocht afroepen, maar de volledige naam moest noemen en het was Studentenvereniging, géén studievereniging..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 12:45 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Juridische Studenten Vereniging Utrecht..
Die organiseren heel veel en hebben hun eigen Joho-service zeg maar...
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Wat een knorrigheid troef ook weer.. Ze zijn natuurlijk gewoon wel een studievereniging maar noemen zich gewoon niet zo..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:06 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ah die lui. Maandag op de constitutieborrel van de JFV te Nijmegen benadrukten ze me (ik was pedel) dat ik ze niet bij hun afkorting mocht afroepen, maar de volledige naam moest noemen en het was Studentenvereniging, géén studievereniging..
Maar ze schijnen best leuke feestjes te organiseren zo af en toe, ben er alleen nog nooit geweest...
Nulla verba sed acta
Ik heb maandag tentamens in de Jaarbeurs, dus ik kijken op het internet staat er: Jaarbeurs Croeselaan
Dat is toch gewoon de jaarbeurs . Fiets bij Beatrix theater neerzetten en lopen
Dat is toch gewoon de jaarbeurs . Fiets bij Beatrix theater neerzetten en lopen
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:18 schreef VoreG het volgende:
Ik heb maandag tentamens in de Jaarbeurs, dus ik kijken op het internet staat er: Jaarbeurs Croeselaan
Dat is toch gewoon de jaarbeurs . Fiets bij Beatrix theater neerzetten en lopen
Je kunt je fiets ook voor de deur neerzetten hoor.. En dan op naar Hal 5!
Nulla verba sed acta
Ah zijn er daar ook fietsparkeerplaatsen, oke dan doe ik dat. Scheelt weer lopen .quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Je kunt je fiets ook voor de deur neerzetten hoor.. En dan op naar Hal 5!
*meldt*
ouderejaars rechtenstudent in leiden
ga iets met strafrecht of bestuursrecht doen
hoe lang denken jullie over je studie te gaan doen? of wanneer denk je klaar te zijn?
ouderejaars rechtenstudent in leiden
ga iets met strafrecht of bestuursrecht doen
hoe lang denken jullie over je studie te gaan doen? of wanneer denk je klaar te zijn?
Toch veel niet langer dan 4 jaar hoop ik, anders mag je echt in de hoek staan en je diep schamen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:46 schreef addictivebeat het volgende:
hoe lang denken jullie over je studie te gaan doen? of wanneer denk je klaar te zijn?
Gemiddelde rechtenstudent (althans, in Nijmegen) doet er 6 jaar over, dus die opmerking lijkt me beetje kort door de bochtquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:39 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Toch veel niet langer dan 4 jaar hoop ik, anders mag je echt in de hoek staan en je diep schamen.
Ik ga er langer dan vier jaar over doen,maar ik hoef me nergens voor te schamenquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:39 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Toch veel niet langer dan 4 jaar hoop ik, anders mag je echt in de hoek staan en je diep schamen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat gezien de feitelijke studielast ik van mening dat elke student die er langer dan vier jaar voltijd over doet een heel goed excuus moet hebben, in de orde van grootte van twee voldragen zwangerschappen of een IPO...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:46 schreef VoreG het volgende:
Van wat ik heb gehoord hier in Utreg doet de gemiddelde student er 5 jaar over
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik had de opleiding met gemak in 3 jaar kunnen doen. Studenten die er 6 jaar over doen zijn ofwel a) gewoon slecht of b) lapzwansen. 4 jaar is prima te doen, en dan houd je plenty of vrije tijd over.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:08 schreef DonStefano het volgende:
[..]
Gemiddelde rechtenstudent (althans, in Nijmegen) doet er 6 jaar over, dus die opmerking lijkt me beetje kort door de bocht
of je gaat je naast het puur noodzakelijke c) verdiepen/verbreden in de stof d) bestuurservaring opdoen e) scriptie niet in een half jaar afraggen, maar ook echt ff nadenken over datgene waarover je schrijft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:26 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik had de opleiding met gemak in 3 jaar kunnen doen. Studenten die er 6 jaar over doen zijn ofwel a) gewoon slecht of b) lapzwansen. 4 jaar is prima te doen, en dan houd je plenty of vrije tijd over.
Een 9,5. Dat red ik niet eens zelfs als ik van tevoren wist welke vragen we kregen. Dat doe je goed.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:40 schreef flubub het volgende:
[..]
Een omgangscursus
Ik had zelf een 9,5 (Ja ik snap ook niet hoe...), maar het hing ook af van welke toets je had he? Mensen met versie B hadden het bijna allemaal niet gehaald, omdat er dingen in voorkwamen die we nieteens behandeld hebben
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Zes jaar over je rechtenstudie doen, dat kan best, maar dan moet je wel veel dingen er naast gedaan hebben, denk ik. Bij sollicitaties zul je het in elk geval moeten verantwoorden.
Aan de andere kant zijn er trouwens ook niet veel werkgevers die op 22-jarige afgestudeerden zitten te wachten. Dan vragen ze juist waarom je niet een extra master hebt gedaan, een bestuursjaar of een jaartje buitenland.
Aan de andere kant zijn er trouwens ook niet veel werkgevers die op 22-jarige afgestudeerden zitten te wachten. Dan vragen ze juist waarom je niet een extra master hebt gedaan, een bestuursjaar of een jaartje buitenland.
4 jaar klaar. Laat me niet lachen. Weet je hoe kansloos je bent als je na 8 jaar basisschool, 6 jaar VWO en 4 jaar rechten op je 22ste gaat solliciteren. Dat zijn van die mensen met als CV: zomervakantie 2003 Thuiszorg
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."
quote:Mede dankzij zware eisen - eerstejaars moeten aan het eind van het eerste jaar 52 van de 60 studiepunten hebben gehaald, anders moeten ze weg - is het niveau van de opleiding hbo-rechten volgens directeur Hupperetz vergelijkbaar met de universitaire studie. "Onze tien procent beste studenten zijn beter dan de tien procent slechtste afgestudeerde juristen van de universiteit".
Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
[..]
Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."
En als ik er nou op m'n 22ste zit met een master, een bachelor en een magere maar aanwezige CV?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:39 schreef Pool het volgende:
Aan de andere kant zijn er trouwens ook niet veel werkgevers die op 22-jarige afgestudeerden zitten te wachten. Dan vragen ze juist waarom je niet een extra master hebt gedaan, een bestuursjaar of een jaartje buitenland.
Of toch maar een mastertje erbij nog?
Ik zit daar ( ), maar om de opleiding nou te vergelijken met de uni, .quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
[..]
Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."
"Atb is lief, groetjes Peri."
Sowieso is het hele concept dat je je studie als voorbereiding op de arbeidsmarkt ziet kansloosquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:41 schreef The_Duce het volgende:
4 jaar klaar. Laat me niet lachen. Weet je hoe kansloos je bent als je na 8 jaar basisschool, 6 jaar VWO en 4 jaar rechten op je 22ste gaat solliciteren. Dat zijn van die mensen met als CV: zomervakantie 2003 Thuiszorg
De bedoeling van een WO is nog steeds dat je daarna een promotieonderzoek doet, waarmee je laat zien dat je tijdens je studie een solide basis hebt gelegd om een gedegen wetenschappelijk onderzoek te doen.
Dat er toevallig ook nog ergens een advocatenopleiding bestaat die het civiel effect als ingangseis kent, zou bijzaak moeten zijn.
Maar tegenwoordig denkt iedereen alleen maar aan arbeidskansen en geld en dat soort rare dingen.
Als dat belangrijk is, dan is je hele studietijd vergooide tijd; dan kun je veel beter eerst gaan werken en zodra je genoeg geld hebt om 3 jaar vrij te nemen, doe je een rechtenstudie.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
hoezo?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:07 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Sowieso is het hele concept dat je je studie als voorbereiding op de arbeidsmarkt ziet kansloos
Daar hebben ze beroepsopleidingen voor bedacht.quote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als je een beetje baan wilt bij bijv. advocatenkantoren als CMS, Nauta, etc. heb je sowieso een goede CV nodig. Naast je studie nevenactiviteiten ontplooien is vereist. Relevante bijbanen, bestuurservaring, etc. is belangrijk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:07 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Sowieso is het hele concept dat je je studie als voorbereiding op de arbeidsmarkt ziet kansloos
De bedoeling van een WO is nog steeds dat je daarna een promotieonderzoek doet, waarmee je laat zien dat je tijdens je studie een solide basis hebt gelegd om een gedegen wetenschappelijk onderzoek te doen.
Dat er toevallig ook nog ergens een advocatenopleiding bestaat die het civiel effect als ingangseis kent, zou bijzaak moeten zijn.
Maar tegenwoordig denkt iedereen alleen maar aan arbeidskansen en geld en dat soort rare dingen.
Als dat belangrijk is, dan is je hele studietijd vergooide tijd; dan kun je veel beter eerst gaan werken en zodra je genoeg geld hebt om 3 jaar vrij te nemen, doe je een rechtenstudie.
Laten we maar zwijgen over iets als de RAIO waar ze nog veeleisender zijn des te verder je komt.
Dit zijn dingen die de gemiddelde rechtenstudent bedenkt. Waarom? Omdat hij waarschijnlijk niet wil promoveren. Hij wil later veel geld verdienen, leuke uitdagende baan, etc. Of dat natuurlijk lukt is een tweede. Of dat alleen bij rechten is, is de vraag maar. Bij bedrijfskunde, economie en andere commerciële studies is het arbeidsperspectief bepalend.
Wil je wel promoveren, zoals een meisje wat ik afgelopen week sprak, dan begin je in de onderzoeksmaster (2 jaar in Utrecht) al met het inlikken bij professoren, docenten en ander plebs op de uni. Verder vertonen ze graag duw en trek gedrag. Al met al leuk dat promoveren. Leuck
Overigens, jij doet toch Open Universiteit. Is daar überhaupt aandacht voor promoveren? Bij de OU heb ik een beeld van 30+ die met de 16de van school zijn gegaan en bezig zijn met een inhaalslag. (dit is niet bedoeld als flame richting jou). Ik ben daar wel benieuwd naar. Waarom doe je geen deeltijd bij een "normale" universiteit?
Ja precies, daar zitten werkgevers ook niet op te wachten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:41 schreef The_Duce het volgende:
4 jaar klaar. Laat me niet lachen. Weet je hoe kansloos je bent als je na 8 jaar basisschool, 6 jaar VWO en 4 jaar rechten op je 22ste gaat solliciteren. Dat zijn van die mensen met als CV: zomervakantie 2003 Thuiszorg
Hoewel je ook gewoon erg goede studenten hebt. Een vriendin van me loopt keurig op schema en heeft de afgelopen jaren juist een super-cv opgebouwd. Goede cijfers, leuke bijbaan en zeer actief bij een studentenvereniging, waarbij ze onder andere bedrijvendagen heeft georganiseerd. Dat zijn mensen die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens weinig slaap en relaxmomenten nodig hebben. Dan kom je er wel, ook al ben je pas 22.
Ligt aan je persoonlijkheid en het soort kantoor dat je wil. Bij AKD, Allen Overy, L&L, etc. wordt het waarschijnlijk lastig. Die letten erg op nevenactiviteiten. Bij de wat kleinere kantoren kan het wellicht wel klikken bij de sollicitatie. Met een beetje geluk nemen ze je dan gewoon aan op je 22e. Met een extra master of een goede stage zul je wel je kansen verder vergroten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:55 schreef Sessy het volgende:
[..]
En als ik er nou op m'n 22ste zit met een master, een bachelor en een magere maar aanwezige CV?
Of toch maar een mastertje erbij nog?
Dat doen de meesten allemaal niet eens. Geen excuus. De bralbal in een bestuur die 8 jaar over z'n studie doet heeft mij bij trouwens geen streepje voor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:48 schreef DonStefano het volgende:
of je gaat je naast het puur noodzakelijke c) verdiepen/verbreden in de stof d) bestuurservaring opdoen e) scriptie niet in een half jaar afraggen, maar ook echt ff nadenken over datgene waarover je schrijft.
Geschifte gast. Er zijn niet eens HBO-recht afgestudeerden, zo'n vergelijking slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
[..]
Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."
Dus jij zegt doe niet alleen de bachelor Fiscaal naast Nederlands recht maar doe er ook echt de Master bij? Kweetnie als ik een extra master ga halen wordt het toch echt Belgisch recht hoor...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 00:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Ligt aan je persoonlijkheid en het soort kantoor dat je wil. Bij AKD, Allen Overy, L&L, etc. wordt het waarschijnlijk lastig. Die letten erg op nevenactiviteiten. Bij de wat kleinere kantoren kan het wellicht wel klikken bij de sollicitatie. Met een beetje geluk nemen ze je dan gewoon aan op je 22e. Met een extra master of een goede stage zul je wel je kansen verder vergroten.
Breek me ook de bek niet open over de structuur van het promoveren in Nederland. Maar dat is eigenlijk een heel ander verhaal, met als samenvatting: je kunt beter (en goedkoper ) promoveren in het buitenland. Belangrijkste detail: in Nederland is het gebruikelijk dat je promoveert op iets waar je promotor wat aan heeft, in bijvoorbeeld de UK is dat zelfs verboden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:39 schreef The_Duce het volgende:
Wil je wel promoveren, zoals een meisje wat ik afgelopen week sprak, dan begin je in de onderzoeksmaster (2 jaar in Utrecht) al met het inlikken bij professoren, docenten en ander plebs op de uni. Verder vertonen ze graag duw en trek gedrag. Al met al leuk dat promoveren. Leuck
Yep, ik doe OU.quote:Overigens, jij doet toch Open Universiteit. Is daar überhaupt aandacht voor promoveren? Bij de OU heb ik een beeld van 30+ die met de 16de van school zijn gegaan en bezig zijn met een inhaalslag. (dit is niet bedoeld als flame richting jou). Ik ben daar wel benieuwd naar. Waarom doe je geen deeltijd bij een "normale" universiteit?
Ik had laatst een verplichte bijeenkomst van hoofdzakelijk 3e jaars. Van de 15 mensen was er precies één die geen vrijstellingen had vanwege een al dan niet voltooide WO. Overigens was ik met mijn 32 jaren de jongste van de 15. Dus je beeld klopt gedeeltelijk.
Ik ben nu bijna klaar met m'n bachelor en ben nu aan het kijken waar ik een master ga doen en welke dat wordt. En promoveren aan de OU ? Geen flauw idee of het kan, het geld zouden ze wel goed kunnen gebruiken.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als het je lukt om beide bachelors naast elkaar binnen 3 jaar te halen, dan ben je erg goed bezig. Waarom zou je in dat geval ook niet beide masters doen? Fiscaal recht en Nederlands recht dus.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 02:36 schreef Sessy het volgende:
[..]
Dus jij zegt doe niet alleen de bachelor Fiscaal naast Nederlands recht maar doe er ook echt de Master bij? Kweetnie als ik een extra master ga halen wordt het toch echt Belgisch recht hoor...
De onderzoeksmaster is dan ook wel aantrekkelijk, met zo'n brede bachelorbasis. Daarbinnen kun je namelijk zelf je richting bepalen. Bij een tweede master krijg je overigens geen extra jaar beurs, terwijl je bij de tweejarige onderzoeksmaster wel voor dat vijfde jaar stufi krijgt.
Zo, en ik ben weer fijn juridisch aan het bijverdienen nu bij de deurwaarder
Help mij door de dag heen, vermaak mij!
Help mij door de dag heen, vermaak mij!
Nulla verba sed acta
Leuk!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:24 schreef Leonoor het volgende:
Zo, en ik ben weer fijn juridisch aan het bijverdienen nu bij de deurwaarder
Help mij door de dag heen, vermaak mij!
Alleen administratief of mag je ook wel eens mee?
Ik mag ook wel eens meequote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Leuk!
Alleen administratief of mag je ook wel eens mee?
's Zomers werk ik als full-time incasso medewerker, en de rest van het jaar op zaterdag als tele-incassomedewerker, oftewel mensen bellen om te zeggen dat ze nu toch echt moeten gaan betalen (heeerlijk discussieren )
Nulla verba sed acta
Klinkt goed, vooral dat je soms ook mee mag!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik mag ook wel eens mee
's Zomers werk ik als full-time incasso medewerker, en de rest van het jaar op zaterdag als tele-incassomedewerker, oftewel mensen bellen om te zeggen dat ze nu toch echt moeten gaan betalen (heeerlijk discussieren )
Ben tot nu toe 3x meegeweest met een politiebeslag, en 3x was de debiteur vertrokken onbekend waarheen, dus dat valt tot nu toe nogal tegen.. Ik wacht nog steeds op de 1e sappige confrontatie, helaasquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:06 schreef Pool het volgende:
[..]
Klinkt goed, vooral dat je soms ook mee mag!
Nulla verba sed acta
Whehe, ja, dat is jammer. Hoewel je dat erg vaak ziet, ook in faillissements(fraude)dossiers. Wanbetalers weten vaak wel op welk moment ze er toch echt vandoor moeten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ben tot nu toe 3x meegeweest met een politiebeslag, en 3x was de debiteur vertrokken onbekend waarheen, dus dat valt tot nu toe nogal tegen.. Ik wacht nog steeds op de 1e sappige confrontatie, helaas
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:10 schreef Pool het volgende:
[historisch moment]
Ik zit nu in de bieb. Op zaterdag ja.
[/historisch moment]
Wat een onzin dat mensen die er 8 jaar over doen kneuzen zouden zijn!
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor. Eentje daarvan is inderdaad dat ik altijd erg veel naast mijn studie heb gedaan, waardoor ik een CV heb opgebouwd om U tegen te zeggen. Dit heb ik overigens voor de lol gedaan, want CV-jagers zijn inderdaad een beetje sneu.
Verder durf ik ook te beweren dat ik een van de betere studenten ben, aangezien ik altijd diep in de stof ben gedoken. Vraag een willekeurige student een maand na zijn tentamen nog eens iets over de materie, en bij velen zal het grootste gedeelte uit hun geheugen gewist zijn Daar studeer je toch niet voor, voor de studiepunten?
En de overige redenen voor mijn trage studie-voortgang zijn zaken die in de persoonlijke sfeer liggen. Niks om me voor te schamen dus
@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor. Eentje daarvan is inderdaad dat ik altijd erg veel naast mijn studie heb gedaan, waardoor ik een CV heb opgebouwd om U tegen te zeggen. Dit heb ik overigens voor de lol gedaan, want CV-jagers zijn inderdaad een beetje sneu.
Verder durf ik ook te beweren dat ik een van de betere studenten ben, aangezien ik altijd diep in de stof ben gedoken. Vraag een willekeurige student een maand na zijn tentamen nog eens iets over de materie, en bij velen zal het grootste gedeelte uit hun geheugen gewist zijn Daar studeer je toch niet voor, voor de studiepunten?
En de overige redenen voor mijn trage studie-voortgang zijn zaken die in de persoonlijke sfeer liggen. Niks om me voor te schamen dus
@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
8 jaar over je studie doen is echter wel een beetje lang voor iets wat prima in 4 jaar kan, toch? Leg eens uit hoe je aan 8 jaar komt, wat heb je zoal op je CV staan?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:10 schreef Thisbe het volgende:
Wat een onzin dat mensen die er 8 jaar over doen kneuzen zouden zijn!
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor. Eentje daarvan is inderdaad dat ik altijd erg veel naast mijn studie heb gedaan, waardoor ik een CV heb opgebouwd om U tegen te zeggen. Dit heb ik overigens voor de lol gedaan, want CV-jagers zijn inderdaad een beetje sneu.
Verder durf ik ook te beweren dat ik een van de betere studenten ben, aangezien ik altijd diep in de stof ben gedoken. Vraag een willekeurige student een maand na zijn tentamen nog eens iets over de materie, en bij velen zal het grootste gedeelte uit hun geheugen gewist zijn Daar studeer je toch niet voor, voor de studiepunten?
En de overige redenen voor mijn trage studie-voortgang zijn zaken die in de persoonlijke sfeer liggen. Niks om me voor te schamen dus
@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...
Voor mij had het sowieso nooit in 4 jaar gekund, ook al had ik geen nevenactiviteiten gehad! Maar dat zijn dus de persoonlijke omstandigheden, waar ik het liever niet over heb.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:32 schreef The_Duce het volgende:
[..]
8 jaar over je studie doen is echter wel een beetje lang voor iets wat prima in 4 jaar kan, toch? Leg eens uit hoe je aan 8 jaar komt, wat heb je zoal op je CV staan?
Als je echt mijn hele CV wil bekijken, dan mail ik hem wel
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ha, dat laatste! Waar? Ikzelf werk op de Debiteuren Beheer afdeling van een bank. Bijna hetzelfde werk!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:57 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik mag ook wel eens mee
's Zomers werk ik als full-time incasso medewerker, en de rest van het jaar op zaterdag als tele-incassomedewerker, oftewel mensen bellen om te zeggen dat ze nu toch echt moeten gaan betalen (heeerlijk discussieren )
Bij Van Es Gerechtsdeurwaarders .quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:26 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ha, dat laatste! Waar? Ikzelf werk op de Debiteuren Beheer afdeling van een bank. Bijna hetzelfde werk!
Was weer een veel te lange dag vandaag
Nulla verba sed acta
Toch wel super bedankt hoor! enige wat ik dus nog niet helemaal gelezen had!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 20:10 schreef smvs het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat je nogal aan het handje gehouden wordt hier, maar dat was al bekend geloof ik. Het is ook wel goed voor me anders zou ik helemaal geen flikker uitvoeren Nou ja ik heb iig wel als één van de weinigen van de werkgroep van Caenegem echt gelezen. Niet dat ik nog weet wat er in stond, maar het was een poging.
PS voor de liefhebbers hier de Nederlandse samenvatting.
Als je goede redenen hebt om er langer over te doen ligt de zaak natuurlijk anders, maar genoeg studenten die er gewoon met de pet naar slaan.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:10 schreef Thisbe het volgende:
Wat een onzin dat mensen die er 8 jaar over doen kneuzen zouden zijn!
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor.
Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.quote:@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...
In mijn schaarse contacten met juristen van bekende kantoren heb ik ook helaas de ervaring opgedaan dat daar veel ex-brallers zitten, die er vooral blijk van geven braaf de (orde & kantoor) richtlijnen te volgen en zeker geen juridische hoogvliegers zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:46 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Als je goede redenen hebt om er langer over te doen ligt de zaak natuurlijk anders, maar genoeg studenten die er gewoon met de pet naar slaan.
[..]
Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Morgen gewoon tentamen, ligt mn wettenbundel voor staatsrecht nog bij mn paps in België!!!
Altijd handig! toch maar even heen en weer ofzo
Altijd handig! toch maar even heen en weer ofzo
Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!quote:Op zondag 16 oktober 2005 13:46 schreef Sovereign het volgende:
Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....
Ik proef enige rancune in je post, ben je soms bij meerdere kantoren afgewezen?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
ik zeg wederom; hulde!quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....
Ik proef enige rancune in je post, ben je soms bij meerdere kantoren afgewezen?
Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar
Juistem, Kunde, nog steeds sterk groeiende?quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:32 schreef DonStefano het volgende:
[..]
ik zeg wederom; hulde!
Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar
Geniale avatar trouwens!
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Fanmail en bloemen kunt u afgeven bij de portier van de rechtenfaculteitquote:Op zondag 16 oktober 2005 17:32 schreef DonStefano het volgende:
[..]
ik zeg wederom; hulde!
Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik kan me heel goed voorstellen dat studenten met nevenfuncties voorkeur verdienen boven de hiervoor genoemde thuiszorg-types.
Maar bestuurservaring is nu niet zo speciaal dat iemand die netjes 20 uur in de week heeft gewerkt en in vier jaar z'n studie af heeft gemaakt nergens meer voor in aanmerking komt.
Maar bestuurservaring is nu niet zo speciaal dat iemand die netjes 20 uur in de week heeft gewerkt en in vier jaar z'n studie af heeft gemaakt nergens meer voor in aanmerking komt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Helaas heb je dan toch de schijn een beetje tegen (als in blokkende studiebol zonder sociale contacten)quote:Op zondag 16 oktober 2005 18:36 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat studenten met nevenfuncties voorkeur verdienen boven de hiervoor genoemde thuiszorg-types.
Maar bestuurservaring is nu niet zo speciaal dat iemand die netjes 20 uur in de week heeft gewerkt en in vier jaar z'n studie af heeft gemaakt nergens meer voor in aanmerking komt.
Hoewel ik een vriendin had die in minder dan 4 jaar is afgestudeerd (was nergens lid van, en deed niks anders dan studeren), zij had binnen no time een uitstekende baan....
Het zal ook aan je presentatie liggen denk ik dan. Of gewoon de pech dat ze even niemand nodig hebben
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Met die 20 uur bedoelde ik dus werken *naast* je studie...quote:Op zondag 16 oktober 2005 19:31 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Helaas heb je dan toch de schijn een beetje tegen (als in blokkende studiebol zonder sociale contacten)
Hoewel ik een vriendin had die in minder dan 4 jaar is afgestudeerd (was nergens lid van, en deed niks anders dan studeren), zij had binnen no time een uitstekende baan....
Het zal ook aan je presentatie liggen denk ik dan. Of gewoon de pech dat ze even niemand nodig hebben
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ontplooien op wat voor manier? Er is niets wat aanleiding geeft om te denken dat men 'socialer' is als men bestuurswerk heeft gedaan. Noch heeft 'organiseren' veel te maken met juridisch inhoudelijk werk. Jezelf ontplooien kan op een heleboel andere manieren, sport, muziek, etc.; "verder de wereld inkijken" zijn dan ook leuke holle kreten die in werkelijkheid niets voorstellen. Toon nu feitelijk eens aan dat iemand die zijn studie belangrijk vond, en deze in 4 jaar heeft afgerond zonder nevenactiviteiten, "niet zo ver komt" (ik neem hier aan dat je bedoelt dat een dergelijk persoon op een of andere wijze minder 'capabel' is, wat dat dan ook moge zijn).quote:Op zondag 16 oktober 2005 17:09 schreef Thisbe het volgende:
Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....
Twee goede vrienden van me doen ook een 'bestuursfunctie' en geven volmondig toe dat het eigenlijk volstrekt irrelevant is, maar dat ze het voornamelijk doen om te "netwerken" en het cv op te poetsen. En dat is geen rancune, Thisbe, ik verzet me simpelweg bewust tegen het achterlijke idee dat nevenactiviteiten belangrijk zijn voor je uiteindelijke inhoudelijke werk en dat houd ik niet voor me. Bestuurswerk gaat er echt niet voor gaat zorgen dat je als stagiaire je zaken opeens beter en succesvoller afrondt. In tegendeel, bij veel advocatenkantoren loopt inhoudelijk schroot rond als ik zo eens mijn mappen met correspondentie bekijk.
Alsof je een blokkende studiebol moet zijn om je rechtenstudie in 4 jaar af te krijgen. Leuk geprobeerd. Zoals gezegd, diegenen die een dergelijke mening uitdragen (binnen 4 jaar = studiebol en asociaal) zijn zelf niet al te snugger en projecteren hun sloomheid op anderen.quote:Op zondag 16 oktober 2005 19:31 schreef Thisbe het volgende:
als in blokkende studiebol zonder sociale contacten
Misschien ben je wel een beetje streng hoor Sovereign.
Ik zit nu in mn eerste jaar rechten en ik vind het echt heel interessant maar ik zou het niet erg vinden om er langer dan 4 jaar mee bezig te zijn.
Bovendien vind ik dat ze al gelijk vrij hoge eisen stellen ik ben goed en wel aan het studeren en ik heb mn eerste tentamen periode er al bijna opzitten. Echt een goed beeld van wat je kan verwachten van tentamens had ik niet en veel tijd om voor te bereiden ook niet want er was geen vakantie of iets dergelijks. Ik heb me altijd voorbereid voor colleges maar dan nog valt er genoeg te leren.
Daar komt nog is bij dat ik niet zoals 90% van mijn werkgroepgenoten even de bus/trein naar pappie en mammie kan pakken om daar eens lekker de beentjes onder tafel te steken. Reistijd van even op en neer is +5 uur bij mij. Maar daar ga ik niet over klagen, ik ben blij met mijn zelfstandigheid. Ik haal het er gewoon even bij om aan te geven dat er voor sommige mensen veel meer dingen spelen dan alleen een nieuwe studie.
Ik laat het allemaal wel op me af komen, maar het is allemaal nog vrij hectisch en ik wil het niet afraffelen maar ik wil me ook niet met de spreekwoordelijke oogklep op mn studie storten. Als ik alleen met school bezig ben dan zou ik mn enthousiasme voor mn studie snel verliezen. Een bolleboos ben ik nooit geweest, ik hou van omgaan met anderen. Vandaar vind ik rechten ook zo interessant het staat zo dicht bij de maatschappij.
Even afrondend, ik vind het geen schande als je langer dan 4 jaar over je rechtenstudie doet. Een bestuurstaak kan mijnsinziens erg handig zijn voor bijvoorbeeld je sociale vaardigheden maar die kan je natuurlijk ook op andere manieren ontwikkelen. Een student moet zich ontplooien op meerdere vlakken.
En als iedereen zegt dat je studententijd de beste tijd van je leven is waarom zou je die dan afraffelen in 4 jaar, misschien krijg je later wel spijt...
Maar ach, het is maar welke prioriteiten je stelt.
[excuus voor enig gebral, zie tijdstip post... )
Ik zit nu in mn eerste jaar rechten en ik vind het echt heel interessant maar ik zou het niet erg vinden om er langer dan 4 jaar mee bezig te zijn.
Bovendien vind ik dat ze al gelijk vrij hoge eisen stellen ik ben goed en wel aan het studeren en ik heb mn eerste tentamen periode er al bijna opzitten. Echt een goed beeld van wat je kan verwachten van tentamens had ik niet en veel tijd om voor te bereiden ook niet want er was geen vakantie of iets dergelijks. Ik heb me altijd voorbereid voor colleges maar dan nog valt er genoeg te leren.
Daar komt nog is bij dat ik niet zoals 90% van mijn werkgroepgenoten even de bus/trein naar pappie en mammie kan pakken om daar eens lekker de beentjes onder tafel te steken. Reistijd van even op en neer is +5 uur bij mij. Maar daar ga ik niet over klagen, ik ben blij met mijn zelfstandigheid. Ik haal het er gewoon even bij om aan te geven dat er voor sommige mensen veel meer dingen spelen dan alleen een nieuwe studie.
Ik laat het allemaal wel op me af komen, maar het is allemaal nog vrij hectisch en ik wil het niet afraffelen maar ik wil me ook niet met de spreekwoordelijke oogklep op mn studie storten. Als ik alleen met school bezig ben dan zou ik mn enthousiasme voor mn studie snel verliezen. Een bolleboos ben ik nooit geweest, ik hou van omgaan met anderen. Vandaar vind ik rechten ook zo interessant het staat zo dicht bij de maatschappij.
Even afrondend, ik vind het geen schande als je langer dan 4 jaar over je rechtenstudie doet. Een bestuurstaak kan mijnsinziens erg handig zijn voor bijvoorbeeld je sociale vaardigheden maar die kan je natuurlijk ook op andere manieren ontwikkelen. Een student moet zich ontplooien op meerdere vlakken.
En als iedereen zegt dat je studententijd de beste tijd van je leven is waarom zou je die dan afraffelen in 4 jaar, misschien krijg je later wel spijt...
Maar ach, het is maar welke prioriteiten je stelt.
[excuus voor enig gebral, zie tijdstip post... )
Denk morge even aan me 12.15 Staatsrecht, de voorlaatste
Ik wens alle eerstejaars in Utrecht ook veel succes morge!
Truste
Elke vorm van serieuze ervaring, *juist* buiten het juridische kan erg zinvol zijn. Maar bestuurservaring is over het algemeen niet heel serieuze en juist vooral nuttig voor netwerken.
Dat laatste is uiteraard ook ontzettend belangrijk, zeker wanneer je een langzame student bent, omdat je dan tegen de tijd dat je klaar bent, mensen kent die al advocaat zijn.
Dat laatste is uiteraard ook ontzettend belangrijk, zeker wanneer je een langzame student bent, omdat je dan tegen de tijd dat je klaar bent, mensen kent die al advocaat zijn.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als ik naar mezelf kijk, denk ik echt wel dat ik beter ben geworden van bestuurswerk. Ik was secretaris van een kleine vereniging, dus ik kon daarnaast gewoon doorgaan met mijn studie. Het schrijven van notulen, het bijhouden van alle papieren en het ledenbestand, het proberen los te weken van subsidies en het uitdragen van vertrouwen richting de leden; ik heb daar echt wel veel van geleerd.
Niet omdat het niveau nu zo verschrikkelijk hoog is, maar omdat het je dwingt tot een bepaald niveau van discipline. En tot samenwerking met anderen, van wie sommigen normaal gesproken niet tot je vrienden zouden behoren. Dat zijn zaken die je ook in juridische beroepen goed kunt gebruiken.
Ik beweer trouwens niet dat je die ervaring niet ook ergens anders kunt opdoen. Maar het is dus niet zo dat advocatenkantoren zomaar uit de lucht grijpen dat bestuurservaring een positief gegeven is.
Niet omdat het niveau nu zo verschrikkelijk hoog is, maar omdat het je dwingt tot een bepaald niveau van discipline. En tot samenwerking met anderen, van wie sommigen normaal gesproken niet tot je vrienden zouden behoren. Dat zijn zaken die je ook in juridische beroepen goed kunt gebruiken.
Ik beweer trouwens niet dat je die ervaring niet ook ergens anders kunt opdoen. Maar het is dus niet zo dat advocatenkantoren zomaar uit de lucht grijpen dat bestuurservaring een positief gegeven is.
Zoals je het nu beschrijft lijkt het wel een HBO project.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:48 schreef Pool het volgende:
Als ik naar mezelf kijk, denk ik echt wel dat ik beter ben geworden van bestuurswerk. Ik was secretaris van een kleine vereniging, dus ik kon daarnaast gewoon doorgaan met mijn studie. Het schrijven van notulen, het bijhouden van alle papieren en het ledenbestand, het proberen los te weken van subsidies en het uitdragen van vertrouwen richting de leden; ik heb daar echt wel veel van geleerd.
Zie opmerking boven. Dit zijn niet zulke uitzonderlijke kenmerken dat je die per se moet zoeken in bestuurswerk, dat vind je met gemak elders.quote:Niet omdat het niveau nu zo verschrikkelijk hoog is, maar omdat het je dwingt tot een bepaald niveau van discipline. En tot samenwerking met anderen, van wie sommigen normaal gesproken niet tot je vrienden zouden behoren. Dat zijn zaken die je ook in juridische beroepen goed kunt gebruiken.
Vastly overrated. Anekdote: een kennis van me die bestuur heeft gedaan en mijn tegenpleiter bij de oefenrechtbank was, kwam bij de officiele sessie daar zowel dronken, als te laat aan. Dat was me pas een staaltje van discipline en samenwerking.quote:Ik beweer trouwens niet dat je die ervaring niet ook ergens anders kunt opdoen. Maar het is dus niet zo dat advocatenkantoren zomaar uit de lucht grijpen dat bestuurservaring een positief gegeven is.
quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:08 schreef Sovereign het volgende:
Vastly overrated. Anekdote: een kennis van me die bestuur heeft gedaan en mijn tegenpleiter bij de oefenrechtbank was, kwam bij de officiele sessie daar zowel dronken, als te laat aan. Dat was me pas een staaltje van discipline en samenwerking.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat hectische gaat er wel af. Dat ze vrij hoge eisen stellen vind ik van niet, ik hoor van anderen die er nog steeds studeren dat het niveau van de toetsing in het eerste jaar _omlaag_ is gegaan.quote:Op maandag 17 oktober 2005 03:48 schreef Mr.G het volgende:
Misschien ben je wel een beetje streng hoor Sovereign.
Ik zit nu in mn eerste jaar rechten en ik vind het echt heel interessant maar ik zou het niet erg vinden om er langer dan 4 jaar mee bezig te zijn.
Bovendien vind ik dat ze al gelijk vrij hoge eisen stellen ik ben goed en wel aan het studeren en ik heb mn eerste tentamen periode er al bijna opzitten. Echt een goed beeld van wat je kan verwachten van tentamens had ik niet en veel tijd om voor te bereiden ook niet want er was geen vakantie of iets dergelijks. Ik heb me altijd voorbereid voor colleges maar dan nog valt er genoeg te leren.
Iemand moet natuurlijk zelf weten wat hij met zijn tijd doet, maar de stelling dat de studie echt niet valt te doen in 4 jaar omdat je dan veel te druk bezig bent met de studie vind ik nergens op slaan; naar mijn mening ben je incl (werk)colleges bezoeken er niet meer dan een paar uur per week aan kwijt. En ga nu niet zeggen dat ik een superstudent ben, of dat ik gemakkelijk leer, want dat is geenszins het geval. De opleiding stelt echt _geen enkele fuck voor_.
Als het aan mij lag werd het niveau van de onderzoeksmaster doorgevoerd in de bachelor, maar wie ben ik..
Wat niet wegneemt dat het nuttig is. Het is een illusie om te denken dat je als advocaat de hele dag alleen maar juridisch-inhoudelijk bezig bent. Je bent namelijk ook dienstverlener, pleiter en kantoorgenoot. Dan heb je de door mij genoemde kwaliteiten gewoon nodig, ook al zijn het kwaliteiten op HBO- of voor mijn part MBO-niveau.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:08 schreef Sovereign het volgende:
Zoals je het nu beschrijft lijkt het wel een HBO project.
Dat zeg ik dus juist in mijn post. Je hebt die kenmerken nodig, maar je kunt ze ook elders opdoen.quote:Zie opmerking boven. Dit zijn niet zulke uitzonderlijke kenmerken dat je die per se moet zoeken in bestuurswerk, dat vind je met gemak elders.
quote:Vastly overrated. Anekdote: een kennis van me die bestuur heeft gedaan en mijn tegenpleiter bij de oefenrechtbank was, kwam bij de officiele sessie daar zowel dronken, als te laat aan. Dat was me pas een staaltje van discipline en samenwerking.
Ik was voor de generale repetitie ook een minuut te laat en kwam daar ook brak aan omdat ik nog was gaan stappen de avond daarvoor. Dat ging niet helemaal goed toen. Maar bij de eindpresentatie ging het gelukkig wel prima.
Maar je anekdote zegt natuurlijk niet veel. Het spreekt voor zich dat je je opgedane vaardigheden ook in de praktijk moet brengen en dat je je studie niet (te) negatief moet laten beïnvloeden door verenigingsactiviteiten. Bestuurservaring is gewoon één van de aspecten waarmee je je persoonlijke ontwikkeling positief kunt beïnvloeden. Wat niet wil zeggen dat je de rest dan niet meer goed hoeft te doen.
Volgens Dhr. Coppens hebben ze het niveau ondanks het nieuw ingevoerde bindend studieadvies, toch weer wat verhoogd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 10:16 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dat hectische gaat er wel af. Dat ze vrij hoge eisen stellen vind ik van niet, ik hoor van anderen die er nog steeds studeren dat het niveau van de toetsing in het eerste jaar _omlaag_ is gegaan.
Het lijkt me stug dat de UvT beste rechtenfaculteit volgens Elsevier geworden was als het onderwijs niet op niveau was.
Bespeur ik hier D'Artagnan?quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:48 schreef Pool het volgende:
Als ik naar mezelf kijk, denk ik echt wel dat ik beter ben geworden van bestuurswerk. Ik was secretaris van een kleine vereniging, dus ik kon daarnaast gewoon doorgaan met mijn studie.
Maar die uitslagen van de Elsevier zijn toch alleen wat leerlingen zelf voor cijfer hebben gegeven voor de studie? Zo'n formulier heb ik ook nog wel thuis gehad, wat vind je van het hoorcollege? wat vind je van de stof? Is dat nou erg representatief..
Werd 2 jaar geleden ook gebeld. Heb toen even goed lopen zeuren over tentamenfaciliteiten enzo. Echter, je studeert rechten en je moet 't zelf maken. Boeken verschillen over en weer niet zoveel en het niveau van de docenten is niet echt getoetst dus of UvT de beste is valt te bezien. Geef mij de UU maar, heerlijk zo'n grote faculteit waar ik veel verschillende vakken kan volgenquote:Op maandag 17 oktober 2005 11:14 schreef flubub het volgende:
Maar die uitslagen van de Elsevier zijn toch alleen wat leerlingen zelf voor cijfer hebben gegeven voor de studie? Zo'n formulier heb ik ook nog wel thuis gehad, wat vind je van het hoorcollege? wat vind je van de stof? Is dat nou erg representatief..
Ja, maar het verschilt ook per vak, voor sommige vakken heb je gewoon supergoede hoorcollege docecnten en ook goede docenten voor de werkgroepen, en soms is het gewoon helemaal niks. Hoe moet je dat dan beoordelen? Nou ben ik maar 2e jaars, maar het eerste jaar heb ik geen fuck gedaan en alles in 1x gehaald..(ok, mn lijst bestaat dan wel alleen maar uit 6en, maar dat terzijde ) Maar dat geeft toch aan dat de studie niet vreselijk moeilijk is iig Dit jaar loop ik nu zelfs bij met al m'n vakken, dus vanaf nu hoop ik dan ook nog hogere cijfers te halen Nou heb ik wel enigszins hetzelfde als wat ik bij iemand anders hier las: ik ben echt zo vaak ziek, veel migraine en ik kan daar weinig tegen doen, dus om er iets naast te doen gaat dan weer lastig... Maar ik heb nog ff de tijd om iets te vinden
Publiekrecht, leg even uit...quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:25 schreef VoreG het volgende:
1 uur naar de Jaarbeurs hal 5, Publiekrecht tentamen. Zal wel lukken denk ik
ik heb staatsrecht
Ik denk dat bovengenoemde kwaliteiten als discipline en het goed kunnen samenwerken voor het merendeel reeds vooraf aanwezig zijn in de persoon zelf; bestuurservaring maakt van een sloddervos echt geen gedisciplineerd persoon, bijvoorbeeld. Hoe kan dat ook, het is immers geen opleiding.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:09 schreef Pool het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat het nuttig is. Het is een illusie om te denken dat je als advocaat de hele dag alleen maar juridisch-inhoudelijk bezig bent. Je bent namelijk ook dienstverlener, pleiter en kantoorgenoot. Dan heb je de door mij genoemde kwaliteiten gewoon nodig, ook al zijn het kwaliteiten op HBO- of voor mijn part MBO-niveau.
[..]
Dat zeg ik dus juist in mijn post. Je hebt die kenmerken nodig, maar je kunt ze ook elders opdoen.
[..]
Ik was voor de generale repetitie ook een minuut te laat en kwam daar ook brak aan omdat ik nog was gaan stappen de avond daarvoor. Dat ging niet helemaal goed toen. Maar bij de eindpresentatie ging het gelukkig wel prima.
Maar je anekdote zegt natuurlijk niet veel. Het spreekt voor zich dat je je opgedane vaardigheden ook in de praktijk moet brengen en dat je je studie niet (te) negatief moet laten beïnvloeden door verenigingsactiviteiten. Bestuurservaring is gewoon één van de aspecten waarmee je je persoonlijke ontwikkeling positief kunt beïnvloeden. Wat niet wil zeggen dat je de rest dan niet meer goed hoeft te doen.
Ik vermoed dat als je een normale stagiaire, zonder nevenactiviteiten, zet naast iemand die dat wel heeft gedaan, er objectief weinig verschil te merken zal zijn. Eerder zullen de karaktereigenschappen, die reeds aanwezig waren in elk persoon, hun gedrag domineren.
In die zin meen ik dat de suggestie, dat je enorm groeit door nevenactiviteiten als persoon, op zijn minst sterk overtrokken is. Waaruit blijkt dat ze socialer zouden zijn, en meer voor elkaar zouden krijgen op een deugdelijkere manier? Objectieve criteria die dat mochten staven lijken vooralsnog uit te blijven . Dan vermag ik toch wel te zeggen dat een bijbaan bij AH als medewerker je ook 'sociaal vaardig' maakt, edoch zie ik daar niemand over opscheppen. Zoals gezegd doen de opgesomde vaardigheden me denken aan mijn PGO tijd en ik kan toch wel echt zeggen dat je daar zeer weinig van opsteekt omdat het vaardigheden zijn die iemand met een goede wil in korte tijd zelf onder de knie kan krijgen.
Maar goed, er wordt al gemopperd als ik stel dat de opleiding met gemak in 4 jaar gehaald kan worden, kennelijk wordt er dan ook heel wat grootser tegen de eigen prestaties aangekeken.
Het zal wel op niveau zijn, maar kennelijk is het eerste jaar, voor sommige vakken althans, toch minder zwaar geworden. De Elsevier test is niet zo bijzonder nuttig, behoorlijk subjectief zelfs gezien hoe de resultaten worden verkregen. Evenwel blijft de UvT natuurlijk de beste.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:11 schreef Mr.G het volgende:
Volgens Dhr. Coppens hebben ze het niveau ondanks het nieuw ingevoerde bindend studieadvies, toch weer wat verhoogd.
Het lijkt me stug dat de UvT beste rechtenfaculteit volgens Elsevier geworden was als het onderwijs niet op niveau was.
Juridisch Woordenboek --> Publiek recht omvat in ieder geval, staatsrecht, belastingrecht, bestuursrecht, strafrecht, strafprocesrecht, verkeersrecht, volkenrechtquote:Op maandag 17 oktober 2005 11:34 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Publiekrecht, leg even uit...
ik heb staatsrecht
Eigen woorden --> Publiekrecht gaat om de relaties tussen overheid - burgers of overheden onderling
Er is een studentenoordeel en een hooglerarenoordeel. De hoogleraren werd ook gevraagd naar hun oordeel over de andere faculteiten. In beide lijstjes staat Tilburg op nummer 1 bij Nederlands Recht. Ik hecht zelf meer waarde aan het hooglerarenoordeel, maar ook daar kun je inderdaad nog geen perfecte conclusies uit trekken. Dus ja, de lijstjes zeggen niet alles, maar het is toch wel leuk om bovenaan te staan.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:14 schreef flubub het volgende:
Maar die uitslagen van de Elsevier zijn toch alleen wat leerlingen zelf voor cijfer hebben gegeven voor de studie? Zo'n formulier heb ik ook nog wel thuis gehad, wat vind je van het hoorcollege? wat vind je van de stof? Is dat nou erg representatief..
Nee, het was geen studentengezelligheidsvereniging.quote:
Meer geef ik niet vrij, ik houd graag nog een klein beetje anonimiteit. Niet vanwege jullie, maar meer vanwege al dat tuig in ONZ dat van persoonlijk bashen houdt.
Beste Sovereign, je hebt heus wel gelezen dat ik het had over de SCHIJN tegen hebben!quote:
Het maakt voor mij geen zak uit of je nou praeses wordt van een studentenvereniging of voorzitter van de plaatselijke postduiven vereniging, het gaat mij erom dat je blijk geeft van een enigszins "wijdere" blik. Dat hoeft nog niet eens bestuurservaring te zijn, maar een zekere passie ergens voor hebben (behalve studeren) is toch wel een pre!
Je zou inderdaad iemand moeten beoordelen op zijn prestaties, maar zo werkt het helaas niet in het leven! Je kunt dan heel hard blijven roepen dat je dat niet eerlijk vindt, maar daar kom je natuurlijk geen steek verder mee.
Ik ben blij dat ik door een hoop nevenactiviteiten een enorm netwerk heb opgebouwd in de juridische wereld. Deze contacten zal ik zeker moeten aanspreken bij het vinden van een baan, want met mijn handicap is het moeilijk om onbekenden te overtuigen dat ik een uitstekend jurist ben.
En de volgende keer dat ik in Maastricht ben wil ik graag op een biertje worden getrakteerd!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Handicap? Ik woon boven een cafe dus dat biertje is geen probleem.quote:Op maandag 17 oktober 2005 15:21 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben blij dat ik door een hoop nevenactiviteiten een enorm netwerk heb opgebouwd in de juridische wereld. Deze contacten zal ik zeker moeten aanspreken bij het vinden van een baan, want met mijn handicap is het moeilijk om onbekenden te overtuigen dat ik een uitstekend jurist ben.
En de volgende keer dat ik in Maastricht ben wil ik graag op een biertje worden getrakteerd!
Meerkeuze?quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:03 schreef VoreG het volgende:
Nou dat 1e tentamen heb ik niet gehaald, van de 40 vragen heb ik er 20 fout .
Die staan er al op... (als je het over SBR hebt...)quote:Op maandag 17 oktober 2005 15:40 schreef VoreG het volgende:
Mwah ik weet niet hoe mn tentamen ging
Morgen maar even de antwoorden nakijken
Das wel kut!!! Ikke maybe wel gehaaldquote:Op maandag 17 oktober 2005 18:03 schreef VoreG het volgende:
Nou dat 1e tentamen heb ik niet gehaald, van de 40 vragen heb ik er 20 fout .
maar ligt aan hoe ze het berekenen... als het pas vanaf 2/3 een voldoende is dan heb ik precies 5,5 ofzo
quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:56 schreef Mieks het volgende:
Leiden is en blijft de réchtenstad.
mzl, annemiek
Is een 5,5 een voldoende? Bij ons ben je dan gewoon gezaktquote:Op maandag 17 oktober 2005 18:11 schreef AkeBiAtch het volgende:
[..]
Das wel kut!!! Ikke maybe wel gehaald
maar ligt aan hoe ze het berekenen... als het pas vanaf 2/3 een voldoende is dan heb ik precies 5,5 ofzo
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Hier in Utrecht heb je dan een prima voldoende gehaald .quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:01 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Is een 5,5 een voldoende? Bij ons ben je dan gewoon gezakt
Utrecht is en blijft de réchtenstad.quote:Op maandag 17 oktober 2005 18:56 schreef Mieks het volgende:
Leiden is en blijft de réchtenstad.
mzl, annemiek
mzl, joost
waarom een accent aigu op réchten, en niet op dé
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2005 19:06:47 ]
O jee, Utrechters en Leidenaars in de clinch over welke stad de beste is
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Nja, ff afgezien van het feit of die elsevier betrouwbaar is of niet, tilburg staat over het algemeen het best aangeschreven
Staatsrecht was indd zwaar kutquote:Op maandag 17 oktober 2005 19:05 schreef Mr.G het volgende:
Mijn staatsrecht was ook echt moeilijk, maar ik denk wel dat ik het gehaald heb
Maar dat had er bij mij ook wel mee te maken dat ik maar 40-50 blz. van het boek had gelezen en niets in de syllabus
Hoe is de rest bij jou gegaan Guy?
Encyclopedie heb ik waarschijnlijk welgehaald, Strafrecht weet ik niet, en Staatsrecht dus zeker niet. Maar Privaatrecht ken ik dan wel helemaal dus dat moet ik wel weer halen
Trouwens...die maandagavond voor encyclopedie nog naar de kamp-video geweest?
Veel kanslozer kan het niet .quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:11 schreef Thisbe het volgende:
O jee, Utrechters en Leidenaars in de clinch over welke stad de beste is
Hey, Michael. Bij encyclopedie had ik 24 vd 30 meerkeuze goed. Open vragen kijk ik nooit na, maar dat gingen wel minder goed.quote:Op maandag 17 oktober 2005 19:18 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Staatsrecht was indd zwaar kut
Maar dat had er bij mij ook wel mee te maken dat ik maar 40-50 blz. van het boek had gelezen en niets in de syllabus
Hoe is de rest bij jou gegaan Guy?
Encyclopedie heb ik waarschijnlijk welgehaald, Strafrecht weet ik niet, en Staatsrecht dus zeker niet. Maar Privaatrecht ken ik dan wel helemaal dus dat moet ik wel weer halen
Trouwens...die maandagavond voor encyclopedie nog naar de kamp-video geweest?
Strafrecht heb ik wel een goed gevoel over maar daar had vorig jaar bijna iedereen een onvoldoende gescoord dus we zullen zien.
Moet nog beginnen met privaatrecht, maar ik heb die andere colleges ook allemaal in een dag (of zelfs een nachtje ) geleerd dus dat komt wel goed. Ik heb ook netjes de colleges gevolgd, dat scheelt ook al he.
Ik ben niet naar de kampvideo geweest, dat leek me niet echt een strak plan zo de dag voor een tentamen. Donderdag ga ik zeker wel een pilsje drinken op de goede afloop.
Ik heb trouwens donderdag een belangrijk sollicitatiegesprek het wordt spannend maar als ik de baan heb, gaan we echt een feestje bouwen
Ik blijf voortdurend lezen dat je jezelf een uitstekend jurist vindt, maar was jij niet degene die betoogde dat het schuldbegrip aan het strafrecht is voorbehouden, of iets met die strekking?quote:Op maandag 17 oktober 2005 15:21 schreef Thisbe het volgende:
Deze contacten zal ik zeker moeten aanspreken bij het vinden van een baan, want met mijn handicap is het moeilijk om onbekenden te overtuigen dat ik een uitstekend jurist ben.
En de volgende keer dat ik in Maastricht ben wil ik graag op een biertje worden getrakteerd!
Niks mis met een beetje zelfvertrouwen hoor, maar uitstekende juristen maken dat soort fouten niet.
Waarmee ik ook niet wil zeggen dat je vast een belabberd jurist bent. Ik zou het niet weten, maar ik kan jouw mate van eigendunk slecht rijmen met de inhoud van je posts, voorzover je je ns op WGR waagt.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Vanwaar deze onvriendelijkheden out-of-the-blue echt? Heb ik iets gemist hier??quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:57 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik blijf voortdurend lezen dat je jezelf een uitstekend jurist vindt, maar was jij niet degene die betoogde dat het schuldbegrip aan het strafrecht is voorbehouden, of iets met die strekking?
Niks mis met een beetje zelfvertrouwen hoor, maar uitstekende juristen maken dat soort fouten niet.
Waarmee ik ook niet wil zeggen dat je vast een belabberd jurist bent. Ik zou het niet weten, maar ik kan jouw mate van eigendunk slecht rijmen met de inhoud van je posts, voorzover je je ns op WGR waagt.
Oh, en achter Woerden
Nulla verba sed acta
Zoals je hopelijk nog gelezen had, heb ik geschreven dat ik een stompzinnige fout heb gemaakt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:57 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik blijf voortdurend lezen dat je jezelf een uitstekend jurist vindt, maar was jij niet degene die betoogde dat het schuldbegrip aan het strafrecht is voorbehouden, of iets met die strekking?
Niks mis met een beetje zelfvertrouwen hoor, maar uitstekende juristen maken dat soort fouten niet.
Waarmee ik ook niet wil zeggen dat je vast een belabberd jurist bent. Ik zou het niet weten, maar ik kan jouw mate van eigendunk slecht rijmen met de inhoud van je posts, voorzover je je ns op WGR waagt.
En op mijn vakgebied (familie/erfrecht) ben ik goed, en daar ben ik trots op
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Had te maken met een ander topicquote:Op maandag 17 oktober 2005 23:17 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Vanwaar deze onvriendelijkheden out-of-the-blue echt? Heb ik iets gemist hier??
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Laten we dat dan vooral in dat andere topic houden.
Enfin, on-topic.
Overmorgen grondslagen privaatrecht. Ben een herhaler . Moet te doen zijn. Het kernvak heb ik vreemdgenoeg wel gehaald.
Enfin, on-topic.
Overmorgen grondslagen privaatrecht. Ben een herhaler . Moet te doen zijn. Het kernvak heb ik vreemdgenoeg wel gehaald.
Grondslagen privaatrecht? Wat moet ik me daarbij voorstellen, procesrecht?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:08 schreef MarkzMan_X het volgende:
Laten we dat dan vooral in dat andere topic houden.
Enfin, on-topic.
Overmorgen grondslagen privaatrecht. Ben een herhaler . Moet te doen zijn. Het kernvak heb ik vreemdgenoeg wel gehaald.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Neuh, basis van het goederen- en verbintenissenrecht en een hele zwik Romeinsrecht erbij als extragratisbonus!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Grondslagen privaatrecht? Wat moet ik me daarbij voorstellen, procesrecht?
Nulla verba sed acta
Wij noemen het gewoon burgerlijk recht I en II Romeins recht is weer een apart vak (wordt in twee delen gegeven: geschiedenis publiekrecht en geschiedenis privaatrecht).
Iedereen succes trouwens met mijn tentamens,ik ga nu in mijn nest liggen
Iedereen succes trouwens met mijn tentamens,ik ga nu in mijn nest liggen
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Romeins recht zit bij ons in Grondslagen privaat en grondslagen algemeen (maar daarin alleen heel basic familierecht). Echt Romeins recht zit verder in rechtsgeschiedenis, maar dat is een keuze vak (ga ik volgend blok doen, dus ben benieuwd, de Cunabula mag weer uit de kast!)quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:23 schreef Thisbe het volgende:
Wij noemen het gewoon burgerlijk recht I en II Romeins recht is weer een apart vak (wordt in twee delen gegeven: geschiedenis publiekrecht en geschiedenis privaatrecht).
Iedereen succes trouwens met mijn tentamens,ik ga nu in mijn nest liggen
Nulla verba sed acta
Ik heb rechtstheorie gedaan. Semi-boring. Één troost: iedereen haalt het. Reden: ze willen niet dat je studievertraging op gaat lopen door zo'n reflectievak.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:28 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Romeins recht zit bij ons in Grondslagen privaat en grondslagen algemeen (maar daarin alleen heel basic familierecht). Echt Romeins recht zit verder in rechtsgeschiedenis, maar dat is een keuze vak (ga ik volgend blok doen, dus ben benieuwd, de Cunabula mag weer uit de kast!)
Dus die 7,5 ETCS heb je al binnen .
Ik morgen ook grondslagen privaatrecht, moet zkr te doen zijn, ik heb kernvak alleen nog nie gehad... over 2 weken ook strafrecht! die schijnt wel kut te zijn...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 00:08 schreef MarkzMan_X het volgende:
Laten we dat dan vooral in dat andere topic houden.
Enfin, on-topic.
Overmorgen grondslagen privaatrecht. Ben een herhaler . Moet te doen zijn. Het kernvak heb ik vreemdgenoeg wel gehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |