[SC] WO Rechten #6

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 19:46 schreef VoreG het volgende:
Van wat ik heb gehoord hier in Utreg doet de gemiddelde student er 5 jaar over

De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat gezien de feitelijke studielast ik van mening dat elke student die er langer dan vier jaar voltijd over doet een heel goed excuus moet hebben, in de orde van grootte van twee voldragen zwangerschappen of een IPO...

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 19:08 schreef DonStefano het volgende:

[..]

Gemiddelde rechtenstudent (althans, in Nijmegen) doet er 6 jaar over, dus die opmerking lijkt me beetje kort door de bocht

Ik had de opleiding met gemak in 3 jaar kunnen doen. Studenten die er 6 jaar over doen zijn ofwel a) gewoon slecht of b) lapzwansen. 4 jaar is prima te doen, en dan houd je plenty of vrije tijd over.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 21:26 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Ik had de opleiding met gemak in 3 jaar kunnen doen. Studenten die er 6 jaar over doen zijn ofwel a) gewoon slecht of b) lapzwansen. 4 jaar is prima te doen, en dan houd je plenty of vrije tijd over.

of je gaat je naast het puur noodzakelijke c) verdiepen/verbreden in de stof d) bestuurservaring opdoen e) scriptie niet in een half jaar afraggen, maar ook echt ff nadenken over datgene waarover je schrijft.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 14:40 schreef flubub het volgende:

[..]

Een omgangscursus
Ik had zelf een 9,5 (Ja ik snap ook niet hoe...), maar het hing ook af van welke toets je had he? Mensen met versie B hadden het bijna allemaal niet gehaald, omdat er dingen in voorkwamen die we nieteens behandeld hebben

Een 9,5. Dat red ik niet eens zelfs als ik van tevoren wist welke vragen we kregen. Dat doe je goed.

Zes jaar over je rechtenstudie doen, dat kan best, maar dan moet je wel veel dingen er naast gedaan hebben, denk ik. Bij sollicitaties zul je het in elk geval moeten verantwoorden.

Aan de andere kant zijn er trouwens ook niet veel werkgevers die op 22-jarige afgestudeerden zitten te wachten. Dan vragen ze juist waarom je niet een extra master hebt gedaan, een bestuursjaar of een jaartje buitenland.

Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.

quote:

Mede dankzij zware eisen - eerstejaars moeten aan het eind van het eerste jaar 52 van de 60 studiepunten hebben gehaald, anders moeten ze weg - is het niveau van de opleiding hbo-rechten volgens directeur Hupperetz vergelijkbaar met de universitaire studie. "Onze tien procent beste studenten zijn beter dan de tien procent slechtste afgestudeerde juristen van de universiteit".

Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:39 schreef Pool het volgende:
Aan de andere kant zijn er trouwens ook niet veel werkgevers die op 22-jarige afgestudeerden zitten te wachten. Dan vragen ze juist waarom je niet een extra master hebt gedaan, een bestuursjaar of een jaartje buitenland.

En als ik er nou op m'n 22ste zit met een master, een bachelor en een magere maar aanwezige CV?
Of toch maar een mastertje erbij nog?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
[..]



Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."

Ik zit daar ( ), maar om de opleiding nou te vergelijken met de uni, .

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:41 schreef The_Duce het volgende:
4 jaar klaar. Laat me niet lachen. Weet je hoe kansloos je bent als je na 8 jaar basisschool, 6 jaar VWO en 4 jaar rechten op je 22ste gaat solliciteren. Dat zijn van die mensen met als CV: zomervakantie 2003 Thuiszorg

Sowieso is het hele concept dat je je studie als voorbereiding op de arbeidsmarkt ziet kansloos

De bedoeling van een WO is nog steeds dat je daarna een promotieonderzoek doet, waarmee je laat zien dat je tijdens je studie een solide basis hebt gelegd om een gedegen wetenschappelijk onderzoek te doen.

Dat er toevallig ook nog ergens een advocatenopleiding bestaat die het civiel effect als ingangseis kent, zou bijzaak moeten zijn.

Maar tegenwoordig denkt iedereen alleen maar aan arbeidskansen en geld en dat soort rare dingen.

Als dat belangrijk is, dan is je hele studietijd vergooide tijd; dan kun je veel beter eerst gaan werken en zodra je genoeg geld hebt om 3 jaar vrij te nemen, doe je een rechtenstudie.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 23:07 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Sowieso is het hele concept dat je je studie als voorbereiding op de arbeidsmarkt ziet kansloos

hoezo?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 23:08 schreef DonStefano het volgende:

[..]

hoezo?

Daar hebben ze beroepsopleidingen voor bedacht.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:41 schreef The_Duce het volgende:
4 jaar klaar. Laat me niet lachen. Weet je hoe kansloos je bent als je na 8 jaar basisschool, 6 jaar VWO en 4 jaar rechten op je 22ste gaat solliciteren. Dat zijn van die mensen met als CV: zomervakantie 2003 Thuiszorg

Ja precies, daar zitten werkgevers ook niet op te wachten.

Hoewel je ook gewoon erg goede studenten hebt. Een vriendin van me loopt keurig op schema en heeft de afgelopen jaren juist een super-cv opgebouwd. Goede cijfers, leuke bijbaan en zeer actief bij een studentenvereniging, waarbij ze onder andere bedrijvendagen heeft georganiseerd. Dat zijn mensen die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens weinig slaap en relaxmomenten nodig hebben. Dan kom je er wel, ook al ben je pas 22.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:55 schreef Sessy het volgende:

[..]

En als ik er nou op m'n 22ste zit met een master, een bachelor en een magere maar aanwezige CV?
Of toch maar een mastertje erbij nog?

Ligt aan je persoonlijkheid en het soort kantoor dat je wil. Bij AKD, Allen Overy, L&L, etc. wordt het waarschijnlijk lastig. Die letten erg op nevenactiviteiten. Bij de wat kleinere kantoren kan het wellicht wel klikken bij de sollicitatie. Met een beetje geluk nemen ze je dan gewoon aan op je 22e. Met een extra master of een goede stage zul je wel je kansen verder vergroten.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 21:48 schreef DonStefano het volgende:

of je gaat je naast het puur noodzakelijke c) verdiepen/verbreden in de stof d) bestuurservaring opdoen e) scriptie niet in een half jaar afraggen, maar ook echt ff nadenken over datgene waarover je schrijft.

Dat doen de meesten allemaal niet eens. Geen excuus. De bralbal in een bestuur die 8 jaar over z'n studie doet heeft mij bij trouwens geen streepje voor.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
Ik was zojuist de NRC van vandaag aan het lezen, kom ik onderstaande quote tegen van de directeur van de Juridische Hogeschool in Tilburg-Den Bosch. Op pagina 2 nota bene.
[..]



Kun je net zo goed zeggen: "De rijkdom van Nederland is vergelijkbaar met die van Guatemala. De tien procent rijkste inwoners van Guatemala zijn rijker dan de tien procent armste Nederlanders."

Geschifte gast. Er zijn niet eens HBO-recht afgestudeerden, zo'n vergelijking slaat werkelijk nergens op.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 00:12 schreef Pool het volgende:

[..]

Ligt aan je persoonlijkheid en het soort kantoor dat je wil. Bij AKD, Allen Overy, L&L, etc. wordt het waarschijnlijk lastig. Die letten erg op nevenactiviteiten. Bij de wat kleinere kantoren kan het wellicht wel klikken bij de sollicitatie. Met een beetje geluk nemen ze je dan gewoon aan op je 22e. Met een extra master of een goede stage zul je wel je kansen verder vergroten.

Dus jij zegt doe niet alleen de bachelor Fiscaal naast Nederlands recht maar doe er ook echt de Master bij? Kweetnie als ik een extra master ga halen wordt het toch echt Belgisch recht hoor...

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 23:39 schreef The_Duce het volgende:
Wil je wel promoveren, zoals een meisje wat ik afgelopen week sprak, dan begin je in de onderzoeksmaster (2 jaar in Utrecht) al met het inlikken bij professoren, docenten en ander plebs op de uni. Verder vertonen ze graag duw en trek gedrag. Al met al leuk dat promoveren. Leuck

Breek me ook de bek niet open over de structuur van het promoveren in Nederland. Maar dat is eigenlijk een heel ander verhaal, met als samenvatting: je kunt beter (en goedkoper ) promoveren in het buitenland. Belangrijkste detail: in Nederland is het gebruikelijk dat je promoveert op iets waar je promotor wat aan heeft, in bijvoorbeeld de UK is dat zelfs verboden.

quote:

Overigens, jij doet toch Open Universiteit. Is daar überhaupt aandacht voor promoveren? Bij de OU heb ik een beeld van 30+ die met de 16de van school zijn gegaan en bezig zijn met een inhaalslag. (dit is niet bedoeld als flame richting jou). Ik ben daar wel benieuwd naar. Waarom doe je geen deeltijd bij een "normale" universiteit?

Yep, ik doe OU.

Ik had laatst een verplichte bijeenkomst van hoofdzakelijk 3e jaars. Van de 15 mensen was er precies één die geen vrijstellingen had vanwege een al dan niet voltooide WO. Overigens was ik met mijn 32 jaren de jongste van de 15. Dus je beeld klopt gedeeltelijk.

Ik ben nu bijna klaar met m'n bachelor en ben nu aan het kijken waar ik een master ga doen en welke dat wordt. En promoveren aan de OU ? Geen flauw idee of het kan, het geld zouden ze wel goed kunnen gebruiken.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 02:36 schreef Sessy het volgende:

[..]

Dus jij zegt doe niet alleen de bachelor Fiscaal naast Nederlands recht maar doe er ook echt de Master bij? Kweetnie als ik een extra master ga halen wordt het toch echt Belgisch recht hoor...

Als het je lukt om beide bachelors naast elkaar binnen 3 jaar te halen, dan ben je erg goed bezig. Waarom zou je in dat geval ook niet beide masters doen? Fiscaal recht en Nederlands recht dus.

De onderzoeksmaster is dan ook wel aantrekkelijk, met zo'n brede bachelorbasis. Daarbinnen kun je namelijk zelf je richting bepalen. Bij een tweede master krijg je overigens geen extra jaar beurs, terwijl je bij de tweejarige onderzoeksmaster wel voor dat vijfde jaar stufi krijgt.

Zo, en ik ben weer fijn juridisch aan het bijverdienen nu bij de deurwaarder

Help mij door de dag heen, vermaak mij!

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 10:24 schreef Leonoor het volgende:
Zo, en ik ben weer fijn juridisch aan het bijverdienen nu bij de deurwaarder

Help mij door de dag heen, vermaak mij!

Leuk!

Alleen administratief of mag je ook wel eens mee?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 10:39 schreef Pool het volgende:

[..]

Leuk!

Alleen administratief of mag je ook wel eens mee?

Ik mag ook wel eens mee
's Zomers werk ik als full-time incasso medewerker, en de rest van het jaar op zaterdag als tele-incassomedewerker, oftewel mensen bellen om te zeggen dat ze nu toch echt moeten gaan betalen (heeerlijk discussieren )

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 10:57 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ik mag ook wel eens mee
's Zomers werk ik als full-time incasso medewerker, en de rest van het jaar op zaterdag als tele-incassomedewerker, oftewel mensen bellen om te zeggen dat ze nu toch echt moeten gaan betalen (heeerlijk discussieren )

Klinkt goed, vooral dat je soms ook mee mag!

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:06 schreef Pool het volgende:

[..]

Klinkt goed, vooral dat je soms ook mee mag!

Ben tot nu toe 3x meegeweest met een politiebeslag, en 3x was de debiteur vertrokken onbekend waarheen, dus dat valt tot nu toe nogal tegen.. Ik wacht nog steeds op de 1e sappige confrontatie, helaas

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 11:19 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ben tot nu toe 3x meegeweest met een politiebeslag, en 3x was de debiteur vertrokken onbekend waarheen, dus dat valt tot nu toe nogal tegen.. Ik wacht nog steeds op de 1e sappige confrontatie, helaas

Whehe, ja, dat is jammer. Hoewel je dat erg vaak ziet, ook in faillissements(fraude)dossiers. Wanbetalers weten vaak wel op welk moment ze er toch echt vandoor moeten.

[historisch moment]

Ik zit nu in de bieb. Op zaterdag ja.

[/historisch moment]

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 13:10 schreef Pool het volgende:
[historisch moment]

Ik zit nu in de bieb. Op zaterdag ja.

[/historisch moment]

Wat een onzin dat mensen die er 8 jaar over doen kneuzen zouden zijn!
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor. Eentje daarvan is inderdaad dat ik altijd erg veel naast mijn studie heb gedaan, waardoor ik een CV heb opgebouwd om U tegen te zeggen. Dit heb ik overigens voor de lol gedaan, want CV-jagers zijn inderdaad een beetje sneu.
Verder durf ik ook te beweren dat ik een van de betere studenten ben, aangezien ik altijd diep in de stof ben gedoken. Vraag een willekeurige student een maand na zijn tentamen nog eens iets over de materie, en bij velen zal het grootste gedeelte uit hun geheugen gewist zijn Daar studeer je toch niet voor, voor de studiepunten?
En de overige redenen voor mijn trage studie-voortgang zijn zaken die in de persoonlijke sfeer liggen. Niks om me voor te schamen dus

@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 17:32 schreef The_Duce het volgende:

[..]

8 jaar over je studie doen is echter wel een beetje lang voor iets wat prima in 4 jaar kan, toch? Leg eens uit hoe je aan 8 jaar komt, wat heb je zoal op je CV staan?

Voor mij had het sowieso nooit in 4 jaar gekund, ook al had ik geen nevenactiviteiten gehad! Maar dat zijn dus de persoonlijke omstandigheden, waar ik het liever niet over heb.
Als je echt mijn hele CV wil bekijken, dan mail ik hem wel

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 21:26 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Ha, dat laatste! Waar? Ikzelf werk op de Debiteuren Beheer afdeling van een bank. Bijna hetzelfde werk!

Bij Van Es Gerechtsdeurwaarders .
Was weer een veel te lange dag vandaag

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:10 schreef smvs het volgende:

[..]

Ik vind sowieso dat je nogal aan het handje gehouden wordt hier, maar dat was al bekend geloof ik. Het is ook wel goed voor me anders zou ik helemaal geen flikker uitvoeren Nou ja ik heb iig wel als één van de weinigen van de werkgroep van Caenegem echt gelezen. Niet dat ik nog weet wat er in stond, maar het was een poging.

PS voor de liefhebbers hier de Nederlandse samenvatting.

Toch wel super bedankt hoor! enige wat ik dus nog niet helemaal gelezen had!

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2005 17:10 schreef Thisbe het volgende:
Wat een onzin dat mensen die er 8 jaar over doen kneuzen zouden zijn!
Ja ik ga er inderdaad (bijna) 8 jaar over doen, maar daar heb ik enkele zeer goede redenen voor.

Als je goede redenen hebt om er langer over te doen ligt de zaak natuurlijk anders, maar genoeg studenten die er gewoon met de pet naar slaan.

quote:

@ Sovereign: je zegt dat de "bral" student die in het bestuur heeft gezeten geen streepje voor heeft bij jou, maar vergeet niet dat deze persoon WEL een streepje voor heeft bij een sollicitatie...

Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:46 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Als je goede redenen hebt om er langer over te doen ligt de zaak natuurlijk anders, maar genoeg studenten die er gewoon met de pet naar slaan.
[..]

Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.

In mijn schaarse contacten met juristen van bekende kantoren heb ik ook helaas de ervaring opgedaan dat daar veel ex-brallers zitten, die er vooral blijk van geven braaf de (orde & kantoor) richtlijnen te volgen en zeker geen juridische hoogvliegers zijn.

Morgen gewoon tentamen, ligt mn wettenbundel voor staatsrecht nog bij mn paps in België!!!
Altijd handig! toch maar even heen en weer ofzo

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:46 schreef Sovereign het volgende:


Ja, netwerkje bouwen. Een goed jurist word je echt niet door een jaartje bestuursnonsens. Het is enigszins jammer dat de leden van de maatschap bij veel kantoren zelf ooit brallerige, zuipende ballen zijn geweest die alleen op zoek zijn naar gelijkgezinden.

Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....
Ik proef enige rancune in je post, ben je soms bij meerdere kantoren afgewezen?

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 17:09 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....
Ik proef enige rancune in je post, ben je soms bij meerdere kantoren afgewezen?

ik zeg wederom; hulde!

Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 17:32 schreef DonStefano het volgende:

[..]

ik zeg wederom; hulde!

Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar

Juistem, Kunde, nog steeds sterk groeiende?

Geniale avatar trouwens!

Jazeker! En als je nog eens wilt meetrainen ben je meer dan welkom!

En David Brent is stoer ja

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 17:32 schreef DonStefano het volgende:

[..]

ik zeg wederom; hulde!

Vandaar ook m'n bestuursfunctie bij FC Kunde afgelopen jaar

Fanmail en bloemen kunt u afgeven bij de portier van de rechtenfaculteit

Ik kan me heel goed voorstellen dat studenten met nevenfuncties voorkeur verdienen boven de hiervoor genoemde thuiszorg-types.

Maar bestuurservaring is nu niet zo speciaal dat iemand die netjes 20 uur in de week heeft gewerkt en in vier jaar z'n studie af heeft gemaakt nergens meer voor in aanmerking komt.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 18:36 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat studenten met nevenfuncties voorkeur verdienen boven de hiervoor genoemde thuiszorg-types.

Maar bestuurservaring is nu niet zo speciaal dat iemand die netjes 20 uur in de week heeft gewerkt en in vier jaar z'n studie af heeft gemaakt nergens meer voor in aanmerking komt.

Helaas heb je dan toch de schijn een beetje tegen (als in blokkende studiebol zonder sociale contacten)
Hoewel ik een vriendin had die in minder dan 4 jaar is afgestudeerd (was nergens lid van, en deed niks anders dan studeren), zij had binnen no time een uitstekende baan....
Het zal ook aan je presentatie liggen denk ik dan. Of gewoon de pech dat ze even niemand nodig hebben

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 19:31 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Helaas heb je dan toch de schijn een beetje tegen (als in blokkende studiebol zonder sociale contacten)
Hoewel ik een vriendin had die in minder dan 4 jaar is afgestudeerd (was nergens lid van, en deed niks anders dan studeren), zij had binnen no time een uitstekende baan....
Het zal ook aan je presentatie liggen denk ik dan. Of gewoon de pech dat ze even niemand nodig hebben

Met die 20 uur bedoelde ik dus werken *naast* je studie...

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 17:09 schreef Thisbe het volgende:
Bestuursnonsens? Als je in een bestuur hebt gezeten moet je vaak het een en ander organiseren, ervaring opdoen heet dat! Je kunt dan nog zo'n hoogvlieger zijn, maar als blijkt dat je je alleen maar in je studie verdiept hebt, en niet verder de wereld hebt ingekeken dan kom je niet zo ver!
Als je kunt kiezen tussen een sollicitant die in vier jaar is afgestudeerd en verder niks ondernomen heeft, en eentje die er langer over gedaan heeft met allerlei nevenactiviteiten, dan is het niet zo gek dat ze voor de laatste kiezen!
Studeren is jezelf ontplooien, en het liefst niet alleen in je eigen vakgebied....

Ontplooien op wat voor manier? Er is niets wat aanleiding geeft om te denken dat men 'socialer' is als men bestuurswerk heeft gedaan. Noch heeft 'organiseren' veel te maken met juridisch inhoudelijk werk. Jezelf ontplooien kan op een heleboel andere manieren, sport, muziek, etc.; "verder de wereld inkijken" zijn dan ook leuke holle kreten die in werkelijkheid niets voorstellen. Toon nu feitelijk eens aan dat iemand die zijn studie belangrijk vond, en deze in 4 jaar heeft afgerond zonder nevenactiviteiten, "niet zo ver komt" (ik neem hier aan dat je bedoelt dat een dergelijk persoon op een of andere wijze minder 'capabel' is, wat dat dan ook moge zijn).

Twee goede vrienden van me doen ook een 'bestuursfunctie' en geven volmondig toe dat het eigenlijk volstrekt irrelevant is, maar dat ze het voornamelijk doen om te "netwerken" en het cv op te poetsen. En dat is geen rancune, Thisbe, ik verzet me simpelweg bewust tegen het achterlijke idee dat nevenactiviteiten belangrijk zijn voor je uiteindelijke inhoudelijke werk en dat houd ik niet voor me. Bestuurswerk gaat er echt niet voor gaat zorgen dat je als stagiaire je zaken opeens beter en succesvoller afrondt. In tegendeel, bij veel advocatenkantoren loopt inhoudelijk schroot rond als ik zo eens mijn mappen met correspondentie bekijk.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 19:31 schreef Thisbe het volgende:
als in blokkende studiebol zonder sociale contacten

Alsof je een blokkende studiebol moet zijn om je rechtenstudie in 4 jaar af te krijgen. Leuk geprobeerd. Zoals gezegd, diegenen die een dergelijke mening uitdragen (binnen 4 jaar = studiebol en asociaal) zijn zelf niet al te snugger en projecteren hun sloomheid op anderen.

Misschien ben je wel een beetje streng hoor Sovereign.

Ik zit nu in mn eerste jaar rechten en ik vind het echt heel interessant maar ik zou het niet erg vinden om er langer dan 4 jaar mee bezig te zijn.

Bovendien vind ik dat ze al gelijk vrij hoge eisen stellen ik ben goed en wel aan het studeren en ik heb mn eerste tentamen periode er al bijna opzitten. Echt een goed beeld van wat je kan verwachten van tentamens had ik niet en veel tijd om voor te bereiden ook niet want er was geen vakantie of iets dergelijks. Ik heb me altijd voorbereid voor colleges maar dan nog valt er genoeg te leren.

Daar komt nog is bij dat ik niet zoals 90% van mijn werkgroepgenoten even de bus/trein naar pappie en mammie kan pakken om daar eens lekker de beentjes onder tafel te steken. Reistijd van even op en neer is +5 uur bij mij. Maar daar ga ik niet over klagen, ik ben blij met mijn zelfstandigheid. Ik haal het er gewoon even bij om aan te geven dat er voor sommige mensen veel meer dingen spelen dan alleen een nieuwe studie.

Ik laat het allemaal wel op me af komen, maar het is allemaal nog vrij hectisch en ik wil het niet afraffelen maar ik wil me ook niet met de spreekwoordelijke oogklep op mn studie storten. Als ik alleen met school bezig ben dan zou ik mn enthousiasme voor mn studie snel verliezen. Een bolleboos ben ik nooit geweest, ik hou van omgaan met anderen. Vandaar vind ik rechten ook zo interessant het staat zo dicht bij de maatschappij.

Even afrondend, ik vind het geen schande als je langer dan 4 jaar over je rechtenstudie doet. Een bestuurstaak kan mijnsinziens erg handig zijn voor bijvoorbeeld je sociale vaardigheden maar die kan je natuurlijk ook op andere manieren ontwikkelen. Een student moet zich ontplooien op meerdere vlakken.

En als iedereen zegt dat je studententijd de beste tijd van je leven is waarom zou je die dan afraffelen in 4 jaar, misschien krijg je later wel spijt...
Maar ach, het is maar welke prioriteiten je stelt.


[excuus voor enig gebral, zie tijdstip post... )

Denk morge even aan me 12.15 Staatsrecht, de voorlaatste

Ik wens alle eerstejaars in Utrecht ook veel succes morge!

Truste