Iets snap ik niet. Je vindt Nintendo een kutbedrijf, maar tegelijkertijd ben je blijkbaar toch erg in Nintendo geïnteresseerd.quote:Op zondag 18 september 2005 18:40 schreef Notorious het volgende:
Zijn jullie de verkoopcijfers van Metroid Prime 2 al vergeten?![]()
Ik hoop het. Ik ben nog sceptisch over de controller (ik zie mogelijkheden maar ook een hoop valkuilen), nu is het hopen dat Nintendo haar console wat meer openstelt voor meer verschillende games. Dat levert vast meer prut op, maar uiteindelijk ook wel een paar pareltjes.quote:Op zondag 18 september 2005 18:39 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik denk dat die wel gaan komen. Developers zullen de mogelijkheden inzien en ik ga ervanuit dat ze graag willen devven voor de Revolution. En anders hebben we altijd nog Retro, die volgens insiders bezig is met een vette shooter
Ik vind het raar dat ze Revolution weg doen, vind ik toch een erg lekkere naam voor een next-gen console.quote:Op zondag 18 september 2005 18:43 schreef Roi het volgende:
Op de Revolution staat nu inplaats van Revolution gewoon 'Nintendo'
Heb ik gezegd dat het een kutbedrijf is?quote:Op zondag 18 september 2005 18:43 schreef Tomasso het volgende:
Crosspost uit oude topic:
[..]
Iets snap ik niet. Je vindt Nintendo een kutbedrijf, maar tegelijkertijd ben je blijkbaar toch erg in Nintendo geïnteresseerd.
Het is toch gewoon een code naam netzoals als Ultra 64 en Dolphin.quote:Ik vind het raar dat ze Revolution weg doen, vind ik toch een erg lekkere naam voor een next-gen console.
Ik totaal niet, gelukkig doen ze de naam weg.quote:Op zondag 18 september 2005 18:45 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat ze Revolution weg doen, vind ik toch een erg lekkere naam voor een next-gen console.
Ten eerste hebben de aparte teams van Ati geen contact met elkaar, dus hij kan dat niet eens wetenquote:Op zondag 18 september 2005 18:38 schreef Notorious het volgende:
Is een quote van iemand van ATI.
[..]
Dat doen ze al sinds 1996.
OK, ik zal trachten je uit te leggen wat ik bedoel. Allereerst wil ik je erop wijzen dat, om tot een goed standpunt te komen, je je eigen voorkeuren even terzijde moet schuiven en het bedrijfstechnisch moet bekijken.quote:
Wat ik of jij vindt is niet belangrijk. Het is een geschreven regel dat consumenten eerder geneigd zijn om additionele aanschaffen te doen van vergelijkbare goederen, als het tweede goed iets brengt/aanvult wat het andere goed niet brengt. Zo zal men als men als men een gewone home-cinemaset heeft eerder geneigd zijn een DVD-recorder aan te schaffen, dan een DVD-speler met meer functies. Maar er zijn wel mensen die het doen natuurlijk, dat heb ik niet gezegd.quote:Vindt jij. Er zijn ook genoeg mensen zoals ik. Die de ultieme combi zagen in XBOX/PS2 en de volgende generatie XBOX360/PS3.
Tja, een userbase die kleiner wordt ja. Alleen is de userbase die je in die chart ziet staan straks niet meer de userbase die Nintendo voor ogen heeft. Of het zal lukken? Tijd zal het leren.quote:Userbase die steeds kleiner begint te worden hoe lang denk je dat dat nog winstgevend genoeg voor Nintendo zal zijn?
Maar neemt niet meer zo sterk toe als voorheen. Bedrijven gaan dan op zoek naar markten die minder verzadigd zijn. Trouwens, de markt kan wel toenemen maar dat hoeft niet te betekenen dat er straks een gigantische vervangingsvraag komt naar next-gen consoles.quote:De markt is nog steeds groeiende
Verkeerde interpretatie: lees succes als 'succes'.quote:Welk succes van de Cube?
De PSP was er nog niet, weet je wel hoelang het duurt om een product te ontwikkelen? Jij ziet de DS als een Gameboy, Nintendo niet. Die nieuwe Gameboy komt er wel.quote:DS kwam alleen maar omdat PSP er was.
Hoeveel winst Microsoft maakt is niet van toepassing, die winst wordt verdeeld over verschillende segmenten. Aandeelhouders kijken alleen maar naar of een segment winstgevend is. Als het Microsoft's strategie is om marktaandeel te krijgen voor de next-gen, dan hebben ze dat kunnen verantwoorden voor die aandeelhouders ja. Maar dit verplicht hun in de next-gen wel om voldoende winst te maken om ALLE kosten terug te verdienen van XBOX1 en de 360 PLUS voldoende overwinst. Gaat dat ze lukken? Ik vraag het me af.quote:Microsoft heeft ook altijd gezegd geen winst te verwachten met de XBOX ze wouden gewoon marktaandeel hebben en dat is ze gelukt. Die hele winst wat Nintendo maakt in een jaar maakt Microsoft in een maand.
Geen oude koeien uit de sloot halen, de SNES/N64 is niet meer.quote:Nintendo is duurder met royalties vandaar dat 3rd party developers sowieso al niet enthousiast met het ontwikkelen met games voor Nintendo consoles.
So true, vandaar de nieuwe controller. En gebruik alsjeblieft een specifieker woord voor 'de massa'.quote:De massa wilt geen vreemde ingewikkelde toestanden.
Tja wat moet ik hier nu mee? Wat is winnen?quote:Sony wint de volgende generatie maar het verschil tussen Microsoft zal niet zo groot zijn als deze generatie. Het verschil tussen nummer 2 en 3 (Nintendo) zal wel groter worden.
Dat maak ik iig wel uit je postsquote:Op zondag 18 september 2005 18:48 schreef Notorious het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat het een kutbedrijf is?
En ik verdiep me in de gamebusiness ik ga niet zomaar dingen lullen. Ik kijk naar de feiten.
Op Nintendo consoles verkopen vooral Nintendo achtige games goed. Bij multiplatform games verkopen de Nintendo games altijd opvallend slechter dan de PS2 of XBOX versies.
Ik denk ook niet dat het publiek dat gek is op shooters, serieuze racers, serieuze sportgames enz. snel een Nintendo console zal kopen. En daar veranderd die controller helemaal niks aan. Nintendo consoles koopt men voor Mario achtige games. Mij maak je echt niet wijs dat vanwege die controller de massa opeens weer terugkomt naar Nintendo.
Alleen jammer dat de shooter fans bij de XBOX fanbase zitten en ook bij Sony en denk je dat die alleen om een controller opeens voor de Revolution gaan?quote:En edereen bijna iedereen op een enkele xbox-fanboy Notorious na ziet toch in dat deze console met deze controller een potentiële ultieme shooter-console is?
Die mensen zullen zeker inzien dat de controller van de Revolution veel beter is geschikt voor shooters. Daarnaast hebben Xbox en PS niet zo'n "heel trouwe" fanbase, dus die zullen makkelijker overstappen. Het klinkt nu vreemd zoals ik het zeg, het is ook moeilijk uit te leggen.quote:Op zondag 18 september 2005 18:55 schreef Notorious het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de shooter fans bij de XBOX fanbase zitten en ook bij Sony en denk je dat die alleen om een controller opeens voor de Revolution gaan?
Ja de aandeelhouders kunnen klagen maar als de directie nog steeds bereidt is om te investeren dan kunnen minderheidsaandeelhouders springen wat ze willen. En ik denk niet dat aandeelhouders klagen over de XBOX aangezien Microsoft nog steeds een gezond bedrijf is met winsten waar veel bedrijven alleen maar van kunnen dromen en het verlies van de XBOX een schijntje is.quote:Hoeveel winst Microsoft maakt is niet van toepassing, die winst wordt verdeeld over verschillende segmenten. Aandeelhouders kijken alleen maar naar of een segment winstgevend is. Als het Microsoft's strategie is om marktaandeel te krijgen voor de next-gen, dan hebben ze dat kunnen verantwoorden voor die aandeelhouders ja. Maar dit verplicht hun in de next-gen wel om voldoende winst te maken om ALLE kosten terug te verdienen van XBOX1 en de 360 PLUS voldoende overwinst. Gaat dat ze lukken? Ik vraag het me af.
Dat was deze generatie ook zo. Maar heb je het verschil tussen Sony en Nintendo gezien? Sony domineerd gewoon in Japan en die paar restjes waren voor Nintendo.quote:Tja wat moet ik hier nu mee? Wat is winnen?
Marktaandeel-wise wordt Sony imo idd weer nummer 1. Over de nummer 2&3 zou ik niet zo resoluut zijn, mijn verwachting is dat Japan zeker geowned zal worden door Nintendo tov de 360.
Wanneer je de Cube zoals het hoort meerekent onder Yamauchi's bewind 0%quote:Op zondag 18 september 2005 18:50 schreef Notorious het volgende:
Hoeveel % is het marktaandeel van Nintendo gedaald sinds Yamauchi weg is en Iwata de boel regelt?
Know your infooo!!!111
Lijkt me moeilijk om Halo fans over te halen aangezien Halo niet op de Revolution zal komen. Verder denk ik niet dat Sony 3rd veel support kwijt raakt aan Nintendo ze gaan eerder naar Microsoft. Zie Ridge Racer.quote:Op zondag 18 september 2005 19:00 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Die mensen zullen zeker inzien dat de controller van de Revolution veel beter is geschikt voor shooters. Daarnaast hebben Xbox en PS niet zo'n "heel trouwe" fanbase, dus die zullen makkelijker overstappen. Het klinkt nu vreemd zoals ik het zeg, het is ook moeilijk uit te leggen.
Maar het zou me iig niets verbazen mochten veel Xbox en PS2 owners volgende generatie voor de Revolution kiezen.
Dat is inderdaad geen onrealistisch beeldquote:Op zondag 18 september 2005 18:55 schreef Notorious het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de shooter fans bij de XBOX fanbase zitten en ook bij Sony en denk je dat die alleen om een controller opeens voor de Revolution gaan?
De kloof tussen XBOX en GC is de laatste tijd alleen maar groter geworden.quote:Op zondag 18 september 2005 19:03 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Wanneer je de Cube zoals het hoort meerekent onder Yamauchi's bewind 0%
Mensen zijn helemaal niet zo loyaal als je denktquote:Op zondag 18 september 2005 18:55 schreef Notorious het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de shooter fans bij de XBOX fanbase zitten en ook bij Sony en denk je dat die alleen om een controller opeens voor de Revolution gaan?
Iedereen zei ook keyboard + muis is beter dan een controller en toch hadden de Halo games verkoopcijfers waar je u tegen zegt.
Dat laatste bewijst enkel dat mensen liever een console kopen voor een paar honderd euro dan een PC voor meer dan duizend. Verder zijn tobo en muis op vrijwel elke manier superieur in shooters.quote:Op zondag 18 september 2005 18:55 schreef Notorious het volgende:
[..]
Alleen jammer dat de shooter fans bij de XBOX fanbase zitten en ook bij Sony en denk je dat die alleen om een controller opeens voor de Revolution gaan?
Iedereen zei ook keyboard + muis is beter dan een controller en toch hadden de Halo games verkoopcijfers waar je u tegen zegt.
De start is het belangrijkste van een console. Design en launchgames konden niet achteraf herbepaald worden he. Aan de DS zie je echter al wat Iwata met het bedrijf doet :]quote:Op zondag 18 september 2005 19:04 schreef Notorious het volgende:
[..]
De kloof tussen XBOX en GC is de laatste tijd alleen maar groter geworden.
Sorry Notorious, ik wil je niet afbranden maar jij hebt kennelijk geen inzicht in hoe een onderneming werkt. Het is geen sociale instelling! 'De directie' wordt aangesteld door de aandeelhouders, 'de directie' heeft zich te houden aan de aandeelhouders. Zie de directie als de regering van een land. Als de prognoses niet kunnen worden waargemaakt kan ik je verzekeren dat er de strop ingaat. Ik verwacht niet dat het gebeurt maar als de cijfers ernaar zijn GEBEURT het.quote:Op zondag 18 september 2005 19:00 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ja de aandeelhouders kunnen klagen maar als de directie nog steeds bereidt is om te investeren dan kunnen minderheidsaandeelhouders springen wat ze willen. En ik denk niet dat aandeelhouders klagen over de XBOX aangezien Microsoft nog steeds een gezond bedrijf is met winsten waar veel bedrijven alleen maar van kunnen dromen en het verlies van de XBOX een schijntje is.
Dat klopt maar dan ga je weer uit van hetzelfde model als deze generatie. Als je je een beetje inleeft in de Japanse gamewereld zul je zien dat die heel anders is dan hier.quote:Dat was deze generatie ook zo. Maar heb je het verschil tussen Sony en Nintendo gezien? Sony domineerd gewoon in Japan en die paar restjes waren voor Nintendo.
Nóg wel jaquote:Op zondag 18 september 2005 19:05 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat laatste bewijst enkel dat mensen liever een console kopen voor een paar honderd euro dan een PC voor meer dan duizend. Verder zijn tobo en muis op vrijwel elke manier superieur in shooters.
Inderdaad, op dit moment nog welquote:Op zondag 18 september 2005 19:05 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat laatste bewijst enkel dat mensen liever een console kopen voor een paar honderd euro dan een PC voor meer dan duizend. Verder zijn tobo en muis op vrijwel elke manier superieur in shooters.
De verkoopcijfers van MGS, RE en FF op de GC bevestigen dit...quote:Mensen zijn helemaal niet zo loyaal als je denkt
No shit Sherlock you don't have to be a rocket scientest to know that. Micorsoft zal het altijd moeilijk hebben in Japan.quote:Dat klopt maar dan ga je weer uit van hetzelfde model als deze generatie. Als je je een beetje inleeft in de Japanse gamewereld zul je zien dat die heel anders is dan hier.
Ik heb het ook niet gehad over Sony, maar ik denk dat de Revolution daar flink gaat verkopen ( minder dan Sony) maar meer dan Microsoft. Dit geeft Nintendo een voorsprong wat betreft de wereldwijde sales.
Leg mij even uit waarom de GC wereldwijd meer verkocht is dan de XBOX.quote:No shit Sherlock you don't have to be a rocket scientest to know that. Micorsoft zal het altijd moeilijk hebben in Japan.
quote:Op zondag 18 september 2005 19:16 schreef Notorious het volgende:
Is het geen feit dat Nintendo's reputatie bij de casualgamers gewoon slecht is?
Feli menquote:Op zondag 18 september 2005 19:18 schreef Notorious het volgende:
Je hebt casualgamers gewoon nodig.
Inderdaad, hij kan beter oprotten, hij gebruikt alleen maar slechte argumenten en kan niet inhoudelijk discussieren...quote:Op zondag 18 september 2005 19:15 schreef alex4allofyou het volgende:
Notorious projecteert zijn eigen sentiment op de betreffende doelgroepen.
Het erge hiervan is dat ie ook nog eens durft te beweren dat het feiten zijn.
Eh...quote:Op zondag 18 september 2005 19:16 schreef Notorious het volgende:
Is het geen feit dat Nintendo's reputatie bij de casualgamers gewoon slecht is?
quote:Op zondag 18 september 2005 19:18 schreef Notorious het volgende:
Je hebt casualgamers gewoon nodig.
Dat is zo weer hersteld hoorquote:Op zondag 18 september 2005 19:16 schreef Notorious het volgende:
Is het geen feit dat Nintendo's reputatie bij de casualgamers gewoon slecht is?
Het feit dat Nintendo's marktaandeel sinds de SNES kleiner wordt moet eigenlijk duidelijk genoeg zijn. Kleine userbase = weinig 3rd party support. En dat kan niet goed zijn.quote:
Dat maakt duidelijk dat er meer concurrentie isquote:Op zondag 18 september 2005 19:21 schreef Notorious het volgende:
[..]
Het feit dat Nintendo's marktaandeel sinds de SNES kleiner wordt moet eigenlijk duidelijk genoeg zijn.
Ja dat dachten ze ook toen met de overgang van N64 naar GC.quote:Op zondag 18 september 2005 19:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Dat is zo weer hersteld hoor
Echte casual gamers houden zich er niet zo mee bezig.
Daarom hebben ze zich deze generatie op online gaming gericht.quote:Op zondag 18 september 2005 19:22 schreef Tware het volgende:
Nintendo zorgt juist voor innovatie. Marktonwikkeling draait om innovatie. Je kan niet eeuwig met hetzelfde concept blijven rondlopen, dan wordt je voorbijgestreefd door de concurrent. Nintendo beseft dit een generatie eerder dan Sony/Microsoft. Sony en Microsoft zullen in de generatie hierna echter ook gaan innoveren, want je kan graphics in de generatie na xbox360 gewoon niet beter maken zonder ook iets anders te veranderen. De xbox720 ga je dus ook met zo'n heel andere besturing zien, en dan zal je er vast ook niet tegen zijn...
Helaas ging het toen weer 'fout'.quote:Op zondag 18 september 2005 19:22 schreef Notorious het volgende:
Ja dat dachten ze ook toen met de overgang van N64 naar GC.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |