GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Woow, het gaat Playsation heten, orgineelquote:Op zaterdag 17 september 2005 22:49 schreef mikando18 het volgende:
[[url=http://img109.imageshack.us/img109/4895/soninsig4jc7gw1cz.th.jpg]afbeelding][/URL]
Sony is at it again
Nintendo heeft geen andere keuze. Ze moeten wel met iets anders dan de concurrent komen. Anders halen ze het niet. De concurrent wordt steeds populairder en Nintendo verliest al vanaf de N64 consumenten....quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:41 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ik weet wat dat ding kan maar ik heb geen zin om op zo'n vermoeiende manier te gaan gamen. Fuck that... eerst die onzin met die DS dat je zo'n klote pennetje moet gebruiken. Om die shit ging ik ook voor de PSP.
Als de Cube net zo succesvol als de Ps2 zou zijn, dan zou Nintendo echt niet met een "innovatieve" controller voor de opvolger komen. Sony behoudt gewoon haar strategie nog steeds met de Ps3. Nintendo zou hetzelfde gedaan hebben als ze net zo succesvol waren...
Zie de Nintendo gameboys. Nintendo kwam vaak met hetzelfde aan. Maar nu er concurrentie (Sony) op dat gebeid is, komen ze met iets anders-----> DS.
Lang verhaal kort:
Nintendo moet wel met iets anders komen, anders halen ze het niet.
...and you shall see.
Daar zie ik ook:quote:Mario At Revolution's Launch
One of the reasons people looked upon the GameCube's launch as peculiar was the lack of a Mario title accompanying its launch. No, Luigi's Mansion doesn't count; Super Mario Sunshine didn't arrive till much later, removing much of its possible impact on the hardware's arrival.
That won't be the case with Revolution, though; Miyamoto's already confirmed to German newspaper Spiegal Online (thanks to GAF for the translation) the game's in development, and recent comments from Nintendo president Satoru Iwata only underscore this suspicions. Iwata won't talk about the game, but does say that Revolution needs a Mario game at launch.
We agree, but we're also wondering what's up with third parties and Revolution. Most companies have been developing their next-generation videogames with a traditional platform in mind. How do those games fit into the mix? Actually, Iwata doesn't foresee too much of a problem.
Nintendo has already been talking with key third party publishers about Revolution, and they're aware of the controller's unique possibilities. Iwata says most developers are interested in coming up with unique ideas for the machine that should fundamentally change even the simplest of ports.
Revolution's shaping up to be a genuinely strange and interesting piece of next-generation hardware. Keep watching 1UP for more.
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3143918
Laten we hopenquote:Mario 128 (Revolution)
rank:231
release date:03/01/2006
Hmm ook dit
quote:The Legend of Zelda (Revolution)
rank:28
release date:08/01/2007
[ Bericht 5% gewijzigd door Dj_Day-V op 18-09-2005 01:19:48 ]
quote:Spiegel online had an interview with Mr. Iwata that didn't have much new information until the mention of software prices came up. Below is the exact quote from the interview.
“I think we should prepare a dynamic price margin, from which the consumers can select. Dependent on the size and the volume of the project, we want perhaps different price ranges,”
This could mean that larger games like Mario and Zelda would be somewhere around 50-60 bucks based on what the prices for the next gen are looking like. Also this could mean that smaller games could possibly come in lower then 50 bucks. Sounds like a pretty good deal to me!
Nintendo heeft wel een andere keuze, maar kiest simpelweg voor de beste keuze: innovatie. Geschiedenis leert ons dat innovatie (R&D) de belangrijkste factor is van bedrijven om te overleven (lees, meeste winst maken).quote:Op zondag 18 september 2005 01:03 schreef PandorasBox het volgende:
[..]
Nintendo heeft geen andere keuze. Ze moeten wel met iets anders dan de concurrent komen. Anders halen ze het niet. De concurrent wordt steeds populairder en Nintendo verliest al vanaf de N64 consumenten....
Als de Cube net zo succesvol als de Ps2 zou zijn, dan zou Nintendo echt niet met een "innovatieve" controller voor de opvolger komen. Sony behoudt gewoon haar strategie nog steeds met de Ps3. Nintendo zou hetzelfde gedaan hebben als ze net zo succesvol waren...
Zie de Nintendo gameboys. Nintendo kwam vaak met hetzelfde aan. Maar nu er concurrentie (Sony) op dat gebeid is, komen ze met iets anders-----> DS.
Lang verhaal kort:
Nintendo moet wel met iets anders komen, anders halen ze het niet.
Nintendo is erg slim want ze kiezen ervoor om zich te differentieren tov de concurrentie. Microsoft en Sony positioneren zichzelf in hetzelfde segment. Resultaat is dat zij de doelgroep moeten delen, elkaar moeten concurreren (marketing/ lagere winstmarges) en dat ze extra bedrijfskosten maken met een lagere rentabiliteit.
Nintendo on the other hand, creeert een heel nieuw segment en bedient diezelfde markt, met als grote verschil:
* Nintendo biedt een unieke ervaring die alleen op hun console ervaren kan worden.
Mensen zullen eerder geneigd zijn een PS3/Rev of 360/Rev combo aan te schaffen dan een 360/PS3 combo. Ideaal dus als tweede systeem; effectieve vraag naar tweede console is hoger bij Revolution dan bij PS3/360
* Nintendo hoeft zich minder druk te maken over de concurrentie omdat ze op een andere markt opereren. Microsoft en Sony zullen elkaar flink concurreren, met als resultaat dat ze veel meer kosten maken dan wanneer ze die directe concurrent niet hadden.
* Rentabliteit over diezelfde doelgroep zal hoger zijn bij Nintendo dan bij Microsoft/Sony.
Voeg daarbij dat Nintendo een vaste userbase heeft, een goedkoper systeem en lagere software prijzen. Maar natuurlijk is het nu gewoon koffiedik kijken, want geluk speelt ook een factor.
Ik denk niet dat de concurrent steeds populairder wordt maar dat er gewoon meer concurrentie is. De afzetmarkt is de afgelopen jaren wel veel groter geworden, maar er is een concurrent bijgekomen. De taart moet met meerdere bedrijven worden gedeeld, vandaar dat Nintendo er een taart bijbakt.
Nintendo verliest geen consumenten maar verliest marktaandeel van de main-console. Gameboy-users zijn ook consumenten en daar heeft Nintendo enorme groei mee gehad.
Het succes van de Cube zou idd de reden kunnen zijn van de innovatieve controller, maar vergeet niet dat Nintendo altijd met innovatieve producten is gekomen. Ongeacht succes. Kijk naar het succes van de Gameboy in correlatie met de Virtual Boy (geen succes, wel innovatief). Nintendo heeft de controller bedacht met de NES, de analoge stick, de portable ga zo maar door.
Ikzelf denk dat Nintendo al bij het ontwerp van de GC-controller gedacht heeft dat het anders moest maar dat de technologie niet voorhanden was. Ik kan me herinneren dat Miyamoto toen al zei dat ie een controller zo wilde ontwikkelen, dat je niet meer doorhad dat je m in de handen had. Dat je m intuitief kon gebruiken. Dat is nu dus gelukt.
De DS was geen reactie op de PSP! De DS staat los van de Gameboy-brand. De Gameboy Micro is een reactie op de PSP en een nieuwe Gameboy staat eraan te komen. Ondanks de DS verkoopt de normale Gameboy nog steeds lekker.
Nintendo hoeft niet met iets anders te komen, Nintendo heeft gewoon een filosofie die ze met de Revolution doortrekken. En ze redden zich echt wel hoor, laatste boekjaar heeft Nintendo net zoveel winst (lees: verlies beperkt) gemaakt als Sony als geheel (!). Nintendo heeft altijd meer winst gemaakt als de Xbox, de Xbox heeft zich wel aardig in de markt gewerkt, maar heeft dit bereikt door HEEL veel geld uit te geven.
Mensen halen vaak omzet en winst door elkaar; aandeelhouders kijken niet alleen naar winst of omzet maar naar hoe die twee zich met elkaar verhouden. Als Sony een spel verkoopt maken ze er misschien $10 winst op, Nintendo $15. De rentabiliteit ligt veel hoger bij Nintendo.
[ Bericht 2% gewijzigd door alex4allofyou op 18-09-2005 02:25:12 ]
Dus de massa zal de Revolution meer als een 'console voor erbij' zien? Je verwacht dus ook dat de massa vernieuwing wil?
Ik denk daar anders over. De massa hoeft geen vernieuwing. De massa wil games. Verschillenden games. Een speciale controller zal de massa niet trekken. Vooral niet als alleen de Nintendo spellen volledige gebruik van de controller zullen gaan maken. De grootste titels zullen naar de X360 of Ps3 gaan. Als ze ook de REV zullen bereiken, dan verwacht ik niet dat een developer van die spellen een special Revolution versie zal uit gaan bregen. Dus verwacht geen exclusieve GTA voor de REVO, of iets dergelijks. Wat overblijft zijn spellen die je als Nintendo fan niet missen. Maar niet iedereen houdt ervan...
Publishers weten dat bij Microsoft en Sony het meeste geld gehaald kan worden, en die twee consoles zullen ook de voornaamste platforms worden voor hun games.
En inmiddels weten we wel dat Nintendo genog winsten behaald en niet failliet zal gaan. Maar ze moeten hun markt gaan uitbreiden. Vooral op consolegebied. Ze richten zich alleen tot de Nintendo fans. Vroeg of laat houdt dat ook op....
Ik denk daar anders over. De massa hoeft geen vernieuwing. De massa wil games. Verschillenden games. Een speciale controller zal de massa niet trekken. Vooral niet als alleen de Nintendo spellen volledige gebruik van de controller zullen gaan maken. De grootste titels zullen naar de X360 of Ps3 gaan. Als ze ook de REV zullen bereiken, dan verwacht ik niet dat een developer van die spellen een special Revolution versie zal uit gaan bregen. Dus verwacht geen exclusieve GTA voor de REVO, of iets dergelijks. Wat overblijft zijn spellen die je als Nintendo fan niet missen. Maar niet iedereen houdt ervan...
Publishers weten dat bij Microsoft en Sony het meeste geld gehaald kan worden, en die twee consoles zullen ook de voornaamste platforms worden voor hun games.
En inmiddels weten we wel dat Nintendo genog winsten behaald en niet failliet zal gaan. Maar ze moeten hun markt gaan uitbreiden. Vooral op consolegebied. Ze richten zich alleen tot de Nintendo fans. Vroeg of laat houdt dat ook op....
...and you shall see.
Pffff, de massa wil neuken en eten.
Dan zijn er ook nog wat mensen die als ze zich vervelen een beetje fifa of championship manager ofzo willen doen.
Ook zijn er mensen die hun tv zenders door de winkel in moeten laten stellen en wie hun afstandsbediening maar een eng en ingewikkeld ding vinden.
Dit is echter allemaal niet zo belangrijk.
Wat wel belangrijk is, is dat ik spellen kan spelen die mij op een nieuwe manier kunnen prikkelen. Ik denk dat Nintendo met de rev een grotere kans maakt dan met de gamecube en dus net wat meer mensen zal weten te trekken. Of dat nou non-gamers of 1337-gamers of whatever zijn boeit me niet, ik denk dat er best wel wat devs zullen zijn die voor de revolution wat willen maken. Hierdoor zullen er best wat leuke games voor mij komen.
Nintendo wordt echter nevernooit marktleider, al was het maar omdat ze niet de eerste zijn en hun imago van hun paarse kubus.
Dan zijn er ook nog wat mensen die als ze zich vervelen een beetje fifa of championship manager ofzo willen doen.
Ook zijn er mensen die hun tv zenders door de winkel in moeten laten stellen en wie hun afstandsbediening maar een eng en ingewikkeld ding vinden.
Dit is echter allemaal niet zo belangrijk.
Wat wel belangrijk is, is dat ik spellen kan spelen die mij op een nieuwe manier kunnen prikkelen. Ik denk dat Nintendo met de rev een grotere kans maakt dan met de gamecube en dus net wat meer mensen zal weten te trekken. Of dat nou non-gamers of 1337-gamers of whatever zijn boeit me niet, ik denk dat er best wel wat devs zullen zijn die voor de revolution wat willen maken. Hierdoor zullen er best wat leuke games voor mij komen.
Nintendo wordt echter nevernooit marktleider, al was het maar omdat ze niet de eerste zijn en hun imago van hun paarse kubus.
Mijn mening: het is gewaagd maar als het slaagt kon het wel eens de eenvoud in spellen terug gaan brengen. De nieuwe controller werkt namelijk ook met een soort motionsensor achtig iets wat kijkt waar je de controller op de tv hebt gericht (zoals vroege met het pistool van duckhunt). Hierdoor kun je dus je karakter van alles laten doen door de controller over het scherm te bewegen.
Heel inventief allemaal en nu maar hopen dat 3rd party ontwikkelaars dit ook oppikken en de spellen voor deze controller geschikt maakt. Het enige waar ik bang voor ben is dat ze dat niet doen omdat er teveel moeite gestoken moet worden in het aanpassen van een spel.
Heel inventief allemaal en nu maar hopen dat 3rd party ontwikkelaars dit ook oppikken en de spellen voor deze controller geschikt maakt. Het enige waar ik bang voor ben is dat ze dat niet doen omdat er teveel moeite gestoken moet worden in het aanpassen van een spel.
http://www.pointlesskilling.tk
Voor dat soort third partys komt er een shell, daar kun je je controller in een andere controller steken zegmaar..quote:Op zondag 18 september 2005 09:22 schreef n7eo het volgende:
Mijn mening: het is gewaagd maar als het slaagt kon het wel eens de eenvoud in spellen terug gaan brengen. De nieuwe controller werkt namelijk ook met een soort motionsensor achtig iets wat kijkt waar je de controller op de tv hebt gericht (zoals vroege met het pistool van duckhunt). Hierdoor kun je dus je karakter van alles laten doen door de controller over het scherm te bewegen.
Heel inventief allemaal en nu maar hopen dat 3rd party ontwikkelaars dit ook oppikken en de spellen voor deze controller geschikt maakt. Het enige waar ik bang voor ben is dat ze dat niet doen omdat er teveel moeite gestoken moet worden in het aanpassen van een spel.
Gelul, Nintendo komt echt niet speciaal met iets innovatiefs omdat de Cube het "zo slecht" deed. Nintendo komt om de generatie met telkens iets nieuws:quote:Op zondag 18 september 2005 01:03 schreef PandorasBox het volgende:
[..]
Nintendo heeft geen andere keuze. Ze moeten wel met iets anders dan de concurrent komen. Anders halen ze het niet. De concurrent wordt steeds populairder en Nintendo verliest al vanaf de N64 consumenten....
Als de Cube net zo succesvol als de Ps2 zou zijn, dan zou Nintendo echt niet met een "innovatieve" controller voor de opvolger komen. Sony behoudt gewoon haar strategie nog steeds met de Ps3. Nintendo zou hetzelfde gedaan hebben als ze net zo succesvol waren...
Zie de Nintendo gameboys. Nintendo kwam vaak met hetzelfde aan. Maar nu er concurrentie (Sony) op dat gebeid is, komen ze met iets anders-----> DS.
Lang verhaal kort:
Nintendo moet wel met iets anders komen, anders halen ze het niet.
NES --> iets nieuws
SNES --> verbetering
N64 --> iets nieuws
GC --> verbetering
Revolution --> iets nieuws
Zo gaat het met alle systemen van Nintendo:
Gameboy --> iets nieuws
GB color --> verbetering
GBA --> iets nieuws
GBA SP/Micro --> verbetering
DS --> iets nieuws.
Met verbetering bedoel ik dan de perfectionering van hetgene waar Nintendo de laatste generatie mee is gekomen. Dit is grofweg een beetje hoe Nintendo te werk gaat. Dus Nintendo komt niet met deze controller omdat ze bang zijn voor de PS3 of Xbox 360, maar gewoon omdat het een soort traditie van Nintendo is .
.De massa wil geen vernieuwing? Klopt, in het begin zijn ze er een beetje bang voor, want het is anders. Gaat de tijd echter sneller voorbij, dan zal de massa inzien dat deze vernieuwing daadwerkelijk wel een verbetering is. Daarom denk ik ook niet dat Nintendo met de Revolution een geweldige launch krijgt, misschien wel beter dan met bijv. de GameCube, maar nog zal hij niet kunnen tippen aan die van de PS3. Verstrijkt de tijd echter, dan zal de Revolution steeds meer gekocht worden, omdat men "erop heeft gespeeld bij een kennis/vriend/etc. en het speelde toch wel erg lekker", of puur uit nieuwsgierigheid.quote:Op zondag 18 september 2005 02:46 schreef PandorasBox het volgende:
Dus de massa zal de Revolution meer als een 'console voor erbij' zien? Je verwacht dus ook dat de massa vernieuwing wil?
Ik denk daar anders over. De massa hoeft geen vernieuwing. De massa wil games. Verschillenden games. Een speciale controller zal de massa niet trekken. Vooral niet als alleen de Nintendo spellen volledige gebruik van de controller zullen gaan maken. De grootste titels zullen naar de X360 of Ps3 gaan. Als ze ook de REV zullen bereiken, dan verwacht ik niet dat een developer van die spellen een special Revolution versie zal uit gaan bregen. Dus verwacht geen exclusieve GTA voor de REVO, of iets dergelijks. Wat overblijft zijn spellen die je als Nintendo fan niet missen. Maar niet iedereen houdt ervan...
Publishers weten dat bij Microsoft en Sony het meeste geld gehaald kan worden, en die twee consoles zullen ook de voornaamste platforms worden voor hun games.
En inmiddels weten we wel dat Nintendo genog winsten behaald en niet failliet zal gaan. Maar ze moeten hun markt gaan uitbreiden. Vooral op consolegebied. Ze richten zich alleen tot de Nintendo fans. Vroeg of laat houdt dat ook op....
Zo denk ik ook dat het met games zal zijn. In het begin zijn sommige developers nog een klein beetje afwachtend, maar zodra ze zijn hoe de mensen die de Revolution hebben gekocht reageren, waarschijnlijk positief, zullen er naar mate de tijd verstrijkt steeds meer games worden gemaakt voor de Revolution, waarvan 90% de speciale features zullen gebruiken van de Revolution, als het niet meer is.
Ik durf er bijna een wedje om te leggen dat de generatie na next-gen, dus de PS4 en Xbox 720, ook een controller zullen hebben waar ook motion detectors ingebouwd zullen zijn. In ieder geval zal 1 van de 2 systemen deze techniek kwakkeloos overnemen, omdat het gewoon verbetering is van hetgene wat er nu is.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Eerst moet Nintendo van je veranderen omdat ze het anders niet redden, nu wil de massa geen vernieuwingquote:Op zondag 18 september 2005 02:46 schreef PandorasBox het volgende:
Dus de massa zal de Revolution meer als een 'console voor erbij' zien? Je verwacht dus ook dat de massa vernieuwing wil?
Ik denk daar anders over. De massa hoeft geen vernieuwing. De massa wil games. Verschillenden games. Een speciale controller zal de massa niet trekken. Vooral niet als alleen de Nintendo spellen volledige gebruik van de controller zullen gaan maken. De grootste titels zullen naar de X360 of Ps3 gaan. Als ze ook de REV zullen bereiken, dan verwacht ik niet dat een developer van die spellen een special Revolution versie zal uit gaan bregen. Dus verwacht geen exclusieve GTA voor de REVO, of iets dergelijks. Wat overblijft zijn spellen die je als Nintendo fan niet missen. Maar niet iedereen houdt ervan...
Publishers weten dat bij Microsoft en Sony het meeste geld gehaald kan worden, en die twee consoles zullen ook de voornaamste platforms worden voor hun games.
En inmiddels weten we wel dat Nintendo genog winsten behaald en niet failliet zal gaan. Maar ze moeten hun markt gaan uitbreiden. Vooral op consolegebied. Ze richten zich alleen tot de Nintendo fans. Vroeg of laat houdt dat ook op....
De massa ging toch ook massaal aan de control stick? De mobiel met fotocamera? De iPod ipv de discman? De DS ipv de PSP (Nouja, dat niet helemaal massaal, mgoed )
Ik denk niet dat de massa dit zo ziet, maar meer als tof dan als 'O wat is dit andeeeeersss'.
Ikzelf ben al sinds de Super NES een Nintendo fanboy, maar ik ben wel erg kritisch over Nintendo's so-called 'revolutionaire' controller. At first, denk ik dat hij voor geen meter in de hand ligt. Een gamer wil een controller lekker met twee handen kunnen vasthouden, lekker kracht zetten. Dat kan écht niet op deze manier. Verder lijkt hij me wel vet voor race-games; Draai de controller 90 graden en je hebt 'n stuur. Hopelijk showt Nintendo ons binnenkort echte games en hoe de besturing in zijn werking gaat.
Pak eens een afstandbediening die een inkeping heeft aan de onderkant vast. Doe deze in je rechterhand. Die in je linkerhand de Cube-controller.quote:Op zondag 18 september 2005 10:02 schreef WillemB het volgende:
Ikzelf ben al sinds de Super NES een Nintendo fanboy, maar ik ben wel erg kritisch over Nintendo's so-called 'revolutionaire' controller. At first, denk ik dat hij voor geen meter in de hand ligt. Een gamer wil een controller lekker met twee handen kunnen vasthouden, lekker kracht zetten. Dat kan écht niet op deze manier. Verder lijkt hij me wel vet voor race-games; Draai de controller 90 graden en je hebt 'n stuur. Hopelijk showt Nintendo ons binnenkort echte games en hoe de besturing in zijn werking gaat.
Voila, zo gaat het spelen. Lijkt mij niets mis mee...
En je bent een FPS-boy zag ik? Dan snap ik niet dat je twijfelt
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Trouwens, Johnny Nighttrain had gelijk over de rev Hier nog wat dingen die hij zei:
[ Bericht 32% gewijzigd door Xrenity op 18-09-2005 10:20:09 ]
Hier nog wat dingen die hij zei:Nog watquote:JN: well, let there be no mistake. DS is indeed an indication of their direction with the Revolution, but it has nothing to do with power, or a touch screen. My point is, they've done it before, and they're definitely going to do it again. Those of you who think that Revolution won't hold it's own as power is concerened, just because Nintendo wants to make it affordable, or because it's gonna come with a new type of controller totally have another thing coming.
Q: But didn't you say the game was from Retro? Either way, it's odd that the game you saw was amazing looking and the MP3 clip looked like a Gamecube game...
JN:yeah, it was from Retro. it was only enviroments though. I didn't see any characters. apparently im not the only one that was expecting to see more from Retro at E3. wasn't Matt C. or someone else saying that they were expecting more shit from Retro as well?
Q:Do people still believe that Nighttrain saw a longer video? Just wondering if this was proven to be true or not.
JN: I'm not entirely sure that what i saw was Metroid.
in any case, at this point, i sure as hell know im not the only one that was expecting to see more Retro stuff at the press conference
Q:Anyways, Johnny, can you describe what you saw for us, since it was never shown at E3?
JN: The most dense enviroments I've ever seen in a videogame
Q:Or was just a fly-by of the environmnets?
JN: bingo.
very beautiful forest.
skies, trees, and water. nothing else.
I like the idea of gyroscopes, but not of a controller that splits apart. Nintendo seems to want to simplify things a bit, and a controller for each hand doesn't really help in that regard.
it offers many more possibilities though. besides, if they wanted mega simple, they could always just have you reattach the controller together.
i doubt it'll go down, but i think it would be cool.
quote:" "How does it compare to a mouse?"
From what I experienced, it seemed to be more precise than a mouse, but it's also much faster because it requires only a much smaller movement of the hand to achieve the desired effect. You just instantly point the controller at any part of the screen and bam!, that's where you're looking.
There is no lag.
There is no error.
It took a while to get used to the idea of how little effort is required to play a game with this controller. I kept wanting to lean forward and move the controller closer to the screen, and it took some practice to just sit back and just calmly move my hand ever so slightly.
At one point, someone said, "If you were to play a game with this against someone using a mouse, they'd have no chance against you." I had to admit it was true.
I've been using a mouse and keyboard for gaming for almost as long as I've been a gamer. I've logged over 80 hours so far in Battlefield 2 and I have a level 60 World of WarCraft character. If somebody had tried to tell me before now that a better controller would come along, I would have laughed at them.
But it only took me 5 minutes with the Revolution controller to realize that I don't need to use a mouse ever again.
Let's take a first-person shooter as an example. With a flick of the wrist, you can completely change your aim point from one corner of the screen to the other. Changing your aim point that way would require you to move a mouse all the way across a gamepad and could potentially take up to several seconds of pushing on a thumbstick with a standard console game controller.
Add to that the fact that the controller can correctly interpret roll (rotation of the controller clockwise and counterclockwise) and movement toward the screen or away from it, and you start to get an idea of the universe of new gameplay possibilities that Revolution games will be able to explore.
\from an attendee "
[ Bericht 32% gewijzigd door Xrenity op 18-09-2005 10:20:09 ]
Nou, ik heb de controller laten zien aan twee vrienden van me, die beiden nooit een game spelen, en ze waren erg enthousiast . Eerste reacties waren ook na het zien van de pics: wtf!? maar na het filmpje waren ze erg geïnteresseerd .
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Als de controller zo goed is als ik denk dat hij is, zullen mensen gaan overstappen van PS2/Xbox naar Revo.. puur om de heerlijke besturing.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 22:49 schreef mikando18 het volgende:
[[url=http://img109.imageshack.us/img109/4895/soninsig4jc7gw1cz.th.jpg]afbeelding][/URL]
Sony is at it again
Ik denk eerder dat mensen een Rev/PS3 of Rev/Xbox 360 combi zullen oppikken ipv de Rev te laten liggen.quote:Op zondag 18 september 2005 11:02 schreef Oksel het volgende:
Als de controller zo goed is als ik denk dat hij is, zullen mensen gaan overstappen van PS2/Xbox naar Revo.. puur om de heerlijke besturing.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
ik blijf van mening dat Nintendo 1 ding vergeet....
bijv honkbal met de controller,
het is leuk om ff 1 keer dit te proberen,
maar niemand gaat een complete honkbal toernooi in zijn huiskamer staan spelen....
zelfde als met de Eyetoy van de PS2,
leuk als Party game,maar niemand heeft elke avond een party,maar valt in de andere avonden
gewoon terug op een normale controler..
ipv een hengel...
alleen gezien wat er aan controlers te koop is,is dit interresant voor de japanse wereld..
hier zie ik het niet anders dan useless...
bijv honkbal met de controller,
het is leuk om ff 1 keer dit te proberen,
maar niemand gaat een complete honkbal toernooi in zijn huiskamer staan spelen....
zelfde als met de Eyetoy van de PS2,
leuk als Party game,maar niemand heeft elke avond een party,maar valt in de andere avonden
gewoon terug op een normale controler..
ipv een hengel...
alleen gezien wat er aan controlers te koop is,is dit interresant voor de japanse wereld..
hier zie ik het niet anders dan useless...
[b]me got a black belt in keeping it Real[/b]
Daarom kun je ook terugvallen op een normale besturing.quote:Op zondag 18 september 2005 11:34 schreef S-Cript het volgende:
ik blijf van mening dat Nintendo 1 ding vergeet....
bijv honkbal met de controller,
het is leuk om ff 1 keer dit te proberen,
maar niemand gaat een complete honkbal toernooi in zijn huiskamer staan spelen....
zelfde als met de Eyetoy van de PS2,
leuk als Party game,maar niemand heeft elke avond een party,maar valt in de andere avonden
gewoon terug op een normale controler..
ipv een hengel...
alleen gezien wat er aan controlers te koop is,is dit interresant voor de japanse wereld..
hier zie ik het niet anders dan useless...
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
quote:
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Grappig dat van de NES naar de SNES het gaat om verbetering, en het bij de GB(color) naar de GBA gaat om iets nieuwsquote:Op zondag 18 september 2005 09:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gelul, Nintendo komt echt niet speciaal met iets innovatiefs omdat de Cube het "zo slecht" deed. Nintendo komt om de generatie met telkens iets nieuws:
NES --> iets nieuws
SNES --> verbetering
N64 --> iets nieuws
GC --> verbetering
Revolution --> iets nieuws
Zo gaat het met alle systemen van Nintendo:
Gameboy --> iets nieuws
GB color --> verbetering
GBA --> iets nieuws
GBA SP/Micro --> verbetering
DS --> iets nieuws.
Dat dat volkomen onzin is, dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Inderdaad.
Niet dat ik het met hem eens ben ofzo hoor, maar als je de Virtual Boy er tussen zet bij de handhelds, klopt het al een stuk beter.
Niet dat ik het met hem eens ben ofzo hoor, maar als je de Virtual Boy er tussen zet bij de handhelds, klopt het al een stuk beter.
Die was ik vergeten jaquote:Op zondag 18 september 2005 11:59 schreef YourMaster het volgende:
Inderdaad.
Niet dat ik het met hem eens ben ofzo hoor, maar als je de Virtual Boy er tussen zet bij de handhelds, klopt het al een stuk beter.
Maar het gaat me meer om het idee. Om de generatie komt Nintendo met iets vernieuwends
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
wat een onzinquote:Op zondag 18 september 2005 09:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Gelul, Nintendo komt echt niet speciaal met iets innovatiefs omdat de Cube het "zo slecht" deed. Nintendo komt om de generatie met telkens iets nieuws:
NES --> iets nieuws
SNES --> verbetering
N64 --> iets nieuws
GC --> verbetering
Revolution --> iets nieuws
Zo gaat het met alle systemen van Nintendo:
Gameboy --> iets nieuws
GB color --> verbetering
GBA --> iets nieuws
GBA SP/Micro --> verbetering
DS --> iets nieuws.
overigens is die controller natuurlijk een erg leuke feature. Jammergenoeg zal Nintendo er weer eens geen gebruik van maken en alleen maar kiddy mario-games deel 7 uitbrengen. Net zoals bij de DS, leuke hardware, erg innovatief, alleen jammer dat het slechts gebruikt wordt om mario een hernia te springen... een gemiste kans...
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
. Goh, dat weet jij nu al. Dat is knap . Wie heeft er gelekt bij Nintendo .quote:Op zondag 18 september 2005 12:21 schreef Asmodean het volgende:
[..]
wat een onzin
overigens is die controller natuurlijk een erg leuke feature. Jammergenoeg zal Nintendo er weer eens geen gebruik van maken en alleen maar kiddy mario-games deel 7 uitbrengen. Net zoals bij de DS, leuke hardware, erg innovatief, alleen jammer dat het slechts gebruikt wordt om mario een hernia te springen... een gemiste kans...
. Wie heeft er gelekt bij Nintendo
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik denk dat die analoge een gratis expansie voor de controller wordt. Andere expansies zullen wel geld gaan kosten, maar dat hangt ook weer af van het soort game dat je wilt spelen.quote:Op zondag 18 september 2005 12:25 schreef ASSpirine het volgende:
kvraag me af, het analoge uitbreidingsgedeelte, moet je dat apart kopen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nu al een gemiste kansquote:Op zondag 18 september 2005 12:21 schreef Asmodean het volgende:
[..]
wat een onzin
overigens is die controller natuurlijk een erg leuke feature. Jammergenoeg zal Nintendo er weer eens geen gebruik van maken en alleen maar kiddy mario-games deel 7 uitbrengen. Net zoals bij de DS, leuke hardware, erg innovatief, alleen jammer dat het slechts gebruikt wordt om mario een hernia te springen... een gemiste kans...
Nee (confirmed)quote:Op zondag 18 september 2005 12:25 schreef ASSpirine het volgende:
kvraag me af, het analoge uitbreidingsgedeelte, moet je dat apart kopen?
Dat denk ik ook. Het is een hele andere ervaring dan Xbox 360 of PS3 en dus leuk om naast een van deze 2 te hebben.quote:Op zondag 18 september 2005 11:27 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat mensen een Rev/PS3 of Rev/Xbox 360 combi zullen oppikken ipv de Rev te laten liggen.
Dat je überhaupt op die onzin reageert, verbazingwekkend hoeveel mensen oordelen zonder de feiten te kennen of het ooit zelf geprobeerd te hebben. En het ergste is dat sommigen daarvan niet eens 12 zijn.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Interessant artikel: http://lostgarden.com/200(...)vation-strategy.html
Laat goed het nut van Nintendo's strategie zien. Het meeste wat deze meneer schrijft is boeiend, overigens.
Laat goed het nut van Nintendo's strategie zien. Het meeste wat deze meneer schrijft is boeiend, overigens.
Nicht ärgern, nur wundern!
De Gamecube controller kan je niet gebruiken voor het spelen van Revolution games, daar kan je alleen de revo controller voor gebruiken. Misschien dat ze de 'gamecube-achtige' uitbreiding er voor gebruiken, maar dat denk ik niet. Die is volgens mij hoofdzakelijk voor de multiplatform games, beetje stom als Nintendo zelf al bij een launchgame deze gaan gebruiken.quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:08 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik denk dat die wel ondersteunt word hoor
Niets uit deze post mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm, geluidsband, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder voorafgaande toestemming van de auteursrechthebbende.
Nu is dit misschien wat overdreven maar hij heeft natuurlijk wel een klein beetje een punt. Maar goed, gebrek aan toffe 3rd party games is nooit veel anders geweest bij Nintendo en dat interesseert ze volgens mij ook geen kont. Iedereen die een cube heeft en/of een revo gaat kopen weet dat je een Nintendo console koopt voor de Nintendo games.quote:Op zondag 18 september 2005 12:21 schreef Asmodean het volgende:
[..]
wat een onzin
overigens is die controller natuurlijk een erg leuke feature. Jammergenoeg zal Nintendo er weer eens geen gebruik van maken en alleen maar kiddy mario-games deel 7 uitbrengen. Net zoals bij de DS, leuke hardware, erg innovatief, alleen jammer dat het slechts gebruikt wordt om mario een hernia te springen... een gemiste kans...
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Whaa, het is boring, ik wil games zien
Zien hoe het precies gaat enzo.
[ Bericht 16% gewijzigd door Dj_Day-V op 18-09-2005 13:35:08 ]
Zien hoe het precies gaat enzo.
[ Bericht 16% gewijzigd door Dj_Day-V op 18-09-2005 13:35:08 ]
"Soon" zal wel een paar weken zijnquote:"For our final question, because I know you are incredibly busy, is that with the four different colored lights on the controller signifying the player who is using the device, does this mean that the system will support a maximum of four players?
What we are telling people right now is that four players can play on the Revolution, but what this means exactly we will unveil at a later time. We’ll have more information soon to come on this topic."
Nintendo noemt 2006 ook Soon in hun filmpjequote:Op zondag 18 september 2005 13:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
"Soon" zal wel een paar weken zijn
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Nou het duurt niet zo heel lang meer totdat het 2006 is. Nog maar iets van 4 maanden. Ik hoop wel dat nintendo begin 2006 het ding wereldwijd released.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Ik denk gewoon dat je ze allebij zal kunnen gebruikenquote:Op zondag 18 september 2005 12:55 schreef League het volgende:
[..]
De Gamecube controller kan je niet gebruiken voor het spelen van Revolution games, daar kan je alleen de revo controller voor gebruiken. Misschien dat ze de 'gamecube-achtige' uitbreiding er voor gebruiken, maar dat denk ik niet. Die is volgens mij hoofdzakelijk voor de multiplatform games, beetje stom als Nintendo zelf al bij een launchgame deze gaan gebruiken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wie heeft het over de massa? De massa is bijvoorbeeld 50% van de bevolking van een land, de markt is niet eens zo groot in zijn totaliteit. Ik had het over de doelgroep, dat is een groep die een bedrijf op ogen heeft om zijn producten te verkopen.quote:]Op zondag 18 september 2005 02:46 schreef PandorasBox het volgende:
Dus de massa zal de Revolution meer als een 'console voor erbij' zien? Je verwacht dus ook dat de massa vernieuwing wil?
Ik zei alleen dat ik verwacht dat de doelgroep die reeds een next-gen console heeft (360/PS3) eerder een Revolution erbij zal nemen als tweede console dan een gelijkwaardige next-gen console. Ik zei daarbij ook dat er andere doelgroepen waren zoals de casual gamers, de Nintendo die-hards en de niet-gamers doelgroep.
De 'massa' wil wel vernieuwing, anders zouden ze geen nieuwe console kopen en blijven bij de oude consoles. Vernieuwing kan alleen op verschillende manieren ingevuld worden, Sony vult vernieuwing in als betere graphics, meerdere (non-gaming related) mogelijkheden en betere onlinefuncties. Nintendo richt zich meer op het vernieuwen van de gameplay.quote:Ik denk daar anders over. De massa hoeft geen vernieuwing. De massa wil games. Verschillenden games. Een speciale controller zal de massa niet trekken. Vooral niet als alleen de Nintendo spellen volledige gebruik van de controller zullen gaan maken. De grootste titels zullen naar de X360 of Ps3 gaan. Als ze ook de REV zullen bereiken, dan verwacht ik niet dat een developer van die spellen een special Revolution versie zal uit gaan bregen. Dus verwacht geen exclusieve GTA voor de REVO, of iets dergelijks. Wat overblijft zijn spellen die je als Nintendo fan niet missen. Maar niet iedereen houdt ervan...
Wil je beweren dat Nintendo zich niet richt op software? Ik denk juist dat Nintendo het belang van software boven hardware het meest emphisized. Nintendo maakt altijd een gamesmachine terwijl de anderen er een heel non-gaming related platform van willen maken.
Een speciale controller zal de 'massa' idd niet trekken, daar heb je gelijk in. Maar het gaat ook niet om de controller, maar om de gameplay-mogelijkheden die het biedt.
Ik vind het nogal voorbarig om te zeggen dat de grootste titels naar de andere consoles gaan. Kijk, wat nu de grootste titels zijn, dat weten we. Maar in elke generatie schuift het criterium op over wat als groots wordt bevonden.
Voorbeeldje:
-MGS was king op de PS1, maar werd in deze generatie overschaduwd door Splinter Cell
-Streetfighter was een ongelooflijk succes, maar is nu overschaduwd door 3d fighting-games
-Shoot-em-ups waren onzettend populair, nu 1st person shooters
-nieuwe franchises kunnen dat criterium ineens veranderen: Halo, GTA, GOW
Natuurlijk weet ik niet wat je precies met groots bedoelt: verkoopcijfers, ratings, content?
Maar ik kan je wel zeggen dat GTA niet voor iedereen weggelegd is, het spel verkocht zeer goed maar dat kwam omdat het aansloot bij de wensen van een zeer specifieke doelgroep die ik voor het gemak de MTV-generatie noem. Non-gamers zul je niet zo snel kunnen verleiden met dat spel. Mij trouwens ook niet, ik hou niet van het spel omdat ik de uitwerking niet goed vindt : de subgames waaruit dit spel bestaat zijn eigenlijk heel slecht uitgevoerd. Goed punt vind ik wel dat het spel zeer uitgebreid is en je vrij laat in je keuzes, maar ik vind de uitwerking gewoon matig (en dat is niet genoeg voor mij).
Het kan zijn dat Nintendo helemaal niet zit te wachten op dat type spellen, die maar aansluit op een zeer beperkte doelgroep, Nintendo denkt groter.
Zoals je duidelijk maakt, niet iedereen houdt ervan. And that goes both ways.
(dat wil niet zeggen dat ik die spellen niet wil spelen he? Ik haal daarom ook een PS3/Revolution combo)
Hoe weten ze dat dan? Zijn de marktaandelen al bekend? Dat is hetzelfde als zeggen in 94 dat de Playstation geen kans maakte, aangezien het meeste geld gehaald kon worden bij Nintendo (SNES).quote:Publishers weten dat bij Microsoft en Sony het meeste geld gehaald kan worden, en die twee consoles zullen ook de voornaamste platforms worden voor hun games.
Kijk publishers zitten in de business om geld te verdienen, mocht het zo zijn dat Nintendo met de Revolution een zeer groot marktaandeel heeft, dan lopen ze net zo snel naar Nintendo. Kijk naar Square met FF7.
Tja als je dat beweert heb je mijn vorige post niet goed gelezen.quote:En inmiddels weten we wel dat Nintendo genoeg winsten behaald en niet failliet zal gaan. Maar ze moeten hun markt gaan uitbreiden. Vooral op consolegebied. Ze richten zich alleen tot de Nintendo fans. Vroeg of laat houdt dat ook op....
[ Bericht 1% gewijzigd door alex4allofyou op 18-09-2005 16:14:24 ]
Leuke controller. Nu nog de spellen revealen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Linkje artikel: http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=5567quote:Op zondag 18 september 2005 16:31 schreef Dj_Day-V het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Gr.
Sega deed dat en kijk wat er gebeurde.quote:Op zondag 18 september 2005 02:14 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Nintendo heeft wel een andere keuze, maar kiest simpelweg voor de beste keuze: innovatie. Geschiedenis leert ons dat innovatie (R&D) de belangrijkste factor is van bedrijven om te overleven (lees, meeste winst maken).
Onzin. Doordat ze dat doen vervreemen ze zich van de massa kijk maar hoeveel marktaandeel ze kwijt zijn sinds de SNES.quote:Nintendo is erg slim want ze kiezen ervoor om zich te differentieren tov de concurrentie. Microsoft en Sony positioneren zichzelf in hetzelfde segment. Resultaat is dat zij de doelgroep moeten delen, elkaar moeten concurreren (marketing/ lagere winstmarges) en dat ze extra bedrijfskosten maken met een lagere rentabiliteit.
Vindt jij. Er zijn ook genoeg mensen zoals ik. Die de ultieme combi zagen in XBOX/PS2 en de volgende generatie XBOX360/PS3.quote:* Nintendo biedt een unieke ervaring die alleen op hun console ervaren kan worden.
Mensen zullen eerder geneigd zijn een PS3/Rev of 360/Rev combo aan te schaffen dan een 360/PS3 combo. Ideaal dus als tweede systeem; effectieve vraag naar tweede console is hoger bij Revolution dan bij PS3/360
Waarom zou ik per se een Nintendo console moeten hebben omdat het zo anders is dan de rest? Wie zegt dat ik per se anders wil? Misschien vind ik het wel goed zo. Ik wil m'n Halo's, GTA's, Burnouts en DMC's enz. en geen 1000e Mario, Zelda, Donkey Kong enz.
Het is al vaak gezegd en zeg het nog een keer Nintendo consoles zijn alleen voor fans van Nintendo games als je zonder die games kan heeft het geen nu om Nintendo consoles te kopen. Kijk naar de N64, kijk naar de GC en verder heb ik nog geen enkele game gezien die aangekondigd is voor Nintendo's nieuwe console dus ik heb echt geen reden om te denken dat het opeens anders wordt... nieuwe controller of niet lekker boeiend bij mij gaat het om de games en Nintendo heeft nog niks laten zien.
Userbase die steeds kleiner begint te worden hoe lang denk je dat dat nog winstgevend genoeg voor Nintendo zal zijn?quote:* Nintendo hoeft zich minder druk te maken over de concurrentie omdat ze op een andere markt opereren. Microsoft en Sony zullen elkaar flink concurreren, met als resultaat dat ze veel meer kosten maken dan wanneer ze die directe concurrent niet hadden.
* Rentabliteit over diezelfde doelgroep zal hoger zijn bij Nintendo dan bij Microsoft/Sony.
Voeg daarbij dat Nintendo een vaste userbase heeft, een goedkoper systeem en lagere software prijzen. Maar natuurlijk is het nu gewoon koffiedik kijken, want geluk speelt ook een factor.
De markt is nog steeds groeiende maar Nintendo gaat niet met de tijd mee, ze denken dat het nog steeds begin jaren 90 is met steeds maar Mario, Zelda, Donkey Kong enz.quote:Ik denk niet dat de concurrent steeds populairder wordt maar dat er gewoon meer concurrentie is. De afzetmarkt is de afgelopen jaren wel veel groter geworden, maar er is een concurrent bijgekomen. De taart moet met meerdere bedrijven worden gedeeld, vandaar dat Nintendo er een taart bijbakt.
Nintendo verliest geen consumenten maar verliest marktaandeel van de main-console. Gameboy-users zijn ook consumenten en daar heeft Nintendo enorme groei mee gehad.
Welk succes van de Cube? De Cube deed het nog slechter dan N64 en is ondanks het feit dat Microsoft vrijwel geen enkel bestaan heeft in Japan, wereldwijd op de 3e plaats geeindigd. Nintendo is pas innovatief met die shit als het ze uitkomt.quote:Het succes van de Cube zou idd de reden kunnen zijn van de innovatieve controller, maar vergeet niet dat Nintendo altijd met innovatieve producten is gekomen. Ongeacht succes. Kijk naar het succes van de Gameboy in correlatie met de Virtual Boy (geen succes, wel innovatief). Nintendo heeft de controller bedacht met de NES, de analoge stick, de portable ga zo maar door.
Ikzelf denk dat Nintendo al bij het ontwerp van de GC-controller gedacht heeft dat het anders moest maar dat de technologie niet voorhanden was. Ik kan me herinneren dat Miyamoto toen al zei dat ie een controller zo wilde ontwikkelen, dat je niet meer doorhad dat je m in de handen had. Dat je m intuitief kon gebruiken. Dat is nu dus gelukt.
DS kwam alleen maar omdat PSP er was. Anders hadden ze de GBA nog steeds uitgemelkt zoals ze de eerste GameBoy 15 jaar hebben uitgemelkt met hier en daar een kleine verandering.quote:De DS was geen reactie op de PSP! De DS staat los van de Gameboy-brand. De Gameboy Micro is een reactie op de PSP en een nieuwe Gameboy staat eraan te komen. Ondanks de DS verkoopt de normale Gameboy nog steeds lekker.
Ik zie die controller gewoon als een wanhoopspoging om terug te slaan tegen Microsoft en Sony, ik bedoel hallo kijk er naar denk je dat de massa warm gaat lopen voor dit vreemd uitziende ding? En ze waren bang dat Microsoft en Sony dit idee gingen stelen?
Microsoft heeft ook altijd gezegd geen winst te verwachten met de XBOX ze wouden gewoon marktaandeel hebben en dat is ze gelukt. Die hele winst wat Nintendo maakt in een jaar maakt Microsoft in een maand.quote:Nintendo hoeft niet met iets anders te komen, Nintendo heeft gewoon een filosofie die ze met de Revolution doortrekken. En ze redden zich echt wel hoor, laatste boekjaar heeft Nintendo net zoveel winst (lees: verlies beperkt) gemaakt als Sony als geheel (!). Nintendo heeft altijd meer winst gemaakt als de Xbox, de Xbox heeft zich wel aardig in de markt gewerkt, maar heeft dit bereikt door HEEL veel geld uit te geven.
Verder is deze generatie de eerste keer in de geschiedenis van Nintendo's bestaan dat ze ooit verlies hebben gemaakt. Zo goed deed de GC het dus.
Nintendo is duurder met royalties vandaar dat 3rd party developers sowieso al niet enthousiast met het ontwikkelen met games voor Nintendo consoles.quote:Mensen halen vaak omzet en winst door elkaar; aandeelhouders kijken niet alleen naar winst of omzet maar naar hoe die twee zich met elkaar verhouden. Als Sony een spel verkoopt maken ze er misschien $10 winst op, Nintendo $15. De rentabiliteit ligt veel hoger bij Nintendo.
Verder denkt Nintendo dat ze door met een of andere vernieuwing te komen ze de console war gaan winnen.
De massa wilt geen vreemde ingewikkelde toestanden. Verder win je een console war niet met belaberde marketing zoals die van Nintendo. Ik geef Nintendo nog 2 generaties en dan is het game over.
Sony wint de volgende generatie maar het verschil tussen Microsoft zal niet zo groot zijn als deze generatie. Het verschil tussen nummer 2 en 3 (Nintendo) zal wel groter worden.
Jij hebt nooit op een NES en SNES gespeeld?quote:Nu is dit misschien wat overdreven maar hij heeft natuurlijk wel een klein beetje een punt. Maar goed, gebrek aan toffe 3rd party games is nooit veel anders geweest bij Nintendo en dat interesseert ze volgens mij ook geen kont. Iedereen die een cube heeft en/of een revo gaat kopen weet dat je een Nintendo console koopt voor de Nintendo games.
Waarom reageer je dan?quote:Veel te veel text/verspilde moeite.
Zolang ze elke console met winst verkopen maken ze zeker wel winst. Al zijn dat maar 5 miljoen consoles...quote:Op zondag 18 september 2005 16:51 schreef Notorious het volgende:
Userbase die steeds kleiner begint te worden hoe lang denk je dat dat nog winstgevend genoeg voor Nintendo zal zijn?
[afbeelding]
De markt is nog steeds groeiende maar Sony/MS gaan niet met de tijd mee, ze denken het nog steeds begin jaren 90 met steeds maar weer diezelfde controllers.quote:De markt is nog steeds groeiende maar Nintendo gaat niet met de tijd mee, ze denken dat het nog steeds begin jaren 90 is met steeds maar Mario, Zelda, Donkey Kong enz.
Jij bent een insider?quote:DS kwam alleen maar omdat PSP er was. Anders hadden ze de GBA nog steeds uitgemelkt zoals ze de eerste GameBoy 15 jaar hebben uitgemelkt met hier en daar een kleine verandering.
Misschien een wanhoopspoging, maar dan wel een hele goede. Nu al tig keer gehoord dat mensen die riepen 'Nintendo is doomed etc.' zeiden 'Nintendo is back'. vreemd uitziende ding? EEN AFSTANDBEDIENING, veel minder vreemd kan het niet he.quote:Ik zie die controller gewoon als een wanhoopspoging om terug te slaan tegen Microsoft en Sony, ik bedoel hallo kijk er naar denk je dat de massa warm gaat lopen voor dit vreemd uitziende ding? En ze waren bang dat Microsoft en Sony dit idee gingen stelen?
Microsoft als geheel, maar dat is een foute vergelijking natuurlijkquote:Microsoft heeft ook altijd gezegd geen winst te verwachten met de XBOX ze wouden gewoon marktaandeel hebben en dat is ze gelukt. Die hele winst wat Nintendo maakt in een jaar maakt Microsoft in een maand.
De massa wil dit, de massa wil dat... Hou toch op. Vreemde ingewikkelde toestanden? het wordt alleen maar makkelijker!quote:Verder denkt Nintendo dat ze door met een of andere vernieuwing te komen ze de console war gaan winnen.
De massa wilt geen vreemde ingewikkelde toestanden. Verder win je een console war niet met belaberde marketing zoals die van Nintendo. Ik geef Nintendo nog 2 generaties en dan is het game over.
Sony wint de volgende generatie maar het verschil tussen Microsoft zal niet zo groot zijn als deze generatie. Het verschil tussen nummer 2 en 3 (Nintendo) zal wel groter worden.
Spoken like a true N-tard.
Want Sony en Microsoft waren begin jaren 90 op de markt?quote:De markt is nog steeds groeiende maar Sony/MS gaan niet met de tijd mee, ze denken het nog steeds begin jaren 90 met steeds maar weer diezelfde controllers.
Wist je dat niet?quote:Jij bent een insider?
Nintendo is back? Na het zien van die afstandsbediening? Laat eerst maar games zien. Die Power Glove was ook zo innovatief maar het flopte gruwelijk net als Virtual Boy.quote:Misschien een wanhoopspoging, maar dan wel een hele goede. Nu al tig keer gehoord dat mensen die riepen 'Nintendo is doomed etc.' zeiden 'Nintendo is back'. vreemd uitziende ding? EEN AFSTANDBEDIENING, veel minder vreemd kan het niet he.
Nee hoor. Als Microsoft verliest maakt met 1 afdeling binnnen het bedrijf compenseert de winst van een andere afdeling dat. En als ze dan effe verlies moeten maken om concurrentie dwars te zitten dan kunnen ze zich dat veroorloven.quote:Microsoft als geheel, maar dat is een foute vergelijking natuurlijk
Tuurlijk.quote:De massa wil dit, de massa wil dat... Hou toch op. Vreemde ingewikkelde toestanden? het wordt alleen maar makkelijker!
ik zou zeggen doe die oog kleppen is af,....quote:Op zondag 18 september 2005 17:10 schreef Notorious het volgende:
Blaat...
De oogkleppen dat Nintendo al sinds de SNES marktaandeel verliest en amper wat doet om terein terug te winnen en alleen maar met niche gimmicks komt?
Je trekt verkeerde verbanden (Nintendo is back en de afstandsbediening, enz), daarbij draai je om mijn antwoorden heen.quote:Op zondag 18 september 2005 17:10 schreef Notorious het volgende:
Spoken like a true N-tard.
[..]
Want Sony en Microsoft waren begin jaren 90 op de markt?
[..]
Wist je dat niet?
[..]
Nintendo is back? Na het zien van die afstandsbediening? Laat eerst maar games zien. Die Power Glove was ook zo innovatief maar het flopte gruwelijk net als Virtual Boy.
[..]
Nee hoor. Als Microsoft verliest maakt met 1 afdeling binnnen het bedrijf compenseert de winst van een andere afdeling dat. En als ze dan effe verlies moeten maken om concurrentie dwars te zitten dan kunnen ze zich dat veroorloven.
[..]
Tuurlijk.
Maar je snapt er weer geen hol van en je wil dat ook niet. Doei!
Laat me raden.. Microsoft fanboy?quote:Op zondag 18 september 2005 17:20 schreef Notorious het volgende:
De oogkleppen dat Nintendo al sinds de SNES marktaandeel verliest en amper wat doet om terein terug te winnen en alleen maar met niche gimmicks komt?
Ik ben gewoon een kritische gamer.quote:Op zondag 18 september 2005 17:27 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Laat me raden.. Microsoft fanboy?
Dan is het goed.quote:Op zondag 18 september 2005 17:28 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een kritische gamer.
quote:
quote:Vindt jij. Er zijn ook genoeg mensen zoals ik. Die de ultieme combi zagen in XBOX/PS2 en de volgende generatie XBOX360/PS3.
Ik ken serieus niemand met een Ps2 en Xbox. Mensen hebben of een Xbox, of een Ps2. Dat zal de eerste tijd ook wel zo zijn met de next gen consoles omdat mensen niet zooveel geld te besteden hebben. Misschien jij wel, dan is dat mooi voor je!
Mario, Zelda en Donkey Kong verkochten altijd het beste op Nintendo platforms, vind je het gek dat ze vervolgen maken? Op dezelfde manier dat jij het al zat bent van Mario Zelda en Donkey Kong, kan ik het me heel goed voorstellen dat er andere gamers zijn die al zat zijn van Burnout ( 4e deel alweer ), Halo en/of Gta.quote:Waarom zou ik per se een Nintendo console moeten hebben omdat het zo anders is dan de rest? Wie zegt dat ik per se anders wil? Misschien vind ik het wel goed zo. Ik wil m'n Halo's, GTA's, Burnouts en DMC's enz. en geen 1000e Mario, Zelda, Donkey Kong enz.
Maar als je dat niet kan begrijpen ben je vrij triest, zoals de meeste argumenten die je geeft
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
quote:Op zondag 18 september 2005 17:49 schreef Notorious het volgende:
Onze hardcore Ninterrorist is er ook weer!
Verder wil ik even kwijt dat ik deze generatie een Xbox, en twee keer een Ps2 gehaald heb, die nu allemaal weer verkocht zijn. Aan mijn Xbox heb ik nog het meest plezier beleefd. Helaas vallen die consoles in het niet bij mijn Gamecube, waar ik nog elk weekend plezier aan beleef ( ssbm ).
Dit is dan ook de enige console die ik nog heb .
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
ja lach het maar wegquote:Op zondag 18 september 2005 17:49 schreef Notorious het volgende:
Onze hardcore Ninterrorist is er ook weer!
Yeah rightquote:Ik ben gewoon een kritische gamer
Offtopic:
Kan Notorious, die hier duidelijk alleen maar zit te trollen, geen Revolution-topic ban krijgen?
Hij voegt werkelijk niets toe aan dit topic, zit hier alleen maar Nintendo af te kraken, leest niet naar de argumenten van mensen die met hem in discussie gaan en komt zelf met but argumenten.
Kan Notorious, die hier duidelijk alleen maar zit te trollen, geen Revolution-topic ban krijgen?
Hij voegt werkelijk niets toe aan dit topic, zit hier alleen maar Nintendo af te kraken, leest niet naar de argumenten van mensen die met hem in discussie gaan en komt zelf met but argumenten.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Is leuk johquote:Op zondag 18 september 2005 17:57 schreef Tomasso het volgende:
Offtopic:
Kan Notorious, die hier duidelijk alleen maar zit te trollen, geen Revolution-topic ban krijgen?
Hij voegt werkelijk niets toe aan dit topic, zit hier alleen maar Nintendo af te kraken, leest niet naar de argumenten van mensen die met hem in discussie gaan en komt zelf met but argumenten.
Anders gebeurd er hier niks anders dan wachten
Dat komt misschien voor bij de mensen met wie jij omgaat de meeste die ik ken hebben een XBOX of PS2 of beide en soms nog een DC of GC als 3e of 4e console.quote:Ik ken serieus niemand met een Ps2 en Xbox. Mensen hebben of een Xbox, of een Ps2. Dat zal de eerste tijd ook wel zo zijn met de next gen consoles omdat mensen niet zooveel geld te besteden hebben. Misschien jij wel, dan is dat mooi voor je!
Nou dat is dan best wel snel aangezien dat franchises zijn die pas erbij zijn gekomen en niet al sinds de jaren 80 bestaan.quote:Mario, Zelda en Donkey Kong verkochten altijd het beste op Nintendo platforms, vind je het gek dat ze vervolgen maken? Op dezelfde manier dat jij het al zat bent van Mario Zelda en Donkey Kong, kan ik het me heel goed voorstellen dat er andere gamers zijn die al zat zijn van Burnout ( 4e deel alweer ), Halo en/of Gta.
Enige spel op de GC die ik boeiend vond was Mario Kart en voor alleen Mario Kart haal ik geen console in huis.quote:Verder wil ik even kwijt dat ik deze generatie een Xbox, en twee keer een Ps2 gehaald heb, die nu allemaal weer verkocht zijn. Aan mijn Xbox heb ik nog het meest plezier beleefd. Helaas vallen die consoles in het niet bij mijn Gamecube, waar ik nog elk weekend plezier aan beleef ( ssbm ).
M'n GBA ligt ook onder een dikke laag stof. Met Nintendo is het altijd weer oude wijn in nieuwe zakken...
Hallo dit is een forum moet iedereen het met elkaar eens zijn ofzo?quote:Op zondag 18 september 2005 17:57 schreef Tomasso het volgende:
Offtopic:
Kan Notorious, die hier duidelijk alleen maar zit te trollen, geen Revolution-topic ban krijgen?
Hij voegt werkelijk niets toe aan dit topic, zit hier alleen maar Nintendo af te kraken, leest niet naar de argumenten van mensen die met hem in discussie gaan en komt zelf met but argumenten.
No-No-Notorious
He is... He is... No-No-Notorious
He is... He is... No-No-Notorious
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Zodra je een shooter met de revo controller heb gespeeld wil je geeneens meer halo spelen met die trage shit sticks.quote:Waarom zou ik per se een Nintendo console moeten hebben omdat het zo anders is dan de rest? Wie zegt dat ik per se anders wil? Misschien vind ik het wel goed zo. Ik wil m'n Halo's, GTA's, Burnouts en DMC's enz. en geen 1000e Mario, Zelda, Donkey Kong enz.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Wil dat ook zeggen dat dat bij de gemiddelde gamer zo is?quote:Op zondag 18 september 2005 18:01 schreef Notorious het volgende:
[..]
Dat komt misschien voor bij de mensen met wie jij omgaat de meeste die ik ken hebben een XBOX of PS2 of beide en soms nog een DC of GC als 3e of 4e console.
Waarom zou je in godsnaam een character veranderen als deze character miljoenen voor je binnen haalt? En daarnaast, de games van Mario, Zelda etc. zijn vaak wel heel anders en kwalitatief vaak uitstekende games.quote:[..]
Nou dat is dan best wel snel aangezien dat franchises zijn die pas erbij zijn gekomen en niet al sinds de jaren 80 bestaan.
Ja, de nieuwe controller is idd precies hetzelfde als de vorige generatie.quote:[..]
Enige spel op de GC die ik boeiend vond was Mario Kart en voor alleen Mario Kart haal ik geen console in huis.
M'n GBA ligt ook onder een dikke laag stof. Met Nintendo is het altijd weer oude wijn in nieuwe zakken...
Ja, de DS is idd precies hetzelfde als de GBA. En nogmaals: de DS is geen antwoord op de PSP.
Etc.
Gelukkig is alles bij Sony en Microsoft beter, en komen ze daar met altijd hele nieuwe spellen die niet maar 1 dingetje verschillen t.o.v. hun voorganger
[subJou zocht ik net [/sub]quote:Op zondag 18 september 2005 18:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
No-No-Notorious
He is... He is... No-No-Notorious
Wij niet, IGN en meerdere sites/mensen wel. Die beschrijven de ervaring als volgt:quote:Op zondag 18 september 2005 18:05 schreef Notorious het volgende:
Wie zegt dat het zo geweldig speelt heb je er al mee gespeeld?
"Dit is veel natuurlijker dan vroeger met een analoge stick." en "Ik was vroeger hardcore pc gamer, ik speelde heel veel uur WoW en Battlefield. Ik geloofde nooit dat er iets beter kon uitkomen dan Keyboard+Muis. Tot nu. Ik heb ermee gespeeld en ik vind het geweldig.".
Dit zijn maar 2 reacties, er zijn er nog veel meer, allen positief.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Idd.... Lijkt me echt super stoer, richten en met je z button ff shootenquote:Op zondag 18 september 2005 18:04 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Zodra je een shooter met de revo controller heb gespeeld wil je geeneens meer halo spelen met die trage shit sticks.
Maistro!
Dit is gewoon even logisch nadenken chap.quote:Op zondag 18 september 2005 18:05 schreef Notorious het volgende:
Wie zegt dat het zo geweldig speelt heb je er al mee gespeeld?
En daarom komen ze nu met de Revolution. Heerlijk dat je het nu toegeeft, zijn we daar ook klaar mee.quote:Met Nintendo is het altijd weer oude wijn in nieuwe zakken...
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mario Partyquote:Waarom zou je in godsnaam een character veranderen als deze character miljoenen voor je binnen haalt? En daarnaast, de games van Mario, Zelda etc. zijn vaak wel heel anders en kwalitatief vaak uitstekende games.
Ik wist dat dit zou gebeuren Nintendo komt met een vernieuwend ding en N-fans over de hele wereld gaan deze shit zo overhypen en doen alsof het Gods gift to gamers is... net zoals jullie met Connectivity en Dual Screen deden... en uiteindelijk is het gewoon een gimmick.quote:Ja, de nieuwe controller is idd precies hetzelfde als de vorige generatie.
Ja, de DS is idd precies hetzelfde als de GBA. En nogmaals: de DS is geen antwoord op de PSP.
Etc.
Microsoft en Sony hadden tenminste online gaming unlike Nintendo. Dat was opzich al een hele vooruitgang ten opzichte van de 32-64 bit generatie. Alsof Mario Party deel 454356 en Mario Tennis deel 124234 en Mario Golf deel 234235 zoveel verschillen met hun voorgangers.quote:Gelukkig is alles bij Sony en Microsoft beter, en komen ze daar met altijd hele nieuwe spellen die niet maar 1 dingetje verschillen t.o.v. hun voorganger
Mag ook wel na de N64.2 wat was zo nieuw aan de GC?quote:Op zondag 18 september 2005 18:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
En daarom komen ze nu met de Revolution. Heerlijk dat je het nu toegeeft, zijn we daar ook klaar mee.
Het probleem hier is dat jij het helemaal crap vind. Ik vind het gewoon erg tof Je moet de zaak niet omkeren nu je inziet dat je niet gelijk hebt.quote:Op zondag 18 september 2005 18:11 schreef Notorious het volgende:
Ik wist dat dit zou gebeuren Nintendo komt met een vernieuwend ding en N-fans over de hele wereld gaan deze shit zo overhypen en doen alsof het Gods gift to gamers is... net zoals jullie met Connectivity en Dual Screen deden... en uiteindelijk is het gewoon een gimmick.
Sony's online gaming was idd wel erg goed en online was er al jaren op de PCquote:Microsoft en Sony hadden tenminste online gaming unlike Nintendo. Dat was opzich al een hele vooruitgang ten opzichte van de 32-64 bit generatie. Alsof Mario Party deel 454356 en Mario Tennis deel 124234 en Mario Golf deel 234235 zoveel verschillen met hun voorgangers.
Mario Tennis heeft 2 delen, Golf ook.
Leer tellen.
De button layoutquote:Op zondag 18 september 2005 18:13 schreef Notorious het volgende:
Mag ook wel na de N64.2 wat was zo nieuw aan de GC?
En die was achteraf ook wel redelijk vernieuwend, alleen niet opvallend.
Nieuwe OP
De GameCube had ook online gamen. Als je dat van de PS2 online gamen noemt, noem ik dat van de GC ook online gamen.
En gelukkig is Fifa 5982 wel heel verschillend t.o.v. de vorige, net als GT62904 en GTA 49567...
En wat is er zo nieuw aan de Xbox 360 t.o.v. de Xbox?
Je moet nou niet proberen Nintendo te pakken op zulke stomme punten, want als er 1 bedrijf is dat vernieuwend bezig is, is het wel Nintendo...
Wij overhypen niets. Waarom is het voor jou toch zo moeilijk de realiteit onder ogen te zien en te zeggen dat dit gewoon een heel goed concept is en dat dit waarschijnlijk veel fijner gaat gamen.quote:Op zondag 18 september 2005 18:11 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ik wist dat dit zou gebeuren Nintendo komt met een vernieuwend ding en N-fans over de hele wereld gaan deze shit zo overhypen en doen alsof het Gods gift to gamers is... net zoals jullie met Connectivity en Dual Screen deden... en uiteindelijk is het gewoon een gimmick.
Jammer dat je niet op de rest reageertquote:[..]
Microsoft en Sony hadden tenminste online gaming unlike Nintendo. Dat was opzich al een hele vooruitgang ten opzichte van de 32-64 bit generatie. Alsof Mario Party deel 454356 en Mario Tennis deel 124234 en Mario Golf deel 234235 zoveel verschillen met hun voorgangers.
De GameCube had ook online gamen. Als je dat van de PS2 online gamen noemt, noem ik dat van de GC ook online gamen.
En gelukkig is Fifa 5982 wel heel verschillend t.o.v. de vorige, net als GT62904 en GTA 49567...
Wat was er na de PS1 zo nieuw aan de PS2? En na de PS2 zo nieuw aan de PS3?quote:Op zondag 18 september 2005 18:13 schreef Notorious het volgende:
[..]
Mag ook wel na de N64.2 wat was zo nieuw aan de GC?
En wat is er zo nieuw aan de Xbox 360 t.o.v. de Xbox?
Je moet nou niet proberen Nintendo te pakken op zulke stomme punten, want als er 1 bedrijf is dat vernieuwend bezig is, is het wel Nintendo...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Beste controller deze generatie voor mij, terugkeer 2D gameplay (Donkey Kong Jungle Beat, Viewtiful Joe) en ik vond de GB Player en de GBA-Cube connectivity ook best okay, al zijn die laatste 2 niet echt een succes geworden.quote:Op zondag 18 september 2005 18:13 schreef Notorious het volgende:
[..]
Mag ook wel na de N64.2 wat was zo nieuw aan de GC?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mario Party serie scoort gemiddeld een 7.0. Dat is best netjes, en dat betekent dat het leuk is voor fans van het genre, en misschien voor andere mensen .quote:
Niemand heeft Connectivity zitten hypen. Ik vond het een kutidee . Dual Screen is gewoon erg leuk, maar touch screen maakt de Ds echt bijzonder .quote:Ik wist dat dit zou gebeuren Nintendo komt met een vernieuwend ding en N-fans over de hele wereld gaan deze shit zo overhypen en doen alsof het Gods gift to gamers is... net zoals jullie met Connectivity en Dual Screen deden... en uiteindelijk is het gewoon een gimmick.
Dude, je begint echt vervelend te worden, want je heb geen fucking idee waar je over praat . Wow Sony had een online netwerk . Hoeveel games kon je daarmee wel niet lekker online spelen . Okay Xbox Live is erg goed, maar het feit dat je een creditcard moest gebruiken en ook nog eens moest betalen schrok veel mensen af, waardoor wereldweid maar iets van 10% van de Xbox bezitters Live heeft.quote:Microsoft en Sony hadden tenminste online gaming unlike Nintendo. Dat was opzich al een hele vooruitgang ten opzichte van de 32-64 bit generatie. Alsof Mario Party deel 454356 en Mario Tennis deel 124234 en Mario Golf deel 234235 zoveel verschillen met hun voorgangers.
. Hoeveel games kon je daarmee wel niet lekker online spelen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hier staan trouwens een hoop nieuwe controller mock-ups:
http://www.4colorrebellion.com/revolution-controller-mockups/
http://www.4colorrebellion.com/revolution-controller-mockups/
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dat zeiden ze ook over de GC... de GC zou de PS2 wel effe afmaken... pffff man zelfs XBOX heeft dat ding geslacht en begon helemaal van scratch zonde naam in de gamebizz. Al 2e x achtelkaar verslagen door newbies in de console buisiness. Sorry hoor maar ik ben een beetje sceptisch....quote:Op zondag 18 september 2005 18:19 schreef Radjesh het volgende:
Notorious.....
Slik het nu maar, Big N gaat ownen met de Revolution
Dat is helemaal niet gezegd van de GC. Overigens vind ik het zwakjes dat je niet ingaat op onze argumentenquote:Op zondag 18 september 2005 18:24 schreef Notorious het volgende:
[..]
Dat zeiden ze ook over de GC... de GC zou de PS2 wel effe afmaken... pffff man zelfs XBOX heeft dat ding geslacht en begon helemaal van scratch zonde naam in de gamebizz. Al 2e x achtelkaar verslagen door newbies in de console buisiness. Sorry hoor maar ik ben een beetje sceptisch....
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jullie argumenten zijn fanboy argumenten...
Wacht maar wanneer de verkoopcijfers komen. Dan zullen we zien. Nintendo richt ze nu nog meer op de niche markt met die ding.
Wacht maar wanneer de verkoopcijfers komen. Dan zullen we zien. Nintendo richt ze nu nog meer op de niche markt met die ding.
http://img367.imageshack.us/img367/3353/revsteeringwheel3fl.jpg
wat moet ik hier van denken? is het echt?
anders lijkt het me wel een goede manier om de revo-controller te gebruiken
(behalve dat je wat lastig bij de knopjes komt )
wat moet ik hier van denken? is het echt?
anders lijkt het me wel een goede manier om de revo-controller te gebruiken
(behalve dat je wat lastig bij de knopjes komt )
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wijs jij onze fanboy-argumenten maar aan. Dan wijzen wij die van jou aan. Kijken wie meer fanboy argumenten heeft, wij met z'n allen of jij in je eentje. Ik weet het antwoord.quote:Op zondag 18 september 2005 18:30 schreef Notorious het volgende:
Jullie argumenten zijn fanboy argumenten...
Wacht maar wanneer de verkoopcijfers komen. Dan zullen we zien. Nintendo richt ze nu nog meer op de niche markt met die ding.
En volgens mij heeft de Xbox de GC toch niet echt "vet hard" ingemaakt. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij scheelt het marktaandeel maar een aantal procent...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
In Japan heeft de Xbox zeker niet gewonnen .
Volgende topic staat al klaar, drukte per ongeluk op invoeren ipv preview
Volgende topic staat al klaar, drukte per ongeluk op invoeren ipv preview
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
De XBOX heeft vrijwel geen bestaan in Japan en nog staat hij 2e wereldwijd, het is een nieuw merk het heeft gewoon een voormalig marktleider verslagen die 20 jaar game geschiedenis heeft. Als niet Nintendo dan niet vethard ingemaakt is dan weet ik het ook niet.quote:En volgens mij heeft de Xbox de GC toch niet echt "vet hard" ingemaakt. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij scheelt het marktaandeel maar een aantal procent...
Wel de nieuwe OP gebruikt?quote:Op zondag 18 september 2005 18:33 schreef MMaRsu het volgende:
In Japan heeft de Xbox zeker niet gewonnen .
Volgende topic staat al klaar, drukte per ongeluk op invoeren ipv preview
Notorious... Eigenlijk zou hem alleen al om z'n signature niet serieus moeten nemen
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nintendo heeft gewoon verkeerde beslissingen gemaakt. Sinds Iwata president is van het bedrijf is dat al aan het veranderen. Dit kun je zien aan de marketing, en het uitbrengen van verschillende producten .
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nu is het louter te hopen voor de revo aanhangers die ook wel eens een zware shooter willen spelen, dat die shooters ook gaan uitkomen. Zelfde voor racegames van serieuzer niveau dan Mariokart.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ja ik heb wel de nieuwe OP gebruikt . En idd, z'n sig zegt al genoegquote:Op zondag 18 september 2005 18:36 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wel de nieuwe OP gebruikt?
Notorious... Eigenlijk zou hem alleen al om z'n signature niet serieus moeten nemen
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Is een quote van iemand van ATI.
Dat doen ze al sinds 1996.quote:Nintendo heeft gewoon verkeerde beslissingen gemaakt.
Ik denk dat die wel gaan komen. Developers zullen de mogelijkheden inzien en ik ga ervanuit dat ze graag willen devven voor de Revolution. En anders hebben we altijd nog Retro, die volgens insiders bezig is met een vette shooterquote:Op zondag 18 september 2005 18:37 schreef Rodie83 het volgende:
Nu is het louter te hopen voor de revo aanhangers die ook wel eens een zware shooter willen spelen, dat die shooters ook gaan uitkomen. Zelfde voor racegames van serieuzer niveau dan Mariokart.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zijn jullie de verkoopcijfers van Metroid Prime 2 al vergeten?
Eerst maar afwachten hoe het met Gheist gaat. Aan grote mulitplatform games verkoopcijfers kunnen we zien dat Nintendogamers al een hele andere smaak hebben dan de rest.
Eerst maar afwachten hoe het met Gheist gaat. Aan grote mulitplatform games verkoopcijfers kunnen we zien dat Nintendogamers al een hele andere smaak hebben dan de rest.
Iets snap ik niet. Je vindt Nintendo een kutbedrijf, maar tegelijkertijd ben je blijkbaar toch erg in Nintendo geïnteresseerd.quote:Op zondag 18 september 2005 18:40 schreef Notorious het volgende:
Zijn jullie de verkoopcijfers van Metroid Prime 2 al vergeten?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
