vorige Tupac: FOT Wedstrijd September - SC
Re en fr.oosje waren net aan het kletsen over of je zelf nou wel of niet het knopje ingedrukt moet hebben
quote:In aanvulling daarop wil ik nog graag van fr.oosje horen waarom hij denkt dat ik mijn knopje niet zelf ingedrukt zou hebben.Op maandag 12 september 2005 13:45 schreef Puckzzz het volgende:
Game on
vorige Tupac: FOT Wedstrijd September - SC
Re en fr.oosje waren net aan het kletsen over of je zelf nou wel of niet het knopje ingedrukt moet hebben
quote:alhoewel wij natuurlijk uitgaan van de integriteit van elke user alhier, is het onmogelijk na te gaan of de betreffende user wel geheel zelfstandig de ontspanknop heeft bediendOp maandag 12 september 2005 13:49 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
In aanvulling daarop wil ik nog graag van fr.oosje horen waarom hij denkt dat ik mijn knopje niet zelf ingedrukt zou hebben.
ik zag bij de foto van McPhearson trouwens wel een tweede persoon in de spiegeling van haar bril
NIET dat ik hiermee iets impliceer natuurlijk quote:je zult deze maand wel moeten P
Het is bijzonder lastig om de belichting goed te krijgen als ik er niet sta, en als ik voor de camera sta kan ik weer niet zien wat ik doe.
quote:tip: zet een spiegel scheef achter de cameraOp maandag 12 september 2005 14:04 schreef PoseidonVS het volgende:
Het valt mij trouwens enorm tegen om een leuke foto te maken met mijn Z1.
Het is bijzonder lastig om de belichting goed te krijgen als ik er niet sta, en als ik voor de camera sta kan ik weer niet zien wat ik doe.
quote:Ja dat heb ik geprobeerd maar dan moet ik of te dicht op de cam gaan zitten óf mijn armen zijn te kort. Ik denk dat ik maar de EOS 300 van mijn zusje leen, die kan iig handmatig focussen en kan ik zelf de belichting instellen en heeft nog een afstandsbieding ook.Op maandag 12 september 2005 14:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tip: zet een spiegel scheef achter de camera
quote:Op maandag 12 september 2005 14:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tip: zet een spiegel scheef achter de camera
ik dacht even dat je ging proberen om via de spiegel door de lens te kijken. 
quote:Kennelijk gaat niet iedereen daar van uit, getuige fr.oosje's expliciete vraag of ik zelf op het knopje gedrukt heb. Ik hoef er geen enorm punt van te maken (RonaldV gaf al aan waaraan je kun zien dat ik echt het toestel bedien), maar ik vind het een beetje flauw om de suggestie te wekken dat iemand de boel belazert en vervolgens niet op vragen in te gaan.Op maandag 12 september 2005 14:00 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
alhoewel wij natuurlijk uitgaan van de integriteit van elke user alhier, is het onmogelijk na te gaan of de betreffende user wel geheel zelfstandig de ontspanknop heeft bediend
quote:
Echt niet
En als je verder denkt , hoe kom je aan zo'n witdroog papier en potlood aan het water???
Dit maakt het voor mij net niet af. Jammer
quote:ach zo is er elke maand toch wel wat?Op maandag 12 september 2005 14:10 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kennelijk gaat niet iedereen daar van uit, getuige fr.oosje's expliciete vraag of ik zelf op het knopje gedrukt heb. Ik hoef er geen enorm punt van te maken (RonaldV gaf al aan waaraan je kun zien dat ik echt het toestel bedien), maar ik vind het een beetje flauw om de suggestie te wekken dat iemand de boel belazert en vervolgens niet op vragen in te gaan.
als het geen gezeik is over wel of niet bokeh, dan is er nog altijd wel of geen archief, wel of geen photoshop, wel of niet hetzelfde onderwerp nog een keer, wel of niet zelf het knopje hebben ingedrukt, etc.etc.
BEN jij het echt wel op die foto??? zelfs dat is een beetje moeilijk bij mensen die we nog nooit gezien hebben op een meeting of foto
quote:Sorry, maar in mijn ogen rationaliseer je het veel te veel. Dit is geen realistische reportage over een drenkeling, het is een modelshoot met een knipoog naar The Pianoman. De frisse blik (dank je trouwensOp maandag 12 september 2005 14:25 schreef Ymke het volgende:
Vliegvrager : over je fotos , ik vind het idee wel leuk maar de uitvoering wat minder . Als je bent aangespoelt kijk je m.i niet zo fris uit je ogen , het oogt veels te "wakker": niet als of je doodop bent aangespoelt.
En als je verder denkt , hoe kom je aan zo'n witdroog papier en potlood aan het water???
Dit maakt het voor mij net niet af. Jammer
), het papier, het potlood zijn simpelweg dichterlijke vrijheden. Als dat soort details voor jou essentieel zijn, is deze serie simpelweg niet aan jou besteed. Geen probleem verder, maar daar ligt gewoon niet het doel van een serie als deze. Om je commentaar compleet te maken: aan de weerspiegelingen in het water kun je zien dat de overkant helemaal niet zo ver weg is 
quote:Dat vat het aardig samen ja. En ik heb eigenlijk niet zo'n om er al te veel woorden aan vuil te maken (hou ik dus ook maar mee op), maar het zit me gewoon niet lekker dat fr.oosje (misschien zelfs wel onbedoeld) de suggestie van bedrog opwekt en dan niet in gaat op vragen.Op maandag 12 september 2005 14:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ach zo is er elke maand toch wel wat?
Laat ik het maar opvatten als een compliment. Hij vindt het zo natuurlijk over komen dat het net is of ik niet zelf het knopje heb ingedrukt
Back to the drawing board.
quote:Jeetje trek het je niet zo aan. Ik dacht alleen maar wat je zelf ook al eerder aangaf. ik zie mezelf niet met van die natte zanderige handen mijn camera bedienen. En het feit dat ik niet direct reageer op je vragen, komt doordat ik gewoon op mijn werk zit. Mijn moeder zei altijd geduld is een schone zaak.Op maandag 12 september 2005 14:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat vat het aardig samen ja. En ik heb eigenlijk niet zo'n om er al te veel woorden aan vuil te maken (hou ik dus ook maar mee op), maar het zit me gewoon niet lekker dat fr.oosje (misschien zelfs wel onbedoeld) de suggestie van bedrog opwekt en dan niet in gaat op vragen.
Laat ik het maar opvatten als een compliment. Hij vindt het zo natuurlijk over komen dat het net is of ik niet zelf het knopje heb ingedrukt
quote:Op zich is ie nog niet eens zo slecht Schanulleke nu ik je foto zie vind ik Schanulleke wel erg snoezig klinkenOp maandag 12 september 2005 14:48 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben zaterdag even aan de slag gegaan, maar mijn ideetje was helaas jammerlijk mislukt. Mijn afstandsbediening weigerde dienst, met de timer kreeg ik de focus en belichting niet goed en van de zenuwen vergat ik er een beetje vriendelijk bij te kijken.
[afbeelding]
Back to the drawing board.
iets minder tuin, en een sepia zouden het hier best lekker doen. Lekker ouderwets zeg maar 
quote:Raar , dat zei ze tegen mij nooitOp maandag 12 september 2005 14:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Mijn moeder zei altijd geduld is een schone zaak.
quote:Misschien een aardige tip voor de volgende keer om voor je iets zegt even na te denken hoe sommige dingen (onbedoeld) over kunnen komen. Als je meteen gezegd dat het je om de natte en zanderige handen ging, komt dat een stuk beter over dan de suggestieve vraag die je nu stelde. En je hoeft van mij niet direct te reageren, maar je nam wel de tijd je suggestie nog eens te herhalen.Op maandag 12 september 2005 14:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Jeetje trek het je niet zo aan. Ik dacht alleen maar wat je zelf ook al eerder aangaf. ik zie mezelf niet met van die natte zanderige handen mijn camera bedienen. En het feit dat ik niet direct reageer op je vragen, komt doordat ik gewoon op mijn werk zit. Mijn moeder zei altijd geduld is een schone zaak.
No hard feelings wat mij betreft hoor
quote:Het verbaasd me enorm dat Schanulleke een grote kerel isOp maandag 12 september 2005 14:48 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben zaterdag even aan de slag gegaan, maar mijn ideetje was helaas jammerlijk mislukt. Mijn afstandsbediening weigerde dienst, met de timer kreeg ik de focus en belichting niet goed en van de zenuwen vergat ik er een beetje vriendelijk bij te kijken.
[afbeelding]
Back to the drawing board.
*even van slag is*Verder is het inderdaad wel een idee met potentie
quote:Bedankt voor de tip, Maar ik denk nooit na over hoe ik iets zeg. Ik zeg gewoon wat ik denk. Ik kan d e tip ook omdraaien. Je kan ook als iemand iets tegen je zegt nadenken hoe de ander dat had willen laten overkomen.Op maandag 12 september 2005 15:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Misschien een aardige tip voor de volgende keer om voor je iets zegt even na te denken hoe sommige dingen (onbedoeld) over kunnen komen. Als je meteen gezegd dat het je om de natte en zanderige handen ging, komt dat een stuk beter over dan de suggestieve vraag die je nu stelde. En je hoeft van mij niet direct te reageren, maar je nam wel de tijd je suggestie nog eens te herhalen.
No hard feelings wat mij betreft hoor
quote:Tuin op zich is prima als achtergrond, maar je zou kunnen proberen wat verder in te zoomen of je camera wat dichter bij te zetten, zodat we wat meer van jou zien en wat minder van de tuin. Probeer ook eens wat verschillende houdingen uit en ga iets uit het midden staan.Op maandag 12 september 2005 15:04 schreef Schanulleke het volgende:
Ouderwets was inderdaad wel waar ik op wou gaan mikken, maar ik had echt de rust niet in mijn donder om er een beetje een behoorlijke compo van te gaan maken, de tuin was nog het beste idee dat ik kon verzinnen op dat moment
[..]
Raar , dat zei ze tegen mij nooit
[/quote
Jij hebt dan ook heel veel geduld
quote:Ga op een begraafplaats staan maar dan moet je wel je hoed even zwart makenOp maandag 12 september 2005 15:04 schreef Schanulleke het volgende:
Ouderwets was inderdaad wel waar ik op wou gaan mikken, maar ik had echt de rust niet in mijn donder om er een beetje een behoorlijke compo van te gaan maken, de tuin was nog het beste idee dat ik kon verzinnen op dat moment
quote:Op maandag 12 september 2005 15:17 schreef Schanulleke het volgende:
Het jacqutt had ik alleen gehuurd voor mijn bruiloft afgelopen zaterdag, ik zal dus nu waarschijnlijk met een ander idee gaan werken.
Gefeliciteerd
quote:heb je een leuke dag gehad? en.... GEFELICITEERD!!Op maandag 12 september 2005 15:04 schreef Schanulleke het volgende:
Ouderwets was inderdaad wel waar ik op wou gaan mikken, maar ik had echt de rust niet in mijn donder om er een beetje een behoorlijke compo van te gaan maken, de tuin was nog het beste idee dat ik kon verzinnen op dat moment
subtiliteit is iets waar fr.oosje en Ymke wel vaker van worden beticht die niet te hebben. Ik vind het altijd nog wel wat meevallen....ik denk dat een heleboel mensen wel met de gedachte lopen of iemand wel of niet de foto zelf heeft gemaakt. Maargoed ik weet dat je met zelfontspanner en 10 sec. nog best een hoop kan doen:)
quote:Op maandag 12 september 2005 15:14 schreef fr.oosje het volgende:
[quote]Op maandag 12 september 2005 15:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Raar , dat zei ze tegen mij nooit
[/quote
Jij hebt dan ook heel veel geduld
Nu weer ontopic , wie heeft er nog wat tips , bv hoe stel je nu precies scherp op je ogen? Ik heb het een paar maal geprobeerd maar het lukt niet echt, het wordt gewoon niet echt scherp.
Ik zit voor een donker doek maar daar kan je niet op scherp stellen , hoe doen jullie dat ???
quote:Ik heb 3 oplossingen gebruikt:Op maandag 12 september 2005 15:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nu weer ontopic , wie heeft er nog wat tips , bv hoe stel je nu precies scherp op je ogen? Ik heb het een paar maal geprobeerd maar het lukt niet echt, het wordt gewoon niet echt scherp.
Ik zit voor een donker doek maar daar kan je niet op scherp stellen , hoe doen jullie dat ???
1) een dummy. In mijn geval een stok op de plek waar ik ging liggen. Daar kun je dan op scherp stellen (zorg dus dat je camera niet op continu AF staat, anders werkt dat niet)
2) maak heel veel foto's en gooi alles wat niet scherp is, weg
3) kleine diafragma-opening, dan komt het allemaal niet zo nauw.
quote:Of bedenk een compo waar het niet echt op de ogen aankomtOp maandag 12 september 2005 15:26 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb 3 oplossingen gebruikt:
1) een dummy. In mijn geval een stok op de plek waar ik ging liggen. Daar kun je dan op scherp stellen (zorg dus dat je camera niet op continu AF staat, anders werkt dat niet)
2) maak heel veel foto's en gooi alles wat niet scherp is, weg
3) kleine diafragma-opening, dan komt het allemaal niet zo nauw.
)Ik zal hier nog even een foto spammen van mij met mijn mooie bruidje
quote:ik gebruik idd een dummie, een vrij drukke knuffel, en dan focus vastzetten.Op maandag 12 september 2005 15:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nu weer ontopic , wie heeft er nog wat tips , bv hoe stel je nu precies scherp op je ogen? Ik heb het een paar maal geprobeerd maar het lukt niet echt, het wordt gewoon niet echt scherp.
Ik zit voor een donker doek maar daar kan je niet op scherp stellen , hoe doen jullie dat ???
Zijn trouwens mooie foto's voorbij gekomen in 't vorige topic
Tevens TVP
Ik ga 'm nog opnieuw maken zodat mijn ellebogen er helemaal opstaan.
* Rhanna trekt kleren alweer uit
quote:50mm objectief, diafragma op F/4, draadontspanner in den ene hand, reflector in den andere, in de reflectie van de lens zien of mijn gezicht de juiste positie had, de juiste kant op kijken en dan afdrukken.Op maandag 12 september 2005 15:22 schreef Ymke het volgende:
Nu weer ontopic , wie heeft er nog wat tips , bv hoe stel je nu precies scherp op je ogen? Ik heb het een paar maal geprobeerd maar het lukt niet echt, het wordt gewoon niet echt scherp.
Ik zit voor een donker doek maar daar kan je niet op scherp stellen , hoe doen jullie dat ???
Het scherpstellen wilde niet altijd lukken dus ik moest wel een beetje heen en weer bewegen totdat de camera kon autofocussen. ik stuurde nummer 54 van de 56 in. 25 waren onscherp, 20 hebben een ander soort pose, etc.
Maar... er hoeft er maar 1 goed te zijn (die ik ingestuurd heb dus).
En ja, ik heb als 1e gecropped, want het onderwerp stond er niet op zoals ik wilde.
Modellen van tegenwoordig
quote:de kijkers-rechter elleboog verdwijnt nu netjes in het hoekje. Als je dat aan twee kanten doet heb je een heel apart effect.Op maandag 12 september 2005 16:31 schreef Rhanna het volgende:
Ik ga ook weer spammen
Tevens TVP
[afbeelding]
Ik ga 'm nog opnieuw maken zodat mijn ellebogen er helemaal opstaan.
quote:* Rhanna trekt kleren alweer uit
quote:Dat is het probleem.. Ik heb de foto niet gecropt, hij is er zo uit gerold. Ik moet m dus opnieuw makenOp maandag 12 september 2005 16:34 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
de kijkers-rechter elleboog verdwijnt nu netjes in het hoekje. Als je dat aan twee kanten doet heb je een heel apart effect.
[..]
Fijn dat ik nog iemand van slag af krijg hier
quote:Wat nog niet wegneemt dat je kunt probere in je nieuwe foto je beide ellebogen in de hoeken te proppen.Op maandag 12 september 2005 16:39 schreef Rhanna het volgende:
[..]
Dat is het probleem.. Ik heb de foto niet gecropt, hij is er zo uit gerold. Ik moet m dus opnieuw maken
Deze heb ik ingestuurd:
@Rhanna: uit die kleren!! foto's lukken nou eenmaal niet in 1 keer
Ik heb nog een ander ideetje waar ik wat mee ga stoeien
quote:Op maandag 12 september 2005 14:00 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
alhoewel wij natuurlijk uitgaan van de integriteit van elke user alhier, is het onmogelijk na te gaan of de betreffende user wel geheel zelfstandig de ontspanknop heeft bediend
ik zag bij de foto van McPhearson trouwens wel een tweede persoon in de spiegeling van haar bril
da's m'n tripod! 
deze keurde ik af vanwege de foute kadering/blik...
Maar genoeg met mezelf gespeeld. Ik heb nog achterstallig werk 'liggen'
quote:Je kan het ook gewoon uitrekenen. met dof master bijvoorbeeld (even googlen) meet latje erbij en klaar. Zo doe ik het ook. exacter kan je het niet krijgen. (oja en een dummy gebruiken is ook heel handig)Op maandag 12 september 2005 15:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
Nu weer ontopic , wie heeft er nog wat tips , bv hoe stel je nu precies scherp op je ogen? Ik heb het een paar maal geprobeerd maar het lukt niet echt, het wordt gewoon niet echt scherp.
Ik zit voor een donker doek maar daar kan je niet op scherp stellen , hoe doen jullie dat ???
[ Bericht 97% gewijzigd door Rhanna op 12-09-2005 19:09:21 ]
quote:Dank je puckzzz
quote:Mooie fotoOp maandag 12 september 2005 18:58 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb mijn foto verbeterd, de vorige was niet genoeg naar ieders zin, en ook niet naar mijn zin.
[afbeelding]
Deze beter?
maar toch ff mierenneuken Ik vind het jammer van dat snoertje rechts en de schaduw achteraan op de muur.
En ik heb het idee dat ie ietsje scheef staat.
quote:Ik vind hem erg leuk je zou nog een beetje kunnen croppen naar mijn idee.Op maandag 12 september 2005 18:58 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb mijn foto verbeterd, de vorige was niet genoeg naar ieders zin, en ook niet naar mijn zin.
Deze beter?
quote:k heb er niet mijn best op gedaan met de soep.Op maandag 12 september 2005 18:06 schreef PeRi het volgende:
Die is ook erg gaaf SB. Alleen iets raars met je ogen heb ik het idee.
en dat word het dus vanavond. Tomatensoep zoals oma die altijd maakte, met wat kleine aanpassingen zoals mijn ma dat doet. En ik gooi er nog wat sambal in
De rest bedankt voor de tips
Als ik dan toch met de billen bloot moet en op de foto moet, dan maar letterlijk.
Qua compo ben ik redelijk tevreden over de technische kwaliteit van de foto een stuk minder.
Nu is er bezoek dus ik ga even niet verder met proberen.
Het idee blijft leuk
quote:Op maandag 12 september 2005 19:59 schreef PoseidonVS het volgende:
Tja, en waar speel je als getrouwde man zoal met je zelf?
[afbeelding]
Als ik dan toch met de billen bloot moet en op de foto moet, dan maar letterlijk.
Qua compo ben ik redelijk tevreden over de technische kwaliteit van de foto een stuk minder.
Nu is er bezoek dus ik ga even niet verder met proberen.
Leuk!!!Misschien een pr0nboekje ipv een krant?
quote:Ik heb het geprobeerd met de Penthouse maar zo'n tabloid is niet groot genoeg om het netjes te houden.Op maandag 12 september 2005 20:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Misschien een pr0nboekje ipv een krant?
Tja wat is er tegenwoordig nog niet al eens geprobeerd? Ik kende de foto van Fr.oosje trouwens niet.
Lastige keuze, misschien zet ik het door, misschien niet.
quote:Playboy, centerfold uitklappen?Op maandag 12 september 2005 20:35 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik heb het geprobeerd met de Penthouse maar zo'n tabloid is niet groot genoeg om het netjes te houden.
quote:Ik hoor het mijn vrouw al zeggen:Op maandag 12 september 2005 20:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Playboy, centerfold uitklappen?
"Wat een kut excuus om zo'n stom boekkie te kopen."
quote:Op maandag 12 september 2005 20:40 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik hoor het mijn vrouw al zeggen:
"Wat een kut excuus om zo'n stom boekkie te kopen."
quote:De opmerking van je vrouw dekt in iedergeval de ladingOp maandag 12 september 2005 20:40 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik hoor het mijn vrouw al zeggen:
"Wat een kut excuus om zo'n stom boekkie te kopen."
maar echt joh
ik weet 't niet...ik vind het lastig.
quote:Op maandag 12 september 2005 20:40 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik hoor het mijn vrouw al zeggen:
"Wat een kut excuus om zo'n stom boekkie te kopen."
Morgen ga ik het uitproberen..
Er zijn al een aantal mooie foto's voorbij gekomen imho
wordt moeilijk om daar de concurrentie mee aan te gaan.quote:Ik ga morgen ook mijn idee uitproberen...Op maandag 12 september 2005 22:15 schreef Elefes het volgende:
Ik heb een idee
Morgen ga ik het uitproberen..
Er zijn al een aantal mooie foto's voorbij gekomen imho
quote:Sprak de vermoorde onschuld...Op maandag 12 september 2005 14:45 schreef Vliegvrager het volgende:
Dat vat het aardig samen ja. En ik heb eigenlijk niet zo'n om er al te veel woorden aan vuil te maken (hou ik dus ook maar mee op), maar het zit me gewoon niet lekker dat fr.oosje (misschien zelfs wel onbedoeld) de suggestie van bedrog opwekt en dan niet in gaat op vragen.
ik kan me van vorige maand nog iemand herinneren die hardnekkig weigerde een kritische vraag te beantwoorden...
quote:Geen archiefmateriaal / vakantiefoto's dit keerOp maandag 12 september 2005 22:35 schreef k_man het volgende:
Ik heb trouwens nog niks om te laten zien. Het valt niet mee.
quote:Massa's.Op maandag 12 september 2005 22:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geen archiefmateriaal / vakantiefoto's dit keer
Trouwens een misvatting om te denken dat dat alles is wat ik ooit inlever. Niet dat er iets mis mee is...
quote:Op maandag 12 september 2005 22:41 schreef Shark.Bait het volgende:
hier is een idee: hou je uitgestoken hand tussen je gezicht en de camera.
quote:Op maandag 12 september 2005 22:41 schreef Shark.Bait het volgende:
hier is een idee: hou je uitgestoken hand tussen je gezicht en de camera.
quote:Hehe, daar heb ik nog een oudje van:Op maandag 12 september 2005 22:41 schreef Shark.Bait het volgende:
hier is een idee: hou je uitgestoken hand tussen je gezicht en de camera.
quote:Ja precies wat ik bedoelde... je kan nog net je ogen zien, dat is kewlOp maandag 12 september 2005 23:37 schreef -Marjo- het volgende:
Hehe, daar heb ik nog een oudje van:
[afbeelding]
filmster-weet-papparazzi-af type foto
quote:Nu gaan ze allemaal denken dat jij die zwangere dame bentOp dinsdag 13 september 2005 02:12 schreef Re het volgende:
eigenlijk wel grappig zo, bewust wel gefotografeerd zo, niet wetende dat ik ook nog een peuk in mijn klauwen had
[afbeelding]
ik heb ook maar weer eens met mezelf gespeeld
1
2
Ik vind hem leuker dan degene die je nu ingestuurd heb
quote:Heb je dan geen last van rook op je foto's?Op dinsdag 13 september 2005 02:12 schreef Re het volgende:
eigenlijk wel grappig zo, bewust wel gefotografeerd zo, niet wetende dat ik ook nog een peuk in mijn klauwen had
[afbeelding]
quote:grrrl from da hood!Op dinsdag 13 september 2005 08:04 schreef Puckzzz het volgende:
Nu gaan ze allemaal denken dat jij die zwangere dame bent
ik heb ook maar weer eens met mezelf gespeeld
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
Ben je niet tevreden met je inzending dan?
quote:he-he nee de lenzen zijn lang zat, is wel probleem met 50mmOp dinsdag 13 september 2005 09:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Heb je dan geen last van rook op je foto's?
quote:jahoorOp dinsdag 13 september 2005 09:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
grrrl from da hood!
Ben je niet tevreden met je inzending dan?
maar de radertjes blijven draaien he? Ik heb nog een ideetje dat ik ga uitvoeren
Wij zijn namelijk lid van dat kutblaadje
quote:Neehee, ik heb er heus nog wel een op voorraad hoor.Op dinsdag 13 september 2005 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
jahoor
maar de radertjes blijven draaien he? Ik heb nog een ideetje dat ik ga uitvoeren
Wij zijn namelijk lid van dat kutblaadje
quote:Dat heb ik nou ook.Op dinsdag 13 september 2005 09:34 schreef Puckzzz het volgende:
maar de radertjes blijven draaien he?
Appeltaart misschien?
quote:hmm nee, het stelt letterlijk niets voor.Op dinsdag 13 september 2005 12:57 schreef PoseidonVS het volgende:
Hahaha, ik vindhem wel cool. Het zal ook vast iets voor moeten stellen maar ik weet niet zou gauw wat.
Appeltaart misschien?
quote:Maar je glimt nietOp dinsdag 13 september 2005 13:00 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmm nee, het stelt letterlijk niets voor.
quote:Ow, hehehe. Nav je etensserie op DPZ (die is toch van jou, met dat broodje bal enzo?) Dacht ik hier weer zo'n zoekplaatje te hebben.Op dinsdag 13 september 2005 13:00 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmm nee, het stelt letterlijk niets voor.
Maar nee, je had gewoon zin om bloem op je gezicht te smeren en een stapeltje fruit voor je oog te houden?
quote:Jij hebt mij door
quote:Op dinsdag 13 september 2005 12:48 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat heb ik nou ook.
[afbeelding]
super!!I like the way you think
beetje kleurtjes opkrikken nog? kan deze stijl best hebben vind ik
quote:Hehe...
Jij hebt bloem op je gezicht en ik heb Mickey oren op mijn hoofd. We zijn wel lekker creatief zo...
quote:Een tot wanhoop gedreven kokOp dinsdag 13 september 2005 12:57 schreef PoseidonVS het volgende:
Hahaha, ik vindhem wel cool. Het zal ook vast iets voor moeten stellen maar ik weet niet zou gauw wat.
Appeltaart misschien?
(Was mijn eerste interpretatie, totdat ik de reactie van Vliegvrager zelf las.)
Wel grappig om nu eens te zien wie er achter de camera's staan normaal, buiten de meetings om dan
.quote:Beter dan de aangespoelde versie?Op dinsdag 13 september 2005 13:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
I like the way you think
quote:Zat ik zelf ook aan te denken. Het geheel nog een tintje donkerder, en de kleuren er wat meer uit laten knallen.beetje kleurtjes opkrikken nog? kan deze stijl best hebben vind ik
btw ik vind je douchescene beter dan de (technisch heel fraaie) addidas-reclame. Het laatste woord geeft wel zo'n beetje aan waarom.
quote:moeilijk...moeilijk...ja ik denk het welOp dinsdag 13 september 2005 13:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Beter dan de aangespoelde versie?
quote:Ik wou jullie toch een beetje de indruk geven dat ik best sportief ben hoorZat ik zelf ook aan te denken. Het geheel nog een tintje donkerder, en de kleuren er wat meer uit laten knallen.
btw ik vind je douchescene beter dan de (technisch heel fraaie) addidas-reclame. Het laatste woord geeft wel zo'n beetje aan waarom.
Addidas is okee - olee - olee
Ik twijfel, altijd als ik een foto heb gemaakt en ik kijk er een tijdje naar (zoals in het wedstrijd topic) begin ik 'm zat te worden
Maarrrrrrr volgende ideetje komt ook nog aan bod
quote:Leuk, je trekt er ook een echt Mickey-Mouse gezicht bij
. Als je een donkerder achtergrond neemt, verdwijnt je schaduw. Als je wat indirecter belicht ook, maar dan kan het karakter van de hele foto veranderen. 
quote:Hmm, de achtergrond is een paarse muur...Op dinsdag 13 september 2005 14:49 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuk, je trekt er ook een echt Mickey-Mouse gezicht bij
quote:Heb je een licht plafond? Dan flits (of ander licht) je via het plafond, ben je ook die weerspiegeling in de oren kwijt.Op dinsdag 13 september 2005 14:51 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Hmm, de achtergrond is een paarse muur...
quote:De kleuren zijn zo wel spannender maar heel erg nep.Op dinsdag 13 september 2005 14:51 schreef Vliegvrager het volgende:
En de fellere-kleuren-versie van de fruitplaat, inclusief wat meer licht op het gezicht:
[afbeelding]
Kijk maar eens naar de rand om je vinger op de sinasappel. Het lijkt nu wel plastic en dan vond ik die andere toch beter.
quote:Het plafond is een punt dak en ik heb geen high-tech camera om dat voor elkaar te krijgen...Op dinsdag 13 september 2005 14:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Heb je een licht plafond? Dan flits (of ander licht) je via het plafond, ben je ook die weerspiegeling in de oren kwijt.
quote:Er zijn nog vele tussenwegen denkbaar, ik zal er nog es wat mee spelen om het én spannender én minder nep te krijgen. en een beetje zorgvuldiger fotosoepen helpt natuurlijk ookOp dinsdag 13 september 2005 14:58 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
De kleuren zijn zo wel spannender maar heel erg nep.
Kijk maar eens naar de rand om je vinger op de sinasappel. Het lijkt nu wel plastic en dan vond ik die andere toch beter.
@ V.V. beter!!
edit; de vinger had ik idd niet gezien......hmzzz
quote:high-tech cameraOp dinsdag 13 september 2005 15:01 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Het plafond is een punt dak en ik heb geen high-tech camera om dat voor elkaar te krijgen...
Een velletje karton voor je flitser vouwen heeft niet zo gek veel met high-tech te maken of wel?quote:Mja, dat zou kunnen inderdaad...Op dinsdag 13 september 2005 15:03 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
high-tech camera
quote:Ik ben benieuwd, het idee is zeker leuk, al snaop ik het idee er achter nog steeds niet, zelfs als erg geen idee achter zit snap ik het niet, maar dat is mijn manke dan weer.Op dinsdag 13 september 2005 15:02 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Er zijn nog vele tussenwegen denkbaar, ik zal er nog es wat mee spelen om het én spannender én minder nep te krijgen. en een beetje zorgvuldiger fotosoepen helpt natuurlijk ook
[ Bericht 22% gewijzigd door Shark.Bait op 13-09-2005 16:36:14 ]
quote:Het zelfportret zou leuker geweest zijn als je er ook op zou staanOp dinsdag 13 september 2005 16:11 schreef Shark.Bait het volgende:
hoi
Ik was ff lopen
Hari mau fotograferen
da's maleis voor tijger...
[afbeelding]
Zij/hij wilde niet echt meewerken, dus ik moet nog een ker gaan
Lekker rustig in de dierentuin nu
quote:WZZOp dinsdag 13 september 2005 16:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Het zelfportret zou leuker geweest zijn als je er ook op zou staan
Maareh...Shark, zondag Blijdorp
quote:Op maandag 12 september 2005 16:31 schreef Rhanna het volgende:
Ik ga ook weer spammen
Tevens TVP
[afbeelding]
Ik ga 'm nog opnieuw maken zodat mijn ellebogen er helemaal opstaan.
* Rhanna trekt kleren alweer uit
we zijn benieuwd En dan wordt het nietsOm te beginnen maar 1 foto:
Iemand commentaar, tips?
quote:Hij staat allang in het wedstrijdtopic joh!!
quote:lok haar helemaal voor je ene oog, camera in kijkenOp dinsdag 13 september 2005 16:34 schreef Elefes het volgende:
Ja, daar sta je dan met je ideetjes...
Om te beginnen maar 1 foto:
[afbeelding]
Iemand commentaar, tips?
wat ben jij mooi
quote:Hoi, goed kijkenOp dinsdag 13 september 2005 16:13 schreef Puckzzz het volgende:
Het zelfportret zou leuker geweest zijn als je er ook op zou staan
quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Hij staat allang in het wedstrijdtopic joh!!
ik kan ook niet ff een dagje wegzijn hier quote:
ik vind 'm eigenlijk leuker geloofik
quote:Wat zij zegtOp dinsdag 13 september 2005 16:37 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
lok haar helemaal voor je ene oog, camera in kijken
wat ben jij mooi
quote:Wat moet je doen om alles zw/w te krijgen en alleen die srtik in kleur..Ik krijg dat nog niet voorelkaar in PS..
quote:er zijn verschillende mogelijkheden.Op dinsdag 13 september 2005 16:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Wat moet je doen om alles zw/w te krijgen en alleen die srtik in kleur..Ik krijg dat nog niet voorelkaar in PS..
knip de strik eruit en plak hem in een neiuwe laag.
oude laag alle saturation eruit halen.
persoonlijk knip ik de strik ruim uit, plak 'm in een nieuw venster (document)
originele plaatje omzetten naar ZW, spelen met contrast en schuifjes. Omzetten naar RGB
strikje uit het andere document terugslepen, op zijn plaatsje zetten, en dan met feather de randen verzachten zodat het vloeiend overloopt.
quote:Twee lagen op elkaar, de bovenste z/w en dan gummen...Op dinsdag 13 september 2005 16:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Wat moet je doen om alles zw/w te krijgen en alleen die srtik in kleur..Ik krijg dat nog niet voorelkaar in PS..
quote:Ik zal het vanavond eens proberen..Op dinsdag 13 september 2005 17:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
er zijn verschillende mogelijkheden.
knip de strik eruit en plak hem in een neiuwe laag.
oude laag alle saturation eruit halen.
persoonlijk knip ik de strik ruim uit, plak 'm in een nieuw venster (document)
originele plaatje omzetten naar ZW, spelen met contrast en schuifjes. Omzetten naar RGB
strikje uit het andere document terugslepen, op zijn plaatsje zetten, en dan met feather de randen verzachten zodat het vloeiend overloopt.
quote:idem als hier boven..Op dinsdag 13 september 2005 17:03 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Twee lagen op elkaar, de bovenste z/w en dan gummen...
:edit: boven die slimme opmerking van MaRySe
quote:lekker ding.Op dinsdag 13 september 2005 16:34 schreef Elefes het volgende:
Ja, daar sta je dan met je ideetjes...
Om te beginnen maar 1 foto:
[afbeelding]
Iemand commentaar, tips?
Rood haar?
quote:Vind jij me leuk?Op dinsdag 13 september 2005 16:50 schreef Puckzzz het volgende:
ik vind 'm eigenlijk leuker geloofik
quote:nevermind ik las iets in t begin van t topicOp dinsdag 13 september 2005 17:05 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
idem als hier boven..
:edit: boven die slimme opmerking van MaRySe
quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:08 schreef MaRySe het volgende:
[..]
nevermind ik las iets in t begin van t topic
je bent lief hoor.. quote:dan niet.Op dinsdag 13 september 2005 16:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Wat moet je doen om alles zw/w te krijgen en alleen die srtik in kleur..Ik krijg dat nog niet voorelkaar in PS..
[ Bericht 21% gewijzigd door PoseidonVS op 13-09-2005 17:17:21 ]
quote:Is het misschien een idee om je eigen forum hier niet op een dergelijke manier te spammenOp dinsdag 13 september 2005 17:10 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zie hier: http://www.fotologie.nl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=10&Itemid=46
3e item.
quote:Ja lekker. Hij vraagt hoe dat moet en ik geef hem een tutorial er over.Op dinsdag 13 september 2005 17:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Is het misschien een idee om je eigen forum hier niet op een dergelijke manier te spammen
Maar dan niet hoor.
maar uiteindelijk .... kan ik er wel om lachen.
[ Bericht 40% gewijzigd door PieDobbelJoe op 13-09-2005 17:32:21 ]
quote:Lijkt wel of iemand anders zijn arm aan je lippen zitOp dinsdag 13 september 2005 17:26 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Een zeer bedenkelijk thema, sta er dan ook zo van te kijken vanwege jullie foto's.
[afbeelding]
misschien als in: zelfportret = jezelf "bloot geven"?
quote:Hihi .. had wel gekund ja, maar dan liever wel van een andere sexe.Op dinsdag 13 september 2005 17:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Lijkt wel of iemand anders zijn arm aan je lippen zit
quote:Voor anderen weet ik het niet, maar hier is het 26 graden in de kamer, duzzzz ... gewoon weinig kleren aan. Moet je je dan aankleden voor de foto's?Op dinsdag 13 september 2005 17:31 schreef Xilantof het volgende:
waarom gaat iedereen/veel mensen bloot voor dit onderwerp?
misschien als in: zelfportret = jezelf "bloot geven"?
quote:Da's ook een idee dan, toch?Op dinsdag 13 september 2005 17:34 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Hihi .. had wel gekund ja, maar dan liever wel van een andere sexe.
quote:nakedOp dinsdag 13 september 2005 17:31 schreef Xilantof het volgende:
waarom gaat iedereen/veel mensen bloot voor dit onderwerp?
misschien als in: zelfportret = jezelf "bloot geven"?
Enne, ik was niet naakt toen ik mijn foto maakte. Ik heb je dus gemanipuleerd met mijn foto
quote:Uiterraard en staat hier nog op stapel. Een goeie vriendin van me, heeft ontdekt wat ze met mijn camera kan doen en dan niet om er zelf steeds op te komen.
Overigens gebruik ik voor dit meestal mijn Canon S70 en bedien hem vaak vanaf de pc, dus mooier en leuker als een ander dat werk deed.
quote:Omdat ik deze als voorbeeld had, maar dat lukte niet helemaal...Op dinsdag 13 september 2005 17:31 schreef Xilantof het volgende:
waarom gaat iedereen/veel mensen bloot voor dit onderwerp?
misschien als in: zelfportret = jezelf "bloot geven"?
[ Bericht 100% gewijzigd door Rhanna op 13-09-2005 18:03:47 ]
quote:Whooo!Op maandag 12 september 2005 17:41 schreef Shark.Bait het volgende:
bewijs genoeg?
[afbeelding]
deze keurde ik af vanwege de foute kadering/blik...
Maar genoeg met mezelf gespeeld. Ik heb nog achterstallig werk 'liggen'
quote:voor wat het waard is:Op dinsdag 13 september 2005 16:34 schreef Elefes het volgende:
Ja, daar sta je dan met je ideetjes...
Om te beginnen maar 1 foto:
[afbeelding]
Iemand commentaar, tips?
1) wat een mooi model
2) wat een mooie blik
3) sproetjes in zw
4) lok voor ene oog. Helemaal of helemaal niet
5) Gebruik een groter diafragma
6) misschien je hoofd nog een klein stukje voorover, blik op hetzelfde punt houden
quote:lastig, deze is leuker, de eerdere is mooier.Op dinsdag 13 september 2005 16:50 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind 'm eigenlijk leuker geloofik
quote:Sorry hoor, maar als de werkdag er op zit, ben ik weg...
Ik heb wel interesse in jouw tutorial, maar had effe geen tijd om te reageren.
Ik ga gewoon alle drie tips van jullie proberen.. 
quote:Iets vrolijker kijken Marjo
Leuke foto ... maar uhhh ... wat heb je grote oren quote:Dan kan ik je beter horen...Op dinsdag 13 september 2005 19:18 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Iets vrolijker kijken Marjo
quote:Maar Grootmoeder (
) wat heeft u grote tanden quote:MAAR IK PRAAT MET ZACHTE STEM HOOR
quote:Hihi ...goed gezien. StepperOp dinsdag 13 september 2005 21:06 schreef PeRi het volgende:
Pie is dat een fitnessapparaat op de achtergrond?
quote:En dan het gezicht trekken van je eerste foto
quote:De wimpers zitten al weer in het doosje en de oren liggen op mijn nachtkastje. Misschien dat ik van de week nog een poging waag...Op dinsdag 13 september 2005 21:21 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
En dan het gezicht trekken van je eerste foto
Ik kijk inderdaad ietwat sjaggo op deze foto...
quote:Die was niet voor jou maar voor PdeHoog.Op dinsdag 13 september 2005 18:55 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als de werkdag er op zit, ben ik weg...
Ik heb wel interesse in jouw tutorial, maar had effe geen tijd om te reageren.
Kennelijk werd dit gezien als spam.
quote:Hier zou ik dus nooit op stemmen.
Hij valt trouwens ook buiten de regels.
quote:PdeHoog is hier ook echt iemand waar je mod-technisch gezien, naar gaat luisteren he?Op dinsdag 13 september 2005 21:43 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Die was niet voor jou maar voor PdeHoog.
Kennelijk werd dit gezien als spam.
!Vliegvrager: Waarom geen sproetjes met zwart wit? En waarom een groter diafragma? Tnx voor het commentaar
Shark.Bait: blond
Ik ga morgen nog eens verder proberen (met de lok voor mijn oog
) en de andere tips. quote:Ik vind dit echt een meesterlijke foto.
Die blik, die houding, die lach...
quote:kop een trein met je regelsOp dinsdag 13 september 2005 21:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Hier zou ik dus nooit op stemmen.
Hij valt trouwens ook buiten de regels.
quote:Je mag ook best normaal reageren hoor. Ik vind dit sowieso al geen gepaste opmerking, maar op een dag als vandaag kan 'm écht niet hebben. Botte lul dat je bent.
Maar goed, jij kon niet weten dat ik net terug ben van een uitvaart.
Hoe dan ook; we hebben niet voor niets de regels die we nu hebben. Als we ze toch negeren kunnen we ze beter afschaffen.
quote:Ik heb van jou nog geen inzending gezien...Op dinsdag 13 september 2005 21:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Hier zou ik dus nooit op stemmen.
Hij valt trouwens ook buiten de regels.
quote:En tot die tijd mag ik niks zeggen over anderen?Op dinsdag 13 september 2005 22:22 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik heb van jou nog geen inzending gezien...
Een nuance: je zult van mij deze maand nog geen inzending gezien hebben.
quote:Tragisch van je omstandigheden gast, maar ik ben dat regeltjesgeneuk van je meer dan spuugbeu. Da's alles.Op dinsdag 13 september 2005 22:21 schreef k_man het volgende:
Je mag ook best normaal reageren hoor. Ik vind dit sowieso al geen gepaste opmerking, maar op een dag als vandaag kan 'm écht niet hebben. Botte lul dat je bent.
Maar goed, jij kon niet weten dat ik net terug ben van een uitvaart.
Hoe dan ook; we hebben niet voor niets de regels die we nu hebben. Als we ze toch negeren kunnen we ze beter afschaffen.
quote:Dus zou het je wel goed uitkomen als ik voor een trein sprong....Op dinsdag 13 september 2005 22:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Tragisch van je omstandigheden gast, maar ik ben dat regeltjesgeneuk van je meer dan spuugbeu. Da's alles.
Je laat je wel kennen hoor.
quote:Met die opmerking van jou kan ik niks. Het is alleen maar negatief commentaar...Op dinsdag 13 september 2005 22:25 schreef k_man het volgende:
[..]
En tot die tijd mag ik niks zeggen over anderen?
Een nuance: je zult van mij deze maand nog geen inzending gezien hebben.
quote:Daar heb je een punt, ik had het even kunnen toelichten.Op dinsdag 13 september 2005 22:29 schreef -Marjo- het volgende:
Met die opmerking van jou kan ik niks. Het is alleen maar negatief commentaar...
Waar het me om gaat is dat de foto voor een groot deel leunt op het effect tussen een klein stukje kleur en de rest z/w. Dat is een leuk stukje Photoshoppen, maar het gaat in mijn beleving toch vooral om je talent voor fotografie (sec).
quote:Ok, als het op deze manier niet mag probeer ik iets anders...Op dinsdag 13 september 2005 22:32 schreef pea4fun het volgende:
Ho es, hij heeft wél gelijk hoor. We kunnen hier wel met zijn allen beslissen dat PS wel mag op die manier, maar het is nog nooit toegestaan, en zolang het nog in de regelementen van de wedstrijd staat is het dus nog van kracht.
) is dat echt geen fuck uitmaakt wie er op het knopje drukt.. zo lang jij de compositie maar hebt gedaan en alle instellingen etc.of het nou een timer is of een buurvrouw.. maar goed daar zal iedereen wel op tegen zijn
quote:In kleur mag ie, of in zw/wOp dinsdag 13 september 2005 22:35 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ok, als het op deze manier niet mag probeer ik iets anders...
quote:Ik fotografeer nog niet zo lang en dit is een probeersel. Kritiek mag best maar onderbouw het dan zodat ik er iets van kan leren...Op dinsdag 13 september 2005 22:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, ik had het even kunnen toelichten.
Waar het me om gaat is dat de foto voor een groot deel leunt op het effect tussen een klein stukje kleur en de rest z/w. Dat is een leuk stukje Photoshoppen, maar het gaat in mijn beleving toch vooral om je talent voor fotografie (sec).
quote:Ik vond het juist zo leuk om die strik eruit te laten springen. Beetje cartoon effect...
quote:Het voorbeeld dat je had, was in zwart wit ook erg mooi. Misschien is jouw foto helemaal in zwart wit zelfs wel beter. Het rode steekt er nu erg veel uit vind ik, waardoor de aandacht te veel afgeleid wordt van waar het eigenlijk om gaat (JOU!Op dinsdag 13 september 2005 22:35 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ok, als het op deze manier niet mag probeer ik iets anders...
)quote:Ik zal 'm eens in zwart/wit posten...Op dinsdag 13 september 2005 22:39 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het voorbeeld dat je had, was in zwart wit ook erg mooi. Misschien is jouw foto helemaal in zwart wit zelfs wel beter. Het rode steekt er nu erg veel uit vind ik, waardoor de aandacht te veel afgeleid wordt van waar het eigenlijk om gaat (JIJ!
Zou waarschijnlijk nog mooier zijn als je vrolijker keek en je elleboog niet net buiten het beeld zou vallen.
quote:Ja, ik wil 'm nog overnieuw maken...Op dinsdag 13 september 2005 22:52 schreef k_man het volgende:
Beter!
Zou waarschijnlijk nog mooier zijn als je vrolijker keek en je elleboog niet net buiten het beeld zou vallen.
quote:Op dinsdag 13 september 2005 21:43 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Die was niet voor jou maar voor PdeHoog.
Kennelijk werd dit gezien als spam.
quote:Zeg Flash...je gaat mijn gezag toch niet ondermijnen heOp dinsdag 13 september 2005 22:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
PdeHoog is hier ook echt iemand waar je mod-technisch gezien, naar gaat luisteren he?
quote:Geen idee. Ik ben hier nog redelijk nieuw. Ik "luister" dus nog een beetje naar de oude garde op een forum.Op dinsdag 13 september 2005 22:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
PdeHoog is hier ook echt iemand waar je mod-technisch gezien, naar gaat luisteren he?
Over het algemeen kennen zij de regels beter als ik en kent men de cultuur beter als ik.
quote:Oeps, dat hier ook regele gedlen voor het foto's plaatsen ...Op woensdag 14 september 2005 07:37 schreef Puckzzz het volgende:
@Marjo, in bed is ie beter, nu nog ff die scheven mond erbij trekken, dan is ie helemaal af. Van mij mag ie met rode strik, maar ik zei het je al dat het buiten de regels viel. Ik vond het nog relatief lang duren voordat er over gezeken werd
quote:het gaat om het bewerken van foto's. Eigenlijk heb ik dat al beantwoord in de SC op jouw vraag over bewerken remember?Op woensdag 14 september 2005 07:44 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Oeps, dat hier ook regele gedlen voor het foto's plaatsen ...
quote:Ik ga 'm nog over maken van de week.Op woensdag 14 september 2005 07:37 schreef Puckzzz het volgende:
@Marjo, in bed is ie beter, nu nog ff die scheven mond erbij trekken, dan is ie helemaal af. Van mij mag ie met rode strik, maar ik zei het je al dat het buiten de regels viel. Ik vond het nog relatief lang duren voordat er over gezeken werd
En ja, je zei het inderdaad al tegen me. Al heb ik nog geen mod erover gehoord...
quote:Je hebt gelijk! Had alleen niet in de gaten dat dit hier ook gelden zou. Heb je anders nog een linkje naar die regels? Thnx! Want moet je er alleen zelf op staan, of een combinatie van 2 foto's enz enz.Op woensdag 14 september 2005 07:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het gaat om het bewerken van foto's. Eigenlijk heb ik dat al beantwoord in de SC op jouw vraag over bewerken remember?
Dan waren mijn 2 foto's dus volledig fout hier.
quote:De mods lijken een beetje afwezig..Op woensdag 14 september 2005 07:49 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik ga 'm nog over maken van de week.
En ja, je zei het inderdaad al tegen me. Al heb ik nog geen mod erover gehoord...
Anarchie!!!! of we gedragen ons nou eenmaal keurig
@Pie: de regels vind je in de eerste post van het wedstrijdtopic bovenaan de startpagina.
quote:Of de slaap slaat toe, of mijn grolsch. Ik zie het niet PuckzzzOp woensdag 14 september 2005 07:57 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
De mods lijken een beetje afwezig..
of we gedragen ons nou eenmaal keurig
@Pie: de regels vind je in de eerste post van het wedstrijdtopic bovenaan de startpagina.
quote:Voor deze foto's gelden een paar regeltjes:
Uiteraard de standaard FOK!-policy
Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
Je moet de foto zelf genomen hebben, en alle eventuele bewerkingen er aan ook zelf gedaan hebben. Kortom alle copyrights op de foto moeten van jou zijn.
Er mag maximaal één foto per inzender ingeleverd worden, dus denk goed na over welke je inlevert. Mocht je toch een mooiere foto hebben gemaakt voor de uiterste inleverdatum dan kun je die nog inleveren. Maar denk erom: de laatst ingeleverde foto doet mee aan de wedstrijd.
De foto's kunnen alleen worden ingeleverd door ze als bijlage te mailen naar Het-Gele-Teken of Subhuman. Mailadressen staan in hun profielen.
Vergeet bij het mailen je nickname niet te vermelden, en geef de foto ook alleen je nickname als bestandsnaam mee! De foto's worden geupload naar een speciaal plaatsje op de Fok!server. Deze foto's komen dan ook uiteindelijk in een mooi overzicht-topic te staan, en op de wedstrijdsite (bijgehouden door Offy). Mocht je per se niet willen dat jouw foto op de Fok!server komt te staan geef dit dan even aan.
Het JPG-format is verplicht! Geen BMP of TIF of andere hele mooie maar veel te grote bestandsformaten.
Resizen is verplicht! Een breedte van 550 pixels past perfect in de lay-out van het forum. Uiteraard is het prima mogelijk om je foto klikbaar te maken zodat de full-size versie zichtbaar wordt. Voor full-size versies zal men echter zelf webspace moeten regelen, want alleen de foto's die in het topic komen te verschijnen zal de coördinator uploaden.
Houd je aan het onderwerp. Dit is ter beoordeling van de coördinator en de mods. Als je foto niet aan het onderwerp voldoet zal je foto niet geplaatst worden en zul je van de reden op de hoogte worden gesteld (bij voorkeur per mail, staat dit niet in je profiel dan in het slowchat-topic).
In het geval van een meningsverschil o.i.d. waarin bovenstaande regels niet voorzien geldt het oordeel van de coördinator en de mods (Subhuman of Het-Gele-Teken). Mocht je het niet eens zijn met de beslissing van een van de moderators, of vind je dat een van de foto's onterecht meedoet, laat het ons dan even weten, dan zullen we er in elk geval nog een keertje goed naar kijken.
Meedoen aan de fotowedstrijd houdt in dat je akkoord gaat met bovenstaande regels.
Succes iedereen!
quote:Dank je !!!!
En nee, lag toch niet aan de grolsch ...
quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:31 schreef Xilantof het volgende:
waarom gaat iedereen/veel mensen bloot voor dit onderwerp?
misschien als in: zelfportret = jezelf "bloot geven"?
ik heb met die laatste foto's meer kleren aan dan jullie tot nu toe gezien hebben maar dan vinden ze toch de douchescene weer mooier
@Shark: Ja je bent leuk hoor
quote:Ik discrimineer niet op intelligentie hoor
quote:Ik vind dit echt een meesterlijke foto.
Die blik, die houding, die lach...
Dit was mijn eerste idee, (lastig om die vinger goed op de draadontspanner te krijgen) maar ik vind mijn huidige inzending toch het best.....
quote:
quote:Mijn persoonlijke smaak is dat (studio)portretten in het algemeen in kleur beter tot hun recht komen. ZW gebruik ik vooral als er storende kleuren aanwezig zijn, Bij een portret waarbij je ook nog eens zelf de achtergrond kiest, kan er eigenlijk nooit sprake zijn van storende kleuren.Op dinsdag 13 september 2005 22:11 schreef Elefes het volgende:
Vliegvrager: Waarom geen sproetjes met zwart wit? En waarom een groter diafragma? Tnx voor het commentaar
En dan sproetjes. Of eigenlijk:
sproetjes De mooiste imperfectie van het menselijk lichaam. Ik ben een groot fan van sproetjes In zwart-wit worden die prachtige roestbruine vlekjes vlak grijs. Eeuwig zonde 
Ok, ik chargeer een beetje, maar het idee is duidelijk. Als je bij jou foto kiest voor een wat groter diafragma, krijg je een kleinere DOF, en worden de delen waar niet op scherp gesteld is wat vager. Hierdoor springen de delen waar je wel op scherp stelt (de ogen, neem ik aan) er nog iets meer uit én laat je voor de rest wat meer aan de fantasie van de kijker over.
quote:eensch!Op woensdag 14 september 2005 09:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke smaak is dat (studio)portretten in het algemeen in kleur beter tot hun recht komen. ZW gebruik ik vooral als er storende kleuren aanwezig zijn, Bij een portret waarbij je ook nog eens zelf de achtergrond kiest, kan er eigenlijk nooit sprake zijn van storende kleuren.
En dan sproetjes. Of eigenlijk:
Als je bij jou foto kiest voor een wat groter diafragma, krijg je een kleinere DOF, en worden de delen waar niet op scherp gesteld is wat vager. Hierdoor springen de delen waar je wel op scherp stelt (de ogen, neem ik aan) er nog iets meer uit én laat je voor de rest wat meer aan de fantasie van de kijker over.
sproetjes quote:Dat wordt nog lachen met die regels. De betreffende regel (het karakter van de foto mag niet veranderd worden) is nogal aan interpretatie onderhevig en ik ben van plan een behoorlijk bewerkte foto in te leveren waarvan het karakter natuurlijk onveranderd isOp dinsdag 13 september 2005 21:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Hier zou ik dus nooit op stemmen.
Hij valt trouwens ook buiten de regels.
. quote:Natuurlijk hoor je de mods niet. De regels zijn voor deelname, niet voor het plaatsen van probeersels in dit topic.Op woensdag 14 september 2005 07:49 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik ga 'm nog over maken van de week.
En ja, je zei het inderdaad al tegen me. Al heb ik nog geen mod erover gehoord...
quote:En de mods zijn ook niet zo zeurderig over regeltjes... Ik in elk geval niet!Op woensdag 14 september 2005 10:06 schreef Vliegvrager het volgende:
Natuurlijk hoor je de mods niet. De regels zijn voor deelname, niet voor het plaatsen van probeersels in dit topic.
Als we iets echt te erg vinden hoor je het wel zodra je de foto mailt. quote:De vraag was of mijn foto in zwart/wit met een rode strik mocht...Op woensdag 14 september 2005 11:27 schreef Subhuman het volgende:
[..]
En de mods zijn ook niet zo zeurderig over regeltjes... Ik in elk geval niet!
quote:In de wedstrijden tot nu toe is altijd gezegd dat een dergelijke foto niet is toegestaan aangezien er te veel Photoshopwerk in zit. HGT en ik wilden echter nog overleggen over de regels van de fotowedstrijd dus ik kom er later nog even op terug.Op woensdag 14 september 2005 11:28 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
De vraag was of mijn foto in zwart/wit met een rode strik mocht...
quote:Op woensdag 14 september 2005 11:34 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In de wedstrijden tot nu toe is altijd gezegd dat een dergelijke foto niet is toegestaan aangezien er te veel Photoshopwerk in zit. HGT en ik wilden echter nog overleggen over de regels van de fotowedstrijd dus ik kom er later nog even op terug.
Ok, we wachten af...quote:Gewoon wat aanklooien en dan komt er vanzelf wel iets bovenborrelen. Mijn ingestuurde prent was ook niet mijn bedoelingOp woensdag 14 september 2005 09:43 schreef MaRySe het volgende:
Ik wil ook meedoen maar moet nog even een leuk idee krijgen
quote:Waarom dan toch de wedstrijdregels neerzetten, als jullie nog in overleg zijn?Op woensdag 14 september 2005 11:34 schreef Subhuman het volgende:
[..]
In de wedstrijden tot nu toe is altijd gezegd dat een dergelijke foto niet is toegestaan aangezien er te veel Photoshopwerk in zit. HGT en ik wilden echter nog overleggen over de regels van de fotowedstrijd dus ik kom er later nog even op terug.
quote:Laat ik dan maar even duidelijkheid scheppen. De wedstrijdregels verbieden Photoshopgebruik zoals in de foto van -Marjo-. Punt.Op woensdag 14 september 2005 13:35 schreef stil het volgende:
[..]
Waarom dan toch de wedstrijdregels neerzetten, als jullie nog in overleg zijn?
Het aantal inzendingen voor de wedstrijd valt de laatste maanden wat tegen, we zijn daarom aan het kijken naar manieren om het weer wat populairder te maken.
Een teveel aan fotobewerking maakt de foto niet mooier en zal dus vanzelf minder punten krijgen.
Wat ik wel vind is dat de regel voor iedereen gelijk moet zijn, en als je hem veranderd, dat je dat dan aan het begin van een nieuwe wedstrijd moet doen.
My 2 cents
quote:Ben ik met je eens! We houden sowieso voor deze wedstrijd nog de bestaande regels aan. Als ze veranderd worden zal dat vanaf het begin van de komende wedstrijd zijn.Op woensdag 14 september 2005 14:00 schreef pea4fun het volgende:
Wat ik wel vind is dat de regel voor iedereen gelijk moet zijn, en als je hem veranderd, dat je dat dan aan het begin van een nieuwe wedstrijd moet doen.
quote:Ok, duidelijk. Dan ga ik verder met een zwart/wit versie...Op woensdag 14 september 2005 13:52 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Laat ik dan maar even duidelijkheid scheppen. De wedstrijdregels verbieden Photoshopgebruik zoals in de foto van -Marjo-. Punt.
Het aantal inzendingen voor de wedstrijd valt de laatste maanden wat tegen, we zijn daarom aan het kijken naar manieren om het weer wat populairder te maken.
quote:Ik vind persoonlijk ook dat die regels wel wat soepeler kunnen, maar dat kan dan pas per ingang van volgende maand.Op woensdag 14 september 2005 14:36 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. Dan ga ik verder met een zwart/wit versie...
quote:Dat snap ik wel hoor maar ik pies er dan net naast met mijn idee en dat is best jammer...Op woensdag 14 september 2005 14:50 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk ook dat die regels wel wat soepeler kunnen, maar dat kan dan pas per ingang van volgende maand.
quote:Ja zal ik doenOp woensdag 14 september 2005 13:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gewoon wat aanklooien en dan komt er vanzelf wel iets bovenborrelen. Mijn ingestuurde prent was ook niet mijn bedoeling
ik ben maar een beginner dus dan maakt het niet uit toch quote:Ik heb voor zwart wit gekozen (in eerste instantie sepia) omdat ik vind dat ik er dan wat mooier op sta, de kleur maakt het bij mij wat flets (redelijk bleke huid).Op woensdag 14 september 2005 09:56 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke smaak is dat (studio)portretten in het algemeen in kleur beter tot hun recht komen. ZW gebruik ik vooral als er storende kleuren aanwezig zijn, Bij een portret waarbij je ook nog eens zelf de achtergrond kiest, kan er eigenlijk nooit sprake zijn van storende kleuren.
En dan sproetjes. Of eigenlijk:
Als je bij jou foto kiest voor een wat groter diafragma, krijg je een kleinere DOF, en worden de delen waar niet op scherp gesteld is wat vager. Hierdoor springen de delen waar je wel op scherp stelt (de ogen, neem ik aan) er nog iets meer uit én laat je voor de rest wat meer aan de fantasie van de kijker over.
Ik ga nog wat verder experimenteren met de tips hier. Tnx
!quote:Getverdemme...je bent toch een grote meid?Op woensdag 14 september 2005 14:54 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Dat snap ik wel hoor maar ik pies er dan net naast met mijn idee en dat is best jammer...
* Puckzzz reikt dweiltje aan -Marjo- aan...
quote:Op woensdag 14 september 2005 15:05 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Getverdemme...je bent toch een grote meid?
Thanx...bedoel photoshop is och photoshop of denk ik nou zo raar ?
quote:Vroeger zijn de regels zo vastgesteld dat lichte Photoshopbewerkingen zoals kleurcorrectie en aanpassingen aan het contrast e.d. wel mogen. Die technieken zou je in de doka ook kunnen gebruiken. Geavanceerdere technieken, die misschien niet iedereen beheerst, werden verboden. Ik wil graag die regels ter discussie stellen omdat het volgens mij wel een drempel opwerpt om mee te doen aan onze wedstrijd.Op woensdag 14 september 2005 15:26 schreef _evenstar_ het volgende:
hmmm vraagje .. waarom zou de foto van v.v. dan wel mogen met dat fruit en die bloem op zijn toetje.. die is toch ook erg duidelijk bewerkt..( de latere versie dan he..)
bedoel photoshop is och photoshop of denk ik nou zo raar ?
quote:Welnee. Het idee is dat je lol hebt tijdens het maken ervan. Dat vind ik zelf het leukste. De uitdaging om te slagenOp woensdag 14 september 2005 14:57 schreef MaRySe het volgende:
Ja zal ik doen
En als beginneling is het niet erg dat je niks wint. En als je wel wat wint, dan zet je de gevorderden weer figuurlijk in hun hemd
En na insturen voel ik me zo leeg
zo eenzaam. Dan teer ik op het commentaar quote:ah oke dan ik snapOp woensdag 14 september 2005 15:29 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Vroeger zijn de regels zo vastgesteld dat lichte Photoshopbewerkingen zoals kleurcorrectie en aanpassingen aan het contrast e.d. wel mogen. Die technieken zou je in de doka ook kunnen gebruiken. Geavanceerdere technieken, die misschien niet iedereen beheerst, werden verboden. Ik wil graag die regels ter discussie stellen omdat het volgens mij wel een drempel opwerpt om mee te doen aan onze wedstrijd.
maar in principe is wat marjo gedaan heeft toch ook alleen een kleurcorrectie Kost wel een beetje......
quote:hahaha, of inscannen...Op woensdag 14 september 2005 15:52 schreef Shark.Bait het volgende:
Als marjo em echt in wil sturen kan ze het volgende proberen: Laat de kleuren en zw versie afdrukken. Knip de rode strik uit en plak em op de zw/w versie. fotografeer de foto opnieuw en stuur die in. Voila, geen photoshop truukjes. en je foto is legaal.
Kost wel een beetje......
quote:Dat heeft Ymke ook al eens gedaan, bij herhaling geloof ik.Op woensdag 14 september 2005 15:52 schreef Shark.Bait het volgende:
Als marjo em echt in wil sturen kan ze het volgende proberen: Laat de kleuren en zw versie afdrukken. Knip de rode strik uit en plak em op de zw/w versie. fotografeer de foto opnieuw en stuur die in. Voila, geen photoshop truukjes. en je foto is legaal.
Kost wel een beetje......
quote:Whehehe...Op woensdag 14 september 2005 16:27 schreef Re het volgende:
ik zie Sub al denken ....damn..... etterbakken
Deze is de beste van de 50 ofzo...en nog vind ik geloof ik die ik eerder maakte leuker.
quote:Wat kijk je ernstig??Op woensdag 14 september 2005 17:14 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb nog een poging gedaan...zelfportretten...bah...
Deze is de beste van de 50 ofzo...en nog vind ik geloof ik die ik eerder maakte leuker.
[afbeelding]
En waar zijn je nagels?
quote:Dat ernstig kijken was de bedoeling... zie ook de titelOp woensdag 14 september 2005 17:24 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Wat kijk je ernstig??
En waar zijn je nagels?
En mijn nagels zijn opgegeten
op de vorige foto's ook al hoorquote:Was me niet eerder opgevallen dat ze eraf waren.Op woensdag 14 september 2005 17:28 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat ernstig kijken was de bedoeling... zie ook de titel
En mijn nagels zijn opgegeten
Ik had de titel gezien hoor. En goed gelukt dus!!
quote:Nou niet echt want anders had ie die titel niet nodig denk ik, en mijn topje staat een beetje open, dat stoort ook...maar ik weet niet of ik het nog over ga doen hoor.Op woensdag 14 september 2005 17:31 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Was me niet eerder opgevallen dat ze eraf waren.
Ik had de titel gezien hoor. En goed gelukt dus!!
quote:Nietus, die hand zit lekker beschermendOp woensdag 14 september 2005 17:38 schreef Re het volgende:
die hand zit wel een beetje in de weg zo
quote:Je zou ook kunnen berederen dat het een extra drempel opwerpt. Het valt natuurlijk te proberen, maar ik betwijfel of het aantal inzendinger erdoor zal oplopen.Op woensdag 14 september 2005 15:29 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Vroeger zijn de regels zo vastgesteld dat lichte Photoshopbewerkingen zoals kleurcorrectie en aanpassingen aan het contrast e.d. wel mogen. Die technieken zou je in de doka ook kunnen gebruiken. Geavanceerdere technieken, die misschien niet iedereen beheerst, werden verboden. Ik wil graag die regels ter discussie stellen omdat het volgens mij wel een drempel opwerpt om mee te doen aan onze wedstrijd.
Wat wél zou helpen (denk ik): weer eens een prijsje ritselen.
quote:Hijs wel mooi, maar de vorige is dd mooier.Op woensdag 14 september 2005 17:14 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb nog een poging gedaan...zelfportretten...bah...
Deze is de beste van de 50 ofzo...en nog vind ik geloof ik die ik eerder maakte leuker.
[afbeelding]
Die titel erbij vind ik trouwens helemaal niks, maar da's een kwestie van smaak en heeft met kwaliteit van de foto an sich ook niet zo veel van doen.
quote:Discussieer gezellig hierover, als de regels eenmaal zijn aangepast kunnen we niet (makkelijk) meer terug! Dus ik wil tot een weloverwogen oordeel komen.Op woensdag 14 september 2005 18:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen berederen dat het een extra drempel opwerpt. Het valt natuurlijk te proberen, maar ik betwijfel of het aantal inzendinger erdoor zal oplopen.
Wat wél zou helpen (denk ik): weer eens een prijsje ritselen.
Een prijs ritselen valt te proberen, ik ga eens uitzoeken hoe dat vroeger ging.
Zeg, Sub... wist je eigenlijk dat we hier in FOT een sticky Feedback topic hebben?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 18:52:00 ]
quote:Ja dat wist ik, ja ik heb je vraag gezien (gisteravond al), en nee ik heb er nog geen antwoord op.Op woensdag 14 september 2005 18:51 schreef k_man het volgende:
Zeg, Sub... wist je eigenlijk dat we hier in FOT een sticky Feedback topic hebben?
Eigenlijk had ik kinder portret gestemd, dat was beter geweest.
quote:in z/w is die foto idd niet half zo leukOp woensdag 14 september 2005 14:54 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Dat snap ik wel hoor maar ik pies er dan net naast met mijn idee en dat is best jammer...
Nou ja, maar wat anders verzinnen dan
Je hebt iig ZELF een leuke foto en meer voldoening dan dat zal je uit die wedstrijd eigenlijk ook niet halen, laten we wel wezen
quote:Dat is een subtiele manier om te zeggen dat ze geen enkele kans maakt op de winst?Op woensdag 14 september 2005 19:38 schreef Dr_Flash het volgende:
en meer voldoening dan dat zal je uit die wedstrijd eigenlijk ook niet halen, laten we wel wezen
quote:Op woensdag 14 september 2005 19:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is een subtiele manier om te zeggen dat ze geen enkele kans maakt op de winst?
dat is een subtiele manier om te zeggen dat de winst in een fotowedstrijd mij niet meer voldoening zou schenken dan een geslaagde bewerking
quote:Ik blijf dit een leuk idee vinden ook al mag ik 'm niet uitwerken zoals ik wilde. Ik heb met het maken ervan al plezier genoeg inderdaad. En ik denk dat de meesten wel weten wat de bedoeling was omdat ze dat hier gezien hebben...Op woensdag 14 september 2005 19:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
in z/w is die foto idd niet half zo leuk
Nou ja, maar wat anders verzinnen dan
en meer voldoening dan dat zal je uit die wedstrijd eigenlijk ook niet halen, laten we wel wezen
quote:Op woensdag 14 september 2005 17:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou niet echt want anders had ie die titel niet nodig denk ik, en mijn topje staat een beetje open, dat stoortooktotaal niet...maar ik weet niet of ik het nog over ga doen hoor.
quote:Wat zie je er pinnig en hoekig uitOp woensdag 14 september 2005 17:14 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb nog een poging gedaan...zelfportretten...bah...
Deze is de beste van de 50 ofzo...en nog vind ik geloof ik die ik eerder maakte leuker.
[afbeelding]
quote:Je maakt me helemaal verdrietigOp woensdag 14 september 2005 20:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Wat zie je er pinnig en hoekig uit
quote:Tja, moet je hoofd op een portretfoto te zien zijn? in de klassieke zin wel denk ik, maar bij het onderwerp stond dat het ook onherkenbaar mag, dus...Op woensdag 14 september 2005 19:32 schreef DonVincenzo het volgende:
Ok dan. Ik heb pas een paar van me zelf gemaakt maar daar staat mn kop juist express niet op. Valt dat buiten jullie regels hiero??
Kun je een voorbeeldje laten zien?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 20:32:13 ]
quote:Ik denk dat je een portret op meer manieren kan uitleggen hoor. Je hoeft het gezicht niet te zien om een gevoel in een portret te leggen.Op woensdag 14 september 2005 19:32 schreef DonVincenzo het volgende:
Ok dan. Ik heb pas een paar van me zelf gemaakt maar daar staat mn kop juist express niet op. Valt dat buiten jullie regels hiero??
Eigenlijk had ik kinder portret gestemd, dat was beter geweest.
quote:Ik vind 'm mooi! Die andere met die lijst ook, maar deze zeker ookOp woensdag 14 september 2005 17:14 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb nog een poging gedaan...zelfportretten...bah...
Deze is de beste van de 50 ofzo...en nog vind ik geloof ik die ik eerder maakte leuker.
[afbeelding]
De tekst eronder vind ik eerlijk gezegd wat minder... quote:Dank je, ik pruts nog wel ff verder als ik nog tijd heb.Op woensdag 14 september 2005 21:37 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind 'm mooi! Die andere met die lijst ook, maar deze zeker ook
Iedereen valt over die tekst
ok, leermomentje, geen teksten meer...Aangezien dit wel mijn minst favoriete onderwerp MOET zijn, is de uitdaging groot. Eens kijken wat ik met mijn prutscameraatje kan presteren.
quote:Die kunnen er ook voor kiezen niets in te leverenOp woensdag 14 september 2005 20:47 schreef Dr_Flash het volgende:
maar dan oalleen voor mensen die wat te verbergen hebben
* PdeHoog levert overigens ook niets in
Wel ideeen, geen zin en energie om het uit te voeren
Kan die camera natuurlijk ook meenemen naar kantoor morgen
Mocht ik dan weer een inzinking krijgen van alle shit in het project, kan ik iig een leuke foto maken Ik heb ook nog wat foto's, zal morgen nog wat posten..
Nu ga ik eerst lekker slapen
quote:Ja, goed idee! Maak een screenshot zodra jij je reflectie in het schem zietOp woensdag 14 september 2005 22:50 schreef PdeHoog het volgende:
Kan die camera natuurlijk ook meenemen naar kantoor morgen
quote:Ik vind die foto ook mooi, met een soort van afwezige blik. Fraai ook die handen op de spiegel . Vind trouwens die zwartwit ook heel mooiOp woensdag 14 september 2005 22:37 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dank je, ik pruts nog wel ff verder als ik nog tijd heb.
Iedereen valt over die tekst
Ik weet zeker dat er aan je rechterhand vier vingers zitten
Als je je hoofd ietsje meer opzij had gehouden zodat er nog iets van je lippen en neus zichtbaar waren zou ik 'm super vinden
(iets meer naar je elleboog gericht dus )quote:Ik kan je vertellen dat pea (tenzij ze vandaag een ongelukje heeft gehad) nog altijd over alle vijf haar vingers aan die hand beschikt.Op donderdag 15 september 2005 07:46 schreef Puckzzz het volgende:
Ik weet zeker dat er aan je rechterhand vier vingers zitten
quote:een duim is geen vingerOp donderdag 15 september 2005 12:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat pea (tenzij ze vandaag een ongelukje heeft gehad) nog altijd over alle vijf haar vingers aan die hand beschikt.
quote:Een pink ook niet
vin·ger (de ~ (m.), ~en/~s)
1 elk van de vijf gelede grijporganen waarin de hand zich opsplitst
2 gedeelte van een handschoen dat een vinger bedekt
3 afdruk van een vinger => vingerafdruk
4 de breedte, de lengte of de dikte van een vinger
duim (de ~ (m.), ~en)
1 voorste, kortste en dikste vinger van de hand
pink (de ~ (m.), ~en)
1 vijfde, kleinste vinger van de hand
quote:Hier kan je je plaatje makkelijk en snel hosten http://huiz.rec-hosting.com/index.php Hij resized zelfs voor je als je dat zelf niet hebt gedaanOp donderdag 15 september 2005 21:13 schreef DonVincenzo het volgende:
Ok dat is dan goed om te weten. ik kan nu niks laten zien. ik heb geen eigen site ofzo waar ik iets neer kan zetten.
quote:Dat hoeft ook niet, er zijn genoeg plaatsen op internet waar je een (gratis) account aan kan maken om je foto's neer te zetten. Als je eventjes zoekt met Google of gewoon hier op Fok! kun je genoeg vindenOp donderdag 15 september 2005 21:13 schreef DonVincenzo het volgende:
Ok dat is dan goed om te weten. ik kan nu niks laten zien. ik heb geen eigen site ofzo waar ik iets neer kan zetten.
Voorbeelden zijn Imageshack en Photobucket.
Wat is het trouwens stil hier...
quote:Iedereen zit in het reguliere SC topicOp donderdag 15 september 2005 22:19 schreef Elefes het volgende:
Dat hoeft ook niet, er zijn genoeg plaatsen op internet waar je een (gratis) account aan kan maken om je foto's neer te zetten. Als je eventjes zoekt met Google of gewoon hier op Fok! kun je genoeg vinden
Voorbeelden zijn Imageshack en Photobucket.
Wat is het trouwens stil hier...
En ik heb alles al ingeleverd.... ik ben nu cold turkey
quote:Ah oke. Dat topic probeer ik een beetje te vermijden, want als ik daar ook nog aan ga beginnen haal ik het in tien jaar nog niet om af te studeren ben ik bangOp donderdag 15 september 2005 22:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Iedereen zit in het reguliere SC topic
En ik heb alles al ingeleverd.... ik ben nu cold turkey
quote:Dat moet je niet zeggen, nu word ik nieuwsgierig enzoOp donderdag 15 september 2005 22:25 schreef Elefes het volgende:
Ah oke. Dat topic probeer ik een beetje te vermijden, want als ik daar ook nog aan ga beginnen haal ik het in tien jaar nog niet om af te studeren ben ik bang
quote:maar...maar...dat is waar alles gebeurt hoorOp donderdag 15 september 2005 22:25 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ah oke. Dat topic probeer ik een beetje te vermijden, want als ik daar ook nog aan ga beginnen haal ik het in tien jaar nog niet om af te studeren ben ik bang
ow enneh!!!!
WAAR BLIJVEN DIE FOTO'S!!
quote:Ik kom er niet uit...Op vrijdag 16 september 2005 09:33 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
maar...maar...dat is waar alles gebeurt hoor
ow enneh!!!!
WAAR BLIJVEN DIE FOTO'S!!
Van het weekeind maar weer es proberen denk ik.[ Bericht 4% gewijzigd door Puckzzz op 16-09-2005 10:58:24 ]
quote:zeur nietOp zondag 18 september 2005 18:00 schreef Ymke het volgende:
Ga je scheren man
quote:Hehe, vind ik ook. Ik vind het een prachtige foto!
quote:Zeer creatiefOp zondag 18 september 2005 18:02 schreef Ymke het volgende:
Ik wilde een dia van mij van vroeger op mn gezicht projecteren , is mn moeder de dia's kwijt
help je moeder met zoeken dan, ik ben heel benieuwd hoe dat eruit ziet...quote:Fr.oos opperde nog dat mn andere broer ze misschien heeft staan , ik ga vanavond eens de fam rondbellen .Op zondag 18 september 2005 19:05 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Zeer creatief
En anders maar wat anders verzinnen ( maar ik wilde dit proberen , mok mok)
. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2005 21:17:09 ]
quote:Mja, dat was het hele idee, maar niet zo'n succes tot dusverOp zondag 18 september 2005 21:16 schreef k_man het volgende:
Ehm... waarom heb je maar je halve gezicht opgemaakt?
.quote:Op zich is het idee wel leuk, maar dan meer overdreven opmaken of sminken...Op zondag 18 september 2005 21:28 schreef Auticia het volgende:
[..]
Mja, dat was het hele idee, maar niet zo'n succes tot dusver
quote:Ik zat te niezen en te hoesten van al het poeder, maar mijn sproeten zijn toch echt te hardnekkig.Op zondag 18 september 2005 21:40 schreef PeRi het volgende:
Meer opmaken A, heeft sterker effect denk ik.
. .Ik was er helemaal zat mee, misschien probeer ik t later nog 'es.
quote:Ik heb de kleurenfoto's hier. Het valt idd meer op, maar het portret is in zwartwit wat krachtiger