Dan mag mijn laatste post in hun topic ook wel weg.quote:
quote:Op vrijdag 9 september 2005 15:18 schreef Suijk het volgende:
Dan mag mijn laatste post in hun topic ook wel weg.
escude op de bank, juanfran bijna fit, t gaat de goeie kant op.quote:Ajax' laatste aanwinst, de Spaanse international Juanfran, is bijna fit genoeg om zich te mengen in de stoelendans op een basisplaats in het eerste van Ajax.
De van Besiktas gehuurde linkspoot kwam met een grote trainingsachterstand naar Amsterdam. Een intensief trainingsprogramma heeft deze achterstand in een kleine vier weken nagenoeg weggewerkt.
Met het aansluiten van Juanfran worden de keuzemogelijkheden van Danny Blind nog groter. Op dit moment doet Urby Emanuelson het boven verwachting op de linksbackpositie. De positie waar Juanfran voor is gehaald.
Iddquote:Op vrijdag 9 september 2005 16:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
escude op de bank, juanfran bijna fit, t gaat de goeie kant op.
quote:Op donderdag 8 september 2005 18:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
nope, alleen de vakken van 76 euro en hoger
Mee eens!quote:Op vrijdag 9 september 2005 19:10 schreef Bananenman het volgende:
Nieuwe topics voortaan met titel 'Het grote AFC Ajax topic' svp![]()
Halve clubnaam neerzetten enzo
Ja klopt, ik heb vanochtend pas kaarten gehaald omdat ik de dag ervoor niet genoeg geld had( je kan niet pinnen bij die ticketboxquote:Op vrijdag 9 september 2005 20:02 schreef The_Hives het volgende:
[..]Ik heb net 3 passepartouts gehaald voor 60 euro per ppt
Golfer of Vaduz wil vast wel even voor ons edittenquote:Op vrijdag 9 september 2005 19:10 schreef Bananenman het volgende:
Nieuwe topics voortaan met titel 'Het grote AFC Ajax topic' svp![]()
Halve clubnaam neerzetten enzo
Prima wat mij betreft.quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Dan moet het woordje 'weer' eruit, anders wordt ie te lang. Maar doen?
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:38 schreef -Vaduz- het volgende:
De strekking verandert niet, dus heb ik de titel aangepast.
Joh!quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:58 schreef S-Two het volgende:
Morgen moet er gewoon gewonnen worden van Willem II.
Moet toch een onopvallende tvp plaatsen hequote:
Plaatje van hem in actie is er nog niet geloof ik, even op wachten. Evenals Rosenberg.quote:Op vrijdag 9 september 2005 19:34 schreef methodmich het volgende:
Is Juanfran al een optie voor in de OP of is er nog geen plaatje?
Rosenberg natuurlijkquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:59 schreef HomerJ het volgende:
Mooi, Galasék erin, JuanFran voor SQD, Ik hoop dat Rosales in de basis mag beginnnen. Sneijder op linkshalf. Alleen Harry of Rosenberg in de spits?
Zul je net zien, issie vol inderdaad.quote:Op vrijdag 9 september 2005 14:52 schreef HeatWave het volgende:
Had ik een keer een onopvallende tvp in het andere topic.....
Ik, om je Ajax vrienden tevreden te stellen. Je weet waar je eventueel protest aan kan tekenen.quote:
Tegen Feyenoord vond ik hem inderdaad hem een dreigendere indruk maken dan Rosenberg. Maar vooralsnog zou ik met Rosenberg starten.quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben voor Harry, hij is veel dreigender.
Gezien de betrouwbaarheid van Ticketbox zou ik het elders nog een keer proberen. De kans is alleen wel groot dat je pech hebt en het idd uitverkocht is.quote:Op zaterdag 10 september 2005 09:13 schreef Tvduijn het volgende:
Kom ik vanochtend mn bed uit om om 9 uur kaartjes te gaan kopen met mn CC is Noord 1/2 en Zuid1/2 al uitverkocht:@
Iemand enig idee of dat echt zo is of dat ticketbox loopt te kutten anders ga ik straks nog wel ff naar een andere ticketbox![]()
Ik heb een beetje mijn twijfels bij dit bericht maar vooruit.quote:'Ajax in gesprek met Fernando Ricksen'
Zaterdag 10 september, door SV, Amsterdam, 11.30u GMT+01.00, AT5/Sportone
De website Sportone publiceerde gisteravond een artikel dat volgens AT5 Ajax in gesprek is met Fernando Ricksen. Vreemd genoeg publiceert de zender zelfs niets over dit bericht.
De voor Glasgow Rangers voetballende verdediger zou toe zijn aan 'een nieuwe uitdaging', aldus Sportone. Momenteel kan hij niet getransfereerd worden, omdat de deadline op 31 augustus is verlopen.
Dat is duidelijk natuurlijkquote:Op zaterdag 10 september 2005 12:54 schreef Erwtensoep het volgende:
willem 2 gaat eraaaaaan!
Kenners zeggen al jaren 4-4-2 bij dit Ajaxquote:Op zaterdag 10 september 2005 12:20 schreef methodmich het volgende:
Gerrie Mühren pleit in Nieuwe Revu voor 4-4-2. Terecht. Helaas zal Ajax het nooit doen, gaf hij ook aan. Zonde toch, dat vastgeroeste denken.
Kloptquote:Op zaterdag 10 september 2005 13:02 schreef Doc het volgende:
[..]
Kenners zeggen al jaren 4-4-2 bij dit Ajax
Maar dat is terecht natuurlijk, hij is niet eens basisspeler in Oranjequote:Op zaterdag 10 september 2005 15:45 schreef Suijk het volgende:
Mühren zegt er ook bij dat het vloeken in de kerk is. En dat Makaay bij Ajax niet eens aan spelen zou toekomen.
Onze spits op dit moment is niet eens basisspeler van Zweden.quote:Op zaterdag 10 september 2005 15:49 schreef keijz het volgende:
[..]
Maar dat is terecht natuurlijk, hij is niet eens basisspeler in Oranje
komt omdat onze ex-basisspeler daar staat, kwestie van tijdquote:Op zaterdag 10 september 2005 15:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Onze spits op dit moment is niet eens basisspeler van Zweden.
En dat vind je nog verrassend?quote:Op zaterdag 10 september 2005 16:04 schreef JeroenV het volgende:
In de Telegraaf stond een column over onze ex-basisspeler van Kieft. Die gaf maar weer eens aan dat Ajax Zlatan destijds veel te makkelijk heeft laten gaan.
Nou, ik ben benieuwd of Ajax de klap van 2 weken geleden al te boven is gekomen. Vorig jaar na de 1-1 tegen jullie (ook al was dat later in het seizoen) begonnen wij, voor het eerst dat seizoen, opeens te wankelen omdat Feyenoord toen voor het eerst sinds jaren niet de underdog was maar we toch geen overwinning af konden dwingen. Die paar wedstrijden daarna waren eigenlijk al de inleiding van de val van Gullit. Het is te hopen voor jullie dat de spelers hun mouwen opstropen en die wedstrijd zo snel mogelijk proberen te vergeten, maar ik vind de huidige Ajax-selectie nou niet echt mentaal de sterkste die er is. Toch zal er wel een 2-0 of 3-0 overwinning inzitten want Willem 2 is niets momenteel. Wat dat betreft kan Ajax deze wedstrijd wel gebruiken om weer wat zelfvertrouwen op te doen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 12:57 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Dat is duidelijk natuurlijk![]()
Ik vond het ook een beetje oude koeien uit de sloot halen van Kieft. En hij doet een beetje alsof hij het wiel opnieuw heeft uitgevonden, wat dat Zlatan moest blijven zei ongeveer 90% van de fans al op het moment dat hij verkocht werd. Vooral voor dat bedrag natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 september 2005 16:18 schreef twi het volgende:
Maar goed, dat is natuurlijk weer terugvallen op iets wat een jaar geleden al is gebeurd. Bovendien was het vrij onvermijdelijk, wanneer je Ibrahimovic tegenwoordig hoort spreken.
De zaken zijn zo gelopen en we moeten het ermee doen. En dat Rosenberg niet in de basis staat van Zweden lijkt me logisch, met Larsson en Ibrahimovic die daar de dienst uit maken.
AUB geen Ricksen zegquote:Op zaterdag 10 september 2005 11:51 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb een beetje mijn twijfels bij dit bericht maar vooruit.
Tussen Kuijt of Kalou en Zlatan zit natuurlijk wel een behoorlijk mentaliteitsverschil. Ik denk dat je een ongemotiveerde Zlatan niet aan het voetballen krijgt.quote:Op zaterdag 10 september 2005 16:40 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Zlatan had gewoon nog een jaar behouden moeten blijven. Wat dat betreft hebben wij toch heel wat beter gehandeld met Kuijt en Kalou afgelopen zomer.
Zit wel wat in, maar Zlatan is een winnaar en die voelt zich te goed om bij Ajax op het 2e spoor te raken. Die zou juist eerder dubbel zo goed gaan voetballen om bij Ajax weg te komen.quote:Op zaterdag 10 september 2005 17:09 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Tussen Kuijt of Kalou en Zlatan zit natuurlijk wel een behoorlijk mentaliteitsverschil. Ik denk dat je een ongemotiveerde Zlatan niet aan het voetballen krijgt.
Qua zicht wel redelijk hoor (maar je hebt eigenlijk geen plekken met slecht zicht in de arena), qua sfeer wat minder dan rond noord2 natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 september 2005 17:03 schreef J.P. het volgende:
Ik heb net passe partouts voor 425 gehaald. Er was niet veel meer.
Is dat wat daar?
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:31 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja klopt, ik heb vanochtend pas kaarten gehaald omdat ik de dag ervoor niet genoeg geld had( je kan niet pinnen bij die ticketbox).
Toen waren er opeens wel weer plekken voor bepaalde vakken van 60 euro![]()
Dat ticketbox systeem werkt echt niet zoals het zou moetenWe zitten nu in vak 113.
idd, ik zat ook al te zoekenquote:Op zaterdag 10 september 2005 19:08 schreef Max-Westerman het volgende:
Is de wedstrijd van vanavond nog ergens te volgen via zo een chinese stream ofzo?
Zie Kijk hier welke pot je gratis kan kijken via welke stream.quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:08 schreef Max-Westerman het volgende:
Is de wedstrijd van vanavond nog ergens te volgen via zo een chinese stream ofzo?
jammerquote:Op zaterdag 10 september 2005 19:26 schreef Radegast het volgende:
Goed zo, geen Rosales!
Zou leuk zijn als ie z'n debuut maakt tegen Real Madridquote:Op zaterdag 10 september 2005 19:57 schreef methodmich het volgende:
En De Ridder heeft het mooie weer van Vigo opgezocht.
zelfde hierquote:Op zaterdag 10 september 2005 20:05 schreef golfer het volgende:
Brakke stream, maar met schokkerig beeld kan ik nu toch kijken.
Versatel nemen of naar het stadion gaanquote:Op zaterdag 10 september 2005 20:05 schreef golfer het volgende:
Brakke stream, maar met schokkerig beeld kan ik nu toch kijken.
Wanneer had jij ook alweer voor het laatst een wedstrijd van jouw club in het stadion gezien?quote:Op zaterdag 10 september 2005 20:16 schreef feyenoord-dude het volgende:
Versatel nemen of naar het stadion gaan
Rosenberg speelde echt prut, en dat mag gezegd worden.quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:01 schreef Nashje het volgende:
[..]
OPHOEREN.
0-2 is prima. Jammer van Grygera maar nu krijgt Johnny eindelijk z'n kans.
Je mag er 2 noemen. Dat ie op de voet van victoria ging staan? wat eigenlijk ook gewoon rood was.quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:10 schreef VoreG het volgende:
1e helft had Rosenberg best een paar aardige acties vond ik
Kappen draaien schieten, hij gaf volgens mij ook de assist op Galasekquote:Op zaterdag 10 september 2005 22:12 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Je mag er 2 noemen. Dat ie op de voet van victoria ging staan? wat eigenlijk ook gewoon rood was.
Niet zozeer Rosenberg. Heel de aanval loopt niet.quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:10 schreef Nashje het volgende:
Niet zo zeiken op Rosenberg. Als hij nou eens goed wordt aangespeeld of wat voorzetten krijgt lukt 't 'm echt wel.
Riep ik al in de vakantie.quote:Op zaterdag 10 september 2005 22:34 schreef SoA-Holic het volgende:
wegwezen met die sqd.
Goed gezien. De man mist alles wat een Ajax verdediger hoort te behoren.quote:
Sevillaquote:Op zaterdag 10 september 2005 23:47 schreef feyenoord-dude het volgende:
Welke gekke club zou dat geweest zijn?
quote:Op zaterdag 10 september 2005 19:11 schreef feyenoord-dude het volgende:
De scheids zullen jullie vanavond in ieder geval niet tegen hebben
Smerige overtreding idd.quote:Op zondag 11 september 2005 00:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Rosenberg had ook wel rood mogen krijgen.
Lekker uitzicht had je. Lijkt wel de mistwedstrijd tegen Liverpool.quote:
Was alleen eerste minuten door de rookbommen die werden afgestokenquote:Op zondag 11 september 2005 00:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Lekker uitzicht had je. Lijkt wel de mistwedstrijd tegen Liverpool.![]()
En ook totaal zinloos.quote:
Ben ik met je eens. De betere speler moet spelen, en Harry bewijst dat hij op dit moment beter in vorm is dan Rosenberg. Dan moet er ook niet krampachtig aan Rosenberg worden vastgehouden, maar gewoon Harry erin.quote:Op zondag 11 september 2005 10:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Die Rosenberg...
Over prutsers gesproken...
2 invalbeurten, 2 goals. Harry verdient nu een basisplaats. Zeker op basis van vertoonde spel.
Wat stond er eigenlijk op dat doekje van jullie?quote:
Walgelijk?quote:Op zaterdag 10 september 2005 23:52 schreef feyenoord-dude het volgende:
Walgelijk hoe ze met hem omgingen de afgelopen tijd.
Dat lijkt me duidelijk jaquote:Op zondag 11 september 2005 10:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Die Rosenberg...
Over prutsers gesproken...
2 invalbeurten, 2 goals. Harry verdient nu een basisplaats. Zeker op basis van vertoonde spel.
"Reuser: Willem 2 fans zijn erg stil"quote:Op zondag 11 september 2005 10:23 schreef TilburgCasual het volgende:
[..]
Wat stond er eigenlijk op dat doekje van jullie?
Soort tegenactie ofzo van vorig jaar amstel cup?
die speelde erg goed, 2 assists ofzo, 3 goals, en 1 goal die kwam door een geblokt schot van hem.quote:Op zondag 11 september 2005 12:44 schreef Erwtensoep het volgende:
En Arveladze blijft maar scoren...
Nope, Willem 2 wilde hem maar Ajax wilde hem juist niet laten gaan. Hij heeft nu eenmaal de pech dat Maduro op zijn plek staat.quote:Op zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
hoe kom je daar nou bij? W2 wilde hem hebben maar Ajax wilde hem niet kwijtquote:Op zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
volgens mij ijl jequote:Op zondag 11 september 2005 14:05 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik las hier een aantal zeer negatieve reacties over hem hoor en iedereen wou Maduro liever in de basis. Nu is ie opeens weer jullie held?
Zo goede actie hoorquote:Op zondag 11 september 2005 12:59 schreef Bananenman het volgende:
[..]
"Reuser: Willem 2 fans zijn erg stil"
Trouwens, wat een kneuzen daar bij jullie. Vooral die Ali met z'n turkenpetje die om de zoveel tijd stoer kwam doen achter de glazen wand
Nee hij ijlt.quote:Op zondag 11 september 2005 14:56 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nee hij heeft wel gelijk.
Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spitsquote:Op zondag 11 september 2005 14:29 schreef HeatWave het volgende:
Rosenberg begint zolangzamerhand behoorlijk door de mand te vallen, de gelijkenis met Sonck begint te komen: zelf prutsen en zijn frustraties op anderen afregeren.
Welja.quote:Op zondag 11 september 2005 13:59 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Hij werd hier door iedereen uitgekotst en Ajax wou hem toch kwijt aan Willem 2?
Ik zou ze nooit alle twee tegelijk opstellen op één middenveld, zoals Blind begon. Dan heb je dus een diepgang van nul.quote:Op zaterdag 10 september 2005 23:54 schreef Jajong het volgende:
Met Lindenbergh en Galasek merk je zelfs in zon samenvatting dat Ajax veel en veel rustiger en meer bekeken speelt.
Maar ook wenig dom balverlies.quote:Op zondag 11 september 2005 16:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik zou ze nooit alle twee tegelijk opstellen op één middenveld, zoals Blind begon. Dan heb je dus een diepgang van nul.
Ik heb liever dat er weinig opbouw is dan dat er zoveel dom balverlies wordt geleden dat t je punten kost.quote:Op zondag 11 september 2005 17:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, als je alles breed speelt...
Tjsa, dat vind ik ook. Maar volgens mij mogen we dat niet te hard zeggen. Want Rosenberg gaat er nog 20 inschoppen en is zo'n groot talent oidquote:Op zondag 11 september 2005 19:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tering, wat is die Arveladze goed bezig zeg...
Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord...
Dat moet je aan het bestuur vragenquote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Shota is "pas" 32, Mols was wel wat ouder hoor.quote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Kijk bijvoorbeeld eens naar van Hooijdonk bij onsquote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Viel mij ook al op. Als de spelersgroep lekker met elkaar omgaat, juich je voor elkaar.quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval..
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.quote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Dat is ie ook.quote:Op zondag 11 september 2005 22:34 schreef HomerJ het volgende:
Waar heeft die Charisteas ineens last van?
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
Hij zal woensdag ook wel beginnen in de basis neem ik aan. Hopelijk worden de corners dan ook eindelijk wat gevaarlijker.quote:
Arveladze is iemand die dmv goals er voor zorgt dat de rest gaat draaien. Dat deed ie in z'n vorige periode bij Ajax ook regelmatig.quote:Op zondag 11 september 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
Dat is ie zeker.quote:
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveelquote:Op zondag 11 september 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spits![]()
Ik ben ben sowieso pro-Charisteasquote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel![]()
Me too.quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
En dat heeft niks met je afkomst te maken?quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
Dat zei ik ook al, de Sonck vergelijkingen dringen zich op.....quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval..
En de winnende goal tegen de Fransen en Portugezen.quote:Op maandag 12 september 2005 08:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dat heeft niks met je afkomst te maken?
Je meent het...quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?quote:Op maandag 12 september 2005 10:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je meent het...
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.quote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel![]()
Of het nog wat gaat worden moeten we idd maar ff afwachten, maar ik zie gewoon geen voetballend vermogen in die jongen.... Iets was je bij Zlatan wel had, ook al speelde hij ook kut in het begin...quote:Op maandag 12 september 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.quote:Op maandag 12 september 2005 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
Bullshit argument, als ie gratis is kan het nooit een groot risico zijn. Het was gewoon arrogantie, want Arveladze hadden wij niet nodig volgens het bestuurquote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Niet mee eens. Althans, niet helemaal..quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Zlatan uiteraard.quote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Was een beetje sarcastisch..quote:
We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.quote:Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.
Natuurlijk net als met Rosenberg en Harry is het nog maar afwachten of Arveladze zo blijft spelen als ie nu doet. Maar feit is dat we nu al weer achter liggen in de competitie, we slecht spelen en we nog maar moeten ZIEN of het beter gaat.. En dat is voor Ajax gewoon niet normaal.
Ah, ik zag alleen spitsen staan. Tja, als je met Tom Sier begint, kan ik ook nog wel een heel rijtje opnoemenquote:Op maandag 12 september 2005 12:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Was een beetje sarcastisch..
Itt de bovenstaande spelers presteerde Zlatan wel iets.
Ik zie dat ik Sibon en Tom Sier ben vergeten.!
Ingekocht voor een totaalbedrag waar een gemiddeld derde wereldland een complete begroting voor maaktquote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Benni had bij Ajax echt wel wat kunnen wordenquote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Ik probeer het ook wel positief in te zien, maar tegen WillemII ging het de eerste helft wel ok, maar scoren? Ho maar.....quote:Op maandag 12 september 2005 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat komen, want we hebben een echt goed team. Alleen moeten er wel keuzes gemaakt gaan worden, in een vaste formatie spelen en als team voetballen. Niet als 11 individuen.
mijn mening: te laat. we hebben nu markusquote:Spits Jan Koller (31) ziet Ajax wel zitten
Ajax is met de uitgelekte interesse voor Jan Koller (31) in ieder geval niet tegen een dichte deur aangelopen bij de spits van Borussia Dortmund. Tegenover AT5 liet Pavel Paska, de zaakwaarnemer van de Tsjechische reus, weten dat Koller Ajax niet bij voorbaat afwijst.
'Hoewel een transfer nietver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt', legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallenquote:Op maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
quote:Cedric van der Gun staat zeker een half jaar aan de kant.
De oud-Ajacied scheurde in het duel met 1. FC Köln zijn kruisband van zijn rechterknie af.
Van der Gun tekende afgelopen maand een contract bij Borussia Dortmund, nadat hij na zijn vertrek bij ADO Den Haag zonder club zat. BVB's clubarts Braun verwacht de Nederlandse aanvaller pas half maart weer terug op het veld.
idd, voor de zomer kwam dit ook aan het licht, maar toen kraakte hij alles afquote:Op maandag 12 september 2005 14:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallen
Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zienquote:Op maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas alquote:Op maandag 12 september 2005 14:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zien
maar als ie al komt dan is dat toch pas in de winterstop?
oh, assist rosenberg, doelpunt galasekquote:Op maandag 12 september 2005 14:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Maar inderdaad, die Rosenberg is echt een aso. Egoist.
Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.quote:Op maandag 12 september 2005 14:54 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas al
ok, dus een van die twee moet weg.. we zullen zien wat de tijd ons brengtquote:Op maandag 12 september 2005 14:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.
quote:Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef M0NTANA het volgende:
Ik heb nu weinig vertrouwen in een succesvol seizoen, maar we kunnen verrassen.
Wie weet zijn WIJ aan het eind van het seizoen dé sensatie, winnen we de dubbel in eigen land en winnen we de Champions League door enkele belangrijke treffers van Angelos Charisteas (net als tijdens Euro 2004), daarbij blijkt Markus Rosenberg een groeibriljantje die slechts te kampen had met aanpassingsproblemen (net als Zlatan Ibrahimovic) en breken talenten als Wesley Sneijder, Nigel de Jong, Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Maarten Stekelenburg nu écht door.
Dromen blijft leuk!
quote:Julien Escudé is niet met Ajax meegereisd naar Tsjechië voor het UEFA Champions Leagueduel met Sparta Praag. De Franse verdediger is in Amsterdam achtergebleven met een rugblessure. Escudé miste afgelopen zaterdag ook al de wedstrijd tegen Willem II. Hedwiges Maduro nam in dat duel zijn positie in het centrum van de verdediging over.
Ook Juanfrán ontbreekt in de selectie van trainer Danny Blind. De Spaanse linksback werkte de afgelopen weken hard aan zijn conditie, maar is nog niet helemaal wedstrijdfit. Mogelijk wordt de oud-speler van Celta de Vigo en Besiktas volgende week bij de groep gehaald.
Maandag was er op de afsluitende training nog even een schrikmoment voor Blind. Zdenek Grygera blesseerde zich bij een botsing met Nourdin Boukhari aan zijn enkel en bleef even liggen. De Tsjech werd kort behandeld en de verwachting is dat hij woensdag gewoon kan spelen tegen zijn oude club.
Ik ook, omdat we geen spitsen hebben die scoren, DAAR word ik chagerijnig van...quote:Op maandag 12 september 2005 15:11 schreef Nashje het volgende:
Laat Manucharyan maar eens spelen. Koller hoeft van mij niet. Ik word een beetje spits chagerijnig.
Mooi he? Spelers fit krijgen en houdenquote:Op maandag 12 september 2005 15:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Juanfran nog steeds niet fit
En wat een gedoe allemaal. Machlas was geen miskoop, zijn gemiddelde lag erg hoog. Koller mag wel komen hoor, concurrentie is altijd prima...
Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.quote:Op maandag 12 september 2005 15:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi he? Spelers fit krijgen en houden.
Machlas was idd nou ook weer niet ZO beroerd, als je hem vergelijkt met de huidige spitsen. het is toch niet normaal dat de topscorer van Ajax er maar liefst 7 in had liggen vorig seizoen??
Tja, zit opzich logisch geredeneerd, maar kijk naar PSV van een tijd terug, een superspits in het team is toch wel heel fijn, en als DIE een keer geblesseerd is is het fijn dat anderen OOK kunnen scoren.quote:Op maandag 12 september 2005 15:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.
De manier waarop bijvoorbeeld Feyenoord op kalou en kuijt leunen, dat gaat nooit lang goed. Het is juist een kracht om zo veel scorende spelers in je team te hebben.
Idd. Zonder training en voorbereiding. Moet je nagaan hoe het gaat met Ajax als we er wel op zouden trainen.quote:Op maandag 12 september 2005 16:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
Uhm, Blind heeft tegen Willem II geexperimenteerd met een 4-4-2 hoor.
quote:Koller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
met gewoon een beetje meedraaien maakt hij me ook al blij.quote:Op maandag 12 september 2005 17:19 schreef twi het volgende:
Ze willen dat Rosenberg er net als Arveladze ook al 7 in heeft liggen...
Dat deden ze bij Harry ook niet...quote:Op maandag 12 september 2005 17:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Geef Rosenberg op z'n minst een seizoen de tijd.
Zie je wel..quote:Charisteas gaat nu toch ook al beter.
Tuurlijk, nog maar een spits erbijquote:Koller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
Oké een half seizoen danquote:Op maandag 12 september 2005 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat deden ze bij Harry ook niet...
[..]
Zie je wel...
Bij Zlatan duurde het ook heel lang...
Overigens vond ik die actie van Rosenberg wel minder, niet echt een teamspeler zo te zien.
Heb je het EK gezien?quote:Op maandag 12 september 2005 18:38 schreef Max-Westerman het volgende:
Doe je griekenland bril 's af ofzo
misschien herinner ik me het niet meer goed maar dat was toch gewoon een normale pass over de grond? iig niet iets om een rechtsbuiten in hem te gaan zienquote:Op maandag 12 september 2005 18:42 schreef Radegast het volgende:
Waarom Rosenberg niet eens vanaf een linker of rechtervleugel proberen te gebruiken?
Hij gaf tenslotte wel een assist op Galasek vanaf de linkerzijkant.
Toch zal hij wel zijn basisplaats verliezen aan Juanfran.quote:Op maandag 12 september 2005 20:05 schreef methodmich het volgende:
Urby ontwikkelt zich overigens, zoals verwacht, uitstekend momenteel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |