Ik heb liever dat er weinig opbouw is dan dat er zoveel dom balverlies wordt geleden dat t je punten kost.quote:Op zondag 11 september 2005 17:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, als je alles breed speelt...
Tjsa, dat vind ik ook. Maar volgens mij mogen we dat niet te hard zeggen. Want Rosenberg gaat er nog 20 inschoppen en is zo'n groot talent oidquote:Op zondag 11 september 2005 19:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tering, wat is die Arveladze goed bezig zeg...
Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord...
Dat moet je aan het bestuur vragenquote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Shota is "pas" 32, Mols was wel wat ouder hoor.quote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Kijk bijvoorbeeld eens naar van Hooijdonk bij onsquote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Viel mij ook al op. Als de spelersgroep lekker met elkaar omgaat, juich je voor elkaar.quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval..
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.quote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Dat is ie ook.quote:Op zondag 11 september 2005 22:34 schreef HomerJ het volgende:
Waar heeft die Charisteas ineens last van?
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
Hij zal woensdag ook wel beginnen in de basis neem ik aan. Hopelijk worden de corners dan ook eindelijk wat gevaarlijker.quote:
Arveladze is iemand die dmv goals er voor zorgt dat de rest gaat draaien. Dat deed ie in z'n vorige periode bij Ajax ook regelmatig.quote:Op zondag 11 september 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
Dat is ie zeker.quote:
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveelquote:Op zondag 11 september 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spits![]()
Ik ben ben sowieso pro-Charisteasquote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel![]()
Me too.quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
En dat heeft niks met je afkomst te maken?quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
Dat zei ik ook al, de Sonck vergelijkingen dringen zich op.....quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval..
En de winnende goal tegen de Fransen en Portugezen.quote:Op maandag 12 september 2005 08:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dat heeft niks met je afkomst te maken?
Je meent het...quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas.
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?quote:Op maandag 12 september 2005 10:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je meent het...
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.quote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel![]()
Of het nog wat gaat worden moeten we idd maar ff afwachten, maar ik zie gewoon geen voetballend vermogen in die jongen.... Iets was je bij Zlatan wel had, ook al speelde hij ook kut in het begin...quote:Op maandag 12 september 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.quote:Op maandag 12 september 2005 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
Bullshit argument, als ie gratis is kan het nooit een groot risico zijn. Het was gewoon arrogantie, want Arveladze hadden wij niet nodig volgens het bestuurquote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Niet mee eens. Althans, niet helemaal..quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Zlatan uiteraard.quote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Was een beetje sarcastisch..quote:
We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.quote:Op maandag 12 september 2005 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.
Natuurlijk net als met Rosenberg en Harry is het nog maar afwachten of Arveladze zo blijft spelen als ie nu doet. Maar feit is dat we nu al weer achter liggen in de competitie, we slecht spelen en we nog maar moeten ZIEN of het beter gaat.. En dat is voor Ajax gewoon niet normaal.
Ah, ik zag alleen spitsen staan. Tja, als je met Tom Sier begint, kan ik ook nog wel een heel rijtje opnoemenquote:Op maandag 12 september 2005 12:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Was een beetje sarcastisch..
Itt de bovenstaande spelers presteerde Zlatan wel iets.
Ik zie dat ik Sibon en Tom Sier ben vergeten.!
Ingekocht voor een totaalbedrag waar een gemiddeld derde wereldland een complete begroting voor maaktquote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Benni had bij Ajax echt wel wat kunnen wordenquote:Op maandag 12 september 2005 12:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich!
Machlas!
Sonck!
Anastasiou!
Charisteas!
Rosenberg!
Benni!
En geen een die een beetje regelmatig scoorde......
Wie ben ik nog vergeten?
Ik probeer het ook wel positief in te zien, maar tegen WillemII ging het de eerste helft wel ok, maar scoren? Ho maar.....quote:Op maandag 12 september 2005 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
We hebben verloren van Feyenoord. Daar kun je punten van verliezen. We hebben niet gelijkgespeeld tegen Heracles of verloren van een ander ploegje. Natuurlijk is het wel kut, maar om dan alles negatief te benaderen gaat wel erg ver. Zo praat je wel een depressie aan en dat we er echt niks van kunnen.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed gaat komen, want we hebben een echt goed team. Alleen moeten er wel keuzes gemaakt gaan worden, in een vaste formatie spelen en als team voetballen. Niet als 11 individuen.
mijn mening: te laat. we hebben nu markusquote:Spits Jan Koller (31) ziet Ajax wel zitten
Ajax is met de uitgelekte interesse voor Jan Koller (31) in ieder geval niet tegen een dichte deur aangelopen bij de spits van Borussia Dortmund. Tegenover AT5 liet Pavel Paska, de zaakwaarnemer van de Tsjechische reus, weten dat Koller Ajax niet bij voorbaat afwijst.
'Hoewel een transfer nietver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt', legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallenquote:Op maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
quote:Cedric van der Gun staat zeker een half jaar aan de kant.
De oud-Ajacied scheurde in het duel met 1. FC Köln zijn kruisband van zijn rechterknie af.
Van der Gun tekende afgelopen maand een contract bij Borussia Dortmund, nadat hij na zijn vertrek bij ADO Den Haag zonder club zat. BVB's clubarts Braun verwacht de Nederlandse aanvaller pas half maart weer terug op het veld.
idd, voor de zomer kwam dit ook aan het licht, maar toen kraakte hij alles afquote:Op maandag 12 september 2005 14:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
idd nog een spits. we hebben straks genoeg spitsten voor zes elftallen
Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zienquote:Op maandag 12 september 2005 14:43 schreef Houniet het volgende:
[..]
mijn mening: te laat. we hebben nu markus
ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas alquote:Op maandag 12 september 2005 14:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Koller zou ik toch wel graag bij Ajax willen zien
maar als ie al komt dan is dat toch pas in de winterstop?
oh, assist rosenberg, doelpunt galasekquote:Op maandag 12 september 2005 14:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Maar inderdaad, die Rosenberg is echt een aso. Egoist.
Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.quote:Op maandag 12 september 2005 14:54 schreef Houniet het volgende:
[..]
ja, maar we hebben babel, rosenberg, anastasiou en charisteas al
ok, dus een van die twee moet weg.. we zullen zien wat de tijd ons brengtquote:Op maandag 12 september 2005 14:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ananas is sowieso reserve, Babel wordt toch niet gebruikt als spits. ff kijken hoe Rosenberg en Harry het doen tot aan de winterstop.
quote:Op maandag 12 september 2005 14:59 schreef M0NTANA het volgende:
Ik heb nu weinig vertrouwen in een succesvol seizoen, maar we kunnen verrassen.
Wie weet zijn WIJ aan het eind van het seizoen dé sensatie, winnen we de dubbel in eigen land en winnen we de Champions League door enkele belangrijke treffers van Angelos Charisteas (net als tijdens Euro 2004), daarbij blijkt Markus Rosenberg een groeibriljantje die slechts te kampen had met aanpassingsproblemen (net als Zlatan Ibrahimovic) en breken talenten als Wesley Sneijder, Nigel de Jong, Johnny Heitinga, Ryan Babel, Hedwiges Maduro en Maarten Stekelenburg nu écht door.
Dromen blijft leuk!
quote:Julien Escudé is niet met Ajax meegereisd naar Tsjechië voor het UEFA Champions Leagueduel met Sparta Praag. De Franse verdediger is in Amsterdam achtergebleven met een rugblessure. Escudé miste afgelopen zaterdag ook al de wedstrijd tegen Willem II. Hedwiges Maduro nam in dat duel zijn positie in het centrum van de verdediging over.
Ook Juanfrán ontbreekt in de selectie van trainer Danny Blind. De Spaanse linksback werkte de afgelopen weken hard aan zijn conditie, maar is nog niet helemaal wedstrijdfit. Mogelijk wordt de oud-speler van Celta de Vigo en Besiktas volgende week bij de groep gehaald.
Maandag was er op de afsluitende training nog even een schrikmoment voor Blind. Zdenek Grygera blesseerde zich bij een botsing met Nourdin Boukhari aan zijn enkel en bleef even liggen. De Tsjech werd kort behandeld en de verwachting is dat hij woensdag gewoon kan spelen tegen zijn oude club.
Ik ook, omdat we geen spitsen hebben die scoren, DAAR word ik chagerijnig van...quote:Op maandag 12 september 2005 15:11 schreef Nashje het volgende:
Laat Manucharyan maar eens spelen. Koller hoeft van mij niet. Ik word een beetje spits chagerijnig.
Mooi he? Spelers fit krijgen en houdenquote:Op maandag 12 september 2005 15:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Juanfran nog steeds niet fit
En wat een gedoe allemaal. Machlas was geen miskoop, zijn gemiddelde lag erg hoog. Koller mag wel komen hoor, concurrentie is altijd prima...
Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.quote:Op maandag 12 september 2005 15:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooi he? Spelers fit krijgen en houden.
Machlas was idd nou ook weer niet ZO beroerd, als je hem vergelijkt met de huidige spitsen. het is toch niet normaal dat de topscorer van Ajax er maar liefst 7 in had liggen vorig seizoen??
Tja, zit opzich logisch geredeneerd, maar kijk naar PSV van een tijd terug, een superspits in het team is toch wel heel fijn, en als DIE een keer geblesseerd is is het fijn dat anderen OOK kunnen scoren.quote:Op maandag 12 september 2005 15:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach dat er nu tien spelers 50 doelpunten maken of 1 speler 20 en 9 30, dat maakt mij niet zoveel uit.
De manier waarop bijvoorbeeld Feyenoord op kalou en kuijt leunen, dat gaat nooit lang goed. Het is juist een kracht om zo veel scorende spelers in je team te hebben.
Idd. Zonder training en voorbereiding. Moet je nagaan hoe het gaat met Ajax als we er wel op zouden trainen.quote:Op maandag 12 september 2005 16:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
Uhm, Blind heeft tegen Willem II geexperimenteerd met een 4-4-2 hoor.
quote:Koller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
met gewoon een beetje meedraaien maakt hij me ook al blij.quote:Op maandag 12 september 2005 17:19 schreef twi het volgende:
Ze willen dat Rosenberg er net als Arveladze ook al 7 in heeft liggen...
Dat deden ze bij Harry ook niet...quote:Op maandag 12 september 2005 17:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Geef Rosenberg op z'n minst een seizoen de tijd.
Zie je wel..quote:Charisteas gaat nu toch ook al beter.
Tuurlijk, nog maar een spits erbijquote:Koller wil wel naar Ajax
Spits Jan Koller zou wel naar Ajax willen. Dat zei zijn zaakwaarnemer tegenover AT5. De Tsjechische spits van Borussia Dortmund wil zijn aflopende contract niet verlengen en ziet een transfer naar Amsterdam wel zitten.
Koller werd eerder ook al in verband gebracht met Amsterdammers maar toen kocht Ajax de Griekse spits Charisteas.
"Hoewel een transfer niet ver weg lijkt, is een overgang sportief interessant omdat Ajax altijd Europees voetbal speelt", legde Paska uit aan de Amsterdamse televisiezender.
(AT5)
Oké een half seizoen danquote:Op maandag 12 september 2005 18:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat deden ze bij Harry ook niet...
[..]
Zie je wel...
Bij Zlatan duurde het ook heel lang...
Overigens vond ik die actie van Rosenberg wel minder, niet echt een teamspeler zo te zien.
Heb je het EK gezien?quote:Op maandag 12 september 2005 18:38 schreef Max-Westerman het volgende:
Doe je griekenland bril 's af ofzo
misschien herinner ik me het niet meer goed maar dat was toch gewoon een normale pass over de grond? iig niet iets om een rechtsbuiten in hem te gaan zienquote:Op maandag 12 september 2005 18:42 schreef Radegast het volgende:
Waarom Rosenberg niet eens vanaf een linker of rechtervleugel proberen te gebruiken?
Hij gaf tenslotte wel een assist op Galasek vanaf de linkerzijkant.
Toch zal hij wel zijn basisplaats verliezen aan Juanfran.quote:Op maandag 12 september 2005 20:05 schreef methodmich het volgende:
Urby ontwikkelt zich overigens, zoals verwacht, uitstekend momenteel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |