VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb liever dat er weinig opbouw is dan dat er zoveel dom balverlies wordt geleden dat t je punten kost.quote:Op zondag 11 september 2005 17:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, als je alles breed speelt...
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Dan is één van de twee wel genoeg hoor. Zoals de tweede helft, met Lindenbergh in de defensie en Maduro op het midden erbij, dat is beter.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Met een paar lastige uitwedstrijden voor de boeg, heeft Danny Blind nog steeds geen écht team gesmeed, constant verandert de formatie. Ik houd mijn hart vast.
[ Bericht 0% gewijzigd door M0NTANA op 11-09-2005 18:43:43 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door M0NTANA op 11-09-2005 18:43:43 ]
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Tering, wat is die Arveladze goed bezig zeg.. .
Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord.. .
.Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord.. .
.
-
de technische staf hoopt nu heel hard dat Shota er zometeen 5 maand uit ligt door een blessure. Zodat ze "ZIE JE NOU WEL" kunnen roepen.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Tjsa, dat vind ik ook. Maar volgens mij mogen we dat niet te hard zeggen. Want Rosenberg gaat er nog 20 inschoppen en is zo'n groot talent oidquote:Op zondag 11 september 2005 19:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tering, wat is die Arveladze goed bezig zeg.. .
Hij scoort niet alleen, hij speelt ook nog eens onwijs goed.. Wat is Ajax onwijs DOM geweest zeg.
De laatste spits die meer dan 20 goals in een seizoen heeft gescoord.. .
Arveladze had van heel grote waarde kunnen zijn.
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Tja eerst maar eens kijken hoe lang Arveladze het vol houdt... Waarschijnlijk stort az wel weer in aan 't eind van het seizoen net als vorig jaar En ajax wordt gewoon kampioen (als die rosenberg tenminste leert voetballen)
Passe Partout is iig binnen Wel jammer dat az - ajax zo snel was uitverkocht daar had ik ook wel graag heen gewild.
En ajax wordt gewoon kampioen (als die rosenberg tenminste leert voetballen)Passe Partout is iig binnen Wel jammer dat az - ajax zo snel was uitverkocht daar had ik ook wel graag heen gewild.
Wel jammer dat az - ajax zo snel was uitverkocht daar had ik ook wel graag heen gewild.
Studiare è inutile tutte le idee si affollano su te...!!!
Dat moet je aan het bestuur vragenquote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Ik had hem er ook graag bij gehad, hij kent het systeem en kan het niveau dus nog wel aan.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Shota is "pas" 32, Mols was wel wat ouder hoor.quote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Sowieso is Arveladze wel stukken beter .
.
-
Kijk bijvoorbeeld eens naar van Hooijdonk bij onsquote:Op zondag 11 september 2005 19:43 schreef S-Two het volgende:
Ach ja, ik had Arveladze ook graag wel willen hebben, zeker als je hem nu zo ziet. Maar het was wel een gok. Kijk naar bijv. Mols bij Utrecht.
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval. .
-
Viel mij ook al op. Als de spelersgroep lekker met elkaar omgaat, juich je voor elkaar.quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval. .
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Waar heeft die Charisteas ineens last van?
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.quote:Op zondag 11 september 2005 19:45 schreef JeroenV het volgende:
Hij was gratis, dus waarom zou je hem niet nemen?
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
Dat is ie ook.quote:Op zondag 11 september 2005 22:34 schreef HomerJ het volgende:
Waar heeft die Charisteas ineens last van?
Scoorde tegen Feyenoord en WIllem 2 prima goals, net of het een echte (redelijke) spits is
Hij zal woensdag ook wel beginnen in de basis neem ik aan. Hopelijk worden de corners dan ook eindelijk wat gevaarlijker.quote:
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Arveladze is iemand die dmv goals er voor zorgt dat de rest gaat draaien. Dat deed ie in z'n vorige periode bij Ajax ook regelmatig. .quote:Op zondag 11 september 2005 22:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je hebt al een spits van 30+ met Annistasiou. Om er dan nog een te nemen is wel een groot risico hoor. Je hebt Charisteas en Babel. Haal je dan weer een 30+ spits zonder restwaarde met alleen maar salariskosten, dan kan ik begrijpen dat Ajax dan kiest voor een talentvolle jeugdige spits.
Maar het is natuurlijk makkelijk om achteraf te zeiken. Was Arveladze een drama geworden en had Rosenberg er al 6 in een draaiend Ajax gescoord, dan was niemand er over begonnen.
.
-
Dat is ie zeker.quote:
Hij is een uitzonderlijk goeie kopper, alleen dan moet er wel een bal goed voorkomen.
En soms, heel soms, dan scoort ie opeens een geniale goal uit het niets. Zoals op het EK tegen Spanje.
Maar als het tegenzit, dan gaat ook echt alles meteen fout. Hij is ook op een raar moment bij Ajax gekomen. Hij is niet iemand die de rest omhoog kan trekken, zoals Zlatan soms wel deed met z'n briljante acties, maar beter wordt naarmate het team beter draait. En dat is nog steeds niet het geval.
-
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveelquote:Op zondag 11 september 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, laten we hem lekker afschrijven. Misschien dat Daniel de Ridder het wel goed zal doen in de spits
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas .quote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel
.
-
Me too.quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas .
En dat heeft niks met je afkomst te maken?quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas .
Dat zei ik ook al, de Sonck vergelijkingen dringen zich op.....quote:Op zondag 11 september 2005 20:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Wat een enorm kneuzerige reactie van Rosenberg trouwens na de goal van Charisteas. Hij liep boos/teleurgesteld weg na de goal. Lichaamstaal zei genoeg in dit geval. .
En het niet halen van Arveladze kan Ajax wel eens heel duur komen te staan dit seizoen...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Charisteas verdient nu even de voorkeur, jammer van Rosenberg. Waarom ook 433 .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
En de winnende goal tegen de Fransen en Portugezen. .quote:Op maandag 12 september 2005 08:17 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dat heeft niks met je afkomst te maken?
Ja dus. Maar goed, op dit moment is hij beter en gevaarlijker dan Rosenberg.
Ik ben benieuwd of die reactie van hem nog gevolgen gaat hebben, dat is toch niet normaal dat een teamgenootje zo reageert?
-
Je meent het...quote:Op maandag 12 september 2005 00:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben ben sowieso pro-Charisteas .
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?quote:Op maandag 12 september 2005 10:56 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je meent het...
Maar de laatste twee wedstrijden deed 'ie het goed als invaller, beter dan Rosenberg. En idd, ik kan me ook heel pissig maken om de Arveladze houding van Ajax
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.quote:Op maandag 12 september 2005 00:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja TWI, blijkbaar vinden sommige mensen het hier al tijd om hem af te schrijven, terwijl we nog maar 3! competitiewedstrijden ver zijn. Die pleiten dan ook weer ineens voor Charisteas, die ze ook eigenlijk al hadden afgeschreven. Of generaliseer ik nu opeens teveel
Of het nog wat gaat worden moeten we idd maar ff afwachten, maar ik zie gewoon geen voetballend vermogen in die jongen.... Iets was je bij Zlatan wel had, ook al speelde hij ook kut in het begin...quote:Op maandag 12 september 2005 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik denk niet dat iedereen rosenberg al afschrijft maar het is gewoon overduidelijk dat hij nu NIET in de basis moet staan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.quote:Op maandag 12 september 2005 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet echt gecharmeerd van Harry, maar dat hij het beter doet dan Rosenberg is nu al pijnlijk duidelijk. Rosenberg is niet scherp voor de goal, verliest al zijn duels en zijn voorzetten zijn ook al niet om over naar huis te schrijven. Ik vraag me dan altijd af hoe hij speelde voor hij naar Ajax kwam. Ik kan me niet voorstellen dat het toen ook zo ging, anders halen ze hem toch niet? En waar gaat het dan mis?
Dat gedoe met Arverladze is echt te triest voor woorden weer. Wij halen Harry en Rosenberg, en die bakken er niets van. AZ haalt Arverladze en die scoort er wild op los. PSV regelt WEL Kone, en die speelt misschien niet zo best, maar scoort wel de winnende...
Wat is er toch mis met Ajax en het aankoopbeleid???
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Bullshit argument, als ie gratis is kan het nooit een groot risico zijn. Het was gewoon arrogantie, want Arveladze hadden wij niet nodig volgens het bestuurquote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Wat wel zo is, is dat Babel nu ook al een aantal wedstrijden kut speelt na een zeer veelbelovende start.
Na een heel mager seizoen en nu weer kut voetbal ben ik redelijk negatief ja. het gaat niet alleen over het niet halen van Arveladze maar ook om het halen van weer een prutser die niet kan voetballen ala Sonck. En nog veel meer blunders de afgelopen jaren.quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
Natuurlijk net als met Rosenberg en Harry is het nog maar afwachten of Arveladze zo blijft spelen als ie nu doet. Maar feit is dat we nu al weer achter liggen in de competitie, we slecht spelen en we nog maar moeten ZIEN of het beter gaat.. En dat is voor Ajax gewoon niet normaal.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet mee eens. Althans, niet helemaal..quote:Op maandag 12 september 2005 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook echt alleen maar negatief bekijken he, als het even niet loopt. Arveladze had er nooit, maar dan ook nooit, 7 ingelegd bij dit Ajax. Echt niet, dat kun je mij niet wijsmaken. Hoeveel kansen heeft Ajax nou gecreëerd tijdens die wedstrijden? Dat ligt echt niet alleen aan Rosenberg. De hele aanval is momenteel niet in vorm en/of op niveau.
En nogmaals, het risico met Arveladze was te groot. Je hebt al een 30+ spits en niemand wist in Juni hoe goed en fit Arveladze nog was. Dan is de keuze om hem niet te halen heel begrijpelijk. Of blijf je bij je standpunt aan het eind van het seizoen wanneer Arveladze niet meer scoort en/of van blessure naar blessure gaat?
In de tijd van Olsen prikte hij er 25 in. Om nou te zeggen dat Ajax toen echt fantastisch liep, nee.. .
Ben wel met je eens dat ie niet 7 goals had gescoord. Dat is in dit Ajax onmogelijk lijkt het wel.
Maar hij kan een wedstrijd openbreken. Als je de 1-0 van gisteren ziet denk ik dat we hem bij Ajax zeker hadden kunnen gebruiken. .
-
ff een lijstje met toppspitsen van de afgelopen jaren
Chabrich !
Machlas !
Sonck !
Anastasiou !
Charisteas !
Rosenberg !
Benni !
En geen een die een beetje regelmatig scoorde..... .
Wie ben ik nog vergeten?
Chabrich !
!Machlas !
Sonck !
Anastasiou !
Charisteas !
Rosenberg !
Benni !
En geen een die een beetje regelmatig scoorde..... .
Wie ben ik nog vergeten?
-
