quote:Er wordt vaak een parallel getrokken met de Venus van Milo, maar dat had je waarschijnlijk al wel gezien. Hoe dan ook, ik vind de kwatsbaarheid van dit meisje veel boeiender dan het zoveelste 'lekkere wijf'.Op woensdag 7 september 2005 00:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Mja geen slechte foto maar ook zeker niks bijzonders. Ik zou 'm beter hebben gevonden als er een mooie meid in bikini had gestaan. Maar ja dat ben ik dan weer..
ja, ik hou daar een draadontspanner vast
en deze (die ik leuker vind):
I scare myself
quote:Ik vind lekkere wijven juist veel kwatsbaarder.Op woensdag 7 september 2005 00:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Er wordt vaak een parallel getrokken met de Venus van Milo, maar dat had je waarschijnlijk al wel gezien. Hoe dan ook, ik vind de kwatsbaarheid van dit meisje veel boeiender dan het zoveelste 'lekkere wijf'.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2005 01:02:16 ]
quote:en dit idee is voor jou (ik weet niet of je het al gezien had)
quote:jazeker. Dat kontje is van mijn hand
quote:Hmm, lijkt me geen kanshebber. Sorry.Op woensdag 7 september 2005 01:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
en dit idee is voor jou 9ik weet niet of je het gezien had)
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2005 01:05:34 ]
quote:Nee da's z'n kop.
quote:Je laat me schrikken Re
en dat op de vroege ochtend 
Heb er ook nog twee. Jammer dat die eerste niet scherp op mij stelt, maar goed, om nou nog eens naar de kapper te gaan voor de herhaling...
quote:Je hebt dat bordje dat je omhoog houdt met die cijfertjes eraf gesoept he?
Dat mag niet!!@Shark: ik vind het idee leuk gedaan, maar de felle lichtplek in je gezicht iets minder
quote:Geen archieffoto, deze is afgelopen zondag gemaakt omdat ik al het gevoel had dat het zelfportret ging worden en ik al een tijdje met dit ideetje liepOp dinsdag 6 september 2005 23:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Puckzzz verrast me blij, wel jammer dat het met een archieffoto is
Ikzelf heb ook weer een ideetje ondanks dat ik het een fukonderwerp vind. Jammer dat mooie mensen een enorm voordeel hebben bij dit onderwerp. Een mooie foto maken van een 'lelijk' iemand is niet makkelijk.
"lief bang meisje"
quote:Die eerste is wel origineel daaromOp woensdag 7 september 2005 07:50 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Heb er ook nog twee. Jammer dat die eerste niet scherp op mij stelt, maar goed, om nou nog eens naar de kapper te gaan voor de herhaling...
Die tweede is ook welleuk maar ik mis toch die highlights (zie bijv foto van Re) die de foto laat 'leven' Maar hij is voor de rest wel ok hoor...
quote:Je hebt een nog engere
quote:Je hebt helemaal gelijk; ik vind het ook geen porem. Ik moet er nog aan werken. Het idee is er, alleen moet ik mijn apparatuur nog zover krijgen dat het meewerkt...Op woensdag 7 september 2005 07:51 schreef Puckzzz het volgende:
@Shark: ik vind het idee leuk gedaan, maar de felle lichtplek in je gezicht iets minder
Ik wilde eigenlijk ook aantonen aan de sceptici dat zoiets "saais" als een zelfportret toch nog zoveel mogelijkheden heeft.
(lees bij sceptici: de fantasielozen onder ons
)quote:hehehe raar is dat...ik heb echt nog minstens drie andere ideetjes over hoe je een zelfportret kunt maken zonder dat je er herkenbaar opstaat (en dan bedoel ik niet een zak over je hoofdOp woensdag 7 september 2005 07:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk; ik vind het ook geen porem. Ik moet er nog aan werken. Het idee is er, alleen moet ik mijn apparatuur nog zover krijgen dat het meewerkt...
Ik wilde eigenlijk ook aantonen aan de sceptici dat zoiets "saais" als een zelfportret toch nog zoveel mogelijkheden heeft.
(lees bij sceptici: de fantasielozen onder ons
)en de herkenbare moeten imo dan wel een beetje anders dan anders zijn, zoals bijv. die van Lu in die doos...heerlijke foto, ik schoot gelijk in de lach
foto van Esto is weer een mooi voorbeeld van een "mooi" zelfportret ^ O^
De foto's van Toeps vind ik niet zo boeiend, dat kan je beter Toepsie!
quote:Op woensdag 7 september 2005 08:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ow b.t.w. Re: door dat witte randje lijkt je wel de Priest from Hell ofzo
de priester die het licht niet meer zag quote:ik heb daar ook nog een ideetje die ik ff ga proberen...Op woensdag 7 september 2005 08:08 schreef Puckzzz het volgende:
hehehe raar is dat...ik heb echt nog minstens drie andere ideetjes over hoe je een zelfportret kunt maken zonder dat je er herkenbaar opstaat (en dan bedoel ik niet een zak over je hoofd
quote:ja precies..heel leuken de herkenbare moeten imo dan wel een beetje anders dan anders zijn, zoals bijv. die van Lu in die doos...heerlijke foto, ik schoot gelijk in de lach
quote:Ja, daar moest ik ook aan denken...Op woensdag 7 september 2005 08:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ow b.t.w. Re: door dat witte randje lijkt je wel de Priest from Hell ofzo
quote:ik ben niet eng, in mijn zwembroek ben ik eng
quote:Onder welke brug heb je hem gevonden, Re?
quote:Ik ken het, ben je er helemaal klaar voor, zegt zo'n model het op het laatste moment afOp woensdag 7 september 2005 09:12 schreef Vliegvrager het volgende:
Het idee is er, ik heb de props en een locatie. Zo, nu alleen nogeen modelde tijd vinden.
quote:Nee ik ben alleen maar te beroerd om in het onderwerpen stemtopic te kijkenOp woensdag 7 september 2005 09:37 schreef Vliegvrager het volgende:
We hebben je toch niet in de war gebracht Flesje?
Zeg nou.....
quote:Hihi Fles toch!! moet je nog wakker worden?Op woensdag 7 september 2005 09:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Huh? Nee maar wat is het nou? Portret of zelfportret?
quote:Alsof iemand jouw zelfportret wil zien...Op woensdag 7 september 2005 09:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee ik ben alleen maar te beroerd om in het onderwerpen stemtopic te kijken
Zeg nou.....
quote:Ik heb er van jou nog wel eentje andersOp woensdag 7 september 2005 09:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Alsof iemand jouw zelfportret wil zien...
quote:da's geen zelfportretOp woensdag 7 september 2005 09:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb er van jou nog wel eentje anders
quote:Kom maar op.Op woensdag 7 september 2005 09:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb er van jou nog wel eentje anders
quote:
quote:Ik moet zeggen dat ik PdH een betere fotograaf vindt
quote:Dit was dan ook niet echt een portret waar aandacht aan besteed isOp woensdag 7 september 2005 10:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik PdH een betere fotograaf vindt
quote:Oooowwwww!Op woensdag 7 september 2005 10:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dit was dan ook niet echt een portret waar aandacht aan besteed is
quote:Deze vind ik erg gaaf
met name ook door de warme kleuren en die über-schattige knijpers op je kop 
quote:Op woensdag 7 september 2005 10:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik PdH een betere fotograaf vindt
.quote:Re gaat winnen, die is het allebeiOp woensdag 7 september 2005 10:50 schreef mvdlubbe het volgende:
Dit is echt zo'n onderwerp waar een lekker wijf per definitie meer kans maakt dan een goed fotograaf.
quote:ik ben danook vooralsnog zeker niet van plan mee te gaan doen.Op woensdag 7 september 2005 10:50 schreef mvdlubbe het volgende:
Dit is echt zo'n onderwerp waar een lekker wijf per definitie meer kans maakt dan een goed fotograaf.
quote:Re is een eikel.Op woensdag 7 september 2005 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Re gaat winnen, die is het allebei
.quote:
Daar ga ik niet over.quote:Op woensdag 7 september 2005 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Re gaat winnen, die is het allebei
Mijn tieten zijn een stuk groter, en lekkerder
dan die van Re hoor Dusseh.... als we zo gaan beginnen....
Re heeft wapperende manen .quote:Op woensdag 7 september 2005 10:52 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik ben danook vooralsnog zeker niet van plan mee te gaan doen.
Verkapte klik-eens-snel-allemaal-op-mijn-fotoboek-post quote:Je maakt zeker een kansOp woensdag 7 september 2005 10:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mijn tieten zijn een stuk groter, en lekkerder
Dusseh.... als we zo gaan beginnen....
quote:Dus het gaat tussen Ties en Pea?Op woensdag 7 september 2005 10:50 schreef mvdlubbe het volgende:
Dit is echt zo'n onderwerp waar een lekker wijf per definitie meer kans maakt dan een goed fotograaf.
quote:en je trapte erin heOp woensdag 7 september 2005 10:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
quote:Oeh, dat heb ik nog niet gezienOp woensdag 7 september 2005 08:43 schreef Re het volgende:
[..]
ik ben niet eng, in mijn zwembroek ben ik eng
quote:
quote:Toeps doet niet mee of zo?Op woensdag 7 september 2005 10:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dus het gaat tussen Ties en Pea?
quote:Dat lijkt me duidelijk.Op woensdag 7 september 2005 10:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dus het gaat tussen Ties en Pea?
quote:Ja zeg, ik ben nog aan het wennen aan die cross-over van haar.
quote:aan die wat?Op woensdag 7 september 2005 11:00 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ja zeg, ik ben nog aan het wennen aan die cross-over van haar.
Wat mis ik nu weer?
quote:Model wordt fotograaf. Ik zie Toeps nog vooral als model. Ben een beetje traag aan het worden.Op woensdag 7 september 2005 11:01 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
aan die wat?
Wat mis ik nu weer?
quote:]wat is dat nou weer voor kutantwoord.Op woensdag 7 september 2005 10:56 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik was het echt niet van plan
quote:Nou nou, ik maakte maar een geintje hoorOp woensdag 7 september 2005 11:03 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
]wat is dat nou weer voor kutantwoord.
ik was het echt niet van plan
quote:Oh zo, ja nou ja, wat dat betreft is Ties ook behoorlijk bi zullen we maar zeggenOp woensdag 7 september 2005 11:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Model wordt fotograaf. Ik zie Toeps nog vooral als model. Ben een beetje traag aan het worden.
quote:Bi-zonder, toch?Op woensdag 7 september 2005 11:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Oh zo, ja nou ja, wat dat betreft is Ties ook behoorlijk bi zullen we maar zeggen
Ties maakt al behoorlijk lang self-pics trrouwens
quote:ideaal onderwerp voor alle cross-oversOp woensdag 7 september 2005 11:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Model wordt fotograaf. Ik zie Toeps nog vooral als model.
quote:Het zijn jouw woorden, ik heb niets gezegdBen een beetje traag aan het worden.
quote:Dat begreep ik jaOp woensdag 7 september 2005 11:08 schreef RonaldV het volgende:
Ties maakt al behoorlijk lang self-pics trouwens
Wist ik niet, eigenlijk Ik ben trouwens ook geen model meer, nu ook fotografe.
Dan ben ik dus bi in meerdere opzichten
quote:Als je geen model meer bent, is daar dus niets bi's meer aanOp woensdag 7 september 2005 11:28 schreef Rhanna het volgende:
En weer een tvp.
Ik ben trouwens ook geen model meer, nu ook fotografe.
Dan ben ik dus bi in meerdere opzichten
quote:Dan ben je quadroseksueelOp woensdag 7 september 2005 11:28 schreef Rhanna het volgende:
Dan ben ik dus bi in meerdere opzichten
Is vast ook wel een belangengroep voor
"Mevroi, er mot nog een fotootje bij
"
quote:Jaaa joh
Resize anders ff naar 15000 x 11000 of zo quote:net nog voorbij je huis gereden!Op woensdag 7 september 2005 11:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Jaaa joh
quote:Hmm dat zie ik liever dan harige kerels met zakken over hun hoofd. En nog uit Weert ook.. daar werk ik.
quote:jij bent ook wel lief hoor
quote:Ja, eh, dat moet je in de context zien. Ofzo.
quote:
daar ga ik dus ook al niet overquote:Weet ikOp woensdag 7 september 2005 11:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hmm dat zie ik liever dan harige kerels met zakken over hun hoofd. En nog uit Weert ook.. daar werk ik.
En nu aan je zelfportret werken jij
quote:Altijd nog beter dan harige zekken met kerels over hun hoofd.Op woensdag 7 september 2005 11:53 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
harige kerels met zakken over hun hoofd
quote:Op woensdag 7 september 2005 11:53 schreef American_Nightmare het volgende:
Hmm dat zie ik liever dan harige kerels met zakken over hun hoofd. En nog uit Weert ook.. daar werk ik.
Dat was wel een exclusieve digros zak, jah!
quote:Kwatsbare zekken.Op woensdag 7 september 2005 12:12 schreef Rhanna het volgende:
Zekken ja?
quote:
quote:ah okee
en stond het er nog? sow
[ Bericht 1% gewijzigd door Sasami op 07-09-2005 14:45:09 ]
Maar hoe heb je die verschillende kleurtjes bereikt?[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2005 15:16:11 ]
quote:onderste is het orgineel. de rest in PS simpel met zwart wit.....sepia en de andere gewoon een beetje zitten spelen met de kleurOp woensdag 7 september 2005 15:15 schreef k_man het volgende:
Best leuk.
Ik had een grandioos idee, vond ik. Ik heb zojuist mijn hele kamer omgebouwd, doek opgehangen, oude camera vanonder het stof gehaald, G3 van zijn plekje en de telelens. Ik kon alleen die klote-converter niet vinden die tussen mijn G3 en de tele hoort.
Maarja, met mijn idee wilde ik al wel even pimpen, bedoeling is om dit verder uit te werken naar het uiteindelijke resultaat.
En ja, deze uitvoering is belabberd. Maar toch.
Bewust gefocussed op mijzelf, het idee is namelijk 'zelfportret' (
).Anyways, ik ga hier later nog even mee stoeien.
quote:de dubbele fotosetting, hmmmm mijn idee kan nu ook weer in de prullenbakOp woensdag 7 september 2005 15:23 schreef Auticia het volgende:
Hmz ja.
Ik had een grandioos idee, vond ik. Ik heb zojuist mijn hele kamer omgebouwd, doek opgehangen, oude camera vanonder het stof gehaald, G3 van zijn plekje en de telelens. Ik kon alleen die klote-converter niet vinden die tussen mijn G3 en de tele hoort.
Maarja, met mijn idee wilde ik al wel even pimpen, bedoeling is om dit verder uit te werken naar het uiteindelijke resultaat.
En ja, deze uitvoering is belabberd. Maar toch.
[afbeelding]
Bewust gefocussed op mijzelf, het idee is namelijk 'zelfportret' (
Anyways, ik ga hier later nog even mee stoeien.
en je camera staat scheef
quote:Ik vond mezelf best goedOp woensdag 7 september 2005 15:30 schreef Re het volgende:
[..]
de dubbele fotosetting, hmmmm mijn idee kan nu ook weer in de prullenbak
. quote:Mja, ik wil het straks of later nog eens buiten proberen.Op woensdag 7 september 2005 15:32 schreef Vliegvrager het volgende:
Leuk idee Ties. Ik begrijp alleen niet wat een telelens hier aan toe zou voegen. een beetje licht daarentegen...
quote:Okeej. Je weet dat uitgebreid fotosoepen hier niet mag hè?Op woensdag 7 september 2005 15:22 schreef fokuserdetiende het volgende:
[..]
onderste is het orgineel. de rest in PS simpel met zwart wit.....sepia en de andere gewoon een beetje zitten spelen met de kleur
[mierenneucken]En de camera die je ziet rechtzetten[/]
quote:Uit de wedstrijdregels:Op woensdag 7 september 2005 15:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Okeej. Je weet dat uitgebreid fotosoepen hier niet mag hè?
quote:Het effect dat hij bereikt kan je met levels bereiken en zijn dus '...uiteraard geen enkel probleem.'. Bovendien kan ik niet vinden dat hij (muv het negatief misschien) nou echt het karakter van de foto aanpast. Los daarvan vind ik het origineel het mooist van de 4.Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
quote:is helemaal niet uitgebreid.Op woensdag 7 september 2005 15:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Okeej. Je weet dat uitgebreid fotosoepen hier niet mag hè?
of als een foto zwart wit maken....in sepia maken of al negatief neerzetten te veel is dan weet ik het ook niet .
Maar geeft ook niet
esit: Vliegvrager gaf zojuist antwoord
Commentaar welkom
quote:leuk idee, uitvoering kan veel beterOp woensdag 7 september 2005 15:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Over zelfportretten gesproken, beetje flauw en doorzichtig geintje, maar ik heb deze nog:
[afbeelding]
Commentaar welkom
was ook een ideetje van me jah geef die link naar je Polen foto's eens? daat zat ook een leuke tussen
quote:Ja klopt, ik dacht er ineens aanOp woensdag 7 september 2005 15:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
leuk idee, uitvoering kan veel beter
quote:geef die link naar je Polen foto's eens? daat zat ook een leuke tussen
NEE niet die met die gele cape quote:JA!! Die Kabouter Plop fotoOp woensdag 7 september 2005 16:01 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja klopt, ik dacht er ineens aan
[..]
quote:
Je laat het hoor quote:Op woensdag 7 september 2005 16:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Degenen die een onherkenbare foto plaatsen omdat ze bang zijn met hun kop op internet te komen krijgen van mij sowieso geen punten.
sjonge nu worden we bang
quote:Op woensdag 7 september 2005 16:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat hoeft nou ook weer niet, maar ik dacht ik zeg 't ff.. paranoia wordt keihard afgestraft.
Goed dat je het vooraf zegt, kunnen we er rekening mee houden
quote:Op woensdag 7 september 2005 16:19 schreef Vliegvrager het volgende:
...ik wil maar zeggen, de punten van A_N willen we toch voor geen goud missen
quote:En van mij. Oftewel: niet heel origineel.Op woensdag 7 september 2005 15:53 schreef Puckzzz het volgende:
leuk idee, uitvoering kan veel beter
quote:Moet allemaal kunnen ja. Ik had wel wat bedenkingen bij die eerste.Op woensdag 7 september 2005 15:41 schreef fokuserdetiende het volgende:
is helemaal niet uitgebreid.
of als een foto zwart wit maken....in sepia maken of al negatief neerzetten te veel is dan weet ik het ook niet .
Maar geeft ook niet
quote:Hé leuk, weer een extra regeltje.Op woensdag 7 september 2005 16:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Degenen die een onherkenbare foto plaatsen omdat ze bang zijn met hun kop op internet te komen krijgen van mij sowieso geen punten.
quote:Heeft dat poezelige smoeltje van jou al eens ooit ergens op Internet gestaan dan?Op woensdag 7 september 2005 16:15 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat hoeft nou ook weer niet, maar ik dacht ik zeg 't ff.. paranoia wordt keihard afgestraft.
quote:Pssst... hij heeft een feauteaubouque.Op woensdag 7 september 2005 16:32 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Heeft dat poezelige smoeltje van jou al eens ooit ergens op Internet gestaan dan?
quote:Vakantiefoto's mogen niet meer hoor. Dat heeft Vliegvrager ingevoerd.Op woensdag 7 september 2005 15:53 schreef Puckzzz het volgende:
geef die link naar je Polen foto's eens? daat zat ook een leuke tussen
quote:NapraterOp woensdag 7 september 2005 16:29 schreef k_man het volgende:
[..]
En van mij. Oftewel: niet heel origineel.
quote:Goed puntOp woensdag 7 september 2005 16:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Pssst... hij heeft een feauteaubouque.
quote:Voorzegger
Ik zat helemaal in het verkeerde topic
. quote:Maar daar vinden we je ook lief hoorOp woensdag 7 september 2005 16:59 schreef Auticia het volgende:
[afbeelding]
Ik zat helemaal in het verkeerde topic
quote:leuk!! lekker spontaan sta je erop!Op woensdag 7 september 2005 16:59 schreef Auticia het volgende:
[afbeelding]
Ik zat helemaal in het verkeerde topic
quote:Vrolijk, blijOp woensdag 7 september 2005 17:00 schreef rustig het volgende:
[..]
leuk!! lekker spontaan sta je erop!
echt plezier in wat je doet
Mooi hoor! quote:tikje ondeugend ook. als een kwajongen die net aan het belletje lellen is geweestOp woensdag 7 september 2005 17:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Vrolijk, blij
echt plezier in wat je doet
quote:Op woensdag 7 september 2005 17:36 schreef Subhuman het volgende:
Auticia, ik vind de niet bijgesneden versie van je foto mooier dan die krap gesneden versie! (waarvan je gelijk ook het contrast verhoogd hebt hè, geef het maar toe!
Heb al een paar leuk langs zien komen.
http://i22.photobucket.co(...)kopievanzelf022c.jpg
[ Bericht 14% gewijzigd door stil op 07-09-2005 19:07:16 (foto verwijderd, anders wel wat te veel stil :)) ]
quote:Zo beter?Op woensdag 7 september 2005 18:35 schreef dubbellu het volgende:
@stil: ik vind het idee heel goed, alleen bij deze uitvoering jou gezicht iets te donker.
quote:te veel stil?Op woensdag 7 september 2005 18:19 schreef stil het volgende:
Moeilijk, een zelfportret, ik ben niet knap, niet heel jong en niet fotogeniek.
Heb al een paar leuk langs zien komen.
http://i22.photobucket.co(...)kopievanzelf022c.jpg
Wist niet dat je zo schuw was
We hebben al minstens 4 foto's van Auticia gezien En om nou te zeggen dat dat genoeg, laat staan te veel was.... Stil, wist je trouwens dat ik aan Rustig eens gevraagd heb of hij een kloon van jou was?
[/to]
quote:Ik kan wel wat geschikte portreten van je aanleveren hoorOp woensdag 7 september 2005 19:32 schreef pea4fun het volgende:
Ik ga me na komende week eens buigen over de wedstrijd, ik heb nu toch geen tijd om foto's te maken...kan ik alvast nadenken hoe ik op de foto wil.
quote:Ja, vertelde hij al.Op woensdag 7 september 2005 19:29 schreef Dr_Flash het volgende:
[totaal offtopic]
Stil, wist je trouwens dat ik aan Rustig eens gevraagd heb of hij een kloon van jou was?
[/to]
quote:Ik wist toen al dat het niet kon hoor
maar het verband was TE duidelijk om er niet eens over te beginnen quote:Dat werkt niet he bij zelfportretOp woensdag 7 september 2005 19:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik kan wel wat geschikte portreten van je aanleveren hoor
quote:Mijn wil is nu eenmaal wet. sim-pel.Op woensdag 7 september 2005 16:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Vakantiefoto's mogen niet meer hoor. Dat heeft Vliegvrager ingevoerd.
quote:Alle kleuren mogen zolang het maar zwart isOp woensdag 7 september 2005 16:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Degenen die een onherkenbare foto plaatsen omdat ze bang zijn met hun kop op internet te komen krijgen van mij sowieso geen punten.
quote:wet is engels voor nat.Op woensdag 7 september 2005 20:59 schreef Vliegvrager het volgende:
Mijn wil is nu eenmaal wet. sim-pel.
Niet iedereen klept hier Deens.
quote:Ik denk dat je het anders moet vertalen in foto's van specifieke plaatsen mogen niet meerals onderwerp.Op woensdag 7 september 2005 20:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mijn wil is nu eenmaal wet. sim-pel.
IK heb wel eens een foto gemaakt van een kampvuur in canada.
Wat is dan de norm.
Foto's van canada mogen niet of foto's van campvuren mogen niet
Ik denk dat bij het stemmen op een onderwerp je een "lokatie" als onderwerp niet mag gebruiken.
De onderwerpen die voor de wedstrijd gekozen kunnen worden moeten overal gemaakt kunnen worden.
quote:Op woensdag 7 september 2005 20:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat werkt niet he bij zelfportret
In de k_man-variant mag je ook zelfportretten van iemand anders maken
quote:Dus het is gewoon portret fotografie,en die is al geweestOp woensdag 7 september 2005 22:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
In de k_man-variant mag je ook zelfportretten van iemand anders maken
quote:Klopt. Ik ben er alleen nog niet helemaal over uit hoe dat dan moet.Op woensdag 7 september 2005 22:25 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
In de k_man-variant mag je ook zelfportretten van iemand anders maken
quote:Of een onderwerp al geweest is of niet, is tegenwoordig geen criterium meer.Op woensdag 7 september 2005 22:35 schreef apestartje het volgende:
[..]
Dus het is gewoon portret fotografie,en die is al geweest
quote:neeOp woensdag 7 september 2005 22:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Of een onderwerp al geweest is of niet, is tegenwoordig geen criterium meer.
En of je archiefmateriaal instuurt of vers, ook niet
Ik moet vet photoshoppen namelijk voor mijn ideetje quote:Heheh. Alsof jij dat niet weet.
Dit onderwerp houdt in ieder geval de gemoederen bezig.
Ik hoop zaterdagochtend een behoorlijk zelfportretje te kunnen schieten in een speciale outfit, maar hoop dan ook de rust en tijd daarvoor te kunnen vinden. Qua idee vast niet bijzonder, maar wat het moment betreft (mijn trouwdag) voor mij des te specialer, dus ik hoop er iets leuks uit te trekken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2005 00:05:32 ]
!Ik kom precies op tijd binnen, zie ik.
quote:Nee, maar in dat geval doe maar een foto met jurk aan.Op donderdag 8 september 2005 00:06 schreef Schanulleke het volgende:
Had ik al verteld dat ik een man ben van 2 meter en 100+ kilo?
quote:Wel verdorie.Op donderdag 8 september 2005 00:06 schreef Schanulleke het volgende:
Had ik al verteld dat ik een man ben van 2 meter en 100+ kilo?
Nou, dan stel ik voor dat je toch maar een zelfportret van iemand anders maakt. quote:mij boeit het niet zo, een goede foto is een goede foto, daar kan photoshop echt niets aan veranderenOp donderdag 8 september 2005 00:12 schreef American_Nightmare het volgende:
Maar serieus; nou alle mods uit het stenen tijdperk verdwenen zijn, is normaal Photoshopgebruik nu toegstaan?
quote:Da's waar maar photoshop maakt een foto af en is bij digitale foto's sowieso onmisbaar. Als ik een storend element op een foto heb zitten dan verwijder ik dat want daar wordt de foto beter van.Op donderdag 8 september 2005 00:18 schreef Re het volgende:
[..]
mij boeit het niet zo, een goede foto is een goede foto, daar kan photoshop echt niets aan veranderen
quote:in zoverre af dat op print of voor web er verschillende bewerkingen nodig zijn idd. of er nou een storend element weg wordt gesoept, ach, dat is niets nieuws dat deed men analoog ook alOp donderdag 8 september 2005 00:19 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Da's waar maar photoshop maakt een foto af en is bij digitale foto's sowieso onmisbaar. Als ik een storend element op een foto heb zitten dan verwijder ik dat want daar wordt de foto beter van.
quote:Dat heb je sowieso. Als je PS verbiedt zijn analoge fotografen in het voordeel, want die kunnen ongemerkt in de DoKa bewerken.Op donderdag 8 september 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja maar dan wordt het meer een fotobewerkwedstrijd dan een fotowedstrijd
quote:Dat lijkt me wel grappig voor een keer. Maar Photoshop is (ja ook voor mij ja) een middel om een foto 'af' te maken. Extreme bewerkingen vind ik zelden mooi. Ik denk dat je bij zo'n wedstrijd dan ook tig dezelfde inzendingen zou krijgen, die waarschijnlijk ook nog allemaal goed zouden zijn.Op donderdag 8 september 2005 09:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Wel een idee trouwens... een fotobewerkwedstrijd. Iedereen krijgt dezelfde foto aan het begin van de maand, en maak er maar wat leuks van
quote:Het lijkt me vooral lastig om uit te leggen waarom een fotobewerking niet goed zou zijn. Uiteindelijk is het net als met kunst: je vindt het prachtig, of je haat het.Op donderdag 8 september 2005 09:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel grappig voor een keer. Maar Photoshop is (ja ook voor mij ja) een middel om een foto 'af' te maken. Extreme bewerkingen vind ik zelden mooi. Ik denk dat je bij zo'n wedstrijd dan ook tig dezelfde inzendingen zou krijgen, die waarschijnlijk ook nog allemaal goed zouden zijn.
Wat is precies de bedoeling van de 'wedstrijd'?? Portret is het onderwerp begrijp ik?? Zijn er verder nog regels?? En hoe kan je een foto inzenden??
* Automatic_Rock heeft besloten ook maar eens z'n fotokunsten op fok! te gooien
quote:vilkommen
quote:zelfportret. Voor regels en hoe in te zenden zie Fotowedstrijd september 2005 [centraal topic]Wat is precies de bedoeling van de 'wedstrijd'?? Portret is het onderwerp begrijp ik?? Zijn er verder nog regels?? En hoe kan je een foto inzenden??
* Automatic_Rock heeft besloten ook maar eens z'n fotokunsten op fok! te gooien
Maar in iedergeval Welkom hier
quote:We gaan nu weer van start met een nieuwe wedstrijd!
Praten over de inzendingen kan in het slowchattopic: FOT Wedstrijd September - SC
Daar kun je ook je foto's ter beoordeling plaatsen, of tips en aanwijzingen vragen om je foto's te verbeteren. En bovendien is het er gewoon erg gezellig
Het inleveren van de fotos kan tot en met dinsdag 27 september 20.00 uur!
Voor deze foto's gelden een paar regeltjes:
# Uiteraard de standaard FOK!-policy
# Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
# Je moet de foto zelf genomen hebben, en alle eventuele bewerkingen er aan ook zelf gedaan hebben. Kortom alle copyrights op de foto moeten van jou zijn.
# Er mag maximaal één foto per inzender ingeleverd worden, dus denk goed na over welke je inlevert. Mocht je toch een mooiere foto hebben gemaakt voor de uiterste inleverdatum dan kun je die nog inleveren. Maar denk erom: de laatst ingeleverde foto doet mee aan de wedstrijd.
# De foto's kunnen alleen worden ingeleverd door ze als bijlage te mailen naar Het-Gele-Teken of Subhuman. Mailadressen staan in hun profielen.
Vergeet bij het mailen je nickname niet te vermelden, en geef de foto ook alleen je nickname als bestandsnaam mee! De foto's worden geupload naar een speciaal plaatsje op de Fok!server. Deze foto's komen dan ook uiteindelijk in een mooi overzicht-topic te staan (bijgehouden door Offy en Borelius). Mocht je per se niet willen dat jouw foto op de Fok!server komt te staan geef dit dan even aan.
# Het JPG-format is verplicht! Geen BMP of TIF of andere hele mooie maar veel te grote bestandsformaten.
# Resizen is verplicht! Een breedte van 550 pixels past perfect in de lay-out van het forum. Uiteraard is het prima mogelijk om je foto klikbaar te maken zodat de full-size versie zichtbaar wordt. Voor full-size versies zal men echter zelf webspace moeten regelen, want alleen de foto's die in het topic komen te verschijnen zal de coördinator uploaden.
# Houd je aan het onderwerp. Dit is ter beoordeling van de coördinator en de mods. Als je foto niet aan het onderwerp voldoet zal je foto niet geplaatst worden en zul je van de reden op de hoogte worden gesteld (bij voorkeur per mail, staat dit niet in je profiel dan in het slowchat-topic).
# In het geval van een meningsverschil o.i.d. waarin bovenstaande regels niet voorzien geldt het oordeel van de coördinator en de mods (Subhuman of Het-Gele-Teken). Mocht je het niet eens zijn met de beslissing van een van de moderators, of vind je dat een van de foto's onterecht meedoet, laat het ons dan even weten, dan zullen we er in elk geval nog een keertje goed naar kijken.
# Meedoen aan de fotowedstrijd houdt in dat je akkoord gaat met bovenstaande regels.
Succes iedereen!
quote:Hij is blauw en nieuw hier
DUH ik snap het best wel hoor
dank u allen
quote:En enorm knapOp donderdag 8 september 2005 00:06 schreef Schanulleke het volgende:
Had ik al verteld dat ik een man ben van 2 meter en 100+ kilo?
quote:Ik heb een Minolta XG-1 al een jaartje of 8Op donderdag 8 september 2005 09:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Heb je wel een camera A_R of moet je die van mij lenen?
En voor het snelle tussendoortje een Canon Powershot A75 (sinds anderhalf jaar
)Dus bedankt voor je vriendelijke aanbod AN, maar ik kom er zo wel uit denk ik
quote:84 jaar geleden ja.Op woensdag 7 september 2005 22:35 schreef apestartje het volgende:
[..]
Dus het is gewoon portret fotografie,en die is al geweest
Minstens.
Ik heb een leuk idee quote:Op donderdag 8 september 2005 10:15 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zit een beetje op volgend jaar te wachten
quote:Gewoon, aan alle wedstrijden meedoen, een jaar lang, en overal een gemeenschappelijk element in laten terugkomen
Ben benieuwd hoe ik dat ga doen, maar dat zien we dan wel weer quote:Leuk idee, ben ook benieuwd hoe je dat gaat doen.Op donderdag 8 september 2005 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gewoon, aan alle wedstrijden meedoen, een jaar lang, en overal een gemeenschappelijk element in laten terugkomen
quote:Laat een vuiltje op je lens zitten, en dat een jaar lang...Op donderdag 8 september 2005 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gewoon, aan alle wedstrijden meedoen, een jaar lang, en overal een gemeenschappelijk element in laten terugkomen
quote:Jij bent grappigOp donderdag 8 september 2005 10:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Laat een vuiltje op je lens zitten, en dat een jaar lang...
quote:De zoute pinda's van de Spar zijn daar erg geschikt voorOp donderdag 8 september 2005 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Gewoon, aan alle wedstrijden meedoen, een jaar lang, en overal een gemeenschappelijk element in laten terugkomen
quote:die zijn overal uitstekend geschikt voor.
Ze komen ook altijd terug liedje van een bandje waarvan me spontaan de naam ontschiet.
quote:Op donderdag 8 september 2005 10:08 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik heb een Minolta XG-1 al een jaartje of 8
En voor het snelle tussendoortje een Canon Powershot A75 (sinds anderhalf jaar
Dus bedankt voor je vriendelijke aanbod AN, maar ik kom er zo wel uit denk ik
Minolta Ik heb zelf ook o.a. een XG-1, werkt perfect!
quote:Misschien moesten we eens kijken of dat dit ook echt zo is. Blijkbaar gaat iedereen er van uit dat hier een stel soep-goden rondhangen.Op donderdag 8 september 2005 08:44 schreef Dr_Flash het volgende:
ja maar dan wordt het meer een fotobewerkwedstrijd dan een fotowedstrijd
quote:Ja ach waarom ook nietOp donderdag 8 september 2005 13:29 schreef Shark.Bait het volgende:
Misschien moesten we eens kijken of dat dit ook echt zo is. Blijkbaar gaat iedereen er van uit dat hier een stel soep-goden rondhangen.
Niemand heeft er last van, en zinloze regeltjes zijn nooit "des Fok!s" geweest quote:Maak ff een zelfportretje danOp donderdag 8 september 2005 18:30 schreef Rhanna het volgende:
Ik verveeeeel me.
Een zelfportret...
ff wat bedenken
Anders trek ik wel wat archiefmateriaal van de plank quote:Ik heb ook nog geen inspiratie...Op donderdag 8 september 2005 21:04 schreef Elefes het volgende:
Nou, dat valt nog niet mee
Een zelfportret...
quote:Ik heb nog wel een foto van mezelf met een blik bier onder de doucheOp donderdag 8 september 2005 21:55 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Ik heb ook nog geen inspiratie...
maar die valt buiten de policy quote:Foto's met blikken bier kunnen niet he...Op donderdag 8 september 2005 22:14 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een foto van mezelf met een blik bier onder de douche
quote:Oh dan wordt een zelfportret wel HEEL erg lastigOp donderdag 8 september 2005 22:27 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Foto's met blikken bier kunnen niet he...
Gaaf istie hè?
Ik ben weer verliehiefd!
quote:hehe, zonder bier, verrassendOp vrijdag 9 september 2005 16:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Zelfportret ZONDER blik bier
[afbeelding]
Gaaf istie hè?
knip ff dat lampje eraf aan de rechterkant
quote:Zo zo
That was easy
quote:Deed je dat niet expres dan?
quote:Ik kan de spiegel ook nog ff lappen trouwensOp vrijdag 9 september 2005 16:47 schreef pea4fun het volgende:
[..]
hehe, zonder bier, verrassend
knip ff dat lampje eraf aan de rechterkant
Is misschien best een cool idee, dit quote:
Maar kan weleens wat met en zonder "expres doen" proberen
Dit is trouwens zonder
Met popart en een boek, bij 1,2, 5 en 8 wat gecropt.
5 is een archiefje, vanmiddag heb ik nog wat verder erop doorgeborduurd maar kwam niet erg veel leuks uit
#1
#2
#3
#4
#5 beetje jammer dat het wolkje mn neus uit komt en niet bij mn mond
#6
#7
Ik vind #1 het best geslaagd denk ik wel, #3 ook wel maar ik kreeg de hele tekst er niet goed op telkens
!Het is jammer van de donkere schaduw links (voor de kijker) maar verder is het heel sprekend!
quote:Nee, die mooie donkere dromerige ogen staan juist heel mooi boven dat boek.Op vrijdag 9 september 2005 17:36 schreef PeRi het volgende:
Ik vind dat ik juist wel suf kijk haha, heb 'm ook nog in kleur. Kan even kijken of mn vriend de schaduw iets eraf kan soepen.
. Ik kijk zo lekker blij. quote:Die kleine
. Waarvan het hoofd aan de bovenkant is verloren . * McPhearson heeft inspiratie quote:Ik ook!!!
Nu de uitvoering nog
ik nog niet!!! quote:Inderdaad
Iets soeps uit mijn Trust
*edit - nog niet tevreden
* De eerste keer meedoen in de wedstrijd 
bloot!
quote:Hmm, wel mooi, maar er is iets raars mee? Je huid ziet er een beetje onnatuurlijk uit.
en hij is te groot
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2005 20:52:06 ]
En mijn huid? Ehh.. Sja.. Die is niet zo onzuiver ofzo.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 20:49 schreef k_man het volgende:
De eerste is veel mooier Rhanna.
bloot!
alleen... mogen je ellebogen er helemaal op?
quote:Dat was eigenlijk het enige puntje wat ik zag inderdaad.Op vrijdag 9 september 2005 21:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
alleen... mogen je ellebogen er helemaal op?
quote:Net alsof je dat stiekem niet best lekker vondOp vrijdag 9 september 2005 22:07 schreef Rhanna het volgende:
Ik heb hem niet gekropt.. Dus ik kan weer naakt op de vloer gaan liggen alleen om de ellebogen erop te krijgen
[ Bericht 12% gewijzigd door Rhanna op 09-09-2005 22:37:49 ]
quote:Bloot jaOp vrijdag 9 september 2005 20:49 schreef k_man het volgende:
De eerste is veel mooier Rhanna.
bloot!
quote:Mooie foto!
Heel erg mooi
Mooie belichting en pose.
Enige is idd dat je huid wel erg overdreven gaaf lijkt (maar hey, ben er blij mee
)quote:jammer dat je oog niet scherp is. Dat zou em nog mooier maken...misschien wat shoppen?
quote:Hij is mooi
ik vind de blik in je oog ook helemaal goed, maar het is al gezegd, heb je niet een heel klein beetje een digitale brush over je wangen gehaald? niet dat het mij wat uitmaakt, ik retoucheer alle foto's van mezelf zodat iedereen hier denkt dat ik 10 jaar jonger ben
quote:Aan jouw foto's te zien, zou je inderdaad niet zeggen dat je al 48 bent.Op zaterdag 10 september 2005 10:30 schreef Puckzzz het volgende:
niet dat het mij wat uitmaakt, ik retoucheer alle foto's van mezelf zodat iedereen hier denkt dat ik 10 jaar jonger ben
quote:Dankje! Mijn oog kan misschien wat scherper trouwens ja, ik zal er eens naar kijken. Nee niks gebrushed.. mijn huid heeft zijn goede dagenOp zaterdag 10 september 2005 10:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Hij is mooi
niet dat het mij wat uitmaakt, ik retoucheer alle foto's van mezelf zodat iedereen hier denkt dat ik 10 jaar jonger ben
quote:Op zaterdag 10 september 2005 10:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Aan jouw foto's te zien, zou je inderdaad niet zeggen dat je al 48 bent.
ik ben 26 jah!!
quote:Hey, jij ook al?
Ik ben al 12 jaar 26, en jij? 
Waar zijn die slingers nou?
quote:Ja, net toen ik daarmee wilde beginnen kwam hier iemand zich ermee bemoeien...dan doe ik niet meer
quote:suffe lui zegOp zaterdag 10 september 2005 14:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja, net toen ik daarmee wilde beginnen kwam hier iemand zich ermee bemoeien...dan doe ik niet meer
Ben nog lang niet tevreden Ach, we hebben nog even
beetje overbelicht alleen qua hoed..quote:KloptOp zaterdag 10 september 2005 16:35 schreef Morgil het volgende:
Jammer genoeg ziet hij er niet helemaal scherp uit..
1:
2:
3:
4:
5:
Ik overweeg #2 als inzending, maar commentaar op alle foto's is welkom natuurlijk
met je kleren aan in het water liggen Petje af
ik vind 3 en vier ook wel wat hebben. Maar toch denk ik dat jij met je fantasie wel meer kan hoor
Ik vind 2 erg leuk, maar ik vind 4 ook echt iets hebben.
quote:Vraag je je dat altijd af bij zelfportrettenOp maandag 12 september 2005 10:18 schreef fr.oosje het volgende:
Ik vraag me aleen af of je zelf op het knopje hebt gedrukt?
quote:Als ik kijk naar de kringen in het water dan denk ik dat je veilig kunt aannemen dat hij er net een paar seconden ligt. Anders zou het water die kringen niet zo tonen. En de timer zetten reken ik als zelf indrukken.Op maandag 12 september 2005 10:18 schreef fr.oosje het volgende:
Ik vraag me aleen af of je zelf op het knopje hebt gedrukt?
zijn je kleren alweer droog?
heel leuk idee, uitvoering is ook leuk gedaan. #2 past denk ik het beste in de wedstrijd
@Shark: hele mooie foto die je hebt ingezonden
quote:tx PuckzzzOp maandag 12 september 2005 10:49 schreef Puckzzz het volgende:
@Shark: hele mooie foto die je hebt ingezonden
quote:Dank je voor het verkapte compliment.Op maandag 12 september 2005 10:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Petje af
ik vind 3 en vier ook wel wat hebben. Maar toch denk ik dat jij met je fantasie wel meer kan hoor
Het valt me op dat niemand tot nog toe de knipoog achter de serie gezien heeft. Niet leuk genoeg, te vergezocht of te subtiel verborgen? Mijn echt goede id-en bewaar ik voor knappe jongedames natuurlijkquote:U gaat door voor de koelkastOp maandag 12 september 2005 10:34 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de kringen in het water dan denk ik dat je veilig kunt aannemen dat hij er net een paar seconden ligt. Anders zou het water die kringen niet zo tonen. En de timer zetten reken ik als zelf indrukken.
Ergens kan ik me de achterdocht van fr.oosje wel voorstellen. Welke idioot gaat er nu met natte handen aan zijn camera zitten? Ik had natuurlijk wel een handdoek bij me, en heb ook goed opgelet dat ik bij het instellen en terugkijken van de foto's niet met mijn druipende kop en kleren boven de camera hing.quote:BijnaOp maandag 12 september 2005 10:49 schreef Puckzzz het volgende:
Vette jas!!
zijn je kleren alweer droog?
quote:dank jeheel leuk idee, uitvoering is ook leuk gedaan. #2 past denk ik het beste in de wedstrijd
quote:Daar wil ik me graag bij aansluiten.@Shark: hele mooie foto die je hebt ingezonden
Doet me een beetje denken aan de zanger van Queensrÿche.
Ik heb weer net even iets geprobeerd, ik vind deze variatie met het boek wel leuker. En ik zou voor de zwart wit gaan denk ik. Alleen ze zijn iets onscherp.
ZW vind ik ook mooier.
quote:Wat een leuke serie!! Is dit een oude soldaten jas??Op maandag 12 september 2005 09:52 schreef Vliegvrager het volgende:
Mijn zelfportret is een beetje uit de hand gelopen. Het is een zelf-serie geworden
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
5:
[afbeelding]
Ik overweeg #2 als inzending, maar commentaar op alle foto's is welkom natuurlijk
quote:nou ja, het idee is leuk hoorOp maandag 12 september 2005 11:22 schreef Vliegvrager het volgende:
Dank je voor het verkapte compliment.
daar niet van, persoonlijk mis ik iets, maar ik kan er niet opkomen. Misschien heb ik last van een lichtelijk sadistisch genoegen om je nog een keer terug naar het water te sturen
quote:whehehehMijn echt goede id-en bewaar ik voor knappe jongedames natuurlijk
quote:txDaar wil ik me graag bij aansluiten.
. Er zitten allemaal leuke ideeen tussen Ik moet nog eens met die van mij aan de slag quote:Ja anders is het geen ZELF PortretOp maandag 12 september 2005 10:22 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Vraag je je dat altijd af bij zelfportretten
quote:We zijn ook niet zo'n beetje wantrouwend heOp maandag 12 september 2005 12:50 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja anders is het geen ZELF Portret
quote:Dat idee had ik ookOp maandag 12 september 2005 12:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
nou ja, het idee is leuk hoor
daar niet van, persoonlijk mis ik iets, maar ik kan er niet opkomen. Misschien heb ik last van een lichtelijk sadistisch genoegen om je nog een keer terug naar het water te sturen
Ik geprobeerd om hem wat ouder te maken, ik vind de foto's nu te nieuw.Zoiets dus met uw goedkeuring:
quote:Hij is leuk, dubbelu. Ik had zelf een iets andere bewerking in mijn hoofd, maar voor deze wedstrijd hoe ik m nog even in de 'nauwelijks bewerkt' modus.Op maandag 12 september 2005 13:01 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook
Zoiets dus met uw goedkeuring:
[afbeelding]
quote:Dat is het in mijn geval dus wel. Ben toch benieuwd waarom je die vraag stelt. Kennelijk vertrouw je het (mij?) niet? Bij andere inzendingen zie ik je die vraag niet stellen.Op maandag 12 september 2005 12:50 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja anders is het geen ZELF Portret
quote:om de discussie dan maar te startenOp maandag 12 september 2005 12:50 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja anders is het geen ZELF Portret
wat is dan de definitie van een zelfportret... dat je zelf op een knopje drukt en het onderwerp jezelf bent? is dat het enige?
Als ik iemand vraag even het knopje in te drukken is het dus geen zelfprotret meer?
quote:Nope, dan is het een portret.. Maar meer kan ik ook niet bedenken.Op maandag 12 september 2005 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
om de discussie dan maar te starten
wat is dan de definitie van een zelfportret... dat je zelf op een knopje drukt en het onderwerp jezelf bent? is dat het enige?
Als ik iemand vraag even het knopje in te drukken is het dus geen zelfprotret meer?
quote:Ik heb idd zitten spelen met die gedachte. Als je toestaat dat een statief je camera vasthoudt, waarom zou je niet toestaan dat een assistent die ene simpele handeling verricht? Uiteindelijk gaat het toch om het idee, de styling, belichting, camerstandpunt, compositie, dat soort dingen. Het knopje indrukken is geen creatieve handeling, maar puur procedureel. En ik had bij deze serie vooraf wel mijn schrikbeelden over water en camera. Om gezeik voor te zijn heb ik gekozen voor de zelfontspanner, maar als ik gekozen had voor een assistent met exact hetzelfde resultaat, was het in mijn ogen nog steeds een zelfportret geweest.Op maandag 12 september 2005 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
om de discussie dan maar te starten
wat is dan de definitie van een zelfportret... dat je zelf op een knopje drukt en het onderwerp jezelf bent? is dat het enige?
Als ik iemand vraag even het knopje in te drukken is het dus geen zelfprotret meer?
quote:Met het knopje mag je wel de timer inschakelen. Maar verder: ja.Op maandag 12 september 2005 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
om de discussie dan maar te starten
wat is dan de definitie van een zelfportret... dat je zelf op een knopje drukt en het onderwerp jezelf bent? is dat het enige?
quote:Een zelf portret doe je helemaal zelf.Als ik iemand vraag even het knopje in te drukken is het dus geen zelfprotret meer?
quote:Uh volgens mij is het wel zo simpel toch? Maar goed van mij mag je ook iemand anders op het knopje laten drukken hoor. Mij maakt het niet uit.Op maandag 12 september 2005 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
om de discussie dan maar te starten
wat is dan de definitie van een zelfportret... dat je zelf op een knopje drukt en het onderwerp jezelf bent? is dat het enige?
Als ik iemand vraag even het knopje in te drukken is het dus geen zelfprotret meer?