Drugshond | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:39 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Alles is welkom, vooral tom-tom geluks zoekers. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. quote: | |
Sidekick | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:42 |
Al minutenlang under construction. ![]() | |
JanMichiel | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:44 |
http://www.latimes.com/ne(...)l=la-headlines-world Duidelijk artikel over de yuan revaluatie. | |
Tafkahs | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:44 |
lekker guinessje, al een tijd niet meer gedronken :d | |
Drugshond | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:46 |
quote:Relax.... leuk om te zien dat er een aantal posters (POL-SC) erbij zitten die hun nek durven uit te steken. ![]() | |
Drugshond | zaterdag 23 juli 2005 @ 22:54 |
Ik ga ff op stand-by..... ik zie de hele dag al een beetje dubbel (teveel gedronken). | |
pberends | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:04 |
tvp | |
Monidique | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:05 |
Zo, bier. | |
Tafkahs | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:07 |
very bad things kan best wel een leuk film zijn, als er niet zoveel in gezeikt werd door gasten ![]() Ze praten teveel.. | |
Lyrebird | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:27 |
tvp | |
zakjapannertje | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:30 |
Advocaat richt aandacht nu ook op The Sims 2 ![]() | |
pberends | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:31 |
quote:Ik vermoed een fusie tussen de Amerikanen en Arabieren. | |
zakjapannertje | zaterdag 23 juli 2005 @ 23:35 |
quote:benieuwd of hij weet waar kinderen eigenlijk vandaan komen ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 00:02 |
Zo. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 00:54 |
Cradle of Filth - Babylon AD | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 00:56 |
Hoeve | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 00:58 |
Ik zoek even anti-Amerikaans nieuws, als jullie het niet erg vinden. | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 01:02 |
quote:Goedzo, zo houden we de politieke rode draad een beetje in deze slowchat. Snap je hem? Politiek rood, anti-Amerikaans nieuws. Een regelrechte giller! ![]() ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:05 |
Poe, poe, discussies met kwaliteit op #POL, hoor, hoe dit subforum beter kan en wat er mis mee is. | |
Finder_elf_towns | zondag 24 juli 2005 @ 01:08 |
quote:Jezus SK, dit is de abortus van je tijdelijke humor-opleving. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:08 |
Wolff, ik moest lachen om je opmerking. | |
Finder_elf_towns | zondag 24 juli 2005 @ 01:09 |
Dank je. ![]() | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:10 |
quote:Wie zijn die idealisten dan ? Biertje teveel op ofzo? | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 01:11 |
quote:Het was een subtiele verwijzing naar 1 der hatelogs waar dit grapje vandaan komt.. Bedankt voor je waardeoordeel. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:12 |
quote:Waar? | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:13 |
quote:Nee, niet te veel. Gisteren misschien, maar nu niet. Niet echt. kLowJow en Sidekick en ik. kLowJow kwam met een fantastisch idee, althans, ik vind het een geweldig idee. Je kunt voor de gein eens bepaalde topics zo, uhm... 'inrichten' een willekeurige groep gebruikers dit standpunt verdedigt en een andere groep dat standpunt. Hoe en hoe en hoe en wat, dat weet ik niet precies, maar het idee is leuk. Niet origineel, natuurlijk, maar wel leuk voor op dit forum. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:14 |
quote:Heb jij Ollie al uitgelaten ? (nog zo'n subtiele verwijzing) | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:14 |
Maar ja, ik ben dan ook wel een beetje een sukkel die zulke dingen wel interessant vindt. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:14 |
quote:irc.fok.nl #POL | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:15 |
Dus niet #d-Zin, niet #nws en niet #KEL. Nee, #pol. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:17 |
Ah..je kunt wel eens wat proberen op Pol, zo voor de verandering. Fokusers zijn niet de juiste users voor een polniveau zoals RM--f in fb-topic noemde. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:18 |
quote:Ik zei al: <Monidique> Er is inderdaad, zoals Lithion zegt -en ik haat het om hem gelijk te geven-, weinig echte discussie. Zou in ieder geval veel meer meoten zijn. Personen belangrijker dan argumenteb, aldus RM-rf, klopt ook wel. En ik ben een van de hoofdschuldigen.... of niet, maar anyway, ik ben zo schuldig als wat. Let niet op het fantastische typewerk, ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:19 |
quote:Da's te subtiel voor mij, sorry ![]() Of wordt ik er van beschuldigd klonen te hebben tegenwoordig? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:21 |
quote:Heeft-ie helaas gelijk in en we geven allemaal wel eens toe aan de verleiding om botte one-liners te gebruiken omdat een intelligent betoog bij een groot aantal users zo dood valt als een pier. Want niet betekent dat we allemaal de moed moeten opgeven, soms lukt het nog vrij aardig als de ruis eruit filtert om een topic interessant te houden. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 01:22:04 ] | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:21 |
Mensen die relmoe zijn haken af of die hebben geen zin meer in inhoudelijk betogen. Bovendien is het nu vakantie | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:22 |
quote:Sk verwees naar de hatelogs. Iemand aldaar wist zeker dat je stiekem Ryan3 bent en die heeft een hondje Ollie | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:22 |
Maar goed, wat zou er moeten veranderen? | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:23 |
Overigens, War of the Worlds is een totale aanfluiting, wat een draak van een film ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:23 |
quote:Oh die bullshit, mijn hond heet Kita overigens en die moet er inderdaad nog uit ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:24 |
Jammer, ik dacht dat het wel leuk zou zijn. Spielberg, Cruise, vind ik allebei wel leuk. Leek mij niet verkeerd... Maar ja, smaak misschien. Toch nog eens gaan kijken. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:24 |
quote:Pol en nieuws dichtgooien voor 3 maanden. Daarna alleen mensen toelaten die de kunst van inhoudelijkheid kennen en relgedrag weten te vermijden. Maar dit doet Fok nooit.. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:26 |
quote:aha..je geeft dus al toe dat je een hond hebt... nu de rest nog (felle lamp op je gericht) | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:27 |
quote:3 mods die in ploegendienst iedere one liner deleten? ![]() Sidekick staat er momenteel alleen voor en hij doet het nog aardig goed maar een mod voor POL is natuurlijk wat minimaal. Wat je ook veranderd je gaat de 'geest' van FOK dan aantasten, die trolls en blaatschaapjes horen nu eenmaal bij FOK, lijkt het, ik heb iig geen antwoord behalve dan dat ik mea culpa zeg voor mijzelf en probeer wat minder 'simplistisch' te posten. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:28 |
Misschien is het beter om strenger te modden. Zo vind ik dat kLowJow goed de topics on-topic probeert te houden en vrij snel ingrijpt. In POL is dit niet zo het geval. Ik weet wel dat dat een keuze van Sidekick en sizzler is, om gewoon alles een beetje rustig zelf te laten... doen... zeg maar... ofzo... maar zou dat misschien geen goed idee zijn? | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:28 |
quote:AAAAHHHH, I confess, I confess! ![]() Anyways dat verhaal zou heel makkelijk te ontzenuwen zijn maar ik ben niet bereid mijn NAW gegevens hier te posten als ik zie wat voor onzin sommigen uitkramen. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:30 |
quote:Ben ik wel met je eens maar het is een verdomd dunne draad die de mods dan moeten bewandelen waar ook veel tijd in gaat zitten. Maar ik ga de mods niet vertellen wat ze moeten doen, er zijn er teveel op FOK die hun mening tot policy verheven willen zien en denken dat FOK een democratie ofzo is. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:32 |
Ik wil jullie positivisme niet de grond in boren, maar strenger modden is dweilen met de kraan open. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:33 |
quote:Wat een trieste mensen lopen er toch rond...meen jij dat nou serieus dat iemand er een Sidekick hatelog op na houd? | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:34 |
quote:Ligt eraan hoe snel er bans vallen, het PUB forum was ook verdomd snel in het gareel toen er 25 notoire blaaters gebanned werden. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:34 |
quote:Waarom? Actiever kenbaar maken wat binnen het topic hoort en wat niet, kan mogelijk de gebruikers laten herinneren waar het topic ook alweer over gaat eigenlijk, denk ik. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:35 |
quote:Jôh, je kent de weblogs van Aaahikwordgek, speedfreak1, PJORourke en lucida toch wel? | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:36 |
quote:Meerdere hatelogs van meerdere personen.. SK is een fascist, Ryan en Ollie ook + pedo. Andere slowchatters worden weer voor homo uitgemaakt ..etc.. Wist je dit niet ? | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:36 |
quote:Nope, dat geluk is mij nog niet beschoren geweest. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:37 |
quote:Triest dat Tijger al weken lang die fun mist .... ![]() ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:38 |
quote:Nou ja, een behoorlijk trieste bende. Het leuke is dat ze zo hypocriet als ik weet niet wat zijn. Zeuren dat ze op Fok! worden geband vanwege hun te rechtse mening, maar ondertussen wel mij bannen van hun weblogs als het allemaal te kritisch wordt. Aaahikwordgek heeft zelfs zo geregeld dat ik niet kan reageren, maar ook niet eens zijn weblog meer kan zien. En ondertussen gaan ze dan onder mijn naam allerlei infantiele berichten plaatsen op die weblogs. Het is zéér komisch, maar ook diep- en dieptriest. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:40 |
quote:Tja, mijn eerste reactie is "Get a life, losers". Mijn tweede is...waar is mijn spambot? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 01:40:20 ] | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:40 |
Ach, ik probeer er niet te kijken, maar ik ben zwak en af en toe lees ik ze nog wel eens. Zoals ik al een paar keer gezegd heb, ik heb kennelijk toch enige socialistische en christelijke invloeden in mij, want ik haat het om boven anderen te staan, maar als ik die weblogs lees en de reacties lees, dan kan ik mij slechts moreel superieur voelen. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 01:41 |
Wat ik op het moment als het voornaamste probleem van POL zie, is dat iedereen elkaar redelijk goed kent. Op de hoogte is van elkaars standpunten rondom tal van issues, en elkaars argumenten wel kan dromen. Feit dat je van tevoren al weet hoe iemand zal posten, en zelfs hoe iemand zal reageren op jouw reactie op deze post, alvorens deze geplaatst is, doet je soms de lust ontnemen zelfs maar (serieus) aan de discussie te beginnen. Wat ik graag zou zien, is een manier om de 'echte' discussie nieuw leven in te blazen. Ervoor te zorgen dat iedereen uit zijn vaste denkpatronen en 'loopgraven' wordt geschud, waardoor men meer open staat voor elkaars argumenten en denkwijzen. Gedwongen wordt elkaars beweegredenen te onderzoeken en de logica hierachter te ontdekken. Mij lijkt het dan ook leuk, bijvoorbeeld een topic te openen waar op een bepaalde manier over gediscussieerd dient te worden. Een sterk afgekaderd onderwerp waarbij men gedwongen wordt een standpunt in te nemen, dat anders is dan het eigen standpunt. Zo zou een linksdenkend persoon bijvoorbeeld kunnen proberen de discussie te voeren vanuit een conservatief christelijk standpunt, en een rechts liberaal vanuit een socialistisch standpunt. Probleem hierbij is natuurlijk dat er voldoende mensen bereid moeten zijn hier op een serieuze manier aan mee te doen. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:44 |
quote:Nou, bereid zou ik wel zijn maar ik ben mentaal niet meer zo lenig (40, dan krijg je dat) dat ik mij nog kan overschilderen als 'conservatief christelijk' ![]() Je hebt tot op zekere hoogte wel gelijk maar vaak berustten de aannames die gedaan worden over anderen op nogal beperkte stereotypen volgens mij. Men DENKT vaak te weten wat een ander over een onderwerp denkt. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 01:46:17 ] | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:45 |
40, ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:47 |
quote:Ja, het leven begint pas, geloof me ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:47 |
quote:http://www.washingtonpost(...)005072201830_pf.html quote:http://www.latimes.com/ne(...)ll=la-home-headlines ![]() Het ziet er allemaal zo goed uit en toch denk je te weten: ze komen er toch wel mee weg. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 01:50 |
quote:De manier waarop je hier invulling aan zou kunnen geven is op zich al een discussie waard natuurlijk. Een vereiste is in ieder geval dat je een aantal 'archetypes' defineert, en enig inzicht hebt in de principes waarop de ideologie die je kiest gestoeld is. Heel basic natuurlijk. Vanuit deze principes, of 'waarheden' probeer je naar een oplossing te redeneren. Uitgangspunten als 'de mens is van nature slecht', of juist goed. 'De media is links', of rechts, maken voor de oplosingsrichting nogal een verschil. Door die 'gekleurde bril' zou je dan ook naar het bewuste onderwerp moeten kijken, en de bronnen die je raadpleegt. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:53 |
Variant op Google Earth: http://moon.google.com/ | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 01:54 |
quote:Mooi plan, kLowJow, maar dat is niet waarom ik naar Fok kom, dan heb ik 20 jaar geleden al op de Uni moeten doen en toen vondt ik er al geen ruk aan omdat ik er heel slecht in ben ![]() Sorry als dat hard over komt, het is niet lullig bedoeld of om jou plan af te zeiken. Ik zie ook geen echt manco aan POL, ok, de signal-to-noise ratio is wat te hoog en da's heel jammer maar aan de andere kant, het is wel de opzet dat een ieder zijn mening (binnen grenzen) moet kunnen geven op politiek vanuit zijn/haar beleving. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:56 |
quote:Voer maar uit...en we zien wel waar het schip strandt.. Een leraar in een klas kan het wel gelukken om er iets zinnigs van te maken, maar niet in het Fok-universum. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 01:57 |
quote:Maar je hoeft natuurlijk niet mee te doen, kom zeg, en het is misschien wel slim om er gewoon één speciaal topic van te maken. De rest van POL is gewoon... POL, maar er is daarnaast ook nog een thema-topic. Voor jou is het misschien een beetje afgezaagd, maar anderen vinden het wellicht -en ik denk: zeker- wel leuk. | |
Bluesdude | zondag 24 juli 2005 @ 01:58 |
quote:Je zit al te lang op Fok, denk ik.. Je hebt een dikke huid ontwikkeld tegen 'noise' en je negeert of je bijt terug en je vergeet het.. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 01:58 |
quote:Oh nee hoor. Kan ik goed begrijpen. Ik geef alleen iets aan dat voor mij de discussie een stuk interessanter zou maken. Ik heb nogal de indruk dat iedereen enigsinds doof is voor elkaars argumenten. Door het eens 'gedwongen' van de andere kant te bekijken, denk ik dat je eerder in staat zal zijn de argumenten van 'de andere kant' naar waarde te schatten, en de logica hiervan in te zien. Dat veel mensen hier geen zin in zullen hebben, kan ik me goed voorstellen. ![]() quote:Ik zie dus wel een probleem. Namelijk dat men 'uitgediscussieerd' is, en simpelweg een bandje met standaardrecties heen en weer blijft afspelen. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 01:59 |
ik zou wel willen hebben geneukt als een veertiger... | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 02:01 |
Better to reign in... heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllll! | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 02:02 |
& dial M for murder............ | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 02:04 |
quote:Bevalt goed, moet ik zeggen ![]() Het gaat allemaal wat langzamer, he? Dat vinden de vrouwtjes leuk in mijn ervaring ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 02:06 |
quote:bah.. opschepper, ik zou wel willen evalueren als ik eenmaal 30er ben en dat is niet eens zo lang meer ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 02:08 |
quote:http://www.editorandpubli(...)ontent_id=1000990590 | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 02:08 |
quote:Ja, wat dan? Op ieder forum wat ik ken en bezoek spelen dezelfde zaken, dan kun je je of gek laten maken cq jezelf gek maken en hate logs op gaan zetten of je lacht erom en vergeet het hele verhaal als je de browser sluit. Ik hang al tig jaar rond op het Internet en het is nog nooit anders geweest. Op het internet durven sommigen ineens van alles en ze denken ook dat alles mag, da's jammer maar of je gooit het forum dicht of je leert er mee omgaan. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2005 02:09:14 ] | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:09 |
quote:Da's nu net het hele probleem (en ik ben blij dat je het nu zelf ook ziet): ik kan nog zo'n intelligent betoog houden, maar als jij de woorden toch meteen verdraait en uit z'n verband rukt, mij daarmee meteen in het hoekje van extreem-rechts plaatsend, en niet eens de moeite neemt om even de logica achter mijn redenering te proberen te doorzien, dan houdt het al gauw op natuurlijk. Zo discussieerden we in 2002, en ik dacht dat de periode definitief achter ons lag. Maar helaas lijkt die ellende weer helemaal opnieuw te beginnen. Dan hoeft het van mij dus echt niet meer ![]() Dan kun jij wel gaan roepen 'huilie, je bent toch ook gewoon een extreem-rechtse klootzak', maar dergelijke bevooroordeelde gedachten zijn sowieso al geen basis voor een fatsoenlijke discussie, en tonen bovendien aan dat jij maar bar slecht op de hoogte bent van het postverleden van je discussiepartner. Het zou je daarom sieren je bevooroordeeldheid jegens users die iets anders roepen dan jij eens thuis te laten voordat je een bezoek aan dit forum brengt. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 02:13 |
quote:Nou, blijkbaar heb jij dus het hele verhaal niet begrepen omdat je met de eerste de beste post die jij nu doet gelijk weer met een persoonlijke aanval begint. Indrukwekkend. ![]() Ga daar nu zelf eens lekker over nadenken voordat je beschuldigingen gaat lopen rondstrooien, ok? | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:17 |
quote:Zeg, zou jij bereid zijn mee te posten in een topic zoals ik hierboven aangeef? | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:19 |
quote:Dit is wel de meest treurige reactie die ik zou verwachten, en wederom een bewijs voor je bevooroordeeldheid. Waar zie jij hier een persoonlijke aanval? Allemaal leuk een aardig hoor, die linkse usertjes die hun best doen om elkaar hier in dit topic een veer in de reet te steken, maar wel jammer dat ze maar niet door willen hebben dat zijzelf ook onderdeel van het zogenaamde probleem zijn. Laat ik een voorbeeld noemen: jij, Tijger_m doet niet anders dan andersdenkende users persoonlijk aanvallen en in de hoek zetten, al heb je dat zelf niet eens meer door omdat je simpelweg te dichtgetikt bent om dat nog te zien. En het dan nog gek vinden als je het terug in je gezicht krijgt, dat is nog het ergste. | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:23 |
quote:Zoals het er nu aantoe gaat niet nee. In principe zou ik hier helemaal niet meer posten, weet je nog? Ik vind het idee overigens wel aardig, maar wel wat schools. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 02:27 |
quote:Euh..het constante gebruik van 'jij' mischien? De rest ga ik niet op in omdat ik helemaal geen zin heb in welles/nietes spelletjes, als jij je zo gegriefd voelt dan spijt mij dat zeer en zal ik zelfs hier en plein public mijn excuses maken. Da's meer dan ik van jouw kant hoor, maar uiteraard, JIJ bent geen onderdeel van het probleem. Die mea culpa kan er niet vanaf...jammer. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:28 |
quote:Dat is dus het hele idee. Daar verandering in aanbrengen. quote:En toch ben je er. ![]() quote:Het is inderdaad wat schools, maar ik denk dat je daar haast niet aan ontkomt als je de discussie op een andere manier wil gaan voeren. Hier zul je 'spelregels'voor op moeten stellen. Al hou ik me natuurlijk aanbevolen voor suggesties, verbeteringen enz. Ik zal eerst eens een topic openen of er wel animo is om hieraan mee te doen, en zo ja om samen een format te bedenken. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 02:33 |
Nah ja, ik ga slapen, morgen (en vandaag) weer een dag. ![]() Succes met het project, kLowJow ![]() | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:34 |
quote:Truste. ![]() | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:35 |
quote:En omdat ik jou aanspreek is het direct een aanval? Dus kritiek is tegenwoordig meteen een aanval ![]() quote:Lees nou eens wat er staat. Ik beweer nergens dat IK geen onderdeel zou zijn van het probleem, dat maak je er zelf weer van om er een mooie draai aan te geven ![]() Maar misschien zou je je toch eens moeten proberen te verplaatsen in de andere kant. Het is ronduit vermoeiend om keer op keer tegen dit soort discussiemethoden, die jij hier weer eens toepast, in te gaan. Tegen het uit het verband rukken van posts, het verdraaien van woorden, de eeuwige vergelijkingen met de Hitler en zijn Nazis, etc etc, methoden die men alleen maar gebruikt om users in een hoek te drukken teneinde de eigen vooroordelen te bevestigen. Dan kunnen die users op den duur weleens wat minder verfijnd gaan reageren, en dat is bij mij de laatste tijd inderdaad het geval. Dat was overigens weleens anders. | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:37 |
Ook goed hoor. Ga maar gauw slapen als het vervelend wordt. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 02:39 |
![]() ![]() ![]() | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:39 |
quote:Ik voel me verlaten. net als mijn bier. | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:41 |
quote:Ze moeten je niet ![]() | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:43 |
quote:Dat krijg je als je moderator wordt hè. ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 02:46 |
eigenljk heeft iedereen gelijk totdat men beseft dat geljik afhankelijk is van anderen... | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 02:47 |
Magoed, ik ga wel weer, want ik zie dat het toch geen enkel nut heeft. Het geloof in de eigen morele superioriteit is bij sommigen zo vastgeroest, dat krijg je er toch nooit meer uit. Dat geloof is echter een uiterst slechte basis om een fatsoenlijke, leuke en verrassende discussie op te voeren. Die voer je het best met een open vizier, zonder een al te groot vooroordeel over de ander. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:52 |
Je ziet wat je wil zien. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 02:53 |
dus.... | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:54 |
quote:Tja... | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 02:56 |
wat ik vind van het optreden van Cohen, nou, net was hij dus op rtvnh, je merkt meer en meer dat die man absoluut geen eigen gevoelens en interesses toestaat. Hij meldt op het moment als hij in het nauw zit maar 'dat hij interesses heeft in vrouwen die linkser zijn dan hem', maar dat zegt weinig.. Hij vindt zichzelf niet handig met vrouwen. Wat vinden jullie? | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 02:57 |
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik geen idee heb hoe hij het bij de vrouwtjes doet. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 03:02 |
quote:ehm, dat wilde ik dus niet zeggen, of zijn vrouw of zijn kind is gehandicapt geloof ik. Dat weet ik ook niet precies. Het is in elk geval iets lulligs waarvan je denkt, "klootzak, lamzak, klootviool, burgerlulhannes, waarom interesseert je dat niets?". Misschien ken je 'm nog van het verdrag van Maastricht, daar maakte hij zich ook niet zo populair mee... | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 03:03 |
quote:Ik vind het sowieso een droplul, z'n sexuele voorkeur voor verzuurde opzijtruzen zal me al helemaal worst wezen. je wist wel dat ik er nog was en hierop zou reageren | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 03:05 |
quote:Ggggguusje ter Horst, nu burgemeester van Nijmegen.. | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 03:09 |
quote:Daar doet hij het nu op? Leuk voor hem. | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 12:00 |
Doorposten met een kloon tijdens een ban, térwíjl je aangeeft niet meer te willen posten, postend om een uur of drie 's nachts. Het moet niet gekker worden. ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 12:09 |
Van Calella:![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 12:26 |
quote:Oh, what the fuck ever, maak volgende keer even een afspraak dan hou ik mijn agenda leeg voor de volgende dag, ok? ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 12:46 |
bah, huiswerk | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 12:50 |
SC ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 12:51 |
quote:En zo hoort het ook, lekker users bashen, flamen, trollen, tackelen en belachelijk maken. ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 12:54 |
quote:Ik zou niet anders voor je willen | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 12:54 |
POL verdient gewoon een groot slot. | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 12:57 |
quote:POL = TBS met dwangverpleging. | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 13:01 |
quote:Maakbaarheidideaal ![]() | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 13:04 |
Leuk idee van kLowJow, jammer alleen dat rechts superieur is aan links en het daardoor onmogelijk is om als rechtse rakker je te verlagen tot een inferieur en illusionair denkpatroon van de linkse utopie. | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 13:06 |
Kyle Minogue op MTV ![]() | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 13:15 |
There must be an angel with a smile on her face, When she thought up that I should be with you. ![]() | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 13:16 |
quote:Heb je er problemen mee? Je zou er ook gewoon eens inhoudelijk op in kunnen gaan. | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 13:32 |
quote: | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 13:33 |
quote: | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 13:33 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | zondag 24 juli 2005 @ 13:37 |
quote:socialisten | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 13:38 |
quote:Tsja muziek ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 13:43 |
Goedemorgen. | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 13:45 |
quote:Godver, wat een lekker mokkel inderdaad: ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 13:45 |
quote:Morguh. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 13:46 |
quote:Euh...zeg, M, het is middag hoor! Linkse luilak of is dat een synoniem? ![]() | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 13:51 |
quote:Geil Peter, geil ![]() Heb je er nog meer? | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 13:53 |
quote: ![]() Monidique Belluci. | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 13:59 |
quote:Haar zusje is nog leuker. ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 14:02 |
quote:Kruisje. Maar Danni is inderdaad een stuk beter, Kylie is een anorexiapatientje met een rare muizenkop. ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 14:04 |
Flikker toch op man ![]() ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 14:10 |
quote:Last van stemmen in je hoofd ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 14:11 |
quote:Check die smiley ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 14:12 |
quote:Ik ben een Linkse Luilak, dat sowieso. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 14:14 |
quote:Leuk he? ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 14:16 |
quote:http://i6.photobucket.com/albums/y204/Bupatih/Smiley/homo-ani.gif Ik zie geen animatie. Ik zie alleen deze smiley >> . ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 14:16 |
Ach, ach, eigenlijk ben ik nog rechts ook. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 14:20 |
quote:Nee, ik heb uit betrouwbare bron dat jij een "Linkse Politiek-Correcte Woord à la pré-Van der G." vertegenwoordiger bent ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 14:27 |
CNN Breaking News: Baghdad Bomaanslag !quote: ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 14:30 |
quote:Moet je wat langer kijken ![]() | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 14:31 |
Ik ga geen nieuw 'ik haat Wilders'-topic openen, dat laat ik liever over aan de mensen op wie dat van toepassing is. Dus hier maar:quote:Je bent duidelijk niet intelligent genoeg om de ironie van je reactie te doorzien. Vervelende kleine kinderen dien je nu eenmaal als kleine kinderen te behandelen (en vooral niet serieus te nemen). En dat is precies wat ik hier deed. | |
MrX1982 | zondag 24 juli 2005 @ 15:01 |
Gaat lekker met al die aanslagen ![]() ![]() | |
Johan_de_With | zondag 24 juli 2005 @ 15:08 |
![]() | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 15:27 |
![]() De reggaeschool. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door RichardQuest op 24-07-2005 15:33:28 ] | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 15:32 |
![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 15:32 |
quote: ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 15:37 |
hee Peter, post eens niet van die debiel grote foto's, niemand heeft een 72" monitor.. ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 15:38 |
quote:Als je dat niet hebt, krijg je anders wel een 72" in je broek. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 15:40 |
quote:grapp&maker | |
Tarak | zondag 24 juli 2005 @ 15:51 |
quote:Als je Netscape gebruikt, worden de plaatjes gelijk automatisch gecorrigeerd! | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:10 |
quote:Nou ja, na enkele jaren hebben Koerden kennelijk weer besloten een zomertoffensief in te zetten en in Irak zijn er na de invasie door Amerika elke dag soortgelijke aanslagen. Het is niet dat ík opeens denk dat er verschrikkelijk veel aanslagen zijn opeens. Schokkend en buitengewoon waren natuurlijk wel de aanslagen in Londen en in mindere mate Egypte. | |
Johan_de_With | zondag 24 juli 2005 @ 16:17 |
Waarom ''in mindere mate Egypte'', paardenpijper? | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:20 |
quote:In minder mate buitengewoon (niet in minder mate schokkend!) omdat er al minstens tien jaar lang aanslagen worden gepleegd op toeristen in Egypte. Dit is overigens wel de bloedigste aanslag, maar het is dus minder buitengewoon dan de aanslagen in Londen, hoewel ook Engeland natuurlijk een geschiedenis heeft met terrorisme, maar dat was toch van een andere orde. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 16:21 |
quote:Sinds de jaren 70. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:22 |
quote:Ja, Egypte kent al vóór de jaren zeventig terrorisme, maar ik weet niet of dat ook zo gericht was op toerisme. | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 16:30 |
quote:Wat dat betreft zie ik ook een duidelijk verschil tussen de aanslagen in Luxor, en deze laatste. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:34 |
quote:Hoezo? Allebei waarschijnlijk Islamitische Jihad, of althans soortgelijke groeperingen, allebei gericht tegen toeristen en het toerisme. De methodes verschillen... | |
kLowJow | zondag 24 juli 2005 @ 16:38 |
quote:Nou, in Luxor bevonden zich vrijwel uitsluitend toeristen onder de doden. Deze keer vrijwel uitsluitend Egyptenaren. twee van de aanslagen vonden volgens mij zelfs plaats op plaatsen waar geen enkele toerist was. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 16:48 |
Goed, de slachtoffers zijn nu over het algemeen Egyptenaren, maar ze zijn desalniettemin weer gericht op het toerisme! | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 17:44 |
van het amateurbrouwersfok! : Bier is net als een vrouw; lekker, maar vreselijk complex. ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 17:55 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 17:59 |
quote:die is goed ![]() | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:08 |
quote:Deze aanslag was niet gericht op toeristen, dan doe je het op andere plaatsen in Sharm-El-Sheikh. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 18:08 |
Natuurlijk was het gericht op toeristen, of althans het toerisme. Het is een badplaats, er zit voor de rest niets en een hotel vol toeristen raken is een duidelijk punt. | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:12 |
quote:Hoeveel toeristen en hoeveel Egyptenaren zijn er gedood? Ze zijn wel gek om veel Westerlingen te doden: dat is suïcidaal voor de hele terroristische organisatie. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:12 |
quote:thanks, dat is de 2e keer al vandaag he? Eerst het vvdgrapje en nu het poppetje | |
Lemmeb | zondag 24 juli 2005 @ 18:12 |
Ik moet er trouwens rap vandoor. De mazzel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 18:18 |
quote:Voor je het weet heb je een eigen programma bij Talpa ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 18:21 |
Internet, wat is het toch leuk he? Ik kan precies zien hoe laat het vliegtuig van mijn vriendin land in Oostenrijk ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:24 |
quote:NEEEEEEEEEEEEEJ! | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:26 |
quote:Prachtig medium. Je kunt er ook lekker ruzie op maken. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:30 |
quote:Zo is dat, rare Brabo, met je GHEE | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:31 |
quote:Rare Mokumer, met rollende r? | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 18:31 |
quote:Wat? Zoals '9/11'? Het is helemaal niet suïcidaal om dat te doen, niet meer suïcidaal dan het al was. Het toerisme is belangrijk voor Egypte. Zorg ervoor dat er geen toerisme is en er komt meer onenigheid in het land, meer werklozen, minder inkomsten. Dit uiteraard allemaal met als het doel het omverwerpen van het seculiere bewind. Ja, het toerisme was het doelwit. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:31 |
quote:Hee, ik kauw tenminste op mijn eten | |
Maerycke | zondag 24 juli 2005 @ 18:32 |
Doen we hier nog een beetje lief tegen elkaar? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 18:32 |
quote:ach wat, ruzie, da's geen ruzie da's een meningsverschilletje op een forum, browser dicht en ruzie is voorbij ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:32 |
o jee, heb je vrouwe Trivia weer | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 18:32 |
quote:Tegen jou altijd ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:34 |
Eigenlijk ben ik best wel teleurgesteld in de inconsequentie van die terroristen. Dit weekend stond Amsterdam zogenaamd op het programma, nou ik heb anders niets gezien of gehoord ![]() | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:35 |
quote:Toerisme, maar niet de toeristen. Ik heb je verkeerd begrepen lees ik nu. | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 18:36 |
quote:Natuurlijk. De individuele toeristen zullen de terroristen een zorg zijn, net zoals het de daders van de aanslagen in Londen weinig interesseert wie er doodgaan. | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:36 |
quote:Nee, maar buiten fok. | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 18:36 |
quote: ![]() We zullen ons best doen. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 18:37 |
quote:Precies, alles wordt opgeschreven | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 18:38 |
![]() Oe, die linker meneer heeft zo'n geile doorlopende wenkbrauw ![]() | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 18:39 |
quote: ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 18:40 |
![]() Dit zijn pas wenkbrauwen | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 18:41 |
quote:Hmm, ik zie niets op het plaatje. ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 18:42 |
quote:Maar hij is cool. | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 19:07 |
Pff, vergeten we Ruudje niet?![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 19:07 |
En Monidique niet! | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 19:09 |
en Rinie niet, neef van..![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 19:35 |
quote: ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 19:36 |
http://www.leefbaar-delft.nl/fractie.htm![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 19:36 |
Verloedering van POL![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 19:40 |
quote:Moet ik nog lekkerdere wijven plaatsen in POL ![]() | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 19:40 |
quote:Als het even kan ![]() Maar niet zo groot hoor, want sommigen hebben een modempje ![]() | |
Tarak | zondag 24 juli 2005 @ 19:44 |
quote:Nu het nog kan en SC nog open is.... ![]() Post eens een lekkere vent voor de verandering!! | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 19:47 |
quote:Die bestaan niet ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 19:58 |
quote: ![]() | |
Tarak | zondag 24 juli 2005 @ 19:59 |
quote: ![]() Niet z'n beste foto, maar m'n favoriete pornoster ![]() ![]() ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 19:59 |
![]() ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 20:00 |
![]() ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:00 |
quote: ![]() ![]() Of die geile bakkebaarden van jou dan ![]() ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 20:02 |
Zonder bakkebaarden ben je gewoon geen man, Peter. Zo zie ik dat. Natuurlijk, ik ben een arm, zielig, triest jongetje, máár... zonder bakkebaarden ben je geen man. | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:02 |
![]() Vooral die kaaklijn ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:04 |
quote:En geile kamelenneus ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 20:10 |
quote:Umm...Tarak? Volgens mij verschillen onze sexuele orientaties nogal want ik blijf het een lelijke vent vinden ![]() | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 20:11 |
quote:Zouden er ook vrouwelijke prostituees rondlopen op zo'n kamp. Van o Heer genees mij van al mij zonden....... en laat me een echt stukje vlees proeven. - Stiekum zeggen dat je homo bent, en dan lekker brassen op zo'n fundi christelijk kamp - -- Rawhide -- | |
Tarak | zondag 24 juli 2005 @ 20:18 |
quote:Lekker stoer en lang!! En een stukje jeugdsentiment, toen ik mij met porno ging bezighouden wegens allerlei hormonale veranderingen, kwam ik hem als één van de eerste pornosterren tegen. Dan houdt zo'n iemand toch een speciaal plekje!! | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 20:20 |
Ik ben niet geïnteresseerd in jongens, hè, dus het doet mij niet zoveel... | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:22 |
quote:Joodse jongens ook niet? ![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 20:23 |
Alleen als ze de_With heten. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 20:23 |
quote:Hey, ieder zijn smaak maar ik heb nog nooit een man ook maar het geringste beetje aantrekkelijk gevonden maar als je het lekker vindt, more power to you ![]() | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:27 |
quote:In je hol? | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 20:27 |
Wéér een homo. | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 20:27 |
Of mannen met een afro kapsel.![]() | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 20:28 |
quote:Heb je wat tegen homo's? | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:29 |
quote:Heb je wat tegen mensen die tegen homo's zijn? | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 20:30 |
quote:Intolerant tegen intoleranten, je weet toch... | |
pberends | zondag 24 juli 2005 @ 20:32 |
quote:Ben je een Wilders-adept geworden? | |
Tarak | zondag 24 juli 2005 @ 20:33 |
quote:Yeah, I wish that too.... | |
Drugshond | zondag 24 juli 2005 @ 20:35 |
quote:Heerlijk die agressie botvieren op een vervuilende auto..... | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 20:41 |
quote:Niet alle homo's natuurlijk, maar jij haalt alles uit de kast om mij als Hitler te bestempelen. Ik pleit alleen voor een andere behandeling van homo's.. | |
Finder_elf_towns | zondag 24 juli 2005 @ 20:45 |
Veelzeggend, voor wie de url nog niet gezien had: http://tinyurl.com/7hngt | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 20:50 |
quote:Veel Kerry-staten bovenin. 14.gif. | |
zakjapannertje | zondag 24 juli 2005 @ 20:59 |
quote: ![]() de doos van Pandora is geopend ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:01 |
* Tijger_m begint de zandzakken alvast op te stapelen. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 21:04 |
wilders-adept, ik hoop dat het geen modewoord wordt. | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:08 |
quote:Of een rage...dat zou pas erg zijn, zoals Fortuynist, iedereen was ineens Fortuynist toendertijd. | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 21:09 |
quote:Verschrikkelijk. De streepjespakken gaan er nu gelukkig een beetje uit, maar wat een maffiose bedrijfstokoballen had je ineens zeg ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:10 |
quote:En dan die stropdassen... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:11 |
Ewps, wat een snaak die Lemmeb: Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag? | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 21:16 |
Raad het Citaat:quote: | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:16 |
quote:Zonder te kijken...McCarthy? | |
Tafkahs | zondag 24 juli 2005 @ 21:17 |
Zomergasten: Nu Cees Nooteboom | |
Finder_elf_towns | zondag 24 juli 2005 @ 21:19 |
quote:Een achterlijk gat als Utah doet het beter dan NL. Wat een schande! | |
#ANONIEM | zondag 24 juli 2005 @ 21:24 |
quote:Laat die Mormonen maar schuiven. | |
zakjapannertje | zondag 24 juli 2005 @ 21:44 |
quote:was ook de verwachting | |
Monidique | zondag 24 juli 2005 @ 21:48 |
Als ik dat lijstje zie, als ik dat lijstje even héél vluchtig doorlees, dan vallen mij twee dingen op: kleine landen of staten bovenaan vaak (hoewel Californië niet echt klein is, he, maar dit geldt vooral voor Europa) en, maar dta kan ik mis hebben, overwegend agrarisch georiënteerde landen onderaan. Misschien klopt het niet... | |
Sidekick | zondag 24 juli 2005 @ 22:06 |
En wat zie ik op de Volkskrant?quote:Links medium dat gaat dreigen. ![]() | |
zakjapannertje | zondag 24 juli 2005 @ 22:25 |
een aanslag zit er binnenkort aan te komen voor de VS:quote:http://www.demorgen.be/telex/?news=B263731 zet je auto vast binnen ![]() | |
RichardQuest | zondag 24 juli 2005 @ 23:34 |
quote:Veelzeggend m'n reet, het zegt niks. Maar goed, je bent vrij om naar Walhalla Columbia te gaan. | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 00:03 |
Jongens, hallo, wat is POL-SC? | |
Finder_elf_towns | maandag 25 juli 2005 @ 00:05 |
quote:Ik zal wel een beetje gek zijn. Columbia bestaat uit een stel ghetto's en een hoop overheidsgebouwen. Californië is afgezien van de temperatuur wel intressant, maar niet waarschijnlijker dan Florida. | |
zakjapannertje | maandag 25 juli 2005 @ 00:13 |
quote:hey zie je niet dat we bezig zijn | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 00:49 |
quote:http://www.csmonitor.com/2005/0725/p01s02-wome.html Laatst dacht ik hier ook aan. Ik heb een goed leven, in feite, geen ziektes, geen doden -behalve mijn opa dan-, geen echte ongemakken in de familie, dus het klinkt nogal apart wanneer ik het volgende ga zeggen. Wanneer een samenleving geconfronteerd wordt met veel doden, bijvoorbeeld wanneer drie op de vier pasgeboren kinderen sterven, dan wordt de dood een wat normaler fenomeen daarin. Dit is ook het geval met geweld, dit is het geval met oorlog en dit is het geval met aanslagen. Je raakt eraan gewend, het wordt onderdeel van het leven. Ik zeg dit nu heel simpel, daarom mijn tweede zin van deze alinea, maar ik denk dat het wel klopt. Nu denk ik ook dat dit geldt voor zelfmoordaanslagen. Hoe vaker ze gepleegd worden, hoe normaler het wordt om jezelf op te blazen voor het goede doel. Zelfmoordterroristen worden een onderdeel van dit leven. In Palestina was dit het geval, maar dat was vooral een lokaal fenomeen. De aanslagen tegenwoordig echter, die gepleegd worden tegen het Westen en Westers-gezinde regeringen, zijn eigenlijk gewoon produkten van de mondialisering. Daarom wordt het niet alleen in hun samenleving normaal om jezelf op te offeren, maar ook in onze samenleving is het vanzelfsprekend aan het worden dat het een mogelijkheid is jezelf op te blazen om de ongelovigen eens goed te straffen. Ik weet niet wat we met deze informatie moeten, maar ik denk dat het weldegelijk het geval is: de grote zelfmoordaanslagen met eenzelfde karakter die over de gehele wereld worden gepleegd, vormen onze -ja, ook onze- geesten zo om, dat een zelfmoordaanslag niet meer iets raars is, niet meer iets wat alleen ontzettend wanhopige mensen doen, maar gewoon... gewoon. Natuurlijk, ik zou het niet doen, voor mij is het niet normaal -nog steeds niet- en de rest denkt er ook wel zo'n beetje over, maar over het algemeen gesproken wordt het normaler in onze samenleving, wordt het een deel van het leven, een pad dat gekozen kan worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 25-07-2005 01:01:43 ] | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 01:00 |
Bezie het van de andere kant..... de grootste angst van de moslim fundi's is de toegenomen welvaart die aan de voordeur aan het kloppen is. Elke materiele verrijking is een aderlating voor het belijden van het geloof. Als je niks hebt dan heb je ook niks te verliezen en kun je de massa makkelijker mobiliseren. Op het moment dat mensen hun bezit / gezin koesteren bij een toegenomen welvaart zal de wil om zichzelf op te blazen afnemen. | |
RichardQuest | maandag 25 juli 2005 @ 06:34 |
quote:Wat let je om naar dat paradijs te vertrekken dan? | |
RichardQuest | maandag 25 juli 2005 @ 06:40 |
Stadspropaganda. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 09:27 |
Ik zou de volgende SC graag opdragen aan Johan. | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 09:28 |
quote:Ga je hem verketteren ?! | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 10:08 |
quote:Ketter party! ![]() | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 10:37 |
Verloedering van POL : Weer een roepende in de woestijn. ![]() Led Zepplin - nobody's fault but mine [ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 25-07-2005 11:09:25 ] | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 11:09 |
quote:Leuk als revaliderende kanker patient een vakantie boeken in Londen. Stop.... Stop god damn..... *plop* *plop* *plop* *plop* *plop* [ Bericht 98% gewijzigd door Drugshond op 25-07-2005 11:15:22 ] | |
Johan_de_With | maandag 25 juli 2005 @ 12:26 |
quote:Ik ook, mits ik hem mag openen. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 12:34 |
quote:Ik dacht dat jij juist had aangegeven 666 over te willen slaan. ![]() | |
Johan_de_With | maandag 25 juli 2005 @ 12:36 |
quote:Dat is juist, maar ik beschik nu over inspiratie. ![]() | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 12:38 |
mijn interpretatie van verloedering, GTA San Andreas aan een 8 jarig jochie geven en diens moeder laten vertellen dattie geen oude vrouwtjes mag slaan .. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 12:39 |
quote:Was het maar alvast zover... | |
Johan_de_With | maandag 25 juli 2005 @ 12:40 |
quote: ![]() | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 12:44 |
quote:Nee hoor, de bittere werkelijkheid. Zijn moeder wordt boos als hij een vrouwtje mept. "neem iemand van je eigen soort" zegt mijn buurman (zijn stiefpa) tegen 'm. Let wel, dit zijn ontwikkelde mensen | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 12:47 |
quote: ![]() ![]() Weet je wat het ergste is? Ik geloof je nog ook dat het waar is. | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 12:53 |
quote:[Marco Borsato] het is de waarheid [/Marco Borsato] | |
RichardQuest | maandag 25 juli 2005 @ 13:06 |
McCarthy heeft wel een beetje last van topicdiarree zeg... | |
zakjapannertje | maandag 25 juli 2005 @ 13:07 |
quote:http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html ![]() | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 13:09 |
quote:Hij zal het zelf vast opvatten als wereldverbeteren.. | |
RichardQuest | maandag 25 juli 2005 @ 13:26 |
Een beetje eng om zo weinig/helemaal niet aan je eigen gelijk te twijfelen.... | |
Johan_de_With | maandag 25 juli 2005 @ 13:28 |
Hij doet het erom, he? Discrimminatie? So what! ![]() Bastards! | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 13:28 |
quote:hmja, een realitycheck is wel iets dat je zo nu en dan eens moet toepassen. Dat doe jij ook voortdurend tenslotte ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Die in Rotterdam is al een flink eind gevorderd trouwens, ik kan hem bijna vanaf mijn werkkamer zien, wie gaat eigenlijk de kosten van een sloop en de schadevergoeding betalen mocht Wilders zijn zin krijgen? Laat mij raden...begint met belasting en eindigt met betaler? | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 13:30 |
Ik kan mij overigens wel voorstellen dat mensen zo'n immense moskee bedreigend vinden overkomen... | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 13:34 |
quote:Nou, immens...ik weet niet wat in Leiden voorgestelt is maar wat ze hier optrekken valt aan de horizon toch aardig in het niet bij de 'bescheiden' optrekjes van de Kop van Zuid, het UWV is ook net begonnen aan een overmaats kantoorpand. Niewe moskee hier komt aan de rand te staan van een wijk met 90% allochtonen en ik heb zo het vermoeden dat die er niets bedreigend aan zullen vinden. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 13:35:36 ] | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 13:38 |
Nou ja, ik had begrepen dat in ieder geval in Rotterdam een vrij grote moskee zou komen. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 13:41 |
quote:Klopt, zoals gezegd, ik kijk er bijna op, staat naast het Varkenoordse viaduct. Qua grondoppervlak vind ik hem niet zo groot, zo te zien iets van 4 verdiepingen hoog maar waar men over viel waren de torens als ik het goed heb. Het gebouw zelf is zeer zeker geen St. Pieter formaat. Ik zal wel een keer foto's maken als ik daar loop. http://www2.rnw.nl/rnw/nl(...)040825?view=Standard Ah foto's gevonden, scheelt mij weer werk: http://home.kabelfoon.nl/~fbmac/ [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 13:44:24 ] | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 13:41 |
quote:Bedreigend vind ik wat overdreven. Confronterend lijkt me beter. En dat is het ook in zekere zin. Een confrontatie met de gewijzigde werkelijkheid, namelijk veel actief beleidende moslims. | |
Tafkahs | maandag 25 juli 2005 @ 13:43 |
Ik zou het eigenlijk ook prettiger vinden om allemaal kleine moskeetjes verspreid over de stad te hebben in plaats van 1 grote.. | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 13:43 |
quote:Ja, dat bedoel ik. Maar voor anderen kan het best bedreigend zijn, hoewel confronterend misschien een betere beschrijving is. Ik zeg niet dat zo'n moskee daarom maar niet gebouwd moet worden, mocht dat gedacht worden. | |
kLowJow | maandag 25 juli 2005 @ 13:47 |
quote:Oh nee... ik weet ook wel dat sommige mensen dat bedreigend vinden en kan daar zelfs enigszins begrip voor opbrengen. Ik vraag me alleen af wat men precies bedreigend vindt. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 13:47 |
quote:Och, de voorman van LR vondt het een schande dat een moskee zichtbaar zou zijn vanaf de Kuip. Dat terwijl de wijken rondom het Feijenoord stadion voor 80-90% uit allochtonen bestaan en Feijenoord' jeugdopleiding vol zit met allochtone talentjes...logisch toch? | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 13:55 |
quote:There were 208 acts of international terrorism in 2003, a slight increase from the most recently published figure of 198 attacks in 2002, and a 42 percent drop from the level in 2001 of 355 attacks. A total of 625 persons were killed in the attacks of 2003, fewer than the 725 killed during 2002. A total of 3646 persons were wounded in the attacks that occurred in 2003, a sharp increase from 2013 persons wounded the year before. This increase reflects the numerous indiscriminate attacks during 2003 on “soft targets,” such as places of worship, hotels, and commercial districts, intended to produce mass casualties. http://www.absoluteastron(...)Global_Terrorism.htm According to Johnson and U.S. intelligence officials familiar with the issue, statistics that the National Counterterrorism Center provided to the State Department reported 625 "significant" terrorist attacks in 2004. That compared with 175 such incidents in 2003, the highest number in two decades. The statistics didn't include attacks on American troops in Iraq, which President Bush as recently as Tuesday called "a central front in the war on terror." http://www.globalpolicy.o(...)5/0415elimreport.htm | |
Drugshond | maandag 25 juli 2005 @ 14:00 |
Tja Irak is een verhaal apart. Ze noemen het the war against terror terwijl het gewoon een ordinaire burgeroorlog is. | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 14:22 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair Helaas wordt dit incident natuurlijk misbruikt door islamitische en rechts-extremisten en TRU-a-likes, waardoor je nauwelijks informatie kunt vinden op internet over deze affaire. Ik heb het wel eens in een boek gelezen dat ging over de geschiedenis van Israël, érg interessant boek overigens. Echter, ik geloof dat Jewish Virtual Library en de Jerusalem Post niet echt bekend staan als antisemitische broedplaatsen. quote: quote: | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:22 |
Ja, Islam, Christen, Stargate!! Ja, een!!!@!! ! een!!! | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:25 |
Deze is bijna vol linkse makkers! Doorposten in gallop! | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:31 |
Ik maak zelden topics, maar voor deze gelegenheid maak ik voor Johan een uitzondering, speciaal in zijn ere wordt #666 aan hem gericht. We love you Johan ![]() ![]() | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:31 |
Dus, ik ga maar verder met deze spam, want ... | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:32 |
... ik moet zo weg. | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:32 |
Dat heb je dus goed gelezen, weg, maar ... | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:33 |
Ik ben later weer terug!!! | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:33 |
Deze monoloog bevalt me wel. Wat ben ik toch goed. | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:33 |
mmmmhhh, Monidique, speek je walging uit. | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:34 |
Ja, de andere is gemaakt. Deze moet vol. Of kapot, wat jij wil! | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:34 |
Dus we gaan vrolijk verder!! | |
Monidique | maandag 25 juli 2005 @ 14:35 |
O, walging. | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:35 |
Waarom posten jullie niet arbeiders? | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:35 |
Goed Monidique, walging is prima! | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:36 |
ai, nu moet ik echt weg.. | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:36 |
Nog eentje dan. Johan is zo trots op me, ik voel het gewoon. | |
zakjapannertje | maandag 25 juli 2005 @ 14:36 |
kiekeboe | |
JanMichiel | maandag 25 juli 2005 @ 14:36 |
Monidique, do your thing! |