FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV-Topic #105 - PSV de logische kampioen!
rubbereenddinsdag 12 juli 2005 @ 23:31

quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:24 schreef Zapper het volgende:

[..]

Heracles gaat verrassen PSV wordt de logische landskampioen natuurlijk
Zapper
Neoktheonedinsdag 12 juli 2005 @ 23:32
Eensch met Zapper

PSV
rubbereenddinsdag 12 juli 2005 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:17 schreef WooZ het volgende:
Morgen naar NEC - Porto, ik neem l**nd* wel mee terug naar Eindhoven, kunnen we em daar vogelvrij verklaren
neem Barreto ook ff mee
PirEdinsdag 12 juli 2005 @ 23:34
Heracles lijkt me ook een moeilijk in te schatten ploeg. Kunstgras kan in hun voordeel werken.
Djekkodinsdag 12 juli 2005 @ 23:34
Kunnen we nou centjes vangen van Porto?
Zapperdinsdag 12 juli 2005 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:31 schreef rubbereend het volgende:

Zapper
toen ik die topictitel zag...
culthelddinsdag 12 juli 2005 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:34 schreef PirE het volgende:
Heracles lijkt me ook een moeilijk in te schatten ploeg. Kunstgras kan in hun voordeel werken.
Ik geef Heracles meer kans dan RBC en Sparta. Heracles zal nacompetitie halen.


Kampioenen komen uit Eindhoven.
rubbereenddinsdag 12 juli 2005 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:34 schreef Zapper het volgende:

[..]

toen ik die topictitel zag...
k las je post en dat was echt een prachtige topictitel
Zapperdinsdag 12 juli 2005 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:36 schreef rubbereend het volgende:
k las je post en dat was echt een prachtige topictitel
Soms heb ik nog wel eens van die momenten ja, soms.

Maar ik lieg niet toch?
rubbereenddinsdag 12 juli 2005 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:37 schreef Zapper het volgende:

[..]

Soms heb ik nog wel eens van die momenten ja, soms.

Maar ik lieg niet toch?
het is de waarheid
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 00:09
Jezus, gaat opeens hard met dat topic Ik ga zondag op vakantie, grotendeels geen contact met de buitenwereld waarschijnlijk, dus ik vraag me af wat ik tegenkom als ik terug ben
#ANONIEMwoensdag 13 juli 2005 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Kampioenen komen uit Eindhoven.
Eindhoven kampioen van de GGD is wel erg optimistisch
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 00:11
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 00:09 schreef JustJunior het volgende:
Jezus, gaat opeens hard met dat topic Ik ga zondag op vakantie, grotendeels geen contact met de buitenwereld waarschijnlijk, dus ik vraag me af wat ik tegenkom als ik terug ben
Dat geldt ook voor mij Hopelijk kan ik in Alanya ff een internetcafé bezoeken i.v.m. eventuele PSV-transfers
du_kewoensdag 13 juli 2005 @ 00:13
PSV .
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 00:16
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 00:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor mij Hopelijk kan ik in Alanya ff een internetcafé bezoeken i.v.m. eventuele PSV-transfers
Ik denk dat de nieuwsgierigheid bij mij ook wint Kijken of ik in Biarritz en omstreken een internetcafe kan vinden
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 01:05
Geen concreet bod op Lee, Leandro in ongelijk gesteld... das weer eens wat positiever nieuws
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 01:06
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 01:05 schreef Spideyman het volgende:
Geen concreet bod op Lee, Leandro in ongelijk gesteld... das weer eens wat positiever nieuws
Schaaf weg
pascalheisterwoensdag 13 juli 2005 @ 05:11
wat gaat het hard zeg
Bomenverzamelingwoensdag 13 juli 2005 @ 07:05
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 23:34 schreef PirE het volgende:
Heracles lijkt me ook een moeilijk in te schatten ploeg. Kunstgras kan in hun voordeel werken.
PSV moet gewoon van Heracles winnen in Almelo. Daarvoor is het kwaliteitsverschil te groot, lijkt me. Geen excuses over het kunstgras, als ze verliezen is het eigen schuld en komt het niet doordat Heracles baat heeft bij het kunstgras.
appelsientjewoensdag 13 juli 2005 @ 09:05
PSV
Lionheaadwoensdag 13 juli 2005 @ 09:22
PSV moet gewoon van Heracles winnen. Met minder mogen ze geen genoegen nemen. Het kwaliteitsverschil is gewoon te groot. Het kunstgras is eigenlijk alleen in het voordeel van de voetballende ploeg en dat zou PSV moeten zijn in deze wedstrijd.
Dylan Dogwoensdag 13 juli 2005 @ 09:40
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 09:22 schreef Lionheaad het volgende:
PSV moet gewoon van Heracles winnen. Met minder mogen ze geen genoegen nemen. Het kwaliteitsverschil is gewoon te groot. Het kunstgras is eigenlijk alleen in het voordeel van de voetballende ploeg en dat zou PSV moeten zijn in deze wedstrijd.
Dat hier al over gediscussieerd wordt. Niks minder dan een oevrwinning is aan de orde, komop zeg.
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 10:24
Overigens is PSV in het gelijk gesteld door de KNVB, dus nóg niet bij het CAS (internationaal voetbal gerechtshof).

Het was de FIFA die Leo speelgerechtigd verklaarde, maar nu de KNVB PSV in het gelijk heeft gesteld, is de kans aanzienlijk dat Porto toch eindelijk met geld over tafel komt
Dylan Dogwoensdag 13 juli 2005 @ 11:14
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 10:24 schreef WooZ het volgende:
Overigens is PSV in het gelijk gesteld door de KNVB, dus nóg niet bij het CAS (internationaal voetbal gerechtshof).

Het was de FIFA die Leo speelgerechtigd verklaarde, maar nu de KNVB PSV in het gelijk heeft gesteld, is de kans aanzienlijk dat Porto toch eindelijk met geld over tafel komt
Geld om Alex/Kalou te kopen dus!

Al concrete plannen voor de VS? Ben er in 2000 geweest, misschien kan ik tips geven
MIster911woensdag 13 juli 2005 @ 11:59
http://www.chmbc.co.kr/vod/chmbctv.asx

als je oefenwedstrijd van psv wilt zien
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 12:02
Even een wellicht heel wild idee.. Als we nou al ons geld bij elkaar schrapen, zouden we dan kans maken om Cicinho te halen? Die rechtsback van Brazilië tijdens de Confederations Cup? Hij speelde werkelijk de pannen van het dak, één van de beste spelers van het toernooi. Hij is 25 jaar en speelt geloof ik bij Sao Paulo. VfL Wolfsburg zit heel erg achter hem aan, dus concurrentie genoeg, maar als zij hem zouden kunnen krijgen, dan moet het ons ook kunnen lukken? Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover
Neoktheonewoensdag 13 juli 2005 @ 12:04
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:02 schreef johannes1986 het volgende:
Even een wellicht heel wild idee.. Als we nou al ons geld bij elkaar schrapen, zouden we dan kans maken om Cicinho te halen? Die rechtsback van Brazilië tijdens de Confederations Cup? Hij speelde werkelijk de pannen van het dak, één van de beste spelers van het toernooi. Hij is 25 jaar en speelt geloof ik bij Sao Paulo. VfL Wolfsburg zit heel erg achter hem aan, dus concurrentie genoeg, maar als zij hem zouden kunnen krijgen, dan moet het ons ook kunnen lukken? Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover
Ik denk dat we het geld eerder moeten reserveren voor een goede vervanger voor Park en evt. Lee. Op rechts hebben we Ooijer en als reserve Lucius.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 12:06
Dat is waar, ik bedoelde ook vooral als Ooijer vertrekt, als je dan Cicinho zou kunnen halen, dan kan Cicinho als aanvallende rechtsback met Lucius een linie ervoor, en dan over elkaar heengaan misschien?
Neoktheonewoensdag 13 juli 2005 @ 12:12
Door die goede presentatie op de Confederations Cup zal hij wel erg duur zijn en aangezien we niet alleen iemand voor de rechtsback positie kiezen... Ik zou hem graag zien komen, maar weet niet of het reëel is.
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 12:19
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 11:14 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]


Al concrete plannen voor de VS? Ben er in 2000 geweest, misschien kan ik tips geven
Ja alles de route is al zo goed als uitgestippeld. Gaan met een groepsreis, kamperen

Zijn immers ook maar studenten en kost al knaken zat , verder zijn we te jong om te mogen rijden

In SF wil ik iig cable car/ alcatraz / over de golden gate fietsen en wat buurtjes bezoeken (fisherman's warf, chinatown, union square)

Vegas: gewoon ordinair gokken op the strip, en de M&M's en Coca Cola winkel bezoeken
Welk specifiek hotel is nu echt leuk om te zijn geweest, of maakt dat niet zoveel uit?
(ik ken uit ocean's eleven het MGM, Mirage etc. )

LA: beverly hills / universal studio's/ eindigen dag op het strand, venice beach. Verder wil ik hier voor minimaal ¤400,- kleding inslaan net als in NYC afgelopen jaar

De bekende national parks gaan we allemaal af o.a. yosemite/zion/bryce/grand canyon/death valley/hoover dam etc.

Maar dat zijn allemaal vrij standaard dingen dus, die in elke reisgids staan

Heb je toevallig nog leuke ideeën voor in één v/d steden, die niet erg bekend zijn?

-edit-

dit is de route ongeveer
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 12:20
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:06 schreef johannes1986 het volgende:
Dat is waar, ik bedoelde ook vooral als Ooijer vertrekt, als je dan Cicinho zou kunnen halen, dan kan Cicinho als aanvallende rechtsback met Lucius een linie ervoor, en dan over elkaar heengaan misschien?
8 miljoen moet ie kosten.
Dan heb ik liever dat ze Kromkamp van AZ overnemen.
Dylan Dogwoensdag 13 juli 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:19 schreef WooZ het volgende:

[..]

In SF wil ik iig cable car/ alcatraz / over de golden gate fietsen en wat buurtjes bezoeken (fisherman's warf, chinatown, union square)
Leuke dingen idd, stad is geweldig.
quote:
Vegas: gewoon ordinair gokken op the strip, en de M&M's en Coca Cola winkel bezoeken
Welk specifiek hotel is nu echt leuk om te zijn geweest, of maakt dat niet zoveel uit?
(ik ken uit ocean's eleven het MGM, Mirage etc. )
Gewoon vooraan beginnen en dan naar achteren lopen, zie je vanalles. Caesar's is prachtig, eigenlijk is alles mooi.
quote:
De bekende national parks gaan we allemaal af o.a. yosemite/zion/bryce/grand canyon/death valley/hoover dam etc.
GC en Bryce zijn muijn favoriete parken, echt schitterend.
quote:
Heb je toevallig nog leuke ideeën voor in één v/d steden, die niet erg bekend zijn?
Flagstaff is een grappig stadje. Verder is de reis redelijk compleet lijkt me, cool man!
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 12:31
Leuke info

Ik zit eind augustus ook in de States (19 aug tot ergens in september).
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 12:37
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:24 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Leuke dingen idd, stad is geweldig.
[..]

Gewoon vooraan beginnen en dan naar achteren lopen, zie je vanalles. Caesar's is prachtig, eigenlijk is alles mooi.
[..]

GC en Bryce zijn muijn favoriete parken, echt schitterend.
[..]

Flagstaff is een grappig stadje. Verder is de reis redelijk compleet lijkt me, cool man!
Mooi zo

Via Flagstaff gaan we denk ik naar de zuidkant van de Grand Canyon
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 12:37
Jij bent er vaker geweest DD?
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 12:38
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 11:59 schreef MIster911 het volgende:
http://www.chmbc.co.kr/vod/chmbctv.asx

als je oefenwedstrijd van psv wilt zien
quote:
Opstelling PSV:
Zoetebier, Fehér, Lamey, Addo, Ferreyra, Simons, Vayrynen, Dufour, Beerens, Sibon en Robert.
Wissels: Coe, Alex, Lee, Farfán, Vennegoor of Hesselink, Aisatti.
Verder doet die link 't niet
TomHoofdwoensdag 13 juli 2005 @ 12:47
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:19 schreef WooZ het volgende:

[..]

Ja alles de route is al zo goed als uitgestippeld. Gaan met een groepsreis, kamperen

Zijn immers ook maar studenten en kost al knaken zat , verder zijn we te jong om te mogen rijden

In SF wil ik iig cable car/ alcatraz / over de golden gate fietsen en wat buurtjes bezoeken (fisherman's warf, chinatown, union square)

Vegas: gewoon ordinair gokken op the strip, en de M&M's en Coca Cola winkel bezoeken
Welk specifiek hotel is nu echt leuk om te zijn geweest, of maakt dat niet zoveel uit?
(ik ken uit ocean's eleven het MGM, Mirage etc. )

LA: beverly hills / universal studio's/ eindigen dag op het strand, venice beach. Verder wil ik hier voor minimaal ¤400,- kleding inslaan net als in NYC afgelopen jaar

De bekende national parks gaan we allemaal af o.a. yosemite/zion/bryce/grand canyon/death valley/hoover dam etc.

Maar dat zijn allemaal vrij standaard dingen dus, die in elke reisgids staan

Heb je toevallig nog leuke ideeën voor in één v/d steden, die niet erg bekend zijn?

-edit-

dit is de route ongeveer
Ik als toevallige langskomer zag het woord Flagstaff staan en omdat ik daar vorige week nog was kan ik je nog wel wat tips geven denk ik

In Vegas is gokken leuk in MGM en New York, New York,. Je moet absoluut de atracties boven op de Stratosphere doen als je daar van houd . En een absolute aanrader is het bufet in Bellagio, voor $25 echt genieten!!!

Kleding inslaan kan je ook heel goed in Vegas doen. Net ten noorden van de strip zit een outlett centre waar je errrgg veel vette kleding hebt (voor relatief weinig geld).

In LA moet je idd zeker in Universal studio's geweest zijn, erg leuk. Walk of fame moet je uiteraard gezien hebben maar heel interesant is dit niet. En santa monica en venice beach zijn natuurlijk super relaxed

Flagstaff is mischien makkelijk om een nachtje te overnachten als tussenstop maar er is vrij weinig te doen. Vlak bij flagstaff heb je wel Sedona en daar heb je de "slide rock" een natuurlijke glijbaan gevormt door een rivier. Echt wel een aanradertje!
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:20 schreef PyTh het volgende:

[..]

8 miljoen moet ie kosten.
Dan heb ik liever dat ze Kromkamp van AZ overnemen.
8 miljoen is inderdaad wel héél veel. Maar ik denk dat je ze uiteindelijk voor ongeveer hetzelfde bedrag kan krijgen. Het zou echt te gek zijn als we 1 van die 2 konden krijgen, al zal het wel weer niet lukken...ik wacht met smart op nog 2-4 goeie aankopen, anders wordt het voor het eerst sinds jaren weer een kutseizoen
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:08
Oke, ik ben ook niet weg van hem, maar Pancaro heeft zijm contract met AC Milan ontbonden. Misschien een tijdelijke oplossing om Lee op te volgen als hij weggaat en we geen betere vervanger kunnen vinden? Hij is in ieder geval vreselijk ervaren en speelt al jaren wekelijks onder grote druk in de Serie A en de Champions League...
TomHoofdwoensdag 13 juli 2005 @ 13:08
Denk dat Cicinho niet haalbaar is voor PSV. Waarschijnlijk kan Wolfsburg hem een heeel erg riant salaris kan bieden (uit het zelfde potje waar ze D'Alessandro van betalen) en denk dat er nog wel meer aanbiedingen voor hem komen


Owjah 1-0 Robert
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:13
VfL Wolfsburg heeft het voordeel van de grotere competitie waarin ze spelen en een iets hoger salaris dan PSV kan bieden, al zal dat niet vreselijk veel meer zijn denk ik Wij hebben als voordeel dat we elk jaar meedoen voor het landskampioenschap, we spelen mee in de Champions League, PSV heeft over het algemeen een heel goed verleden met Brazilianen, en misschien vindt Cicinho het een mooie bijkomstigheid dat Alex en Gomes ( met wie hij getraind enz. heeft bij de Confederations Cup ) al bij PSV spelen
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 13:13
Inmiddels hebben we met 0 - 1 gewonnen van een of ander Zuid-Koreaans kutploegje Simons, Beerens, Addo (tot hij uiviel) en Robert schenen goed te spelen (PSVchat). Dat jullie het weten
ASSpirinewoensdag 13 juli 2005 @ 13:14
Hoeveel denken we voor Leandro te kunnen krijgen?
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 13:14
Afgelopen, 0-1 voor PSV door Robert.

De Koreanen waren vooral in de tweede helft sterker, of in ieder geval gedrevener. Op een manier die we van de Koreanen gewend zijn: als muskieten achter elke bal en beweging aan rennen rennen rennen. Ik denk dat er nog wat meer aan de conditie van de selectie van PSV moet worden gewerkt.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:14
Mooizo 1-0...en dat Robert hem maakte vind ik helemaal leuk. Ik weet niet wat het is, maar het lijkt me een gave gast...hij heeft iets en misschien gaat hij wel verrassen met 15-20 goals dit seizoen
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:16
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:14 schreef ASSpirine het volgende:
Hoeveel denken we voor Leandro te kunnen krijgen?
Ik denk dat het heel erg tegen zal vallen. Als we geluk hebben 0,5 - 2 miljoen euro, en dan spring ik nog een gat in de lucht. We zijn gewoon hard genaaid, want je kon echt wel zien dat hij kon voetballen..
#ANONIEMwoensdag 13 juli 2005 @ 13:17
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:08 schreef johannes1986 het volgende:
Misschien een tijdelijke oplossing om Lee op te volgen als hij weggaat en we geen betere vervanger kunnen vinden?


Hij heeft trouwens al getekend bij een andere club in de Serie A
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 13:18
Robert is gewoon een killer, maar ik denk niet dat hij genoeg basisplaatsen zal krijgen om 20 goals te maken. Ik zie hem nog wel de concurrentie aangaan met Beasley voor een positie op een van de vleugels trouwens.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:19
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Hij heeft trouwens al getekend bij een andere club in de Serie A
Ik bedoelde voor 1 jaar, omdat hij ook niet de jongste meer is, en ik liever een jonge ( -re ) speler op de backsposities zie. Dat hij alweer een contract heeft getekend bij een andere club wist ik niet, welke club is de gelukkige?
#ANONIEMwoensdag 13 juli 2005 @ 13:20
Fiorentina
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:21
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:18 schreef Spideyman het volgende:
Robert is gewoon een killer, maar ik denk niet dat hij genoeg basisplaatsen zal krijgen om 20 goals te maken. Ik zie hem nog wel de concurrentie aangaan met Beasley voor een positie op een van de vleugels trouwens.
Wat voor systeem zouden we eignelijk gaan spelen dit jaar denken jullie? Ik hoop een soort 4-4-2, waardoor Vennegoor in de spits kan met Robert zwervend om hem heen, Cocu en Simons centraal op het middenveld en Farfán en Beasley of de nog aan te trekken vleugelspeler op de flanken...
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:23
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:20 schreef Sloggi het volgende:
Fiorentina
Netjes van ze. Heel even off-topic dan Heeft Fiorentina een sterk elftal volgend seizoen? Voor een Champions League plaats bijvoorbeeld? Ze kopen namelijk relaxte spelers aan..in de winterstop verrasten ze ook al met onder andere Bojinov ( zie artikel een tijdje terug in de V.I. )
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 13:23
Ik zou vooral 4-3-3 blijven spelen met de punt naar achter op het middenveld, systeem dus niet veranderen. De automatismen van dat systeem zitten nog voor een groot deel in de hoofdjes van de huidige selectie. Never change a winning system zeg maar.
#ANONIEMwoensdag 13 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:23 schreef johannes1986 het volgende:

[..]

Netjes van ze. Heel even off-topic dan Heeft Fiorentina een sterk elftal volgend seizoen? Voor een Champions League plaats bijvoorbeeld? Ze kopen namelijk relaxte spelers aan..in de winterstop verrasten ze ook al met onder andere Bojinov ( zie artikel een tijdje terug in de V.I. )
CL zal te hoog gegrepen zijn. 't Zal een aardige middenmotor zijn denk ik, met een beetje geluk doen ze mee om UC-plaatsen.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:23 schreef Spideyman het volgende:
Ik zou vooral 4-3-3 blijven spelen met de punt naar achter op het middenveld, systeem dus niet veranderen. De automatismen van dat systeem zitten nog voor een groot deel in de hoofdjes van de huidige selectie. Never change a winning system zeg maar.
Daar heb je een punt. Bovendien had ik dan geen plaatsje ingeruimd voor Väyrynen op het middenveld, en dat is wel één van mijn favorieten nu denk ik Ik vind het een mooie, goeie speler.
Wat vind je van zoiets? ( Even aangenomen dat iedereen die er nu zit zou blijven, ook al is dat waarschijnlijk niet zo )

Gomes
Ooijer, Alex, Bouma, Lee
Simons
Väyrynen ( redelijk aanvallend ) , Cocu ( iets verdedigender )
Farfán
Robert ( zwervend achter en rondom Vennegoor ) , Vennegoor

Dat is een hele sterke opstelling lijkt me, en dan hebben we ook nog onder andere Lucius, Ferreyra, De Jong, Beasley enz. , en die nog aan te trekken opvolger voor Park. We zitten trouwens heel dun in de echte spitsen..volgens mij alleen Vennegoor en Robert ( Sibon gaat waarschijnlijk weg en vind ik niet goed genoeg en Farfán vind ik niet echt een spits en hebben we naar mijn mening op andere posities nodig... ) En hoe zit het met Colin? Waar speelt die ook alweer volgend jaar?
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 12:02 schreef johannes1986 het volgende:
Even een wellicht heel wild idee.. Als we nou al ons geld bij elkaar schrapen, zouden we dan kans maken om Cicinho te halen? Die rechtsback van Brazilië tijdens de Confederations Cup? Hij speelde werkelijk de pannen van het dak, één van de beste spelers van het toernooi. Hij is 25 jaar en speelt geloof ik bij Sao Paulo. VfL Wolfsburg zit heel erg achter hem aan, dus concurrentie genoeg, maar als zij hem zouden kunnen krijgen, dan moet het ons ook kunnen lukken? Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover
Clown
Dylan Dogwoensdag 13 juli 2005 @ 14:17
Spelers die al ooit in een dergelijke nationale ploeg hebben gespeeld, komen never nooit niet naar PSV, klaar.
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:19
AC Milan en diverse Spaanse en Portugese clubs willen hem ook hebben; Ook Wolfsburg zal kansloos zijn
the_legend_killerwoensdag 13 juli 2005 @ 14:25
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:14 schreef ASSpirine het volgende:
Hoeveel denken we voor Leandro te kunnen krijgen?
1 miljoen
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:25
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

1 miljoen
Niks.
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 14:27
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef cultheld het volgende:

[..]

Niks.
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:29
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:27 schreef PyTh het volgende:

[..]

KNVB heeft niks te vertellen, slimmerik.

Deze zaak gaat gewoon naar Lausanne of Geneve en dan wordt Porto weer in het gelijk gesteld.
the_legend_killerwoensdag 13 juli 2005 @ 14:29
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:25 schreef cultheld het volgende:

[..]

Niks.
Die mogelijkheid is ook groot
the_legend_killerwoensdag 13 juli 2005 @ 14:32
Porto haalt gewoon een speler weg bij PSV terwijl hij een contract heeft.

Eigenlijk zou Porto dezelfde straf als Roma moeten krijgen toch ?
Al vind ik die straf wel overdreven.
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 14:33
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:29 schreef cultheld het volgende:

[..]

KNVB heeft niks te vertellen, slimmerik.

Deze zaak gaat gewoon naar Lausanne of Geneve en dan wordt Porto weer in het gelijk gesteld.
Waarom zou Porto in het gelijk gesteld worden als de zaak naar Lausanne of Geneve gaat slimmerik?
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:35
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:33 schreef PyTh het volgende:

[..]

Waarom zou Porto in het gelijk gesteld worden als de zaak naar Lausanne of Geneve gaat slimmerik?
Die kans is in ieder geval erg groot omdat Porto al eerder in het gelijk werd gesteld door de Fifa. De KNVB heeft (zo goed als) geen invloed op deze zaak.
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 14:46
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die kans is in ieder geval erg groot omdat Porto al eerder in het gelijk werd gesteld door de Fifa. De KNVB heeft (zo goed als) geen invloed op deze zaak.
Het feit dat Leandro gewoon een contract had bij PSV lijkt me genoeg reden voor PSV om te zaak te winnen.

Of heeft Leandro volgens de Fifa regels dan geen officieel contract bij PSV
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 14:47
Eigenlijk zou FC Porto bij wijze van straf en als signaal naar andere clubs een transfersom van 10 miljoen euro moeten betalen

Kopen wij Kromkamp en Landzaat en dan hebben we de selectie voorlopig rond
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:50
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:46 schreef PyTh het volgende:

[..]

Het feit dat Leandro gewoon een contract had bij PSV lijkt me genoeg reden voor PSV om te zaak te winnen.

Of heeft Leandro volgens de Fifa regels dan geen officieel contract bij PSV
Leandro heeft dat contract op 17-jarige leeftijd getekend. Volgens de KNVB mag dat wel, maar de Fifa twijfelt. Let maar op: Porto krijgt weer gelijk en Leandro voetbalt over een jaar bij een Portugese kneuzenclub of bij Fluminense of zo.
the_legend_killerwoensdag 13 juli 2005 @ 14:51
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:47 schreef johannes1986 het volgende:
Eigenlijk zou FC Porto bij wijze van straf en als signaal naar andere clubs een transfersom van 10 miljoen euro moeten betalen

Kopen wij Kromkamp en Landzaat en dan hebben we de selectie voorlopig rond
Zo is AS Roma ongeveer ook gestraft met het halen van Mexes
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 14:51
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 13:31 schreef johannes1986 het volgende:

[..]

Gomes
Ooijer, Alex, Bouma, Lee
Simons
Väyrynen ( redelijk aanvallend ) , Cocu ( iets verdedigender )
Farfán
Robert ( zwervend achter en rondom Vennegoor ) , Vennegoor
Dude, waarom zouden we opeens met twee spitsen gaan spelen. Dat gedoe van de diepe spits met de zwervende "10" eromheen werkt al jaren niet meer (Denk aan Kezman en Vennegoor / Bruggink). Alleen met Nilis en Van the Man werkte dat nog. Laten we nou maar gewoon twee "zwervende" buitenspelers aanhouden, met Farfán en Beasly / Robert en eventueel ( ) Kalou, die Vennegoor van voorzetten voorzien
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 14:52
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:51 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Zo is AS Roma ongeveer ook gestraft met het halen van Mexes
Een onvergelijkbare situatie natuurlijk, daar Mexes zijn contract op volwassen leeftijd heeft getekend.
DeTolkwoensdag 13 juli 2005 @ 14:53
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 14:47 schreef johannes1986 het volgende:

Kopen wij Kromkamp en Landzaat en dan hebben we de selectie voorlopig rond
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 15:01
quote:
PSV krijgt gelijk, Leandro niet transfervrij

13/7/2005 14:30

FC Porto zal over de brug moeten komen met een afkoopsom wil de Portugese club kunnen blijven beschikken over Leandro. De Braziliaanse aanvaller heeft de zaak tegen PSV verloren.
Bij het hoogste sporttribunaal (CAS) werd het langlopende dispuut tussen Leandro en PSV beslecht. De uitspraak was in het voordeel van de Eindhovense club: het tot 2007 lopende contract van Leandro is rechtsgeldig.

Met de uitspraak kan de Eindhovense club een transfersom afdwingen bij FC Porto, waar Leandro een half jaar geleden neerstreek. De Braziliaan maakte vorig seizoen met toestemming van de FIFA zijn debuut voor de Portugese club. De wereldvoetbalbond ging over tot vrijgave in de veronderstelling dat de twee clubs elkaar zouden vinden in een afkoopsom.

'Ik neem aan dat die vrijgave nu wordt teruggedraaid en dat hij voorlopig geen wedstrijd mag spelen voor FC Porto', zegt PSV-woordvoerder Pedro Hewitt Salazar vanuit Korea tegen VI.nl. 'We gaan wachten op FC Porto om te praten.'

Salazar wil niet te veel op de zaken vooruit lopen. Maar in het geval dat FC Porto niet bereid is de verlangde afkoopsom te betalen voor Leandro, bestaat de kans dat de Braziliaan zich in Eindhoven moet melden.
Van Vi.nl
Zapperwoensdag 13 juli 2005 @ 15:04
Leandro in Eindhoven moeten melden? Dat overleeft ie niet
DeTolkwoensdag 13 juli 2005 @ 15:05
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:04 schreef Zapper het volgende:
Leandro in Eindhoven moeten melden? Dat overleeft ie niet
Die zal als laatste worden gekozen tijdens de partijtjes
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 15:07
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:05 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Die zal als laatste worden gekozen tijdens de partijtjes
Dat zal wel meevallen. Z'n zaakwaarnemer zit er vooral achter.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 15:14
Wordt nog gezellig als hij zich inderdaad moet melden. Wat mij betreft wordt hij op de trainingspotjes constant 1 op 1 gezet met onze beul Alex

Of we zetten hem gewoon linksback als Lee vertrekt
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 15:20
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:14 schreef johannes1986 het volgende:
Wordt nog gezellig als hij zich inderdaad moet melden. Wat mij betreft wordt hij op de trainingspotjes constant 1 op 1 gezet met onze beul Alex

Of we zetten hem gewoon linksback als Lee vertrekt
Alsof Alex een hekel aan hem heeft.
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 15:26
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:04 schreef Zapper het volgende:
Leandro in Eindhoven moeten melden? Dat overleeft ie niet
laat maar komen
Neoktheonewoensdag 13 juli 2005 @ 15:27
Mooi, die Le****o op zijn plaats gezet en nu geld vangen. Is goed voor de clubkas
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Alsof Alex een hekel aan hem heeft.

JIj gaat ook overal serieus op in.
Alex is onze "beul" remember?
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 15:35
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:31 schreef PyTh het volgende:

[..]


JIj gaat ook overal serieus op in.
Alex is onze "beul" remember?
Nee hoor, ik wou alleen even aangeven dat Leandro waarschijnlijk met open armen zou worden ontvangen omdat hij een groot talent blijft en Hiddink het in hem ziet zitten.
Dylan Dogwoensdag 13 juli 2005 @ 15:37
De kans dat Cicinho bijPSV komt spelen is groter dan dat Leandro nog ooit op de Herdgang komt trainen met PSV.
aldostutawoensdag 13 juli 2005 @ 15:39
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:14 schreef johannes1986 het volgende:
Wordt nog gezellig als hij zich inderdaad moet melden. Wat mij betreft wordt hij op de trainingspotjes constant 1 op 1 gezet met onze beul Alex
Als hij gewoon goed voetbalt, is hij zo weer in genade aangenomen hoor. Zie verhaal Trabelsi.
sqlsmurftwoensdag 13 juli 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:37 schreef Dylan Dog het volgende:
De kans dat Cicinho bijPSV komt spelen is groter dan dat Leandro nog ooit op de Herdgang komt trainen met PSV.
Nou zo'n over het paard getild talent als Leandro zal deze uitspraak misschien wel als zijn redding zien, want ik vermoed dat Co gehakt van hem gaat maken als hij niet heel rap zijn maniertjes afzweert !
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 15:53
voor Leandro zullen we wel gewoone een nedvedje krijgen
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 16:18
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:39 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Als hij gewoon goed voetbalt, is hij zo weer in genade aangenomen hoor. Zie verhaal Trabelsi.
De enige reden waarom Trabelsi nu nog bij Ajax speelt is Koeman. Die wilde hem terug en ging hem op z'n vrije dag opzoeken voor een man tot man gesprek zonder vervelende zaakwaarnemers. Die situatie kun je niet vergelijken met de zaak Leandro. Bovendien heeft het verleden uitgewezen dat Leandro toch gewoon doet wat hij wil.
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 15:01 schreef cultheld het volgende:

[..]

Van Vi.nl
Met andere woorden, jij hebt waarschijnlijk ongelijk
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:20 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Met andere woorden, jij hebt waarschijnlijk ongelijk
Ik hoop het.
aldostutawoensdag 13 juli 2005 @ 16:36
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:18 schreef Spideyman het volgende:

[..]

De enige reden waarom Trabelsi nu nog bij Ajax speelt is Koeman. Die wilde hem terug en ging hem op z'n vrije dag opzoeken voor een man tot man gesprek zonder vervelende zaakwaarnemers. Die situatie kun je niet vergelijken met de zaak Leandro. Bovendien heeft het verleden uitgewezen dat Leandro toch gewoon doet wat hij wil.
Dat maakt toch niet uit?
Punt blijft dat de situatie met goede wil opgelost kan worden. Definitief stellen dat hij niet meer welkom is, is onzin. Ook jullie supporters zullen blij zijn als hij 35 goals maakt....
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 16:38
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:36 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit?
Punt blijft dat de situatie met goede wil opgelost kan worden. Definitief stellen dat hij niet meer welkom is, is onzin. Ook jullie supporters zullen blij zijn als hij 35 goals maakt....
En hij is nog altijd een zeer creatieve, getalenteerde spelmaker.
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 16:53
Als Leandro net iets minder lui was, zou hij met Cocu en Simons prima kunnen functioneren op het middenveld. Maarja, ik geef het weinig kans
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 16:54
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:53 schreef JustJunior het volgende:
Als Leandro net iets minder lui was, zou hij met Cocu en Simons prima kunnen functioneren op het middenveld. Maarja, ik geef het weinig kans
Nee hoor, eerder op de positie van Park. Een echte 10, die ook op een flank kan spelen.
PyThwoensdag 13 juli 2005 @ 16:56
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:20 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Met andere woorden, jij hebt waarschijnlijk ongelijk
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 17:06
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:54 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor, eerder op de positie van Park. Een echte 10, die ook op een flank kan spelen.
We hebben inderdaad gezien wat Leandro presteerde op de linksbuiten Als je hem met Cocu en Simons op het middenveld zet, dan is er zoveel verdedigend vermogen dat je Leandro als een 10 kan laten spelen, waar hij wel zal renderen.

Lekker nuttige discussie dit, aangezien PSV waarschijnlijk gewoon één miljoen krijgt en Leandro lekker bij Porto gaat ballen
Grrrrrrrrwoensdag 13 juli 2005 @ 17:12
PSV!

Leandro
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 17:14
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:06 schreef JustJunior het volgende:

[..]

We hebben inderdaad gezien wat Leandro presteerde op de linksbuiten Als je hem met Cocu en Simons op het middenveld zet, dan is er zoveel verdedigend vermogen dat je Leandro als een 10 kan laten spelen, waar hij wel zal renderen.

Lekker nuttige discussie dit, aangezien PSV waarschijnlijk gewoon één miljoen krijgt en Leandro lekker bij Porto gaat ballen
Park is geen linksbuiten, maar een veredelde aanvallende middenvelder tussen de linies. Zo zou Leandro ook kunnen renderen. Ik vraag me trouwens af of Porto Leandro wel wil hebben: Misschien dumpt Co hem wel bij PSV voor niks.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 17:22
Als Co écht ballen heeft, laat hij hem voor straf helemaal teruglopen tot Eindhoven
DjMarkwoensdag 13 juli 2005 @ 17:26
Lijkt mij dat als Leandro terugkomt, PSV toch wel een bedrag van Porto moet krijgen voor de tijd dat hij wel bij hen geweest is.
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 17:30
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

Park is geen linksbuiten, maar een veredelde aanvallende middenvelder tussen de linies. Zo zou Leandro ook kunnen renderen. Ik vraag me trouwens af of Porto Leandro wel wil hebben: Misschien dumpt Co hem wel bij PSV voor niks.
Ik zei niet dat Park een linksbuiten was, ik doelde op jouw opmwerking van "op de flanken" spelen. Leandro heeft laten zien op linksbuiten er weinig van te bakken, daarom zou ik ervoor pleiten om hem centraal op het middenveld te posteren.

M.i. is Park een rechtsbuiten die veel naar binnen trekt en zich laat zakken. Maarja, deze discussie met jou is vrij nutteloos. Aangezien jij een van die VBL-users bent die in absolute termen spreekt en nooit toegeeft in een discussie

Verder ben je wel leuk cultheld, maar discussiëren is niet je sterkste punt
DeTolkwoensdag 13 juli 2005 @ 17:37
PSV test Koreaanse doelman Ki-Seok Cha

13/7/2005 17:21

PSV krijgt morgen weer een Koreaan bij de selectie: de ploeg van trainer Guus Hiddink test dan de achttienjarige doelman Ki-Seok Cha.

'We hebben hem uitgenodigd, ik hoop hem snel in actie te zien', zo liet Hiddink weten op de website van zijn club.

Cha komt uit voor Chunnam Dragons en was onlangs nog met zijn land actief op het WK onder 20. Op dat toernooi keepte hij de drie groepsduels voor zijn land, tegen Zwitserland, Brazilië en Nigeria.
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 17:46
Wellicht wordt die doelman gehaald om de nieuwe Park te laten acclimatiseren.
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 17:48
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:30 schreef JustJunior het volgende:

[..]

Ik zei niet dat Park een linksbuiten was, ik doelde op jouw opmwerking van "op de flanken" spelen. Leandro heeft laten zien op linksbuiten er weinig van te bakken, daarom zou ik ervoor pleiten om hem centraal op het middenveld te posteren.

M.i. is Park een rechtsbuiten die veel naar binnen trekt en zich laat zakken. Maarja, deze discussie met jou is vrij nutteloos. Aangezien jij een van die VBL-users bent die in absolute termen spreekt en nooit toegeeft in een discussie

Verder ben je wel leuk cultheld, maar discussiëren is niet je sterkste punt
En jij verwijt mij niet te kunnen discussiëren, terwijl je niet inhoudelijk op mijn Park-vergelijking reageert?
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:37 schreef DeTolk het volgende:
PSV test Koreaanse doelman Ki-Seok Cha

13/7/2005 17:21

PSV krijgt morgen weer een Koreaan bij de selectie: de ploeg van trainer Guus Hiddink test dan de achttienjarige doelman Ki-Seok Cha.

'We hebben hem uitgenodigd, ik hoop hem snel in actie te zien', zo liet Hiddink weten op de website van zijn club.

Cha komt uit voor Chunnam Dragons en was onlangs nog met zijn land actief op het WK onder 20. Op dat toernooi keepte hij de drie groepsduels voor zijn land, tegen Zwitserland, Brazilië en Nigeria.
Nog een keeper
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 18:28
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:37 schreef DeTolk het volgende:
PSV test Koreaanse doelman Ki-Seok Cha

13/7/2005 17:21

PSV krijgt morgen weer een Koreaan bij de selectie: de ploeg van trainer Guus Hiddink test dan de achttienjarige doelman Ki-Seok Cha.

'We hebben hem uitgenodigd, ik hoop hem snel in actie te zien', zo liet Hiddink weten op de website van zijn club.

Cha komt uit voor Chunnam Dragons en was onlangs nog met zijn land actief op het WK onder 20. Op dat toernooi keepte hij de drie groepsduels voor zijn land, tegen Zwitserland, Brazilië en Nigeria.
gelukkig hebben we nog geen keepers

k zal dadelijk eens gaan kijken of Leandro ook in de Goffert is, zo ja dan sleur k hem aan zn nekvel mee
pascalheisterwoensdag 13 juli 2005 @ 18:30
wel een goede keeper, een van de betere van het toernooi
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 18:30
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 16:36 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit?
Punt blijft dat de situatie met goede wil opgelost kan worden. Definitief stellen dat hij niet meer welkom is, is onzin. Ook jullie supporters zullen blij zijn als hij 35 goals maakt....
Ik durf te stellen dat Leandro nooit meer voor PSV speelt. Heel Eindhoven heeft een bloedhekel aan dit meneertje en andersom is het niet anders. Er is geen goede wil en die zal er ook nooit komen.
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 18:31
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 18:28 schreef rubbereend het volgende:

[..]

gelukkig hebben we nog geen keepers

k zal dadelijk eens gaan kijken of Leandro ook in de Goffert is, zo ja dan sleur k hem aan zn nekvel mee
Waar zit je ergens rubber?

ik zit ff op de uni omdak ff wat moest uitprinten, rij na de wedstrijd een keer naar huis, eerst nog ff terrasje pikken denk ik

Weet je of bij de Goffert btje makkelijk kunt parkeren?
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 18:41
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 18:31 schreef WooZ het volgende:

[..]

Waar zit je ergens rubber?

ik zit ff op de uni omdak ff wat moest uitprinten, rij na de wedstrijd een keer naar huis, eerst nog ff terrasje pikken denk ik

Weet je of bij de Goffert btje makkelijk kunt parkeren?
geen idee waar k zit heb de kaartjes niet gehaald maar k neem achter de goal.
Wij parkeren altijd op de Heideparkseweg, dan is t nog een stukje door t bos naar de Goffert lopen
JustJuniorwoensdag 13 juli 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 17:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

En jij verwijt mij niet te kunnen discussiëren, terwijl je niet inhoudelijk op mijn Park-vergelijking reageert?
Nouja verwijten, ik vind de manier waarop je meningen als feiten neerzet niet echt getuigen van goede retorische vaardigheden

Ik weet niet precies welk deel van een vergelijking ik gemist heb, maar ik vind Leandro en Park niet vergelijkbaar spelen, op basis van afgelopen seizoen. Leandro vind ik een aanvallende middenvelder, en Park een zwervende buitenspeler

Maarja, Koreaanse keeper. Is Coe dan niet het gewenste talent? Of schuift hij volgend seizoen door indien Gomes verkocht wordt? Wordt zoetebier te oud? Geen idee wat ik hier nou van moet maken
methodmichwoensdag 13 juli 2005 @ 19:32
Leandro liep vanmorgen doodgemoedereerd rond op het trainingsveld, zag ik. Volgens mij maakt Porto zich ook niet zo druk, de KNVB is geen FIFA....
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 21:33
Leandro is een verwend kutjoch...

maar tóch heeftie wat waardoor ik hoop dat hij op één of andere weirde manier terugkeert bij PSV en dan de pannen van het dak speelt
Zapperwoensdag 13 juli 2005 @ 21:39
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 21:33 schreef johannes1986 het volgende:
Leandro is een verwend kutjoch...
Door jou?
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 21:48
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 21:33 schreef johannes1986 het volgende:
Leandro is een verwend kutjoch...

maar tóch heeftie wat waardoor ik hoop dat hij op één of andere weirde manier terugkeert bij PSV en dan de pannen van het dak speelt
Heb je met hem geknikkerd?
F1Baswoensdag 13 juli 2005 @ 21:49
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 21:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

Heb je met hem geknikkerd?
Dat zou jij toch moeten weten
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 21:49
haha mafkees

als ik Leandro zie, en ik kijk daarnaast ook naar het weer...dan vraag ik me af hoelang die jongen al buiten loopt
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 21:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

Heb je met hem geknikkerd?
Heel even maar, want hij zei al gauw dat hij er te jong mee begonnen was en toen ging hij opeens met allemaal andere lui waarvan die makkelijker kon winnen
cultheldwoensdag 13 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 21:49 schreef johannes1986 het volgende:
haha mafkees

als ik Leandro zie, en ik kijk daarnaast ook naar het weer...dan vraag ik me af hoelang die jongen al buiten loopt
Je oordeelt op basis van wat de media je voorschotelen. Beetje jammer om zo op Leandro te zeiken, terwijl je eigenlijk maar weinig weet van hem.

Goed nieuws uit Korea van psv.nl:
quote:
De drie jonge stagiaires Roy Beerens, Guy Dufour en Ismaïl Aissati kregen speeltijd (twee van hen zelfs een basisplaats) en op de training bleek dat proefspeler Roy Myrie Medrano erg goed in de groep ligt. Jefferson Farfán kent de verdediger, wáár van precies moet nog worden nagevraagd.
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 22:02
[quote]Op woensdag 13 juli 2005 21:54 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je oordeelt op basis van wat de media je voorschotelen. Beetje jammer om zo op Leandro te zeiken, terwijl je eigenlijk maar weinig weet van hem.

Dat hij lui is weet iedereen, het laatste was meer een grap over zijn huidskleur. Pyth had wel weer gelijk; je gaat echt óveral serieus op in...dat hoeft niet altijd hoor
Zapperwoensdag 13 juli 2005 @ 22:05
Leer quoten
johannes1986woensdag 13 juli 2005 @ 22:10
Grote negatieve zeikerd, zoek eens werk en een omgeving waar je vrolijk van wordt, voordat je alles en iedereen afzeikt op het forum als ze eens in de 500 posts een quotefoutje maken of een mening hebben die afwijkend is van die van jou
Zapperwoensdag 13 juli 2005 @ 22:12
Ik negatief, hoe kom je daar nou bij. Ik was zelfs dé inspiratie voor de topictitel
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 22:33
Allen opstaan en meebrullen:

Voor Rood-Wit gezongen
Vol man'lijke kracht
Een lied met ons allen want




Bomenverzamelingwoensdag 13 juli 2005 @ 22:36
We trekken ten strijde een strijd vol van vree
Vooruit Nu Rood Witten Vooruit PSV

appelsientjewoensdag 13 juli 2005 @ 22:45
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:33 schreef Spideyman het volgende:
Allen opstaan en meebrullen:

Voor Rood-Wit gezongen
Vol man'lijke kracht
Een lied met ons allen want


[afbeelding]

Die heb ik als achtergrond op mijn telefoon
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 22:49
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:45 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Die heb ik als achtergrond op mijn telefoon
Hehe tof. In echt mp3 formaat ofzo of in bliepjes?

Die foto heb ik trouwens ook met m'n telefoon gemaakt
Zapperwoensdag 13 juli 2005 @ 22:51
Zit die Pipo de Clown hier nog te lurken of hoe zit dat?

Dylan Dog, hoe staat het met je idee van usericons in de OP?
twiwoensdag 13 juli 2005 @ 22:57
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:33 schreef Spideyman het volgende:
Allen opstaan en meebrullen:

Voor Rood-Wit gezongen
Vol man'lijke kracht
Een lied met ons allen want


[afbeelding]

Geen "Arbeit Macht Frei"?
Spideymanwoensdag 13 juli 2005 @ 23:06
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:57 schreef twi het volgende:

[..]

Geen "Arbeit Macht Frei"?
Tis hier geen Jodenclub he

Disclaimer: no offence tegen Joden
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 23:08
die poort is erg mooi
twiwoensdag 13 juli 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 23:06 schreef Spideyman het volgende:
Tis hier geen Jodenclub he

Disclaimer: no offence tegen Joden
Dat was een inkoppertje
#ANONIEMwoensdag 13 juli 2005 @ 23:11
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:57 schreef twi het volgende:

[..]

Geen "Arbeit Macht Frei"?
Die poort doet me inderdaad een beetje aan Dachau denken
rubbereendwoensdag 13 juli 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 23:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Die poort doet me inderdaad een beetje aan Dachau denken
en die van Liverpool vind je zeker wel mooi
WooZwoensdag 13 juli 2005 @ 23:58
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 23:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Die poort doet me inderdaad een beetje aan Dachau denken


Mijn ingang
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 00:04
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 23:58 schreef WooZ het volgende:

[..]

[afbeelding]

Mijn ingang
same counts for me
culthelddonderdag 14 juli 2005 @ 00:17
Lee gaat dus toch tegen een gelimiteerde transfersom weg; Vermoedelijk naar AS Monaco
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2005 @ 00:20
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 23:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en die van Liverpool vind je zeker wel mooi






Lijkt meer op die van PSV van op die van Liverpool
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 09:16
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:51 schreef Zapper het volgende:
Zit die Pipo de Clown hier nog te lurken of hoe zit dat?

Dylan Dog, hoe staat het met je idee van usericons in de OP?
Dat is nog steeds een goed idee!

Later meer

Lee dus weg
Grrrrrrrrdonderdag 14 juli 2005 @ 09:29
Crap, wie moet in hemelsnaam Lee vervangen?
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 09:30
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 09:16 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat is nog steeds een goed idee!

Later meer

Lee dus weg
Dan moeten er dus nog zeker 3 spelers bijkomen voor volgend seizoen.
Ben benieuwd wat Guusje uit de hoge hoed zal gaan toveren.

Hoop stiekum nog steeds dat Kalou komt maar of dat wijsheid is....
Al denk ik wel dat als feyenoord en Kalou eruit zouden zijn we dat al gehoord hadden.
appelsientjedonderdag 14 juli 2005 @ 09:35
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 22:49 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Hehe tof. In echt mp3 formaat ofzo of in bliepjes?

Die foto heb ik trouwens ook met m'n telefoon gemaakt
Die foto
heb alleen een foto gemaakt van het psv logo
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 09:30 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dan moeten er dus nog zeker 3 spelers bijkomen voor volgend seizoen.
Ben benieuwd wat Guusje uit de hoge hoed zal gaan toveren.

Hoop stiekum nog steeds dat Kalou komt maar of dat wijsheid is....
Al denk ik wel dat als feyenoord en Kalou eruit zouden zijn we dat al gehoord hadden.
PyTh, Kalou komt echt niet hoor. Die kiest voro de weg van de minste weerstand, dus bijtekenen. Goede linksachters zijn er niet in NL, dus kom je op een buitenlander, of Ferreyra wordt de nieuwe back. Verder dat Kromkamp toch een optie wordt nu?
Lionheaaddonderdag 14 juli 2005 @ 10:00
Kromkamp kost 8 miljoen en is dus te duur voor PSV....
Verder hoop ik dat PSV een paar extra spelers kan aantrekken anders zie ik het zeer somber in voor PSV aankomend seizoen...
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 10:11
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:00 schreef Lionheaad het volgende:
Kromkamp kost 8 miljoen en is dus te duur voor PSV....
Verder hoop ik dat PSV een paar extra spelers kan aantrekken anders zie ik het zeer somber in voor PSV aankomend seizoen...
Kromkamp kost idd 8 miljoen maar met het vertrek van Lee en eventueel Ooijer komt dat geld beschikbaar. Verder heeft PSV zowel Fehér als Lamey als pasmunt voor AZ.
Lionheaaddonderdag 14 juli 2005 @ 10:12
Lijkt me alleen sterk dat PSV zoveel voor Kromkamp wil betalen...
JustJuniordonderdag 14 juli 2005 @ 10:14
Lee en Ooijer zullen waarschijnlijk net geen acht miljoen opleveren (5 + 2 schat ik). Dus dan heb je met dat geld maar één backpositie vervangen, en wel degene waar je al een adequate vervanger voor had (Lucius)

Ik zou eerst maar scouten naar een goede linksback, wat natuurlijk al lang gedaan is, en daar geld voor vrijmaken
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 10:17
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:14 schreef JustJunior het volgende:
Lee en Ooijer zullen waarschijnlijk net geen acht miljoen opleveren (5 + 2 schat ik). Dus dan heb je met dat geld maar één backpositie vervangen, en wel degene waar je al een adequate vervanger voor had (Lucius)

Ik zou eerst maar scouten naar een goede linksback, wat natuurlijk al lang gedaan is, en daar geld voor vrijmaken
Ferreyra wordt de nieuwe back. Daar gaat PSV dit jaar niet in investeren.
JustJuniordonderdag 14 juli 2005 @ 10:19
Daar zit wel wat in ja Maar ik vraag me af of hij het niveau aankan. Het lijkt me een beetje een laconieke voetballer. Een verdediging Kromkamp - Alex - Bouma - Ferreyra is niet eens zo slecht. Maarja, zie Alex maar te behouden en Kromkamp te halen

EDIT: foto's van de wedstrijd trouwens hier te vinden.

Wie is dit? Is dat nou Ferreyra



[ Bericht 33% gewijzigd door JustJunior op 14-07-2005 10:24:48 ]
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 10:29
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:19 schreef JustJunior het volgende:
Daar zit wel wat in ja Maar ik vraag me af of hij het niveau aankan. Het lijkt me een beetje een laconieke voetballer. Een verdediging Kromkamp - Alex - Bouma - Ferreyra is niet eens zo slecht. Maarja, zie Alex maar te behouden en Kromkamp te halen

EDIT: foto's van de wedstrijd trouwens hier te vinden.

Wie is dit? Is dat nou Ferreyra

[afbeelding]
Volgens mij is dat Csaba

PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:00 schreef Lionheaad het volgende:
Verder hoop ik dat PSV een paar extra spelers kan aantrekken anders zie ik het zeer somber in voor PSV aankomend seizoen...
Doe eens niet zo dramatisch.

Voor de spelers die tot nu toe echt vertrokken zijn, zijn al bekwame opvolgers gehaald.
Alleen voor Park nog niet maar heb wel het gevoel dat het nog goed gaat komen.

Als er voor Lee en Park bekwame opvolgers gehaald worden en er vertrekken verder geen spelers meer zie ik PSV weer gewoon kampioen worden dit jaar
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 10:34
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 18:30 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ik durf te stellen dat Leandro nooit meer voor PSV speelt. Heel Eindhoven heeft een bloedhekel aan dit meneertje en andersom is het niet anders. Er is geen goede wil en die zal er ook nooit komen.
Lees het ajax topic eens door ten tijde van het gezeik met Trabelsi. Daar stonden exact dezelfde reacties. Begrijp me niet verkeerd, ik stel niet dat het goed zal komen. Ik stel dat het nooit volledig over zal zijn, daar is de voetbalwereld veeeeeeeeeeeeel te opportunistisch voor.
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 10:36
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:12 schreef Lionheaad het volgende:
Lijkt me alleen sterk dat PSV zoveel voor Kromkamp wil betalen...
Ach, anders haal je Emanuelsson toch?
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 10:37

Counterende Farfán houdt de bal nét binnen.


Lee'tje is z'n man weer eens voorbij en kijkt op wie hij kan voorzetten.... zien we nooit meer terug
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:38
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:29 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Volgens mij is dat Csaba

[afbeelding]
Nee hoor, dat lijkt me inderdaad Osmar Daniel Ferreyra

PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:36 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ach, anders haal je Emanuelsson toch?
Niet goed genoeg voor PSV
Bij jullie kan ie mooi meedraaien denk ik
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:38 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nee hoor, dat lijkt me inderdaad Osmar Daniel Ferreyra

[afbeelding]
Ah you're right, ze lijken in ieder geval op elkaar.

Hey Pyth, hoe is het nou met kleine Mateja? Kan ie al BOERUHH roepen??
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 10:41
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Niet goed genoeg voor PSV
Bij jullie kan ie mooi meedraaien denk ik
Gut, de aantrekkingskracht van de ajax talenten is kennelijk als sneeuw voor de zon verdwenen
Ben benieuwd hoe lang jullie dat vouhouden
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 10:42
Het Ajax topic is om de hoek, ga daar maar mooi trollen.
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 10:46
Nee, dat gebeurt daar al genoeg.

En ik geloof niet dat de opmerkingen die ik hier maak, daar als trollen beschouwd worden.....
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:48
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:41 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Gut, de aantrekkingskracht van de ajax talenten is kennelijk als sneeuw voor de zon verdwenen
Ben benieuwd hoe lang jullie dat vouhouden
De door de media opgeklopte vermeende interesse is nooit concreet geweest Aldos, hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen?

Kan op het moment geen speler bij ajax bedenken die enige toegevoegde waarde zou hebben voor PSV
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

De door de media opgeklopte vermeende interesse is nooit concreet geweest Aldos, hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen?
altijd weer die verdraaide media he, die alles uit duim zuigen....
quote:
Kan op het moment geen speler bij ajax bedenken die enige toegevoegde waarde zou hebben voor PSV
En men noemt de amsterdammers arrogant?
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:40 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ah you're right, ze lijken in ieder geval op elkaar.

Hey Pyth, hoe is het nou met kleine Mateja? Kan ie al BOERUHH roepen??
Hey Spidey.
Met Mateja gaat het kei goed!

Boeruh zit er nog niet in maar PSV heb ik al gehoord

Lionheaaddonderdag 14 juli 2005 @ 10:50
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

De door de media opgeklopte vermeende interesse is nooit concreet geweest Aldos, hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen?

Kan op het moment geen speler bij ajax bedenken die enige toegevoegde waarde zou hebben voor PSV
Maxwell....
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

De door de media opgeklopte vermeende interesse is nooit concreet geweest Aldos, hoe vaak moet ik je dat nog uitleggen?

Kan op het moment geen speler bij ajax bedenken die enige toegevoegde waarde zou hebben voor PSV
Trabelsi. Maxwell.
appelsientjedonderdag 14 juli 2005 @ 10:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hey Spidey.
Met Mateja gaat het kei goed!

Boeruh zit er nog niet in maar PSV heb ik al gehoord

[afbeelding]
lief kereltje
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 10:53
Mooi ventje PyTh!
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 10:59
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:51 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Trabelsi. Maxwell.
Voor rechts hebben we niemand nodig als Ooijer niet vertrekt en Maxwell is zwaar geblesseerd op het moment.

Als die fit zou zijn zou ik 'm natuurlijk graag als vervanger van Lee zien komen
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef PyTh het volgende:

[..]

Voor rechts hebben we niemand nodig als Ooijer niet vertrekt en Maxwell is zwaar geblesseerd op het moment.

Als die fit zou zijn zou ik 'm natuurlijk graag als vervanger van Lee zien komen
Ooijer vertrekt wel en zelfs met Ooijer in de selectie is Trabelsi beter. Maar goed, verder dan die twee kwam ik ook niet hoor

Opstelling nu:
Gomes
Ooijer - Alex - Bouma - Lee
Väyrynen - Simons - Cocu
Farfán - Vennegoor - Robert

Opstelling over een week:
Gomes
Lucius - Alex - Bouma - Ferreyra
Väyrynen - Simons - Cocu
Farfán - Vennegoor - Robert
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:50 schreef aldostuta het volgende:

[..]

altijd weer die verdraaide media he, die alles uit duim zuigen....

Vooral de Telegraaf heeft er een handje van
quote:
En men noemt de amsterdammers arrogant?
Niks arrogants aan, gewoon de (harde) realiteit
Lionheaaddonderdag 14 juli 2005 @ 11:09
Niet alle Amsterdammers zijn arrogant, alleen degene die voor Ajax zijn ;P
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 11:59
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hey Spidey.
Met Mateja gaat het kei goed!

Boeruh zit er nog niet in maar PSV heb ik al gehoord

[afbeelding]
Met grote ogen zit ie je aan te kijken... ziet er goed uit Pyth!
WooZdonderdag 14 juli 2005 @ 12:11
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:38 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nee hoor, dat lijkt me inderdaad Osmar Daniel Ferreyra

[afbeelding]
Nee Pyth, die foto van Spidey is toch echt Feher

Leuk kereltje trouwens
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 12:11 schreef WooZ het volgende:

[..]

Nee Pyth, die foto van Spidey is toch echt Feher
Ik ben er toch redelijk zeker van dat het Ferreyra is. Sinds wanneer heft Fehér een oorbel bijvoorbeeld?
WooZdonderdag 14 juli 2005 @ 12:15
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 12:13 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ik ben er toch redelijk zeker van dat het Ferreyra is. Sinds wanneer heft Fehér een oorbel bijvoorbeeld?
Ow, wacht ik zat naar die foto van Spidey te kijken

laat maar, die eerste foto is idd Ferreyra
-Vaduz-donderdag 14 juli 2005 @ 12:17
Ik denk niet dat Ooijer PSV in de steek laat als Lee ook nog eens vertrekt. En dat zit er wel in.
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 13:14
Ooijer zei in de VI nog iets heel moois over de Amstel Cup, het Kampioenschap en het bereiken van minstens de 2e ronde van de Champions League waar hij voor ging, en dat ze nu de rest bij elkaar moesten houden. Zal wel weer gelul zijn, maar toch opvallend als juist hij dan weg zou gaan naar een net gepromoveerde club in Italië die er volgend jaar waarschijnlijk weer uitvliegt, hoe mooi dat stadion en die competitie misschien ook is.

PSV moet nu echt als de drommel een goeie vervanger voor Park en Lee ( die er dus niet is volgens mij ) halen en ook alvast een goeie rechtsback polsen voor als Ooijer vertrekt. Ferreyra op de linksbackpositie lijkt me echt zo'n creatieve noodoplossing. Ik wil een échte linksback, geen gemaakte. En anders hebben we alleen die Goessens als Ferreyra geblesseerd zou raken, want Bouma heeft genoeg wedstrijden bewezen dat hij een goeie centrale verdediger is, maar een klote linksback...
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 00:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Lijkt meer op die van PSV van op die van Liverpool
en dat is dan weer de poort van Auschwitz en niet van Dachau......
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 11:06 schreef PyTh het volgende:

[..]


Vooral de Telegraaf heeft er een handje van
[..] [quote]

Haha, ongelooflijk dit....

[quote]Niks arrogants aan, gewoon de (harde) realiteit
En een half jaar geleden was iedereen, ook in dit forum, het er nog over eens dat ajax de beste spelers had. Nu zou er ineens geen enkele meer goed genoeg voor jullie zijn? OVer opportunisme gesproken
Lionheaaddonderdag 14 juli 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:44 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En een half jaar geleden was iedereen, ook in dit forum, het er nog over eens dat ajax de beste spelers had. Nu zou er ineens geen enkele meer goed genoeg voor jullie zijn? OVer opportunisme gesproken
de spelrs met de meeste potentie ....niet de beste spelers....
al denkt ene M. van B. daar anders over natuurlijk
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hey Spidey.
Met Mateja gaat het kei goed!

Boeruh zit er nog niet in maar PSV heb ik al gehoord

[afbeelding]
mooi ventje
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:59 schreef PyTh het volgende:

[..]

Voor rechts hebben we niemand nodig als Ooijer niet vertrekt en Maxwell is zwaar geblesseerd op het moment.

Als die fit zou zijn zou ik 'm natuurlijk graag als vervanger van Lee zien komen
niemand nodig voor op rechts? Hallo we gaan van 3 rechtsbacken terug naar 1 als Ooijer ook nog gaat vergeet niet dat we Bogelund ook niet meer hebben (trouwens dat is nog wel 2 miljoen om te investeren)
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:44 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En een half jaar geleden was iedereen, ook in dit forum, het er nog over eens dat ajax de beste spelers had. Nu zou er ineens geen enkele meer goed genoeg voor jullie zijn? OVer opportunisme gesproken
Maxwell en Trabelsi zei ik toch. Verder had ik Van der Vaart graag gezien en Sneijder in vorm, maar die is ie al jaren kwijt en vind ik dat een arrogante kutjanus. Verder zie ik geen spelers bij Ajax die beter zijn dat wat PSV heeft rondlopen.
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:44 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En een half jaar geleden was iedereen, ook in dit forum, het er nog over eens dat ajax de beste spelers had. Nu zou er ineens geen enkele meer goed genoeg voor jullie zijn? OVer opportunisme gesproken
er was eenv ergelijkingstopic voor de basis 11en van beide clubs en alle ajacieden vonden de ajacieden beter en de PSVers de PSVers beter. Volgens mij vond MM Escudé zelfs beter dan Alex k zal eens gaan zoeken
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:49 schreef rubbereend het volgende:

[..]

er was eenv ergelijkingstopic voor de basis 11en van beide clubs en alle ajacieden vonden de ajacieden beter en de PSVers de PSVers beter. Volgens mij vond MM Escudé zelfs beter dan Alex k zal eens gaan zoeken
MM vond Alex een oevrschatte verdediger die het in de HCE aardig zou doen maar in Europa onmiddellijk dorod e mand zou vallen. Hij vond Gomes ook een clown.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 13:52
We zijn weer in "Ajax-tegen-PSV-"Wij zijn beter"-fase beland
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:52 schreef ThomasBerge het volgende:
We zijn weer in "Ajax-tegen-PSV-"Wij zijn beter"-fase beland
dat is toch de basis van de eredivisie, wie is beter?
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 13:54
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat is toch de basis van de eredivisie, wie is beter?
Ja, dat zal de competitie dan ook uitwijzen. Maar bij dit soort discussies op internet vervalt men altijd weer in cliché's
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 14:38
Ooijer en Lee vermoedelijk weg dus. Dan komt er toch wel een fiks probleem.
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:38 schreef methodmich het volgende:
Ooijer en Lee vermoedelijk weg dus. Dan komt er toch wel een fiks probleem.
Lee zal wel gaan maar ik denk dat Ooijer zal blijven.
Problemen op linksback zijn niet groter dan bij ajax.

Maar er zal wel iemand bij moeten komen voor linksachter.
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:52 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

MM vond Alex een oevrschatte verdediger die het in de HCE aardig zou doen maar in Europa onmiddellijk dorod e mand zou vallen. Hij vond Gomes ook een clown.
Nou, Alex moet nog altijd bevestigen natuurlijk. Nog steeds erg weinig wendbaar, dat kan hem gaan opbreken. We zullen het dit seizoen wel zien.
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 14:59
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 14:56 schreef PyTh het volgende:

[..]

.
Problemen op linksback zijn niet groter dan bij ajax.

Maar er zal wel iemand bij moeten komen voor linksachter.
???

Ajax heeft 4 spelers die moeiteloos linksback kunnen spelen hoor.... Ik vind voor Ajax het centrum een groter probleem.
-Vaduz-donderdag 14 juli 2005 @ 15:00
Maar geen pure linksbacks.
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 15:01
Dat is wat anders dan slechts Goesens als optie overhouden.
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:07
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:01 schreef methodmich het volgende:
Dat is wat anders dan slechts Goesens als optie overhouden.
Ferreyra kan ook op linksback spelen mm
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:07 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ferreyra kan ook op linksback spelen mm
Ne BOuma. En Beasley ook wel/
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:19
Vind het wel grappig dat al die ajaciedjes hier komen melden dat PSV toch wel in de problemen gaat komen terwijl er alleen voor Park nog geen opvolger beschikbaar is
Grrrrrrrrdonderdag 14 juli 2005 @ 15:21
Het blijft natuurlijk afwachten wat die opvolgers presteren...
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:27
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het blijft natuurlijk afwachten wat die opvolgers presteren...
Dat wel al heb ik heel veel vertrouwen in Simons en Vayrinen/Afellay als opvolgers van Vogel en Bommel.
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 13:52 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

MM vond Alex een oevrschatte verdediger die het in de HCE aardig zou doen maar in Europa onmiddellijk dorod e mand zou vallen. Hij vond Gomes ook een clown.
Gomes IS ook een clown en Alex IS traag
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 15:33
ik zou het toch wel leuk vinden als er een linksback bij kwam en dat we dat niet oplossen met de breedtew van t middenveld aan te tasten, anders moet daar weer een gat worden opgevuld
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:31 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Gomes IS ook een clown en Alex IS traag
Maar wel de beste keeper en beste centrale verdediger van het afgelopen seizoen
LuNaTiCdonderdag 14 juli 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:31 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Gomes IS ook een clown en Alex IS traag
Grappig hoe creatief je een quote kan verdraaien (overschatte verdediger die door de mand zal vallen in Europa -----> IS traag ).

anyway, ik geloof dat Alex Europees nog weleens een aardig sprintje heeft ingezet en de bal wonderwel gered heeft. Hij oogt log maar hij is sneller dan je zou verwachten
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:19 schreef PyTh het volgende:
Vind het wel grappig dat al die ajaciedjes hier komen melden dat PSV toch wel in de problemen gaat komen terwijl er alleen voor Park nog geen opvolger beschikbaar is
Zelfs met exact dezelfde ploeg worden jullie komend seizoen geen kampioen. Jullie hebben een top seizoen gedraaid vorig jaar en boven jullie kunnen gepresteerd, waar de concurrentie het tegenovergestelde deed
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 15:36
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:33 schreef PyTh het volgende:

[..]

Maar wel de beste keeper en beste centrale verdediger van het afgelopen seizoen
Alax is goed, mits hij tegen een niet al te snelle spits staat.
Gomez is bij lange na niet de beste keeper, kom op zeg. zodra zijn blunders afgestraft worden (niet zijn verdienste), piepen jullie ook wel anders.
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 15:37
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:34 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Grappig hoe creatief je een quote kan verdraaien (overschatte verdediger die door de mand zal vallen in Europa -----> IS traag ).
Als MMs post erna zou lezen, zou je je de moeite van deze post bespaard hebben....
quote:
anyway, ik geloof dat Alex Europees nog weleens een aardig sprintje heeft ingezet en de bal wonderwel gered heeft. Hij oogt log maar hij is sneller dan je zou verwachten
Dat heb ik GRygera ook wel eens zien doen
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:40
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:36 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Alax is goed, mits hij tegen een niet al te snelle spits staat.
Gomez is bij lange na niet de beste keeper, kom op zeg. zodra zijn blunders afgestraft worden (niet zijn verdienste), piepen jullie ook wel anders.
Welke keeper vond jij afgelopen seizoen dan beter dan Gomes?

En jij denkt dus dat ajax met de huidige ploeg kampioen gaat worden ten faveure van PSV?
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Welke keeper vond jij afgelopen seizoen dan beter dan Gomes?

En jij denkt dus dat ajax met de huidige ploeg kampioen gaat worden ten faveure van PSV?
Hoe langer die leegloop bij PSV duurt, hoe sterker de kansen voor Ajax stijgen. Dat is duidelijk
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 15:43
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:43 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Hoe langer die leegloop bij PSV duurt, hoe sterker de kansen voor Ajax stijgen. Dat is duidelijk
Zelfs dan blijven de kansen van PSV veel groter.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:43 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Zelfs dan blijven de kansen van PSV veel groter.
Spelers als Van Bommel, Vogel, Lee, Park en wellicht Alex vormden de ruggengraat van het PSV van vorig seizoen. Als al die spelers vertrekken, en er komen een aantal nieuwe bij die zich nog moeten bewijzen dan weet ik niet of PSV op zijn sloffen kampioen wordt.

Het seizoen ervoor ging de gehele voorhoede weg, maar had PSV de mazzel dat de spelbepaler Van Bommel wel bleef. Ik ben benieuwd hoe dat nu gaat uitpakken.

Ajax is op VDV in tact gebleven, dus het zal spannend worden. Maar dan acht ik de kansen gelijkwaardig.
F1Basdonderdag 14 juli 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Welke keeper vond jij afgelopen seizoen dan beter dan Gomes?

En jij denkt dus dat ajax met de huidige ploeg kampioen gaat worden ten faveure van PSV?
Nee PSV wordt met 2 vingers in de neus weer kampioen
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:46 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Spelers als Van Bommel, Vogel, Lee, Park en wellicht Alex vormden de ruggengraat van het PSV van vorig seizoen. Als al die spelers vertrekken, en er komen een aantal nieuwe bij die zich nog moeten bewijzen dan weet ik niet of PSV op zijn sloffen kampioen wordt.
Dat zei iedereen vorig jaar ook. Misschien haken Simons e.d. wel zonder moeite aan.
quote:
Ajax is op VDV in tact gebleven, dus het zal spannend worden. Maar dan acht ik de kansen gelijkwaardig.
Alsof het elftal van Ajax vorig jaar zo goed was?
rubbereenddonderdag 14 juli 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:33 schreef PyTh het volgende:

[..]

Maar wel de beste keeper en beste centrale verdediger van het afgelopen seizoen
ASSpirinedonderdag 14 juli 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 10:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hey Spidey.
Met Mateja gaat het kei goed!

Boeruh zit er nog niet in maar PSV heb ik al gehoord

[afbeelding]
koppelen met Maud
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:48 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dat zei iedereen vorig jaar ook. Misschien haken Simons e.d. wel zonder moeite aan.
Wie weet haken Lindenbergh en Rosenberg ook zonder moeite aan, en schiet hij er 30 in. Afwachten maar.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:51
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:48 schreef fransie102 het volgende:

Alsof het elftal van Ajax vorig jaar zo goed was?
Blijkbaar goed genoeg om tweede te worden, dat zegt denk ik ook wel wat over de verdere concurrentie dan PSV.
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 15:51
Maar op het niveau van Ajax aanhaken is momenteel makkelijker dan op het niveau van PSV Het gaat erom of de huidige spelers het beter dan vorig jaar doen, en de aankopen niet aanhaken maar het niveau omhoog trekken.

Ajax moet beter presteren dan vorig seizoen, PSV hoeft 'alleen maar' in de buurt te komen van het niveau van vorig seizoen.
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 15:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:51 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Blijkbaar goed genoeg om tweede te worden, dat zegt denk ik ook wel wat over de verdere concurrentie dan PSV.
Feyenoord was dramatisch, maar AZ was gewoon beter dan jullie. Die zijn alleen vermoeid geraakt door Europees succes
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:53
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:51 schreef fransie102 het volgende:
Maar op het niveau van Ajax aanhaken is momenteel makkelijker dan op het niveau van PSV Het gaat erom of de huidige spelers het beter dan vorig jaar doen, en de aankopen niet aanhaken maar het niveau omhoog trekken.
Daar kun je nu nog geen uitspraken over doen, die balans kun je pas halverwege de competitie afwegen. Maar het feit dat veel spelers uit een goed team van vorig jaar vertrekken, is natuurlijk niet bevordelijk.
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:49 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Wie weet haken Lindenbergh en Rosenberg ook zonder moeite aan, en schiet hij er 30 in. Afwachten maar.
Snel geedit kleine volkszanger?

Vorig jaar: Robben, Rommedahl, Kezman, Waterrreus
Dit jaar: Vogel, van Bommel, Park en waarschijnlijk Lee
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:53 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Daar kun je nu nog geen uitspraken over doen, die balans kun je pas halverwege de competitie afwegen.
Tuurlijk, maar ik zeg gewoon wat mij het waarschijnlijkste lijkt. PSV staat er nu gewoon beter voor, maar dan kan over 3 maanden totaal anders zijn.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:54 schreef PyTh het volgende:

[..]

Snel geedit kleine volkszanger?

Vorig jaar: Robben, Rommedahl, Kezman, Waterrreus
Dit jaar: Vogel, van Bommel, Park en waarschijnlijk Lee
Je vergeet die kale Deen en Ooijer wellicht
TomHoofddonderdag 14 juli 2005 @ 16:01
En Schaaf natuurlijk
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 16:02
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:55 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Je vergeet die kale Deen en Ooijer wellicht
Ooijer gaat niet weg.

Heb nu al zin om jullie weer te zien huilen bij het duel om de Johan Fruitschaal. Weet je nog wel die vorige keer in de ArenA? Om ieders geheugen ff op te frissen:

0-1 Cocu Video zip

0-2 Van Bommel Video zip

0-3 Van Bommel Video zip

0-4 Van Bommel Video zip

Simons gaat Bommel evenaren
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 16:05
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:02 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Ooijer gaat niet weg.

Heb nu al zin om jullie weer te zien huilen bij het duel om de Johan Fruitschaal. Weet je nog wel die vorige keer in de ArenA? Om ieders geheugen ff op te frissen:

0-1 Cocu Video zip

0-2 Van Bommel Video zip

0-3 Van Bommel Video zip

0-4 Van Bommel Video zip

Simons gaat Bommel evenaren
Met mijn geheugen is niets mis, dramatische wedstrijd, die PSV dik verdient won.
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 16:08
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:55 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Je vergeet die kale Deen en Ooijer wellicht
Bogelund was geen basisspeler en dus niet echt heel belangrijk.
Ooijer vertrekt niet en Lee is ook nog niet officieel weg
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 16:13
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:08 schreef PyTh het volgende:

[..]

Bogelund was geen basisspeler
Dat was Van Der Vaart ook niet
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 16:14
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:13 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Dat was Van Der Vaart ook niet
Das Stimmt.

Al is van der Vaart nog erg belangrijk geweest in wedstrijden van ajax afgelopen seizoen waar Bogelund weinig toegevoegde waarde voor PSV had
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 16:15
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:14 schreef PyTh het volgende:

[..]

Das Stimmt.

Al is van der Vaart nog erg belangrijk geweest in wedstrijden van ajax afgelopen seizoen waar Bogelund weinig toegevoegde waarde voor PSV had
Daar heb je gelijk in, al was het niet meer de van der Vaart van de voorgaande seizoenen.
PyThdonderdag 14 juli 2005 @ 16:18
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:15 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, al was het niet meer de van der Vaart van de voorgaande seizoenen.
Maar nog wel heel belangrijk
Ik noem een Willem II uit en Auxerre thuis waarin hij toch weer wat van de oude van der Vaart liet zien.

Maar nu verder on topic!

PSV
Garlic_Saucedonderdag 14 juli 2005 @ 16:48
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:43 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Hoe langer die leegloop bij PSV duurt, hoe sterker de kansen voor Ajax stijgen. Dat is duidelijk
maken jullie je dan geen zorgen om de kansen van Feyenoord?
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 16:50
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:48 schreef Garlic_Sauce het volgende:

[..]

maken jullie je dan geen zorgen om de kansen van Feyenoord?
Gezien de prestaties van vorig seizoen, en het eventuele vertrek naast Goor van nog een belangrijke speler, maak ik me weinig zorgen om Feyenoord. Maar ja, je weet het nooit in de voetballerij
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 16:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Welke keeper vond jij afgelopen seizoen dan beter dan Gomes?

En jij denkt dus dat ajax met de huidige ploeg kampioen gaat worden ten faveure van PSV?
Lodewijks, Timmer, Gentenaar, Wapenaar, jaja ook een Stekelenburg in goed doen.

En Ajax heeft nog steeds de betere spelers, dus ja ze kunnen makkelijk kampioen worden.
aldostutadonderdag 14 juli 2005 @ 16:53


[ Bericht 100% gewijzigd door aldostuta op 14-07-2005 16:54:19 (lekker aan het prutsen....) ]
Zapperdonderdag 14 juli 2005 @ 17:08
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef aldostuta het volgende:
Lodewijks, Timmer, Gentenaar, Wapenaar, jaja ook een Stekelenburg in goed doen.

En Ajax heeft nog steeds de betere spelers, dus ja ze kunnen makkelijk kampioen worden.
Kerel wat maak je jezelf weer belachelijk
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 17:27
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Lodewijks, Timmer, Gentenaar, Wapenaar, jaja ook een Stekelenburg in goed doen.

En Ajax heeft nog steeds de betere spelers, dus ja ze kunnen makkelijk kampioen worden.
... en hier eindigt je geloofwaardigheid ineens weer abrupt
twidonderdag 14 juli 2005 @ 17:27
Leg jij ze maar stuk voor stuk tegen elkaar, Zapper. Alleen Alex en Cocu zijn daadwerkelijk beter dan de spelers die diezelfde positie bij Ajax bekleden.
pascalheisterdonderdag 14 juli 2005 @ 17:28
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Lodewijks, Timmer, Gentenaar, Wapenaar, jaja ook een Stekelenburg in goed doen.

En Ajax heeft nog steeds de betere spelers, dus ja ze kunnen makkelijk kampioen worden.
dit ga je niet serieus menen?
twidonderdag 14 juli 2005 @ 17:32
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:51 schreef fransie102 het volgende:
Ajax moet beter presteren dan vorig seizoen, PSV hoeft 'alleen maar' in de buurt te komen van het niveau van vorig seizoen.
Als PSV in de buurt komt van vorig jaar, en Ajax presteert beter, dan zitten ze op gelijke hoogte. Neem daarbij in ogenschouw dat PSV meer kwaliteit kwijtraakt dan Ajax, en dan zou het verschil door moeten slaan in 't voordeel van Ajax. Vermits de Ajacieden het niveau wat ze kunnen halen behalen.
Grrrrrrrrdonderdag 14 juli 2005 @ 17:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:27 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat wel al heb ik heel veel vertrouwen in Simons en Vayrinen/Afellay als opvolgers van Vogel en Bommel.
Simons ken ik helemaal niet en van Vayrinen moet ik nog zien of hij wel meekan op dit niveay.
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 17:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:27 schreef twi het volgende:
Leg jij ze maar stuk voor stuk tegen elkaar, Zapper. Alleen Alex en Cocu zijn daadwerkelijk beter dan de spelers die diezelfde positie bij Ajax bekleden.
Verschil is dat PSV meer een team is, meer ervaren spelers heeft en een veeel betere coach heeft.
twidonderdag 14 juli 2005 @ 17:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:28 schreef pascalheister het volgende:

[..]

dit ga je niet serieus menen?
Da's natuurlijk overdreven, maar Gomes is ook niet overdreven goed, en zeker niet met voorsprong de beste keeper in Nederland. Er zijn in Nederland geen overduidelijke uitblinkers.
Zapperdonderdag 14 juli 2005 @ 17:33
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:27 schreef twi het volgende:
Leg jij ze maar stuk voor stuk tegen elkaar, Zapper. Alleen Alex en Cocu zijn daadwerkelijk beter dan de spelers die diezelfde positie bij Ajax bekleden.
Kom op zeg, anders lul je even met hem mee, de grootste lamzak van dit forum.

Maar goed, jullie hebben dan ook geen Philips-bril op
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 17:34
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:32 schreef twi het volgende:

[..]

Als PSV in de buurt komt van vorig jaar, en Ajax presteert beter, dan zitten ze op gelijke hoogte. Neem daarbij in ogenschouw dat PSV meer kwaliteit kwijtraakt dan Ajax, en dan zou het verschil door moeten slaan in 't voordeel van Ajax. Vermits de Ajacieden het niveau wat ze kunnen halen behalen.
Ach kom op man. Tussen PSV en Ajax zat afgelopen jaar 8 straatlengtes verschil
twidonderdag 14 juli 2005 @ 17:34
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:33 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Verschil is dat PSV meer een team is, meer ervaren spelers heeft en een veeel betere coach heeft.
Gedeeltelijk mee eens. De ervaring is eigenlijk alleen bij Cocu en Ooijer echt voorhanden. Voor de rest valt het daarmee wel mee. De rest klopt inderdaad. Het is aan Blind om het ongelijk daarin te bewijzen.
twidonderdag 14 juli 2005 @ 17:35
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:34 schreef fransie102 het volgende:
Ach kom op man. Tussen PSV en Ajax zat afgelopen jaar 8 straatlengtes verschil
De 0-4 score was pijnlijk, maar redelijk geflatteerd. Verder zijn 10 punten verschil niet onoverkomelijk in het komende seizoen. Dat zijn 3 wedstrijden en 't gat is er niet meer.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 17:37
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:33 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Verschil is dat PSV meer een team is, meer ervaren spelers heeft en een veeel betere coach heeft.
Dat is nu ook af te wachten, nu een groot deel van het team weg is, en weer nieuwe jongens in het team moeten worden gewerkt. Het is dan ook de vraag of PSV meteen vanaf het begin weer een team is.
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 17:37
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:35 schreef twi het volgende:

[..]

De 0-4 score was pijnlijk, maar redelijk geflatteerd. Verder zijn 10 punten verschil niet onoverkomelijk in het komende seizoen. Dat zijn 3 wedstrijden en 't gat is er niet meer.
Niet alleen in het puntenaantal in de competitie. Als je de wedstrijden Bayern - Ajax en PSV - AC Milan bekijkt weet jij ook wel dat PSV een klasse apart in Nederland is/was.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 17:41
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:37 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Niet alleen in het puntenaantal in de competitie. Als je de wedstrijden Bayern - Ajax en PSV - AC Milan bekijkt weet jij ook wel dat PSV een klasse apart in Nederland is/was.
Dat gold voor Ajax in het seizoen 2002/2003. Terwijl het team niet veel is verandert.
Grrrrrrrrdonderdag 14 juli 2005 @ 17:45
Al dat gezwam over wie er kampioen wordt, als afgelopen seizoen iets duidelijk heeft gemaakt is het wel dat je dat gewoon niet kan voorspellen.
fransie102donderdag 14 juli 2005 @ 17:45
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:41 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Dat gold voor Ajax in het seizoen 2002/2003. Terwijl het team niet veel is verandert.
2002/2003?

Toen moest Ajax echt zwalkend met matige overwinningen en gelijkspelen naar de titel en ik heb ze niet met 4-0 van PSV zien winnen of met gemak een Europese topclub zien domineren.
Dylan Dogdonderdag 14 juli 2005 @ 17:47
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:35 schreef twi het volgende:

[..]

De 0-4 score was pijnlijk, maar redelijk geflatteerd. Verder zijn 10 punten verschil niet onoverkomelijk in het komende seizoen. Dat zijn 3 wedstrijden en 't gat is er niet meer.
Ajax heeft schijnbaar al sinds jaar en dag betere spelers, of in ieder geval betere spelers 'in potentie', het komt er alleen zelden tot nooit uit. Het komt misschien door mijn rood-witte bril, maar ik vind Alex toch echt een klasse beter dan zowel Grygera en Heitinga. Zelfs een Beasley brengt meer dan Mitea of Boukhari, die het afgelopen seizoen toch veel speelden. De confrontatie Farfán-Rosales/De Ridder ga ik blindelings aan.

Het elftal van PSV was het afgelopen seizoen veel- en veel uitgebalanceerder, en dus beter, dan Ajax. Het vertrek van Van Bommel, Vogel en Park is een groot gemis, maar ogenschijnlijk is de ploeg op die posities goed versterkt (op Park (vooralsnog) na). Ajax lijkt dichter naar PSV te zijn toegekropen, maar bij Ajax is de selectie compleet terwijl die van PSV nog volop in beweging is. Momenteel geef ik PSV (met de huidige selectie minus Lee) nog het voordeel.
Bomenverzamelingdonderdag 14 juli 2005 @ 17:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:41 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Dat gold voor Ajax in het seizoen 2002/2003. Terwijl het team niet veel is verandert.
PSV werd dat seizoen kampioen, je vergist je een seizoen denk ik
s0ddonderdag 14 juli 2005 @ 17:51
Het doet nog steeds pijn als ik de Champions League beelden terugkijk op die goalzzz.om

Doelpunt Park tegen Milan, kippenvel
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 17:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:49 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Daarom werd PSV ook kampioen in 2003 ?
Ik doel op het Europese avontuur van Ajax, waarin de kwartfinale werd bereikt.
pascalheisterdonderdag 14 juli 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:33 schreef twi het volgende:

[..]

Da's natuurlijk overdreven, maar Gomes is ook niet overdreven goed, en zeker niet met voorsprong de beste keeper in Nederland. Er zijn in Nederland geen overduidelijke uitblinkers.
Gomes en Timmer waren toch wel met voorsprong de beste van het seizoen
Bomenverzamelingdonderdag 14 juli 2005 @ 18:01
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:52 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik doel op het Europese avontuur van Ajax, waarin de kwartfinale werd bereikt.
Oke, dat begreep ik niet uit je post.
ThomasBergedonderdag 14 juli 2005 @ 18:04
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:01 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Oke, dat begreep ik niet uit je post.
Was inderdaad een beetje vaag omschreven
twidonderdag 14 juli 2005 @ 18:06
Ze waren de besten, maar het zijn geen bijzondere keepers. Geen keepers die wedstrijden winnen, althans. Maar dat vind ik.
pascalheisterdonderdag 14 juli 2005 @ 18:16
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:06 schreef twi het volgende:
Ze waren de besten, maar het zijn geen bijzondere keepers. Geen keepers die wedstrijden winnen, althans. Maar dat vind ik.
Ben ik het niet helemaal mee eens, Gomes was toch op sommige momenten heel belangrijk.
jimsterititusdonderdag 14 juli 2005 @ 18:20
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Lodewijks, Timmer, Gentenaar, Wapenaar, jaja ook een Stekelenburg in goed doen.

En Ajax heeft nog steeds de betere spelers, dus ja ze kunnen makkelijk kampioen worden.
hahahah dat meen je niet.....

aplausje voor aldostuta!!!!!! de betere clown dan GOMES (inderdaad hoofdletters G-O-M-E-S)
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 18:47
Wat een discussie over wie het sterkste elftal heeft..

Zoveel maakt het niet uit namelijk in de eredivisie. Zelfs als Ajax of PSV kwalitatief mindere spelers heeft, zullen ze nogsteeds meedoen om het kampioenschap, simpelweg omdat ze nogsteeds bijna alle wedstrijden zullen winnen. Zolang je geen kutverdediging hebt zoals Feyenoord vorig jaar, win je vrijwel elke wedstrijd in de eredivisie omdat een Vennegoor / Robert, Rosenberg / Babel of Kuijt / Kalou en anders wel een andere spits of middenvelder altijd wel een paar goals maken. Het gaat vooral om de toppers, en bv. AZ, FC Utrecht, SC Heerenveen en Roda JC uit
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 19:35
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:19 schreef PyTh het volgende:
Vind het wel grappig dat al die ajaciedjes hier komen melden dat PSV toch wel in de problemen gaat komen terwijl er alleen voor Park nog geen opvolger beschikbaar is
Wie is dan de opvolger van Lee en eventueel Ooijer?
Spideymandonderdag 14 juli 2005 @ 19:54
Als Ooijer zegt dat hij niet weg gaat dan gaat hij ook niet weg.
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 19:55
Tot ie ineens die nullen in dat salaris ziet...
Zapperdonderdag 14 juli 2005 @ 19:56
Die ziet u nu ook al
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 19:58
Maar dan wel 1 of 2 minder.

Overigens betaalt PSV belastingtechnisch nooit ronde bedragen uit.
pascalheisterdonderdag 14 juli 2005 @ 20:00
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:55 schreef methodmich het volgende:
Tot ie ineens die nullen in dat salaris ziet...
en dan er wel bij nadenkt dat het er wat minder worden in werkelijkheid
-Vaduz-donderdag 14 juli 2005 @ 20:02
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:58 schreef methodmich het volgende:
Maar dan wel 1 of 2 minder.

Overigens betaalt PSV belastingtechnisch nooit ronde bedragen uit.
Lijkt me dat PSV daar niet de enige in is.
methodmichdonderdag 14 juli 2005 @ 20:06
Nou, dat was nog een oud trucje van Fons S.
JustJuniordonderdag 14 juli 2005 @ 20:35
Geen idee of dit misschien met Kalou te maken heeft, maar het lijkt me nuttig om te melden:
quote:
Transfer Owoeri naar Feyenoord rond; Nigeriaan tekent voor een seizoen

Feyenoord.nl meldt dat Feyenoord vandaag tot een akkoord is gekomen met de vleugelaanvaller John Owoeri. Hij overtuigde de technische staf dus al zo snel dat hij een contract kreeg aangeboden. Hij tekende voor een seizoen 'met de mogelijkheid tot een langere verbintenis'.
Volgens Feyenoord zal hij zich aansluiten bij de selectie zodra alle formaliteiten afgerond zijn. Hij is dus niet meegegaan naar China. Owoeri is inmiddels toegevoegd aan de spelerslijst en daarmee beschikbaar voor het favoriete elftal van de fans.
Knappe transfer van Feijenoord

Gaan we nou weer Ajax vs. PSV vergelijken? Wat mij betreft lijken de spelers van PSV beter te presteren in teamverband, waarbij de spelers van Ajax vaak minder laten zien dan je zou verwachten. Dat maakt vergelijken onmogelijk. Tel daarbij de stugge houding op van enkele VBL-users, en je komt uit op een nutteloze discussie.

Leuk
chelloboydonderdag 14 juli 2005 @ 21:43
André Ooijer voor twee jaar naar Genoa

14/7/2005 21:14

PSV moet weer een speler laten gaan. Nadat Mark van Bommel, Johann Vogel, Ji-Sung Park en (waarschijnlijk) Young-Pyo Lee al uit Eindhoven vertrokken, speelt ook André Ooijer volgend seizoen elders. De verdediger kwam een tweejarig contract met het Italiaanse Genoa overeen.
PSV wordt in financieel opzicht niet slechter van de deal. De Eindhovense club ontvangt nog anderhalf miljoen euro voor de net 31 geworden verdediger, die eerder uitkwam voor Volendam en Roda JC. André Ooijer groeide op bij Ajax uit zijn geboorteplaats Amsterdam.

De overgang van de zestienvoudig Oranje-international hing al langer in de lucht, maar kwam maar niet rond omdat onduidelijk was of Serie B-kampioen Genoa door financiële perikelen wel in de Serie A zou mogen blijven.

André Ooijer moet alleen nog medisch worden gekeurd. Doorstaat hij die keuring, dan zal hij zich zaterdag melden in het trainingskamp van zijn nieuwe club

K.U.T. maar gun het hem wel.
JustJuniordonderdag 14 juli 2005 @ 21:51
KUT
ASSpirinedonderdag 14 juli 2005 @ 21:53
omg, dit is enorme shit
Leuk voor Ooijer, maar niet voor ons
Bomenverzamelingdonderdag 14 juli 2005 @ 21:53
Bomenverzamelingdonderdag 14 juli 2005 @ 21:56
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 21:53 schreef ASSpirine het volgende:
omg, dit is enorme shit
Leuk voor Ooijer, maar niet voor ons
Inderdaad, alhoewel Ooijer vervangbaarder is dan Park, Van Bommel en eventueel Lee
Maar ja weer een (potentiele) basisspeler die vertrekt
F1Basdonderdag 14 juli 2005 @ 22:00
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 19:54 schreef Spideyman het volgende:
Als Ooijer zegt dat hij niet weg gaat dan gaat hij ook niet weg.
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:08 schreef PyTh het volgende:

[..]

Bogelund was geen basisspeler en dus niet echt heel belangrijk.
Ooijer vertrekt niet en Lee is ook nog niet officieel weg
LuNaTiCdonderdag 14 juli 2005 @ 22:04
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 22:12
jezus....dit is echt naaien gek..wedden dat we nu afgescheept / opgescheept ( ) worden met die proefspeler..pff..en dan Lee ook nog natuurlijk....áls die voor minder dan 5 miljoen euro weggaat, dan word ik helemáál hellig

PSV schijnt die speler aangetrokken te hebben die FC Groningen eerst heel graag wou, maar waar ze vanaf zagen omdat hij geen werkvergunning zou kunnen krijgen..hij maakte grote indruk op een toernooi voor zijn leeftijd, is 18 jaar, een tweebenige spelmaker, kost 500.000 euro en komt van Internacional. Lekker vaag bezig..
the_legend_killerdonderdag 14 juli 2005 @ 22:15
Ik hoop dat de deal niet doorgaat
Shreyasdonderdag 14 juli 2005 @ 22:15
Ik denk dat PSV absoluut niet zwakker is geworden van het vertrek van Lee. Ik vond hem zelden sterk spelen, alleen in de CL speelde hij in enkele wedstrijden de sterren van de hemel, verder was het maar een matige verdediger. Met het vertrek van Ooijer levert PSV wel ervaring in (maar jullie hebben altijd nog Cocu). Ooijer is al vrij oud en zou er de komende jaren wellicht niet beter op worden. En een snelle, balvaardige verdediger was het eigenlijk ook niet. Kortom, ik denk dat ik als Ajacied geen reden heb hem nu te juichen, PSV is nogsteeds, samen met Ajax, de grootste kanshebber op de titel. Zoals gewoonlijk
the_legend_killerdonderdag 14 juli 2005 @ 22:18
Krijgen we nu wel Lucius op de rechtsback plaats
JeroenVdonderdag 14 juli 2005 @ 22:20
Anderhalf miljoen is wel weinig...
Bomenverzamelingdonderdag 14 juli 2005 @ 22:20
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 22:15 schreef Shreyas het volgende:
Ik denk dat PSV absoluut niet zwakker is geworden van het vertrek van Lee. Ik vond hem zelden sterk spelen, alleen in de CL speelde hij in enkele wedstrijden de sterren van de hemel, verder was het maar een matige verdediger.
Maar zijn aanvallende inbreng is wel belangrijk geweest afgelopen seizoen. Zijn voorzetten heb toch regelmatig voor gevaar en/of doelpunten gezorgd
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 22:21
Hm...toch wil ik in ieder geval een retegoeie linksback en vervanger voor Park weer, en een goeie concurrent voor Lucius als hij daadwerkelijk de nieuwe rechtsback wordt.
ASSpirinedonderdag 14 juli 2005 @ 22:45
Lee is idd nog niet weg
RijstNatiedonderdag 14 juli 2005 @ 22:48
ooijer weg

1 van de beste verdedigers
culthelddonderdag 14 juli 2005 @ 22:50
Tjongejonge, ga je een dag naar Arnhem toe, kom je thuis en dan lees je dat Ooijer is verkocht Er is wel een Braziliaan voor terug gekomen al ken ik hem niet. Schijnt wel aardig goed te zijn, maar heb 'm nog niet zien spelen, dus ff kijken of 't wat is. Lee zal wel naar Monaco gaan, dus Hiddink zal zich nog flink moeten roeren op de transfermarkt.
culthelddonderdag 14 juli 2005 @ 22:59
Goed nieuws: Zabaleta of Rafinha komt. De bron is Steef van het Feyenoord netwerk, een scout van Feyenoord, die in Zuid-Amerika scout en alles wat hij daar heeft gezegd is tot nu toe uitgekomen. .
PirEdonderdag 14 juli 2005 @ 23:16
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 22:48 schreef RijstNatie het volgende:
ooijer weg

1 van de beste verdedigers
Is dit al zeker dan?

Het gaat zo wel erg hard. Nu maar hopen dat er goed geinvesteerd wordt.
du_kedonderdag 14 juli 2005 @ 23:23
Heel jammer weer een basisspeler en Nederlander weg .
du_kedonderdag 14 juli 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 22:59 schreef cultheld het volgende:
Goed nieuws: Zabaleta of Rafinha komt. De bron is Steef van het Feyenoord netwerk, een scout van Feyenoord, die in Zuid-Amerika scout en alles wat hij daar heeft gezegd is tot nu toe uitgekomen. .
Mhaw of ik zo'n vaag zuid amerikaans talent echt goed nieuws vind .
JeroenVdonderdag 14 juli 2005 @ 23:27
Zabaleta ken ik van het jeugd Wk. Maar is die Rafinha goed? Hoe oud ed?
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 23:32
Zabaleta...die kon op verschillende posities toch? Is hij een goeie opvolger voor Ooijer denk je Cultheld? En wat weet je van Rafinha en die andere Braziliaan met die naam die ik de hele tijd weer vergeet?
RijstNatiedonderdag 14 juli 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 23:16 schreef PirE het volgende:

[..]

Is dit al zeker dan?

Het gaat zo wel erg hard. Nu maar hopen dat er goed geinvesteerd wordt.
www.vi.nl
twidonderdag 14 juli 2005 @ 23:42
Zabaleta gaat naar PSG, toch? Scheelt een lettertje
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 23:43
Potverdepotver! Cultheld hoe zeker ben je van Zabaleta en Rafinha? Ik heb even in de wk-selecties gekeken en op google en Rafinha is voor 99 % zeker de Brazilië-onder-20 rechtsback Rafael die zo retegoed was!!! Als die komttttt gek...daar was ik echt weg van! En Zabaleta zie ik ook graag komen, die liet een aantal keer aardige dingen zien. Maar voor welke positie zou hij dan gehaald worden?

Ik hoop echt zo hard dat dit doorgaat..zou echt superbruut zijn..vooral die Rafinha ( Rafael ) is een onvoorstelbare aankoop...Sevilla, Real Betis Sevilla en Arsenal onder andere hadden ook al belangstelling!
du_kedonderdag 14 juli 2005 @ 23:46
Juist en als die clubs belangstelling hebben komt hij niet. Mocht hij wel komen dan is hij waarschijnlijk ook niet zo gek goed...
johannes1986donderdag 14 juli 2005 @ 23:48
Sevilla en Real Betis Sevilla spelen in een betere competitie, maar PSV heeft de grote naam en speelt Champions League. Arsenal kan niets doen, want hij krijgt geen vergunning om in de Engelse competitie te spelen omdat hij eerst 75 % van de A-Interlands van het afgelopen jaar gespeeld moet hebben. Wat ook de reden is dat Alex niet bij Chelsea speelt of zal spelen voorlopig Bovendien kan hij zich bij PSV supergoed ontwikkelen, in een aanvallende competitie.

Waarom zou PSV geen supergoeie spelers kunnen halen? Je kan andere clubs ook voor zijn of slagvaardiger zijn enz. hoor Bovendien kwamen bijvoorbeeld vorig jaar Alex, Gomes en Farfán, en die vond ik wél gek goed
ASSpirinedonderdag 14 juli 2005 @ 23:49
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 22:59 schreef cultheld het volgende:
Goed nieuws: Zabaleta of Rafinha komt. De bron is Steef van het Feyenoord netwerk, een scout van Feyenoord, die in Zuid-Amerika scout en alles wat hij daar heeft gezegd is tot nu toe uitgekomen. .
scout van Feijenoord en PSV
PirEdonderdag 14 juli 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 23:49 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

scout van Feijenoord en PSV
De goede spelers stuurt hij naar PSV, de rest gaat naar Feyenoord :p
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2005 @ 23:54
1,5 miljoen, dan hebben wij 't toch beter gedaan met Goor