FOK!forum / Politiek / [Polcafe #649]Rood Rechts.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 12:49
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, geblabla enzo. Iedereen is welkom vooral linkse rukkers die stiekem rechts zijn.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 12:50
quote:
Op maandag 4 juli 2005 12:49 schreef du_ke het volgende:
Hier verder.
Okay.
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 12:51
nou, vooruit dan maar.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 12:52
@Harry de SP is wat principieler in haar pacifisme en daat spreekt me wel aan.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 12:54
quote:
du_ke in het vorige deel:
GL is qua persoonlijke vrijheden juist bijzonder liberaal en dat vind ik belangrijker dan liberaal op economisch gebied!
Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.
Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee.

Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet.
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 12:57
quote:
Op maandag 4 juli 2005 12:52 schreef du_ke het volgende:
@Harry de SP is wat principieler in haar pacifisme en daat spreekt me wel aan.
Iemand vertelde me laatst dat de organisatie heel anders is ingericht, GroenLinks leeft meer vanuit het verenigingsidee, waar de SP een organisatie is. Het verschil is de hierarchische structuur die SP meer aanhoudt (zeg maar gewoon kastesysteem), waar GL een meer open platform zou moeten hebben.

Omdat het niet helemaal duidelijk is wat de ambities van GroenLinks zijn, valt er weinig peil op de effectiviteit te trekken. Zo vind ik het nog steeds onbegrijpelijk dat die partij met een mandaat van minder dan 35% van de achterban toch voor de Europese Grondwet campagne gaat voeren.

Individuele vrijheid is een rechts item dat vooral bij de VVD hoog in het vaandel staat. In feite bedoelt men een andere betekenis dan dat je als mens vrijer bent, maar meer in de richting van de vrijheid tot kopen, liberaliseren etc; consumentenvrijheid.
(=niet goed voor het milieu)
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 12:59
quote:
Op maandag 4 juli 2005 12:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.
Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee.

Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet.
Misschien moet je hier even doorbladeren. .
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op maandag 4 juli 2005 12:59 schreef kLowJow het volgende:
Misschien moet je hier even doorbladeren. .
Ik was daar aan het lezen. Maar ben nog geen liberale standpunten tegen gekomen.

Ik was hier aan het lezen: http://www.groenlinks.nl/standpunten/programma
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 13:03
Maar ik ga ff eten. Straks weer GL standpunten lezen en telkens die verschrikkelijke foto van Femke gedwongen bekijken
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 13:03
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:03 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik ga ff eten. Straks weer GL standpunten lezen en telkens die verschrikkelijke foto van Femke gedwongen bekijken
Femke is okay.
Silmarwenmaandag 4 juli 2005 @ 13:04
quote:
Op maandag 4 juli 2005 12:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.
Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee.

Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet.
Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.

Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen.
Sickiemaandag 4 juli 2005 @ 13:08
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:04 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.

Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen.
Leven in een relatief schoon milieu kun je ook zien als een stukje vrijheid, en wordt dus niet uitgesloten binnen een echt liberaal beleid.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 13:20
quote:
Nawijn krijgt 'hondenhok' in Kamer

Uitgegeven: 4 juli 2005 09:44

DEN HAAG - Tweede-Kamerlid Nawijn is zeer ontevreden over zijn nieuwe kantoorruimte in het Tweede-Kamergebouw. Nadat hij uit de LPF-fractie was gestapt kreeg hij als Groep Nawijn drie kamers aangeboden door Kamervoorzitter Weisglas. Die huisvesting is volgens Nawijn "beneden alle peil".

"Een hondenhok is er niets bij", aldus Nawijn maandag. Hij overweegt nu zijn werkzaamheden vanuit het Palazzo di Pietro, het vroegere woonhuis van Pim Fortuyn in Rotterdam, te gaan voeren.
Wat een asociale klootviool .
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 13:21
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een asociale klootviool .
Waarom?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 13:24
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 13:26
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waarom?
Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 13:26
* pberends is playing Technotronic feat. Felly - Pump Up The Jam.mp3
zakjapannertjemaandag 4 juli 2005 @ 13:29
* zakjapannertje is playing Garbage - Only Happy When It Rains
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 13:32
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.
Och.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 13:33
quote:
Trivia
Toen Chris van der Klaauw, minister van buitenlandse zaken in het kabinet-Van Agt I, Keynes noemde in een rede voor de Tweede Kamer, sprak hij de naam van de beroemde econoom uit als "Kiens". Beleefd werd hij onderbroken. "Minister, het is Keynes. Rijmt op brains."
.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 13:46
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.
Och nare vastgoedmagnaten hadden wel connecties en zijn er ook mee weg gekomen.
Vassili_Zmaandag 4 juli 2005 @ 13:48
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
Johan_de_Withmaandag 4 juli 2005 @ 13:50
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
Als het ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' is, waarom geven ze dan wel om een heel volk?
Johan_de_Withmaandag 4 juli 2005 @ 13:51
Rome, heet, Amerikaans meisje. Slotje. .
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 13:54
Walging, M., lijden, hopeloos. Slotje. .
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 14:00
Hahahahaha!

Ik wil iets posten, maar het mag niet.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 14:01
Vlaams Belang-babe:

http://www.marie-rosemorel.be/



.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 14:07
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:04 schreef Silmarwen het volgende:
Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.
Ik wil ook een leefbare planeet nu en morgen.
Maar waar ik verschil van GL is de manier waarop ze voor een leefbare planeet strijden. Ik hecht zeer aan mijn persoonlijke vrijheden en geloof in de marktwerking. Ik geloof niet in een grote almachtige overheid die alles regelt zoals sommige partijen willen. Ook niet op het gebied van het milieu. Wij weten vrijwel niets van de natuur maar aan de andere kant denken wij alles wel ff te regelen en te verbeteren met het wijsende vingertje van mensen als Femke.
quote:
Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen.
Vertel
Is het Femke?
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 14:08
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 14:21
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken.


Wat is links dan? illusionaire drammers die geloven in de goedheid van de mens en daarbij niet verder kijken dan hun neus lang is en daarom telkens weer dezelfde fouten maken. Opportunisme in zijn puurste vorm.
De begrippen angst en onwetenheid lijken me overigens perfect passen bij links. Angst als in vakbonden die arbeiders bang maken en ophitsen. De milieu kliek die niets anders doet dan het einde der tijden verkondigen en onwetenheid over de mens als levend wezen.

Xenofobie en eigen volk eerst zijn begrippen voor extremisten.

Egoïsme is geen slechte eigenschap indien men haar cultuur, normen en waarden moet verdedigen tegen anderen. Voor de rest is egoïsme geen rechts begrip.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 14:23
quote:
Op maandag 4 juli 2005 14:08 schreef du_ke het volgende:
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen?
Door veel consumeren raakt de olie vanzelf op, probleem opgelost.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 14:30
quote:
Op maandag 4 juli 2005 14:08 schreef du_ke het volgende:
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen?
Doordat bedrijven zelf in zien dat er dingen moeten veranderen.

Zoals veel autofabrikanten nu al motoren bouwen die ver vooruit lopen op de huidige regelgeving.

De markt als geheel weet veel meer dan de overheid.
Een kleine overheid voor een sterke samenleving die zelf verantwoordelijk is voor het milieu is een stuk beter dan een grote overheid die een zwakke samenleving vertelt wat wel en niet mag.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 14:36
Die autofabriekanten zijn daarmee bezig omdat ze inzien dat er strengere regels aan gaan komen. In b.v. Californië zijn die strengere regels er al.
En vergeet niet dat door normen stellen en regelgeving al veel is bereikt. De uitstoot van diverse stoffen is al een flink end teruggebracht.
Plus dat ik nog niet zo in de nobele motieven van de markt geloof .
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 14:40
Ik zie geen enkel nut dat autofabrikanten geen zuinige auto's zouden maken. De "onderhoudskosten" zullen anders veel hoger zijn en zal de consument ze veel minder snel kopen. Ik koop ook geen koffieapparaat waar je 3 keer zoveel koffie in moet doen om hetzelfde bakkie te krijgen. Oftewel we kunnen concluderen dat autofabrikanten (vooral de Amerikaanse) compleet seniel zijn, of teveel de CEO's van oliemaatschappijen hebben gepijpt.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 14:47
Autofabrikanten zijn zelf bezig om andere brandstoftypes te ontwikkelen. Volgens mij is er geen overheid die zegt dat de fossiele brandstoffen morgen op zijn en dat ze daarom andere brandstoftypes moeten ontwikkelen. Dat komt uit de industrie zelf.
Dat ze in Californië zo streng zijn is meteen een ontkrachting van het feit dat ze in de VS asociaal zijn en dat rechtse mensen geen waarde hechten aan de natuur en het milieu.
Aan de ene kant heb je daar strenge regelgeving maar aan de andere kant is de auto nog steeds heilig en kun je zelfs met de auto op het strand op sommige plaatsen

Waarom geloof je wel in het nobele motief van een overheid? Een instituut wat enkel geld nodig heeft en alles zal gebruiken om geld te innen.
Ik geloof niet in de nobele motieven van de overheid. Ik zie een grote overheid als een probleem en niet als een oplossing.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 14:49
Nee, die republikeinse overheden zijn lekker. Die innen alleen maar meer geld om oorlogen te financieren.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 14:59
quote:
Op maandag 4 juli 2005 13:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Rome, heet, Amerikaans meisje. Slotje. .
History in the making.
Laten we het wel bijbels houden.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:04
eindelijk op de FP:

Nawijn naar 'bezemkast' verwezen
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:06
quote:
Op maandag 4 juli 2005 14:49 schreef pberends het volgende:
Nee, die republikeinse overheden zijn lekker. Die innen alleen maar meer geld om oorlogen te financieren.
Ze strijden ook voor jouw vrijheid. Tenzij je niet aan vrijheid gehecht bent natuurlijk.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 15:14
Onze vrijheid wordt er beter op door in Irak nieuwe terroristen te kweken ?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:25
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze strijden ook voor jouw vrijheid. Tenzij je niet aan vrijheid gehecht bent natuurlijk.
Afghanistan: goede oorlog, nieuw regime hele verbetering. Goed voor onze vrijheid

Irak: gigantische puinhoop, terroristisch broeinest geworden, ernstige verslechtering van onze vrijheid.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:27
Welke republikeinen strijden voor mijn vrijheid?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:33
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:25 schreef pberends het volgende:
Afghanistan: goede oorlog, nieuw regime hele verbetering. Goed voor onze vrijheid

Irak: gigantische puinhoop, terroristisch broeinest geworden, ernstige verslechtering van onze vrijheid.
Beste stuurlui staan aan wal. Hoe had jij het gedaan?

Ik vind de oorlog in Irak ook een smerige maar ze zitten er nu dan kun je niet zomaar terugtrekken dan speel je terroristen in de kaart.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:34
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:27 schreef Monidique het volgende:
Welke republikeinen strijden voor mijn vrijheid?
Conservatieven zoals ze altijd voor de Westerse vrijheid strijden.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 15:36
In Afghanistan worden ook nog gewoon helicopters neergeschoten.
Zo soepeltjes loopt het daar allemaal niet.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:38
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Conservatieven zoals ze altijd voor de Westerse vrijheid strijden.
Ja, ja. Welke republikeinen kun jij mij aanwijzen die voor mijn vrijheid vechten?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:40
Maar de VS hebben wel het lef. Europa heeft geen lef. Verdeeld en kwetsbaar.

De VS zijn de enige beschermer van het Westerse erfgoed. Europa praat over oplossingen daar waar de VS praten én acties ondernemen.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:41
Dat is echt klinkklare onzin.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:41
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Beste stuurlui staan aan wal. Hoe had jij het gedaan?

Ik vind de oorlog in Irak ook een smerige maar ze zitten er nu dan kun je niet zomaar terugtrekken dan speel je terroristen in de kaart.
Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:44
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, ja. Welke republikeinen kun jij mij aanwijzen die voor mijn vrijheid vechten?
Het gaat niet om individuen maar het beleid van een land.

Wat doet Europa om terrorisme te bestrijden? Niets maar dan ook helemaal niets. Wat doet Nederland? Niets we hebben geen assertiviteit.

Wat doen Duitsland en Frankrijk? Ook niets. Hoe schijnheilig is dat bovendien als je het verleden bekijkt van beide landen.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:44
http://www.hilbrand-nawijn.nl/images/b58.jpg

quote:
Trouwpartij binnen de familie

Hilbrand Nawijn verkleed als Jack Nicolson
.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:46
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:41 schreef pberends het volgende:
Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan.
Tuurlijk maken ze fouten. Hoge bomen vangen veel wind. Maar de VS zijn de enige wereldmacht dat brengt grote verantwoordelijkheden met zich mee.

Als Europa zich nou eens als één blok achter de VS zouden scharen konden we samen strijden voor onze Westerse idealen. Nu doen de VS dat alleen terwijl wij in Europa op een lafhartige manier alleen maar commentaar leveren.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:47
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan?

Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:47
quote:
lol wie kan zo'n houterige clown nog serieus nemen
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:48
Een land binnenvallen ipv achter terroristen gaan omdat een man dat zegt is wel een hele grote fout .
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 15:51
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer).
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:52
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:47 schreef Monidique het volgende:
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan?

Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten.
Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes. Nu en in het verleden.

Wie kwam Europa twee keer redden toen wij in oorlog waren? Juist ja de VS.

Bush roekeloos gedrag toe te schrijven omtrent Irak is ook onzinnig want Clinton dacht precies hetzelfde over Saddam Hoessein en Irak.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:54
Ja, en het waren vroeger Frankrijk en Nederland die Amerika hielpen. Maar ja, dat is vroeger, hè...
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 15:55
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes.
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:55
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer).
Daarom zou Europa zich als één geheel achter de VS moeten scharen.
De VS halen nu de rotte kastanjes uit het vuur net zoals Israël dat al tientallen jaren doet. En wij maar kritiek leveren op de Israëlische manier van handelen. Ineens was daar die aanslag in Madrid. Werden wij toen ff ruw ontwaakt uit onze droom en blijkt het islamitisch extremisme een wereldwijd probleem.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 15:57
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?
Je leeft in een vrij Europa.

Niet onder het juk van communisten of fascisten.
De VS verdienen ons diepste respect. Ik heb respect voor de VS en nee ze doen niet alles goed maar wij in Europa doen helemaal niets.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 15:58
Goh, en ik maar denken dat je een simpele Nederlander was, geen persvoorlichter voor het witte huis.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:02
In snap die antipathie niet voor de VS.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 16:04
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:13
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:04 schreef kLowJow het volgende:
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.
Ach de VS verdienen best een beetje verdediging tussen al die negatieve berichtgeving en meningen

Ik vind de VS een mooi land waar ik al lang veel sympathie voor heb. Hoewel ik ook wel weet dat het geen hemel op aarde is maar dat is Nederland of Europa ook niet.
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 16:16
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 16:25
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 16:28
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Anti-globalisten G8

Heeft Live 8 zin gehad? Het muziekevenement is namelijk georganiseerd om de regeringsleiders van de zeven rijkste landen en Rusland onder druk te zetten. Vanaf woensdag spreken zij in het Schotse Gleneagles vooral over de armoede in Afrika. NOVA toog met een aantal Nederlandse anti-globalisten naar deze G8-top.

Armoede bestrijden in Afrika
Marktwerking zou het wondermiddel zijn om Afrika welvarend te maken. Onzin, stelt Richard Dowden, directeur van de Royal African Society in Londen. De Afrikaanse landen moeten eerst zichzelf kunnen bedruipen, voordat zij zich bloot stellen aan een genadeloze concurrentiestrijd.

Twee doden door ziekenhuisbacterie
Ondanks alle moderne middelen worden ziekenhuizen nog steeds geplaagd door bacteriën. In het Sint Jansdal Ziekenhuis in Harderwijk zijn vandaag twee mensen overleden aan de gevolgen van hun ziekte in combinatie met zo'n bacterie. In totaal zijn 29 patienten besmet geraakt. In NOVA een verslag.

Presentatie: Jeroen Pauw
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:29
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
De gehele afkeer van de VS.

Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 16:31
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De gehele afkeer van de VS.

Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid.
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:40
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:31 schreef pberends het volgende:
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.
Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vind.

Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens.

Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 16:44
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vindt.

Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens.

Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush.
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.

Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook.

Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:51
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.
Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.
quote:
Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook.
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS.
quote:
Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen.
Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:53
Eric Dekker in de kopgroep

20 seconden voorsprong
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 16:56
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 16:56
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.
[..]

Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS.
[..]

Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.
Sidekickmaandag 4 juli 2005 @ 16:57
Bush is inderdaad een vrijheidsstrijder.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 16:58
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 17:00
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
Ah, dus jij was voor de grondwet.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:01
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
Inderdaad, ik uit ook veel kritiek op Sidekick, Van Aartsen en Nawijn, maar ben ik jaloers op hun leventjes?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:01
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
De VS hebben hun beste dagen gehad.

MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:04
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef pberends het volgende:
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.
Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?

Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn.
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 17:05


TFR, pberends, TFR.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:06
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:00 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, dus jij was voor de grondwet.
Nee dat was voor het creëren van een kunstmatige samenhang.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 17:10
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor .
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:12
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:01 schreef pberends het volgende:
De VS hebben hun beste dagen gehad.

[afbeelding]
Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:13
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?

Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn.
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.

Europa interesseert me niet al teveel.
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 17:14
Als homo mag je in een aantal staten wel trouwen, verder heb je wel gelijk.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:16
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:10 schreef du_ke het volgende:
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor .
Maar die samenhang had twee belangrijke verschillen met Europa. Één taal en een vijand, de Engelsen.

De landen in Europa zijn cultuur en historisch gezien te afwijkend van elkaar. Dat kan nooit samen worden gebracht, kijk maar naar het verleden. Alle pogingen zijn mislukt.

Van het Romeinse rijk tot de huidige Europese Unie en het debacle omtrent de Europese grondwet.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 17:18
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden .
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:20
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:27
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:13 schreef pberends het volgende:
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.
In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.
Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen.
Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk.
Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc.
En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid.
Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt.
quote:
Europa interesseert me niet al teveel.
Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:29
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:20 schreef pberends het volgende:
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.
Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.

We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 17:34
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:18 schreef du_ke het volgende:
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden .
Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 17:35
Ja maar die oorlog was wel van groot belang voor de "nation building".
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:45
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.
Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen.
Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk.
Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc.
En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid.
Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt.
[..]

Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?
Klonen en al die onzin is puur natuur. Ten eerste is de mens zelf al puur natuur, en er zijn ook dieren die klonen dus dat is ook puur natuur.

Nee, Nederland heeft mij voorkeur, Europa niet .
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 17:47
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.

We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien.
Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

Sidekickmaandag 4 juli 2005 @ 17:48
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.
Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 17:54
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

[afbeelding]
Och, ook de VS komen op den duur wel in aanmerking voor debt cancelation. Je moet toch wat als je de gehele wereldeconomie niet in elkaar wil laten storten.

Daarbij is het natuurlijk een feit dat de VS niet teveel uitgeven, maar de rest van de wereld te weinig.
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 18:05
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

[afbeelding]
Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro?
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 18:06
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro?
Ik zou niet weten waarom.
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 18:07
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom.
Omdat we het niet van elkaar zouden weten bv.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 18:12
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Omdat we het niet van elkaar zouden weten bv.
Als je jouw stelling begrotingtechnisch bekijkt, is dat toch onmogelijk?
Daarbij, betreft het hier de VS als overheid, wie zie je dan als tweede en derde speler?
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 18:13
$1 = ¤ 1,1897.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 18:15
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn

http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn/pics

die onderteksten .
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 18:17
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:12 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Als je jouw stelling begrotingtechnisch bekijkt, is dat toch onmogelijk?
Daarbij, betreft het hier de VS als overheid, wie zie je dan als tweede en derde speler?
Het betreft ook "business" en "households". Maareh, iemand zou treasury bonds kunnen kopen, geld van iemand anders daarvoor lenen en die persoon zou bv weer geld behoren te krijgen van de overheid oid.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 18:30
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het betreft ook "business" en "households". Maareh, iemand zou treasury bonds kunnen kopen, geld van iemand anders daarvoor lenen en die persoon zou bv weer geld behoren te krijgen van de overheid oid.
Dat maakt toch niets uit? Zo werkt het met inkomen ook. De arbeider werkt, krijgt salaris, koopt goederen, winst voor bedrijven, betalen belasting, geld voor de overheid, etc.

Het gaat om de discrepantie tussen inkomen en uitgaven. Als één iemand van een ander leent, die dat geld weer aan een ander leent, en die leent het weer aan een ander, heb je in totaal toch echt 3x die schuld. Daarbij leen je dat geld met een reden, om iets te kopen bijvoorbeeld. Op die manier zou het in de vorm van inkomsten weer terug moeten komen in de grafiek. Dit is duidelijk niet het geval.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 18:38
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij.
Maar het was wel één land. Dat de Zuidelijke staten anders dachten dan de Noordelijke is daar dan ook een bevestiging vandaan. Vandaar dat het een burgeroorlog was
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 18:42
Maak een SuperDudes-profiel van een politicus!
ExtraWaskrachtmaandag 4 juli 2005 @ 18:44
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:30 schreef kLowJow het volgende:
Dat maakt toch niets uit? Zo werkt het met inkomen ook. De arbeider werkt, krijgt salaris, koopt goederen, winst voor bedrijven, betalen belasting, geld voor de overheid, etc.

Het gaat om de discrepantie tussen inkomen en uitgaven. Als één iemand van een ander leent, die dat geld weer aan een ander leent, en die leent het weer aan een ander, heb je in totaal toch echt 3x die schuld. Daarbij leen je dat geld met een reden, om iets te kopen bijvoorbeeld. Op die manier zou het in de vorm van inkomsten weer terug moeten komen in de grafiek. Dit is duidelijk niet het geval.
Ja, je hebt 3 keer de schuld, maar met 1 afbetaling kan de rest betaald worden. Als ik jou geld leen en jij leent het door, dan zou dat 2 keer terugkomen in de grafiek, terwijl de hoogte van aflossing gelijk is aan het bedrag wat als laatste uitgeleend is. De lening zou kunnen worden afgehandeld met 1 betaling. Ik heb dus het vermoeden dat het grafiekje erg vertekend is.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 18:51
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, je hebt 3 keer de schuld, maar met 1 afbetaling kan de rest betaald worden. Als ik jou geld leen en jij leent het door, dan zou dat 2 keer terugkomen in de grafiek, terwijl de hoogte van aflossing gelijk is aan het bedrag wat als laatste uitgeleend is. De lening zou kunnen worden afgehandeld met 1 betaling. Ik heb dus het vermoeden dat het grafiekje erg vertekend is.
Zoals ik al aangaf heb je bij inkomsten hetzelfde verhaal, en dit treedt veel structureler op dan het aan elkaar doorlenen. Daarbij zou de rente die voor al die schulden betaald wordt ook als inkomsten terugkomen, waardoor je wanneer er niet (veel) meer geleend zou worden dan men collectief verdient, zeker niet zo'n enorme discrepantie zou verwachten.
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 18:52
quote:


Waar haal je de inspiratie vandaan?
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 18:53
OMG
quote:
hey hey gozah
alles cool
coolah site hebbie
ik dacht deze coolah boy heeft wel tien kudos verdiend
en natuurlijk heb ik je poll beantwoord
oke masheils vriendjah

patrick
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 18:58
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]



Waar haal je de inspiratie vandaan?
Uit dat hoofd van Nawijn.
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 18:58
Superdudes

Mijn zusje zit op sugerbabes !!!
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 19:00
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:58 schreef pberends het volgende:
Uit dat hoofd van Nawijn.


Mail het profiel naar Hillie
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 19:03
quote:
Op maandag 4 juli 2005 18:53 schreef MrX1982 het volgende:
OMG
[..]

Weblog:
quote:
Bonje met Weisglas

Vandaag had ik bonje met Weisglas, die aap weigert mij een fatsoenlijk kantoor aan te bieden. Hij denkt zeker dat een miezerig Kamerlid ben ofzo. Ik ben met 22k voorkeursstemmen gekozen door een bovengemiddeld slimme kiezers, dus ik heb alle recht op een goed en groot kantoor.
Nou die kudos kan hij vandaag wel vergeten, die volgevreten zak. Het is best jammer, de glas van Weisglas en de wijn van Nawijn gaan altijd goed samen, hahahaha!
MrX1982maandag 4 juli 2005 @ 19:06
Ik las het ja.
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 19:07
IND slaat vonnissen rechter in de wind.
quote:
DEN HAAG, 4 JULI. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) geeft op grote schaal geen gevolg aan rechterlijke vonnissen. De Nationale Ombudsman noemt dat ,,schadelijk voor onze rechtsstaat''.
De Ombudsman stelt dat de dienst ,,stelselmatig een fundamenteel rechtsstatelijk beginsel veronachtzaamt''. Hij schrijft dit in een brief aan minister Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD).

Uit onderzoek van de Ombudsman blijkt dat door de rechter in vonnissen opgelegde termijnen waarbinnen de dienst moet besluiten over verblijfs- en asielaanvragen, stelselmatig worden overschreden. In de brief, van 23 juni, wijst de Ombudsman erop dat uitgerekend bestuursorganen zoals de IND, 'prompte uitvoering' horen te geven aan uitspraken van een onafhankelijke rechter.

De Ombudsman krijgt al jaren klachten over het niet naleven van gerechtelijke uitspraken door de IND in verblijfs- en asielprocedures. Daarbij gaat het om procedures waarbij de rechter bezwaren van asielzoekers tegen de afwijzing van Justitie gegrond heeft verklaard, en er termijnen in het vonnis zijn opgenomen waarbinnen de IND een nieuw besluit moet nemen.

Vorige maand sprak minister Remkes (Binnenlandse Zaken, VVD) bij de behandeling van het jaarverslag van de Nationale Ombudsman in de Tweede Kamer van een praktijk die ,,met wortel en tak moet worden uitgeroeid''.

De Ombudsman concludeert in zijn brief aan Verdonk dat vorig jaar in minstens 1.100 dossiers de termijn van 3 maanden is overschreden. In 211 gevallen ging het om een vertraging van meer dan een jaar. De IND kon zelf niet aangeven hoe vaak de door de rechter vastgestelde termijnen niet zijn nageleefd. Op basis van eigen onderzoek concludeert de Ombudsman in zijn brief dat de IND ,,gerechtelijke uitspraken in grote aantallen en in ruime mate niet naleeft. Dit doet de vraag rijzen of de IND het fundamentele belang van het naleven van rechterlijke uitspraken wel onderkent.''

Een woordvoerder van Verdonk ontkent dat het inhoudelijk oordeel van de rechter niet wordt nageleefd. ,,Het gaat om overschrijding van de wettelijke termijnen waarbinnen een beslissing moet worden genomen, bijvoorbeeld als er uitgebreider onderzoek naar een zaak moet worden gedaan.'' Daar is toestemming van de betrokkene voor nodig. ,,Inmiddels is besloten dat als die toestemming ontbreekt, er in nieuwe zaken binnen de wettelijke termijn beslist zal worden. Dan wordt er niet meer gewacht op bijvoorbeeld een ambtsbericht, maar wordt er beslist zonder dergelijke aanvullende informatie.''

Volgens Kamerlid Klaas de Vries (PvdA) maakt de IND zich schuldig aan ,,ondermijning van de rechtsstaat''. Hij zegt over dossiers te beschikken waarbij de IND opzettelijk geen gevolg heeft gegeven aan een uitspraak. ,,De minister zegt dat ze onderzoek van de Algemene Rekenkamer afwacht. Maar ze moet onmiddellijk optreden.''
Wederom ben ik blij dat het asielbeleid niet in handen is van dat stel apen binnen de gerechterlijke macht en wannabe-troll Klaas de Vries.
du_kemaandag 4 juli 2005 @ 19:17
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden? rechtstaat ?
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 4 juli 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden? rechtstaat ?
Asielzoekers moeten niet zeuren, ze hadden immers ook geen rechtstaat in hun eigen land!
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 19:30
quote:
Op maandag 4 juli 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden?
Ja, rechters hebben geen verstand van bijvoorbeeld asielbeleid. Maar ook niet van terreurbestreiding, vervolging van linkse elementen in de samenleving, etc. Een rechtstaat is dus eerder een blok aan het been.
Sidekickmaandag 4 juli 2005 @ 19:33
quote:
Op maandag 4 juli 2005 19:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Een rechtstaat is dus eerder een blok aan het been.
Dat vond Hitler ook!!!!!!!11111111oneoneone~~!!~~!~~!~!~!!!~!
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 19:34
Zij die sterven gaan, groeten u!

Kom op, een beetje beleefdheid misstaat niemand
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 20:15
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 20:21
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
ja, dat is Uma Thurman, straight from Moo Moo land
Finder_elf_townsmaandag 4 juli 2005 @ 20:21
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 20:27
.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 20:27
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:27 schreef RichardQuest het volgende:
.
.
Silmarwenmaandag 4 juli 2005 @ 20:33
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]
Ik vind die kikker wel tof
Disciple_of_Guinnessmaandag 4 juli 2005 @ 20:36
avond moppies van me
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 20:39
Gewoon een bom op gooien.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 20:39
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
avond moppies van me
Hey cutie.
Disciple_of_Guinnessmaandag 4 juli 2005 @ 20:40
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:39 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hey cutie.
oeh een allochtoon, ff knuffelen!!!!!!!
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 20:45
hoe achterlijk wil je het hebben?

NS komt met verzekering tegen vertragingen

Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 20:49
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
hoe achterlijk wil je het hebben?

NS komt met verzekering tegen vertragingen

Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken
Sigaar uit eigen doos.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 20:56
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
hoe achterlijk wil je het hebben?

NS komt met verzekering tegen vertragingen

Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken
Mongolen. De gasten bij Knoop in je zakdoek kunnen de NS nog beter runnen.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 21:01
http://www.gerardvanas.nl/c_fotoboek.asp


Gerard en zijn partner op Prinsjesdag 2004

.
Sidekickmaandag 4 juli 2005 @ 21:05
Waar heeft hij haar besteld?
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 21:15
quote:
Op maandag 4 juli 2005 20:27 schreef kLowJow het volgende:

[..]

.
Ebola-user.
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 21:18
Ame ika.
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 21:20
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:15 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ebola-user.
Que?
Monidiquemaandag 4 juli 2005 @ 21:20
Dat je er niet vies van bent...
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 21:22
Fotoboek van Lu-Be-Lu
Ben je weer bezig geweest, pberends?
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 21:23
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:20 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Que?
E-BO-LA!
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 21:29
Cheeese
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 21:35
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:29 schreef RichardQuest het volgende:
Cheeese
Vooral die chinese .
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 21:37
-edit: niet hier!
George-Buttersmaandag 4 juli 2005 @ 21:39
tvp. stink sletten.
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 21:48
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:37 schreef kLowJow het volgende:
-edit: niet hier!
Niet spotten met ziektjes, KlowJow.
George-Buttersmaandag 4 juli 2005 @ 21:50
niet hier?
Wie heeft dat veranderd?

Oh ja. Milieu gaat voor persoonlijke vrijheid. De individu is niet instaat om de consequenties van al zijn acties te overzien.
pberendsmaandag 4 juli 2005 @ 21:52
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:39 schreef George-Butters het volgende:
tvp. stink sletten.
.
Disciple_of_Guinnessmaandag 4 juli 2005 @ 21:59
trotoirprostituees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 22:01
quote:
EU trekt vijf miljard uit voor harmonisering spoorwegnet
Uitgegeven op 04 juli 2005 om 21:34 uur

(Novum/AP) - De Europese Commissie trekt vijf miljard euro uit om het Europese spoorwegnet te verbeteren en te harmoniseren. Dat is maandag bekendgemaakt. De unie wil een Europees seinsysteem invoeren, zodat het transnationale spoorwegverkeer niet langer hinder ondervindt van de verschillen tussen nationale spoorwegnetten. Momenteel zijn er meer dan twintig verschillende seinsystemen in gebruik in de EU en tegenwoordig moet er vaak nog van locomotief gewisseld worden bij de landsgrenzen.

De commissie wil 50 procent van de kosten van de harmonisering voor haar rekening nemen door elk jaar 500 miljoen euro ter beschikking te stellen voor een periode van tien jaar. Het restant zal door spoorwegmaatschappijen opgebracht moeten worden. Transport van passagiers en goederen over het spoor zal sneller en efficiënter worden, maar dan moet er wel eerst forst geïnvesteerd worden. Het nieuwe systeem zal ook gebruik kunnen maken van het Europese satelliet-navigatiesysteem Galileo, dat dit jaar in gebruik genomen wordt. Met behulp van dit systeem kunnen snelheid en locatie van treinen gemakkelijker bepaald worden.
Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor .
kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 22:02
quote:
Grote Europese landen bespreken immigratiequota
Uitgegeven op 04 juli 2005 om 21:12 uur

(Novum/AP) - Vijf grote Europese landen - Frankrijk, Italië, Spanje, Groot-Brittannië en Duitsland - bespreken een Frans voorstel om immigratiequota op te stellen. De landen doen dat volgens het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken op een ontmoeting tussen de ministers van binnenlandse zaken van de landen, die maandag en dinsdag plaatsvindt in het Franse Evian. Italië steunt het voorstel, aldus het ministerie.

Behalve illegale immigratie staan kwesties als een intensievere samenwerking tussen de nationale politiemachten, mensensmokkel en het delen van informatie over terreurverdachten op het programma. De top vindt achter gesloten deuren plaats. De Duitse minister van binnenlandse zaken, Otto Schily was afwezig. Zijn ministerie weigerde hiervoor een reden te geven.
Drugshondmaandag 4 juli 2005 @ 22:21
Gaat het over stoep-poesjes... ?
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 22:33
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor .
Vanuit Eindhoven met de trein naar Brussel....wat een hel. Ze moeten wel meer lijntjes naar het buitenland trekken.
Silmarwenmaandag 4 juli 2005 @ 22:34
KlowJow

kLowJowmaandag 4 juli 2005 @ 22:38
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:34 schreef Silmarwen het volgende:
KlowJow

Alles om jou te knuffelen. .
RichardQuestmaandag 4 juli 2005 @ 22:39
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
trotoirprostituees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heeeeey. Dropout.
Silmarwenmaandag 4 juli 2005 @ 22:43
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:38 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Alles om jou te knuffelen. .


hihi
Harry_Sackmaandag 4 juli 2005 @ 23:45
is er nog wat gebeurd in de wereld?
Mutant01maandag 4 juli 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
is er nog wat gebeurd in de wereld?
Ja, ik heb hoofdpijn.
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 00:09
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, ik heb hoofdpijn.
En jouw toorn heeft de wereld op zijn kop gezet
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 00:10
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, ik heb hoofdpijn.
Tentamens voorbij?
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 00:10 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Tentamens voorbij?
Yep
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 00:19
A demain mes enfants. .
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 07:16
mogge
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 07:16
post hier je non-nieuws van de publieke zender
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 07:57
bent u er vroeg bij Harry:?

Bullshit live8, nutteloze bezigheid.
quote:
De popsterren van Live 8 kregen dit weekeinde applaus voor Afrika. President Bush temperde de verwachtingen voor de G8.

ROTTERDAM, 4 JULI. De Amerikaanse president Bush heeft al gewaarschuwd dat hij deze week op de G8-top over armoede en klimaat eerst zal denken aan ,,wat goed is voor mijn land''. De Britse premier Blair heeft wel grote plannen als gastheer van de ontmoeting tussen de leiders van de zeven grootste industrielanden plus Rusland, vanaf woensdag in de buurt van Edinburgh: de armoede in Afrika aanpakken, een akkoord sluiten over klimaatbeheersing. Maar Bush is niet bereid tot speciale gunsten voor zijn trouwe bondgenoot, zegt hij.

Tijd dus om de verwachtingen te temperen in Edinburgh, de stad die dit weekeinde als opmaat naar de top het toneel was van een alternatieve G8 van 'andersglobalisten' en een demonstratie van 225.000 activisten. Toch ontstond dit weekeinde een sfeer van verwachting in de internationale publieke opinie, met name over het 'redden van Afrika'. De motor: Live 8, de wereldestafette op zaterdag van concerten tegen de armoede in tien steden.

Even dreigde het ook daar mis te gaan, zaterdagnacht tijdens het slotconcert in Londen. Een minderheid van de 205.000 bezoekers begon in Hyde Park te klappen terwijl op het projectiescherm de brekende ogen te zien waren van een stervend kind in Ethiopië.

Het was een film die vertoond was op Live Aid 1985, de voorganger van het Live 8 van dit weekeinde. Organisator en popzanger Bob Geldof herstelde zelf de ernst van het anti-armoedefeest. ,,Daar klappen we niet voor, toch?''

Kort daarna verscheen het kind van toen, nu een vrouw van 23 jaar, live op het podium, samen met ster Madonna. De Ethiopische Birhan Woldu kan het symbool worden van wat popsterren tegen armoede vermogen.

Uit alle concertsteden, van Tokio tot Berlijn, kwamen enthousiaste verslagen over Live 8. Alles bleek indrukwekkend: het engagement van de sterren, de belangstelling van het publiek, het optreden van onverwachte gasten die óók bejubeld werden, zoals de rijkste man ter wereld en weldoener Bill Gates in Londen en Nelson Mandela in Johannesburg.

In de Zuid-Afrikaanse stad klonken meer tegengeluiden. De plaatselijke topact, rapper Zola: ,,Afrika redden? Het Westen heeft zoveel van ons afgenomen, het is tijd dat ze ook wat terugdoen.'' Met een kleine 10.000 bezoekers was Johannesburg het kleinste concert van de acht.
zakjapannertjedinsdag 5 juli 2005 @ 08:27
* zakjapannertje is playing http://downloads.bbc.co.uk/rmhttp/radio3/symphony9_beethoven_radio3.mp3
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 10:00
Weer een nieuwe dag .
Finder_elf_townsdinsdag 5 juli 2005 @ 10:16
Ja.
Finder_elf_townsdinsdag 5 juli 2005 @ 10:27
Fascism: screwing up annoying minorities since March 23, 1933.

[ Bericht 4% gewijzigd door Finder_elf_towns op 05-07-2005 10:48:24 ]
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 10:45
YO.
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 11:37
''Wijsende'' vingertje?
Finder_elf_townsdinsdag 5 juli 2005 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 11:37 schreef Johan_de_With het volgende:
''Wijsende'' vingertje?
Naar Meki?
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 10:00 schreef kLowJow het volgende:
Weer een nieuwe dag .
Hey blauw
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 11:50
Wat is mijn lot?
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 11:57
quote:
Hai,

Wij willen je bedanken voor je aanbod om mee te helpen als NWS mod.
Uit de kandidaten hebben we een keus moeten maken en die is helaas
niet op jou gevallen dit keer.


Hopenlijk weerhoudt dit je er niet van een volgende keer weer te
mailen, we zijn geregeld op zoek naar nieuwe crew.

Namens de FA's,

Dagonet
Ik heb het donkerbruin vermoeden dat SideKick hier iets mee te maken heeft.
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 11:57
Ik weet het wel zeker.
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 11:57 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het wel zeker.

Roland Freisler
Supreme Judge of the People's Court
quote:
Freisler combineerde de functies van rechter en aanklager in één persoon. Hij stond bekend om het vernederen en toeschreeuwen van de verdachten, en werd niet voor niets spottend "Razende Roland" genoemd. Freisler leidde onder andere de showprocessen tegen leden van de verzetsgroep Die Weiße Rose en tegen de leden van de aanslag op Hitler van 20 Juli 1944. Deze processen liet hij filmen. Om de verdachten belachelijk te maken tijdens het proces liet Freisler hun bretels, riemen en stropdassen wegnemen en hun een te grote broek aantrekken zodat zij tijdens de behandeling van hun zaak hun broek met hun handen vast moesten houden. Freisler schreeuwde tijdens het verloop van het proces zo hard dat de technici die voor de filmopname moesten zorgen grote problemen hadden om de woorden van de verdachten hoorbaar te maken.

Freisler liet tijdens een van zijn showprocessen rondschreeuwen dat hij geen Wetboek nodig had om tot een veroordeling te komen. Een medewerker aan de rechtbanktafel schoof geërgerd een wetboek door aan Freisler met de woorden "ik heb er hier een". Maar Freisler pakte het wetboek en smeet dit vervolgens demonstratief de rechtzaal in en schreeuwde: "Ik heb geen wetboek nodig meneer, IK ben de wet hier!" Dit was een duidelijk signaal voor de veroordeelden: hier regeerde volstrekte wetteloosheid, uitgevoerd door Freisler zelf.
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 07:57 schreef George-Butters het volgende:
bent u er vroeg bij Harry:?

Bullshit live8, nutteloze bezigheid.
[..]
Ligt aan die verdraaide haan
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 12:04
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor .
Was geweldig bij de pools oekraïense grens moest het complete onderstel onder trein vandaan geschroefd worden en vervangen door een die 10 cm smaller was . Waren ze zo 2 uur mee bezig maar ach wat ken 't schelen op een reis van 24 uur .
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 07:57 schreef George-Butters het volgende:
bent u er vroeg bij Harry:?

Bullshit live8, nutteloze bezigheid.
[..]
Het klappen kon natuurlijk ook zijn vanwege de durf tot confronteren. Iets heel anders dan Madonna die vervolgd wordt vanwege haar provocerend gevonden 'fucking' uitspraak
Finder_elf_townsdinsdag 5 juli 2005 @ 12:14
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:04 schreef du_ke het volgende:
Was geweldig bij de pools oekraïense grens moest het complete onderstel onder trein vandaan geschroefd worden en vervangen door een die 10 cm smaller was . Waren ze zo 2 uur mee bezig maar ach wat ken 't schelen op een reis van 24 uur .
Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.
Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is.

Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel.
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.
Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is.

Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel.
Marklin / Fleischmann zeker
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.
Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is.
Eigenwijze russen .
quote:
Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel.
Kan ook wel drie of vier uur geweest zijn je raakt de tel een beetje kwijt. Die trein ging ook nog een paar keer heen en weer naar een douane toko. Had bepaald niet het gevoel dat ze er nou het tempo flink in hadden .
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 12:25
Ze takelden de boel omhoog met zulke dingen




Dat ging dus met inzittenden en al wel een meter omhoog. Oude er onderwegschroeven wegrijden en nieuwe er onder rijden.

Overigens merkten we op de terugweg dat het nemen van dit soort foto's niet echt gewaardeerd werd. Iemand moest zelfs tijdelijk z'n digi cam inleveren.
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 12:29
Wat zal ik doen? Weer een goedkope usb-stick mp3speler (50¤) halen of meer geld uitgeven voor een hd-mp3speler(200¤)?
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 12:31
Dat moet je zelf weten . Ik kloot nog wel even lekker aan met m'n ouwe discman bevalt mij nog steeds uitstekend .
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:29 schreef George-Butters het volgende:
Wat zal ik doen? Weer een goedkope usb-stick mp3speler (50¤) halen of meer geld uitgeven voor een hd-mp3speler(200¤)?
Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen
Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:31 schreef du_ke het volgende:
Dat moet je zelf weten . Ik kloot nog wel even lekker aan met m'n ouwe discman bevalt mij nog steeds uitstekend .
Ik heb een hd-mp3speler uit 2002 met 10gig hd, maar die is groter dan een discman, veel zwaarder en doet 3 uur met 4 penlites....
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen
Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart
95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...
Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen.
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 12:35
Ik kan 20 uur met 2 penlites .
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:32 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen
Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart
Ogg/Vorbis vraag me nog steeds af of dit nog ooit een standaard gaat worden. Het is beter dan MP3, maar zo vaak kom je het nou ook weer niet tegen. En met mp3 kan ik alle kanten op : zelfs een DVD-mp3 disc..
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 12:37
pffff ik ben blij dat ik nog leef. Teveel bier is niet goed op een maandagavond
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:35 schreef George-Butters het volgende:
95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...
Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen.
Oplaadbare batterije = bijna hetzelfde als een accu
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...
Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen.
hmja, da's waar. Ik draai vrijwel alleen maar ogg op 160kbps, dat scheelt per album zo'n 15 mb als je het vergelijkt met VBR LAME op 192kbps mp3
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Oplaadbare batterije = bijna hetzelfde als een accu
ONZIN, een oplaadbare batterij is een batterij en een accu is een accu. Probeer mijn meesterlijke argumenten maar eens te weerleggen.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 12:42
In een accu zitten oplaadbare batterijen
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
ONZIN, een oplaadbare batterij is een batterij en een accu is een accu. Probeer mijn meesterlijke argumenten maar eens te weerleggen.
Ik denk dat ik mijn Taser Gun maar eens ga opladen. Mutant heeft een corrigerend schokje nodig.
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:42 schreef MrX1982 het volgende:
In een accu zitten oplaadbare batterijen
Waarom heet een accu dan een accu!?
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom heet een accu dan een accu!?
Om een verzameling van batterijen aan te duiden
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 12:56
Is klowjow mod geworden?
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Om een verzameling van batterijen aan te duiden
Onzin, er is toch ook een meervoud voor het woord batterij.
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 12:59
Accu = vergelijkbaar met een oplader + oplaadbare batterijen.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Onzin, er is toch ook een meervoud voor het woord batterij.
Maar een batterij kun je niet zelfstandig opladen.

Zoals drugshond ook zegt
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 13:02
Hee, het is voor mij ook dinsdagmiddag hè

Klowjow gefeliciteerd
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:59 schreef Drugshond het volgende:
Accu = vergelijkbaar met een oplader + oplaadbare batterijen.
ja maar ja maar, voor een accu heb je toch ook nog een lader nodig, neem nou bijv een accu van een telefoon!
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 13:04
Doorbraak in reanimatie?
Freaky shit....
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:04
Beter reageer je hier Drugshond! Explosieven aangetroffen in herdenkingscentrum Srebrenica Het is echt een drugshond onderwerp!
Drugshonddinsdag 5 juli 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
ja maar ja maar, voor een accu heb je toch ook nog een lader nodig, neem nou bijv een accu van een telefoon!
Daar zit de lader al in verwerkt...... je hebt alleen een 9 of 12 Volts aansluiting nodig (lees : Trafo nodig van 220 naar 9-12 V)..
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:17
Een Nazi is geen ''Supreme Judge'', maar een ''Oberstrichter'' of een ''Generalrichter.'' Met sommige dingen kun je niet zo maar een loopje nemen.
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 13:18
quote:
Excessive carbon in the atmosphere is already causing irreparable environmental damage to the Earth's oceans and drastic cuts in emissions are necessary to prevent further devastation, a panel of leading scientists has warned.

A report by the Royal Society, the UK's leading scientific academy, said that rising carbon levels caused by the burning of fossil fuels had dramatically increased the acidity of seawater, threatening the oceans' ecosystems.

Sea creatures such as coral, shell fish and star fish are likely to suffer because higher levels of acidity will make it harder for them to form shells and skeletons.

The report predicts that some types of plankton, a major food source for marine life, may be unable to make their calcium carbonate shells by the end of the 21st century.
http://edition.cnn.com/2005/TECH/science/07/04/oceans.acid/
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:56 schreef MrX1982 het volgende:
Is klowjow mod geworden?
Leugens!
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee, het is voor mij ook dinsdagmiddag hè

Klowjow gefeliciteerd
Dank je, ook voor je topic .
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:20
quote:
Royal Society. Omgekocht.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:19 schreef kLowJow het volgende:
Leugens!
Aaaaah het is echt zo

Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik?
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aaaaah het is echt zo

Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik?
KlowJow is wel een marokkaan hoor.
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aaaaah het is echt zo

Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik?
Even veel als ik.
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

KlowJow is wel een marokkaan hoor.
Bron?


En waar is Flumina toch?
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
KlowJow is wel een marokkaan hoor.
Dat maakt toch niet uit. Ook Marokkanen kunnen best mod zijn
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef kLowJow het volgende:
Even veel als ik.
Ben je nu al diplomatiek

Hoeveel notes heb jij
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit. Ook Marokkanen kunnen best mod zijn
Nou, ik vind van niet.
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Royal Society. Omgekocht.
Achja...
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ben je nu al diplomatiek

Hoeveel notes heb jij
Hij heeft 8 x minder notes dan ik heb. Of nee, ik bedoel, ik heb 8 x meer notes dan hij heeft
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ben je nu al diplomatiek

Hoeveel notes heb jij
Ik heb nog maar de helft over van het aantal notes dat ik had toen ik nieuwsposter was. .
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
Nou, ik vind van niet.
Neem dan ontslag
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Neem dan ontslag
Ben geen Marokkaan
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb nog maar de helft over van het aantal notes dat ik had toen ik nieuwsposter was. .
Waardeloos die vaagheid

Ik zou eigenlijk ook mod moeten worden. Als Mutant01 en jij het kunnen waarom ik niet
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Waardeloos die vaagheid

Ik zou eigenlijk ook mod moeten worden. Als Mutant01 en jij het kunnen waarom ik niet
Nou, het staat onder je nickname waarom je geen mod kan worden.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
Hij heeft 8 x minder notes dan ik heb. Of nee, ik bedoel, ik heb 8 x meer notes dan hij heeft
Ik eis screenshots.

Een mens maakt fouten. Laat het per ongeluk ergens op het internet achter
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ben geen Marokkaan
Berber?

Of ben je gewoon een stomme Nederlander
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:19 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dank je, ook voor je topic .
O sure, je moet ergens beginnen he? In de regels staat wel een foutje in de zin e.v., wil je dat voor me aanpassen om alvast je autoriteit te laten gelden?
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Berber?
.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Nou, het staat onder je nickname waarom je geen mod kan worden.
Dat kan ik veranderen
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Berber?

Of ben je gewoon een stomme Nederlander
Alsof een berber geen Marokkaan kan zijn. Berbers zijn een volk, ook in Algerije en Tunesie heb je veel berbers.

Maar ik ben idd een stomme Nederlander. Heb namelijk geen Marokkaans paspoort
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32
Zo doen we dat
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat kan ik veranderen
Nu maak je meer kans
Monidiquedinsdag 5 juli 2005 @ 13:33
Men wilde dat ik het werd, maar ik heb afgeslagen.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
Alsof een berber geen Marokkaan kan zijn. Berbers zijn een volk, ook in Algerije en Tunesie heb je veel berbers.
Net zoals Friezen Nederlanders kunnen zijn
quote:
Maar ik ben idd een stomme Nederlander. Heb namelijk geen Marokkaans paspoort
Geen Marokkaans paspoort. Dat is verplicht. Ik zal de koning van Marokko eens bellen
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:33 schreef Monidique het volgende:
Men wilde dat ik het werd, maar ik heb afgeslagen.
Dan zou je dubbelblauw zijn geworden. Schuld van het klimaat.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
Nu maak je meer kans

Vervolgens moet je zeker geld overmaken naar Danny
Johan_de_Withdinsdag 5 juli 2005 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]


Vervolgens moet je zeker geld overmaken naar Danny
Nee, naar de alcoholverslaafde hoer Y.


(Disclaimer; stond op Internet.)
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:40
Yvonne

Daar heb ik weleens mee gemaild naar aanleiding mijn ban
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 13:41
Monidique draag ik bij deze voor voor de komende nominaties in de ridderorde van fok!drenkelingen
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 13:52
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn
quote:
Filip Dewinter aan de telefoon
dinsdag 05-07-'05 om 13:51
--------------------------------------------------------------------------------


Vandaag een leuk gesprek gehad aan de telefoon met Vlaams Belang-leider Filip Dewinter. We zaten ons te bezinnen op de nieuwe naam voor de oprichte denktank. Ik stelde de Draaikont-denktank voor, maar Filip dacht misschien dat dat bezwaar zou wekken bij Wouter Bos. Dus we laten de nieuwe naam nog even rustig tot de tijd dat ik weer een geniale ingeving heb.
We hadden het ook over de inhoud van de denktank, aangezien de denktank nog inhoudloos is. We bedachten dat allochtonen via een kudo's-systeem beter te integreren. Als ze op het eind van het jaar niet 100 kudo's van autochtonen hebben ontvangen, dan worden ze uitgezet. Zo zullen allochtonen veel meer hun best moeten doen, en dat komt integratie ten goede.
Een ander idee kwam voornamelijk van Filip, dat de voedselbank alleen nog maar varkensvlees moest uitdelen om de arme moslims te pesten. Dat vond ik een uitstekend idee, alhoewel dat meer concurrentie zou vormen voor de door mij geliefde McDonalds.
quote:
*_LiiSa_*

Ontvangen op: 04-07-2005 23:42

--------------------------------------------------------------------------------
HeeJ jiJ Daar
iick wil vndaaG no0g Qdo0wS er biJ hebben
help jj miJ
So0u soO Liief siJn
iiCk heb jo0e er 10 gegeven
xOxO

.
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 13:54
quote:
hehehe, wat heeft men toch tegen die man?
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 13:56
quote:
De jeugd van tegenwoordig. Dat taalgebruik
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De jeugd van tegenwoordig. Dat taalgebruik
http://forum.fok.nl/topic/723272

inderdaad, brrr.
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:04 schreef pberends het volgende:

[..]

De tering schrikken door een gothic-wijf.

inderdaad, brrr.
je solliciteert weer naar een ban, dude..

vrouwen met een vrijgevochten levensstijl wijf noemen is not done
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:05
Ze hebben op dat sugababes gewoon dezelfde smileys als hier
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 14:07
http://img2.imageweb.info/img2/uJl67139.jpg

Blijft een raar wijf, die van Black Eyed Pis.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:09
Raar gezicht. Lijkt wel een vent
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:11

Dat is een stuk beter
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:07 schreef pberends het volgende:
http://img2.imageweb.info/img2/uJl67139.jpg

Blijft een raar wijf, die van Black Eyed Pis.
Lekker lichaam, maar dat hoofd is echt raar.
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 14:22
Kastanova verlaat de crew.

De crew is erg dynamisch.
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:24
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken

Een mod met een ban. Lastig werken ja
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:27
Gaat trouwens wel lekker in de crew. Static is toch ook een mod. Heeft ook een ban
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 14:34
ik heb zin om dingen te slopen!

hoppa!
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:34 schreef George-Butters het volgende:

hoppa!
Wat heb je gesloopt?
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 14:41
Blijkbaar zijn internetverbinding
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat heb je gesloopt?
koffie kop van het dakterras gesmeten. het dak van een van de schuurtjes heeft het overleefd.
De mok niet. Dat lucht op
JanMichieldinsdag 5 juli 2005 @ 14:50
Waar is Johan?
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:22 schreef sizzler het volgende:
Kastanova verlaat de crew.

De crew is erg dynamisch.
Wat is US nou weer?
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 15:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat is US nou weer?
alsof jij dat niet weet
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 15:07
natrappen kan hier: Doei Kastanova!
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
pffff ik ben blij dat ik nog leef. Teveel bier is niet goed op een maandagavond
Ach wat is te veel?

Een beetje bier op maandagavond en dan nog naar Groningen moeten daar om 1.00 aankomen, vervolgens niet kunnen slapen maar wel om 9.00 een tentamen is ook niet aan te bevelen .
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 15:45
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 15:50
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 15:50
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 15:51
quote:
Wereldleiders nemen stokje over
Na het succes van Live 8 afgelopen zaterdag is het deze week de beurt aan de wereldleiders.

Vandaag al ontmoeten in Libië de leiders van Afrikaanse landen elkaar. Ze praten onder meer over de bestrijding van de armoede in Afrika. Woensdag buigen op de G8 in het Schotse Gleneagles ook de zeven rijkste landen en Rusland zich hierover.

Maar antiglobalisten uit de hele wereld hebben daar weinig vertrouwen in. Vandaag waren er in de Schotse hoofdstad Edinburgh al rellen. Twee agenten raakten gewond. Zeker dertig mensen werden gearresteerd.

Afgelopen weekeinde demonstreerden een paar honderdduizend antiglobalisten al in Edinburgh. Onder hen een klein groepje Nederlanders, die al sinds 1999 alle topontmoetingen afreizen.
nova
Het lijken wel Bauer-fans. Ik dacht altijd dat Frans Bauer zoveel fans had omdat hij acht keer de Ahoy volzong. Tot ik een keer irl geestelijk gehandicapte mensen Bauer-fans ontmoette. Die gaan gewoon alle acht voorstellingen af!
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 15:58
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen

http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen/pics
quote:
Op vakantie naar Staphorst
dinsdag 05-07-'05 om 15:57
--------------------------------------------------------------------------------


De tweede kamer is sinds kort op reces gegaan, dus tijd voor vakantie dacht ik zo. Ik heb samen met m'n vrouw en kinderen een last minut busreis naar Staphorst geboekt. Er schijnen daar goede cafe's te zitten dus dat moet wel goed zijn. Het pas ingevoerde vloekverbod sprak mij ook erg aan, Staphorst is hard op weg om Dubai van de nummer 1 plek te verslaan als het gaat om toerisme.
Kunnen wij meteen op bezoek bij het vakantiehuis van Bas van der Vlies van de SGP. Bij hem is het altijd even lekker chillen. Maar alle gekheid op een stokje, we komen er natuurlijk ook voor de excursies van de kerken die in Staphorst zijn. Ik ben erg goed bevriend met dominee Janssen, dus gaan we daar ook nog even op bezoek. Hij is altijd dolblij als hij even alleen met de kinderen mag spelen, dus hebben mijn vrouw en ik toch nog eventjes wat privacy met elkaar dankzij deze goede dominee.
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 16:02
te flauw .
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 16:14
quote:
quote:
Samen hebben wij drie kinderen; Camiel ( geboren 1987), Merel (1989) en Rogier (1993).
Die eerste is toch niet vernoemd naar...
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Die eerste is toch niet vernoemd naar...
.. de echte vader?
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 16:20
http://www.cda.nl/domains(...)gen/maxime_broad.wmv

Geweldig, die intro!
Mutant01dinsdag 5 juli 2005 @ 16:28
Pberends, stel nou dat een Marokkaan zegt "Je moeder". Wat zeg jij dan terug?
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
Pberends, stel nou dat een Marokkaan zegt "Je moeder". Wat zeg jij dan terug?
"is een loeder"
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 16:37
quote:

Tekening van Mirjam Sterk (kamderlid CDA) gemaakt door m'n jongste zoontje, lijkt sprekend!
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 16:44
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 15:58 schreef pberends het volgende:
[...]
Heb je weleens hulp gezocht voor je Verhagen-obsessie?

Ik bedoel: ben je weleens op zoek gegaan naar je ware gevoelens voor deze persoon? Of ben je bang om een deel van jezelf te ontdekken die je liever niet wilt ontdekken?
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heb je weleens hulp gezocht voor je Verhagen-obsessie?

Ik bedoel: ben je weleens op zoek gegaan naar je ware gevoelens voor deze persoon? Of ben je bang om een deel van jezelf te ontdekken die je liever niet wilt ontdekken?
Wat denk je zelf?
Harry_Sackdinsdag 5 juli 2005 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
ik zou het wel weten
George-Buttersdinsdag 5 juli 2005 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:33 schreef pberends het volgende:

[..]

"is een loeder"

Heeft mijn zendingswerk toch zin gehad
Sidekickdinsdag 5 juli 2005 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:
Gaat trouwens wel lekker in de crew. Static is toch ook een mod. Heeft ook een ban
Statis geen mod meer.

Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst.
kLowJowdinsdag 5 juli 2005 @ 17:01
Ik ga naar huis. Volgende week trouwens lekker vrij .
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Statis geen mod meer.

Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst.
Ja, maar daar heeft hij zelf om moeten vragen nota bene.

Ik heb als mod nog nooit een ban gehad.
Sidekickdinsdag 5 juli 2005 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, maar daar heeft hij zelf om moeten vragen nota bene.
Ha, ik heb er destijds tenminste geen moeite voor hoeven doen.
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ha, ik heb er destijds tenminste geen moeite voor hoeven doen.
Maar jij was dan ook geen mod.

Het zal je moeilijker afgaan om gebanned te worden nu je tot het ingelikte-crewkliekje behoort. Maar goed dat er een NWS-modje is gepromoveerd zodat we op alle bestuurslagen van het FOK!-imperium een lobbyzetel hebben. Onze invloed groeit met de dag.
Sidekickdinsdag 5 juli 2005 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:13 schreef sizzler het volgende:

[..]

Maar jij was dan ook geen mod.

Het zal je moeilijker afgaan om gebanned te worden nu je tot het ingelikte-crewkliekje behoort. Maar goed dat er een NWS-modje is gepromoveerd zodat we op alle bestuurslagen van het FOK!-imperium een lobbyzetel hebben. Onze invloed groeit met de dag.
Ik voorspel de terugkeer van gelly en Calvobbes.
RichardQuestdinsdag 5 juli 2005 @ 17:21
Goedendag.
sizzlerdinsdag 5 juli 2005 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik voorspel de terugkeer van gelly en Calvobbes.
Je weet het nooit op Fok! Zelfs SCH heeft in de crew gezeten.
du_kedinsdag 5 juli 2005 @ 17:30
Doen jullie ook aan lobbywerk? Zie wel wat in het FA schap .
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 16:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]


Heeft mijn zendingswerk toch zin gehad
* pberends is playing 2Pac - Dear Mama.mp3
Sidekickdinsdag 5 juli 2005 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:30 schreef du_ke het volgende:
Doen jullie ook aan lobbywerk?
Ja.
quote:
Zie wel wat in het FA schap .
Ik kies meestal voor een goedkoper merk.
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 17:57
Superdudesprofielen zijn weggehaald .
MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:00 schreef Sidekick het volgende:
Statis geen mod meer.

Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst.
Jullie zijn gewoon heilige boontjes.

Maak Danny of Yvonne eens boos
pberendsdinsdag 5 juli 2005 @ 17:59
Naar die static is deze smiley toch vernoemd?

MrX1982dinsdag 5 juli 2005 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 17:57 schreef pberends het volgende:
Superdudesprofielen zijn weggehaald .
Totaal geen gevoel voor humor bij superdudes.nl