du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 12:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, geblabla enzo. Iedereen is welkom vooral linkse rukkers die stiekem rechts zijn. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 12:50 |
quote:Okay. | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 12:51 |
nou, vooruit dan maar. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 12:52 |
@Harry de SP is wat principieler in haar pacifisme en daat spreekt me wel aan. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 12:54 |
quote:Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt. Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee. Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet. | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 12:57 |
quote:Iemand vertelde me laatst dat de organisatie heel anders is ingericht, GroenLinks leeft meer vanuit het verenigingsidee, waar de SP een organisatie is. Het verschil is de hierarchische structuur die SP meer aanhoudt (zeg maar gewoon kastesysteem), waar GL een meer open platform zou moeten hebben. Omdat het niet helemaal duidelijk is wat de ambities van GroenLinks zijn, valt er weinig peil op de effectiviteit te trekken. Zo vind ik het nog steeds onbegrijpelijk dat die partij met een mandaat van minder dan 35% van de achterban toch voor de Europese Grondwet campagne gaat voeren. Individuele vrijheid is een rechts item dat vooral bij de VVD hoog in het vaandel staat. In feite bedoelt men een andere betekenis dan dat je als mens vrijer bent, maar meer in de richting van de vrijheid tot kopen, liberaliseren etc; consumentenvrijheid. (=niet goed voor het milieu) | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 12:59 |
quote:Misschien moet je hier even doorbladeren. ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 13:01 |
quote:Ik was daar aan het lezen. Maar ben nog geen liberale standpunten tegen gekomen. Ik was hier aan het lezen: http://www.groenlinks.nl/standpunten/programma | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 13:03 |
Maar ik ga ff eten. Straks weer GL standpunten lezen en telkens die verschrikkelijke foto van Femke gedwongen bekijken ![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 13:03 |
quote:Femke is okay. | |
Silmarwen | maandag 4 juli 2005 @ 13:04 |
quote:Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee. Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen. | |
Sickie | maandag 4 juli 2005 @ 13:08 |
quote:Leven in een relatief schoon milieu kun je ook zien als een stukje vrijheid, en wordt dus niet uitgesloten binnen een echt liberaal beleid. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 13:20 |
quote:Wat een asociale klootviool ![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 13:21 |
quote:Waarom? | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 13:24 |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 13:26 |
quote:Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 13:26 |
* pberends is playing Technotronic feat. Felly - Pump Up The Jam.mp3 | |
zakjapannertje | maandag 4 juli 2005 @ 13:29 |
* zakjapannertje is playing Garbage - Only Happy When It Rains | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 13:32 |
quote:Och. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 13:33 |
quote: ![]() | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 13:46 |
quote:Och nare vastgoedmagnaten hadden wel connecties en zijn er ook mee weg gekomen. | |
Vassili_Z | maandag 4 juli 2005 @ 13:48 |
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken. | |
Johan_de_With | maandag 4 juli 2005 @ 13:50 |
quote:Als het ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' is, waarom geven ze dan wel om een heel volk? | |
Johan_de_With | maandag 4 juli 2005 @ 13:51 |
Rome, heet, Amerikaans meisje. Slotje. ![]() | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 13:54 |
Walging, M., lijden, hopeloos. Slotje. ![]() | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 14:00 |
Hahahahaha! Ik wil iets posten, maar het mag niet. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 14:01 |
Vlaams Belang-babe: http://www.marie-rosemorel.be/ ![]() ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 14:07 |
quote:Ik wil ook een leefbare planeet nu en morgen. Maar waar ik verschil van GL is de manier waarop ze voor een leefbare planeet strijden. Ik hecht zeer aan mijn persoonlijke vrijheden en geloof in de marktwerking. Ik geloof niet in een grote almachtige overheid die alles regelt zoals sommige partijen willen. Ook niet op het gebied van het milieu. Wij weten vrijwel niets van de natuur maar aan de andere kant denken wij alles wel ff te regelen en te verbeteren met het wijsende vingertje van mensen als Femke. quote:Vertel ![]() Is het Femke? | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 14:08 |
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen? | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 14:21 |
quote: ![]() Wat is links dan? illusionaire drammers die geloven in de goedheid van de mens en daarbij niet verder kijken dan hun neus lang is en daarom telkens weer dezelfde fouten maken. Opportunisme in zijn puurste vorm. De begrippen angst en onwetenheid lijken me overigens perfect passen bij links. Angst als in vakbonden die arbeiders bang maken en ophitsen. De milieu kliek die niets anders doet dan het einde der tijden verkondigen en onwetenheid over de mens als levend wezen. Xenofobie en eigen volk eerst zijn begrippen voor extremisten. Egoïsme is geen slechte eigenschap indien men haar cultuur, normen en waarden moet verdedigen tegen anderen. Voor de rest is egoïsme geen rechts begrip. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 14:23 |
quote:Door veel consumeren raakt de olie vanzelf op, probleem opgelost. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 14:30 |
quote:Doordat bedrijven zelf in zien dat er dingen moeten veranderen. Zoals veel autofabrikanten nu al motoren bouwen die ver vooruit lopen op de huidige regelgeving. De markt als geheel weet veel meer dan de overheid. Een kleine overheid voor een sterke samenleving die zelf verantwoordelijk is voor het milieu is een stuk beter dan een grote overheid die een zwakke samenleving vertelt wat wel en niet mag. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 14:36 |
Die autofabriekanten zijn daarmee bezig omdat ze inzien dat er strengere regels aan gaan komen. In b.v. Californië zijn die strengere regels er al. En vergeet niet dat door normen stellen en regelgeving al veel is bereikt. De uitstoot van diverse stoffen is al een flink end teruggebracht. Plus dat ik nog niet zo in de nobele motieven van de markt geloof ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 14:40 |
Ik zie geen enkel nut dat autofabrikanten geen zuinige auto's zouden maken. De "onderhoudskosten" zullen anders veel hoger zijn en zal de consument ze veel minder snel kopen. Ik koop ook geen koffieapparaat waar je 3 keer zoveel koffie in moet doen om hetzelfde bakkie te krijgen. Oftewel we kunnen concluderen dat autofabrikanten (vooral de Amerikaanse) compleet seniel zijn, of teveel de CEO's van oliemaatschappijen hebben gepijpt. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 14:47 |
Autofabrikanten zijn zelf bezig om andere brandstoftypes te ontwikkelen. Volgens mij is er geen overheid die zegt dat de fossiele brandstoffen morgen op zijn en dat ze daarom andere brandstoftypes moeten ontwikkelen. Dat komt uit de industrie zelf. Dat ze in Californië zo streng zijn is meteen een ontkrachting van het feit dat ze in de VS asociaal zijn en dat rechtse mensen geen waarde hechten aan de natuur en het milieu. Aan de ene kant heb je daar strenge regelgeving maar aan de andere kant is de auto nog steeds heilig en kun je zelfs met de auto op het strand op sommige plaatsen ![]() Waarom geloof je wel in het nobele motief van een overheid? Een instituut wat enkel geld nodig heeft en alles zal gebruiken om geld te innen. Ik geloof niet in de nobele motieven van de overheid. Ik zie een grote overheid als een probleem en niet als een oplossing. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 14:49 |
Nee, die republikeinse overheden zijn lekker. Die innen alleen maar meer geld om oorlogen te financieren. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 14:59 |
quote:History in the making. Laten we het wel bijbels houden. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:04 |
eindelijk op de FP: Nawijn naar 'bezemkast' verwezen | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:06 |
quote:Ze strijden ook voor jouw vrijheid. Tenzij je niet aan vrijheid gehecht bent natuurlijk. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 15:14 |
Onze vrijheid wordt er beter op door in Irak nieuwe terroristen te kweken ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:25 |
quote:Afghanistan: goede oorlog, nieuw regime hele verbetering. Goed voor onze vrijheid Irak: gigantische puinhoop, terroristisch broeinest geworden, ernstige verslechtering van onze vrijheid. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:27 |
Welke republikeinen strijden voor mijn vrijheid? | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:33 |
quote:Beste stuurlui staan aan wal. Hoe had jij het gedaan? Ik vind de oorlog in Irak ook een smerige maar ze zitten er nu dan kun je niet zomaar terugtrekken dan speel je terroristen in de kaart. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:34 |
quote:Conservatieven zoals ze altijd voor de Westerse vrijheid strijden. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 15:36 |
In Afghanistan worden ook nog gewoon helicopters neergeschoten. Zo soepeltjes loopt het daar allemaal niet. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:38 |
quote:Ja, ja. Welke republikeinen kun jij mij aanwijzen die voor mijn vrijheid vechten? | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:40 |
Maar de VS hebben wel het lef. Europa heeft geen lef. Verdeeld en kwetsbaar. De VS zijn de enige beschermer van het Westerse erfgoed. Europa praat over oplossingen daar waar de VS praten én acties ondernemen. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:41 |
Dat is echt klinkklare onzin. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:41 |
quote:Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:44 |
quote:Het gaat niet om individuen maar het beleid van een land. Wat doet Europa om terrorisme te bestrijden? Niets maar dan ook helemaal niets. Wat doet Nederland? Niets we hebben geen assertiviteit. Wat doen Duitsland en Frankrijk? Ook niets. Hoe schijnheilig is dat bovendien als je het verleden bekijkt van beide landen. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:44 |
http://www.hilbrand-nawijn.nl/images/b58.jpg![]() quote: ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:46 |
quote:Tuurlijk maken ze fouten. Hoge bomen vangen veel wind. Maar de VS zijn de enige wereldmacht dat brengt grote verantwoordelijkheden met zich mee. Als Europa zich nou eens als één blok achter de VS zouden scharen konden we samen strijden voor onze Westerse idealen. Nu doen de VS dat alleen terwijl wij in Europa op een lafhartige manier alleen maar commentaar leveren. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:47 |
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan? Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:47 |
quote:lol wie kan zo'n houterige clown nog serieus nemen ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:48 |
Een land binnenvallen ipv achter terroristen gaan omdat een man dat zegt is wel een hele grote fout ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 15:51 |
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer). | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:52 |
quote:Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes. Nu en in het verleden. Wie kwam Europa twee keer redden toen wij in oorlog waren? Juist ja de VS. Bush roekeloos gedrag toe te schrijven omtrent Irak is ook onzinnig want Clinton dacht precies hetzelfde over Saddam Hoessein en Irak. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:54 |
Ja, en het waren vroeger Frankrijk en Nederland die Amerika hielpen. Maar ja, dat is vroeger, hè... | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 15:55 |
quote:Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot? | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:55 |
quote:Daarom zou Europa zich als één geheel achter de VS moeten scharen. De VS halen nu de rotte kastanjes uit het vuur net zoals Israël dat al tientallen jaren doet. En wij maar kritiek leveren op de Israëlische manier van handelen. Ineens was daar die aanslag in Madrid. Werden wij toen ff ruw ontwaakt uit onze droom en blijkt het islamitisch extremisme een wereldwijd probleem. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 15:57 |
quote:Je leeft in een vrij Europa. Niet onder het juk van communisten of fascisten. De VS verdienen ons diepste respect. Ik heb respect voor de VS en nee ze doen niet alles goed maar wij in Europa doen helemaal niets. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 15:58 |
Goh, en ik maar denken dat je een simpele Nederlander was, geen persvoorlichter voor het witte huis. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:02 |
In snap die antipathie niet voor de VS. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 16:04 |
quote:Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:13 |
quote:Ach de VS verdienen best een beetje verdediging tussen al die negatieve berichtgeving en meningen ![]() Ik vind de VS een mooi land waar ik al lang veel sympathie voor heb. Hoewel ik ook wel weet dat het geen hemel op aarde is maar dat is Nederland of Europa ook niet. | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 16:16 |
quote:Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS? | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 16:25 |
quote: ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 16:28 |
quote: | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:29 |
quote:De gehele afkeer van de VS. Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 16:31 |
quote:De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:40 |
quote:Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vind. Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens. Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 16:44 |
quote:Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt. Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook. Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:51 |
quote:Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof. quote:Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS. Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS. quote:Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:53 |
Eric Dekker in de kopgroep 20 seconden voorsprong | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 16:56 |
quote:Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..? | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 16:56 |
quote:Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt. | |
Sidekick | maandag 4 juli 2005 @ 16:57 |
Bush is inderdaad een vrijheidsstrijder. ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 16:58 |
quote:Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad. Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos. | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 17:00 |
quote:Ah, dus jij was voor de grondwet. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:01 |
quote:Inderdaad, ik uit ook veel kritiek op Sidekick, Van Aartsen en Nawijn, maar ben ik jaloers op hun leventjes? | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:01 |
quote:De VS hebben hun beste dagen gehad. ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:04 |
quote:Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS? Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn. | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 17:05 |
![]() TFR, pberends, TFR. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:06 |
quote:Nee dat was voor het creëren van een kunstmatige samenhang. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 17:10 |
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:12 |
quote:Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:13 |
quote:De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus. Europa interesseert me niet al teveel. | |
ExtraWaskracht | maandag 4 juli 2005 @ 17:14 |
Als homo mag je in een aantal staten wel trouwen, verder heb je wel gelijk. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:16 |
quote:Maar die samenhang had twee belangrijke verschillen met Europa. Één taal en een vijand, de Engelsen. De landen in Europa zijn cultuur en historisch gezien te afwijkend van elkaar. Dat kan nooit samen worden gebracht, kijk maar naar het verleden. Alle pogingen zijn mislukt. Van het Romeinse rijk tot de huidige Europese Unie en het debacle omtrent de Europese grondwet. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 17:18 |
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:20 |
quote:De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:27 |
quote:In veel Europese landen mag je ook geen joint roken. Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen. Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk. Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc. En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid. Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt. quote:Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur? | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:29 |
quote:Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in. We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 17:34 |
quote:Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 17:35 |
Ja maar die oorlog was wel van groot belang voor de "nation building". | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:45 |
quote:Klonen en al die onzin is puur natuur. Ten eerste is de mens zelf al puur natuur, en er zijn ook dieren die klonen dus dat is ook puur natuur. Nee, Nederland heeft mij voorkeur, Europa niet ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 17:47 |
quote:Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden. ![]() | |
Sidekick | maandag 4 juli 2005 @ 17:48 |
quote:Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 17:54 |
quote:Och, ook de VS komen op den duur wel in aanmerking voor debt cancelation. Je moet toch wat als je de gehele wereldeconomie niet in elkaar wil laten storten. Daarbij is het natuurlijk een feit dat de VS niet teveel uitgeven, maar de rest van de wereld te weinig. | |
ExtraWaskracht | maandag 4 juli 2005 @ 18:05 |
quote:Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro? | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 18:06 |
quote:Ik zou niet weten waarom. | |
ExtraWaskracht | maandag 4 juli 2005 @ 18:07 |
quote:Omdat we het niet van elkaar zouden weten bv. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 18:12 |
quote:Als je jouw stelling begrotingtechnisch bekijkt, is dat toch onmogelijk? Daarbij, betreft het hier de VS als overheid, wie zie je dan als tweede en derde speler? | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 18:13 |
$1 = ¤ 1,1897. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 18:15 |
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn/pics die onderteksten ![]() | |
ExtraWaskracht | maandag 4 juli 2005 @ 18:17 |
quote:Het betreft ook "business" en "households". Maareh, iemand zou treasury bonds kunnen kopen, geld van iemand anders daarvoor lenen en die persoon zou bv weer geld behoren te krijgen van de overheid oid. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 18:30 |
quote:Dat maakt toch niets uit? Zo werkt het met inkomen ook. De arbeider werkt, krijgt salaris, koopt goederen, winst voor bedrijven, betalen belasting, geld voor de overheid, etc. Het gaat om de discrepantie tussen inkomen en uitgaven. Als één iemand van een ander leent, die dat geld weer aan een ander leent, en die leent het weer aan een ander, heb je in totaal toch echt 3x die schuld. Daarbij leen je dat geld met een reden, om iets te kopen bijvoorbeeld. Op die manier zou het in de vorm van inkomsten weer terug moeten komen in de grafiek. Dit is duidelijk niet het geval. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 18:38 |
quote:Maar het was wel één land. Dat de Zuidelijke staten anders dachten dan de Noordelijke is daar dan ook een bevestiging vandaan. Vandaar dat het een burgeroorlog was ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 18:42 |
Maak een SuperDudes-profiel van een politicus! | |
ExtraWaskracht | maandag 4 juli 2005 @ 18:44 |
quote:Ja, je hebt 3 keer de schuld, maar met 1 afbetaling kan de rest betaald worden. Als ik jou geld leen en jij leent het door, dan zou dat 2 keer terugkomen in de grafiek, terwijl de hoogte van aflossing gelijk is aan het bedrag wat als laatste uitgeleend is. De lening zou kunnen worden afgehandeld met 1 betaling. Ik heb dus het vermoeden dat het grafiekje erg vertekend is. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 18:51 |
quote:Zoals ik al aangaf heb je bij inkomsten hetzelfde verhaal, en dit treedt veel structureler op dan het aan elkaar doorlenen. Daarbij zou de rente die voor al die schulden betaald wordt ook als inkomsten terugkomen, waardoor je wanneer er niet (veel) meer geleend zou worden dan men collectief verdient, zeker niet zo'n enorme discrepantie zou verwachten. | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 18:52 |
quote: ![]() ![]() Waar haal je de inspiratie vandaan? ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 18:53 |
OMG ![]() ![]() quote: ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 18:58 |
quote:Uit dat hoofd van Nawijn. | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 18:58 |
Superdudes ![]() Mijn zusje zit op sugerbabes ![]() ![]() | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 19:00 |
quote: ![]() Mail het profiel naar Hillie ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 19:03 |
quote:Weblog: quote: | |
MrX1982 | maandag 4 juli 2005 @ 19:06 |
Ik las het ja. ![]() ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 19:07 |
IND slaat vonnissen rechter in de wind.quote:Wederom ben ik blij dat het asielbeleid niet in handen is van dat stel apen binnen de gerechterlijke macht en wannabe-troll Klaas de Vries. | |
du_ke | maandag 4 juli 2005 @ 19:17 |
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden? ![]() ![]() | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 19:19 |
quote:Asielzoekers moeten niet zeuren, ze hadden immers ook geen rechtstaat in hun eigen land! | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 19:30 |
quote:Ja, rechters hebben geen verstand van bijvoorbeeld asielbeleid. Maar ook niet van terreurbestreiding, vervolging van linkse elementen in de samenleving, etc. Een rechtstaat is dus eerder een blok aan het been. | |
Sidekick | maandag 4 juli 2005 @ 19:33 |
quote:Dat vond Hitler ook!!!!!!!11111111oneoneone~~!!~~!~~!~!~!!!~! | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 19:34 |
Zij die sterven gaan, groeten u! Kom op, een beetje beleefdheid misstaat niemand | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 20:15 |
![]() | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 20:21 |
quote:ja, dat is Uma Thurman, straight from Moo Moo land | |
Finder_elf_towns | maandag 4 juli 2005 @ 20:21 |
![]() | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 20:27 |
![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 20:27 |
quote: ![]() | |
Silmarwen | maandag 4 juli 2005 @ 20:33 |
quote:Ik vind die kikker wel tof ![]() | |
Disciple_of_Guinness | maandag 4 juli 2005 @ 20:36 |
avond moppies van me ![]() | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 20:39 |
Gewoon een bom op gooien. | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 20:39 |
quote:Hey cutie. | |
Disciple_of_Guinness | maandag 4 juli 2005 @ 20:40 |
quote:oeh een allochtoon, ff knuffelen!!!!!!! | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 20:45 |
hoe achterlijk wil je het hebben? NS komt met verzekering tegen vertragingen Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 20:49 |
quote:Sigaar uit eigen doos. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 20:56 |
quote:Mongolen. De gasten bij Knoop in je zakdoek kunnen de NS nog beter runnen. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 21:01 |
http://www.gerardvanas.nl/c_fotoboek.asp![]() Gerard en zijn partner op Prinsjesdag 2004 ![]() | |
Sidekick | maandag 4 juli 2005 @ 21:05 |
Waar heeft hij haar besteld? | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 21:15 |
quote:Ebola-user. | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 21:18 |
Ame ![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 21:20 |
quote:Que? | |
Monidique | maandag 4 juli 2005 @ 21:20 |
Dat je er niet vies van bent... | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 21:22 |
Fotoboek van Lu-Be-Lu Ben je weer bezig geweest, pberends? | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 21:23 |
quote:E-BO-LA! | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 21:29 |
Cheeese | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 21:35 |
quote:Vooral die chinese ![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 21:37 |
-edit: niet hier! | |
George-Butters | maandag 4 juli 2005 @ 21:39 |
tvp. stink sletten. | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 21:48 |
quote:Niet spotten met ziektjes, KlowJow. | |
George-Butters | maandag 4 juli 2005 @ 21:50 |
niet hier? Wie heeft dat veranderd? Oh ja. Milieu gaat voor persoonlijke vrijheid. De individu is niet instaat om de consequenties van al zijn acties te overzien. | |
pberends | maandag 4 juli 2005 @ 21:52 |
quote: ![]() | |
Disciple_of_Guinness | maandag 4 juli 2005 @ 21:59 |
trotoirprostituees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 22:01 |
quote:Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor ![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 22:02 |
quote: ![]() | |
Drugshond | maandag 4 juli 2005 @ 22:21 |
Gaat het over stoep-poesjes... ? | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 22:33 |
quote:Vanuit Eindhoven met de trein naar Brussel....wat een hel. Ze moeten wel meer lijntjes naar het buitenland trekken. | |
Silmarwen | maandag 4 juli 2005 @ 22:34 |
KlowJow![]() | |
kLowJow | maandag 4 juli 2005 @ 22:38 |
quote:Alles om jou te knuffelen. ![]() | |
RichardQuest | maandag 4 juli 2005 @ 22:39 |
quote:Heeeeey. Dropout. | |
Silmarwen | maandag 4 juli 2005 @ 22:43 |
quote: ![]() hihi | |
Harry_Sack | maandag 4 juli 2005 @ 23:45 |
is er nog wat gebeurd in de wereld? | |
Mutant01 | maandag 4 juli 2005 @ 23:57 |
quote:Ja, ik heb hoofdpijn. | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:09 |
quote:En jouw toorn heeft de wereld op zijn kop gezet ![]() | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:10 |
quote:Tentamens voorbij? | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:12 |
quote:Yep ![]() | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:19 |
A demain mes enfants. ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 07:16 |
mogge | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 07:16 |
post hier je non-nieuws van de publieke zender ![]() | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 07:57 |
bent u er vroeg bij Harry:? Bullshit live8, nutteloze bezigheid. quote: | |
zakjapannertje | dinsdag 5 juli 2005 @ 08:27 |
* zakjapannertje is playing http://downloads.bbc.co.uk/rmhttp/radio3/symphony9_beethoven_radio3.mp3 | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:00 |
Weer een nieuwe dag ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:16 |
Ja. ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:27 |
Fascism: screwing up annoying minorities since March 23, 1933. [ Bericht 4% gewijzigd door Finder_elf_towns op 05-07-2005 10:48:24 ] | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:45 |
YO. | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:37 |
''Wijsende'' vingertje? | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:42 |
quote:Naar Meki? | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:45 |
quote:Hey blauw ![]() | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:50 |
Wat is mijn lot? | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:57 |
quote:Ik heb het donkerbruin vermoeden dat SideKick hier iets mee te maken heeft. | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:57 |
Ik weet het wel zeker. | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 11:59 |
quote: ![]() Roland Freisler Supreme Judge of the People's Court quote: | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:01 |
quote:Ligt aan die verdraaide haan | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:04 |
quote:Was geweldig bij de pools oekraïense grens moest het complete onderstel onder trein vandaan geschroefd worden en vervangen door een die 10 cm smaller was ![]() ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:10 |
quote:Het klappen kon natuurlijk ook zijn vanwege de durf tot confronteren. Iets heel anders dan Madonna die vervolgd wordt vanwege haar provocerend gevonden 'fucking' uitspraak | |
Finder_elf_towns | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:14 |
![]() | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:15 |
quote:Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden. Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is. Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel. | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:21 |
quote:Marklin / Fleischmann zeker | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:22 |
quote:Eigenwijze russen ![]() quote:Kan ook wel drie of vier uur geweest zijn je raakt de tel een beetje kwijt. Die trein ging ook nog een paar keer heen en weer naar een douane toko. Had bepaald niet het gevoel dat ze er nou het tempo flink in hadden ![]() | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:25 |
Ze takelden de boel omhoog met zulke dingen Dat ging dus met inzittenden en al wel een meter omhoog. Oude er onderwegschroeven wegrijden en nieuwe er onder rijden. Overigens merkten we op de terugweg dat het nemen van dit soort foto's niet echt gewaardeerd werd. Iemand moest zelfs tijdelijk z'n digi cam inleveren. | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:29 |
Wat zal ik doen? Weer een goedkope usb-stick mp3speler (50¤) halen of meer geld uitgeven voor een hd-mp3speler(200¤)? | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:31 |
Dat moet je zelf weten ![]() ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:32 |
quote:Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen ![]() Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:34 |
quote:Ik heb een hd-mp3speler uit 2002 met 10gig hd, maar die is groter dan een discman, veel zwaarder en doet 3 uur met 4 penlites.... | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:35 |
quote:95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht... Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen. | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:35 |
Ik kan 20 uur met 2 penlites ![]() | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:36 |
quote:Ogg/Vorbis vraag me nog steeds af of dit nog ooit een standaard gaat worden. Het is beter dan MP3, maar zo vaak kom je het nou ook weer niet tegen. En met mp3 kan ik alle kanten op : zelfs een DVD-mp3 disc.. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:37 |
pffff ik ben blij dat ik nog leef. Teveel bier is niet goed op een maandagavond ![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:37 |
quote:Oplaadbare batterije = bijna hetzelfde als een accu | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:39 |
quote:hmja, da's waar. Ik draai vrijwel alleen maar ogg op 160kbps, dat scheelt per album zo'n 15 mb als je het vergelijkt met VBR LAME op 192kbps mp3 | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:40 |
quote:ONZIN, een oplaadbare batterij is een batterij en een accu is een accu. Probeer mijn meesterlijke argumenten maar eens te weerleggen. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:42 |
In een accu zitten oplaadbare batterijen ![]() | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:50 |
quote:Ik denk dat ik mijn Taser Gun maar eens ga opladen. Mutant heeft een corrigerend schokje nodig. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:51 |
quote:Waarom heet een accu dan een accu!? ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:55 |
quote:Om een verzameling van batterijen aan te duiden ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:56 |
Is klowjow mod geworden? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:57 |
quote:Onzin, er is toch ook een meervoud voor het woord batterij. | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 12:59 |
Accu = vergelijkbaar met een oplader + oplaadbare batterijen. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:01 |
quote:Maar een batterij kun je niet zelfstandig opladen. Zoals drugshond ook zegt | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:02 |
Hee, het is voor mij ook dinsdagmiddag hè Klowjow gefeliciteerd ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:03 |
quote:ja maar ja maar, voor een accu heb je toch ook nog een lader nodig, neem nou bijv een accu van een telefoon! | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:04 |
Doorbraak in reanimatie? Freaky shit.... | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:04 |
Beter reageer je hier Drugshond! Explosieven aangetroffen in herdenkingscentrum Srebrenica Het is echt een drugshond onderwerp! | |
Drugshond | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:06 |
quote:Daar zit de lader al in verwerkt...... je hebt alleen een 9 of 12 Volts aansluiting nodig (lees : Trafo nodig van 220 naar 9-12 V).. | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:17 |
Een Nazi is geen ''Supreme Judge'', maar een ''Oberstrichter'' of een ''Generalrichter.'' Met sommige dingen kun je niet zo maar een loopje nemen. | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:18 |
quote:http://edition.cnn.com/2005/TECH/science/07/04/oceans.acid/ | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:19 |
quote:Leugens! | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:19 |
quote:Dank je, ook voor je topic ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:20 |
quote:Royal Society. Omgekocht. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:20 |
quote:Aaaaah het is echt zo ![]() Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:21 |
quote:KlowJow is wel een marokkaan hoor. | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:21 |
quote:Even veel als ik. | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:23 |
quote:Bron? En waar is Flumina toch? | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:23 |
quote:Dat maakt toch niet uit. Ook Marokkanen kunnen best mod zijn ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:24 |
quote:Ben je nu al diplomatiek ![]() Hoeveel notes heb jij ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:24 |
quote:Nou, ik vind van niet. | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25 |
quote:Achja... | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25 |
quote:Hij heeft 8 x minder notes dan ik heb. Of nee, ik bedoel, ik heb 8 x meer notes dan hij heeft ![]() | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25 |
quote:Ik heb nog maar de helft over van het aantal notes dat ik had toen ik nieuwsposter was. ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:25 |
quote:Neem dan ontslag ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:26 |
quote:Ben geen Marokkaan ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:27 |
quote:Waardeloos die vaagheid Ik zou eigenlijk ook mod moeten worden. Als Mutant01 en jij het kunnen waarom ik niet ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:28 |
quote:Nou, het staat onder je nickname waarom je geen mod kan worden. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:28 |
quote:Ik eis screenshots. Een mens maakt fouten. Laat het per ongeluk ergens op het internet achter ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Berber? Of ben je gewoon een stomme Nederlander ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:30 |
quote:O sure, je moet ergens beginnen he? In de regels staat wel een foutje in de zin e.v., wil je dat voor me aanpassen om alvast je autoriteit te laten gelden? ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:31 |
quote: ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:31 |
quote:Dat kan ik veranderen ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32 |
quote:Alsof een berber geen Marokkaan kan zijn. Berbers zijn een volk, ook in Algerije en Tunesie heb je veel berbers. Maar ik ben idd een stomme Nederlander. Heb namelijk geen Marokkaans paspoort ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32 |
Zo doen we dat ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:32 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Monidique | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:33 |
Men wilde dat ik het werd, maar ik heb afgeslagen. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:35 |
quote:Net zoals Friezen Nederlanders kunnen zijn ![]() quote:Geen Marokkaans paspoort. Dat is verplicht. Ik zal de koning van Marokko eens bellen ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:36 |
quote:Dan zou je dubbelblauw zijn geworden. Schuld van het klimaat. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:37 |
quote: ![]() Vervolgens moet je zeker geld overmaken naar Danny ![]() | |
Johan_de_With | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:39 |
quote:Nee, naar de alcoholverslaafde hoer Y. (Disclaimer; stond op Internet.) | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:40 |
Yvonne ![]() Daar heb ik weleens mee gemaild naar aanleiding mijn ban ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:41 |
Monidique draag ik bij deze voor voor de komende nominaties in de ridderorde van fok!drenkelingen | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:52 |
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijnquote: quote: ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:54 |
quote:hehehe, wat heeft men toch tegen die man? | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 13:56 |
quote:De jeugd van tegenwoordig. Dat taalgebruik ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:04 |
quote:http://forum.fok.nl/topic/723272 inderdaad, brrr. | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:05 |
quote:je solliciteert weer naar een ban, dude.. vrouwen met een vrijgevochten levensstijl wijf noemen is not done | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:05 |
Ze hebben op dat sugababes gewoon dezelfde smileys als hier ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:07 |
http://img2.imageweb.info/img2/uJl67139.jpg Blijft een raar wijf, die van Black Eyed Pis. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:09 |
Raar gezicht. Lijkt wel een vent ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:11 |
![]() Dat is een stuk beter ![]() | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:16 |
quote:Lekker lichaam, maar dat hoofd is echt raar. | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:22 |
Kastanova verlaat de crew. De crew is erg dynamisch. | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:24 |
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken ![]() Een mod met een ban. Lastig werken ja ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:27 |
Gaat trouwens wel lekker in de crew. Static is toch ook een mod. Heeft ook een ban ![]() | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:34 |
ik heb zin om dingen te slopen! hoppa! | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:39 |
quote:Wat heb je gesloopt? | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:41 |
Blijkbaar zijn internetverbinding ![]() | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:42 |
quote:koffie kop van het dakterras gesmeten. het dak van een van de schuurtjes heeft het overleefd. De mok niet. Dat lucht op ![]() | |
JanMichiel | dinsdag 5 juli 2005 @ 14:50 |
Waar is Johan? ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:01 |
quote:Wat is US nou weer? | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:06 |
quote:alsof jij dat niet weet | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:07 |
natrappen kan hier: Doei Kastanova! | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:10 |
quote:Ach wat is te veel? Een beetje bier op maandagavond en dan nog naar Groningen moeten daar om 1.00 aankomen, vervolgens niet kunnen slapen maar wel om 9.00 een tentamen is ook niet aan te bevelen ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:45 |
![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:50 |
![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:50 |
![]() | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:51 |
quote:nova Het lijken wel Bauer-fans. Ik dacht altijd dat Frans Bauer zoveel fans had omdat hij acht keer de Ahoy volzong. Tot ik een keer irl | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 15:58 |
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen/pics quote: | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:02 |
te flauw ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:14 |
quote: quote:Die eerste is toch niet vernoemd naar... | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:20 |
quote:.. de echte vader? | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:20 |
http://www.cda.nl/domains(...)gen/maxime_broad.wmv Geweldig, die intro! | |
Mutant01 | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:28 |
Pberends, stel nou dat een Marokkaan zegt "Je moeder". Wat zeg jij dan terug? | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:33 |
quote:"is een loeder" | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:37 |
quote: ![]() Tekening van Mirjam Sterk (kamderlid CDA) gemaakt door m'n jongste zoontje, lijkt sprekend! | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:44 |
quote:Heb je weleens hulp gezocht voor je Verhagen-obsessie? Ik bedoel: ben je weleens op zoek gegaan naar je ware gevoelens voor deze persoon? Of ben je bang om een deel van jezelf te ontdekken die je liever niet wilt ontdekken? | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:49 |
quote:Wat denk je zelf? | |
Harry_Sack | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:57 |
quote:ik zou het wel weten | |
George-Butters | dinsdag 5 juli 2005 @ 16:58 |
quote: ![]() ![]() ![]() Heeft mijn zendingswerk toch zin gehad ![]() ![]() ![]() | |
Sidekick | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:00 |
quote:Statis geen mod meer. ![]() Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst. | |
kLowJow | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:01 |
Ik ga naar huis. Volgende week trouwens lekker vrij ![]() | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:02 |
quote:Ja, maar daar heeft hij zelf om moeten vragen nota bene. Ik heb als mod nog nooit een ban gehad. | |
Sidekick | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:08 |
quote:Ha, ik heb er destijds tenminste geen moeite voor hoeven doen. | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:13 |
quote:Maar jij was dan ook geen mod. Het zal je moeilijker afgaan om gebanned te worden nu je tot het ingelikte-crewkliekje behoort. Maar goed dat er een NWS-modje is gepromoveerd zodat we op alle bestuurslagen van het FOK!-imperium een lobbyzetel hebben. Onze invloed groeit met de dag. | |
Sidekick | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:21 |
quote:Ik voorspel de terugkeer van gelly en Calvobbes. | |
RichardQuest | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:21 |
Goedendag. | |
sizzler | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:25 |
quote:Je weet het nooit op Fok! Zelfs SCH heeft in de crew gezeten. ![]() | |
du_ke | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:30 |
Doen jullie ook aan lobbywerk? Zie wel wat in het FA schap ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:45 |
quote:* pberends is playing 2Pac - Dear Mama.mp3 | |
Sidekick | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:46 |
quote:Ja. quote:Ik kies meestal voor een goedkoper merk. | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:57 |
Superdudesprofielen zijn weggehaald ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:57 |
quote:Jullie zijn gewoon heilige boontjes. Maak Danny of Yvonne eens boos ![]() | |
pberends | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:59 |
Naar die static is deze smiley toch vernoemd?![]() | |
MrX1982 | dinsdag 5 juli 2005 @ 17:59 |
quote:Totaal geen gevoel voor humor bij superdudes.nl ![]() |