FOK!forum / Politiek / [Deel 643] Dirty Harry
RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 18:12
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, seksuele frustraties en mannelijk gekeuvel. Iedereen is welkom, met name vieze Mokumers.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.

POLtastic!
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 18:13
.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 18:15
Nou, nog maar eentje.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 18:16
Wat een mooie openingstitel, RQ

...voor een negertje
RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat een mooie openingstitel, RQ

...voor een negertje
.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 18:22
vieze vieze mokumertjes, bah
RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:22 schreef Harry_Sack het volgende:
vieze vieze mokumertjes, bah
Smerig hè . Dat ze een keer in bad gaan.
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 18:37
tvp.

Voor Dirty Harry:

-DailaLama-dinsdag 28 juni 2005 @ 18:38
RichardQuest is er een lange tijd niet geweest volgens mij.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 18:40
Hee, Pberends, nog gefeliciteerd met je verjaardag.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:38 schreef -DailaLama- het volgende:
RichardQuest is er een lange tijd niet geweest volgens mij.
Klopt, hij was dood
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:40 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee, Pberends, nog gefeliciteerd met je verjaardag.
.

Maar door de FA's was ik gebanned... yvonne's manier van iemand feliciteren .
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 18:57
Oh nou alsnog gefeliciteerd P.
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:57 schreef du_ke het volgende:
Oh nou alsnog gefeliciteerd P.
.

http://njlawman.com/images/Schechterle5.JPG

http://www.autosafety.org/Jason.jpg

http://frontpage.fok.nl/nieuws/55446

Lekker slim van ze om iemand met brandwonden niet te herkennen .
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 19:20


Die heeft een hoop uit te leggen .
Drugshonddinsdag 28 juni 2005 @ 19:26
felecite... PB.
Monidiquedinsdag 28 juni 2005 @ 19:33
Raad het citaat:
quote:
"Victory means exit strategy, and it's important for the president to explain to us what the exit strategy is."

"I think it's also important for the president to lay out a timetable as to how long they will be involved and when they will be withdrawn."
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:33 schreef Monidique het volgende:
Raad het citaat:
[..]
George Walging Bush?
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

George Walging Bush?
.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 19:41
Is ''negertje'' nu echt racistisch in het dagelijks leven? Per se racistisch?
Drugshonddinsdag 28 juni 2005 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:59 schreef pberends het volgende:
http://njlawman.com/images/Schechterle5.JPG

http://www.autosafety.org/Jason.jpg

http://frontpage.fok.nl/nieuws/55446

Lekker slim van ze om iemand met brandwonden niet te herkennen .
Alien Nation ?!
Drugshonddinsdag 28 juni 2005 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:37 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Schijt godverdomme, schijt. ik lik de stront van je reet.


Ken uw klassiekers.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 19:44
Is dat Mick Jagger?
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 19:47
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Schijt godverdomme, schijt. ik lik de stront van je reet.


Ken uw klassiekers.
Rutger Hauer ..in Turks Fruit
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Is ''negertje'' nu echt racistisch in het dagelijks leven? Per se racistisch?
Het heeft wel een beetje zo'n "boy" smaak vind ik.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

zo'n "boy" smaak
Sorry, die ken ik niet.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sorry, die ken ik niet.
Ok, wat weet je van de geschiedenis van de Imazigh?
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:03 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ok, wat weet je van de geschiedenis van de Imazigh?
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ze staan erbij alsof ze de hele dag maar een beetje rondhangen.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:15
quote:
In de tijd van het Romeinse rijk leefden de germanen, Romeinen, grieken, en weet ik veel welke volkeren strikt gescheiden van elkaar (uitzonderingen daargelaten).
Weer iets geleerd. Slotje.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Weer iets geleerd. Slotje.
.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:17
Dit is trouwens deel 644.
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Weer iets geleerd. Slotje.
Wie vertelt je dit?
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Weer iets geleerd. Slotje.
quote:
In de tijd van het Romeinse rijk leefden de germanen, Romeinen, grieken, en weet ik veel welke volkeren strikt gescheiden van elkaar (uitzonderingen daargelaten).
Hoe moet ik dat voorstellen?

"Opzouten blanke!"

Monidiquedinsdag 28 juni 2005 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

George Walging Bush?
Correct.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:27
Ja, doei.


Bericht 49% gewijzigd door yvonne op 28-06-2005 20:47

[ Bericht 64% gewijzigd door Johan_de_With op 28-06-2005 20:49:12 ]
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:44
oei
Lyrebirddinsdag 28 juni 2005 @ 20:45
tvp
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:
oei
Wat was dat nou
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:45
Enfin...
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:45 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat was dat nou
Ik probeerde een oproer in gang te zetten.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik probeerde een oproer in gang te zetten.
Rebel without a cause .
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:48 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Rebel without a cause .
Rebel witout a pulse, als het zo doorgaat. .
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Rebel witout a pulse, als het zo doorgaat. .
Hoe bedoel je?! Johan nee! Niet jij! !
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:51 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?! Johan nee! Niet jij! !
Helaas, klowjow, het raderwerk kent geen genade. Zoals het meisje dat nu langs loopt, geen kont kent.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 20:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Helaas, klowjow, het raderwerk kent geen genade. Zoals het meisje dat nu langs loopt, geen kont kent.
Sterke beeldspraak.
Johan_de_Withdinsdag 28 juni 2005 @ 21:06
Zij die zich te schande gaan maken, groeten u.
Lyrebirddinsdag 28 juni 2005 @ 21:08
te schande? Dat valt toch wel mee...
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 21:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Zij die zich te schande gaan maken, groeten u.
Dat het u maar moge smaken.
Lyrebirddinsdag 28 juni 2005 @ 21:17
PC Watch: Civil servants in Ireland and Wales have banned the word "brainstorm" for fear of offending epileptics (reports the Observer). Henceforth, the term "thought shower" will be used.
Sidekickdinsdag 28 juni 2005 @ 21:26
Thee, appel, Fok. Slotje.
kLowJowdinsdag 28 juni 2005 @ 21:34
Post na slotje. .
Finder_elf_townsdinsdag 28 juni 2005 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 21:17 schreef Lyrebird het volgende:
PC Watch: Civil servants in Ireland and Wales have banned the word "brainstorm" for fear of offending epileptics (reports the Observer). Henceforth, the term "thought shower" will be used.
Finder_elf_townsdinsdag 28 juni 2005 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 18:59 schreef pberends het volgende:

[..]

.

http://njlawman.com/images/Schechterle5.JPG

http://www.autosafety.org/Jason.jpg

http://frontpage.fok.nl/nieuws/55446

Lekker slim van ze om iemand met brandwonden niet te herkennen .
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik vind 'm cool. Veel leuker dan die puberale Volendam-slachtoffertjes.
Sidekickdinsdag 28 juni 2005 @ 22:17
quote:
De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam heeft dinsdag de Tsjetsjeen M.J. op vrije voeten gesteld. Dit gebeurde op vordering van het Openbaar Ministerie (OM). De 22-jarige J. werd verdacht van betrokkenheid bij de Hofstadgroep, het terreurnetwerk rond Mohammed B., de vermoedelijke moordenaar van Theo van Gogh. Justitie heeft geen hard bewijs tegen hem kunnen verzamelen.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=548363&c=13&rss
quote:
De AIVD beweert volgens het Journaal dat de Hofstadgroep niet is uitgeschakeld, ondanks veertien arrestaties. Uit een analyse zou blijken dat kringen rond de groep ongewoon actief zijn. Ook waarschuwde de AIVD afgelopen week voor wraak vanuit de Hofstadgroep.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ters_verscherpt.html
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]
wraak op de rechtbank?
RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 22:42
Moet deel 644 zijn, Sidekick. Dat je dat niet wist!
Finder_elf_townsdinsdag 28 juni 2005 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]
Allemaal bangmakerij.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 22:47
Sidekick heeft het volgens mij wel zwaar vandaag. De volgende moet maar een SK naamtopic worden, vinden jullie ook niet?
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 22:47
Ik mag morgen weer stemmen .

(als ik m'n stembiljet weer kan vinden ).
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 22:47
Aan de andere kant, het blijft natuurlijk wel een lul he
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Ik mag morgen weer stemmen .

(als ik m'n stembiljet weer kan vinden ).
Heb nog nooit een naamtopic gehad.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb nog nooit een naamtopic gehad.
jij hebt toch een stembiljet, vul dan eens een keer niet het verkeerde hokje in
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 22:51
Ja nu ga ik tegenstemmen.

Je moet een beetje in evenwicht blijven.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:51 schreef du_ke het volgende:
Ja nu ga ik tegenstemmen.

Je moet een beetje in evenwicht blijven.
Gaat het over de aan te schaffen hoeveelheid biervaten voor het dispuut > 10?
Drugshonddinsdag 28 juni 2005 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 22:47 schreef du_ke het volgende:
Ik mag morgen weer stemmen .

(als ik m'n stembiljet weer kan vinden ).
Bouw er wat filter-tipjes van..voor de volgende joint.
George-Buttersdinsdag 28 juni 2005 @ 23:07
zeer zeer interessant artikel.
quote:
'Vals gevoel van veiligheid'

De huidige rust in de wereldeconomie is bedrieglijk, stelt de Bank voor Internationale Betalingen. De kwetsbaarheid van het systeem lijkt juist toe te nemen.

Door onze redacteur Maarten Schinkel

AMSTERDAM, 28 JUNI. Zijn we terug aan het einde van de jaren zestig, en staat de wereldeconomie opnieuw voor een periode van oplopende inflatie, een stagnerende economie en een schuldencrisis? In haar jaarlijkse verslag over de mondiale economie en de financiële sector, dat gisteren is gepubliceerd, schrikt de Bank voor Internationale Betalingen (BIB), de 'bank der centrale banken', niet terug voor deze vergelijking.

Net als destijds groeit de wereldeconomie sterk - met uitzondering van Europa en Japan. De internationale kredietgroei is fenomenaal, dankzij rentevoeten die wereldwijd al jaren uitzonderlijk laag zijn. De positie van de Amerikaanse dollar is ondanks een recent herstel wankel. Veel, ditmaal meest Aziatische, landen voeren een uiterst expansief monetair beleid en zien hun valutareserves stijgen als gevolg van hun poging de waarde van hun munten niet te laten stijgen. Dat heeft veel weg van de nadagen van het naoorlogse Bretton Woods-stelsel waarin de vaste dollarkoppeling uiteindelijk faalde.

Als gevolg van het wereldwijd soepele geldbeleid spoelen er enorme hoeveelheden geld door het financiële systeem, wat kan leiden tot zeepbellen op de financiële markten en in vastgoed. De oplopende overheidstekorten doen, in de woorden van de BIB, denken aan ,,de gezamenlijke invloed van de Vietnamoorlog en de Great Society'' - president Johnsons uitbreiding van het Amerikaanse sociale stelsel in de jaren zestig. En de prijs van grondstoffen, met name olie, rijst net als toen de pan uit.

De parallel is de laatste jaren al vaker getrokken, maar dat nu ook 's werelds centrale bankiers hem opwerpen, is bijzonder.

Buiten Europa groeit de wereldeconomie voorspoedig, de banksector en het financiële systeem zijn versterkt en tot nu toe zijn de gevolgen van een stijgende olieprijs overkomelijk gebleken. En er zijn lessen geleerd van de jaren zeventig. ,,Toch gaan deze uitzonderlijke prestaties gepaard met het groeiend gevoel van ongerustheid dat dit niet kan voortduren,'' schrijft de BIB. Dat geldt alleerst voor de onevenwichtigheden in het internationale economische systeem zelf. Met name het forse tekort op de Amerikaanse betalingsbalans, dat op termijn kan resulteren in een wanordelijke val van de Amerikaanse dollar.

Maar het geldt evengoed voor de financiële markten, waar de handel een ongekende complexiteit heeft bereikt. Er wordt al jaren gehandeld in zogenoemde kredietderivaten, waarbij het risico dat een debiteur een lening niet terugbetaalt apart wordt verhandeld van de lening zelf. Die kredietderivaten zijn vervolgens gebundeld in zogenoemde collateralized debt obligations (CDO's), waarvan de complexiteit nog veel groter is. En deze CDO's hoeven nu ook niet meer echt te bestaan om toch verhandeld te worden. Alleen al vorig jaar kwam voor 600 miljard dollar aan deze 'synthetische CDO's' op de markt. En deze worden weer

gebundeld tot nieuwe, meta-CDO's.

Toen een afwaardering van autoconcerns Ford en General Motors in april een schok door deze markt joeg, bleken veel professionele beleggers zelf niet eens te weten wat ze nu precies in huis hadden gehaald. De BIB maakt zich bezorgd hoe deze markt, die al vele duizenden miljarden dollars groot is, zich zal gedragen in echte stress-situaties zoals een zware recessie.

De BIB realiseert zich dat een groot deel van de kenmerken van de wereldeconomie op dit moment te herleiden is tot de grote liquiditeit in het globale financiële systeem. De rentes op de geld- en obligatiemarkten zijn zeer laag, hetgeen sparen ontmoedigt, lenen aanwakkert en de prijzen van bijvoorbeeld vastgoed opjaagt. Banken en beleggers zijn bovendien naarstig op zoek naar hogere rendementen dan op de geld- en obligatiemarkt te behalen zijn, en nemen daarbij meer risico's en begeven zich op nieuwe, jonge markten.

De bij de BIB aangesloten centrale banken realiseren zich dat hun eigen, uiterst soepele, monetaire beleid van de afgelopen jaren daar aan ten gondslag ligt. Een voor de hand liggend antwoord is dat de rentes wereldwijd worden opgeschroefd om de economische groei op krediet, en het stijgen van de prijzen van financiële activa en onroerend goed, te beteugelen.

Zo simpel is het echter niet. Het tot rust brengen van de internationale geldstorm en het terugdringen van de internationale onevenwichtigheden is, in de woorden van de BIB, een ,,delicaat proces''. De rentes zouden omhoog moeten, maar de inflatie is wereldwijd nog zo laag dat dit niet plotseling kan. De macro-economische aanbevelingen klinken inmiddels bekend: China moet zijn munt revalueren, Europa en Japan moeten door structurele veranderingen hun binnenlandse vraag duurzaam aanjagen, en de Verenigde Staten moeten hun begrotingstekort terugdringen en hun spaarquote opvoeren om het tekort op de betalingsbalans terug te dringen, waarbij het langzaam opschroeven van de rente geboden is.

Het is volgens de BIB onmogelijk om te voorspellen of het herstel van het evenwicht in de wereldeconomie op een ordelijke of een wanordelijke manier zal verlopen. In dat laatste geval is de complexiteit van de moderne financiële markten een riskante factor. De markt voor kredietderivaten zou bijvoorbeeld ,,mogelijk kunnen verdwijnen'' als beleggers zich plotseling zouden afkeren van alle risico's. Het verdwijnen van een markt, waarbij de handel droog ligt en er geen enkele manier meer is om de waarde van financiële activa te beapelen, is een nachtmerriescenario. In het geval van de kedietderivatenmarkt kan dat ook in andere markten grote verstoringen geven. Zo ver hoeft het niet te komen, zo stelt de BIB. ,,Maar de klok tikt''.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 23:07 schreef George-Butters het volgende:
zeer zeer interessant artikel.
[..]
Gelukkig dat Bob Geldoff nog kan zingen
RichardQuestdinsdag 28 juni 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 23:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Gelukkig dat Bob Geldoff nog kan zingen
Vies kerltje hè



Zo'n type klootzak dat voor de lol prullenbakken omschopt.
Harry_Sackdinsdag 28 juni 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 23:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Vies kerltje hè

[afbeelding]

Zo'n type klootzak dat voor de lol prullenbakken omschopt.
Mwoa, hij was mooi wel Pink in The Wall..


hihihi, wat een sukkel. Van de wikipedia:
quote:
Zijn persoonlijke leven werd echter geplaagd door tragedie. Zijn vrouw, Paula Yates, de moeder van zijn drie dochters, verliet hem voor haar nieuwe vlam, zanger Michael Hutchence, en kreeg samen met hem nog een dochter. Nadat Hutchence zelfmoord pleegde ging Geldof naar de rechtbank en kreeg zijn dochters aan hem toegewezen. Geldofs ervaringen tijdens zijn scheiding leidden ertoe dat hij nu ook voorvechter is in de strijd om de rechten van de vader. In dat kader trad hij herhaalde malen op voor de organisatie Fathers 4 Justice. Nadat ook Yates overleed werd Geldof de wettelijke voogd van hun (Yates' en Hutchences) dochter, en is ervan overtuigd dat zij opgevoed moet worden met haar zussen
Michael Hutchence was die andere viespeuk van INXS, die is overleden aan wurgsex
Lyrebirddinsdag 28 juni 2005 @ 23:29
Cynisch: dat nieuwe Live Aid is er alleen maar om de muziekindustrie nieuw leven in te blazen.
du_kedinsdag 28 juni 2005 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 23:07 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bouw er wat filter-tipjes van..voor de volgende joint.
ben niet zo van de drugs.
pberendsdinsdag 28 juni 2005 @ 23:35
Verhagen: "Jan Peter is onrecht aangedaan"

Kijk, dat maakt je dag toch weer goed .
zakjapannertjedinsdag 28 juni 2005 @ 23:59
nominatie voor de Godwin's Law-award
zakjapannertjewoensdag 29 juni 2005 @ 00:29
lach hier de vakantiegangers uit
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 10:31
Moge .
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 10:36
ME in actie bij wedstrijd Nigeria-Marokko

Tja, volgens mij is de islam niet een achterlijke cultuur, maar de Marokkaanse wel.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 10:39
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
ME in actie bij wedstrijd Nigeria-Marokko

Tja, volgens mij is de islam niet een achterlijke cultuur, maar de Marokkaanse wel.
Als dit soort kleine relletjes de Marokkaanse cultuur al achterlijk maakt, wat is de Nederlandse cultuur dan wel niet
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 10:40
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 10:46
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:40 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
. Heerlijke vrouw.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 10:47
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

. Heerlijke vrouw.
Heerlijk is anders. Volgens mij is het zo'n type die aan SM doet.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 10:51
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef pberends het volgende:
ME in actie bij wedstrijd Nigeria-Marokko

Tja, volgens mij is de islam niet een achterlijke cultuur, maar de Marokkaanse wel.
De Nigerianen zijn ook grotendeels moslims .

Overigens is het voetbalhooliganisme netjes door de west europeanen uitgevonden hoor .
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 10:52
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

. Heerlijke vrouw.
Achterlijk wief is het eerder.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 10:53
Snap niet dat zovelen achter een mens aanlopen dat de apartheid in Nederland wil introduceren .
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 10:54
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

De Nigerianen zijn ook grotendeels moslims .
Fifty fifty toch .
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 10:54
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:53 schreef du_ke het volgende:
Snap niet dat zovelen achter een mens aanlopen dat de apartheid in Nederland wil introduceren .
Je weet wat ze zeggen he, elke beschaving heeft zijn hoogte en dieptepunten. Ons hoogtepunt is alweer voorbij, the only way is the way down!
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 10:54
quote:
NPS krijgt steun van prominente D66-leden
Van onze verslaggever Sanne ten Hoove

DEN HAAG - Vier prominente D66-leden roepen de D66-fractie op zich te verzetten tegen de omroepplannen van de eigen staatssecretaris Van der Laan van Media. Volgens hen is het ‘volstrekt onverantwoord’ de NPS op te heffen.

De ondertekenaars zijn oud-partijleider Hans van Mierlo, oud-mediastaatssecretaris Aad Nuis, oudvoorzitter van de raad van bestuur van de NOS Gerrit-Jan Wolffensperger en ING-bestuurder Alexander Rinnooy-Kan. Die laatste was ook voorzitter van een commissie die het functioneren van de publieke omroep onderzocht.

De D66’ers vrezen dat de NPS-programma’s, waaronder NOVA, Buitenhof en Andere Tijden, zullen sneuvelen als de NPS wordt opgedoekt. Ze betwijfelen of andere omroepen de programma’s zullen overnemen, zoals Van der Laan stelt. Ze achten deze veronderstelling ‘zodanig betwistbaar, dat zij geen rechtvaardiging kan zijn voor het opheffen van een succesvolle organisatie’.


Volgens de briefschrijvers behoren de NPS-programma’s tot de kern van de publieke omroep. Ze vrezen daarom voor het voortbestaan van ‘een sterke, slagvaardige en heldere publieke omroep’.

D66-fractievoorzitter Dittrich zegt hun zorgen te begrijpen. Hij roept Van der Laan op te bekijken hoe de NPS-programma’s behouden kunnen blijven.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt overigens dat tweederde van de Nederlanders s tegen het opheffen van de NPS is.

Hoelang zal die het nog bij z'n kindje uithouden?
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 10:56
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Achterlijk wief is het eerder.
Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 10:59
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.
Bron?
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:00


Du_ke is een typische gierige linkse Nederlander. Hij heeft zelfs een Vlaam Blok parasol in z'n tuin staan, tja het was immers gratis.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:00
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Iemand die dingen eindelijk eens aanpakt ipv aanpapt zoals al die ministers hebben gedaan. Stoort zich niet aan de harde linkse kritiek van een minderheid. Als je echt links was respecteerde je de mening van het volk; namelijk dat 2/3 van het volk geen enkele allochtoon erbij wil hebben.
Behalve als die allochtonen netjes geld in brengen een duitser of engelsman is geen probleem maar als ze zwart zijn is het eng en gevaarlijk .

Heeft overigens geen zak met al of niet links zijn te maken. Ze wil diverse zaken die tegen de grondwet en internationale verdragen ingaan. Dit gepaard met vele kapitale blunders en misstappen.

Je weet wel olifant in porseleinkast idee.

Dat gecombineerd met het feit dat haar 26.000 uit te zetten nummertjes voor 3/4 gewoon alsnog mogen blijven en de uitzetting van die andere kwart zeer veel ellende met zich mebrengt.

Nou poeh wat een topminister .
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:00
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bron?
Bericht van 1 of 2 weken geleden.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:02
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Bericht van 1 of 2 weken geleden.
"Er is een alien geland in Amsterdam"

"Bron?"

"Jah ehhh een bericht van 1 of 2 weken geleden."
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:02
Even relativeren: het gaat om autochtonen maar dat wordt weer gecompenseerd dat ze zeggen dat er zelfs teveel allochtonen in Nederland wonen:
quote:
Zo'n 66% van de autochtonen vindt dat er teveel allochtonen ons land wonen en een even groot deel heeft bovendien nauwelijks contact met allochtonen.
http://frontpage.fok.nl/ext/printnews/55315

Respect the people's opinion bitches, or fuck off.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:03
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Er is een alien geland in Amsterdam"

"Bron?"

"Jah ehhh een bericht van 1 of 2 weken geleden."
Gedist.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Er is een alien geland in Amsterdam"

"Bron?"

"Jah ehhh een bericht van 1 of 2 weken geleden."
Ow ja, moet je zelf maar het nieuws beter bijhouden. Ik ga niet elke keer in het nieuwsarchief duiken omdat jij slecht geinformeerd bent. Zo sociaal ben ik ook weer niet.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Gedist.
Niks gedist, er staat namelijk nergens dat ze er geen allochtonen meer bij willen
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:04
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:05
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Ow ja, moet je zelf maar het nieuws beter bijhouden. Ik ga niet elke keer in het nieuwsarchief duiken omdat jij slecht geinformeerd bent. Zo sociaal ben ik ook weer niet.
Huilie
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Als je het over oorzakelijk verbanden hebt haakt pberends snel af, oppassen dus.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:07
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:04 schreef du_ke het volgende:
Ik zie een duidelijk oorzakelijk verband. Ofwel onbekendheid met een bepaald fenomeen.
Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:08
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:09
Komop P het zijn voor een heel groot deel de mensen die in de blanke arbeiderswijken wonen die achter de demagogiek van types als Wilders aanlopen.

Ach en kijk ook eens naar Wolfje die woont op de fucking veluwe en bang voor alles wat zwart is.
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 11:14
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Je bedoeld: linkse mensen die niet in de multicultidrap wonen. Inderdaad. Je zal zien dat mensen die met meer allochtonen in hun omgeving wonen veel negatiever zijn over allochtonen.
Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 11:14
Yo!
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:17
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:09 schreef du_ke het volgende:
Komop P het zijn voor een heel groot deel de mensen die in de blanke arbeiderswijken wonen die achter de demagogiek van types als Wilders aanlopen.

Ach en kijk ook eens naar Wolfje die woont op de fucking veluwe en bang voor alles wat zwart is.
Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.

Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg. Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:18
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zeg je nu al jaren, maar telkens wordt je ongelijk bewezen. Forget it, man.
?
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:19
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.

Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg. Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:20
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje). Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
quote:
Je zal ook zien dat mensen die in de omgeving van allochtonen wonen niet eens contact hebben met allochtonen (zie hetzelfde nieuwsberichtje).
Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topic .
quote:
Daarnaast zul je zien dat diegene die wel contact hebben met allochtonen, veel genuanceerder over allochtonen zijn dan mensen die geen contact hebben met allochtonen.
Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:20
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:21
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus je vindt het niet erg als je schoondochter raar wordt aangekeken vanwege haar huidskleur of cultuur?
Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:21
Waarom doe ik mijn tere hersenen dit aan....discussieren met pberends. Een paard luistert nog liever naar mij.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:22
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is wel naar, maar het is ook menselijk. Met die menselijkheid moet je rekening houden. Als de bevolking geen multicultuur aankan, moet je ze dat ook niet aandoen. Zo simpel ligt dat. Je moet een multicultuur niet op laten dringen door een elite, zoals dat hier is gebeurt.
Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:23
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom doe ik mijn tere hersenen dit aan....discussieren met pberends. Een paard luistert nog liever naar mij.
Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.

Maar positief bericht is dat Turken vinden dat er ook teveel allochtonen in Nederland zijn . Dat is pas integratie.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 11:24
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus zij houdt ervan als haar schoonpapa om de 3 seconden meld dat haar cultuur een achterlijke cultuur is.
Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:24
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Vraag me toch echt af waarom je altijd die mislukte multicultidrap verdedigt? Heb je aandelen in allochtonen ofzo? Het is voor Nederland van geen enkel belang dat er meer kansloze allochtonen binnenkomen. Ik zie ook niet in waarom je dat verdedigd. Bovendien als mensen al bang voor zwart zijn moet je dat respecteren, en mensen niet gaan opzadelen met nog meer zwarte mensen, want dat wakkert het gevoel van onveiligheid aan, en dat is een misdaad tegen het volk hier.
Dat zie je verkeerd. Ik probeer enige nuance in het debat te houden dat is heel wat anders dan elke allochtoon knuffelen. Natuurlijk moet je Marokkaanse straatschoffies keihard aanpakken maar dat moet je Nederlandse etters ook. Verder is er veel sprake van onwetendheid en angst. Daar valt via voorlichting en diverse buurtprojecten best een hoop mee te bereiken.
quote:
Demagogiek van Wilders en andere types? Nou laten we dan maar niet praten over de demagogiek van figuren als Rosenmuller en Melkert. Die konden er wat van zeg.
Vertel eens?
quote:
Lekker alles onbespreekbaar laten en iedereen die dat wel wilde voor racist uitmaken. Vraag me af of die Wilders wel zo'n racist is, waarom gaat ie anders veel met Hirsi Ali om?
Nee Wilders is gewoon een volslagen malloot met ali als excuus allochtoon. Je weet wel zo'n varela typje.

Maar je vind de sfeer en levenskwaliteit in Nederland er de afgelopen 3 jaar op vooruit gegaan?
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:25
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Kan je het weer niet aan. Ik gebruik alleen hele logische argumenten. Ze passen alleen niet in jouw (allochtone) straatje.

Maar positief bericht is dat Turken vinden dat er ook teveel allochtonen in Nederland zijn . Dat is pas integratie.
Logische argumenten? Je bent gewoon een beetje dom, zoals maxima de allochtoon het zou zeggen. We leven in een democratische rechtsstaat, minderheid wordt beschermd tegen de meerderheid. Wat 66% van de bevolking in die zin vind, kan de overige 34% niet zo veel rukken.
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:26
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Zit nogal een verschil in de moderne islam en de achterlijke islam die 80 procent van de Marokkanen hier aanhangt.
Je had het daarnet over "DE" Marokkaanse cultuur, zou ze dat leuk vinden denk je? Weet ze uberhaupt wel dat jij op dit forum zit en al meerdere malen gebanned bent wegens bepaalde uitspraken
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:26
Overigens ben ik erg blij met de Turkse bakker en avondwinkels om de hoek . Die zijn een stuk dichter bij dan de AH en zelfs op zondag open .
Mutant01woensdag 29 juni 2005 @ 11:28
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:26 schreef du_ke het volgende:
Overigens ben ik erg blij met de Turkse bakker en avondwinkels om de hoek . Die zijn een stuk dichter bij dan de AH en zelfs op zondag open .
[berendsmode]
ZONDAG OPEN!?!??! KUTALLOCHTOON, HIJ MOET RESPECT HEBBEN VOOR NL!!!!!!!
[/berendsmode]
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:29
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 11:20 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Mooi, we hadden dus nooit waardeloze immigranten moeten binnenlaten, zou een hoop gezeik besparen. Next topic .
Tja dank daar CDA en VVD maar voor...
[..]
quote:
Niettemin wijzen alle cijfers uit dat allochtonen een negatief effect hebben op dit land.
Bron enzo. Ik durf namelijk wel te wedden dat buitenlanders een netto positief effect voor NL hebben gebracht. Dit al vanaf de Antwerpse diamanthandelaren in 16e eeuw.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 11:35
PBerends heb je toevallig vorige week ook die 2 vandaag uitzending over de koningin in Staphorts gezien?

Zo niet moet je die toch ook eens bekijken en dan vooral dat stuk over een opgedeelde boerderij. Dan kan je zien hoe ik verwacht dat de Marokkaanse gemeenschap er bij ons over anderhalve generatie uitziet. Oma nog wel in "dracht" Dochter ook nog vrij traditioneel maar kleindochter volledig geïntegreerd.
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 12:08
middag.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 12:12
Du_ke en Mutant hebben helemaal gelijk.

.
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 12:13
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 12:13
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 12:12 schreef pberends het volgende:
Du_ke en Mutant hebben helemaal gelijk.

.
nou nou
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 12:26
Het is wel belangrijk om in het nu te kijken als het om probleemaanpak gaat. We weten allemaal dat de VVD schuld heeft aan de stroming slecht geintegreerde volkeren die Nederland rijk is, maar wat heeft het voor zin om dat te blijven herhalen. We zitten nu met de gebakken peren. (die moeten op).

Een immigratiestop is niet realiseerbaar, we zijn geen nazi's en kennen geen dictatuur. Wel een open samenleving.
Nu heet dat multicultureel, maar dat is een term die net zo inwisselbaar is als de gulden.

Al eeuwen drijven we handel met zo'n beetje de hele wereld en niet bepaald onverdienstelijk. Want voor zo'n kutlandje als Nederland hebben we wel een enorme grote bek op wereldtoneel.

De wikipedia meldt dat Nederland bestaat uit:

* Etnische groepen:
* Nederlands 91%, Marokkaans, Turks en andere 9% (schatting 1999)

* Religies (1998):
o Rooms Katholiek: 31%
o Protestants: 21%
o Moslim: 5,9%
o Hindoe: 1,5%
o andere: 3,6%

zonder religie: 40%

Dit lijkt me alleszins redelijk om overzichtelijk mee om te kunnen gaan.
Investeren in de sociale cohesie door o.a. eerder door de SP geopperde spreiding (later door het CDA bevestigd, niets meer van gehoord sinds Dekker) in de grote steden te bevorderen, mensen dus samen te laten wonen en werken in plaats van ghettovorming in de hand te werken, zijn gewoon nodig. Op een gegeven moment groeit men vanzelf naar elkaar toe, dat moet ook wel, want dat is de menselijke basis om te overleven.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 12:28
Gemeentelijke OV's staken voor privatisering.

.
JanMichielwoensdag 29 juni 2005 @ 12:50
Yo!
speedfreak1woensdag 29 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 12:26 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is wel belangrijk om in het nu te kijken als het om probleemaanpak gaat. We weten allemaal dat de VVD schuld heeft aan de stroming slecht geintegreerde volkeren die Nederland rijk is, maar wat heeft het voor zin om dat te blijven herhalen. We zitten nu met de gebakken peren. (die moeten op).
Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.
quote:
Een immigratiestop is niet realiseerbaar, we zijn geen nazi's en kennen geen dictatuur. Wel een open samenleving.
Nu heet dat multicultureel, maar dat is een term die net zo inwisselbaar is als de gulden.
Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.
quote:
Al eeuwen drijven we handel met zo'n beetje de hele wereld en niet bepaald onverdienstelijk. Want voor zo'n kutlandje als Nederland hebben we wel een enorme grote bek op wereldtoneel.
Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................
quote:
De wikipedia meldt dat Nederland bestaat uit:

* Etnische groepen:
* Nederlands 91%, Marokkaans, Turks en andere 9% (schatting 1999)

* Religies (1998):
o Rooms Katholiek: 31%
o Protestants: 21%
o Moslim: 5,9%
o Hindoe: 1,5%
o andere: 3,6%

zonder religie: 40%

Dit lijkt me alleszins redelijk om overzichtelijk mee om te kunnen gaan.
Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.
quote:
Investeren in de sociale cohesie
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
quote:
door o.a. eerder door de SP geopperde spreiding (later door het CDA bevestigd, niets meer van gehoord sinds Dekker) in de grote steden te bevorderen, mensen dus samen te laten wonen en werken in plaats van ghettovorming in de hand te werken, zijn gewoon nodig.
De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
quote:
Op een gegeven moment groeit men vanzelf naar elkaar toe, dat moet ook wel, want dat is de menselijke basis om te overleven.
Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:06 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Jammer joh, maar de superimmigratie is toch echt het werk van de PvdA geweest, dat dacht op die manier een nieuwe generatie kiezers te trekken.
[..]

Een immigratiestop is uitstekend realiseerbaar en heeft geen draad te maken met nazisme of dictatuur. En inderdaad spreekt men nu van multicultureel om een maatschappij te duiden waarin bepaald bevolkingsgroepen aan minder maatschappelijke eisen moeten voldoen dan andere.
[..]

Prachtig hoe iemand binnen zijn eigen posting al off-topic gaat..................
[..]

Overzichtelijk? Het is een ongeorganiseerd soepzooitje. Het overzicht ontbreekt volkomen.
[quote]nvesteren in de sociale cohesie
Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]

De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]

Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
wat is jouw probleem?
speedfreak1woensdag 29 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Lees maatregelen die erg veel collectieve middelen kosten................
[..]

De mensen voorschrijven waar ze gaan wonen dus. Hoog dictatoriaal en fascistisch.
[..]

Daarom kent de samenleving in de VS waar het nog veel meer multicultureel is dan hier, maar waar wel elke inwoner trouw heeft gezworen aan uncle Sam, in hoge mate sterk gesegregeerd, omdat de mensen naar elkaar toe groeien. Maar ik neem aan dat jij iedere avond minstens één vertegenwoordiger van elke etnische groep over de vloer hebt?
wat is jouw probleem?
[/quote]
Ik vraag me nou juist af wat nou jouw probleem is.
JanMichielwoensdag 29 juni 2005 @ 13:10
Lief zijn jongens, Johan komt zo
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 13:11
Wilbers!!!!!!!!!

Op dit was het nieuws

http://www.ditwashetnieuws.nl/ditwashetnieuws.html
en de aflevering:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)euws/bb.20050611.asf
(aflevering 6 van 2005)
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:10 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

wat is jouw probleem?
Ik vraag me nou juist af wat nou jouw probleem is.
[/quote]

Wat is jouw probleem?
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:10 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

wat is jouw probleem?
Ik vraag me nou juist af wat nou jouw probleem is.
[/quote]

Nou, ik hoef er niet per se een persoonlijk verhaal van te maken. Jij wel.
Ik ben niet zo eager om gelijk een puntje te scoren als er een stelling of constatering over een onderwerp wordt geplaatst. Zou je ook eens moeten proberen, daar wordt je wat rustiger van.
kLowJowwoensdag 29 juni 2005 @ 13:25
Yo.
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 13:30
quote:
bron : NU.nl

Ahmadinejad predikt islamitische wereldrevolutie

TEHERAN - De nieuw gekozen Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ziet zijn verkiezingsoverwinning als het begin van een nieuwe islamitische revolutie die zich over de hele moet verspreiden. Dat heeft hij woensdag gezegd in een herdenkingstoespraak, meldde het Iraanse persbureau IRNA.

"Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
Hij heeft er zin in.....
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hij heeft er zin in.....
quote:
Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen",
Heeft ie het over zichzelf ?
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 13:35
Ach ja, de Hoeders ook even geruststellen.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:30 schreef Drugshond het volgende:
Hij heeft er zin in.....
Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 14:00
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen...

.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:02
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:00 schreef Monidique het volgende:
Net zoals Osama bin Laden. Lekker dreigen met je grote bek, maar ondertussen niets doen...
.
Ach Osama. Die is niet meer interessant genoeg om te pakken

Die zit vast ergens in een berghutje. Mss maakt hij nog wat video's voor zijn moslimbroeders
ExtraWaskrachtwoensdag 29 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hij heeft er zin in.....
Die man doet zeker niet aan cultuur-relativisme.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Weer zo'n kamelenstrijder met een grote bek
Niks mis met kamelen en strijders.

Wel eens van Ibn Battua gehoord?
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:11
Vreemd overigens dat een aantal Europese landen een dialoog willen met zo'n kamelenstrijder. Of is dat weer typisch Europees.

We willen met iedereen vriendjes zijn
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:13
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef du_ke het volgende:
Niks mis met kamelen en strijders.

Wel eens van Ibn Battua gehoord?
Ibn Battuta bedoel je?

Die ken ik wel
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 14:15
Ok nou die heeft heel wat meer gedaan dan onze vrind Marco Polo.
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 14:15
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:11 schreef MrX1982 het volgende:
Vreemd overigens dat een aantal Europese landen een dialoog willen met zo'n kamelenstrijder. Of is dat weer typisch Europees.
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 14:20
bom erop. is goed voor onze oorlogsindustrie! Banen
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
Ja, heel gek. Dialoog, onderhandelen? Ik zeg: Gewoon een bom erop!
Dialoog en onderhandelen met dat soort mensen

Het is natuurlijk loze praat van deze kamelenstrijder. Of wil hij het Westen met behulp van Allah aanvallen. Daar steekt God wel een stokje voor en stuurt Allah weer terug in het verdomhoekje
ExtraWaskrachtwoensdag 29 juni 2005 @ 14:23
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:25
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Typisch Europees he.

Meneer de kamelenstrijder wilt u vriendjes met ons worden. Mss kunnen we dan samen die rare Amerikanen een lesje leren.
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 14:25
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderhandelen? Waarover zou je met zo iemand uberhaupt kunnen onderhandelen? "Uhm, meneer, wilt u alstublieft geen globale islamitische revolutie prediken?"
Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:29
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik neem aan dat MrX1982 doelt op het veronderstelde kernwapenprogramma van Iran. Immers, de Europeanen zijn niet in een dialoog met Iran over de verkondigde mondiale islamitische revolutie. Over deze uitspraak hoef je inderdaad niet te onderhandelen, dat lijkt mij zinloos, te meer daar niet eens duidelijk is wat voor 'n revolutie hij predikt en waarom.
Dat lijkt me toch duidelijk
quote:
Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen", zie Ahmadinejad in een verwijzing naar aartsvijand de Verenigde Staten.
Hij wil de wereld bevrijden van de VS daarvoor in de plaats komt de mooie, tolerante en vredelievende islam.

De hemel op aarde zal dan een feit zijn
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 14:31
Nou nee, dat is niet duidelijk. Hij stelt dat een revolutie zal zorgen voor het einde van het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie. Hij zegt niet waar hij specifiek op doelt, hoe die revolutie tot stand gaat komen, hoe die revolutie eruit zal zien. Het is dus vrij onduidelijk.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:34
Hij zegt het niet met zoveel woorden. Waarschijnlijk is zijn kamelenleger nog niet op volle sterkte.
Maar het lijkt me toch duidelijk waar hij op doelt. De vernietiging van de VS dat is immers een ware aartsvijand.

Hij wil afrekenen met de VS. Maar ik neem aan dat het niet meer is dan loze oorlogsretoriek van deze vent. De VS maken as van Iran als het tot een treffen komt
Finder_elf_townswoensdag 29 juni 2005 @ 14:35
Godver! Weer een die de wereld wilt overheersen! Naast geenstijl moet ik dus ook met deze pipo afrekenen.
Finder_elf_townswoensdag 29 juni 2005 @ 14:36
Ik houd de woorden van deze kamelenstijder voorlopig aan als pure propaganda. Noord-Korea zegt ook vergelijkbare dingen, maar ze weten zelf ook wel dat ze het van de VS nooit en ten nimmer kunnen winnen.
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 14:38
Ik wil ook de wereld overheersen!
En dan niet alleen virtueel. ik wil 77 maagden hebben in dit leven! En niet in het hiernamaals....
kLowJowwoensdag 29 juni 2005 @ 14:40
Mja.. nou... Dus.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik houd de woorden van deze kamelenstijder voorlopig aan als pure propaganda. Noord-Korea zegt ook vergelijkbare dingen, maar ze weten zelf ook wel dat ze het van de VS nooit en ten nimmer kunnen winnen.
We noemen de revolutie: Attack of the camels
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 14:45
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:38 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil ook de wereld overheersen!
En dan niet alleen virtueel. ik wil 77 maagden hebben in dit leven! En niet in het hiernamaals....
logisch en dan mogen die boeten omdat zij niet als maagd de hemel willen betreden
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:46
Je kunt zeggen wat je wilt. Maar deze kamelenstrijder heeft wel humor ondanks dat hij waarschijnlijk bloedserieus is
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 14:51

Die anti-discriminatiewetgeving slaat een beetje door denk ik.
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 14:51
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
We noemen de revolutie: Attack of the camels
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.
Finder_elf_townswoensdag 29 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Die anti-discriminatiewetgeving slaat een beetje door denk ik.
Dit is je eerste humoristische opmerking ever.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:54
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik rook ze wel op... dat zal ze leren.
Is dit een rechtstreekse oorlogsverklaring richting Ahmadinejad en Iran? Voor je het weet staan ze voor je deur
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 14:57
Mr. X, rustig maar.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 13:10 schreef JanMichiel het volgende:
Lief zijn jongens, Johan komt zo
Je zat er nog geen twee uur naast.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 14:59
Ik ben rustig. Maar ik vind de uitspraak van die kamelenstrijder zo hilarisch edoch triest omdat het serieus is.

Maar ik wacht rustig af
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 15:02
Ach kamelenstrijder, nogal denigrerend.

Ik vind jouw eenzijdige belichting nogal vreemd.Met een discutabele retoriek doet de USA aardig mee.
Ik heb Bush nog nooit een normale zin horen uitspreken.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:02 schreef George-Butters het volgende:
Ach kamelenstrijder, nogal denigrerend.

Ik vind jouw eenzijdige belichting nogal vreemd.Met een discutabele retoriek doet de USA aardig mee.
Ik heb Bush nog nooit een normale zin horen uitspreken.
Soms denk ik wel eens dat x-je stiekem wolfje is.

Best schattig eigenlijk naief enzo.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 15:04
Als ik de meeste Soennieten die ik ken mag geloven, wonen er in Iran een soort Hindoes, maar absoluut geen Moslims, dus dit baart mij niet zo gek veel zorgen.
Het zou me trouwens evenmin zorgen baren als het door een soenniet was uitgekraamd.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 15:05
Waarom zou ik me niet denigrerend uitlaten over Meneer Ahmadinejad. In zijn merkwaardige uitspraken kan ik geen enkele vorm van fatsoen vinden richting de VS en het Westen in het algemeen.

Je kunt dat eenzijdig vinden maar ik geef mijn steun liever aan de VS dan aan een land als Iran. De VS zijn meer dan Bush alleen.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 15:06
En Iran is meer dan een schreeuwerige leider.
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 15:07
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:04 schreef du_ke het volgende:
Soms denk ik wel eens dat x-je stiekem wolfje is.

Best schattig eigenlijk naief enzo.


Daar zit je dan mooi heel erg ver naast. Bovendien ben ik niet naïef maar realistisch met een dosis sarcasme. Dank u
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 15:08
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:06 schreef du_ke het volgende:
En Iran is meer dan een schreeuwerige leider.
Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.

Ja het grootste gedeelte van de VS koos ook voor Bush. Maar ik steun liever Bush dan zo'n gek uit Iran.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 15:09
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:06 schreef du_ke het volgende:
En Iran is meer dan een schreeuwerige leider.
Ja. Zoals heroineverslaving en door Macedonische hooligans in de as gelegde paleizen.
George-Butterswoensdag 29 juni 2005 @ 15:18
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja. Zoals heroineverslaving en door Macedonische hooligans in de as gelegde paleizen.
en goede schakers en relatief hoog opgeleide middenklasse.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 15:20
Een van de eerste beschrijvingen van Persepolis stamt overigens van Cornelis Speelman.
DrSeusswoensdag 29 juni 2005 @ 15:27
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.

Ja het grootste gedeelte van de VS koos ook voor Bush. Maar ik steun liever Bush dan zo'n gek uit Iran.
Wellicht is u niet voldoende bekend
Dat het steunen van zo'n achterlijke vent
Of het nu George Bush is of Ahmadinejad
Echt Volkomen overbodig is omdat
Er in eigen land voldoende hersenlozen
Hen reeds tot president hebben verkozen
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 15:37
Sizzler toch :
quote:
Gay slur shelves reggae concert


Sizzla's entry to the UK was barred


A reggae festival in Paris has been cancelled after complaints about the anti-gay lyrics of singer Sizzla.
French gay groups said that some of the Jamaican performer's songs incited violence against homosexuals.

The Garrance Reggae festival featuring Sizzla was called off "because of the risk of public disorder", according to the event's organisers.

France has stringent laws against the defamation of any social groups who have been subject to discrimination.

Sizzla was one of 11 acts who were due to perform at Saturday's festival.

Six of the singer's eight planned concerts in France have so far been cancelled.

The move comes after several performances by another Jamaican reggae star, Capleton, were shelved after complaints about the singer's violently homophobic lyrics.

Unrepentant

The cancellations came despite the fact that Capleton, along with other Jamaican reggae singers accused of inciting hatred against whites and homosexuals, signed an accord in February with the British gay and lesbian organization OutRage!

Sizzla's five-date tour of the UK was cancelled last year following complaints about his homophobic lyrics.

But the singer was unrepentant, saying in an interview "they can't ask me to apologise".

"They've got to apologise to God because they break God's law," he added.

The reggae artist was barred from entering the UK while the Home Office investigated the complaints against him.

Sizzla - real name Miguel Collins - has released 25 albums since 1995.

In one of his songs, Pump Up, have Jamaican patois lyrics which have been translated by OutRage as "burn the men who have sex with men".
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 15:45
Ik heb een hekel aan ''gediscrimineerden'' die geweld tegen andere minderheden voorstaan.
Lyrebirdwoensdag 29 juni 2005 @ 16:08
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar ze kiezen wel voor zo'n kamelenstrijder.

Ja het grootste gedeelte van de VS koos ook voor Bush. Maar ik steun liever Bush dan zo'n gek uit Iran.
De Iraanse verkiezingen waren gemanipuleerd. Ik denk niet dat de nieuwe leider van Iran zo veel draagvlak heeft onder het volk.
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 16:17
http://doodie.com/duty.php
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 16:43
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 16:08 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Iraanse verkiezingen waren gemanipuleerd. Ik denk niet dat de nieuwe leider van Iran zo veel draagvlak heeft onder het volk.
Ik zie het iraanse volk binnen nu en 5 jaar wel echt in opstand komen en het regime verwerpen. Het is een land met een hele jonge bevolking waarvan er velen veranderingen willen.
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 15:37 schreef pberends het volgende:
Sizzler toch :
[..]
http://www.guardian.co.uk/gayrights/story/0,12592,1342127,00.html

Is vaker gebeurd bij die knakker, en volgens mij vorig jaar ook in Nederland. Het valt bij hem wel mee dacht ik, mensen kunnen dingen wel 's overdrijven.

Ik vraag me af hoe homo's er achter zijn gekomen dat 'ie anti-homo is...ik zou het niet kunnen verstaan .
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 17:47
'Dankzij het bloed van de martelaren is een nieuwe islamitische revolutie geboren. De golf van de revolutie zal spoedig de hele wereld bereiken. Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is aan zijn einde gekomen"

Ligt het nu aan mij of is dit de typische -enigszins bewerkte- Bush-retoriek?
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 17:53
quote:
CDA blokkeert vernieuwingen Pechtold

Hoewel minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing, D66) het staatsbestel radiaal wil hervormen, is er binnen het Kabinet niet veel steun voor zijn plannen. De voorstellen van Pechtold zijn veel ambitieuzer en veelomvattender dan die van zijn voorganger, Thom de Graaf, die opstapte nadat zijn plan voor de gekozen burgemeester in de senaat werd geblokkeerd.

Voorstellen voor een raadgevend referendum en het vergemakkelijken van grondwetswijzigingen stuiten op verzet bij het CDA. Ook wordt zijn 'burgerraad', een groep van 160 Nederlanders die een nieuwe kieswet moet opstellen, door zowel VVD als CDA verworpen. Daarnaast is er onenigheid over een 'ronde-tafelconferentie' van parlementariërs. Deze conferentie zou dan moeten oordelen over een aantal belangrijke zaken, zoals de positie van de premier en de toekomst van de Eerste Kamer en de Raad van State.

Pechtold heeft met zijn voorstellen irritatie gewekt bij de coalitiepartners CDA en VVD. Het CDA klaagt dat de minister een "boodschappenlijstje met bestuurlijke vernieuwingen" afwerkt zonder een "fatsoenlijke analyse". De fractie van het CDA vindt dan ook dat hij eerst draagvlak moet vinden.

Ook het voorstel voor zijn referendum is, volgens het CDA, té weinig onderbouwd. "Je kunt niet als een vrolijke Frans na drie maanden ministerschap even voor het zomerreces het referendum erdoor drukken. We praten hier niet over een scoutingclub maar over het Nederlandse staatsbestel", aldus een bron binnen de CDA-fractie. Na het referendum op 1 juni over de Europese Grondwet, bleek er veel steun te zijn voor meer referenda. Het CDA blijft echter tegen.

Het kabinet is het echter wel eens met Pechtolds idee om de gemeente- raadsverkiezingen te spreiden over meerdere data. Dit zou dan ervoor zorgen dat nationaal-politieke overwegingen minder invloed op de uitslag zouden hebben. Verder worden de afspraken van het Paasakkoord nagekomen. Zo wordt de gekozen burgemeester in de Grondwet verankerd en de voorkeursstem krijgt meer macht. Dit zorgt ervoor dat kiezers meer kunnen bepalen wie ze in de Kamer willen hebben.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 17:56
Interessant artikel;


http://www.pbs.org/wgbh/p(...)terviews/oswald.html
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 18:23
Vul aan;


''Hitler is democratisch aan de macht gekomen.''

''Hitler heeft de Rijksdag in brand gestoken.''
(Variant; ''Hitler heeft de Rijksdag op laten blazen om Polen aan te kunnen vallen.'')

''Israel beheerst Amerika. Sharon heeft het zelf gezegd.''

''Als er enig bewijs voor de Armeense genocide is, waarom is dat dan nog nooit getoond?''
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 18:40
"Ik heb een hekel aan 'gediscrimineerden' die geweld tegen andere minderheden voorstaan."

Zoiets?
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 18:46
"God bestaat. Hoe wil je anders verklaren dat wij hier op aarde zijn."
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:40 schreef RichardQuest het volgende:
"Ik heb een hekel aan 'gediscrimineerden' die geweld tegen andere minderheden voorstaan."

Zoiets?
Nee Richard, dingen die nergens op slaan.
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 18:57
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee Richard, dingen die nergens op slaan.
Oh zo.

Ik dacht, dingen die als een tang op een varken slaan. My bad.
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 18:59
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:46 schreef sizzler het volgende:
"God bestaat. Hoe wil je anders verklaren dat wij hier op aarde zijn."
Waarom heeft hij mij dan niet op een zonnig eilandje afgezet.... Hawai would be nice..
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 19:00
Omdat je dan een onwetend negertje zou zijn .
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:00
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:57 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh zo.

Ik dacht, dingen die als een tang op een varken slaan. My bad.
Waarom zou dat als een tang op een varken slaan?
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 19:02
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom zou dat als een tang op een varken slaan?
Ik ga dat soort dingen niet aan jou vertellen, Coen.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:02
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik ga dat soort dingen niet aan jou vertellen, Coen.
Ik zal maar aannemen dat je aan het witbier hebt gezeten, want stupiditeit treedt zelden spontaan in.
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 19:03
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:00 schreef du_ke het volgende:
Omdat je dan een onwetend negertje zou zijn .
Wil je nu zeggen dat alle negertjes onwetend zijn?
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:03 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wil je nu zeggen dat alle negertjes onwetend zijn?
Ik las ''onwetend'' even of er ''owned'' stond. .
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:00 schreef du_ke het volgende:
Omdat je dan een onwetend negertje zou zijn .
Maar wel een Amerikaans negertje....
kenzwoensdag 29 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar wel een Amerikaans negertje....
Mag dat weer? Negertje?
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 19:04
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zal maar aannemen dat je aan het witbier hebt gezeten, want stupiditeit treedt zelden spontaan in.
Jij bent degene met stupide vragen, je weet dat ik geen verrader ben.
Drugshondwoensdag 29 juni 2005 @ 19:05
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik las ''onwetend'' even of er ''owned'' stond. .
En ik dacht dat er nu "stoned" stond...
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 19:05
Sje-isj matt.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jij bent degene met stupide vragen, je weet dat ik geen verrader ben.
Ja hoor, het is goed. Weer een stap dichter bij het volgende deel.
RichardQuestwoensdag 29 juni 2005 @ 19:06
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja hoor, het is goed. Weer een stap bij het volgende deel.
Kijk.
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 19:07
http://www.guysnightonline.com/stayin_in/fuck-her-gently.php
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:08
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:05 schreef Monidique het volgende:
Sje-isj matt.
Wil je voor dit soort berichten alsjeblieft de Batphone gebruiken?
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 19:09
Twee boeken gekocht vandaag: De kruisvaarders - Johannes Lehmann en De cultuur van middeleeuws Europa - Jacques Le Goff.
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 19:13


Yuch.
Johan_de_Withwoensdag 29 juni 2005 @ 19:13
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:09 schreef Monidique het volgende:
Twee boeken gekocht vandaag: De kruisvaarders - Johannes Lehmann
Ken ik niet.
quote:
en De cultuur van middeleeuws Europa - Jacques Le Goff.
Klassiek.
Je zou ook eens Barbarians, marauders and indifels en The Normans in the South, 1016-1130 en The Kingdom in the Sun, 1130-1194 moeten lezen. Het eerste van Santossuoso, de andere door Norwich.
sizzlerwoensdag 29 juni 2005 @ 19:15
quote:
Europese twijfel over toetreding Turkije groeit

Gaan de onderhandelingen met Turkije over de toetreding tot de Europese Unie (EU ) nog door nu de EU in crisis is? Als het aan eurocommissaris Olli Rehn (Uitbreiding) ligt wel, maar binnen Europa ontstaat steeds meer twijfel.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Nicolas Sarkozy, zei maandag dat de EU de toetreding van nieuwe landen, waaronder Turkije, voorlopig maar even op de lange baan moet schuiven. De EU kan zich beter eerst richten op de interne problemen, vindt Sarkozy.

Signalen
Ook de voorzitter van de Europese Commissie, José Manuel Barroso, staat niet te trappelen nu de Unie in een crisis verkeert. Barroso lijkt zijn lesje te hebben geleerd nadat de Fransen en de Nederlandse de Europese Grondwet genadeloos wegstemden: vorige week zei hij dat de EU de signalen die de Europese burgers geven over de uitbreiding niet mag negeren.

Over Turkije moet de EU een serieuze discussie voeren, benadrukte de Portugees. Onder veel EU-inwoners bestaat weerstand tegen de toetreding van het arme, islamitische Turkije.

Europees commissaris Rehn van Uitbreiding zei onlangs nog dat de toetredingsprocessen gewoon moeten doorgaan en dat de kandidaten als Turkije, Bulgarije en Roemenië niet de dupe mogen worden van het afwijzen van de Grondwet. Wel hamerde hij erop dat kandidaten moeten zorgen dat ze hun zaakjes goed op orde hebben. Landen die tot de EU willlen toetreden moeten hun wetgeving aan de Europese wetten en regels aanpassen.

Eisenpakket
Vandaag presenteerde de Europese Commissie het eisenpakket voor de Turkse toetreding tot de Europese Unie (EU). Hierin staat beschreven aan welke voorwaarden Turkije moet voldoen om lid van de EU te worden. Ze vormen de basis van de onderhandelingen over de Turkse toetreding die vooralsnog op 3 oktober gaan beginnen.

Voor die tijd moet Turkije in ieder geval Cyprus hebben erkend. In december wist toenmalig EU-voorzitter Jan Peter Balkende (CDA) met veel pijn en moeite een Turkse toezegging af te dwingen. Maar de Turken hebben hun handtekening nog altijd niet gezet.
Finder_elf_townswoensdag 29 juni 2005 @ 19:17
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 18:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Vul aan;


''Hitler is democratisch aan de macht gekomen.''

''Hitler heeft de Rijksdag in brand gestoken.''
(Variant; ''Hitler heeft de Rijksdag op laten blazen om Polen aan te kunnen vallen.'')

''Israel beheerst Amerika. Sharon heeft het zelf gezegd.''

''Als er enig bewijs voor de Armeense genocide is, waarom is dat dan nog nooit getoond?''
"Een onbekende met de roepnaam Erwin heeft de wereld overgenomen."
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 19:19
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ken ik niet.
[..]

Klassiek.
Je zou ook eens Barbarians, marauders and indifels en The Normans in the South, 1016-1130 en The Kingdom in the Sun, 1130-1194 moeten lezen. Het eerste van Santossuoso, de andere door Norwich.
Ik heb deze boeken gekocht bij De Slegte. Wel geinig. Als je er niet al te vaak komt, hebben ze af en toe wel eens nieuwe boeken staan. Via internet kan ik ook wel kopen, maar dat heb ik nog nooit gedaan...
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 19:21
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:03 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wil je nu zeggen dat alle negertjes onwetend zijn?
Althans de negertjes op zonnige eilandjes.

Die weten niets van de dagelijkse nederlandse ellende van EU grondwetten en enge Marokkanen.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 19:22
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar wel een Amerikaans negertje....
Een kansarm Kaapverdiaantje.
Monidiquewoensdag 29 juni 2005 @ 19:23
Negertjes, ik ga zo even langs bij m'n oma. Ze is jarig en woont voor het eerst in bijna vijftig jaar in een ander huis. Ik ben daar nog niet geweest, maar het zit er vol met van die seniortjes, dus om half elf moeten we alweer vertrekken.
du_kewoensdag 29 juni 2005 @ 19:25
Overigens moet het volgende deel 645 zijn.

Dat heeft de JdW generator wel door toch mag ik hopen ?
Finder_elf_townswoensdag 29 juni 2005 @ 19:28
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:23 schreef Monidique het volgende:
Negertjes, ik ga zo even langs bij m'n oma. Ze is jarig en woont voor het eerst in bijna vijftig jaar in een ander huis. Ik ben daar nog niet geweest, maar het zit er vol met van die senior negertjes, dus om half elf moeten we alweer vertrekken.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 19:57
Negertjes een politiek correct trendwoord in POL?
kLowJowwoensdag 29 juni 2005 @ 20:01
Saaiheid.
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 20:07
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 20:07
wat je al aan freeware voor je pda/mda/ppc heb zeg:
quote:
Beschrijving MACQIBLA

MacQibla, een tool gemaakt voor Moslims of voor wie vaak met Islamitische landen werkt, verschaft informatie over bidtijden, maancycli en de richting van Mekka voor elke stad in de wereld. Het werkt met de Gregoriaanse (Westerse) en de Islamitische kalenders, en geeft de exacte bidtijden aan voor eender welke datum en locatie. MacQibla bevat een database met 10,000 steden en ondersteunt het systeem van zomer/wintertijd. Bovendien is het mogelijk om mp3's af te spelen, zodat de oproep tot het gebed (adhan) op het juiste moment kan weerklinken.
PPC
eigenlijk zijn het net tamagochi's, die dingen..
MrX1982woensdag 29 juni 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 20:07 schreef Harry_Sack het volgende:
wat je al aan freeware voor je pda/mda/ppc heb zeg:
[..]

eigenlijk zijn het net tamagochi's, die dingen..
Ik dacht dat het een nieuw gerecht bij de Mac was
pberendswoensdag 29 juni 2005 @ 20:10
Drugshond na een uurtje Fokken:

sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 00:46
Back online!

Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 00:49
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 00:46 schreef sizzler het volgende:
Back online!

net op tijd terug, pfeeew
du_kedonderdag 30 juni 2005 @ 01:01
joepie .
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 01:07
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 01:01 schreef du_ke het volgende:
joepie .
toch maar voor gestemd?
du_kedonderdag 30 juni 2005 @ 01:08
Nee fok is terug .

Heb tegen gestemd .
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 01:11
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 01:08 schreef du_ke het volgende:
Nee fok is terug .

Heb tegen gestemd .
hoe staat de peiling? Heeft GL geen feestje ergens in Groningen ofzo :S
Drugshonddonderdag 30 juni 2005 @ 03:08
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 20:10 schreef pberends het volgende:
Drugshond na een uurtje Fokken:

[[url=http://images5.theimagehosting.com/ugky.4.jpg]afbeelding][/URL]
Ghe ghe ghe....
quote:
PBerends kruipt in reservoir dames-wc

Bron : Gluurder kruipt in reservoir dames-wc : Met wat kleine aanpassingen.

Een 39-jarige man is gearresteerd nadat hij werd aangetroffen in het afvalreservoir van een damestoilet.PBerends van Fok! was onder het toilet gekropen, van waaruit hij een perfect uitzicht had op de billen die boven hem plaats namen.

Een 14-jarig meisje dat vanuit het toilet een vreemd geluid hoorde kreeg de schrik van haar leven toen ze onder zich een gezicht zag. De man werd vervolgens door de politie uit zijn schuilplaats gehaald. "Het is een onvoorstelbaar smerige omgeving en alvorens we hem met iemand in contact brachten, moesten we hem volledig ontsmetten. Het was net alsof we radioactief materiaal in handen hadden", vertelt de plaatselijke sheriff John Hebert.

Moody is na het betalen van een borgsom van 250 dollar voorlopig vrijgelaten. Hij moet half juli voorkomen voor het onrechtmatig betreden van privé-eigendom. Hoe hij in het afvalreservoir wist te komen staat niet vast. Aangezien de bak afgesloten was wordt vermoed dat hij via het toilet erin is gekropen.
du_kedonderdag 30 juni 2005 @ 10:35
.

Wat is fok traaaaaaaag vandaag.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 10:42
En óf ik dronken was!
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 10:44
'k Heb geen flauw idee waar m'n fiets is. Of-ie nou bij de kroeg staat, of in de sloot ligt...
du_kedonderdag 30 juni 2005 @ 10:58
En dat op een woensdagavond .
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 11:00
Ja m'n oma was jarig en daarna nog even naar een kroegje. Puntje voor M.: geen blauwe plekken of gebroken tanden.
pberendsdonderdag 30 juni 2005 @ 11:01
Presenteer hier jouw "Groep Wilders".
George-Buttersdonderdag 30 juni 2005 @ 11:38
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 10:44 schreef Monidique het volgende:
'k Heb geen flauw idee waar m'n fiets is. Of-ie nou bij de kroeg staat, of in de sloot ligt...
goed feessie
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 11:38 schreef George-Butters het volgende:

[..]

goed feessie
West-Friesland de gekste...
kenzdonderdag 30 juni 2005 @ 11:50
Wat is fok irritant traag. Wat zijn jullie toch aan het doen?
George-Buttersdonderdag 30 juni 2005 @ 12:00
Wat is het weer poeptraag zeg
Drugshonddonderdag 30 juni 2005 @ 12:23
Nieuwe systemen... nieuwe switches... nieuwe config...
En het helpt geen ene zak... Elke 2 mnd is er wel wat aan de hand.

Sorry dat ik het zeg, maar qua systeembeheer heb ik niet zo'n grote pet op van de beheerders van F0k!
sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 12:53
quote:
Achtergrond: Medy Catharina van der Laan wordt geboren op 14 augustus 1968 in Spijkenisse. Na het behalen van haar vwo-diploma studeert ze aan de Katholieke Universiteit Nijmegen Nederlands recht. In 1990 doet ze haar doctoraal examen. Naast haar studie volgt ze van 1985 tot 1987 aan het Conservatorium Arnhem de vooropleiding harp. In haar afstudeerjaar volgt Van der Laan de postdoctorale opleiding wetgevingsjurist. Van der Laan is getrouwd, heeft twee kinderen en woont in Gouda. Ze houdt van paardrijden.
Heeeeej.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 12:54
Ik walg van mijzelf, ik haat mij, ik voel me behóórlijk slecht en het forum doet het weer een beetje. Nu.
Sidekickdonderdag 30 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:
Ik walg van mijzelf, ik haat mij, ik voel me behóórlijk slecht en het forum doet het weer een beetje. Nu.
Zo denken we allemaal over jou.
sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 12:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zo denken we allemaal over jou.
confronterend.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:01
Confrontatie = realisatie.
du_kedonderdag 30 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 12:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heeeeej.
Je zou haast zeggen dat dit geen toeval is.
Sidekickdonderdag 30 juni 2005 @ 13:05
Ook de laatste, ultieme poging van minister Van der Hoeven van Onderwijs om de vierdaagse schoolweek officieel mogelijk te maken in het basisonderwijs, sneuvelt hoogstwaarschijnlijk in de Tweede Kamer.

Daar zakt weer een minister door haar hoeven.
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 13:06
wat een gepruts weer hehehe
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 13:07
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:
Ik walg van mijzelf, ik haat mij, ik voel me behóórlijk slecht en het forum doet het weer een beetje. Nu.
Ja.
sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je zou haast zeggen dat dit geen toeval is.
Ik vraag me wel af in welke buurt ze dan woont.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af in welke buurt ze dan woont.
In welke court haar crib gebased is, bedoel je?
sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

In welke court haar crib gebased is, bedoel je?
Precies.

Alhoewel ze uiteindelijk wel naar Reeuwijk zal verhuizen. Daar gaan alle rijke stinkerds uit Gouda heen.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 30 juni 2005 @ 13:13
middag
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 13:13
[1] sizzler
[2] Sidekick
Disciple_of_Guinnessdonderdag 30 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:13 schreef kLowJow het volgende:
[1] sizzler
[2] Sidekick
Jezus!!!!!!!!!

Alsof ze Fok afstruinen voor Nicks
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:15
quote:
Polemiek, retoriek, molenwiek.
Zonder hoop en
zonder afwezigheid
Kerstboompiek.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:15 schreef Monidique het volgende:

[..]
Beste tot nu toe.
Sidekickdonderdag 30 juni 2005 @ 13:18
De tragiek.
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 13:34
Yvonne.................
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 13:48
sizzlerdonderdag 30 juni 2005 @ 13:56
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:34 schreef speedfreak1 het volgende:
Yvonne.................
Om bang van te worden...
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:10
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Om bang van te worden...
Zie ook mijn weblog
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:12
Heb je ook een mailtje gekregen, speedfreak1?
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:12 schreef Monidique het volgende:
Heb je ook een mailtje gekregen, speedfreak1?
Waarvoor dan wel? Voor satire met een ondeugend kantje?
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:17
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:16 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Waarvoor dan wel? Voor satire met een ondeugend kantje?
Schelden, vloeken, het zwartmaken van andere mensen. Nou ja, Aaahikwordgek heeft wel een mailtje gekregen, jij misschien ook. Je weet het niet, hè...
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:18
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Schelden, vloeken, het zwartmaken van andere mensen. Nou ja, Aaahikwordgek heeft wel een mailtje gekregen, jij misschien ook. Je weet het niet, hè...
Leuk, maar geen van die activiteiten komt op mijn logje voor.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:25
Moet ik iets typen, iets zeggen?

Zal ik verdergaan met COMPENDIUM BETREFFENDE HET VUIL, DE LEUGENS EN DE ONWAARHEDEN DIE VERSPREID WORDEN OVER KLIMAATVERANDERING?
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 14:28
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:25 schreef Monidique het volgende:
Moet ik iets typen, iets zeggen?

Zal ik verdergaan met COMPENDIUM BETREFFENDE HET VUIL, DE LEUGENS EN DE ONWAARHEDEN DIE VERSPREID WORDEN OVER KLIMAATVERANDERING?
Ik heb het gisteren gelezen. Aardig verhaal. Ga vooral door.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:29
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik heb het gisteren gelezen. Aardig verhaal. Ga vooral door.
Heel mooi, dan gaan we dat maar doen. Maar weet je, ik ben zó brak.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:32
Ik ben nu dus bezig met het hoofdstuk temperatuurstijging, maar ik weet of ik de zogenaamde "onderzoeken" die zogenaamd de zogenaamde hochey stick ontkrachten daarin moet behandelen of in een apart hoofdstuk.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:34
quote:
Een geliefd begrip om te verwerpen is de ‘hockey stick’. Dit slaat op de vorm van het globale verloop van de mondiale temperatuur van de afgelopen duizend jaar. Door de ‘hockey stick’ te verwerpen, denkt men aan te tonen dat het tegenwoordig niet zo warm is en er dus geen sprake is van een temperatuurstijging en men denkt aan te tonen dat als er wel een temperatuurstijging is, de mens er kennelijk geen invloed op heeft. Nu, er zijn twee problemen met het verwerpen van de ‘hockey stick’. Eén, onderzoeken die aantonen dat het zo’n vijfhonderd jaar geleden veel warmer was dan wordt aangenomen, kloppen niet. En twee, ook nu weer gaat het over de huidige temperatuurstijging en niet over de temperatuur van honderden jaren geleden.
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 14:38
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:34 schreef Monidique het volgende:

[..]
Dat stond er al .
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:41
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:34 schreef Monidique het volgende:

[..]
Je zit inderdaad leugens te verspreiden.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:42
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:41 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Je zit inderdaad leugens te verspreiden.
Welke leugens?
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:44
Wát is gelogen?
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:46
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:44 schreef Monidique het volgende:
Wát is gelogen?
Het hele stukje is klassiek limks gedraai, verdraai, uit de context gerukt, dus een leugen.
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 14:46
De nacht! De zon gaat helemaal niet onder als het donker wordt!
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:46 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Het hele stukje is klassiek limks gedraai, verdraai, uit de context gerukt, dus een leugen.
Wát is er dan gelogen?
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 14:48
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:46 schreef kLowJow het volgende:
De nacht! De zon gaat helemaal niet onder als het donker wordt!
Noord-Scandinavië middernachtzon Perfect om buiten een biertje te drinken daar.
George-Buttersdonderdag 30 juni 2005 @ 14:53
Ja wat!?!?! is er gelogen!!!???
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 14:55
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:53 schreef George-Butters het volgende:
Ja wat!?!?! is er gelogen!!!???
Goede vraag.
kLowJowdonderdag 30 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:53 schreef George-Butters het volgende:
Ja wat!?!?! is er gelogen!!!???
Door wie?
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Door wie?
Dat zal speedfreak1 ons wel vertellen.
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 15:06
Leugens:
quote:
Een geliefd begrip om te verwerpen is de ‘hockey stick’.
Die is verworpen door meerdere wetenschappers die hebben aangetoond dat het broddelwerk is. Men heeft bewust meetwaarden weggelaten, en bovenal het resultaat gebaseerd op slechts 23 meetpunten wereldwijd. De eerste aperte leugen dus.
quote:
Dit slaat op de vorm van het globale verloop van de mondiale temperatuur van de afgelopen duizend jaar.
Wederom een leugen, de hockeystick begint in de duistere middeleeuwen. Andere grafieken die een totaal ander beeld laten zien gaan nog veel verder terug, tot 5 miljoen jaar toe.
quote:
Door de ‘hockey stick’ te verwerpen, denkt men aan te tonen dat het tegenwoordig niet zo warm is en er dus geen sprake is van een temperatuurstijging en men denkt aan te tonen dat als er wel een temperatuurstijging is, de mens er kennelijk geen invloed op heeft.
drie leugens in 1 zin. Men denkt niet aan te tonen, men heeft onderzocht dat, en het wordt door de broeikaslobby ontkent, omdat het strijdig is met de alom geprezen hockeystick. De temperatuurstijging wordt al helemaal niet ontkend, nog een leugen dus, en men denkt niet alleen dat de mens geen tot erg weinig invloed op de temperatuur heeft, men weet dat vrijwel zeker.
quote:
Nu, er zijn twee problemen met het verwerpen van de ‘hockey stick’. Eén, onderzoeken die aantonen dat het zo’n vijfhonderd jaar geleden veel warmer was dan wordt aangenomen, kloppen niet.
Wederom een leugen. Kom maar eens met onomstotelijke bewijzen dat die onderzoeken niet kloppen.
quote:
En twee, ook nu weer gaat het over de huidige temperatuurstijging en niet over de temperatuur van honderden jaren geleden.
En dan? Wat wil je daar nou mee zeggen?

Je hele stukje drijft op tendentieus modieus geleuter dat stampvol onjuistheden en verdraaiingen zit. Maar ga er gerust mee door, kan ik het te zijner tijd op mijn weblogje volledig ontleden en afschieten.
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 15:08
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:06 schreef speedfreak1 het volgende:
Maar ga er gerust mee door, kan ik het te zijner tijd op mijn weblogje volledig ontleden en afschieten.
O ja, die weblog waar ik niet kan reageren!

!
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 15:10
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:06 schreef speedfreak1 het volgende:
Die is verworpen door meerdere wetenschappers die hebben aangetoond dat het broddelwerk is. Men heeft bewust meetwaarden weggelaten, en bovenal het resultaat gebaseerd op slechts 23 meetpunten wereldwijd. De eerste aperte leugen dus.
Het is een gelifd begrip om te verwerpen, men verwerpt het en omdat men het verwerpt, is het een leugen te stellen dat men het graag verwerpt? Een woord: huh? Maar goed, welke meerdere (ik dacht dat je redenatie zo'n verschrikkelijke germanisme vond?) wetenschappers hebben dat aangetoond?
quote:
Wederom een leugen, de hockeystick begint in de duistere middeleeuwen. Andere grafieken die een totaal ander beeld laten zien gaan nog veel verder terug, tot 5 miljoen jaar toe.
Ja, en die grafiek die aangevallen wordt ging eerst tot 1400 en toen tot 1000. Ongeveer duizend jaar, zeg maar.
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 15:12
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

O ja, die weblog waar ik niet kan reageren!

!
Jij kunt daar niet reageren omdat je daar geen respect voor de meester toonde......
Monidiquedonderdag 30 juni 2005 @ 15:14
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:12 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Jij kunt daar niet reageren omdat je daar geen respect voor de meester toonde......
Alles in de strijd tegen fascisme en onderdrukking, niet waar?
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 15:23
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 13:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
er is helemaal niemand meer die naar de bron kijkt...
George-Buttersdonderdag 30 juni 2005 @ 15:25
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

er is helemaal niemand meer die naar de bron kijkt...
wilbbbbbbbbbbbersssssssssssss.

Heb jij aflevering 6 van dit was het nieuws al gezien? (2005)
Harry_Sackdonderdag 30 juni 2005 @ 15:26
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

wilbbbbbbbbbbbersssssssssssss.

Heb jij aflevering 6 van dit was het nieuws al gezien? (2005)
was die met Wilbers?
DrSeussdonderdag 30 juni 2005 @ 15:28
Speedfreak als meester
Maar meester waarvan
Er is zoveel te kiezen
Zoveel dat hij kan

Is het wis- of scheikunde
Natuurkunde wellicht
Of misschien nog iets anders
Wat hij onderricht
speedfreak1donderdag 30 juni 2005 @ 15:30
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 15:28 schreef DrSeuss het volgende:
Speedfreak als meester
Maar meester waarvan
Er is zoveel te kiezen
Zoveel dat hij kan

Is het wis- of scheikunde
Natuurkunde wellicht
Of misschien nog iets anders
Wat hij onderricht
Rijmelarijen........................ Meester van de poppetjes dan maar hè.